Ja? En hoe kom je nou bij jouw 'duidelijke' conclusie dat dit een actie van de Ukraieners isquote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:11 schreef Za het volgende:
[..]
Nog wat feiten:
28 februari
Het Russische leger nam de controle over de kerncentrale van Zaporozhye over
Moskou. 28 februari. INTERFAX.RU - De Russische strijdkrachten hebben de controle over de kerncentrale van Zaporozhye in Oekraïne overgenomen, zei het Russische ministerie van Defensie maandag.
Russische militairen bewaken en controleren het gebied rond de kerncentrale volledig, zei de woordvoerder van het Russische ministerie, Igor Konashenkov, tijdens een briefing.
"NPP-personeel blijft werken aan het onderhoud van de faciliteiten en de controle van de radioactieve situatie in de normale modus", zei Konashenkov. Volgens hem is "radioactieve achtergrond normaal."
Konashenkov zei ook dat het Russische leger de controle over de Oekraïense steden Berdyansk en Energodar had overgenomen.
Berdyansk is een stad in het zuiden van de regio Zaporozhye aan de oevers van de Zee van Azov.
Energodar is een stad in het noordwestelijke deel van de regio Zaporozhye, gelegen op de linkeroever van de rivier de Dnjepr, aan de oevers van het Kakhovka-reservoir. De stad is de thuisbasis van de kerncentrale van Zaporozhye.
Eerder in februari werd bekend dat het Russische leger de controle over de kerncentrale van Tsjernobyl in Oekraïne heeft overgenomen.
https://www.interfax.ru/world/825082
2 maart
Rusland heeft de IAEA op de hoogte gebracht van de controle over gebieden in de buurt van de kerncentrale van Zaporizja
Het Russische ministerie van Defensie meldde dat de kerncentrale op 28 februari onder controle van Russische zijde kwam. De brief is op 1 maart naar de IAEA gestuurd.
In het bericht staat dat het personeel van het station blijft werken en de veiligheid en stralingsniveaus zoals gewoonlijk in de gaten houdt.
"De stralingsniveaus blijven normaal", citeerde het IAEA het bericht.
Het bureau herinnerde eraan dat de kerncentrale van Zaporozhye goed is voor 6 van de 15 operationele kerncentrales in Oekraïne.
Het hoofd van de IAEA, Rafael Grossi, merkte op dat voor de kerncentrale van Tsjernobyl, die ook onder de controle van het Russische leger kwam, de IAEA geen meldingen heeft ontvangen van verliezen en vernietiging op de locatie.
4 maart
De administratie van Zaporozhye NPP meldde een brand in de fabriek
Moskou. 4 maart. INTERFAX.RU - Er is vrijdagavond brand uitgebroken bij de kerncentrale van Zaporizja, meldt de persdienst van de fabriek.
Deze informatie werd op sociale netwerken bevestigd door de burgemeester van Energodar van de regio Zaporozhye, Dmitry Orlov.
Later verduidelijkte de persdienst van de Staatsnooddienst van Oekraïne dat de brand uitbrak in het trainingsgebouw buiten het station.
"Vanaf 02:26 (03:26 Moskou-tijd) in de stad Energodar bij de Zaporizhzhya NPP, was de derde voedingseenheid losgekoppeld van het uniforme energiesysteem (alleen unit 4 is in bedrijf)", aldus de Facebook-pagina van het ministerie.
"De blustoestand van de kerncentrale valt binnen het normale bereik", merkte de staatsnooddienst op.
Zaporozhye NPP is de grootste kerncentrale in Europa in termen van geïnstalleerde capaciteit, gelegen in Energodar. De zes VVER-1000-motoren werden gebouwd volgens het V-320-project. De eerste krachtbron werd in december 1984 in gebruik genomen, de zesde - in oktober 1995.
Op 28 februari verklaarde het Russische leger, dat een militaire speciale operatie uitvoert in Oekraïne, de controle over de Oekraïense steden Berdyansk en Energodar.
https://www.interfax.ru/world/826153
Als dat zou kloppen, dat de Russen de centrale in handen hadden, dan zouden het de Oekrainers geweest moeten zijn die aanvielen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja? En hoe kom je nou bij jouw 'duidelijke' conclusie dat dit een actie van de Ukraieners is
Ze waren nog niet IN de kerncentrale zelf?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Als dat zou kloppen, dat de Russen de centrale in handen hadden, dan zouden het de Oekrainers geweest moeten zijn die aanvielen.
Omdat de logica ontbreekt dat Poetin in een gebied dat reeds onder zijn controle is, op 200 km afstand ligt van de Krim en pakweg 300 km van de Russische grens een kerncentrale gaat bestoken.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:16 schreef Kijkertje het volgende:
Ja? En hoe kom je nou bij jouw 'duidelijke' conclusie dat dit een actie van de Ukraieners is
Wel als ze die kerncentrale onder controle willen krijgen?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:23 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat de logica ontbreekt dat Poetin in een gebied dat reeds onder zijn controle is, op 200 km afstand ligt van de Krim en pakweg 300 km van de Russische grens een kerncentrale gaat bestoken.
Ze hebben de controle officieel gemeld bij hetquote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:20 schreef crystal_meth het volgende:
Als dat zou kloppen, dat de Russen de centrale in handen hadden, dan zouden het de Oekrainers geweest moeten zijn die aanvielen.
2 maartquote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:24 schreef Kijkertje het volgende:
Wel als ze die kerncentrale onder controle willen krijgen?
Voor zover ik weet waren ze op weg naar de kerncentrale maar werden ze al eerder tegengehouden door een meute burgers daar die een blokkade hadden opgeworpen.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:24 schreef Za het volgende:
[..]
Ze hebben de controle officieel gemeld bij het
IAEA op 1 maart, en eea is niet tegengesproken door de Ukraine.
Juist IN DE BUURT!quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:25 schreef Za het volgende:
[..]
2 maart
Rusland heeft de IAEA op de hoogte gebracht van de controle over gebieden in de buurt van de kerncentrale van Zaporizja
Het Russische ministerie van Defensie meldde dat de kerncentrale op 28 februari onder controle van Russische zijde kwam. De brief is op 1 maart naar de IAEA gestuurd.
De brief naar het IAEA zal bestaan lijkt mij zo.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:25 schreef crystal_meth het volgende:
Maar als de centrale reeds op 28 feb in Russische handen was, zouden we dat allicht ergens gelezen hebben.
Tweet van IAEA, negen uur geleden:quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:24 schreef Za het volgende:
[..]
Ze hebben de controle officieel gemeld bij het
IAEA op 1 maart, en eea is niet tegengesproken door de Ukraine.
Tja dat hebben ze eenzijdig meegedeeld of zo?quote:
Omdat aardgas een fijne infrastructuur vereist, Nederland is volgens mij 1 van de weinige landen waar het op zo een grote schaal particulier gebruikt word.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:37 schreef Makrelis het volgende:
Snap er trouwens niks van dat een land met zoveel aardgas kerncentrales heeft.
Ik bedoel voor de opwekking van electriciteit.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 05:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat aardgas een fijne infrastructuur vereist, Nederland is volgens mij 1 van de weinige landen waar het op zo een grote schaal particulier gebruikt word.
De Oekraïners misleiden de boel ook continue, eigenlijk is het een soort wedstrijd nepnieuws van beide kanten.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 04:29 schreef DutchBlend het volgende:
[..]
Eens. Ik sluit niet uit dat dit een ongeluk betreft of dat Oekraïners zelf een bijgebouw in de fik zetten om beeldvorming omtrent een aanval op de kerncentrale richting de Russen op te drijven, teneinde druk op het westen verder op te voeren om in te grijpen / het doel te bereiken om bij de EU/NAVO te komen. Ik vertrouw geen enkele partij in deze oorlog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |