NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij in NL?quote:Op vrijdag 4 maart 2022 03:24 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Dan heeft deel.Oekraine geen elektriciteit en krijgen we Fukushima taferelen.
Ploft niet zomaar, goed beveiligd.quote:
Ze kunnen natuurlijk wel de koeltorens raken of de opslag.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
omdat je dan een grote radioactieve wolk krijgtquote:
Waarom is een explosie van dat ding gevaarlijk voor ons tis hier meet dan 2000 km vandaan
Die naar Rusland gaatquote:
[..]
omdat je dan een grote radioactieve wolk krijgt
are we infinite or am I alone
Tsjernobyl ligt iets dichterbij en andere omstandigheden.quote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Oekraine meldde brand in een reactorgebouw, en verhoogde straling in de omgeving. En vroeg het Westen om "het luchtruim te sluiten om de wereld te redden" Daarna melde de centrale zelf dat de brand in een administratief gebouw was en er geen straling vrijgekomen was...
are we infinite or am I alone
of eerst wassen /schrobben met een staalborstelquote:Op vrijdag 4 maart 2022 03:35 schreef superniger het volgende:
[..]
Dan kunnen we een jaar lang geen spinazie eten.
,,Geen enkel ander land heeft ooit een kerncentrale beschoten", zei Zelenski. ,,Dit is de eerste keer in onze geschiedenis, de eerste keer voor de mensheid." Hij vraagt Europa ,,wakker te worden".
Waarom zou Putin een kerncentrale in de hens zetten die op 200 km van de Krim ligt en 300 km van Rusland zelf, in pro Russisch gebied?
Het is niet geloofwaardig.
Het is niet geloofwaardig.
Omdat de beste man ze niet alle 24 in een kratje heeft? Waarschijnlijk wil/gaat hij gewoon heel Europa verwoesten.quote:
Waarom zou Putin een kerncentrale in de hens zetten die op 200 km van de Krim ligt en 300 km van Rusland zelf, in pro Russisch gebied?
Het is niet geloofwaardig.
Wat een onzin.quote:
[..]
Omdat de beste man ze niet alle 24 in een kratje heeft? Waarschijnlijk wil/gaat hij gewoon heel Europa verwoesten.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Dat kan men wel blijven herhalen, maar feit is, hij wil een neutrale zone aan zijn grens, het is onaannemelijk dat hij in zijn eigen grensgebied een kerncentrale in brand zet.quote:
Omdat de beste man ze niet alle 24 in een kratje heeft? Waarschijnlijk wil/gaat hij gewoon heel Europa verwoesten.
Come on.
Dus de oekrainers hebben dit zelf gedaanquote:
[..]
Dat kan men wel blijven herhalen, maar feit is, hij wil een neutrale zone aan zijn grens, het is onaannemelijk dat hij in zijn eigen grensgebied een kerncentrale in brand zet.
Come on.
Wishful thinking. Zo kennen we Linsey Graham. Niet serieus te nemen.quote:
[ twitter ]
Dat Graham nog eens wat zinnigs zou zeggen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dat is een leugen. Israel viel een reactor van Irak aan in 1981. En dat was het begin van de "Begin doctrine" (preventieve aanvallen op nucleaire installaties om ontwikkeling van kernwapens te beletten).quote:
,,Geen enkel ander land heeft ooit een kerncentrale beschoten", zei Zelenski. ,,Dit is de eerste keer in onze geschiedenis, de eerste keer voor de mensheid." Hij vraagt Europa ,,wakker te worden".
Daarna volgende nog een aanval op een Syrische reactor.
are we infinite or am I alone
