Poetin ziet ook het verzet in Kiev en zn steun afbrokkelen. Denk goede deal voor beiden en je voorkomt onnodige bloedvergieten.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dus ze moeten nog een deel van Oekraine opgeven en Poetin zegt geen NAVO lidmaatschap te accepteren. Ik zou zeggen ga het even voorstellen in Moskou.
Als de andere landen snel een aanvraag doen tot toetreding is Poetin nog veel verder van huis.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dus ze moeten nog een deel van Oekraine opgeven en Poetin zegt geen NAVO lidmaatschap te accepteren. Ik zou zeggen ga het even voorstellen in Moskou.
En wat als Poetin over 3 maanden nog een deel wil hebben?
In die 3 maanden (relatieve) rust kun je aardig wat stingers en TB2's in Oekraïne krijgen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dus ze moeten nog een deel van Oekraine opgeven en Poetin zegt geen NAVO lidmaatschap te accepteren. Ik zou zeggen ga het even voorstellen in Moskou.
En wat als Poetin over 3 maanden nog een deel wil hebben?
User @Scrummie is inderdaad een wat a-typische, veelzijdige user die je het best in vier gelijke vakken kunt verdelen, al naar gelang het onderwerp van de dag.quote:Op woensdag 2 maart 2022 23:20 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, @:Scrummie voldoet niet aan het standaard plaatje dat mensen die op het ene nieuwsdossier knettergek zijn, dat dan ook op alle andere nieuwshypes door trekken.
Je bent wat a-typisch en daarom houden we zo van je (of hebben we een teringhekel aan je) afhankelijk van het onderwerp van de dag.
Dat is wellicht waar voor bepaalde dingen. Maar de cia en andere inlichtingendiensten verzamelen meer informatie dan twitteraccounts prijs geven.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Maar het is natuurlijk wel het vervelende van Rusland dat je gewoon geen idee hebt wat er intern allemaal gebeurt. Het kan dat Poetin eindelijk eens luistert naar die ene generaal die hem zegt dat “The war situation has developed not necessarily to Russia's advantage.”. Of dat de Chinezen op hem hebben weten in te praten of dat hij de tijd nu gebruikt om te hergroeperen en dan full Grozny te gaan op allerlei steden daar. Je weet het gewoon niet.
Die is niet zo heel relevant meer. Zelensky was vanaf dag 1 al heel duidelijk, terwijl er toen nog veel onzeker was over de keuze van landen als China en Turkije en ook de EU.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:28 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dit ging speciefk over de schuld voor het idee dat ze een kans maken.
Ja, dat waren ze namelijk al vanaf dag 1. Een oorlog gaat veel verder dan een afweging of je het wel of niet haalt. Dan komen de daadwerkelijke waarden bovendrijven en gaat het niet meer om koude en rationele afwegingen.quote:Het leveren komt natuurlijk met de impliciete boodschap dat het nut heeft. Daarbij kun je je wel degelijk afvragen of ze zónder al die wapens even resoluut zouden zijn, of het in dezelfde mate tot beweging zouden brengen.
Vanzelfsprekend. Hoe dan ook, mn (onjuiste) aanname was dat het over wapens voor burgers ging. Want dat is binnen dit geheel nog een apart onderwerp: tot in hoeverre wil je onkundige burgers laten meevechten. Welke winst tegen welk leed haal je tav het gewenste doel?quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:28 schreef Poem_ het volgende:
Jij maakt daar een rationele afweging in kennelijk, voor de inwoners daar ligt dat toch iets anders. Als dat het geval was zouden de onderhandelingen al heel anders zijn gelopen.
Jij wel. Jij zou je er onmiddelijk neerleggen blijkbaar als je land bezet wordtquote:Op donderdag 3 maart 2022 00:29 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Op basis van hun geschiedenis zou ik juist heel pessimistisch worden.
Wel gelijk valsspelen door expres van Hongarije te verliezen met een B-team en ondertussen de beste speler van het dream team van de Hongaren te blesseren.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Inderdaad... en toen ze weer mee mochten voetballen werden ze meteen wereldkampioen... de bastards
Ja initieel; tot je de realiteit onder ogen komt. En dat gaan we nu uitstellen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:34 schreef Poem_ het volgende:
Ja, dat waren ze namelijk al vanaf dag 1. Een oorlog gaat veel verder dan een afweging of je het wel of niet haalt. Dan komen de daadwerkelijke waarden bovendrijven en gaat het niet meer om koude en rationele afwegingen.
Twee dagen in zijn algemeenheid. Ga je in dit scenario dan uit van het uitschakelen van Russisch luchtoverwicht in Oekraïens luchtruim, of daarbij inbegrepen het uitschakelen van de gehele vloot op Russisch grondgebied?quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De komende 2 dagen of 2 dagen in zijn algemeenheid? 2 dagen is meer dan genoeg tijd mits men nu begint, de aanval zelf duurt niet zo lang, zeker niet met AWACS in de lucht om de toestellen te dirigeren.
*fictieve zonesquote:Op donderdag 3 maart 2022 00:33 schreef Salina het volgende:
[..]
User @:Scrummie is inderdaad een wat a-typische, veelzijdige user die je het best in vier gelijke vakken kunt verdelen, al naar gelang het onderwerp van de dag.
Echt.. dit is toch gewoon de omgekeerde wereld?quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:35 schreef V-for-Vendetta het volgende:
President van land moet ook onnodige bloedvergieten voorkomen. Rust moet asap terugkeren.
Ik ben geboren in een bezet land en ik kom inderdaad niet verder dan zeuren op een forum.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:34 schreef Kijkertje het volgende:
Jij wel. Jij zou je er onmiddelijk neerleggen blijkbaar als je land bezet wordt
Je geeft burgers de kans om zichzelf en hun land te verdedigen. Of vind jij dat burgers alleen voor menselijk schild mogen spelen?quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:34 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Hoe dan ook, mn (onjuiste) aanname was dat het over wapens voor burgers ging. Want dat is binnen dit geheel nog een apart onderwerp: tot in hoeverre wil je onkundige burgers laten meevechten. Welke winst tegen welk leed haal je tav het gewenste doel?
Wat een slap gelul. Ik ben het ineens eens met veel mensen met wie ik het voorheen toch vrij regelmatig oneens was (ik noem geen namen maar het begint met een 'S' en het eindigt op 'crummie', of een niet nader te noemen conciërge).quote:Op woensdag 2 maart 2022 23:13 schreef Complotwappie het volgende:
Het zijn ook niet voor niets exact dezelfde mensen die zich tegen ongeavaccineerden lieten ophitsen. En daarvoor tegen ''extreem-rechts'', de mensen die juist verfoeid werden om hun nationalisme. Het maakt eigenlijk niet wie de tegenpartij is, of wat ze doen: als de macht, of de groep wijst, dan komen ze in een blinde woede aangerend. Het is bijzonder beangstigend. Zeker wanneer je merkt dat ze bereid geraken de eigen rechten en vrijheid op te offeren om de ander een hak te kunnen zetten.
quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat een slap gelul. Ik ben het ineens eens met veel mensen met wie ik het voorheen toch vrij regelmatig oneens was (ik noem geen namen maar het begint met een 'S' en het eindigt op 'crummie', of een niet nader te noemen conciërge).
Oke, wanneer stop je met deze act?quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:38 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Vind het best raar dat eu landen met hun leveringen de oorlog en bloedvergieten bevorderen. Ze moeten inzetten op onderhandelingen en wapenstilstand.
Je geeft de burgers vooral een grotere kans om als de dreiging benaderd te worden die ze niet zijn. En hoeveel kans precies?quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Je geeft burgers de kans om zichzelf en hun land te verdedigen. Of vind jij dat burgers alleen voor menselijk schild mogen spelen?
Scrummie de uitzondering hadden we al erkend ja.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:38 schreef Poem_ het volgende:
Wat een slap gelul. Ik ben het ineens eens met veel mensen met wie ik het voorheen toch vrij regelmatig oneens was (ik noem geen namen maar het begint met een 'S' en het eindigt op 'crummie', of een niet nader te noemen conciërge).
Burgers laten meevechten is zeer onfraai. Desalniettemin het geeft maar aan hoe ver men gaat om niet als slaven in Poetins rijk te moeten leven.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:34 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Hoe dan ook, mn (onjuiste) aanname was dat het over wapens voor burgers ging. Want dat is binnen dit geheel nog een apart onderwerp: tot in hoeverre wil je onkundige burgers laten meevechten. Welke winst tegen welk leed haal je tav het gewenste doel?
Eens, maar stel je ook max prijs aan de strijd? Alle Oekraiense kinderen die opgroeiem zonder vader, of dan liever met vader maar onder Russisch bewind.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:37 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Echt.. dit is toch gewoon de omgekeerde wereld?
Je land wordt zonder reden aangevallen.. hoe kun je nou verwachten van dat volk dat ze zichzelf niet verdedigen?
En als beloning geven we gewoon allemaal stukjes land aan de agressor?
Zo werkt een oorlog niet. Gewoon optyfen terug naar je eigen land.
Dit hele topic is zo ongeveer fictief te noemen, zeker na pakweg 22:00, dus de fictieve zones kunnen er ook nog wel bij.quote:
Putin wil niet onderhandelen. Dan zou hij een staakt het vuren accepteren.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:38 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Vind het best raar dat eu landen met hun leveringen de oorlog en bloedvergieten bevorderen. Ze moeten inzetten op onderhandelingen en wapenstilstand.
Tja, het is heel leuk dat jij daar een meta-discussie over probeert te voeren, maar het zijn de mensen in Oekraïne zelf die daar een besluit in maken. Of jij dat wel of niet gerechtvaardigt vindt, is niet zo heel relevant. En eigenlijk ook wel tamelijk arrogant, om daar vanuit je luie, veilige stoel, een impliciet oordeel over te vellen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:34 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend. Hoe dan ook, mn (onjuiste) aanname was dat het over wapens voor burgers ging. Want dat is binnen dit geheel nog een apart onderwerp: tot in hoeverre wil je onkundige burgers laten meevechten. Welke winst tegen welk leed haal je tav het gewenste doel?
Ze worden toch wel kapot gebombardeerd.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:40 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Je geeft de burgers vooral een grotere kans om als de dreiging benaderd te worden die ze niet zijn. En hoeveel kans precies?
Zo zijn er nog wel een paar hoor. Zelfs op deze pagina nog.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:40 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Scrummie de uitzondering hadden we al erkend ja.
Finland is zich nu hard aan het beraden over NAVO lidmaatschap bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als de andere landen snel een aanvraag doen tot toetreding is Poetin nog veel verder van huis.
Mwoah, er zit misschien ook nog een politiek element in, hè. Als de burgers er nadrukkelijk ingetrokken worden, wordt het de opvolger onmogelijk gemaakt om het land te kunnen regeren. Niet door de schade die de burgers als vrijheidsstrijders aanrichten, maar door de schade die hen aangedaan is omdat ze meevochten. Hierom geloof ik trouwens ook dat Putin wel degelijk tot op zekere hoogte slachtoffers tracht te vermijden. Het is ook waarom hij het Oekraïnse leger niet in as legt: hij gaat dat leger en hun goodwill nodig hebben om Oekraïne te kunnen controleren.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:42 schreef Poem_ het volgende:
Tja, het is heel leuk dat jij daar een meta-discussie over probeert te voeren, maar het zijn de mensen in Oekraïne zelf die daar een besluit in maken. Of jij dat wel of niet gerechtvaardigt vindt, is niet zo heel relevant. En eigenlijk ook wel tamelijk arrogant, om daar vanuit je luie, veilige stoel, een impliciet oordeel over te vellen.
Ik denk ook dat Poetin zijn Waterloo getekend heeft, alleen is het de vraag hoe lang dit nog gaat duren.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. De beurs is al dagen dicht. Dat doe je alleen als je een afstraffing vreest. Op een gegeven moment moet hij toch weer open.
En dan gaan bedrijven, belegger, pensioenfondsen allemaal nat. Poetin heeft alles wat hij op heeft gebouwd op het spel gezet. Hij kwam aan de macht door de crisis van 1998. En dat gaat nu nog een keer gebeuren.
En Oekraine is niet stil te houden.
Dit is in principe een beperkt conflict en ALS de NAVO zich erin zou wagen dan zou het geen aanvallen op Russisch grondgebied doen, vermoed ik, om niet tot een nucleaire escalatie te komen. Russen zijn nogal panisch op aanvallen op het Rodina dus je zou dan puur luchtoverwicht in het Oekraine theater moeten bewerkstelligen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:36 schreef Repentless het volgende:
[..]
Twee dagen in zijn algemeenheid. Ga je in dit scenario dan uit van het uitschakelen van Russisch luchtoverwicht in Oekraïens luchtruim, of daarbij inbegrepen het uitschakelen van de gehele vloot op Russisch grondgebied?
En hoe denk jij dat zo'n proces meestal werkt? Zonder dwang gaat Poetin niet onderhandelen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:38 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Vind het best raar dat eu landen met hun leveringen de oorlog en bloedvergieten bevorderen. Ze moeten inzetten op onderhandelingen en wapenstilstand.
Who-fucking-cares? Als zij willen vechten voor hun land en hun rechten dan hebben ze daar het volste recht toe en wij de morele plicht ze daarin te steunen.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:40 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Je geeft de burgers vooral een grotere kans om als de dreiging benaderd te worden die ze niet zijn. En hoeveel kans precies?
Tijd dat die nazi's en junkies Kiev opgeven.quote:
Duurt verdomd langquote:Op donderdag 3 maart 2022 00:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Cherson en Melitopol veralsnog, Mariupol zal ook wel snel ingenomen worden aangezien het omsingeld is.
Ik ga direct met mijn medewappies in conclaaf!quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:51 schreef Tijger_m het volgende:
Who-fucking-cares? Als zij willen vechten voor hun land en hun rechten dan hebben ze daar het volste recht toe en wij de morele plicht ze daarin te steunen.
Je bent toch zo fel op grondrechten? Nou, dit is dus wat mensen doen die hun rechten dierbaar zijn.
Het heeft dus zin. Duidelijk.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:31 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Weerstand is initieel altijd hoger. Onze interventie gaat voor een rek daarvan zorgen.
30 views op zijn filmpje. En als je de link weghaalt, blijven dat er zo weinig.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:53 schreef Dutch_view het volgende:
Nu Corona langzaam aan de horizon verdwijnt, gaan de wappies zich vervelen![]()
Zo ook de gestoorde opperwappie Erik Groenendijk "Gele Camera"![]()
Volgens mij hebben ze een soort spoedcursus gevolgd van "Corona-expert" , naar "Oorlogs-expert".
Het is nu lekker schoppen tegen Zelensky![]()
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |