Ik vind dat Herman Brusselmans er juist nog wel wat van weet te maken.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 22:40 schreef Slobeend het volgende:
Schrap deze gesprekken zo snel als mogelijk. Helemaal niks.
Er moet een programma/show/voorstelling/boekje gepromoot worden, dus even snel een gesprek met voorbedachte grapjes instuderen.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 22:40 schreef Slobeend het volgende:
Schrap deze gesprekken zo snel als mogelijk. Helemaal niks.
Die overlijden momenteel bij bosjesquote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
Als hij dat verhaal van die pakketbezorgers drie jaar geleden had gebracht was het een prima item geweest, maar nu was het redelijk overbodig.
Ik vond de EK-88 finale zonder Rusland geniaal. Brusselmans was ook leuk.quote:Op woensdag 2 maart 2022 23:15 schreef Arcee het volgende:
Lubach mist een punch line aan het einde van het programma. Een kort item waar je altijd nog voor blijft zitten. Een uitsmijter. Een Lucky.
Desalniettemin vond ik de eerste twee van deze week prima uitzendingen. Die van vandaag nog niet gezien.
Ja dat was op zich wel leuk, maar wel behoorlijk achterhaald. Iedereen weet dit.quote:Op dinsdag 1 maart 2022 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
Als hij dat verhaal van die pakketbezorgers drie jaar geleden had gebracht was het een prima item geweest, maar nu was het redelijk overbodig.
Er is nog niks verbeterd dus het is nog steeds actueel.quote:Op donderdag 3 maart 2022 09:30 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ja dat was op zich wel leuk, maar wel behoorlijk achterhaald. Iedereen weet dit.
Niet iedereen zit de hele dag naar de tv te kijken.quote:Op woensdag 2 maart 2022 23:54 schreef golfer het volgende:
Vogelgriep-item was een week geleden al helemaal onderzocht en verklaard door de KvW.
Herhaling van zetten.
Ik heb het idee dat ze inderdaad worstelen met de oorlog in Oekraïne. Als dagelijks, actueel programma moet je er wel iets over zeggen, maar het is lastig om de juiste toon te treffen. Het is een onderwerp dat zich lastig leent voor luchtige grapjes.quote:Op donderdag 3 maart 2022 00:53 schreef Vliegbaard het volgende:
ZML was bij tijd en wijle geniaal met als kracht een vrolijke maar serieuze toon.
Ik weet niet of het corona en Oekraïne is maar na 2 pogingen trek ik de vooraf ingestudeerde grappen echt heel slecht en ik geloof niet dat ik heel vaak ga kijken.
Nou dit was mijn enige bijdrage aan dit topic
Mede hier door was het intro vanavond vrij tenenkrommend Dat heb ik normaal alleen bij hem als hij stemmetjes gaat gebruiken.quote:Op donderdag 3 maart 2022 13:21 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze inderdaad worstelen met de oorlog in Oekraïne. Als dagelijks, actueel programma moet je er wel iets over zeggen, maar het is lastig om de juiste toon te treffen. Het is een onderwerp dat zich lastig leent voor luchtige grapjes.
Nee.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:49 schreef Gunnter het volgende:
Arjan is super vervelend om te zien en horen. Voor goede analyses van nieuwsitems kun je beter naar andere kanalen. Zoals noagenda.net (met adam curry) of timcast irl.
Daar kijkt echt niemand naar behalve een “bepaalde” inner circle.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:49 schreef Gunnter het volgende:
Arjan is super vervelend om te zien of aan te horen. Voor goede analyses van nieuwsitems kun je beter naar andere kanalen. Zoals noagenda.net (met adam curry) of timcast irl.
Dat kan, maar ik hoef geen goede analyses. Daarvoor zijn er inderdaad alternatieven. Nou ja, dat is ook prima, maar in eerste instantie is Lubach voor mij (een kwartiertje) entertainment. Met soms een venijnige ondertoon.quote:Op donderdag 3 maart 2022 22:49 schreef Gunnter het volgende:
Arjan is super vervelend om te zien of aan te horen. Voor goede analyses van nieuwsitems kun je beter naar andere kanalen. Zoals noagenda.net (met adam curry) of timcast irl.
Goede analyses en Adam Curry in een zin, niet echt geloofwaardigquote:Op donderdag 3 maart 2022 22:49 schreef Gunnter het volgende:
Arjan is super vervelend om te zien of aan te horen. Voor goede analyses van nieuwsitems kun je beter naar andere kanalen. Zoals noagenda.net (met adam curry) of timcast irl.
Nee, van die standaard onlinebaggerdingetjes. Lees gewoon kwaliteitsmedia. Als ik interessante analyses wil van de situatie in Rusland en Oekraïne dan luister ik niet naar Adam Curry, maar lees ik Foreign Policy of iets dergelijks.quote:Op vrijdag 4 maart 2022 09:18 schreef linebear het volgende:
[..]
Goede analyses en Adam Curry in een zin, niet echt geloofwaardig
Alsof dat programma voor jou gemaakt is .quote:Op vrijdag 11 maart 2022 00:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vier keer per week is voor mij teveel. Eén keer per week een uur zou ik adviseren. Overdaad schaadt.
Ja, prima vermaakt.quote:
Hoe bestaan die mensen?quote:Op vrijdag 11 maart 2022 03:27 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, prima vermaakt.
En wat een klojo zeg, die muziekproducten die 'zelf ook net een kelder aan het graven was', dus veel verwantschap had met mensen in een schuilkelder. Zelden zoiets stuitends gehoord.
Hier idem. Het is amusant, maar soms teveel een haastklus en net even minder 'pakkend' dan de vorige seizoenen. Gewoon lekker terug naar 1 à 2 keer per week 50 minuten. En dan wél goed voorbereid.quote:Op vrijdag 11 maart 2022 00:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Vier keer per week is voor mij teveel. Eén keer per week een uur zou ik adviseren. Overdaad schaadt.
Dat minder pakkend beschrijft het inderdaad wel goed. In vergelijking met ZML zijn de ‘grote’ items nu een stuk korter, minder diepgaand en minder grappig en dat komt waarschijnlijk door het gebrek aan voorbereidingstijd (en de lengte van het programma uiteraard).quote:Op vrijdag 11 maart 2022 09:42 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Hier idem. Het is amusant, maar soms teveel een haastklus en net even minder 'pakkend' dan de vorige seizoenen. Gewoon lekker terug naar 1 à 2 keer per week 50 minuten. En dan wél goed voorbereid.
Met Brusselmans was wel leukquote:Op vrijdag 11 maart 2022 13:33 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Dat minder pakkend beschrijft het inderdaad wel goed. In vergelijking met ZML zijn de ‘grote’ items nu een stuk korter, minder diepgaand en minder grappig en dat komt waarschijnlijk door het gebrek aan voorbereidingstijd (en de lengte van het programma uiteraard).
Ik kijk nu eens in de paar dagen een stel uitzendingen terug, en dan zap ik steeds door naar de volgende zodra dat interview begint.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |