----
Ik zie hier zo gauw geen Baudet topic. Misschien zie ik het over het hoofd en dan kan dit topic dicht. In het andere geval ben ik benieuwd naar jullie bevindingen.
Zoals bekend heect Baudet zich inmiddels fanatiek ingelaten met complotdenkers en doet hij hier zelf ook vrolijk aan mee. Verder staat hij bekend om zijn antisemitische uitspraken, waarvan hier een mooi draadje:
En gisteren kwamen daar zijn homofobe aids uitspraken bij: https://www.ad.nl/show/hu(...)et-zwijgen~a132ca68/
Ja dat is ook zo iets.quote:Op maandag 28 februari 2022 13:54 schreef fathank het volgende:
[..]
We kunnen inderdaad beter aan het Russische infuus blijven hangen totdat die kerncentrales zijn gebouwd
Tot mijn vebazing wordt er nu gepleit voor afkoppeling gas (en op zich een goed idee als je zelfvoorzienend bent) maar dat betekent dat je snel zal moeten overschakelen naar een andere vorm van energie en dat brengt gigantische kosten met zich mee.
En voor de eerste 100 jaar is er nog genoeg gas en olie dus wie denken ze nu te bedotten en mee te krijgen? Shell?
Voor 100 jaar olie is er niet. En verder, waarom zou je nou per sé gas willen gebruiken als de zon, wind en water gratis energie geven?quote:Op maandag 28 februari 2022 13:58 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo iets.
Tot mijn vebazing wordt er nu gepleit voor afkoppeling gas (en op zich een goed idee als je zelfvoorzienend bent) maar dat betekent dat je snel zal moeten overschakelen naar een andere vorm van energie en dat brengt gigantische kosten met zich mee.
En voor de eerste 100 jaar is er nog genoeg gas en olie dus wie denken ze nu te bedotten en mee te krijgen? Shell?
Dacht je dat? Er zitten enorme velden onder de noordpoolkap.quote:
[..]
Voor 100 jaar olie is er niet. En verder, waarom zou je nou per sé gas willen gebruiken als de zon, wind en water gratis energie geven?
Er gaat niets met zon, wind en water gebeuren zolang dit beschikbaar is.
Ontopic blijven aub.
https://www.ad.nl/politiek/baudet-wekt-woede-met-kremlinpropaganda-dit-is-een-man-in-de-war~a44e6b0c/quote:Een ‘man in de war’ die ‘Kremlinpropaganda’ spuit, zo oordelen Tweede Kamerleden over de woorden van Thierry Baudet in het debat over Oekraïne. De Forum voor Democratie-leider zelf zegt dat de rest in een ‘Disney-wereld’ leeft.
Baudet is niet in de war. Die man denkt gewoon lullig. Hij wordt aangetrokken door extreme gedachtes en figuren, complottheorietjes, en dat verweven met zich afzetten tegen de heersende politiek en moraal.
Plus.... de man is een narcist en ontbeert nodige porties zelfkritiek of een open oor voor mensen die hem kunnen corrigeren.
Dat wordt met samengeknepen billetjes zitten.
Jammer dat ze niet kijken naar alle financieringen en belangen.quote:Op maandag 28 februari 2022 19:48 schreef NightDancert het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)r-politieke-partijen
Dat wordt met samengeknepen billetjes zitten.
Ze zouden inderdaad naar alle geldstromen mogen kijken, te beginnen bij alle geldstromen vanuit het buitenland.quote:
[..]
Jammer dat ze niet kijken naar alle financieringen en belangen.
Ik zou gewoon kijken naar alle geldstromen. Als je alleen kijkt naar het buitenland, is het op zich makkelijk te omzeilen. Je richt 'n stichting of iets op in Nederland en fund die vanuit het buitenland.quote:
[..]
Ze zouden inderdaad naar alle geldstromen mogen kijken, te beginnen bij alle geldstromen vanuit het buitenland.
PVV en FvD willen dat tot nu toe echter niet openbaar maken. Misschien zijn er nog wel meer partijen waarvoor dat geldt, BBB bijvoorbeeld.
Ik heb het al eerder gezegd, alle buitenlandse donaties aan Nederlandse politieke partijen moeten naar mijn mening verboden worden maar laten we eerst maar eens beginnen in kaart te brengen welke partijen zulke financiering ontvangen.quote:
Zou op zich geen probleem moeten zijn, de meeste partijen zijn daar toch al open over. Zodoende weten we bijvoorbeeld van die grote donaties aan D66.
PVV en FvD willen dat tot nu toe echter niet openbaar maken. Misschien zijn er nog wel meer partijen waarvoor dat geldt, BBB bijvoorbeeld.
Ik weet ten eerste niet of je dat echt kunt verbieden - zie de eerdere reactie van Halcon. Ten tweede is de vraag of het nodig is. Misschien is transparantie al wel voldoende. Als we straks weten dat Thierry bijvoorbeeld 3 mln uit Rusland kreeg en Geert een miljoen uit Israël, dan zet dat hun politiek al meteen in een ander daglicht. Ik vraag me af hoeveel mensen op FvD zouden blijven stemmen als duidelijk zou blijken dat ze voor de Russen werken.quote:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, alle buitenlandse donaties aan Nederlandse politieke partijen moeten naar mijn mening verboden worden maar laten we eerst maar eens beginnen in kaart te brengen welke partijen zulke financiering ontvangen.
Bedoel je ook donaties van particulieren die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en/of niet in Nederland wonen ?quote:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd, alle buitenlandse donaties aan Nederlandse politieke partijen moeten naar mijn mening verboden worden maar laten we eerst maar eens beginnen in kaart te brengen welke partijen zulke financiering ontvangen.
Dat is toch ruimschoots bekend? Wilders heeft jarenlang grote bedragen uit Israel ontvangen, dat stopte toen hij tegen ritueel slachten stemde wat voor Joden ook nogal een ding was. Daarna kreeg hij grote sommen geld van fundamentalistische rechtse christenen uit de VS. Dat lijkt geen enkele invloed te hebben op zijn kiezers.quote:
[..]
Ik weet ten eerste niet of je dat echt kunt verbieden - zie de eerdere reactie van Halcon. Ten tweede is de vraag of het nodig is. Misschien is transparantie al wel voldoende. Als we straks weten dat Thierry bijvoorbeeld 3 mln uit Rusland kreeg en Geert een miljoen uit Israël, dan zet dat hun politiek al meteen in een ander daglicht. Ik vraag me af hoeveel mensen op FvD zouden blijven stemmen als duidelijk zou blijken dat ze voor de Russen werken.
Baudet heb ik alleen melding gezien van bijdrages die mogelijk uit Rusland kwamen ten tijde van het Oekraine referendum.
Maar zelfs al gaat het via een Nederlandse BV of stichting dan is het nog steeds te traceren zonder al te veel moeite waar het vandaan kwam en als partijen in dat soort constructies gaan zitten dan weet je dat er iets heel erg fout zit.
Ja. Nederlandse politiek behoort m.i. niet door buitenlanders gefinancieerd te worden. Een Nederlander die in het buitenland woont vind ik daar niet onder vallen, overigens.quote:
[..]
Bedoel je ook donaties van particulieren die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en/of niet in Nederland wonen ?
Hoe is dat bekend dan? Beide partijen willen immers geen openheid van zaken geven. Ik vind het ook echt iets anders wanneer een partij het zelf moet erkennen dan wanneer bijv. een journalist iets beweert (ha, fake media! partijkartel! nepnieuws!).quote:
[..]
Dat is toch ruimschoots bekend? Wilders heeft jarenlang grote bedragen uit Israel ontvangen, dat stopte toen hij tegen ritueel slachten stemde wat voor Joden ook nogal een ding was. Daarna kreeg hij grote sommen geld van fundamentalistische rechtse christenen uit de VS. Dat lijkt geen enkele invloed te hebben op zijn kiezers.
Baudet heb ik alleen melding gezien van bijdrages die mogelijk uit Rusland kwamen ten tijde van het Oekraine referendum.
Maar zelfs al gaat het via een Nederlandse BV of stichting dan is het nog steeds te traceren zonder al te veel moeite waar het vandaan kwam en als partijen in dat soort constructies gaan zitten dan weet je dat er iets heel erg fout zit.
En natuurlijk zegt het iets wanneer partijen zich van dergelijke constructies zouden bedienen, maar dat was het punt niet. Het punt was of je kunt voorkomen dat buitenlands geld terecht komt bij Nederlandse politieke partijen en ik denk niet dat dat zo is. Je kunt daar altijd wel een weg omheen vinden.
Nou, hier bijvoorbeeld van Follow the Money over Wilders:quote:
[..]
Hoe is dat bekend dan? Beide partijen willen immers geen openheid van zaken geven. Ik vind het ook echt iets anders wanneer een partij het zelf moet erkennen dan wanneer bijv. een journalist iets beweert (ha, fake media! partijkartel! nepnieuws!).
En natuurlijk zegt het iets wanneer partijen zich van dergelijke constructies zouden bedienen, maar dat was het punt niet. Het punt was of je kunt voorkomen dat buitenlands geld terecht komt bij Nederlandse politieke partijen en ik denk niet dat dat zo is. Je kunt daar altijd wel een weg omheen vinden.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)nlandse-financiering
Maar wat mij betreft zou partijfinanciering voor alle partijen volledig transparant moeten zijn, ik ben overigens, zoals ik al aangaf, niet echt bang dat er constructies komen, de Nederlandse overheid is over het algemeen aardig in staat om geldstromen te volgen. Laten we wel zijn, anno 2022 is geld overmaken een proces wat altijd een digitaal spoor heeft.
Ja, precies wat ik bedoel. Ik denk niet dat fans van Wilders of Baudet erg geïmponeerd zullen zijn door Joop of FTM.quote:
[..]
Nou, hier bijvoorbeeld van Follow the Money over Wilders:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)nlandse-financiering
Maar wat mij betreft zou partijfinanciering voor alle partijen volledig transparant moeten zijn, ik ben overigens, zoals ik al aangaf, niet echt bang dat er constructies komen, de Nederlandse overheid is over het algemeen aardig in staat om geldstromen te volgen. Laten we wel zijn, anno 2022 is geld overmaken een proces wat altijd een digitaal spoor heeft.
Wat betreft het verbieden snap je mijn punt kennelijk niet. Ja, je kunt waarschijnlijk wel nagaan waar het geld vandaan kwam (al kun je het natuurlijk ook laten lopen van Rusland naar Cyprus, naar de Cayman Islands, naar Jersey, naar Den Haag - zie dat maar eens te achterhalen). Maar dat je dat kunt achterhalen wil nog niet zeggen dat je het kunt verbieden. Want wat wil je dan verbieden? Dat politieke partijen geld ontvangen van (rechts)personen die ook wel eens geld uit het buitenland ontvangen? Nou prima, dan gaat het van Jersey eerst naar Appelscha en dan pas naar Den Haag.
Alle partijen moeten volledig transparant zijn over hun financiering naar mijn mening.quote:
En Volt bijvoorbeeld? https://www.wyniasweek.nl(...)calere-organisaties/
En wat mag dan wel en wat niet? Kremlin niet? Maar gewoon een onbekende Rus? Of een NL bv? Maar bv een buitenlandse speculant ? Of een club die in de klimaat business zit?quote:
[..]
Alle partijen moeten volledig transparant zijn over hun financiering naar mijn mening.
Geen buitenlandse financiering. Niet van Soros, niet van Rusland, niet van Amerikaanse fundamentalisten. Lijkt mij toch niet zo vreselijk moeilijk maar als dat een brug te ver is dan iig volledige transparantie waar de inkomsten van Nederlandse politieke partijen vandaan komen.quote:
[..]
En wat mag dan wel en wat niet? Kremlin niet? Maar gewoon een onbekende Rus? Of een NL bv? Maar bv een buitenlandse speculant ? Of een club die in de klimaat business zit?
Maar ga je dan stichtingen napluizen?quote:
[..]
Geen buitenlandse financiering. Niet van Soros, niet van Rusland, niet van Amerikaanse fundamentalisten. Lijkt mij toch niet zo vreselijk moeilijk maar als dat een brug te ver is dan iig volledige transparantie waar de inkomsten van Nederlandse politieke partijen vandaan komen.
Stel bv ik richt een denktank op in NL, pak geld aan uit China of zo en stort dat dan door naar een partij…
Om maar even een voorbeeld te noemen.
Waarom niet? En zo ver gezocht is het niet, volgens mij, in de VS is het normaal dat PAC's en andere geldschieters aangeven waar hun geld vandaan komt.quote:
[..]
Maar ga je dan stichtingen napluizen?
Stel bv ik richt een denktank op in NL, pak geld aan uit China of zo en stort dat dan door naar een partij…
Om maar even een voorbeeld te noemen.
Klopt, maar je moet dan ook weten hoe een stichting of desnoods privé persoon aan zijn geld komt. Anders is er simpel omheen te werken.quote:
[..]
Waarom niet? En zo ver gezocht is het niet, volgens mij, in de VS is het normaal dat PAC's en andere geldschieters aangeven waar hun geld vandaan komt.
Dat is niet echt moeilijk te achterhalen in Nederland, volgens mij, door de overheid.quote:
[..]
Klopt, maar je moet dan ook weten hoe een stichting of desnoods privé persoon aan zijn geld komt. Anders is er simpel omheen te werken.
Fiscus heeft het. Maar of die dat dan zo kunnen en mogen koppelen.quote:
[..]
Dat is niet echt moeilijk te achterhalen in Nederland, volgens mij, door de overheid.
En hoeveel schijven ga je terug? Enfin, je snapt wat ik bedoel.
Eens verder dat er openheid moet komen.
Nogmaals: je kunt waarschijnlijk achteraf wel achterhalen dat iets stinkt, maar de vraag is hoe je dat vooraf zou kunnen verbieden. Want dan moet je dus waterdicht omschrijven wat er precies verboden is. Volgens mij kun je daar altijd wel een constructie om heen verzinnen. Feitelijk geef je partijen dan zelfs een extra argument in handen: ze kunnen dan immers (terecht) claimen dat ze zich keurig aan de wet gehouden hebben.quote:
[..]
Dat is niet echt moeilijk te achterhalen in Nederland, volgens mij, door de overheid.
Transparantie is wel essentieel, wat mij betreft. Je krijgt nu de rare situatie dat de ene partij er heel open over is en zodoende ook commentaar krijgt als er grote donaties gedaan worden (denk aan D66 en PvdD). Terwijl de situatie bij andere partijen wellicht veel ernstiger is, maar zij daar geen commentaar op krijgen, aangezien ze geen openheid geven.
Maximum aan donaties kan inderdaad ook maar laten we eerst beginnen met de financiering transparant te maken en achterhouden van relevante gegevens strafbaar maken.quote:
Wat mij betreft zou er gewoon helemaal geen financiering behalve een vergoeding door de overheid en de kosten van lidmaatschappen (paar tientjes in het jaar) hoeven zijn. Je zou nog met iets van gouden leden kunnen werken die dan bijvoorbeeld naar 1000 euro per jaar kunnen. Maar verder gewoon subsidie, geen afhankelijkheid van sponsors.
Zou je daarmee dan ook willen verbieden dat politici van de SP een flink deel van hun inkomsten in de partijkas laten vloeien? Dat zijn immers ook donaties van vele duizenden euro's per jaar.quote:
Wat mij betreft zou er gewoon helemaal geen financiering behalve een vergoeding door de overheid en de kosten van lidmaatschappen (paar tientjes in het jaar) hoeven zijn. Je zou nog met iets van gouden leden kunnen werken die dan bijvoorbeeld naar 1000 euro per jaar kunnen. Maar verder gewoon subsidie, geen afhankelijkheid van sponsors.
Ja, daar komt het dan ook op neer. Erg fan van die regeling ben ik toch nooit geweest (we geven politici om een reden een redelijke vergoeding), maar dat is natuurlijk niet het doel.quote:
[..]
Zou je daarmee dan ook willen verbieden dat politici van de SP een flink deel van hun inkomsten in de partijkas laten vloeien? Dat zijn immers ook donaties van vele duizenden euro's per jaar.
Of je dat wil is een tweede maar het kan wel een bijwerking zijn, inderdaad.quote:
[..]
Zou je daarmee dan ook willen verbieden dat politici van de SP een flink deel van hun inkomsten in de partijkas laten vloeien? Dat zijn immers ook donaties van vele duizenden euro's per jaar.
Dat zijn wel verkozen mensen die doneren aan hun eigen partij. Dat vind ik dan nog wel iets anders eigenlijk.quote:
[..]
Zou je daarmee dan ook willen verbieden dat politici van de SP een flink deel van hun inkomsten in de partijkas laten vloeien? Dat zijn immers ook donaties van vele duizenden euro's per jaar.
Haha, waar hebben grote firma's accountants voor in dienst.. Dat zijn experts in het ontduiken van de regels.quote:
[..]
Alle partijen moeten volledig transparant zijn over hun financiering naar mijn mening.
Wat dacht je waarom veel politici ook commissariaten er op na houden? Het werkt twee kanten op.
De ene hand wast de andere. Een simpele vereniging heeft nog wel ergens een potje, wat dacht je van politieke partijen? Ook nog eens juist die partijen die goed liggen bij extreem rechts in de Verenigde Staten.
Niet zo naïef graag.
Dat is een illusie.quote:
[..]
Dat is niet echt moeilijk te achterhalen in Nederland, volgens mij, door de overheid.
Criminelen zetten hun geld ook niet zo maar op de bank
Daar zijn andere methodes voor..
Geld wit wassen is niet uit te roeien.
Daarom zijn bitcoins ook zo aantrekkelijk.
Oh, ok, nou, vertel hoe doe je dat bij een politieke partij als je geen banken gebruikt, ik wacht wel even.quote:
[..]
Dat is een illusie.
Criminelen zetten hun geld ook niet zo maar op de bank
Daar zijn andere methodes voor..
Geld wit wassen is niet uit te roeien.
Daarom zijn bitcoins ook zo aantrekkelijk.
quote:
[..]
Oh, ok, nou, vertel hoe doe je dat bij een politieke partij als je geen banken gebruikt, ik wacht wel even.
Gut.. Een ouwe sok, een aktetas met geld. Of simpelweg een geheugenmedium met bitcoins.quote:
[..]
Oh, ok, nou, vertel hoe doe je dat bij een politieke partij als je geen banken gebruikt, ik wacht wel even.
Verder kan je ook aan allerlei vastgoed en zo denken.
En andere waardevolle prullaria zoals goud bij voorbeeld.
Mogelijkheden te over.
Een beetje creatief boekhouden is geen kunst.
Oh, en hoe gaat een politieke partij dat dan exact verantwoorden in hun boekhouding die ze moeten openen onder dergelijke wetgeving?quote:
[..]
[..]
Gut.. Een ouwe sok, een aktetas met geld. Of simpelweg een geheugenmedium met bitcoins.
Verder kan je ook aan allerlei vastgoed en zo denken.
En andere waardevolle prullaria zoals goud bij voorbeeld.
Mogelijkheden te over.
Een beetje creatief boekhouden is geen kunst.
Das war einmal.quote:
Heel groot politiek talent en schrijft hele goede boeken.
Hij wil dan ook een eigen land en ik denk dat hij daarom zo enthousiast is over Poetin, mischien geeft Poetin hem dan een stuk Oekraine om Forumland in richten.quote:
Ik denk dat Forum van Autocratie een betere partijnaam was geweest. Thierry houdt alleen van democratie als een democratische meerderheid het met hem eens is.
Misschien is Slangeneiland wel wat.quote:
[..]
Hij wil dan ook een eigen land en ik denk dat hij daarom zo enthousiast is over Poetin, mischien geeft Poetin hem dan een stuk Oekraine om Forumland in richten.
Dat laatste is dan net zo als D66 met het referendum. Dat willen ze alleen als mensen het gewenste antwoord aankruisen.quote:
Ik denk dat Forum van Autocratie een betere partijnaam was geweest. Thierry houdt alleen van democratie als een democratische meerderheid het met hem eens is.
https://www.nieuwnieuws.nl/5155352/forum-voor-democratie-doet-aangifte-tegen-oud-mivd-chef-pieter-cobelens/
Cobelens kan zich prima verdedigen in de rechtszaal
* Ik zei niet dat de poetin-uitspraken van Baudet verraad is
* ik zei niet dat hij voor deze uitspraken nu de doodstraf moet krijgen
* ik zei niet dat hij de doodstraf moet krijgen als Nederland nu in oorlog was met Rusland
Baudet is zoals vaker een jeweetwel...
Misschien een tribunaaltje voor hem, na de oorlog ?
En Pepijn deed weer uitspraken vanuit een eng wereldbeeld
Zullen we voor jou ook maar een tribunaaltje doen na de oorlog, Pepijn?
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 01-03-2022 23:26:34 ]
Een ex-geheimedienstman die de vrijheid van meningsuiting wil opschorten, laten we dat maar niet doen. Desalniettemin is Van Houwelingen net als zijn dommere tweelingbroertje Van Meijeren natuurlijk een complete debiel die blijkbaar niet zo goed snapt dat zijn Comrad Vlad juist Oekraine richting EU drijft en een vliegwiel vormt voor Europese integratie.quote:
[ twitter ]
https://www.nieuwnieuws.nl/5155352/forum-voor-democratie-doet-aangifte-tegen-oud-mivd-chef-pieter-cobelens/
Cobelens kan zich prima verdedigen in de rechtszaal
* Ik zei niet dat de poetin-uitspraken van Baudet verraad is
* ik zei niet dat hij voor deze uitspraken nu de doodstraf moet krijgen
* ik zei niet dat hij de doodstraf moet krijgen als Nederland nu in oorlog was met Rusland
Baudet is zoals vaker een jeweetwel...
Misschien een tribunaaltje voor hem, na de oorlog ?
En Pepijn deed weer uitspraken vanuit een eng wereldbeeld
[ twitter ]
Zullen we voor jou ook maar een tribunaaltje doen na de oorlog, Pepijn?
Wat een stel mafkezen bij elkaar zeg, het hangt van niet-onderbouwde superlatieven aan elkaar om maar lekker choquerend te zijn. Beide kanten.quote:
Mee eens.quote:
Een ex-geheimedienstman die de vrijheid van meningsuiting wil opschorten, laten we dat maar niet doen.
Tenzij poetinisten teveel liegen en nepnieuws verspreiden. Maar wat is teveel?
FvD verliest wel 2 zetels door de poetinliefde van Baudet.
Dat is een argument om die gasten de vrije meningsuiting te geven en te stimuleren daarin.
' give a man enough rope to hang himself'
Ik zie toch meer iemand die analytisch kijkt naar de spanning / oorlog in Ukraine. Dat je probeert door de ogen van de agressor te kijken, en ook die kant wilt / kunt begrijpen (begrijpen is dus niet mee eens zijn!) wil niet zeggen dat je de oorlog vergoelijkt. Kennelijk is dat onderscheid heel moeilijk te maken voor iedereen die meteen "landverrader" roept.quote:
Blijkbaar is door de ogen kijken van de agressor synoniem bij deze mensen met de taal van de agressor spreken.quote:
[..]
Ik zie toch meer iemand die analytisch kijkt naar de spanning / oorlog in Ukraine. Dat je probeert door de ogen van de agressor te kijken, en ook die kant wilt / kunt begrijpen (begrijpen is dus niet mee eens zijn!) wil niet zeggen dat je de oorlog vergoelijkt. Kennelijk is dat onderscheid heel moeilijk te maken voor iedereen die meteen "landverrader" roept.
Ik kan Poetin uitstekend begrijpen zonder Russische desinformatie uit te spreken, bijvoorbeeld, iets waar je de FvD niet snel op zal betrappen.
Ik volg het niet op de voet, maar ben wel benieuwd naar een concrete uitspraak van Baudet (niet uit context) die jij classificeert als Russische desinformatie. Ik ben best bereidt om mijn mening te wijzigen als dat inderdaad zo is.quote:
[..]
Blijkbaar is door de ogen kijken van de agressor synoniem bij deze mensen met de taal van de agressor spreken.
Ik kan Poetin uitstekend begrijpen zonder Russische desinformatie uit te spreken, bijvoorbeeld, iets waar je de FvD niet snel op zal betrappen.
Er is iets ernstigs mis met met de analyses van Baudet, idem voor wie dat niet zienquote:
[..]
Ik zie toch meer iemand die analytisch kijkt naar de spanning / oorlog in Ukraine.
Ik roep niet meteen landverrader over Baudet. Klootzak is een beter scheldwoord. (voor de afwisseling: wappie, racistische antisemiet, extreemrechts, verwaande jerk, poetinlikker, le penfan, jpcoenverheerlijker, kolonialismedromer, complotdenker)quote:Kennelijk is dat onderscheid heel moeilijk te maken voor iedereen die meteen "landverrader" roept.
Baudet heeft dat landverraadverwijt uitgelokt door 80% van zijn collega-kamerleden ooit te omschrijven als landverraders. (in een uitzending van weltschmerzcafé, dacht ik)
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 02-03-2022 13:46:11 ]
In dit plenaire verslag zitten best wat uitspraken die rechtstreeks uit de Russische propagandamachine lijken te komen: https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2021-2022/56quote:
[..]
Ik volg het niet op de voet, maar ben wel benieuwd naar een concrete uitspraak van Baudet (niet uit context) die jij classificeert als Russische desinformatie. Ik ben best bereidt om mijn mening te wijzigen als dat inderdaad zo is.
Het ontkennen van het feit dat Oekraïne een soeverein land moet zijn, bijvoorbeeld.
Of deze zin:
En hij noemt de Russische inval een 'humanitaire interventie' op aanvraag van burgers in Loehansk.quote:Nou, wat vind ik er zelf van? Ik vind het verschrikkelijk dat het is gebeurd. Het was te voorkomen geweest, het was makkelijk te voorkomen geweest. Het is de schuld van het Westen.
"Die Minsk-akkoorden verklaarden onder andere dat Oekraïne gefederaliseerd moest worden. Er moest dus geen eenheidsstaat van worden gemaakt met één taal en één rechtsgebied enzovoorts, maar al die verschillende gebieden moesten hun soevereiniteit, zelfbeschikking en taalrechten krijgen, en andere rechten, zoals een eigen belastingsysteem en eigen televisiestations. Dat is nooit gebeurd, integendeel. "quote:
[..]
In dit plenaire verslag zitten best wat uitspraken die rechtstreeks uit de Russische propagandamachine lijken te komen: https://www.tweedekamer.n(...)/detail/2021-2022/56
Het ontkennen van het feit dat Oekraïne een soeverein land moet zijn, bijvoorbeeld.
Dit is de enige hit die ik krijg op het woord "soeverein" uitgesproken door Baudet. Dus Baudet stelt niet wat volgens hem zou moeten, maar wat er kennelijk ooit afgesproken is.
Dit kan ik niet nagaan of dat inderdaad zo is, en namens wie die burgers spraken. Er zal vast wel een groepje burgers / vazallen zijn die hierom gevraagd heeft. Volgens mij ging het meer om het voorbeeld, om aan te geven dat het woord 'humanitaire interventie' door het westen snel als legitimatie wordt gezien om in te grijpen, maar niet als een ander land dat doet.quote:Of deze zin:
[..]
En hij noemt de Russische inval een 'humanitaire interventie' op aanvraag van burgers in Loehansk.
In ieder geval vind ik het te weinig om van landverraad te spreken of te stellen dat hij namens Poetin spreekt.
Anyhow, Ik vind de RU agressie verschrikkelijk, en veroordeel dat volledig, voor de goede orde. Alleen het is goed om te kijken hoe het zover heeft kunnen komen. Ook naar de rol van de EU/NATO.
Ik vind hem ook geen landverrader (Oekraïne is niet ons land) en ik denk ook niet dat hij namens Poetin spreekt (Poetin kent Baudet niet eens), maar ik denk wel dat Baudet weer eens met open ogen in propaganda is getrapt, in dit geval Russische propaganda.quote:
[..]
In ieder geval vind ik het te weinig om van landverraad te spreken of te stellen dat hij namens Poetin spreekt.
FvD kan zichzelf beter 'de Tegenpartij' gaan noemen. Dan heeft het nog iets van humor.
Bij het Oekraine referendum heeft Baudet geld uit Rusland aangenomen. Ik weet niet exact wat hem dat maakt maar ik ben wel benieuwd naar het onderzoek over geldstromen vanuit Rusland.quote:
[..]
Ik vind hem ook geen landverrader (Oekraïne is niet ons land) en ik denk ook niet dat hij namens Poetin spreekt (Poetin kent Baudet niet eens), maar ik denk wel dat Baudet weer eens met open ogen in propaganda is getrapt, in dit geval Russische propaganda.
Het maakt hem iemand die toen financieel aan de grond zat, de hoofdreden dat hij de politiek in is gegaan.quote:
[..]
Bij het Oekraine referendum heeft Baudet geld uit Rusland aangenomen. Ik weet niet exact wat hem dat maakt maar ik ben wel benieuwd naar het onderzoek over geldstromen vanuit Rusland.
Hmm. Ook zonder geld kan je integriteit hebben.quote:
[..]
Het maakt hem iemand die toen financieel aan de grond zat, de hoofdreden dat hij de politiek in is gegaan.
Klopt, maar dat Baudet dat niet heeft weten we inmiddels toch wel. Ik geloof er niet in dat Rusland zich actief met een minipartijtje in een minilandje bezig houdt. En zelfs al zou Baudet de grootste worden, dan is een regering vormen nog onmogelijk. En als dat ondanks alles wel lukt, is hij gelijk een soort Orban, niet de vervanger van Rutte die nu wel veel invloed heeft. Dat lijkt me dus wel een erg long shot voor Rusland om op in te zetten.quote:
[..]
Hmm. Ook zonder geld kan je integriteit hebben.
Het lijkt me gewoon dat Baudet, zoals we ook uit de corona-crisis weten, geabonneerd is op de verkeerde youtube-kanalen en die na praat.
Doel van Rusland is om het westen te destabiliseren. En dat lukt ze verdomd goed via de banden die ze hebben met LePen, Trump, AFD,FPO, etc. En ja daar hoort Baudet helaas ook bij.quote:
[..]
Klopt, maar dat Baudet dat niet heeft weten we inmiddels toch wel. Ik geloof er niet in dat Rusland zich actief met een minipartijtje in een minilandje bezig houdt. En zelfs al zou Baudet de grootste worden, dan is een regering vormen nog onmogelijk. En als dat ondanks alles wel lukt, is hij gelijk een soort Orban, niet de vervanger van Rutte die nu wel veel invloed heeft. Dat lijkt me dus wel een erg long shot voor Rusland om op in te zetten.
Het lijkt me gewoon dat Baudet, zoals we ook uit de corona-crisis weten, geabonneerd is op de verkeerde youtube-kanalen en die na praat.
Heel de wereld lijkt verbolgen over de Russische inval in Ukraïne, maar waar was de wereld toen de VS al zeker 70 jaar lang het ene na het andere land in de oorlog stortte?
Beste mensen, Nederland is verrechtst, er is al jarenlang geen links meer.
Ik ben links, altijd geweest, maar voor mij is het vechten tegen de bierkaai.
De internationale propaganda van het globalisme is sterk.
Begin toch eens na te denken!
We worden door de kapitalisten gigantisch belazerd.
Oorlog wordt dankbaar aangegrepen door de kapitalisten om de energieprijzen op te drijven.
Daar gaat het hun ook om!
Ja, het gaat Poetin er om om de gasprijzen hier omhoog te laten gaan? Daarom valt hij Oekraïne binnen?quote:
Oorlog wordt dankbaar aangegrepen door de kapitalisten om de energieprijzen op te drijven.
Daar gaat het hun ook om!
Ga eens nadenken voor je wat typt...
En dan is het nog dat Rusland de Republikeinse partij met een spreekwoordelijke joystick bedient.quote:
[..]
Doel van Rusland is om het westen te destabiliseren. En dat lukt ze verdomd goed via de banden die ze hebben met LePen, Trump, AFD,FPO, etc. En ja daar hoort Baudet helaas ook bij.
Probeer te omdenken. Het kan een flinke zet geven naar 'alles van het gas af'.quote:
Begin toch eens na te denken!
We worden door de kapitalisten gigantisch belazerd.
Oorlog wordt dankbaar aangegrepen door de kapitalisten om de energieprijzen op te drijven.
Daar gaat het hun ook om!
En dat is toch een links stokpaardje?
[ Bericht 0% gewijzigd door Elpis op 04-03-2022 16:52:58 (verduidelijkt) ]
In 2019 was FvD sowieso geen minipartijtje natuurlijk.quote:
[..]
Klopt, maar dat Baudet dat niet heeft weten we inmiddels toch wel. Ik geloof er niet in dat Rusland zich actief met een minipartijtje in een minilandje bezig houdt. En zelfs al zou Baudet de grootste worden, dan is een regering vormen nog onmogelijk. En als dat ondanks alles wel lukt, is hij gelijk een soort Orban, niet de vervanger van Rutte die nu wel veel invloed heeft. Dat lijkt me dus wel een erg long shot voor Rusland om op in te zetten.
Het lijkt me gewoon dat Baudet, zoals we ook uit de corona-crisis weten, geabonneerd is op de verkeerde youtube-kanalen en die na praat.
En als ik Poetin was zou ik blij zijn met elke rimpeling in de saamhorigheid van de EU en misbruik maken van de aanwezige democratie van de tegenstander, zoals ook bij de U.S.A is gebeurd:
- Dus elke populistische partij die pleit voor het uittreden van de EU en schopt tegen de euro en alles wat Europees is, is mooi meegenomen. Helemaal als ze een land naar een stembus krijgen voor een referendum over het Oekraïne verdrag net nadat er een passagiersvliegtuig uit de lucht is geknald.
- Populisten als Wilders en Baudet uitnodigen, en ze laten praten met andere grote filosofen uit eigen land, zoals Aleksandr Doegin.
- Onenigheid tussen de oude landen van achter het Ijzeren Gordijn en het vrije westen, zoals het geëmmer met de de democratie van de Polen en de Hongaren.
- Vluchtelingenstromen vanuit Syrië laten doorgaan om populistisch rechts nog meer voedingsbodem te geven in de EU.
Dit deed die allemaal uitstekend, alleen nu lijkt hij dan een kapitale blunder te maken...
De samenhorigheid binnen de EU lijkt groter dan ooit.
Tja, ik ga het niet allemaal uitleggen.. Maar je gaat te kort door de bocht.quote:
[..]
Ja, het gaat Poetin er om om de gasprijzen hier omhoog te laten gaan? Daarom valt hij Oekraïne binnen?
Ga eens nadenken voor je wat typt...
Het westen is 8 jaar lang bezig geweest om Rusland te sarren. Doel, onder andere de Europese energiemarkt in handen te krijgen. De VS is al jaren bezig om de Euro de nek om te draaien, en daar past destabilisatie van Europa goed bij. Rusland heeft een streep in het zand getrokken, en daar is het westen nu van geschrokken.. Zogenaamd, want het is allemaal theater. De VS valt al jarenlang naar eigen goeddunken willekeurig staten aan, en daar hoor je in het westen nauwelijks iets over. Ja, dominantie van de media en propaganda zijn we hier al te goed gewend.
Er zitten een paar kronkels in je verhaal.quote:
[..]
In 2019 was FvD sowieso geen minipartijtje natuurlijk.
En als ik Poetin was zou ik blij zijn met elke rimpeling in de saamhorigheid van de EU en misbruik maken van de aanwezige democratie van de tegenstander, zoals ook bij de U.S.A is gebeurd:
- Dus elke populistische partij die pleit voor het uittreden van de EU en schopt tegen de euro en alles wat Europees is, is mooi meegenomen. Helemaal als ze een land naar een stembus krijgen voor een referendum over het Oekraïne verdrag net nadat er een passagiersvliegtuig uit de lucht is geknald.
- Populisten als Wilders en Baudet uitnodigen, en ze laten praten met andere grote filosofen uit eigen land, zoals Aleksandr Doegin.
- Onenigheid tussen de oude landen van achter het Ijzeren Gordijn en het vrije westen, zoals het geëmmer met de de democratie van de Polen en de Hongaren.
- Vluchtelingenstromen vanuit Syrië laten doorgaan om populistisch rechts nog meer voedingsbodem te geven in de EU.
Dit deed die allemaal uitstekend, alleen nu lijkt hij dan een kapitale blunder te maken...
De samenhorigheid binnen de EU lijkt groter dan ooit.
Wilders pro Russisch? Met zoals Baudet maakt hij dankbaar gebruik van de hypocrisie van de EU bazen.
Maar verder wordt Wilders al jaren door ultra conservatieven in de VS financieel gesteund.
Dat zegt zeker ook niks.
Verder is het algemeen bekend, dat onder Russisch bewind in Oost Europa ultra rechts, de fascisten of zo je wilt de Nazi's geen kans kregen, welnu.. Tegenwoordig steekt dat daar weer vrolijk de kop op. Polen Hongarije, en ook de Oekraïne. En de EU bobo's knijpen een oogje toe.
Want het doel heiligt de middelen. Ze jagen immers op een nog lucratiever baantje dan dat ze al hebben.
En daarvoor hebben ze de steun van de VS nodig. Want zo gaat dat.
Jij neemt gewoon een hele ruime bocht, passend bij BNW.quote:
[..]
Tja, ik ga het niet allemaal uitleggen.. Maar je gaat te kort door de bocht.
Het westen is 8 jaar lang bezig geweest om Rusland te sarren. Doel, onder andere de Europese energiemarkt in handen te krijgen. De VS is al jaren bezig om de Euro de nek om te draaien, en daar past destabilisatie van Europa goed bij. Rusland heeft een streep in het zand getrokken, en daar is het westen nu van geschrokken.. Zogenaamd, want het is allemaal theater. De VS valt al jarenlang naar eigen goeddunken willekeurig staten aan, en daar hoor je in het westen nauwelijks iets over. Ja, dominantie van de media en propaganda zijn we hier al te goed gewend.
En nee, de VS wil juist een EU die voor zichzelf op kan komen, dat zij zich er niet meer mee hoeven te bemoeien, zodat de VS zich op Azië en hun grootste tegenstander kan richten. De VS wil alles behalve een destabilisatie van de EU, sterker: ze weten dat ze de EU heel hard nodig hebben om een evenwicht tegen China te vinden.
Het westen is ook niet echt bezig geweest Rusland te sarren. Oké, ze hadden wat minder openlijk aan de mouw van een aantal ex-Sovjet staten kunnen trekken. Maar dat die Sovjetstaten bij het westen wilden horen komt toch echt door Rusland. Want ze weten: onder de invloedsfeer van Rusland ben je onvrij, bestaat democratie en vrijheid niet. Als Nederland leek op Rusland, was jij na een tekst als bovenstaande wellicht opgepakt. En daar hebben de landen die sinds begin jaren 90 van hun vrijheid hebben mogen proeven geen zin in. Daarom willen die bij de NAVO, de EU. Alles om niet meer het risico te lopen onder Rusland te vallen.
En Rusland is de laatste jaren juist aan het sarren. In Oekraïne, maar ook in Georgië bijvoorbeeld. Of in de openlijke en militaire steun aan Assad, de massamoordenaar.
En de "Europese energiemarkt" is een doodlopend spoor. Duitsland is in 2035 gasvrij, ik denk dat de meeste Europese landen zullen volgen in dat jaar over spoedig daarna. En dat weet Rusland ook, dat we steeds onafhankelijker worden van hun.
Geert Wilders is pro Poetin en noemde hem een bondgenoot van hemzelf iig en Poetin is zo conservatief als de pest en ook zeer populair bij conservatieven in de VS.quote:
[..]
Er zitten een paar kronkels in je verhaal.
Wilders pro Russisch? Met zoals Baudet maakt hij dankbaar gebruik van de hypocrisie van de EU bazen.
Maar verder wordt Wilders al jaren door ultra conservatieven in de VS financieel gesteund.
Dat zegt zeker ook niks.
Verder is het algemeen bekend, dat onder Russisch bewind in Oost Europa ultra rechts, de fascisten of zo je wilt de Nazi's geen kans kregen, welnu.. Tegenwoordig steekt dat daar weer vrolijk de kop op. Polen Hongarije, en ook de Oekraïne. En de EU bobo's knijpen een oogje toe.
Want het doel heiligt de middelen. Ze jagen immers op een nog lucratiever baantje dan dat ze al hebben.
En daarvoor hebben ze de steun van de VS nodig. Want zo gaat dat.
Er was geen Russisch bewind in Oost Europa, de Sovjet Unie was geen Rusland en was marxistisch-leninistisch, super links dus (in naam iig).
Poetin heeft zelf direkte contacten met extreem-rechtse groepen in Rusland waaronder zijn favo biker gang en de Wagner groep, zoek maar even op.
Het is 2022, he? Times have changed.
En wat is het huidige PVV/Wilders standpunt over Poetin?quote:
[..]
Geert Wilders is pro Poetin en noemde hem een bondgenoot van hemzelf iig en Poetin is zo conservatief als de pest en ook zeer populair bij conservatieven in de VS.
Het is 2022, he? Times have changed.
Niet veel aan veranderd, volgens mij, Wilders keurt de invasie af "maar het is de schuld van de NAVO" en hij keurt iedere militaire hulp aan Oekraine en de sancties tegen Rusland af.quote:
[..]
En wat is het huidige PVV/Wilders standpunt over Poetin?
Hij keurt de invasie van Oekraïne duidelijk af. Iets wat een pro-Poetin persoon en bondgenoot van Poetin niet snel zou doen denk ik. Verder wenst hij neutraliteit om de Nederlandse economie en daarmee de koopkracht van de Nederlanders niet negatief te beïnvloeden.quote:
[..]
Niet veel aan veranderd, volgens mij, Wilders keurt de invasie af "maar het is de schuld van de NAVO" en hij keurt iedere militaire hulp aan Oekraine en de sancties tegen Rusland af.
Kan het zijn dat het inmiddels maart 2022 is en dat tijden en meningen veranderd zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2022 22:34:41 ]
Dat mag je vinden. Ik zie het anders en zijn laatste tweet uit Budapest spreekt weer boekdelen.quote:
[..]
Hij keurt de invasie van Oekraïne duidelijk af. Iets wat een pro-Poetin persoon en bondgenoot van Poetin niet snel zou doen denk ik. Verder wenst hij neutraliteit om de Nederlandse economie en daarmee de koopkracht van de Nederlanders niet negatief te beïnvloeden.
Kan het zijn dat het inmiddels maart 2022 is en dat tijden en meningen veranderd zijn?
quote:
[..]
Dat mag je vinden. Ik zie het anders en zijn laatste tweet uit Budapest spreekt weer boekdelen.
Zijn laatste tweet (hierboven) zegt helemaal niets over zijn verstandhouding met Poetin of over zijn veroordelen of goedkeuren van de invasie.
Kunnen we weer ontopic? Je hebt je zegje gedaan, ik heb geantwoord, nu weer door, ok?quote:
[..]
[ twitter ]
Zijn laatste tweet (hierboven) zegt helemaal niets over zijn verstandhouding met Poetin of over zijn veroordelen of goedkeuren van de invasie.
Ik ben niet degene die Wilders aanhaalt en vervolgens wat wild om zich heen slaat. Maar ik vind het best hoor.quote:
[..]
Kunnen we weer ontopic? Je hebt je zegje gedaan, ik heb geantwoord, nu weer door, ok?
Gaan we weer op de man spelen? ik noemde Wilders helemaal niet als eerste, ga even terug lezen anders.quote:
[..]
Ik ben niet degene die Wilders aanhaalt en vervolgens wat wild om zich heen slaat. Maar ik vind het best hoor.
Ik zeg ook nergens dat je hem als eerste aanhaalt. Ik kom weer eens langs in dit topic en ik zie dat men het over Wilders heeft en ik reageer op de laatste reactie die toevallig van jou was. Vervolgens krijg ik sterk de indruk dat je er niet lekker uitkomt met je uitspraken over Wilders en roep je om terug naar het topic onderwerp te gaan. ‘Je hebt je zegje gedaan’ is net zo goed op de man spelen als ‘wat wild om je heen slaan’.quote:
[..]
Gaan we weer op de man spelen? ik noemde Wilders helemaal niet als eerste, ga even terug lezen anders.
Ik stel dat Wilders, als oppositie leider van de PVV op bezoek geweest is in Rusland en het Kremlin.quote:
[..]
Er zitten een paar kronkels in je verhaal.
Wilders pro Russisch?.
https://www.google.com/am(...)et-in-discussie.html
En over Baudet kunnen we het al helemaal kort houden want de invloed van Rusland op dat clubje fantasten is door Zembla gedetailleerd in beeld gebracht.
Ach ja, daar kunnen we Rutte en prins pils er ook wel op aanspreken toch?quote:
[..]
Ik stel dat Wilders, als oppositie leider van de PVV op bezoek geweest is in Rusland en het Kremlin.
https://www.google.com/am(...)et-in-discussie.html
Dus, 'op bezoek gaan bij Poetin' zegt geen ene ruk.
Ik spreek Wilders nergens op aan. In mijn uiteenzetting geef ik alleen aan wat Poetin wil bewerkstelligen in de EU, en hoe hij dat wil bereiken. Een verdeeld Europa is voor hem een gewillig Europa en gedienstig Europa.quote:
[..]
Ach ja, daar kunnen we Rutte en prins pils er ook wel op aanspreken toch?
Dus, 'op bezoek gaan bij Poetin' zegt geen ene ruk.
Ik constateer daarin alleen dat Poetin, en de mensen uit zijn inner-circle, de moeite nemen om Wilders en Baudet te ontvangen met alle egards. Laten we wel wezen, zij zijn toch geen minister-president, of koning van een land.
Alsof jij weet wat Poetin wil.....quote:
[..]
Ik spreek Wilders nergens op aan. In mijn uiteenzetting geef ik alleen aan wat Poetin wil bewerkstelligen in de EU, en hoe hij dat wil bereiken. Een verdeeld Europa is voor hem een gewillig Europa en gedienstig Europa.
Ik constateer daarin alleen dat Poetin, en de mensen uit zijn inner-circle, de moeite nemen om Wilders en Baudet te ontvangen met alle egards. Laten we wel wezen, zij zijn toch geen minister-president, of koning van een land.
Nou, dat probeerde ik dus uiteen te zetten een paar posts hierboven... Met argumentatie.quote:
Heel veel gas afzetten in Europa. En een goede onderhandelingspositie tegen een zwakke EU. Dat is zeg maar de basis waaruit ik vertrek.
Ach, hou toch op man, je liegt dat je barst. Het kan de Amerikanen geen zak schelen hoe Europa er voor staat. Het zit ze in ieder geval dwars als Europa een stevige eenheid zou worden, met een sterke Euro. Daarom doen ze er alles aan om Europa te destabiliseren. Het gesar tegen Rusland past daar prima bij.quote:
[..]
Jij neemt gewoon een hele ruime bocht, passend bij BNW.
En nee, de VS wil juist een EU die voor zichzelf op kan komen,
Kletskoekquote:
[..]
Geert Wilders is pro Poetin en noemde hem een bondgenoot van hemzelf iig en Poetin is zo conservatief als de pest en ook zeer populair bij conservatieven in de VS.
Er was geen Russisch bewind in Oost Europa, de Sovjet Unie was geen Rusland en was marxistisch-leninistisch, super links dus (in naam iig).
Poetin heeft zelf direkte contacten met extreem-rechtse groepen in Rusland waaronder zijn favo biker gang en de Wagner groep, zoek maar even op.
Het is 2022, he? Times have changed.
Je moet niet alle propaganda klakkeloos overnemen.
Wat is er precies propaganda in die post een wat niet?quote:
[..]
Kletskoek
Je moet niet alle propaganda klakkeloos overnemen.
Het is toch belachelijk om te stellen dat extreem conservatieve Amerikanen pro Rusland zijn.quote:Op maandag 7 maart 2022 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er precies propaganda in die post een wat niet?
Dan spoor je echt niet.
Wat wel kan, is dat men doet wat indertijd de DDR ook deed. In het geniep in West Duitsland neo nazi's steunen, om de zaak aan het schijten te krijgen. Maar dat is meer een false flag operatie.
Waarom zitten ze dan nog in de NAVO? Zonder Amerika is de NAVO weinig waard.quote:
[..]
Ach, hou toch op man, je liegt dat je barst. Het kan de Amerikanen geen zak schelen hoe Europa er voor staat. Het zit ze in ieder geval dwars als Europa een stevige eenheid zou worden, met een sterke Euro. Daarom doen ze er alles aan om Europa te destabiliseren. Het gesar tegen Rusland past daar prima bij.
OK, wat is er inaccuraat aan mijn post, als dit soort claims doet bewijs ze dan ook.quote:
[..]
Kletskoek
Je moet niet alle propaganda klakkeloos overnemen.
Je bent niet goed geinformeerd, dat kanquote:
[..]
Het is toch belachelijk om te stellen dat extreem conservatieve Amerikanen pro Rusland zijn.
Dan spoor je echt niet.
Wat wel kan, is dat men doet wat indertijd de DDR ook deed. In het geniep in West Duitsland neo nazi's steunen, om de zaak aan het schijten te krijgen. Maar dat is meer een false flag operatie.
Trump prijst Poetin voor het sturen van een vredesmacht naar Oekraine:
https://www.adn.com/natio(...)n-as-crisis-unfolds/
Amerikaanse rechts-extremisten die Poetin als de redder van het blanke ras zien.
https://www.theguardian.c(...)tionalists-far-right
Je kan nog een hele berg voorbeelden vinden als je even wil zoeken.
Ach, je citeert een hoop onzin Trump is compleet gestoord, en de Guardian zijn een stel Britse stokers.quote:
[..]
Je bent niet goed geinformeerd, dat kan
Trump prijst Poetin voor het sturen van een vredesmacht naar Oekraine:
https://www.adn.com/natio(...)n-as-crisis-unfolds/
Amerikaanse rechts-extremisten die Poetin als de redder van het blanke ras zien.
https://www.theguardian.c(...)tionalists-far-right
Je kan nog een hele berg voorbeelden vinden als je even wil zoeken.
Zogenaamd links, ammehoela.
Bij Joop.nl lussen ze daar ook wel pap van.
Dat zegt wel iets. Sensatie sensatie..
Inhoudelijk dus geen weerwoord, begrijp ik. Als het alleen maar stoken is dan kan je dat toch beargumenteren? Dat is hoe het werkt hier in POL.quote:
[..]
Ach, je citeert een hoop onzin Trump is compleet gestoord, en de Guardian zijn een stel Britse stokers.
Zogenaamd links, ammehoela.
Bij Joop.nl lussen ze daar ook wel pap van.
Dat zegt wel iets. Sensatie sensatie..
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Zo te zien zijn D66 en VVD tegen om een partij uit te sluiten op basis van "meegaan in de retoriek".quote:
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Ja, terecht natuurlijk. Ik vind dat Klaver daar ook te ver gaat. Maar dat het een lastige situatie is, is wel duidelijk.quote:
[..]
Zo te zien zijn D66 en VVD tegen om een partij uit te sluiten op basis van "meegaan in de retoriek".
Nee hoor, het is gewoon retoriek. Ordinaire roddel en achterklap die de NPO dan vervolgens eindeloos kan herhalen. Dan is het immers het nieuwsfeit omdat kartelpolitici het hebben gezecht, en dat het nergens op gebaseerd is doet er dan niet meer toe.quote:
[..]
Ja, terecht natuurlijk. Ik vind dat Klaver daar ook te ver gaat. Maar dat het een lastige situatie is, is wel duidelijk.
Het is een feit dat Baudet een hele rare bijdrage had in het debat vol met Russische propaganda, dat heb ik in dit topic al uiteen gezet.quote:
[..]
Nee hoor, het is gewoon retoriek. Ordinaire roddel en achterklap die de NPO dan vervolgens eindeloos kan herhalen. Dan is het immers het nieuwsfeit omdat kartelpolitici het hebben gezecht, en dat het nergens op gebaseerd is doet er dan niet meer toe.
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.quote:
[..]
Het is een feit dat Baudet een hele rare bijdrage had in het debat vol met Russische propaganda, dat heb ik in dit topic al uiteen gezet.
Voor de groep die waarheid niet interessant vindt en in de echokamer vast zit waar Baudet ook vast zit, zal dat vast inderdaad. Gevaar is dat in die echokamer Poetin een held is, daar gaat het nu om.quote:
[..]
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.
quote:
[..]
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.
quote:For almost three-quarters of a century, the countries of Western Europe have
abandoned national sovereignty as an ideal. Nation states are being disman-
tled – by supranationalism from above, by multiculturalism from below. Both
supranationalism and multiculturalism undermine the territorial jurisdiction
and the shared national culture of the nation state. Moreover, they partake of
the same vision of the future. !eir vision is one of a world beyond borders
and beyond the distinction between ‘us’ and ‘them’ that these borders entail.
Whether perceived to be causing wars, to be impractical, unnecessary or merely
small-sided, borders, demarcating the end of one jurisdiction and the beginning
of another, the end of one way of life and the beginning of another, are actively
being annulled.
quote:Nor is there any doubt that too strong an a9rmation of national identity can
have a dark side. !e First and Second World Wars provide terrible examples
of this. !ough the political leaders at the time did not attempt to create nation
states but rather multinational empires, nationalism proved an extraordinary
way to channel and increase bellicose collective identity.
But we should not judge a virtue by its excesses – as recklessness is not the
essence of courage.3 Moreover, the fading of national identity would not abolish
the human need for a collective identity.
Beter luisteren we met zijn allen naar de intellectueel die met deze teksten zijn miserabele doctorandus titel opvijzelt naar een glorieuze doctorstitel.quote:!The main thesis of this book is that representative government and the rule
of law require nation states. By dismantling national sovereignty, the countries
of Western Europe are thus undermining those institutions. Supranationalism
and multiculturalism are incompatible with representative government and the
rule of law because they efface the sense of overarching loyalty and ultimate
centralized sovereignty that are necessary preconditions for them. Without
borders, there can be no ‘we’ – and ‘without a “we”, it won’t work’.
Weg met de EU en de vrede die we hier sinds de Tweede Wereldoorlog kennen. We should not judge a virtue by its excesses! Natiestaten moeten we hebben!
Ik las dit vanmiddag inderdaad. Een zorgwekkende situatie, want Baudet is stapelgek en staatsgevaarlijk.quote:
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Nee, die echokamer bestaat helemaal niet wat je geweten zou hebben als je had geluisterd, maar je bent al doof van je eigen echo's.quote:
[..]
Voor de groep die waarheid niet interessant vindt en in de echokamer vast zit waar Baudet ook vast zit, zal dat vast inderdaad. Gevaar is dat in die echokamer Poetin een held is, daar gaat het nu om.
Het is een stuk intelligenter dan al dat vliegvolk dat meent dat grenzen kunnen verdwijnen omdat ze er met heel veel klimaatschade overheen kunnen. Dat is in de categorie ik ben in hele mooie huizen te gast geweest, laten we alle voordeuren eruit slopen.quote:
Beter luisteren we met zijn allen naar de intellectueel die met deze teksten zijn miserabele doctorandus titel opvijzelt naar een glorieuze doctorstitel.
De EU bestaat pas een jaar of 20 en WOII is al 77 jaar voorbij. Wanneer de EG ook alweer precies de EU werd is wat onduidelijk want de imperialistische geschiedvervalsers zitten overal in. Sowieso is het een nogal belachelijk idee dat Italie onze pensioenpotten moet leegroven om te voorkomen dat Frankrijk en Duitsland elkaar weer in de haren vliegen, maar de vrede in Europa die de EU nu in de waagschaal stelt vanwege haar imperialistische ambities komt door democratie en de Pax Americana, die laatste in de vorm van de NAVO.quote:Weg met de EU en de vrede die we hier sinds de Tweede Wereldoorlog kennen.
De imperialisten hebben natuurlijk een bloedhekel aan natiestaten en stoken het tribalisme op om die te ondermijnen. Hetzelfde imperialisme wat tot het kolonialisme, WOI en WOII en het neokolonialisme heeft geleid, met alle gevolgen van dien.quote:We should not judge a virtue by its excesses! Natiestaten moeten we hebben!
Maar ik heb nog nooit iemand gelezen die uitlegt hoe je zonder natiestaat een democratische rechtsstaat kunt vormgeven, niet qua democratie en niet qua rechtsstaat. Ik zie zelfs niet hoe je zonder natiestaat uberhaupt vorm zou kunnen geven aan het sociaal contract. Maar imperialisten hebben dan ook schijt aan zowel democratie als rechtsstaat, als sociaal contract. Het nadenkend deel van de mensen heeft dat niet, daar hebben we immers bijna alles wat goed is aan te danken, maar ook daarvan zijn de mensen weerloos tegen eindeloze propaganda waar Goebbels voor met zjin hakken zou klakken.
Echter, de cijfers liegen er niet om.
Het nieuwe boek "Het Coronabedrog" verkoopt als een tierelier". En terecht, wat een fantastisch goed boek is dit zeg. Thierry veegt de vloer met alle leugenaars en bedriegers.
Het boek is in dezelfde week uitgekomen als het nieuwe boek van Kaag.
En dan moet je je voorstellen dat:
1.
Heel veel winkels het boek van Baudet niet verkopen. Volgens bol.com is dat vanwege mogelijk geweld, discriminatie of misleidende informatie. Zonder duidelijkheid te geven wat er precies gewelddadig/discriminerend/misleidend is. Uiteraard vind je dat ook niet terug in dat boek. Het is heel objectief geschreven.
2.
Kaag is overal in de o zo neutrale en onafhankelijke media uitgenodigd om over haar boek te vertellen aan te prijzen. Baudet is nergens welkom bij die neutrale zenders.
3.
Dat boek van Kaag was al een tientje goedkoper en is nu al afgeprijsd omdat niemand die onzin wil lezen.
Grappig detail: Het boek van Kaag heet "wij zijn met velen". Nou dat is te zien.
Verder is zijn partij met afstand de grootste ledenpartij. Cijfers!
De partij van Baudet is momenteel al erg klein en nu hij zich openlijk achter Putin schaart zakt ie in de peilingen alleen nog maar verder. Weer twee tot drie zetels minder. Hij is niet populair. Het was weinig en er blijft nog minder van over.quote:
De laatste onzin dat FVD betaald wordt door Rusland is net als alle eerdere pogingen framing om de populariteit van Baudet te remmen.
quote:
[..]
De EU bestaat pas een jaar of 20 en WOII is al 77 jaar voorbij. Wanneer de EG ook alweer precies de EU werd is wat onduidelijk want de imperialistische geschiedvervalsers zitten overal in.
En jij wilt nu met een leger aan 50+ers in een greppel gaan liggen in de Ardennen, omdat Italië onze pensioenpotten leegrooft?quote:For almost three-quarters of a century, the countries of Western Europe have
abandoned national sovereignty as an ideal.
Benieuwd hoeveel mensen je daarin mee gaat krijgen met een referendumpje...
Je weet dat de accountant elk jaar geweigerd wordt om die cijfers te mogen controleren, terwijl dat wettelijk verplicht is?quote:
Verder is zijn partij met afstand de grootste ledenpartij. Cijfers!
Zie hier:
https://www.accountant.nl(...)niet-te-achterhalen/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-in-geding-a4015375
https://www.ad.nl/politie(...)ransparant~a351fd0b/
https://dvhn.nl/binnenlan(...)kening-26290790.html
https://www.telegraaf.nl/(...)-leden-niet-aantonen
Bronnen genoeg... maar geen enkele bron die de ledenaantallen kan bevestigen, zou FvD iets te verbergen hebben?
En dat een boek 'verkoopt als een tierelier' is in Nederland bij politieke boeken al zo bij 1000-2000 verkopen. Dat zegt niets over populariteit van een partijleider.
Sentimenteel en kinderlijk...quote:
[..]
Als je geen hulpeloos slachtoffer van de EU propaganda bent die uitsluitend sentimenteel en kinderlijk kan reageren op kwesties van veiligheid en geopolitiek dan was dat een van de zinniger bijdragen.
"De hele wereld is kartel! Elite! Wee ons uitverkorenen die de Waarheid deelachtig zijn en moeten strijden tegen de Duisternis! De Overheid ligt op de loer! Woke komt uw kinderen halen! Vaccin is moord!".
FvD in een notendop; die hele partij is gebaseerd op emo-gejank. Of lees anders de epistels van Ixnay; alsof je een tienermeisje met haar dagboek bezig ziet.
Je blijft kostelijk in je rol, Welt.
quote:
[..]
[..]
En jij wilt nu met een leger aan 50+ers in een greppel gaan liggen in de Ardennen, omdat Italië onze pensioenpotten leegrooft?
Benieuwd hoeveel mensen je daarin mee gaat krijgen met een referendumpje...
Ik hoef mezelf dan weer niet wijs te maken dat ik het bij het rechte eind had terwijl de QR-code er inderdaad kwam, de vaccins inderdaad niet betekende dat de maatregelen werden opgeheven, de ziekenhuisopnames met covid inderdaad zijn geteld als door covid, ivermectine inderdaad onterecht verboden blijkt, iets met Rusland inderdaad een excuus is om ongrondwettige censuur in te voeren, de noodwet en de QR-code inderdaad blijvertjes zijn etc.quote:
[..]
Sentimenteel en kinderlijk...
"De hele wereld is kartel! Elite! Wee ons uitverkorenen die de Waarheid deelachtig zijn en moeten strijden tegen de Duisternis! De Overheid ligt op de loer! Woke komt uw kinderen halen! Vaccin is moord!".
FvD in een notendop; die hele partij is gebaseerd op emo-gejank. Of lees anders de epistels van Ixnay; alsof je een tienermeisje met haar dagboek bezig ziet.
Je hebt je laten bedonderen en nu bedonder je jezelf door het niet onder ogen te willen zien.
Nee nee, de vraag is: is dit allemaal een vooropgezet PLAN geweest?quote:
[..]
[..]
Ik hoef mezelf dan weer niet wijs te maken dat ik het bij het rechte eind had terwijl de QR-code er inderdaad kwam, de vaccins inderdaad niet betekende dat de maatregelen werden opgeheven, de ziekenhuisopnames met covid inderdaad zijn geteld als door covid, ivermectine inderdaad onterecht verboden blijkt, iets met Rusland inderdaad een excuus is om ongrondwettige censuur in te voeren, de noodwet en de QR-code inderdaad blijvertjes zijn etc.
Je hebt je laten bedonderen en nu bedonder je jezelf door het niet onder ogen te willen zien.
Dat is nooit zo geweest (en is ook niet wat in je bronnen staat). Over 2019 werd een oordeelonthouding afgegeven, dat is iets totaal anders dan "de accountant weigeren om de cijfers te controleren". Over 2020 is gewoon netjes een goedkeuring verkregen.quote:
Je weet dat de accountant elk jaar geweigerd wordt om die cijfers te mogen controleren, terwijl dat wettelijk verplicht is?
Ik was accountant, oordeelonthouding is meestal gewoon 'klopt niks van'.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 21:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is nooit zo geweest (en is ook niet wat in je bronnen staat). Over 2019 werd een oordeelonthouding afgegeven, dat is iets totaal anders dan "de accountant weigeren om de cijfers te controleren". Over 2020 is gewoon netjes een goedkeuring verkregen.
[ afbeelding ]
En deze verklaring komt niet van een accountantsbureau. Die zouden nooit schrijven dat het juist is, maar "uit niets van wat we hebben gekregen is gebleken dat het onjuist is". Een accountant zegt nooit dat iets klopt. Omdat een accountant geen rechercheur is, ze moeten dus uit gaan van aangeleverde spullen. Ik weet niet wie deze zin er in geprutst heeft, maar een accountant is het niet.
Een accountantsverklaring is trouwens altijd een los vel op eigen papier van de accountant. Zijn ook altijd standaardformulieren, een typfout zul je daar niet in zien.
Met alle respect, maar dan heb je weinig van accountantscontrole begrepen. AA, zeker? Ik ben zelf ook accountant.quote:
Ik was accountant, oordeelonthouding is meestal gewoon 'klopt niks van'.
Nee Hanca, jij hebt het over een beoordelingsverklaring. Dat is wat anders dan een controleverklaring. En die is op iets als ledenaantallen (net zoals bijvoorbeeld bij subsidieverklaringen) altijd in de "juist"-terminologie gesteld, simpelweg omdat dat de enige controlerichting is die bij iets als ledenaantallen relevant is. (De tegenhanger is volledigheid en dat zal de subsidieverstrekker worst zijn).quote:Die zouden nooit schrijven dat het juist is, maar "uit niets van wat we hebben gekregen is gebleken dat het onjuist is".
Van Noort Gassler is een vrij gerenommeerd accountantskantoor, in ieder geval één die je zeker als accountant zou moeten kennen. Zie https://noortgassler.nl/quote:En deze verklaring komt niet van een accountantsbureau.
Dat klopt. Dat staat dat ding dan ook.quote:Een accountantsverklaring is trouwens altijd een los vel op eigen papier van de accountant.
Nee, RA. Eentje die ook ooit heeft meegewerkt met een controle bij een politieke partij. En daar stond dus zeker niet op dat het ledenaantal klopte. Dat doet een RA gewoon niet, dat kun je namelijk nooit 100% zeker weten. Je zegt ook daar dat niet is gebleken dat het niet klopt.quote:Op dinsdag 8 maart 2022 21:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Met alle respect, maar dan heb je weinig van accountantscontrole begrepen. AA, zeker? Ik ben zelf ook accountant.
[..]
Als jij dat wel doet, ben je een amateur.
Er is een motie aangenomen, mede gesteund door FvD, om de (financiële) banden van politieke partijen met Rusland te onderzoeken. In het debat gaf Baudet aan dat hij ook de financiële banden van alle partijen met de VS, Israël, Turkije, China en Saoedi-Arabië wilde laten onderzoeken, want hij/FvD zou niets te verbergen hebben. Dat moet blijken. Uiteraard was de rest van de kamer tegen deze uitbreiding, want dan komen ze zelf ook onder de loep te liggen.quote:
Kamerleden hebben er steeds meer problemen mee dat Baudet en FvD bij de kamercommissies aanwezig zijn waar vertrouwelijke informatie wordt gedeeld over Oekraïne: https://www.ad.nl/politie(...)e-oekraine~a9d141d6/
Lastige situatie, ze er uit zetten kan denk ik niet zonder bewijs dat ze iets verkeerd doen. Maar als je dat bewijs hebt, ben je wellicht al te laat en lopen er soldaten of anderen onnodige risico's.
Ik begrijp nu dat de Tweede Kamer, voordat het onderzoek is afgerond, FvD al wil uitsluiten. Dit lijkt mij een zeer verkeerd besef van volgorderlijkheid van dezelfde kamer. Wat een treurig niveau.
Times, they are a changing.quote:
Nee, RA. Eentje die ook ooit heeft meegewerkt met een controle bij een politieke partij. En daar stond dus zeker niet op dat het ledenaantal klopte.
Een amateur, nog wel. En dat al twintig jaar lang.quote:Dat doet een RA gewoon niet, dat kun je namelijk nooit 100% zeker weten. Je zegt ook daar dat niet is gebleken dat het niet klopt.
Als jij dat wel doet, ben je een amateur.
Het is gewoon het wettelijk vereiste op grond van de Wet Financiering Politieke Partijen:
De tekst in de verklaring is een modeltekst, zoals bijvoorbeeld Crop ook gebruikt bij hún verklaring bij het ledenaantal van de SP:
Ik snap je punt ook niet zo goed. Denk je nu werkelijk dat Forum gefalsificeerde verklaringen gaat verstrekken?
Grootste ledenpartij.quote:
[..]
De partij van Baudet is momenteel al erg klein en nu hij zich openlijk achter Putin schaart zakt ie in de peilingen alleen nog maar verder. Weer twee tot drie zetels minder. Hij is niet populair. Het was weinig en er blijft nog minder van over.
Verkoopt meeste boeken.
En dat wegzakken in peilingen dat is iets dat je wenst en over fantaseert. Maar in realiteit gebeurt het niet. Net zoals dat je overal hoort van:
"Putin verliest de controle"
"Putin heeft het onderschat"
Etc.
Dat is iets dat mensen graag willen horen en daarom wordt het verteld overal. En omdat het overal verteld wordt gaan mensen het geloven. Maar dat wil nog niet zeggen dat het de waarheid is. De waarheid is dat Putin aan het winnen is.
Je noemt 1 bron. Alleen weet jij dat niet.quote:
[..]
https://www.accountant.nl(...)niet-te-achterhalen/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-in-geding-a4015375
https://www.ad.nl/politie(...)ransparant~a351fd0b/
https://dvhn.nl/binnenlan(...)kening-26290790.html
https://www.telegraaf.nl/(...)-leden-niet-aantonen
Precies, de “partij” FVD is niets meer dan een verdienmodel. Netjes je contributie blijven storten en boekjes kopen, zorgen Baudet en z’n muppets voor kekke YouTubefilmpjes uit de Kamer.quote:
[..]
Grootste ledenpartij.
Verkoopt meeste boeken.
KARTEL!!!!quote:
[..]
Je noemt 1 bron. Alleen weet jij dat niet.
Kan het wat minder met op de man spelen aub?
Haha..quote:
[..]
Inhoudelijk dus geen weerwoord, begrijp ik. Als het alleen maar stoken is dan kan je dat toch beargumenteren? Dat is hoe het werkt hier in POL.
Moet ik jouw aan je neus hangen, wat in de hele wereld bekend is?
De Britten zijn immers meester in de desinformatie, de BBC, The Guardian, ook in de Britse politiek barst het van de leugens, en halve waarheden. Met Boris Johnson voorop.
inhoudelijk reageren op onzin, is niet te doen.
Waar klets je nu over?quote:
[..]
Voor de groep die waarheid niet interessant vindt en in de echokamer vast zit waar Baudet ook vast zit, zal dat vast inderdaad. Gevaar is dat in die echokamer Poetin een held is, daar gaat het nu om.
Kijk, ik moet Baudet ook niet, maar die gast heeft feilloos door waar hij de andere politieke partijen mee tegen de oren kan slaan. En dat is de onbegrensde hypocrisie van het westen.
Amerika is al jarenlang de grote slachter van de wereld, maar dat geeft helemaal niks zo lang het maar kleurlingen of moslims zijn. Dan zwijgt de internationale media. Nu is het bij ons op de stoep, en nu hebben we een hoop gesnotter en krokodillentranen.
Die liefde voor Rusland, dat maken de media er van. Het gaat immers om het in stand houden van de internationale rechtsorde. En die is door Amerika al jarenlang met voeten getreden.
Rusland heeft in die tijd niet veel anders gedaan dan het bestrijden van geweld in de eigen voortuin.
Of ben je die terroristische aanslagen ook maar even voor het gemak vergeten?
Zo was er bij voorbeeld de oorlog in Afghanistan, waarbij Rusland om assistentie is gevraagd. Het waren daar ook al de Amerikanen die jaloers waren op het succes van de linkse regering aldaar.
En daarom huurlingen en wapens naar Afghanistan stuurden, om de zaak daar aan het schijten te krijgen..
Na al die jaren zijn de Amerikanen afgedropen.. Tja, kon je ook op wachten..
Natuurlijk wel!quote:
[..]
Ja. Nederlandse politiek behoort m.i. niet door buitenlanders gefinancieerd te worden. Een Nederlander die in het buitenland woont vind ik daar niet onder vallen, overigens.
Vooral Nederlanders die in de VS terecht zijn gekomen, zijn daar Roomser als de Paus.
Kijk eens naar die gekke Pete Hoekstra.
Ambassadeur die kan liegen of het gedrukt staat.
O ja, ik ga voor "Eenmaal Nederlander, altijd Nederlander."
De staat denkt daar anders over.
Hoekstra is geen Nederlander. Nederlandse afkomst maar geen staatsburger meer.quote:
[..]
Natuurlijk wel!
Vooral Nederlanders die in de VS terecht zijn gekomen, zijn daar Roomser als de Paus.
Kijk eens naar die gekke Pete Hoekstra.
Ambassadeur die kan liegen of het gedrukt staat.
Dst maakt geen flikker uit.quote:
[..]
Hoekstra is geen Nederlander. Nederlandse afkomst maar geen staatsburger meer.
Het typeert Nederlanders in de VS.
Ik heb gewoon de meest opvallende Donald Duck in de schijnwerpers geplaatst.
Gut, zo juist stond er nog wat anders.quote:
[modbreak]Ontopic blijven aub.[/modbreak]
En dat tegen een moderator.
Dat is echt lachen.
Er stond net nog, dat je niet op de man moest spelen.
Dat staat er nog steeds gewoon hoor, je zit alleen in oude posts te wroeten.quote:
[..]
Gut, zo juist stond er nog wat anders.
En dat tegen een moderator.
Dat is echt lachen.
Er stond net nog, dat je niet op de man moest spelen.
Nee hoor, het is weer teruggezetquote:Op woensdag 9 maart 2022 22:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat staat er nog steeds gewoon hoor, je zit alleen in oude posts te wroeten.
Er is niets teruggezet of gewijzigd, alleen posts verwijderd en die komen niet meer terug. Als je verder opmerkingen hebt dan kan dat in POL FB.quote:
Dit was echt even flink lachen zo vroeg op de ochtendquote:
[..]
[..]
Ik hoef mezelf dan weer niet wijs te maken dat ik het bij het rechte eind had terwijl de QR-code er inderdaad kwam, de vaccins inderdaad niet betekende dat de maatregelen werden opgeheven, de ziekenhuisopnames met covid inderdaad zijn geteld als door covid, ivermectine inderdaad onterecht verboden blijkt, iets met Rusland inderdaad een excuus is om ongrondwettige censuur in te voeren, de noodwet en de QR-code inderdaad blijvertjes zijn etc.
Je hebt je laten bedonderen en nu bedonder je jezelf door het niet onder ogen te willen zien.
Begin je dag met een lach, en mijn dag was goed begonnen vandaag.
Vergeet niet dat dit soort “komieken” ook stemrecht heeft. Zegt ‘LPF’ je nog iets?quote:
[..]
Dit was echt even flink lachen zo vroeg op de ochtend
Begin je dag met een lach, en mijn dag was goed begonnen vandaag.
Zeker. De groei van FvD is daar ook vanaf afhankelijk, immers iedereen die een beetje kan nadenken, zou daar nooit op de FvD stemmen.quote:
[..]
Vergeet niet dat dit soort “komieken” ook stemrecht heeft. Zegt ‘LPF’ je nog iets?
En ja, ik ben het met je eens, een hele enge gedachte.
De hele FvD zie ik als aan gevaarlijke stroming in de politiek.
quote:
[..]
[..]
Ik hoef mezelf dan weer niet wijs te maken dat ik het bij het rechte eind had terwijl de QR-code er inderdaad kwam, de vaccins inderdaad niet betekende dat de maatregelen werden opgeheven, de ziekenhuisopnames met covid inderdaad zijn geteld als door covid, ivermectine inderdaad onterecht verboden blijkt, iets met Rusland inderdaad een excuus is om ongrondwettige censuur in te voeren, de noodwet en de QR-code inderdaad blijvertjes zijn etc.
Je hebt je laten bedonderen en nu bedonder je jezelf door het niet onder ogen te willen zien.
https://www.nu.nl/politie(...)ties-niet-opgaf.htmlquote:Het College van onderzoek integriteit beveelt de Tweede Kamer om Thierry Baudet te berispen omdat hij zijn rollen als bestuurslid van Forum voor Democratie BV en directeur van THPB Media BV niet als nevenfuncties heeft laten registreren. Dat is in strijd met de gedragscode voor Kamerleden.
Tevens beveelt het college de Tweede Kamer aan om beide nevenfuncties alsnog te laten registreren in het nevenactiviteitenregister van de Tweede Kamer.
Kamerleden zijn verplicht nevenactiviteiten en inkomsten daaruit op te geven in het openbare register, om zo belangenverstrengeling te voorkomen en transparantie te garanderen.
In november vorig jaar dienden twee burgers een klacht in bij het College van onderzoek integriteit, dat moet toezien op de naleving van de gedragscode.
"De partij is voor Baudet een verdienmodel", zei een van hen eerder tegen NU.nl. "Hij verwijt anderen dat ze niet transparant zijn, terwijl hij zelf alle regels negeert. Dat is toch raar? Het gaat mij niet om Forum voor Democratie, ik zou ook in actie komen als bij andere partijen zulke rare dingen gebeuren."
Baudet kreeg 85.000 euro overgemaakt
Uit onderzoek van NU.nl bleek vorig jaar dat Baudet over het hele jaar 2020 zeker 85.000 euro kreeg overgemaakt op de rekening van de bv waarvan hij de enige aandeelhouder is. Dat geld verdiende hij voornamelijk met de verkoop van zijn boeken.
Baudet weigerde om mee te werken aan het onderzoek.
Er valt meer te lachen. Baudet raadpleegt 4chan om te bepalen welke koers hij moet nemenquote:
[..]
Dit was echt even flink lachen zo vroeg op de ochtend
Begin je dag met een lach, en mijn dag was goed begonnen vandaag.
quote:
[..]
Er valt meer te lachen. Baudet raadpleegt 4chan om te bepalen welke koers hij moet nemen
[ twitter ]
Ahh.. een nieuwe complottheorie... China heeft via 4chan hem pro-lockdown gemaakt begin 2020.
-commentaar op de moderatie kun je hier kwijt:quote:
[..]
Er is niets teruggezet of gewijzigd, alleen posts verwijderd en die komen niet meer terug. Als je verder opmerkingen hebt dan kan dat in POL FB.
trein2000 in POL / [POL-Feedback] POL FB - Ook zonder popcorn toegang! -
[ Bericht 16% gewijzigd door capricia op 10-03-2022 20:52:03 ]
Dat is helemaal niet raar.quote:Op donderdag 10 maart 2022 15:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/politie(...)ties-niet-opgaf.html
Zo zitten dat soort lieden nu eenmaal in elkaar.
Het zou zo maar een echte Hollander kunnen zijn.
De VVD is niet anders.
Ja, bizar.quote:
De VVD blaat tenminste niet constant over ‘kartels’ en ‘transparantie’.quote:
[..]
Dat is helemaal niet raar.
Zo zitten dat soort lieden nu eenmaal in elkaar.
Het zou zo maar een echte Hollander kunnen zijn.
De VVD is niet anders.
Ja eigenlijk hebben ze weinig nieuws te melden toch. Dat Baudet een landverrader is en in de zak van Putin zit hadden ze met die vorige aflevering ook al wel duidelijk laten zien. In die zin is het wel grappig hoe Baudet altijd weet te projecteren wat hij zelf doet. Bijvoorbeeld met zijn boreaalspeech, natuurlijk is hij bang dat anderen niet te vertrouwen zijn als hij zelf vaker liegt dan Pinokkio.quote:
Daarbij hiervoor heb je ook geen TV programma nodig toch, enkel even luisteren en je hoort zo dat hij maar wat kletst. Wel grappig dat hij in zijn boekje schrijft dat hij politieke ideeen van 4chan haalt. Dat is inderdaad wel een beetje het niveau van de grootste intellectueel van Nederland.
Hopelijk komt Weltschmerz zo snel even vertellen hoe dit een verschrikkelijke onder de gordel propaganda aanval van de NPO is. Dat Rusland helemaal geweldig is en wij het allemaal niet begrijpen.
factfreeTerry, zegt hij nou 300 prikken op 25 seconden ?
Nouja zoals immer is hij ook hier weer over zichzelf aan het praten. Tjerrie is nooit geinteresseert in feiten. Zoals wanneer zijn diebare vriendinnen door de mocromaffia overvallen worden.quote:
[ twitter ]
factfreeTerry, zegt hij nou 300 prikken op 25 seconden ?
Maarja als iets op 4chan debunked is verklaard moet dat wel zo zijn he. Het woord ontkracht zal hij daar inderdaad niet tegenkomen. Sowieso 4chan, dat hij dat zon 15 jaar geleden leuk vond snap ik, ik en mijn vrienden vonden dat toen ook wel leuk maar om daar dan in te blijven hangen
Wel apart dat d'n Thier denkt dat een gerespecteerd wetenschapsjournalist als Keulemans the Lancet niet zou lezen, dat zegt ook wel wat over zijn persoonlijkheid.quote:
[ twitter ]
factfreeTerry, zegt hij nou 300 prikken op 25 seconden ?
Het gaat over onderstaand artikel van Keulemansquote:
[..]
Wel apart dat d'n Thier denkt dat een gerespecteerd wetenschapsjournalist als Keulemans the Lancet niet zou lezen, dat zegt ook wel wat over zijn persoonlijkheid.
Lancet wordt niet genoemd, dus kon Baudet dat niet weten.
Maar B. was vooral boos op de kritiek op zijn kluppie, denk ik.
En dat kluppie wil graag denken dat vaccinaties erg ziekmakend zijn en covid19 niet.
Baudet maakt er een politiekcomplot van.
Plus in dit geval stelt hij zich arrogant op (whatsnew) en pretendeert het allemaal beter te weten en Keulemans weet helemaal niks.
Keulemans is gerespecteerd als journalist door mensen die ook Hugo de Jonge respecteren. Het is zo'n factchecker die heel veel facts niet checkt en bij degenen die hij wel checkt dubbele standaarden hanteert afhankelijk van de boodschap.quote:
[..]
Wel apart dat d'n Thier denkt dat een gerespecteerd wetenschapsjournalist als Keulemans the Lancet niet zou lezen, dat zegt ook wel wat over zijn persoonlijkheid.
Dat hebben we met covid aldoor gezien, 'de wetenschap' die op zich de wetenschappelijke methode correct toepast en zich op wetenschappelijke standaarden beroept, maar zeer selectief en juist om niet te weten.
Keulemans is best een bijgoochem en een cultureel antropoloog bovendien, maar wel is hij al jaren een van 's lands belangrijkste wetenschapsjournalisten, die leest The Lancet echt wel, zeker in coronatijd. Het past wel een beetje in het patroon van Baudets megalomanie om zichzelf neer te zetten als briljant en alwetend en te doen alsof de rest van de wereld bestaat uit louter nitwits.quote:
[..]
Keulemans is gerespecteerd als journalist door mensen die ook Hugo de Jonge respecteren. Het is zo'n factchecker die heel veel facts niet checkt en bij degenen die hij wel checkt dubbele standaarden hanteert afhankelijk van de boodschap.
Dat hebben we met covid aldoor gezien, 'de wetenschap' die op zich de wetenschappelijke methode correct toepast en zich op wetenschappelijke standaarden beroept, maar zeer selectief en juist om niet te weten.
Edit: Ah, Baudet zegt niet dat Keulemans the Lancet niet leest, maar dat hij gemist zou hebben dat dat artikel al 'debunked' zou zijn, maar volgens Baudet is dus bewezen dat er wel causaliteit bestaat tussen vaccinaties en overlijden, anders dan zeer zeldzame gevallen van door vaccinatie getriggerde myocarditis of allergische reactie. Dan mag hij zelf wel met dat onderzoek op de proppen komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 12-03-2022 16:30:48 ]
O ja, er komt nu ook een docu van Thierry’s hamster: Gideon op zoek naar dE wAaRhEiD. Zal wel weer een onthulling worden...
Het punt is dat je met de wetenschappelijke methode en de wijze waarop wetenschap bedreven wordt door bijvoorbeeld peer review en randomized clinical trials alle kanten op kan als je het willen weten wat wetenschap kenmerkt loslaat. Dan hou je een heleboel mitsen en maren over en als je die selectief inzet zet je daarmee een scheef beeld neer.quote:
[..]
Keulemans is best een bijgoochem en een cultureel antropoloog bovendien, maar wel is hij al jaren een van 's lands belangrijkste wetenschapsjournalisten, die leest The Lancet echt wel, zeker in coronatijd. Het past wel een beetje in het patroon van Baudets megalomanie om zichzelf neer te zetten als briljant en alwetend en te doen alsof de rest van de wereld bestaat uit louter nitwits.
Het begint er inmiddels toch wel verdomd op te lijken dat er ernstige bijwerkingen van vaccins verzwegen zijn en er komt steeds meer nieuws naar boven waaruit blijkt dat het gebruik van ivermectine actief en onterecht onderdrukt is. Dat is mede mogelijk gemaakt door figuren als Maarten Keulemans.
quote:
Marmot.quote:
O ja, er komt nu ook een docu van Thierry’s hamster: Gideon op zoek naar dE wAaRhEiD. Zal wel weer een onthulling worden...
De complotmarmot.
Heel fris allemaal.
De obsessie van Thierry Baudet en de Nexit begint iets onwezenlijks te krijgen
Het is allemaal dezelfde ideologie.quote:
Baudet en z'n Nexit na de Brexit en dit.
[ afbeelding ]
Heel fris allemaal.
Of is het de kartelmarmot? Zou zomaar kunnenquote:
Nee, want dat rijmt niet.quote:
[..]
Of is het de kartelmarmot? Zou zomaar kunnen
Kartelkwartel zou ik wel goedkeuren.
Grootste ledenpartij zegt geen drol, dat was de SP ook ooit.quote:
[..]
Grootste ledenpartij.
Verkoopt meeste boeken.
Hoeveel boeken moet je verkopen om een kamerzetel te krijgen?
Het lijkt me ook uitgesloten dat de PVV in de voorzienbare toekomst aan een kabinet deelneemt, maar ze zaten volgens mij wel in colleges (B&W en GS). Zoiets zou wellicht met FvD ook kunnen gebeuren?quote:
Ik snap niet dat andere partijen überhaupt nog de moeite willen nemen om Baudet uit te sluiten. Die kerel wil toch helemaal nooit met z'n partij in een kabinet gaan zitten joh. Hij wil enkel ophef creëren want dat is zijn verdienmodel. Baudet is er helemaal niet voor zijn kiezers, maar enkel voor zichzelf en de centjes van zijn uitgeverij, sponsorem, merchandise, FvD kampen etc... Die hele politieke ophef is zijn marketingtool en al z'n kiezers trappen er blind in.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2022 09:26:02 ]
Waar zaten ze in het college dan?quote:
[..]
Het lijkt me ook uitgesloten dat de PVV in de voorzienbare toekomst aan een kabinet deelneemt, maar ze zaten volgens mij wel in colleges (B&W en GS). Zoiets zou wellicht met FvD ook kunnen gebeuren?
Den Helder.quote:
Als ik de top-10 zo bekijk dan heeft hij nou niet echt heel veel concurrentie: https://www.debestseller60.nl/quote:
Het zou ook wel beschamend zijn als hij het niet wist te winnen van De Zoete Zusjes moppenboek, dat op het moment van spreken op plaats 2 te vinden is.
Wat dit lijstje, en de aanwezigheid van Baudet's broddelwerkje erin, nou precies zegt mag je zelf verzinnen.
Goed punt. Den Helder inderdaad, maar geen GS. Ik was in de war wat betreft Brabant, maar daar was het juist FvD dat even mee mocht doen.quote:
Het schijnt niet zo moeilijk te zijn, wanneer je alle pre-orders in één week samenvoegt. De vraag is vooral op welke plek het volgende week te vinden is.quote:Op maandag 14 maart 2022 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik de top-10 zo bekijk dan heeft hij nou niet echt heel veel concurrentie: https://www.debestseller60.nl/
Het zou ook wel beschamend zijn als hij het niet wist te winnen van De Zoete Zusjes moppenboek, dat op het moment van spreken op plaats 2 te vinden is.
Wat dit lijstje, en de aanwezigheid van Baudet's broddelwerkje erin, nou precies zegt mag je zelf verzinnen.
- "Wat een vodje, alsof iemand dat gaat kopen! Moet je opletten! bol.com weigert het gewoon haraharhar"
- "Hij heeft zelf alle boeken opgekocht!"
- "Het bestsellerbedrog! Lijst is gemanipuleerd!"
- "Wie wint er niet van het moppenboek?!!11"
- "Hij staat wel bovenaan, maar dat hele lijstje stelt niets voor!"
De Joops hebben het er maar druk mee.
En dan is er ook nog een deel verkocht uit nieuwsgierigheid: ik gok dat elke politieke redactie van elke krant en elke politieke duider er minstens 1 heeft.quote:
Vind het helemaal niet gek dat het boek van Baudet goed verkoopt. Ons land telt een half miljoen wapperts/FvD-stemmers. Als 3 of 4 procent daarvan in dezelfde week dat boek koopt, ben je koploper in de verkoopranglijsten.
Nederland heeft jaarlijks nog geen 10 boeken die de 100.000 per jaar verkopen haalt, er zijn zelfs jaren dat het er 0 zijn. Een bestseller ben je in Nederland bij 25.000 verkopen. Volgens mij is 'Een vlucht regenwulpen' het enige Nederlandse boek dat ooit de miljoen verkopen heeft gehaald en dat kwam nog doordat het ooit een geschenk was in de bibliotheek.
Met pakweg 5.000 verkopen ben je denk ik bijna elke week het best verkochte boek. Nu zeker, de nummer 2 zal zeker dat aantal niet halen in een week. 4.000 fans en 1.000 werkgerelateerd/nieuwsgierig/fans van politiek, dan ben je er dus al. Waarschijnlijk is veel minder ook wel voldoende.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 14-03-2022 12:38:57 ]
Het valt mij inderdaad ook op dat er weer zo'n grote ophef over is. Juist al die exorbitante media-aandacht die die kerel en zijn partij telkens krijgen zorgen mede voor dit soort successen. Daarnaast zal het onderwerp ook een grote rol spelen, we zijn net uit een pandemie die twee jaar heeft geduurd en ik denk dat de daadwerkelijke groep mensen die sceptisch is geweest over het uitgezette beleid veel groter is dan enkel FVD-stemmers. Zoals @Hanca dus ook aangeeft zal ook een nieuwsgierigheid gewoon een grote rol spelen.quote:
Heb helemaal niets met dat boekje, maar het wordt die vent ook wel gemakkelijk gemaakt om te scoren ook zeg.
- "Wat een vodje, alsof iemand dat gaat kopen! Moet je opletten! bol.com weigert het gewoon haraharhar"
- "Hij heeft zelf alle boeken opgekocht!"
- "Het bestsellerbedrog! Lijst is gemanipuleerd!"
- "Wie wint er niet van het moppenboek?!!11"
- "Hij staat wel bovenaan, maar dat hele lijstje stelt niets voor!"
De Joops hebben het er maar druk mee.
Volgende week staat het opnieuw op nummer 1.quote:
[..]
Het schijnt niet zo moeilijk te zijn, wanneer je alle pre-orders in één week samenvoegt. De vraag is vooral op welke plek het volgende week te vinden is.
Dat zegt wel iets.quote:
[..]
Grootste ledenpartij zegt geen drol, dat was de SP ook ooit.
Hoeveel boeken moet je verkopen om een kamerzetel te krijgen?
SP was trouwens ook een hele sterke partij tegen de elite.
Dat ze nu minder steun krijgen komt doordat ze geen bezwaar meer lijken te hebben tegen de elite van GL en PvdA.
Bron?quote:
[..]
Volgende week staat het opnieuw op nummer 1.
Welke media-aandacht?quote:
[..]
Het valt mij inderdaad ook op dat er weer zo'n grote ophef over is. Juist al die exorbitante media-aandacht die die kerel en zijn partij telkens krijgen zorgen mede voor dit soort successen. Daarnaast zal het onderwerp ook een grote rol spelen, we zijn net uit een pandemie die twee jaar heeft geduurd en ik denk dat de daadwerkelijke groep mensen die sceptisch is geweest over het uitgezette beleid veel groter is dan enkel FVD-stemmers. Zoals @:Hanca dus ook aangeeft zal ook een nieuwsgierigheid gewoon een grote rol spelen.
Er is een beetje Twitter-tumult, maar in de media vind je amper stukken over dat boek van Baudet. Alleen Hart van Nederland en Linda hebben er aandacht aan besteed (bron).
Ah, dat is je fout, Koos, jij denkt dat men het heeft over de "MSM"quote:
[..]
Welke media-aandacht?
Er is een beetje Twitter-tumult, maar in de media vind je amper stukken over dat boek van Baudet. Alleen Hart van Nederland en Linda hebben er aandacht aan besteed (bron).
Die stuur ik je volgende week.quote:
Op 
Gedeputeerde staten van Noord-Brabant en Limburg.quote:
:[ Bericht 7% gewijzigd door Nielsch op 22-03-2022 07:11:21 ]
Clownshow
Niet alleen Hiddema. Frentrop is ook opgestapt.quote:
Hiddema heeft lidmaatschap opgezegd.
Toch wel genieten hoor. 11 van de 12 senatoren zijn afgehaakt. Wat bezielt de 12e om wel te blijven.quote:
Zou die het uithouden tot de volgende provinciale Statenverkiezing?
Volgens mij niet de eerste keer dat Hiddema opzegt. Lijkt bijna een reclame stunt. Even verontwaardigd doen, en na 5 maanden weer terug om te laten denken dat het wel een normale partij is.quote:
[..]
Niet alleen Hiddema. Frentrop is ook opgestapt.
#12 is dhr Dessing, broer van Floortje Dessing (ken ik niet maar doet iets met TV?)quote:
[..]
Toch wel genieten hoor. 11 van de 12 senatoren zijn afgehaakt. Wat bezielt de 12e om wel te blijven.
Zou die het uithouden tot de volgende provinciale Statenverkiezing?
https://www.parlement.com/id/vkx0dbzuflxq/j_johan_dessing
Geniaal hè.quote:
Op 
Ja De Speld is bij vlagen briljantquote:
quote:
Bekend van reisprogramma's, die onder andere de gevolgen van klimaatverandering laten zien. Floortje Dessing is de grootste ambassadrice van Justdiggit: https://justdiggit.org/nl/over-ons/ambassadeurs/quote:
[..]
#12 is dhr Dessing, broer van Floortje Dessing (ken ik niet maar doet iets met TV?)
https://www.parlement.com/id/vkx0dbzuflxq/j_johan_dessing
Dat is vast ongemakkelijk op familiefeestjes...
Dat vind ik toch wel heel vermakelijk. Floortje als extreem progressieve linkse hippie tegenover een extreemrechtse FVD-er. Grappig.quote:
[..]
#12 is dhr Dessing, broer van Floortje Dessing (ken ik niet maar doet iets met TV?)
https://www.parlement.com/id/vkx0dbzuflxq/j_johan_dessing
2 jaar geleden kon het nog maar nu is het wel echt gênant.
Ze heeft er voor Corona weleens uitspraken over gedaan maar nu kan het natuurlijk echt niet meer. Is nu echt een totale club debielen geworden.quote:
[..]
Bekend van reisprogramma's, die onder andere de gevolgen van klimaatverandering laten zien. Floortje Dessing is de grootste ambassadrice van Justdiggit: https://justdiggit.org/nl/over-ons/ambassadeurs/
Dat is vast ongemakkelijk op familiefeestjes...
https://www.comicsands.co(...)kout-2657071361.html
De broer van Jan Paternotte is ook een stuk verstandiger dan Jan.quote:
[..]
Dat vind ik toch wel heel vermakelijk. Floortje als extreem progressieve linkse hippie tegenover een extreemrechtse FVD-er. Grappig.
2 jaar geleden kon het nog maar nu is het wel echt gênant.
Lekker op kosten van de NPO een keer of tien per jaar naar noord-west Tasmanië vliegen om aan de kijkbuiskinderen te laten zien dat de habitat daar echt ernstig wordt verstoord door al dat excessieve gedrag van de westerlingen.quote:
Bekend van reisprogramma's, die onder andere de gevolgen van klimaatverandering laten zien. Floortje Dessing is de grootste ambassadrice van Justdiggit: https://justdiggit.org/nl/over-ons/ambassadeurs/
Dat is vast ongemakkelijk op familiefeestjes...
Dat zegt ze alleen zelf ook vaak, dat ze absoluut geen goed voorbeeld is door haar vlieggedrag. Dus niet echt een originele opmerking. Maar je kunt natuurlijk best voor een beter klimaat zijn en toch een baan hebben waarbij je veel moet vliegen.quote:
[..]
Lekker op kosten van de NPO een keer of tien per jaar naar noord-west Tasmanië vliegen om aan de kijkbuiskinderen te laten zien dat de habitat daar echt ernstig wordt verstoord door al dat excessieve gedrag van de westerlingen.
Ja hè hè, dat wordt ook wat lastig te ontkennen, dus gooit ze het over de boeg van 'ik heb het zelf al gezegd, niet origineel als je erover begint!'.quote:
Dat zegt ze alleen zelf ook vaak, dat ze absoluut geen goed voorbeeld is door haar vlieggedrag.
Het is ook niet zozeer dat gedrag dat stuitend is, als wel het prangende exceptionalisme waarmee ze het goedpraat: ("ik doe het, zodat anderen over hun gedrag kunnen nadenken", "als ik niet naar de Noordpool zou zijn gevolgen, dan zou niemand weten hoe het er daar uitziet", "ik doe het niet om gewoon een mooie berg te zien, ik doe het met een missie", om te besluiten met "ik ben naar Maatsuykereiland gevlogen, want daar staat een vuurtoren. Ik heb een fascinatie voor vuurtorens, daar moest ik heen.")
Ga toch heen, je vindt verre reizen gewoon ontzettend vet. Good for you. Gooi er alleen geen moraliserende pindasaus overheen, zodat het nog te vreten is.
Sluit me hier wel bij aan ja, geen fan van Floortje. Lekker woke en mindful met eskimo's lullen over de toekomst van de aarde.quote:
[..]
Ja hè hè, dat wordt ook wat lastig te ontkennen, dus gooit ze het over de boeg van 'ik heb het zelf al gezegd, niet origineel als je erover begint!'.
Het is ook niet zozeer dat gedrag dat stuitend is, als wel het prangende exceptionalisme waarmee ze het goedpraat: ("ik doe het, zodat anderen over hun gedrag kunnen nadenken", "als ik niet naar de Noordpool zou zijn gevolgen, dan zou niemand weten hoe het er daar uitziet", "ik doe het niet om gewoon een mooie berg te zien, ik doe het met een missie", om te besluiten met "ik ben naar Maatsuykereiland gevlogen, want daar staat een vuurtoren. Ik heb een fascinatie voor vuurtorens, daar moest ik heen.")
Ga toch heen, je vindt verre reizen gewoon ontzettend vet. Good for you. Gooi er alleen geen moraliserende pindasaus overheen, zodat het nog te vreten is.
Of jij dat lekker vind is, is jouw mening.quote:
[..]
Sluit me hier wel bij aan ja, geen fan van Floortje. Lekker woke en mindful met eskimo's lullen over de toekomst van de aarde.
Lullen over de toekomst van de aarde is een gezonde bezigheid. Dat doet de mensheid al vele jaren.
FOK! is er mee groot geworden.
quote:De wreedheden in Boetsja zijn „eerder het resultaat van zuivering door Oekraïense troepen dan door Russische troepen”. Niet de Russische president Vladimir Poetin is hier aan het woord, maar Marcel de Graaff, Europarlementariër namens Forum voor Democratie. Zijn – door satellietbeelden weerlegde – suggestie wekte maandag consternatie in het Europees Parlement. De Graaff, die op zijn Twitter-account de Oekraïense president Volodymyr Zelensky voor „nazi” uitmaakt, was een van de dertien Europarlementariërs die na de invasie in Oekraïne tegen een anti-Russische resolutie stemden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lijk-alleen-a4108178
Hoe verwerpelijk ook, als dat zijn visie op de waarheid is staat het he vrij om dat te uiten.quote:
Ik hoop dat er snel VN onderzoek komt naar de gruweldaden en dat er een heldere conclusie in staat. Als dan blijkt dat de Graaff onzin heeft lopen te verkondigen dan kan hij daarop aangesproken worden. En hopelijk ook afgestraft bij de volgende verkiezingen. Hij kan nu ook al bevraagd worden op basis van welke feiten hij dit zo denkt nu. Doet de journalist dat? (ik kan het artikel niet lezen ivm geen abbo)
Ondanks dat alle media dat citaatvrij beweren? Hoe durft ie?quote:
Houdt Baudet ondanks zijn debiele twittertijdlijn trouwens nog steeds vol niet pro-Poetin te zijn?
Nee, hoor, de citaten staan er bij:quote:
[..]
Ondanks dat alle media dat citaatvrij beweren? Hoe durft ie?
Staan er nog meer in het artikel.quote:„Poetin toont zich steeds duidelijker de leider van conservatief Europa”, twitterde Baudet toen Russische troepen al langs de grens stonden. „Prachtige vent.”
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sche-fictie-a4098390
Zijn hele twitterlijn staat nu vol met retweets van Russische propaganda, alles om de Oekraiense integriteit in twijfel te trekken. Wat hij doet is de vervelendste manier van met meel in de mond praten: alles zeggen dat de schijn wekt het met de Russische inval eens te zijn maar wanneer je het hem op de man af vraagt beweert hij er met een neutrale blik naar te kijken. Dan heb ik nog meer respect voor mensen die er gewoon voor uitkomen pro-Rusland te zijn, daar kun je in ieder geval nog een eerlijke en open discussie mee voeren.quote:
[..]
Ondanks dat alle media dat citaatvrij beweren? Hoe durft ie?
Maar goed, ik zag dat hij ook de Aliens en UFO's heeft ontdekt, dus zal hij binnenkort wel met von Daniken op de proppen komen. Deze man is de weg volledig kwijt.
Dat komt omdat een normale analyse van de situatie zoals bijvoorbeeld Dick Berlijn jaren geleden nog deed en die als gegeven accepteert dat de meeste leiders van landen meedogenloze hufters zijn en er zoiets bestaat als geopolitiek, invloedssferen en bufferstaten niet meer mag, en vervangen moeten worden door emotioneel gedweep met een, pretentie van de universaliteit van Europese normen waar de EU of enige lidstaat zelf niet eens voldoet.quote:
[..]
Zijn hele twitterlijn staat nu vol met retweets van Russische propaganda, alles om de Oekraiense integriteit in twijfel te trekken. Wat hij doet is de vervelendste manier van met meel in de mond praten: alles zeggen dat de schijn wekt het met de Russische inval eens te zijn maar wanneer je het hem op de man af vraagt beweert hij er met een neutrale blik naar te kijken. Dan heb ik nog meer respect voor mensen die er gewoon voor uitkomen pro-Rusland te zijn, daar kun je in ieder geval nog een eerlijke en open discussie mee voeren.
Iedereen buitelt maar over elkaar heen in de zoveelste deugparade, waarin het anti-intellectualisme van de laatste jaren ook dit conflict vervlakt tot een simplistisch verhaal van goed en kwaad, waarbij de agressieve NATO, de VS, de EU en de corrupte Oekraine ineens al het goede in de wereld belichamen. En dat leidt alleen maar tot volkomen hysterische oorlogshitserij waarbij de PSP-ers van vroeger ineens verlangen naar wapengekletter, militaristisch machtsvertoon en een nat broekje krijgen van de rauwe ongeschoren mannelijkheid van vechtjas Zelensky. Het is een Disney gevoelswereld tegenover een cynische machtspolitieke denkwereld die onverenigbaar zijn, maar de eerste volwassen journalisten onwaardig is.
Deze Dick Berlijn?quote:
[..]
Dat komt omdat een normale analyse van de situatie zoals bijvoorbeeld Dick Berlijn jaren geleden nog deed en die als gegeven accepteert dat de meeste leiders van landen meedogenloze hufters zijn en er zoiets bestaat als geopolitiek, invloedssferen en bufferstaten niet meer mag, en vervangen moeten worden door emotioneel gedweep met een, pretentie van de universaliteit van Europese normen waar de EU of enige lidstaat zelf niet eens voldoet.
Iedereen buitelt maar over elkaar heen in de zoveelste deugparade, waarin het anti-intellectualisme van de laatste jaren ook dit conflict vervlakt tot een simplistisch verhaal van goed en kwaad, waarbij de agressieve NATO, de VS, de EU en de corrupte Oekraine ineens al het goede in de wereld belichamen. En dat leidt alleen maar tot volkomen hysterische oorlogshitserij waarbij de PSP-ers van vroeger ineens verlangen naar wapengekletter, militaristisch machtsvertoon en een nat broekje krijgen van de rauwe ongeschoren mannelijkheid van vechtjas Zelensky. Het is een Disney gevoelswereld tegenover een cynische machtspolitieke denkwereld die onverenigbaar zijn, maar de eerste volwassen journalisten onwaardig is.
Maar goed, we hebben nu de tweets van Baudet al gehad die dus wel citaten waren die er volgens jou niet waren en nu probeer je het weer over een andere boeg te gooien met allerlei zielige opmerkingen en kenschetsingen.
Er is nu ook een mooie hashtag met citaten van Baudet:
https://twitter.com/hashtag/Baudetiseenlandverrader
Het is prima mogelijk om er een strategisch-realistisch discours op na te houden, zoals bijvoorbeeld Rob de Wijk doet. Baudet blijft echter maar berichten op zijn twittertijdlijn plaatsen over hoeveel leed die arme Russische soldaten wordt aangedaan door die gemene Azov-nazi's. Dat heeft niets met strategisch denken of met een Thucydideaans wereldbeeld van doen, maar is gewoon Russische propaganda nabrabbelen.quote:
[..]
Dat komt omdat een normale analyse van de situatie zoals bijvoorbeeld Dick Berlijn jaren geleden nog deed en die als gegeven accepteert dat de meeste leiders van landen meedogenloze hufters zijn en er zoiets bestaat als geopolitiek, invloedssferen en bufferstaten niet meer mag, en vervangen moeten worden door emotioneel gedweep met een, pretentie van de universaliteit van Europese normen waar de EU of enige lidstaat zelf niet eens voldoet.
Iedereen buitelt maar over elkaar heen in de zoveelste deugparade, waarin het anti-intellectualisme van de laatste jaren ook dit conflict vervlakt tot een simplistisch verhaal van goed en kwaad, waarbij de agressieve NATO, de VS, de EU en de corrupte Oekraine ineens al het goede in de wereld belichamen. En dat leidt alleen maar tot volkomen hysterische oorlogshitserij waarbij de PSP-ers van vroeger ineens verlangen naar wapengekletter, militaristisch machtsvertoon en een nat broekje krijgen van de rauwe ongeschoren mannelijkheid van vechtjas Zelensky. Het is een Disney gevoelswereld tegenover een cynische machtspolitieke denkwereld die onverenigbaar zijn, maar de eerste volwassen journalisten onwaardig is.
Heb je op sommige punten best hoog zitten maar een totaaldebiel als Baudet verdedigen, dat snap ik nou echt niet.quote:
[..]
Ondanks dat alle media dat citaatvrij beweren? Hoe durft ie?
Deze Dick Berlijn, uit de tijd dat mensen nog hun mening mochten formuleren.quote:
Dat is dus het simplistische goed en kwaad denken waarbij je alle Oekrainse propaganda maar voor waar aanneemt en elk ander licht leugenachtige Russische propaganda is.quote:
[..]
Het is prima mogelijk om er een strategisch-realistisch discours op na te houden, zoals bijvoorbeeld Rob de Wijk doet. Baudet blijft echter maar berichten op zijn twittertijdlijn plaatsen over hoeveel leed die arme Russische soldaten wordt aangedaan door die gemene Azov-nazi's. Dat heeft niets met strategisch denken of met een Thucydideaans wereldbeeld van doen, maar is gewoon Russische propaganda nabrabbelen.
Blijkbaar is Berlijn wel in staat om de huidige situatie op zijn waarde in te schatten en is Baudet daar niet toe in staat. En dan druk ik mij heel eufemistisch uit.quote:
[..]
Deze Dick Berlijn, uit de tijd dat mensen nog hun mening mochten formuleren.
[ twitter ]
[..]
Dat is dus het simplistische goed en kwaad denken waarbij je alle Oekrainse propaganda maar voor waar aanneemt en elk ander licht leugenachtige Russische propaganda is.
Als je zo hoog opgeeft van Berlijn dan ben je het ongetwijfeld toch ook eens met de tweet die ik postte of ben je alleen maar selectief aan het shoppen in uitspraken die je bevallen?
Doe geen moeite. Hij is al veel vaker betrapt op leugens, verzinsels en halve waarheden. Het heeft echter geen enkele zin om daarover in discussie te gaan.quote:
Maar goed, we hebben nu de tweets van Baudet al gehad die dus wel citaten waren die er volgens jou niet waren en nu probeer je het weer over een andere boeg te gooien met allerlei zielige opmerkingen en kenschetsingen.
Als je iemand als Weltschmerz op een leugen betrapt, kunnen er drie dingen gebeuren: 1. jouw bewijs voor de leugen wordt simpelweg 'weerlegd' met een nieuwe leugen, 2. er wordt ontkend dat de leugenachtige uitspraak überhaupt ooit gedaan is, 3. jouw weerlegging van de leugen wordt gewoon genegeerd.
In geen van die drie gevallen schiet je er iets mee op om daar een verdere discussie over aan te gaan. En je ziet in dit topic dat hij zich van alle drie tactieken bedient.
Ik ben echt niet zo naief niet te geloven dat Oekraiense hooliganmilitia's die bestaan uit figuren die in het dagelijks leven al tuig van de richel zijn, wanneer ze zich echt gerechtvaardigd voelen, zich als beesten gedragen.quote:
[..]
Deze Dick Berlijn, uit de tijd dat mensen nog hun mening mochten formuleren.
[ twitter ]
[..]
Dat is dus het simplistische goed en kwaad denken waarbij je alle Oekrainse propaganda maar voor waar aanneemt en elk ander licht leugenachtige Russische propaganda is.
Baudet doet echter alsof de inval gerechtvaardigd is, wat natuurlijk volslagen onzin is, en alsof de in puin geschoten Oekraiense steden door Oekrainers zelf zouden zijn gedaan en alle leed in scene zou zijn gezet. Tegelijkertijd bagatelliseert hij de Russische wandaden. Hij is verre van objectief en zou gewoon een grote jongen moeten zijn en voor zijn werkelijke mening moeten uitkomen.
Waarom specifiek Freek? Wat is hun relatie?quote:
Op Nee, dat doet hij niet. Hij vind juist dat het volslagen onzin is om dit in termen van rechtvaardigheid, en dan ook nog vanuit een valse morele verhevenheid, te benaderen, maar dat je het vanuit realisme moet benaderen en niet alsof de wereld eerlijk is of gemaakt kan worden.quote:
[..]
Ik ben echt niet zo naief niet te geloven dat Oekraiense hooliganmilitia's die bestaan uit figuren die in het dagelijks leven al tuig van de richel zijn, wanneer ze zich echt gerechtvaardigd voelen, zich als beesten gedragen.
Baudet doet echter alsof de inval gerechtvaardigd is, wat natuurlijk volslagen onzin is,
Dat is niks baanbrekends, op die manier hebben we hier al 70 jaar vrede, en juist de breuk daarmee heeft deze oorlog veroorzaakt.
In een eenzijdig politiek en medialandschap maakt elke belichting van een andere zijde de beschouwing objectiever.quote:en alsof de in puin geschoten Oekraiense steden door Oekrainers zelf zouden zijn gedaan en alle leed in scene zou zijn gezet. Tegelijkertijd bagatelliseert hij de Russische wandaden. Hij is verre van objectief en zou gewoon een grote jongen moeten zijn en voor zijn werkelijke mening moeten uitkomen.
Ik geef helemaal niet hoog op van Berlijn, ik stel alleen vast dat Berlijn 180 graden gedraaid is zonder dat er feiten anders zijn komen te liggen. Ik stel ook vast Baudet niet gedraaid is en zijn voorspelling is uitgekomen.quote:
[..]
Blijkbaar is Berlijn wel in staat om de huidige situatie op zijn waarde in te schatten en is Baudet daar niet toe in staat. En dan druk ik mij heel eufemistisch uit.
Als je zo hoog opgeeft van Berlijn dan ben je het ongetwijfeld toch ook eens met de tweet die ik postte of ben je alleen maar selectief aan het shoppen in uitspraken die je bevallen?
Omdat hij de grootste psychopaat is van de hele bende.quote:
[..]
Waarom specifiek Freek? Wat is hun relatie?
Levendige fantasie heb je wel. Punten maak je niet.quote:
[..]
Nee, dat doet hij niet. Hij vind juist dat het volslagen onzin is om dit in termen van rechtvaardigheid, en dan ook nog vanuit een valse morele verhevenheid, te benaderen, maar dat je het vanuit realisme moet benaderen en niet alsof de wereld eerlijk is of gemaakt kan worden.
Dat is niks baanbrekends, op die manier hebben we hier al 70 jaar vrede, en juist de breuk daarmee heeft deze oorlog veroorzaakt.
[..]
In een eenzijdig politiek en medialandschap maakt elke belichting van een andere zijde de beschouwing objectiever.
[..]
Ik geef helemaal niet hoog op van Berlijn, ik stel alleen vast dat Berlijn 180 graden gedraaid is zonder dat er feiten anders zijn komen te liggen. Ik stel ook vast Baudet niet gedraaid is en zijn voorspelling is uitgekomen.
Baudet staat natuurlijk et verste af van realisme wat betreft politici in Nederland. Vanaf die insteek benadert hij dan ook niks. Vanuit valse morele verhevenheid doet hij dat inderdaad wel.
Dat mensen die het niet eens zijn met wat Rusland doet het benaderen alsof de wereld eerlijk moet zijn is een stroman die nergens op slaat.
Dat een positie die anders en totaal debiel is automatisch beter is dan een andere positie slaat uiteraard helemaal nergens op. Hoe verzin je zoiets doms.
Bijvoorbeeld als mijn positie is dat mensenrechten kansloos zijn en dat het volk in dienst moet staan van de politiek is dat volgens jou dus een automatisch betere positie dan andersom
Berlijn verandert zijn mening met de feiten, Baudet uiteraard niet met Rusland als broodheer. Baudets voorspellingen komen nooit uit en ook dit keer zat hij er finaal naast.
Toch leuk altijd die totale kolder van jou.
Dan heb je gewoon niet opgelet. Niet goed gelezen, niet geluisterd.quote:
[..]
Levendige fantasie heb je wel. Punten maak je niet.
Baudet staat natuurlijk et verste af van realisme wat betreft politici in Nederland. Vanaf die insteek benadert hij dan ook niks. Vanuit valse morele verhevenheid doet hij dat inderdaad wel.
Dat mensen die het niet eens zijn met wat Rusland doet het benaderen alsof de wereld eerlijk moet zijn is een stroman die nergens op slaat.
Nee, maar als iedereen loopt te blaten dat Saddam Hoessein de nieuwe hitler is die met zijn WMD's de eigen bevolking gaat vergifgassen dan draagt iemand die zegt dat die dictatuur misschien beter voor de mensen is dan oorlog en dat die WMD's weleens propaganda zouden kunnen zijn meer bij aan de objectiviteit dan de zoveelste hysterische meeloper die een nog sterkere metafoor om Saddam te beschimpen verzint.quote:Dat een positie die anders en totaal debiel is automatisch beter is dan een andere positie slaat uiteraard helemaal nergens op. Hoe verzin je zoiets doms.
Bijvoorbeeld als mijn positie is dat mensenrechten kansloos zijn en dat het volk in dienst moet staan van de politiek is dat volgens jou dus een automatisch betere positie dan andersom
Nee, dat economische en politieke agressie van het Westen richting Oekraine tot militarie agressie door Rusland zou leiden is een voorspelling die weldegelijk is uitgekomen. Er zijn geen nieuwe feiten die Berlijn van mening hebben doen veranderen, wel een ander, hysterischer, klimaat.quote:Berlijn verandert zijn mening met de feiten, Baudet uiteraard niet met Rusland als broodheer. Baudets voorspellingen komen nooit uit en ook dit keer zat hij er finaal naast.
Toch leuk altijd die totale kolder van jou.
Ach je hebt gewoon niet goed geschreven. Het kan ook dat ik niet goed gelezen heb, ik neem wat je post niet te serieus.quote:
[..]
Dan heb je gewoon niet opgelet. Niet goed gelezen, niet geluisterd.
Ik geloof niet dat iemand toen beweerde dat Hoessein de nieuwe Hitler was. Nogal een hyperbool dit. Daarbij gaat de vergelijking nogal mank. Ja Irak was beter af zonder invasie (waarschijnlijk). Datzelfde geldt uiteraard voor Oekraine. Of is de FvD lijn net zoals de Russische dat deze interventie positief is voor de Oekrainse bevolking?quote:Nee, maar als iedereen loopt te blaten dat Saddam Hoessein de nieuwe hitler is die met zijn WMD's de eigen bevolking gaat vergifgassen dan draagt iemand die zegt dat die dictatuur misschien beter voor de mensen is dan oorlog en dat die WMD's weleens propaganda zouden kunnen zijn meer bij aan de objectiviteit dan de zoveelste hysterische meeloper die een nog sterkere metafoor om Saddam te beschimpen verzint.
Kun jij misschien uitleggen hoe de Russische invasie positief is voor de Oekrainse bevolking. Ik zie eerlijk gezegd niet hoe die stelling objectiever is dan de stelling dat dit slecht is voor de Oekrainse bevolking.
De Oekrainse bevolking lijkt het zelf wel te weten gezien ze massaal richting Westen vluchten en niet met zijn allen juichend de Rus binnenhalen of liever naar Moskou vluchten.
De feiten zijn inderdaad veranderd. Zoals we hebben kunnen zien is Rusland de agressor, anders stellen is een beetje zoals de vrouw van een vrouwenmepper beschuldigen van uitlokken. Je moet wel flinke mentale gymnastiek doen om te zeggen dat Amerika door te zeggen dat Rusland troepen concentreert om Oekraine daarmee de oorlog uitlokt. In plaats van dat het land dat agressief troepen posteert en gebruikt als aanstichter te zien. Blijkbaar kan Berlijn zich wel aanpassen aan veranderende feiten. Dat Baudet dat niet kan en wil wisten we al.quote:Nee, dat economische en politieke agressie van het Westen richting Oekraine tot militarie agressie door Rusland zou leiden is een voorspelling die weldegelijk is uitgekomen. Er zijn geen nieuwe feiten die Berlijn van mening hebben doen veranderen, wel een ander, hysterischer, klimaat.
Is dat zo?quote:
De filmpjes die ik op YouTube zie (niet op FvD kanaal, daar kijk ik niet op) van FvD komen altijd uit debatten die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden en waar ook personen van andere partijen bij aanwezig zijn.
Kan je een voorbeeld geven van zo'n propagandafilmpje van FvD?
Dit kan evengoed een fotosessie zijn voor promotiemateriaal.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2022 11:01:34 ]
Ik zit even onder die hashtag te kijken.quote:
[..]
Deze Dick Berlijn?
[ twitter ]
Maar goed, we hebben nu de tweets van Baudet al gehad die dus wel citaten waren die er volgens jou niet waren en nu probeer je het weer over een andere boeg te gooien met allerlei zielige opmerkingen en kenschetsingen.
Er is nu ook een mooie hashtag met citaten van Baudet:
https://twitter.com/hashtag/Baudetiseenlandverrader
En dit is ook wel een duidelijkere hoor...
Als de reden dan ook echt goedkoop Russisch gas zou zijn...quote:
Goedkoop gas willen blijven gebruiken is tegenwoordig dus al landverraad. Een misdrijf waar je vroeger de doodstraf voor kon krijgen. Het democratische gehalte in Nederland wordt met de week lager.
Als je kijkt naar dat jarenlange geflirt met Poetin door de FvD, vindt je het ook niet heel onwaarschijnlijk dat het Baudet puur om de energie gaat?
Zelfde met de PVV. Jarenlang Poetin, Orban & co bewonderen, en nu we in een conflict met ze geraakt zijn is hun advies, "We kunnen Poetin beter met rust laten".
Het zal vast ok meer gaan dan enkel goedkoop gas, er spelen vele andere financiële belangen. Bijvoorbeeld voor de landbouwsector.quote:
[..]
Als de reden dan ook echt goedkoop Russisch gas zou zijn...
Als je kijkt naar dat jarenlange geflirt met Poetin door de FvD, vindt je het ook niet heel onwaarschijnlijk dat het Baudet puur om de energie gaat?
Zelfde met de PVV. Jarenlang Poetin, Orban & co bewonderen, en nu we in een conflict met ze geraakt zijn is hun advies, "We kunnen Poetin beter met rust laten".
Maar als je dat allemaal onder landverraad wil scharen, maak je borst dan maar nat op wat gaat komen aan afrekeningen binnen onze samenleving. De kaders worden al zorgvuldig gecreëerd om in de nabije toekomst lynchpartijen te kweken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2022 16:08:40 ]
Dat valt wel mee volgens mij.quote:
De kaders worden al zorgvuldig gecreëerd om in de nabije toekomst lynchpartijen te kweken.
Ik kan me ook nog een politicus herinneren die herhaaldelijk met tribunalen begon te dreigen.
Weet even niet meer in welke partij hij zit......
Dat gehuil horen we nou al 20 jaar bij elk beetje tegengas dat een populist krijgt.quote:
[..]
Het zal vast ok meer gaan dan enkel goedkoop gas, er spelen vele andere financiële belangen. Bijvoorbeeld voor de landbouwsector.
Maar als je dat allemaal onder landverraad wil scharen, maak je borst dan maar nat op wat gaat komen aan afrekeningen binnen onze samenleving. De kaders worden al zorgvuldig gecreëerd om in de nabije toekomst lynchpartijen te kweken.
________!Dat Baudet of het FvD achterlijke uitspraken doen is natuurlijk geen vrijbrief om naar datzelfde lage niveau af te drijven.quote:
[..]
Dat valt wel mee volgens mij.
Ik kan me ook nog een politicus herinneren die herhaaldelijk met tribunalen begon te dreigen.
Weet even niet meer in welke partij hij zit......
Het gejank was anders eveneens niet om aan te horen toen Kaag een keer voor heks werd versleten. Ook maar gewoon vinden dan?quote:
[..]
Dat gehuil horen we nou al 20 jaar bij elk beetje tegengas dat een populist krijgt.
Iemand herhaaldelijk wegzetten als volksverrader is wachten op een ongeluk. Jij bent in je nopjes bij het sfeertje wat gecreëerd wordt zo te lezen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2022 17:03:58 ]
We krijgen nu nog gas uit Rusland en ik vind het niet echt goedkoop.quote:
Goedkoop gas willen blijven gebruiken is tegenwoordig dus al landverraad. Een misdrijf waar je vroeger de doodstraf voor kon krijgen. Het democratische gehalte in Nederland wordt met de week lager.
Het gaat nog veel duurder worden. Helaas.quote:
[..]
We krijgen nu nog gas uit Rusland en ik vind het niet echt goedkoop.
Waarom bagataliseer je het als er een sfeertje rond Kaag wordt gecreerd en doe je er zelfs aan mee. Maar als het om Baudet gaat is vrijheid van meningsuiting blijkbaar niet mogelijk zonder een sfeertje te creeren.quote:
[..]
Het gejank was anders eveneens niet om aan te horen toen Kaag een keer voor heks werd versleten. Ook maar gewoon vinden dan?
Iemand herhaaldelijk wegzetten als volksverrader is wachten op een ongeluk. Jij bent in je nopjes bij het sfeertje wat gecreëerd wordt zo te lezen.
Ik dacht sowieso dat de FvD positie was, actie> reactie dus als er een ongeluk voor Baudet aankomt heeft hij zelf met zijn gedrag de zaadjes daarvoor gezaaid. Ik bedoel we hebben het hier over de partijleider van een fascistisch partijtje die zelf met tribunalen schermt voor politieke tegenstanders. Maar als we die partijleider bekritiseren moeten we blijkbaar fluwelen handschoenen aan want mocht er iets met hem gebeuren lag dat aan hoe we ons over hem uitspraken. Andersom geldt dat uiteraard Baudet en de zijnen zich geen zorgen hoeven te maken over de gevolgen van hun uitspraken, mocht een individu opgezweept door hun woorden bijvoorbeeld met een fakkel voor het huis van iemand opduiken is dat volledig op conto van degene met de fakkel. Fijn wel voor de FvD die discrepantie.
Als je het mij vraagt is het in elk geval terecht om Baudet als landverrader en fascist neer te zetten. Ik denk dat dat ook belangrijk is zie Poppers paradox. Als we in een vrij land willen leven is er geen plaats voor wat en hoe Baudet aan haat zaait.
Om jou te compenseren.quote:
[..]
Waarom bagataliseer je het als er een sfeertje rond Kaag wordt gecreerd en doe je er zelfs aan mee.
Kan me niet heugen dat ik Kaag meer dan 1 of 2 keer toen het speelde een heks heb genoemd, maar dat kan ik voortaan consequent wel gaan doen idd.
Dank voor de tip. Als er klachten komen verwijs ik ze wel naar deze reactie van jou.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2022 08:13:47 ]
Hoe kinderachtig..quote:
[..]
Om jou te compenseren.
Kan me niet heugen dat ik Kaag meer dan 1 of 2 keer toen het speelde een heks heb genoemd, maar dat kan ik voortaan consequent wel gaan doen idd.
Dank voor de tip. Als er klachten komen verwijs ik ze wel naar deze reactie van jou.
Ik heb het vermoeden dat je eerder geld vanuit Rusland richting Baudet/FVD zult vinden dan een vliegende bezem bij Kaag. Dat eerste snijdt nog iets van hout, dus zo raar en kinderachtig is dat niet.quote:
[..]
[..]
Klopt. Fijn dat de spiegel methode werkt.
Baudet constant uitmaken voor landverrader is net zoals Kaag constant uitmaken voor heks dus kinderachtig en gedrag van kleuters. Laten we beide gewoon achterwege laten.
Dat laatste is een kwestie van perspectief.quote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat je eerder geld vanuit Rusland richting Baudet/FVD zult vinden dan een vliegende bezem bij Kaag. Dat eerste snijdt nog iets van hout, dus zo raar en kinderachtig is dat niet.
Maar over Russische financiering gesproken, er was toch een motie aangenomen om dat te onderzoeken. Is het onderzoek al gestart? Weet iemand daar meer over?
Mwa perspectief? Zembla kwam bij namen uit die 1 op 1 overeenkomen met de campagnefinanciering van 1,6 miljoen voor Le Pen in Frankrijk vanuit Rusland. Het is dat Baudet z’n financiering niet openbaar maakt, dus dat hard maken lukt niet. Dat is dan ook het enige argument wat de FvD’ers blijven herhalen.quote:
[..]
Dat laatste is een kwestie van perspectief.
Maar over Russische financiering gesproken, er was toch een motie aangenomen om dat te onderzoeken. Is het onderzoek al gestart? Weet iemand daar meer over?
Russisch geld aannemen wil natuurlijk niet gelijk landverraad impliceren.quote:
[..]
Mwa perspectief? Zembla kwam bij namen uit die 1 op 1 overeenkomen met de campagnefinanciering van 1,6 miljoen voor Le Pen in Frankrijk vanuit Rusland. Het is dat Baudet z’n financiering niet openbaar maakt, dus dat hard maken lukt niet. Dat is dan ook het enige argument wat de FvD’ers blijven herhalen.
Maar hoe zit dat met het onderzoek van de Tweede Kamer? FvD heeft medewerking toegezegd.
Geen idee. De motie is aangenomen dus zal wel een keer worden uitgevoerd.quote:
[..]
Russisch geld aannemen wil natuurlijk niet gelijk landverraad impliceren.
Maar hoe zit dat met het onderzoek van de Tweede Kamer? FvD heeft medewerking toegezegd.
Ik hoop snel. Ben wel benieuwd naar de geldstromen.quote:
[..]
Geen idee. De motie is aangenomen dus zal wel een keer worden uitgevoerd.
Die zijn, met uitzondering van FVD en PVV, gewoon in te zien bij de partijen.quote:
[..]
Ik hoop snel. Ben wel benieuwd naar de geldstromen.
Wat ze zelf opgeven ja. Ik heb liever een onafhankelijke partij die lekker loopt te neuzen. Tijdens het debat over partijfinanciering bleek dat er nog genoeg manieren zijn om de boel te flessen.quote:
[..]
Die zijn, met uitzondering van FVD en PVV, gewoon in te zien bij de partijen.
Die gaat de envelopjes met Russische roebels ook niet vinden. Vooraf aangekondigd en volgens traceerbaar systeem is kunnen ze nog wel handelen, maar de onderzoeksjournalisten die onaangekondigd in alle rust naar geldstromen zoeken is iets waar ze bij FVD rode vlekken van in de nek krijgen. Heeft hem sowieso bijna z’n partij gekost.quote:
[..]
Wat ze zelf opgeven ja. Ik heb liever een onafhankelijke partij die lekker loopt te neuzen. Tijdens het debat over partijfinanciering bleek dat er nog genoeg manieren zijn om de boel te flessen.
Thierry Baudet gelooft dat films echt zijn
Benieuwd wat ie concludeert na het zien van Inception. Of Harry Potter.
Het was een documentaire, he? Wist je dat niet?quote:
[ twitter ]
Thierry Baudet gelooft dat films echt zijn
Benieuwd wat ie concludeert na het zien van Inception. Of Harry Potter.
Wappies gonna wappie, hij glijd steeds verder af in de fabeltjesfuik
De mogelijkheid van onafhankelijk denken is niet vernietigd.quote:
Het bigbrotherstreven is inderdaad meer gerealiseerd de laatste 25 jaar... digitalisering, databases, dna, cameras overal.
[ afbeelding ]
Maar oh wee als je er iets mee doet.quote:
[..]
De mogelijkheid van onafhankelijk denken is niet vernietigd.
Ja leuk maar dat is niet de essentie van 1984.quote:
Het bigbrotherstreven is inderdaad meer gerealiseerd de laatste 25 jaar... digitalisering, databases, dna, cameras overal.
[ afbeelding ]
Ja wat dan? Mensen als Baudet, Lange Frans, Joost Niemoller en Robert Jensen laten toch gewoon zien dat er in Nederland ruimte is voor een afwijkend geluid. Zit niet zo te janken man.quote:
De ironie.quote:
[..]
Ja wat dan? Mensen als Baudet, Lange Frans, Joost Niemoller en Robert Jensen laten toch gewoon zien dat er in Nederland ruimte is voor een afwijkend geluid. Zit niet zo te janken man.
Zolang mensen gecanceld worden door echte jankerds op verschillende platforms om willekeurige dingen is er niet echt sprake van het vrij kunnen uiten van gedachtes naar mijn mening.
Nahhhh mensen kunnen zelf een platform oprichten, weblog, facebookpagina, instagram, twitter etc.quote:
[..]
De ironie.
Zolang mensen gecanceld worden door echte jankerds op verschillende platforms om willekeurige dingen is er niet echt sprake van het vrij kunnen uiten van gedachtes naar mijn mening.
Men kan heel veel stupide postingen doen.
Je bent zelf een jankerd.
Iemand in de ban doen is gewoon een uitwerking van een vrije samenleving. Het is niet alsof die mensen worden opgepakt of verdwijnen door hun gedachtes.quote:
[..]
De ironie.
Zolang mensen gecanceld worden door echte jankerds op verschillende platforms om willekeurige dingen is er niet echt sprake van het vrij kunnen uiten van gedachtes naar mijn mening.
Wellicht wordt je daar wel gehoord en krijg je ruimte.
Misschien ook niet... want ook zij moeten het aanbod selecteren en censureren
Begin je eigen platform. Niemand is verplicht om jouw mening te verspreiden of zelfs maar toe te staan op hun platform. Het hele internet ligt voor je open.quote:
[..]
De ironie.
Zolang mensen gecanceld worden door echte jankerds op verschillende platforms om willekeurige dingen is er niet echt sprake van het vrij kunnen uiten van gedachtes naar mijn mening.
Je zou in eerste instantie kunnen lezen wat de overeenkomsten zijn die je aangaat op het moment dat je vuiligheid probeert te ventileren via je kanaal. Doe dat in mijn woonkamer en ik gooi je er ook uit. En die kanalen doen dat, zeer terecht, ook digitaal.quote:
[..]
De ironie.
Zolang mensen gecanceld worden door echte jankerds op verschillende platforms om willekeurige dingen is er niet echt sprake van het vrij kunnen uiten van gedachtes naar mijn mening.
Als je zou denken dat er al een dieptepunt was aan kutyuppennamen.quote:
En vandaag kregen we te horen dat Baudet (ezel in het Frans) zijn zoon Lancelot genoemd heeft.
It's not that common nowadays but in the Middle Ages people called their children Lance a lot.quote:
En vandaag kregen we te horen dat Baudet (ezel in het Frans) zijn zoon Lancelot genoemd heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2022 19:25:19 ]
Heb je ook meegekregen wáár hij dat bekend heeft gemaakt? In het programma van Steve Bannon namelijk...quote:
En vandaag kregen we te horen dat Baudet (ezel in het Frans) zijn zoon Lancelot genoemd heeft.
quote:
[..]
Heb je ook meegekregen wáár hij dat bekend heeft gemaakt? In het programma van Steve Bannon namelijk...
Als dat geen cultuurmarxist wordt weet ik het ook niet meerquote:
En vandaag kregen we te horen dat Baudet (ezel in het Frans) zijn zoon Lancelot genoemd heeft.
Genocide en honderdduizenden doden = hoopvol.
Benieuwd hoe de webcare deze woorden gaat verdraaien.
Kamervragen van de FvD in 2e Kamer Steve Bannon? De "Amerikaanse oppositie leider" Steve Bannon?quote:
[..]
Heb je ook meegekregen wáár hij dat bekend heeft gemaakt? In het programma van Steve Bannon namelijk...
God, alsof de FvD zich niet belachelijker meer kon maken...
Eh..het is toch Oekraine wat een front geopend heeft tegen de Russische globalisten?quote:
[ twitter ]
Genocide en honderdduizenden doden = hoopvol.
Benieuwd hoe de webcare deze woorden gaat verdraaien.
Antwoorden op vragen over de arrestatie van Steve Bannonquote:
[..]
Kamervragen van de FvD in 2e Kamer Steve Bannon? De "Amerikaanse oppositie leider" Steve Bannon?
God, alsof de FvD zich niet belachelijker meer kon maken...
Minister Hoekstra (BZ) geeft antwoord op vragen over de arrestatie van Steve Bannon. De vragen zijn gesteld door het lid Baudet.
https://www.rijksoverheid(...)tie-van-steve-bannon
Man, man, man... wat een tijdverspilling.quote:
[..]
Antwoorden op vragen over de arrestatie van Steve Bannon
Minister Hoekstra (BZ) geeft antwoord op vragen over de arrestatie van Steve Bannon. De vragen zijn gesteld door het lid Baudet.
https://www.rijksoverheid(...)tie-van-steve-bannon
Echt, Baudet heeft kennelijk niets beters te doen dan dit soort vragen stellen en wat ambtenaren van BuZa van hun werk te laten halen om deze nonsens te beantwoorden.
Ja maar..... wel onder de vlag van democratievernieuwing, herstel van hollands glorie en het behoud van de westerse cultuurquote:Hij vormt de 5e colonne van vijanden van westen en democratie
Als zelfs Ellian hem al afvalt....quote:
Leuk toch. Hommeles in de verwante kringen van bot ongenuanceerd rechts en de overtreffende trap daarvan genaamd Thierry B.
[ twitter ]
[..]
Ja maar..... wel onder de vlag van democratievernieuwing, herstel van hollands glorie en het behoud van de westerse cultuur
De webcare zal ditr ook wel weer komen rechtbreien.
Dan kan hij ook thuis met Davide altijd de spion zoeken.
Damn. Al die informatie die Baudet hier publiekelijk maakt. Waarom heeft de CIA nog niet met hem af gerekend?quote:
[ twitter ]
Genocide en honderdduizenden doden = hoopvol.
Benieuwd hoe de webcare deze woorden gaat verdraaien.