abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_203877940
Ik ben niet TS
----
Ik zie hier zo gauw geen Baudet topic. Misschien zie ik het over het hoofd en dan kan dit topic dicht. In het andere geval ben ik benieuwd naar jullie bevindingen.

Zoals bekend heect Baudet zich inmiddels fanatiek ingelaten met complotdenkers en doet hij hier zelf ook vrolijk aan mee. Verder staat hij bekend om zijn antisemitische uitspraken, waarvan hier een mooi draadje:
twitter


En gisteren kwamen daar zijn homofobe aids uitspraken bij: https://www.ad.nl/show/hu(...)et-zwijgen~a132ca68/
pi_203877950
quote:
14s.gif Op maandag 28 februari 2022 13:54 schreef fathank het volgende:

[..]
We kunnen inderdaad beter aan het Russische infuus blijven hangen totdat die kerncentrales zijn gebouwd _O_
Ja dat is ook zo iets.

Tot mijn vebazing wordt er nu gepleit voor afkoppeling gas (en op zich een goed idee als je zelfvoorzienend bent) maar dat betekent dat je snel zal moeten overschakelen naar een andere vorm van energie en dat brengt gigantische kosten met zich mee.
En voor de eerste 100 jaar is er nog genoeg gas en olie dus wie denken ze nu te bedotten en mee te krijgen? Shell? :N
pi_203879254
quote:
0s.gif Op maandag 28 februari 2022 13:58 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Ja dat is ook zo iets.

Tot mijn vebazing wordt er nu gepleit voor afkoppeling gas (en op zich een goed idee als je zelfvoorzienend bent) maar dat betekent dat je snel zal moeten overschakelen naar een andere vorm van energie en dat brengt gigantische kosten met zich mee.
En voor de eerste 100 jaar is er nog genoeg gas en olie dus wie denken ze nu te bedotten en mee te krijgen? Shell? :N
Voor 100 jaar olie is er niet. En verder, waarom zou je nou per s gas willen gebruiken als de zon, wind en water gratis energie geven?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_203879402
Zowel de OP als de TT suggereren dat dit topic over Thierry Baudet gaat, maar klaarblijkelijk is dat niet het geval?
pi_203880439
Haha Sjerrie. _O-
Scared to take chances, you'll never have the answers.
vicit vim virtus
https://tinyurl.com/3z29p75c
pi_203880541
quote:
0s.gif Op maandag 28 februari 2022 15:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Voor 100 jaar olie is er niet. En verder, waarom zou je nou per s gas willen gebruiken als de zon, wind en water gratis energie geven?
Dacht je dat? Er zitten enorme velden onder de noordpoolkap.

Er gaat niets met zon, wind en water gebeuren zolang dit beschikbaar is.
pi_203881109
Altijd dat eeuwigeslachtoffergedrag van die kneus ook. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator maandag 28 februari 2022 @ 18:05:05 #8
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203881127
Ontopic blijven aub.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203881650
quote:
Een ‘man in de war’ die ‘Kremlinpropaganda’ spuit, zo oordelen Tweede Kamerleden over de woorden van Thierry Baudet in het debat over Oekrane. De Forum voor Democratie-leider zelf zegt dat de rest in een ‘Disney-wereld’ leeft.
https://www.ad.nl/politiek/baudet-wekt-woede-met-kremlinpropaganda-dit-is-een-man-in-de-war~a44e6b0c/

Baudet is niet in de war. Die man denkt gewoon lullig. Hij wordt aangetrokken door extreme gedachtes en figuren, complottheorietjes, en dat verweven met zich afzetten tegen de heersende politiek en moraal.
Plus.... de man is een narcist en ontbeert nodige porties zelfkritiek of een open oor voor mensen die hem kunnen corrigeren.
  maandag 28 februari 2022 @ 19:48:09 #10
492255 NightDancert
Forum.fok.ru nee bedankt
pi_203882764
https://nos.nl/collectie/(...)r-politieke-partijen

Dat wordt met samengeknepen billetjes zitten.
Geen zin meer om op een forum te posten waar Russische trollen vrij spel krijgen.
pi_203883105
twitter
pi_203883139
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2022 19:48 schreef NightDancert het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)r-politieke-partijen

Dat wordt met samengeknepen billetjes zitten.
Jammer dat ze niet kijken naar alle financieringen en belangen.
  maandag 28 februari 2022 @ 20:12:21 #13
492255 NightDancert
Forum.fok.ru nee bedankt
pi_203883428
quote:
0s.gif Op maandag 28 februari 2022 20:01 schreef Halcon het volgende:

[..]
Jammer dat ze niet kijken naar alle financieringen en belangen.
Ze zouden inderdaad naar alle geldstromen mogen kijken, te beginnen bij alle geldstromen vanuit het buitenland.
Geen zin meer om op een forum te posten waar Russische trollen vrij spel krijgen.
pi_203883453
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2022 20:12 schreef NightDancert het volgende:

[..]
Ze zouden inderdaad naar alle geldstromen mogen kijken, te beginnen bij alle geldstromen vanuit het buitenland.
Ik zou gewoon kijken naar alle geldstromen. Als je alleen kijkt naar het buitenland, is het op zich makkelijk te omzeilen. Je richt 'n stichting of iets op in Nederland en fund die vanuit het buitenland.
pi_203886935
Zou op zich geen probleem moeten zijn, de meeste partijen zijn daar toch al open over. Zodoende weten we bijvoorbeeld van die grote donaties aan D66.

PVV en FvD willen dat tot nu toe echter niet openbaar maken. Misschien zijn er nog wel meer partijen waarvoor dat geldt, BBB bijvoorbeeld.
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 00:20:27 #16
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203887309
quote:
0s.gif Op maandag 28 februari 2022 23:31 schreef Sodemieters het volgende:
Zou op zich geen probleem moeten zijn, de meeste partijen zijn daar toch al open over. Zodoende weten we bijvoorbeeld van die grote donaties aan D66.

PVV en FvD willen dat tot nu toe echter niet openbaar maken. Misschien zijn er nog wel meer partijen waarvoor dat geldt, BBB bijvoorbeeld.
Ik heb het al eerder gezegd, alle buitenlandse donaties aan Nederlandse politieke partijen moeten naar mijn mening verboden worden maar laten we eerst maar eens beginnen in kaart te brengen welke partijen zulke financiering ontvangen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203887453
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 00:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik heb het al eerder gezegd, alle buitenlandse donaties aan Nederlandse politieke partijen moeten naar mijn mening verboden worden maar laten we eerst maar eens beginnen in kaart te brengen welke partijen zulke financiering ontvangen.
Ik weet ten eerste niet of je dat echt kunt verbieden - zie de eerdere reactie van Halcon. Ten tweede is de vraag of het nodig is. Misschien is transparantie al wel voldoende. Als we straks weten dat Thierry bijvoorbeeld 3 mln uit Rusland kreeg en Geert een miljoen uit Isral, dan zet dat hun politiek al meteen in een ander daglicht. Ik vraag me af hoeveel mensen op FvD zouden blijven stemmen als duidelijk zou blijken dat ze voor de Russen werken.
pi_203887468
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 00:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik heb het al eerder gezegd, alle buitenlandse donaties aan Nederlandse politieke partijen moeten naar mijn mening verboden worden maar laten we eerst maar eens beginnen in kaart te brengen welke partijen zulke financiering ontvangen.
Bedoel je ook donaties van particulieren die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en/of niet in Nederland wonen ?
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 00:42:30 #19
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203887501
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 00:36 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ik weet ten eerste niet of je dat echt kunt verbieden - zie de eerdere reactie van Halcon. Ten tweede is de vraag of het nodig is. Misschien is transparantie al wel voldoende. Als we straks weten dat Thierry bijvoorbeeld 3 mln uit Rusland kreeg en Geert een miljoen uit Isral, dan zet dat hun politiek al meteen in een ander daglicht. Ik vraag me af hoeveel mensen op FvD zouden blijven stemmen als duidelijk zou blijken dat ze voor de Russen werken.
Dat is toch ruimschoots bekend? Wilders heeft jarenlang grote bedragen uit Israel ontvangen, dat stopte toen hij tegen ritueel slachten stemde wat voor Joden ook nogal een ding was. Daarna kreeg hij grote sommen geld van fundamentalistische rechtse christenen uit de VS. Dat lijkt geen enkele invloed te hebben op zijn kiezers.

Baudet heb ik alleen melding gezien van bijdrages die mogelijk uit Rusland kwamen ten tijde van het Oekraine referendum.

Maar zelfs al gaat het via een Nederlandse BV of stichting dan is het nog steeds te traceren zonder al te veel moeite waar het vandaan kwam en als partijen in dat soort constructies gaan zitten dan weet je dat er iets heel erg fout zit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 00:43:40 #20
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203887510
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 00:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
Bedoel je ook donaties van particulieren die niet de Nederlandse nationaliteit hebben en/of niet in Nederland wonen ?
Ja. Nederlandse politiek behoort m.i. niet door buitenlanders gefinancieerd te worden. Een Nederlander die in het buitenland woont vind ik daar niet onder vallen, overigens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203887553
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 00:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is toch ruimschoots bekend? Wilders heeft jarenlang grote bedragen uit Israel ontvangen, dat stopte toen hij tegen ritueel slachten stemde wat voor Joden ook nogal een ding was. Daarna kreeg hij grote sommen geld van fundamentalistische rechtse christenen uit de VS. Dat lijkt geen enkele invloed te hebben op zijn kiezers.

Baudet heb ik alleen melding gezien van bijdrages die mogelijk uit Rusland kwamen ten tijde van het Oekraine referendum.

Maar zelfs al gaat het via een Nederlandse BV of stichting dan is het nog steeds te traceren zonder al te veel moeite waar het vandaan kwam en als partijen in dat soort constructies gaan zitten dan weet je dat er iets heel erg fout zit.
Hoe is dat bekend dan? Beide partijen willen immers geen openheid van zaken geven. Ik vind het ook echt iets anders wanneer een partij het zelf moet erkennen dan wanneer bijv. een journalist iets beweert (ha, fake media! partijkartel! nepnieuws!).

En natuurlijk zegt het iets wanneer partijen zich van dergelijke constructies zouden bedienen, maar dat was het punt niet. Het punt was of je kunt voorkomen dat buitenlands geld terecht komt bij Nederlandse politieke partijen en ik denk niet dat dat zo is. Je kunt daar altijd wel een weg omheen vinden.
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 00:52:59 #22
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203887577
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 00:49 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Hoe is dat bekend dan? Beide partijen willen immers geen openheid van zaken geven. Ik vind het ook echt iets anders wanneer een partij het zelf moet erkennen dan wanneer bijv. een journalist iets beweert (ha, fake media! partijkartel! nepnieuws!).

En natuurlijk zegt het iets wanneer partijen zich van dergelijke constructies zouden bedienen, maar dat was het punt niet. Het punt was of je kunt voorkomen dat buitenlands geld terecht komt bij Nederlandse politieke partijen en ik denk niet dat dat zo is. Je kunt daar altijd wel een weg omheen vinden.
Nou, hier bijvoorbeeld van Follow the Money over Wilders:

https://joop.bnnvara.nl/n(...)nlandse-financiering

Maar wat mij betreft zou partijfinanciering voor alle partijen volledig transparant moeten zijn, ik ben overigens, zoals ik al aangaf, niet echt bang dat er constructies komen, de Nederlandse overheid is over het algemeen aardig in staat om geldstromen te volgen. Laten we wel zijn, anno 2022 is geld overmaken een proces wat altijd een digitaal spoor heeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203887606
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 00:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nou, hier bijvoorbeeld van Follow the Money over Wilders:

https://joop.bnnvara.nl/n(...)nlandse-financiering

Maar wat mij betreft zou partijfinanciering voor alle partijen volledig transparant moeten zijn, ik ben overigens, zoals ik al aangaf, niet echt bang dat er constructies komen, de Nederlandse overheid is over het algemeen aardig in staat om geldstromen te volgen. Laten we wel zijn, anno 2022 is geld overmaken een proces wat altijd een digitaal spoor heeft.
Ja, precies wat ik bedoel. Ik denk niet dat fans van Wilders of Baudet erg gemponeerd zullen zijn door Joop of FTM.

Wat betreft het verbieden snap je mijn punt kennelijk niet. Ja, je kunt waarschijnlijk wel nagaan waar het geld vandaan kwam (al kun je het natuurlijk ook laten lopen van Rusland naar Cyprus, naar de Cayman Islands, naar Jersey, naar Den Haag - zie dat maar eens te achterhalen). Maar dat je dat kunt achterhalen wil nog niet zeggen dat je het kunt verbieden. Want wat wil je dan verbieden? Dat politieke partijen geld ontvangen van (rechts)personen die ook wel eens geld uit het buitenland ontvangen? Nou prima, dan gaat het van Jersey eerst naar Appelscha en dan pas naar Den Haag.
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 01:16:06 #25
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203887677
quote:
Alle partijen moeten volledig transparant zijn over hun financiering naar mijn mening.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203887687
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 01:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Alle partijen moeten volledig transparant zijn over hun financiering naar mijn mening.
En wat mag dan wel en wat niet? Kremlin niet? Maar gewoon een onbekende Rus? Of een NL bv? Maar bv een buitenlandse speculant ? Of een club die in de klimaat business zit?
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 01:21:14 #27
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203887691
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 01:19 schreef Halcon het volgende:

[..]
En wat mag dan wel en wat niet? Kremlin niet? Maar gewoon een onbekende Rus? Of een NL bv? Maar bv een buitenlandse speculant ? Of een club die in de klimaat business zit?
Geen buitenlandse financiering. Niet van Soros, niet van Rusland, niet van Amerikaanse fundamentalisten. Lijkt mij toch niet zo vreselijk moeilijk maar als dat een brug te ver is dan iig volledige transparantie waar de inkomsten van Nederlandse politieke partijen vandaan komen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203887696
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 01:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Geen buitenlandse financiering. Niet van Soros, niet van Rusland, niet van Amerikaanse fundamentalisten. Lijkt mij toch niet zo vreselijk moeilijk maar als dat een brug te ver is dan iig volledige transparantie waar de inkomsten van Nederlandse politieke partijen vandaan komen.
Maar ga je dan stichtingen napluizen?

Stel bv ik richt een denktank op in NL, pak geld aan uit China of zo en stort dat dan door naar een partij…

Om maar even een voorbeeld te noemen.
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 01:26:33 #29
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203887701
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 01:24 schreef Halcon het volgende:

[..]
Maar ga je dan stichtingen napluizen?

Stel bv ik richt een denktank op in NL, pak geld aan uit China of zo en stort dat dan door naar een partij…

Om maar even een voorbeeld te noemen.
Waarom niet? En zo ver gezocht is het niet, volgens mij, in de VS is het normaal dat PAC's en andere geldschieters aangeven waar hun geld vandaan komt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203887707
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 01:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waarom niet? En zo ver gezocht is het niet, volgens mij, in de VS is het normaal dat PAC's en andere geldschieters aangeven waar hun geld vandaan komt.
Klopt, maar je moet dan ook weten hoe een stichting of desnoods priv persoon aan zijn geld komt. Anders is er simpel omheen te werken.
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 01:29:38 #31
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203887712
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 01:28 schreef Halcon het volgende:

[..]
Klopt, maar je moet dan ook weten hoe een stichting of desnoods priv persoon aan zijn geld komt. Anders is er simpel omheen te werken.
Dat is niet echt moeilijk te achterhalen in Nederland, volgens mij, door de overheid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203887725
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 01:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is niet echt moeilijk te achterhalen in Nederland, volgens mij, door de overheid.
Fiscus heeft het. Maar of die dat dan zo kunnen en mogen koppelen.

En hoeveel schijven ga je terug? Enfin, je snapt wat ik bedoel.

Eens verder dat er openheid moet komen.
pi_203887764
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 01:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is niet echt moeilijk te achterhalen in Nederland, volgens mij, door de overheid.
Nogmaals: je kunt waarschijnlijk achteraf wel achterhalen dat iets stinkt, maar de vraag is hoe je dat vooraf zou kunnen verbieden. Want dan moet je dus waterdicht omschrijven wat er precies verboden is. Volgens mij kun je daar altijd wel een constructie om heen verzinnen. Feitelijk geef je partijen dan zelfs een extra argument in handen: ze kunnen dan immers (terecht) claimen dat ze zich keurig aan de wet gehouden hebben.

Transparantie is wel essentieel, wat mij betreft. Je krijgt nu de rare situatie dat de ene partij er heel open over is en zodoende ook commentaar krijgt als er grote donaties gedaan worden (denk aan D66 en PvdD). Terwijl de situatie bij andere partijen wellicht veel ernstiger is, maar zij daar geen commentaar op krijgen, aangezien ze geen openheid geven.
pi_203888165
Wat mij betreft zou er gewoon helemaal geen financiering behalve een vergoeding door de overheid en de kosten van lidmaatschappen (paar tientjes in het jaar) hoeven zijn. Je zou nog met iets van gouden leden kunnen werken die dan bijvoorbeeld naar 1000 euro per jaar kunnen. Maar verder gewoon subsidie, geen afhankelijkheid van sponsors.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 11:55:39 #35
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203890679
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 07:48 schreef Hanca het volgende:
Wat mij betreft zou er gewoon helemaal geen financiering behalve een vergoeding door de overheid en de kosten van lidmaatschappen (paar tientjes in het jaar) hoeven zijn. Je zou nog met iets van gouden leden kunnen werken die dan bijvoorbeeld naar 1000 euro per jaar kunnen. Maar verder gewoon subsidie, geen afhankelijkheid van sponsors.
Maximum aan donaties kan inderdaad ook maar laten we eerst beginnen met de financiering transparant te maken en achterhouden van relevante gegevens strafbaar maken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203892636
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 07:48 schreef Hanca het volgende:
Wat mij betreft zou er gewoon helemaal geen financiering behalve een vergoeding door de overheid en de kosten van lidmaatschappen (paar tientjes in het jaar) hoeven zijn. Je zou nog met iets van gouden leden kunnen werken die dan bijvoorbeeld naar 1000 euro per jaar kunnen. Maar verder gewoon subsidie, geen afhankelijkheid van sponsors.
Zou je daarmee dan ook willen verbieden dat politici van de SP een flink deel van hun inkomsten in de partijkas laten vloeien? Dat zijn immers ook donaties van vele duizenden euro's per jaar.
pi_203892678
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 14:11 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Zou je daarmee dan ook willen verbieden dat politici van de SP een flink deel van hun inkomsten in de partijkas laten vloeien? Dat zijn immers ook donaties van vele duizenden euro's per jaar.
Ja, daar komt het dan ook op neer. Erg fan van die regeling ben ik toch nooit geweest (we geven politici om een reden een redelijke vergoeding), maar dat is natuurlijk niet het doel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 14:20:54 #38
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203892788
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 14:11 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Zou je daarmee dan ook willen verbieden dat politici van de SP een flink deel van hun inkomsten in de partijkas laten vloeien? Dat zijn immers ook donaties van vele duizenden euro's per jaar.
Of je dat wil is een tweede maar het kan wel een bijwerking zijn, inderdaad.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203892860
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 14:11 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Zou je daarmee dan ook willen verbieden dat politici van de SP een flink deel van hun inkomsten in de partijkas laten vloeien? Dat zijn immers ook donaties van vele duizenden euro's per jaar.
Dat zijn wel verkozen mensen die doneren aan hun eigen partij. Dat vind ik dan nog wel iets anders eigenlijk.
pi_203893811
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 01:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Alle partijen moeten volledig transparant zijn over hun financiering naar mijn mening.
Haha, waar hebben grote firma's accountants voor in dienst.. Dat zijn experts in het ontduiken van de regels.
Wat dacht je waarom veel politici ook commissariaten er op na houden? Het werkt twee kanten op.
De ene hand wast de andere. Een simpele vereniging heeft nog wel ergens een potje, wat dacht je van politieke partijen? Ook nog eens juist die partijen die goed liggen bij extreem rechts in de Verenigde Staten.
Niet zo naef graag.
pi_203893849
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 01:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is niet echt moeilijk te achterhalen in Nederland, volgens mij, door de overheid.
Dat is een illusie.
Criminelen zetten hun geld ook niet zo maar op de bank :)
Daar zijn andere methodes voor..
Geld wit wassen is niet uit te roeien.
Daarom zijn bitcoins ook zo aantrekkelijk.
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 15:26:24 #42
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203893872
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 15:25 schreef RyanRVS het volgende:

[..]
Dat is een illusie.
Criminelen zetten hun geld ook niet zo maar op de bank :)
Daar zijn andere methodes voor..
Geld wit wassen is niet uit te roeien.
Daarom zijn bitcoins ook zo aantrekkelijk.
Oh, ok, nou, vertel hoe doe je dat bij een politieke partij als je geen banken gebruikt, ik wacht wel even.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203893995
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 15:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, ok, nou, vertel hoe doe je dat bij een politieke partij als je geen banken gebruikt, ik wacht wel even.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 15:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, ok, nou, vertel hoe doe je dat bij een politieke partij als je geen banken gebruikt, ik wacht wel even.
Gut.. Een ouwe sok, een aktetas met geld. Of simpelweg een geheugenmedium met bitcoins.
Verder kan je ook aan allerlei vastgoed en zo denken.
En andere waardevolle prullaria zoals goud bij voorbeeld.
Mogelijkheden te over.
Een beetje creatief boekhouden is geen kunst.
  dinsdag 1 maart 2022 @ 15:40:36 #44
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_203894016
Heel groot politiek talent en schrijft hele goede boeken. :)
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 15:40:53 #45
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203894020
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 15:38 schreef RyanRVS het volgende:

[..]
[..]
Gut.. Een ouwe sok, een aktetas met geld. Of simpelweg een geheugenmedium met bitcoins.
Verder kan je ook aan allerlei vastgoed en zo denken.
En andere waardevolle prullaria zoals goud bij voorbeeld.
Mogelijkheden te over.
Een beetje creatief boekhouden is geen kunst.
Oh, en hoe gaat een politieke partij dat dan exact verantwoorden in hun boekhouding die ze moeten openen onder dergelijke wetgeving?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_203894024
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 15:40 schreef Ixnay het volgende:
Heel groot politiek talent en schrijft hele goede boeken. :)
Das war einmal.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
vicit vim virtus
https://tinyurl.com/3z29p75c
pi_203896505
Ik denk dat Forum van Autocratie een betere partijnaam was geweest. Thierry houdt alleen van democratie als een democratische meerderheid het met hem eens is.
  Moderator dinsdag 1 maart 2022 @ 18:54:34 #48
54278 crew  Tijger_m
42
pi_203896612
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 18:47 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk dat Forum van Autocratie een betere partijnaam was geweest. Thierry houdt alleen van democratie als een democratische meerderheid het met hem eens is.
Hij wil dan ook een eigen land en ik denk dat hij daarom zo enthousiast is over Poetin, mischien geeft Poetin hem dan een stuk Oekraine om Forumland in richten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  dinsdag 1 maart 2022 @ 22:48:39 #49
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_203900994
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 18:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hij wil dan ook een eigen land en ik denk dat hij daarom zo enthousiast is over Poetin, mischien geeft Poetin hem dan een stuk Oekraine om Forumland in richten.
Misschien is Slangeneiland wel wat.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
pi_203901207
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2022 18:47 schreef Jojoke het volgende:
Ik denk dat Forum van Autocratie een betere partijnaam was geweest. Thierry houdt alleen van democratie als een democratische meerderheid het met hem eens is.
Dat laatste is dan net zo als D66 met het referendum. Dat willen ze alleen als mensen het gewenste antwoord aankruisen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')