quote:Op dinsdag 22 februari 2022 21:29 schreef Rambolin het volgende:
Hostage Situation Reported at Apple Store in Amsterdamski
https://sputniknews.com/2(...)rdam-1093279307.html
Amsterdam: Armed police dealing with 'hostage-taking' after gunman enters Apple store
https://news.sky.com/stor(...)rs-building-12548953
'Gunman holds at least one person hostage' at Apple Store in Amsterdam with police on the scene
https://www.dailymail.co.(...)am-police-scene.html
Amsterdam hostage incident: Apple store staff held by suspected gunman
https://www.mirror.co.uk/(...)ident-apple-26302421
Armed police rush to siege at Apple store as staff 'held hostage by gunman'
https://www.dailystar.co.(...)siege-apple-26302478
Amsterdam incident: Hostage held at gunpoint inside Apple Store as ‘shots fired’
https://www.independent.c(...)ostage-b2020768.html
Armed police siege in Apple store hostage emergency – 'gunshots' spark panic in Amsterdam
https://www.express.co.uk(...)ation-gunshot-latest
‘Hostage held at gunpoint’ at Apple store in Amsterdam
https://metro.co.uk/2022/(...)pple-store-16152409/
Apple’s Flagship Store in Amsterdam Facing Hostage Situation
https://www.bloomberg.com(...)d-reports-of-robbery
Hostage situation at Amsterdam Apple store
https://www.dw.com/en/hos(...)ple-store/a-60878403
Robbery turns into hostage situation at Apple store in Amsterdam, police on scene
https://www.hindustantime(...)101645555745685.html
Armed man takes at least one hostage at Amsterdam Apple store
https://thehill.com/polic(...)m-apple-store-report
Gunman takes hostages at Amsterdamski Apple Store – police
https://www.rt.com/news/550291-amsterdam-hostages-gunman-apple/
quote:Op woensdag 23 februari 2022 22:57 schreef Rambolin het volgende:
Gijzelnemer Apple Store overleden aan zijn verwondingen
De 27-jarige man die dinsdagavond tientallen personen in de Apple Store in Amsterdam gijzelde, is in het ziekenhuis overleden aan zijn verwondingen. Dat bevestigt het Openbaar Ministerie (OM) woensdagavond na berichtgeving van Het Parool.
Een dag geleden rende de gijzelnemer de Apple Store uit nadat een gegijzelde man was ontsnapt. Een onopvallende politieauto reed de gijzelnemer vervolgens hard aan.
Advocaat Jan-Kees van den Brink maakte het nieuws eerder op de avond op verzoek van de moeder van de gijzelnemer bekend aan Het Parool. "Hij was niet meer aanspreekbaar en is inmiddels overleden", aldus Van den Brink.
Nadat de gijzelnemer was aangereden, lag hij bewegingsloos op straat, waar hij werd onderzocht op explosieven. De politie hield hem ondertussen met meerdere wapens onder schot. De man was zwaargewond, maar nog wel aanspreekbaar. Hij werd vervolgens naar het ziekenhuis gebracht.
Tientallen mensen verstopten zich in pand
Dinsdag aan het einde van de middag ontving de politie een melding over een overval in de winkel aan het Leidseplein. Op video's van omstanders was te zien dat de man met een vuurwapen in de winkel liep, terwijl hij een andere man onder schot hield. Tientallen mensen hielden zich verborgen in het pand.
De politie was massaal aanwezig en de nabije omgeving werd afgezet. Omwonenden, ondernemers en werknemers in de buurt van het incident werden ertoe opgeroepen niet naar buiten te komen en binnen te blijven.
Van den Brink stond de man meermaals bij in strafzaken. De advocaat benadrukt in gesprek met Het Parool dat hij namens de moeder van de man spreekt en niet namens zijn oud-cliënt.
https://www.nu.nl/binnenl(...)jn-verwondingen.html
DSI, psychologen, advocaten, rechters, etc. zijn allemaal afhankelijk van dit soort lui voor het voortbestaan van hun banen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 22:54 schreef PzKpfw het volgende:
Missen we als maatschappij niets aan.
Mwah, mensen op dat soort functies zijn meestal wel capabel genoeg om ook iets totaal anders goed te kunnen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 22:58 schreef Rambolin het volgende:
[..]
DSI, psychologen, advocaten, rechters, etc. zijn allemaal afhankelijk van dit soort lui voor het voortbestaan van hun banen.
Zondag is er een FOK!meet in Utrecht waar ik ook bij ben.quote:Op woensdag 23 februari 2022 22:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
eerst pics graag voordat wij dit zomaar overnemen
Nee, zoals ik al zei: geen import. Geboren en getogen in Nederland.quote:Op woensdag 23 februari 2022 22:55 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Niet zo dom lullen.
Gewoon bepaald import spul, wat hier meer kwaad dan goeds doet.
Bepaald dus in cursief, want we weten allemaal dat die roots niet Scandinavisch zijn.
Wat boeit jou dat? Het is niet dat je betaald krijgt om te pas en te onpas berichten op FOK! te posten. Dus van jouw belastingcenten gaat het niet afquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:00 schreef Tengano het volgende:
Ter uwer informatie:
Een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum kost per dag ongeveer ¤ 465,-.
Maar hou het maar op 500 euro.
Dan kan er wel een restaurant dinerbon worden gekocht voor de DSI GOD chauffeurquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:00 schreef Tengano het volgende:
Ter uwer informatie:
Een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum kost per dag ongeveer ¤ 465,-.
Maar hou het maar op 500 euro.
365 x 500 = 182.000 euro per jaar dus
Gemiddelde duur 10 - 12 jaar: 1,8 a 2 miljoen exclusief kosten van huis van bewaring.
Het ging er net om dat gisteren een ton gekost zou hebben grofweg had iemand gegokt.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:03 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wat boeit jou dat? Het is niet dat je betaald krijgt om te pas en te onpas berichten op FOK! te posten. Dus van jouw belastingcenten gaat het niet af
Vervolging DSI agent.quote:Op woensdag 23 februari 2022 22:09 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Ja, wat kost de gevangenis zelf eigenlijk per bewoner per jaar?quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:00 schreef Tengano het volgende:
Ter uwer informatie:
Een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum kost per dag ongeveer ¤ 465,-.
Maar hou het maar op 500 euro.
365 x 500 = 182.000 euro per jaar dus
Gemiddelde duur 10 - 12 jaar: 1,8 a 2 miljoen exclusief kosten van huis van bewaring.
Met 250 euro per dagquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:07 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja, wat kost de gevangenis zelf eigenlijk per bewoner per jaar?
En hoeven ook dat geblaat of jankverhalen van die idioot niet aan te horen, win-win situatie gewoonquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:00 schreef Halcon het volgende:
Mooizo. Dat scheelt weer een lange en dure TBS-behandeling.
Hij vloog best wel hard door de lucht toch? Misschien inwendige bloedingen of hoofdletsel opgelopen bij de landing. En dan heb je zo'n elke-seconde-telt-situatie en kunnen ze niet dichterbij komen vanwege die bomgordel.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:07 schreef Tengano het volgende:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft Zo hard reed die auto nou ook weer niet en hij moet hem ongetwijfeld bij zijn benen geraakt hebben. Vraag mij dus af waar hij dan aan overleden is?
Laat dan maar iedereen vrij dan kan dat geld naar klimaat en stikstof.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:00 schreef Tengano het volgende:
Ter uwer informatie:
Een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum kost per dag ongeveer ¤ 465,-.
Maar hou het maar op 500 euro.
365 x 500 = 182.000 euro per jaar dus
Gemiddelde duur 10 - 12 jaar: 1,8 a 2 miljoen exclusief kosten van huis van bewaring.
Die klap was hard genoeg.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:07 schreef Tengano het volgende:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft Zo hard reed die auto nou ook weer niet en hij moet hem ongetwijfeld bij zijn benen geraakt hebben. Vraag mij dus af waar hij dan aan overleden is?
Of die DSI chauffeur nog een paar keer inzetten.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:11 schreef Nober het volgende:
Laat dan maar iedereen vrij dan kan dat geld naar klimaat en stikstof.
Het was toch wel een grote klap.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:07 schreef Tengano het volgende:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft Zo hard reed die auto nou ook weer niet en hij moet hem ongetwijfeld bij zijn benen geraakt hebben. Vraag mij dus af waar hij dan aan overleden is?
Volgens mij hebben in elk geval psychologen en rechters het druk zat. DSI zijn zulke goede mensen dat mochten die overtallig zijn, ze zich ook elders binnen politie of krijgsmacht zich nuttig kunnen maken.quote:Op woensdag 23 februari 2022 22:58 schreef Rambolin het volgende:
[..]
DSI, psychologen, advocaten, rechters, etc. zijn allemaal afhankelijk van dit soort lui voor het voortbestaan van hun banen.
Ik vermoed hersenletsel, een zwelling. Maar mijn glazen bol is kapot.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:07 schreef Tengano het volgende:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft Zo hard reed die auto nou ook weer niet en hij moet hem ongetwijfeld bij zijn benen geraakt hebben. Vraag mij dus af waar hij dan aan overleden is?
Zijn bol ook.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar mijn glazen bol is kapot.
Aanrijding met 30km/u kan al dodelijk zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:07 schreef Tengano het volgende:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft Zo hard reed die auto nou ook weer niet en hij moet hem ongetwijfeld bij zijn benen geraakt hebben. Vraag mij dus af waar hij dan aan overleden is?
Bij straatgevechten als iemand op z'n kin gehoekt wordt en daarna met z'n achterhoofd op de grond klapt is er al een grote kans om dood te gaan of een kasplantje te worden.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:07 schreef Tengano het volgende:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft Zo hard reed die auto nou ook weer niet en hij moet hem ongetwijfeld bij zijn benen geraakt hebben. Vraag mij dus af waar hij dan aan overleden is?
Gebrek aan gewetenquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:03 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Nee, zoals ik al zei: geen import. Geboren en getogen in Nederland.
Ik had morsdood geweest hoorquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:07 schreef Tengano het volgende:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft Zo hard reed die auto nou ook weer niet en hij moet hem ongetwijfeld bij zijn benen geraakt hebben. Vraag mij dus af waar hij dan aan overleden is?
Ga maar uit van een ton of 4-5quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:14 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Aanrijding met 30km/u kan al dodelijk zijn.
Lijkt met dat je harder ging. Gepantserde auto, dus weegt wel een ton of tweeënhalf.
Dat gewicht van die auto maakt niks uit voor de impact van de auto.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:18 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ga maar uit van een ton of 4-5
Niks aan verloren iigquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:19 schreef Claude_Viole het volgende:
Een ding is zeker. Hij is nu in de cloud!
Inwendige bloedingen lijkt me.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:07 schreef Tengano het volgende:
Maar ik snap eigenlijk niet dat hij het niet overleefd heeft Zo hard reed die auto nou ook weer niet en hij moet hem ongetwijfeld bij zijn benen geraakt hebben. Vraag mij dus af waar hij dan aan overleden is?
Johhhhquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:21 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Inwendige bloedingen lijkt me.
Hebben heus wel wat andere Hassans achter de handquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:21 schreef Tengano het volgende:
[..]
Jij bestelt zeker geen boodschappen bij Albert Heijn
Ja, die zal wel in zak en as zitten nu.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:24 schreef Maron het volgende:
Was een flinke klap, maar het is maar net hoe die klap aankomt..
Lullig voor de familie van Abdel, maar het was op dat moment de enige goede manier om hem te stoppen..
Ik hoop dat de chauffeur van de auto geen schuldgevoelens heeft/ krijgt…
quote:
Lijkt me stug, it's a job and someone's gotta do it, niet alsof ie een onschuldig oud vrouwtje heeft aangereden ofzo 😑quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:24 schreef Maron het volgende:
Was een flinke klap, maar het is maar net hoe die klap aankomt..
Lullig voor de familie van Abdel, maar het was op dat moment de enige goede manier om hem te stoppen..
Ik hoop dat de chauffeur van de auto geen schuldgevoelens heeft/ krijgt…
Gelulquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:27 schreef Ronald het volgende:
In een slow motion filmpje van de aanrijding, leek de gijzelnemer al op de grond te liggen net vòòr de aanrijding. Dus misschien is hij ook nog neergeschoten, naast de klap met het voertuig?
helemaal nikquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:26 schreef Wereldgozer het volgende:
@:kingroland wat doet dit voor de marketing van Apple
Ja nee, dit is gewoon niet waar.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:27 schreef Ronald het volgende:
In een slow motion filmpje van de aanrijding, leek de gijzelnemer al op de grond te liggen net vòòr de aanrijding. Dus misschien is hij ook nog neergeschoten, naast de klap met het voertuig?
Ja nee, inderdaad niet.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:29 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ja nee, dit is gewoon niet waar.
Op naar het Ukraine topic!quote:
Haha. verkeerde topic inderdaad.quote:
Je mag het wel iets vriendelijker benoemen dan meteen het woord gelul.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:27 schreef Tengano het volgende:
[..]
Gelul
In heb het filmpje wel 30 keer gekeken in slow motion.
Klopt, heb het net teruggekeken, je hebt gelijk.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:29 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ja nee, dit is gewoon niet waar.
Meer dan 2200kg iig.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:18 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ga maar uit van een ton of 4-5
Als een stadbus van een paar ton of een mercedus van 2 ton tegen je aan rijdt (hij rijdt dus niet over je heen maar lanceert je zoals in dat filmpje) dan is de impact even groot.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:33 schreef Miniem het volgende:
[..]
Meer dan 2200kg iig.
https://topgear.nl/autoni(...)het-leidseplein-zag/
Hij reed hem aan, dat ie nu dood is is jammer, maar doel was gewoon om hem uit te schakelen, lekker gewapend door laten rennen was nou ook niet echt wenselijk hè? De DSI heeft gewoon adequaat opgetreden en niet janken verder.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:32 schreef einzeinz het volgende:
Ik weet dat ik het hier niet mag schrijven en ik besef dat ik een ban oploop maar die DSI zal zich toch mogen verantwoorden voor zijn interventie en maar goed ook!!!
Dit is toch iets wat onderzocht moet worden:
1. Scherpschutters mochten niet schieten. Waarom mocht die man in de auto de dader doodrijden?
2. Er liepen omstanders rond (vrouw met hond en een andere wandelaar) situatie was dus op dat moment niet veilig voor zo'n actie
3. De man is dood, zo'n oorzaken worden altijd onderzocht
Het hele gebied was afgezet. Die 'vrouw met hond' is dat niet een agent met een politiehond?quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:32 schreef einzeinz het volgende:
Ik weet dat ik het hier niet mag schrijven en ik besef dat ik een ban oploop maar die DSI zal zich toch mogen verantwoorden voor zijn interventie en maar goed ook!!!
Dit is toch iets wat onderzocht moet worden:
2. Er liepen omstanders rond (vrouw met hond en een andere wandelaar) situatie was dus op dat moment niet veilig voor zo'n actie
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:37 schreef noodgang het volgende:
[..]
Het hele gebied was afgezet. Die 'vrouw met hond' is dat niet een agent met een politiehond?
Ik vind jouw reactie prima en zeker geen ban waard. Je moet alles ter discussie kunnen stellen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:32 schreef einzeinz het volgende:
Ik weet dat ik het hier niet mag schrijven en ik besef dat ik een ban oploop maar die DSI zal zich toch mogen verantwoorden voor zijn interventie en maar goed ook!!!
Dit is toch iets wat onderzocht moet worden:
1. Scherpschutters mochten niet schieten. Waarom mocht die man in de auto de dader doodrijden?
2. Er liepen omstanders rond (vrouw met hond en een andere wandelaar) situatie was dus op dat moment niet veilig voor zo'n actie
3. De man is dood, zo'n oorzaken worden altijd onderzocht
Ze kan altijd nog zn begrafenis bijwonen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:40 schreef leolinedance het volgende:
Georgina Verbaan zal hier wel kapot van zijn.
Dat is gewoon politie. Denk toch eens na man, denk je dat de politie passanten zo dichtbij laat komen. En als er al mensen konden komen had het vol gestaan met sensatie zoekers, niet alleen een truus die toevallig ff haar hondje uitlaat daarquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
Iedereen ziet toch dat het een agent met hond is.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
De auto's zijn niet de standaard security/guard modellen van de fabrikant, ze worden door een speciaal bedrijf aangepast.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:33 schreef Miniem het volgende:
[..]
Meer dan 2200kg iig.
https://topgear.nl/autoni(...)het-leidseplein-zag/
Hoop dat blijkt dat de Hindoes het bij het juiste eind hebben en dat ie reincarneert als een geit bij 1 of andere eenzame en nieuwsgierige islamitische geitenhoederquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:45 schreef Tengano het volgende:
Even voor mijn informatie... Abdel pleegde hier een misdrijf, vraagt (rooft poging tot) 200 miljoen van de ongelovigen, bedreigt mensen, dreigt zichzelf op te blazen etc. Kan hij dan wel gewoon naar alla? Is zo'n actie niet hel waardig zeg maar?
Is dit ook voor particulieren te koop? Zonder blauwe flitsers natuurlijk, maar gewoon het pantser etc. Die blauwe flitsers haal ik dan zelf wel van Aliexpress.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:33 schreef Miniem het volgende:
[..]
Meer dan 2200kg iig.
https://topgear.nl/autoni(...)het-leidseplein-zag/
Ja.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:56 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Is dit ook voor particulieren te koop? Zonder blauwe flitsers natuurlijk, maar gewoon het pantser etc.
Heb je het over DSIquote:Op donderdag 24 februari 2022 00:01 schreef Tengano het volgende:
In een man waarin de agressie, strijd en hebzucht hoogtij viert kan geen vrede of liefde wonen.
Kan hij mooi op zoek naar 200 miljoen cryptocurrenciesquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:19 schreef Claude_Viole het volgende:
Een ding is zeker. Hij is nu in de cloud!
Nu nog even /dev/null en hij is ook weer weg
quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
zou ook ff niet weten waarom dit een ban op zou moeten leverenquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik vind jouw reactie prima en zeker geen ban waard. Je moet alles ter discussie kunnen stellen.
Ben je blind ofzo? zoals anderen ook zeggen: duideliji een politiehont. Maar leuke troll en ik was zo dom op je te reagerenquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
Vermoed alleen wat rode vlekjes, verder niet.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:15 schreef laforest het volgende:
Is hij dus wel bruut doodgereden. Niemand zal die mafkaas missen, maar deze actie van de politie heeft nu wel een zwarte vlek.
Ik denk dat het aan een rechtbank is om vast te stellen of dit 'topwerk' was.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:17 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Vermoed alleen wat rode vlekjes, verder niet.
Voor de rest nog altijd de meest perfecte oplossing met nul slachtoffers. TopWerk noemen we dat
Och moet er weer iemand vervolgd worden?quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik denk dat het aan een rechtbank is om vast te stellen of dit 'topwerk' was.
Ja, vind ik wel.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:23 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Och moet er weer iemand vervolgd worden?
Volgende keer de koffie klaar zetten.
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:36 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
De beste man verdient een lintje.
Matige troll.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.
Een rechter kan helemaal geen getuige veroordelenquote:Op donderdag 24 februari 2022 07:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:37 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Hij reed hem aan, dat ie nu dood is is jammer, maar doel was gewoon om hem uit te schakelen, lekker gewapend door laten rennen was nou ook niet echt wenselijk hè? De DSI heeft gewoon adequaat opgetreden en niet janken verder.
Ik sta er niet om te juichen, maar jammer vind ik het ook niet. Op het moment dat je jezelf en anderen op dreigt te blazen en iemand onder schot houdt, heb je je eigen rechten verspeeld.quote:Op donderdag 24 februari 2022 08:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.
Abdel nam gewoon bewust een risico met zijn grensoverschrijdende gedrag.quote:Op donderdag 24 februari 2022 08:32 schreef Hathor het volgende:
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 24-02-2022 10:31:21 ]
Dan zijn het geen rechten hequote:Op donderdag 24 februari 2022 09:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik sta er niet om te juichen, maar jammer vind ik het ook niet. Op het moment dat je jezelf en anderen op dreigt te blazen en iemand onder schot houdt, heb je je eigen rechten verspeeld.
Nitpick: rechten kunnen prima voorwaardelijk zijn. Jij denkt vermoedelijk aan grondrechten.quote:
Jij had zeker gezien dat Abdel nog leefde?quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik denk dat het aan een rechtbank is om vast te stellen of dit 'topwerk' was.
Ja. Zodat hij berecht kon worden en zijn straf kon krijgen.quote:Op donderdag 24 februari 2022 11:39 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Jij had zeker gezien dat Abdel nog leefde?
Jij was toch voorstander van de "Killshot"?quote:Op donderdag 24 februari 2022 12:10 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja. Zodat hij berecht kon worden en zijn straf kon krijgen.
Hij heeft snelrecht gekregen. Telt dat ook?quote:Op donderdag 24 februari 2022 12:10 schreef laforest het volgende:
Ja. Zodat hij berecht kon worden en zijn straf kon krijgen.
In een specifieke omschreven situatie.quote:Op donderdag 24 februari 2022 12:12 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Jij was toch voorstander van de "Killshot"?
Tja. Play stupid games, win stupid prizes. Laten we nou niet doen alsof al het leven heilig is.quote:Op donderdag 24 februari 2022 12:10 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja. Zodat hij berecht kon worden en zijn straf kon krijgen.
I see what you did there!quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Met 250 euro per dag
365 x 250 = 92.000 euro per jaar
TBS kost dus grofweg het dubbele.
Pieterbaan Centrum is helemaal krankzinnig duur, maar daar zit je maar 6 weken.
Tja, het is wat het isquote:Op donderdag 24 februari 2022 12:29 schreef Domnivoor het volgende:
Ik had hem ook liever levend voor een rechtbank gezien
Maar de situatie vroeg om snel en effectief ingrijpen. En de veiligheid van de gijzelaar staat voorop. Jammer voor hem.
Bedankt Georginaquote:Op donderdag 24 februari 2022 07:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.
En voor ons ook. Nu komt ie er zonder straf vanaf. Dat trekt misschien van de radicale martelaar-wannabees aan om zoiets te doen.quote:Op donderdag 24 februari 2022 12:29 schreef Domnivoor het volgende:
Ik had hem ook liever levend voor een rechtbank gezien
Maar de situatie vroeg om snel en effectief ingrijpen. En de veiligheid van de gijzelaar staat voorop. Jammer voor hem.
Waarom was je dan continu erop tegen dat hij aangereden werd? Je had liever dat hij een kogel door kop kreeg.quote:Op donderdag 24 februari 2022 12:17 schreef laforest het volgende:
[..]
In een specifieke omschreven situatie.
Maar het mooiste is als je een misdadiger kunt berechten en straffen voor zijn/haar daden. Dat is gerechtigheid.
1. Als je iemand voor een raam onderschot houdt en dreigt te schieten = kopschot.quote:Op donderdag 24 februari 2022 13:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waarom was je dan continu erop tegen dat hij aangereden werd? Je had liever dat hij een kogel door kop kreeg.
Ga niet verder op je trolltoer alsjeblieft. Het is wel klaar.
En waar staat dit of waar heb je dit geleerd? En ben jij ook niet degene die zegt dat de rechter bepaald of iets wel of niet goed uitgevoerd is? Waarom dan nu deze stelregels? En wie, waar, wanneer en hoe is er iemand overreden met een grote wagen? Ik blijf erbij dat Abdel is aangereden en op geen enkel moment onder de wagen terecht is gekomen, misschien heb jij iets anders gezien.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:02 schreef laforest het volgende:
[..]
1. Als je iemand voor een raam onderschot houdt en dreigt te schieten = kopschot.
2. Als ie over straat rent = knieschot.
3. Nooit = Iemand overrijden met een grote wagen.
Uh, houd eens op steeds mijn woorden te verdraaien. Dit zijn geen stelregels, maar wat ik vind. In welke situatie ik welke aanpak verdedigde tijdens de hele gebeurtenis, aangezien jij beweerde dat ik continue voor een kopschot zou zijn.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:09 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
En waar staat dit of waar heb je dit geleerd? En ben jij ook niet degene die zegt dat de rechter bepaald of iets wel of niet goed uitgevoerd is? Waarom dan nu deze stelregels? En wie, waar, wanneer en hoe is er iemand overreden met een grote wagen? Ik blijf erbij dat Abdel is aangereden en op geen enkel moment onder de wagen terecht is gekomen, misschien heb jij iets anders gezien.
Ze hadden hem vriendelijk moeten verzoeken of hij de achtervolging van de gijzelaar zou willen staken?quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:18 schreef laforest het volgende:
[..]
Uh, houd eens op steeds mijn woorden te verdraaien. Dit zijn geen stelregels, maar wat ik vind. In welke situatie ik welke aanpak verdedigde tijdens de hele gebeurtenis, aangezien jij beweerde dat ik continue voor een kopschot zou zijn.
Abdel is bruut door een A-Team-achtige comboy neergemaaid. Was live te volgen. Dit is nooit acceptabel.
Houd zelf eens op te trollen.
Zegt de Troll met BA en MA in Ethiek van een buitenlandse Universiteit.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:18 schreef laforest het volgende:
[..]
Uh, houd eens op steeds mijn woorden te verdraaien. Dit zijn geen stelregels, maar wat ik vind. In welke situatie ik welke aanpak verdedigde tijdens de hele gebeurtenis, aangezien jij beweerde dat ik continue voor een kopschot zou zijn.
Abdel is bruut door een A-Team-achtige comboy neergemaaid. Was live te volgen. Dit is nooit acceptabel.
Houd zelf eens op te trollen.
In die situatie in de knieën schieten. Stond hierboven al.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze hadden hem vriendelijk moeten verzoeken of hij de achtervolging van de gijzelaar zou willen staken?
Toetsenbord expertquote:Op donderdag 24 februari 2022 14:25 schreef laforest het volgende:
[..]
In die situatie in de knieën schieten. Stond hierboven al.
Een rennend persoon schiet je niet zomaar even in de knieen, dat weet je zelf ook wel.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:25 schreef laforest het volgende:
[..]
In die situatie in de knieën schieten. Stond hierboven al.
Van een Russell Group university om precies te zijn. So?quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:25 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zegt de Troll met BA en MA in Ethiek van een buitenlandse Universiteit.
Hij komt met een bomvest en wapens richting de politie rennen. Als die auto hem niet gestopt had was hij kapot dood geschoten 2 tellen later.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:25 schreef laforest het volgende:
[..]
In die situatie in de knieën schieten. Stond hierboven al.
Either way, problem solvedquote:Op donderdag 24 februari 2022 14:23 schreef Sjemmert het volgende:
Misschien wou hij wel dood. Suicide by cops. Komt vaker voor.
Daar leer je ook mensen die rennen in hun knieen te schieten? Je weet geeneens het verschil tussen Ethiek en Moraalquote:Op donderdag 24 februari 2022 14:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Van een Russell Group university om precies te zijn. So?
Precies.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:29 schreef paulgo het volgende:
Trouwens de politie heeft goed gehandeld maar het had voor hetzelfde geld ook verkeerd af kunnen lopen.
Nee klopt, weet ook niet waarom ik dat zo schreefquote:Op donderdag 24 februari 2022 08:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.
quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:29 schreef paulgo het volgende:
Ook kennen wij ( helaas) niet de doodstraf
Sjieke boy.quote:Op donderdag 24 februari 2022 16:43 schreef Kim-Holland het volgende:
Gijzelnemer Abdel Rahman Akkad overleden, vorig jaar veroordeeld voor belagen 16-jarige ex-vriendin
https://www.boevennieuws.(...)-jarige-ex-vriendin/
Eens, agenten zijn wat dat betreft niet te benijden. Als je schiet, zijn er allerlei mensen die maandenlang uitgebreid gaan bekijken of dat wel terecht was. Terwijl jij diezelfde afweging in een fractie van een seconde moest maken.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:30 schreef Claudia_x het volgende:
Jullie zitten hier uitvoerig te analyseren wat de DSI had moeten doen, maar zo'n agent heeft die luxe niet en moet in een fractie van een seconde een besluit nemen. Als-ie niks had gedaan, was de gijzelaar er misschien niet meer geweest.
En dat alles in een splitsecond, want dat rennen was niet het eerste waar ze aan hebben gedacht. Dit was een stukje actie-intelligentie waar je u tegen mag zeggen.quote:Op donderdag 24 februari 2022 18:18 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Eens, agenten zijn wat dat betreft niet te benijden. Als je schiet, zijn er allerlei mensen die maandenlang uitgebreid gaan bekijken of dat wel terecht was. Terwijl jij diezelfde afweging in een fractie van een seconde moest maken.
Verder even een lesje in politiegeweld. Er spelen drie aspecten: doeltreffendheid, proportionaliteit en subsidiariteit.
Doeltreffendheid gaat over de vraag of je met het geweld het gewenste doel bereikt. Proportionaliteit gaat over de vraag of het geweld in verhouding staat tot de misdaad. Het is bijvoorbeeld niet proportioneel om een vluchtende winkeldief neer te schieten: de ernst van het geweld staat dan niet in verhouding tot de ernst van de misdaad. Subsidiariteit gaat over de vraag of er geen lichter middel was om hetzelfde doel te bereiken: je mag iemand bijv. niet neerschieten als je hem ook had kunnen uitschakelen met pepperspray.
Kijk je naar deze situatie, dan was het geweld sowieso doeltreffend. Het was ook proportioneel. Je kunt eventueel discussiëren over de subsidiariteit, maar dan ben ik benieuwd welk lichter middel men in gedachten heeft. Is neergeschoten worden een lichter middel dan aangereden worden? Ik waag het te betwijfelen. Had die hond er op afgestuurd kunnen worden? Lijkt me ook twijfelachtig.
En nog beheerst ookquote:Op donderdag 24 februari 2022 20:34 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
En dat alles in een splitsecond, want dat rennen was niet het eerste waar ze aan hebben gedacht. Dit was een stukje actie-intelligentie waar je u tegen mag zeggen.
Shit, hebben ze Calimero aangereden.quote:De reclassering zag een "gedragspatroon" en omschreef A. als iemand met weinig zelfinzicht, die zichzelf snel als slachtoffer zag en vaak het gevoel had dat hij oneerlijk werd behandeld.
quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:51 schreef Viv het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)psychische-problemen
[..]
Shit, hebben ze Calimero aangereden.
En alle andere "wijsheid achteraf" verhalen vind ik om te kotsen.quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:34 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
En dat alles in een splitsecond, want dat rennen was niet het eerste waar ze aan hebben gedacht. Dit was een stukje actie-intelligentie waar je u tegen mag zeggen.
Beste stuurlui staan aan wal toch? Zo gaat dat altijd, en dan wordt dat hier en daar een beetje bijgestuurd en gaat het leven gewoon weer verder.quote:Op donderdag 24 februari 2022 21:24 schreef quo_ het volgende:
[..]
En alle andere "wijsheid achteraf" verhalen vind ik om te kotsen.
Een ongewapende en geboeide man rent voor zijn leven terwijl hij achterna gezeten wordt door een idioot met een vuurwapen. Daarom een prima actie.
Dat is van zoveel factoren afhankelijk dat daar geen passend antwoord op mogelijk is. Over het algemeen kan je wel stellen dat er bij een bomgordel (mits echt) altijd sprake is van ontploffingsgevaar.quote:Op donderdag 24 februari 2022 21:32 schreef Nober het volgende:
Kun je wel schieten op iemand met bomgordel zonder ontploffingsgevaar?
Een vuurwapen in zijn hand en een bomgordel om.quote:Op donderdag 24 februari 2022 21:24 schreef quo_ het volgende:
[..]
En alle andere "wijsheid achteraf" verhalen vind ik om te kotsen.
Een ongewapende en geboeide man rent voor zijn leven terwijl hij achterna gezeten wordt door een idioot met een vuurwapen. Daarom een prima actie.
Klinkt eerlijk gezegd als de doorsnee lichtgetinte allochtoonquote:De reclassering zag een "gedragspatroon" en omschreef A. als iemand met weinig zelfinzicht, die zichzelf snel als slachtoffer zag en vaak het gevoel had dat hij oneerlijk werd behandeld.
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar mijn punt is dat de gijzelnemer ruim de tijd( een paar seconden) heeft gehad om ook het vluchtende slachtoffer neer te schieten. Hebben de scherpschutters met dat scenario rekening gehouden? Ik hoop het van wel, en de man constant onder schot gehouden? Zo gauw hij zijn wapen op het slachtoffer zou gaan richten direct de dader doodschieten. Ik zag alleen de laserpointers toen hij al gevloerd was.quote:Op donderdag 24 februari 2022 14:30 schreef Claudia_x het volgende:
Jullie zitten hier uitvoerig te analyseren wat de DSI had moeten doen, maar zo'n agent heeft die luxe niet en moet in een fractie van een seconde een besluit nemen. Als-ie niks had gedaan, was de gijzelaar er misschien niet meer geweest.
Dan had je beter moeten kijken, kijk nog maar eens. Desnoods in slowmo, er zat er 1 spot on op, zelfs op het moment dat hij van de motorkap rolde. En ja, dat is fucking knap ondanks dat het hun werk is. Ik ben geen editor, heb zelfs de software niet.. maar als er iemand is die die beelden in slowmo, beetje ingezoomd misschien kan fixen dan zie je het. Bijna, echt op de milliseconde, zat er tijdens die hele, korte, run 1 laser pal op die gast.quote:Op donderdag 24 februari 2022 23:27 schreef paulgo het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar mijn punt is dat de gijzelnemer ruim de tijd( een paar seconden) heeft gehad om ook het vluchtende slachtoffer neer te schieten. Hebben de scherpschutters met dat scenario rekening gehouden? Ik hoop het van wel, en de man constant onder schot gehouden? Zo gauw hij zijn wapen op het slachtoffer zou gaan richten direct de dader doodschieten. Ik zag alleen de laserpointers toen hij al gevloerd was.
Wat voor actie?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 00:13 schreef JohnWickPic het volgende:
Dan had je beter moeten kijken, kijk nog maar eens. Desnoods in slowmo, er zat er 1 spot on op, zelfs op het moment dat hij van de motorkap rolde. En ja, dat is fucking knap ondanks dat het hun werk is. Ik ben geen editor, heb zelfs de software niet.. maar als er iemand is die die beelden in slowmo, beetje ingezoomd misschien kan fixen dan zie je het. Bijna, echt op de milliseconde, zat er tijdens die hele, korte, run 1 laser pal op die gast.
Dat dat schot niet is gemaakt heeft alles met de situatie en de protocollen te maken, het blocken/aanrijden was de beste optie, je ziet ook dat er direct, DIRECT, vanuit meerdere kanten operators aan komen lopen om te handelen. En meteen toen duidelijk was dat hij was "uitgeschakeld" ook weer stopte ivm veiligheid vanwege de mogelijke explosieven. Er was al een actie gepland, het rennen was niet gepland maar is iets waar ze dus wel op geanticipeerd hebben, moet ook wel heh. Dat hele pand en omgeving stond onder controle. Schieten is de laatste oplossing, als het nodig was geweest dan was dat gebeurd.
Een interventie, verder is dat niet belangrijk of mensen willen dat natuurlijk weten maar het blijft een grijs (haha!) gebied.. je mag er wel vanuit gaan dat het moment van het aanleveren van water een "momentje" is geweest, en daarom stond iedereen al scherper dan scherp en kan je er ook wel vanuit gaan of begrijpen waarom die auto klaar stond om te rollen.quote:
Ik kan er zo 1, 2 3 niet opkomen eerlijk gezegd. Als de gijzelnemer binnen was gebleven snap ik op dit moment niet zo goed wat je anders met die auto had kunnen doen. Ik zal er eens over nadenken. Misschien schiet het mij ineens te binnen. Ik zal ook nog eens proberen om te zien of er eigenlijk maar 1 man in die auto zat, waar de meeste mensen nu van uitgaan.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 00:22 schreef JohnWickPic het volgende:
Een interventie, verder is dat niet belangrijk of mensen willen dat natuurlijk weten maar het blijft een grijs (haha!) gebied.. je mag er wel vanuit gaan dat het moment van het aanleveren van water een "momentje" is geweest, en daarom stond iedereen al scherper dan scherp en kan je er ook wel vanuit gaan of begrijpen waarom die auto klaar stond om te rollen.
Juist, en je weet ook niet wie en hoe dat pakketje komt en gaat pakken.. en of er een schot gelost kan worden, en wat er tijdens die afleiding vanuit andere richtingen kan worden gedaan.. denk in die richting en je ziet al meerdere opties. Daarnaast is 1 van de opties ook nog steeds extra waarneming.. wat voor zicht hadden ze al, wat voor zicht kunnen ze krijgen, et cetera.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 00:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik kan er zo 1, 2 3 niet opkomen eerlijk gezegd. Als de gijzelnemer binnen was gebleven snap ik op dit moment niet zo goed wat je anders met die auto had kunnen doen. Ik zal er eens over nadenken. Misschien schiet het mij ineens te binnen.
Het geluk en onverwachte was natuurlijk dat meneer gewoon naar buiten rende. Dat was de jackpot voor de DSI mensen. Wie had dat ooit kunnen denken.
Het biedt wel andere mogelijkheden zo'n moment idd. Ik ga er ook even van uit dat een ieder in die operatie ook zelfstandig mag handelen als hij daar de kans voor krijgt en direct 'toehapt' zoals nu ook gebeurde.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 00:34 schreef JohnWickPic het volgende:
Juist, en je weet ook niet wie en hoe dat pakketje komt en gaat pakken.. en of er een schot gelost kan worden, en wat er tijdens die afleiding vanuit andere richtingen kan worden gedaan.. denk in die richting en je ziet al meerdere opties. Daarnaast is 1 van de opties ook nog steeds extra waarneming.. wat voor zicht hadden ze al, wat voor zicht kunnen ze krijgen, et cetera.
Niet helemaal, dat ligt ingewikkeld.. maar ja, reken er maar op dat het op dat moment druk was op de "oortjes". Ik vertel ook geen geheim hier heh, afleiding is een point of opportunty en dat is wereldwijd bij gijzelingen altijd een ding In andere gevallen ook hoor, het is meestal net de truc die nodig is om je moment te pakken.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 00:37 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het biedt wel andere mogelijkheden zo'n moment idd. Ik ga er ook even van uit dat een ieder in die operatie ook zelfstandig mag handelen als hij daar de kans voor krijgt en direct 'toehapt' zoals nu ook gebeurde.
Mooi woordquote:Op vrijdag 25 februari 2022 00:41 schreef JohnWickPic het volgende:
Niet helemaal, dat ligt ingewikkeld.. maar ja, reken er maar op dat het op dat moment druk was op de "oortjes". Ik vertel ook geen geheim hier heh, afleiding is een point of opportunty en dat is wereldwijd bij gijzelingen altijd een ding In andere gevallen ook hoor, het is meestal net de truc die nodig is om je moment te pakken.
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 00:48 schreef Tengano het volgende:
Het lijkt bijna wel of die gijzelaar getraind was voor dit soort situaties of daar ervaring mee had.
Hij ligt te pitten Maar het was een fight or flight reactie en dat is natuurlijk, is iedereen het ook wel mee eens denk ik maar dit kwam er inderdaad een beetje raar uit.quote:
Ik niet je hebt schoten gelost, iemand gegijzeld, te kennen gegeven dat je een bom hebt. Tja dan kun je verwachten dat ze geen risico nemen als je uitgeschakeld bent en eerst kijken of het veilig is.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 05:38 schreef Za het volgende:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
0 medelijden mee. Schiet op agenten, houdt een man 5 uur onder schot, 1 en al dreiging en heeft explosieven op het lichaam (al dan niet onklaar).quote:Op vrijdag 25 februari 2022 05:38 schreef Za het volgende:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
Hij lag daar geen 2 uur hoorquote:Op vrijdag 25 februari 2022 05:38 schreef Za het volgende:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Oke bellen we jou de volgende keer.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 05:38 schreef Za het volgende:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
Het was eerder 20 minuten, en nee, je kunt niet het risico nemen dat ambulancemedewerkers de lucht in vliegen.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 08:05 schreef Viv het volgende:
[..]
Hij lag daar geen 2 uur hoor
Maar de tijd die hij daar lag was zijn eigen schuld. Eigen veiligheid eerst voor hulpverleners. Je gaat echt geen agenten of ambulancemedewerkers meteen op iemand met een bomgordel afsturen.
Als je het bij feiten hield zou dat al heel veel helpenquote:Op vrijdag 25 februari 2022 05:38 schreef Za het volgende:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
Volgende keer als er een gek met wapens en explosieven zoiets doet en gewond op straat ligt, ga jij er direct heen om eerste hulp te verlenen, okay?quote:Op vrijdag 25 februari 2022 05:38 schreef Za het volgende:
Ik vind iemand (ook onder deze omstandigheden) kapot rijden en dan nog 2 uur laten liggen creperen van een ongekende wreedheid.
Maar goed, het was niet gepland, actie onmiddellijke reactie, niet aan te rekenen, toch wel even mee om de tafel.
quote:Op donderdag 24 februari 2022 20:51 schreef Viv het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)psychische-problemen
[..]
Shit, hebben ze Calimero aangereden.
Zat die laserspot er al op de dader vanaf de eerste seconde dat hij buiten kwam, voordat de DSI auto hem schepte?. Dat hebben de bijstandseenheden dan bijzonder goed gedaan. Pas als de dader zijn wapen zou richten op het slachtoffer hadden de bijstandseenheden hem zeker wel neergeschoten. Dat noem ik een humane bejegening t.o.v. de dader. Ik had de dader meteen doodgeschoten, de eerste keer dat hij in mijn vizier kwam. Zo voorkom je namelijk dat de dader de kans krijgt om zijn wapen op het slachtoffer te richten en verminder je de kans dat hij toch gaat schieten.quote:Op vrijdag 25 februari 2022 00:13 schreef JohnWickPic het volgende:
[..]
Dan had je beter moeten kijken, kijk nog maar eens. Desnoods in slowmo, er zat er 1 spot on op, zelfs op het moment dat hij van de motorkap rolde. En ja, dat is fucking knap ondanks dat het hun werk is. Ik ben geen editor, heb zelfs de software niet.. maar als er iemand is die die beelden in slowmo, beetje ingezoomd misschien kan fixen dan zie je het. Bijna, echt op de milliseconde, zat er tijdens die hele, korte, run 1 laser pal op die gast.
Hij wil anoniem blijven. Is gisteren wel samen met 4 andere anonieme betrokkenen (die vanuit het gebouw informatie doorspeelden naar de politie) bij Halsema geweest:quote:Op zaterdag 26 februari 2022 23:53 schreef RipCity het volgende:
Jammer dat die Bulgaar niet op tv wil. Had z’n verhaal wel willen horen
quote:Heldenspeld voor gijzelaar Apple Store Amsterdam en vier anderen
De Bulgaarse man die in februari urenlang gegijzeld werd in de Apple Store in Amsterdam heeft samen met vier andere betrokkenen een heldenspeld gekregen van burgemeester Halsema. Dat maakte de burgemeester bekend op Instagram.
De gijzelaar werd urenlang onder schot gehouden in de winkel, de vier anderen zaten al die tijd verstopt in een kast. "Namens alle Amsterdammers heb ik ze bedankt voor hun moed en daadkracht", schrijft Halsema op Instagram. Halsema zegt dat "heel het land meeleefde met de gijzelaars".
Ze roemde de Bulgaar die "in een split second" besloot weg te rennen toen hij voor de deur van de winkel het water moest ophalen waar de gijzelnemer om had gevraagd. De 27-jarige verdachte uit Amsterdam rende achter hem aan en werd vervolgens door de politie aangereden. Hij overleed een dag later aan zijn verwondingen.
"Zijn heldendaad is ongelooflijk moedig, ook al ziet hij zichzelf niet als held", schrijft ze. Ook de andere vier, die net als de Bulgaar anoniem willen blijven, hebben volgens Halsema moed getoond. "Ondanks hun benarde situatie wisten zij belangrijke informatie over de gijzeling door te geven aan de politie."
200 miljoen aan cryptomunten
Tijdens de urenlange gijzeling op 22 februari schoot de gijzelnemer op de politie. Ook dreigde hij zichzelf op te blazen. Hij eiste voor 200 miljoen euro aan cryptomunten. Tijdens de gijzeling stuurde hij foto's naar de lokale zender AT5. Een van de foto's was van hem en de gegijzelde.
Zo'n zeventig mensen die zich in het gebouw bevonden zijn tijdens en na de gijzeling door de politie in veiligheid gebracht.
Een speldjequote:Op vrijdag 1 april 2022 09:07 schreef Viv het volgende:
[..]
Hij wil anoniem blijven. Is gisteren wel samen met 4 andere anonieme betrokkenen (die vanuit het gebouw informatie doorspeelden naar de politie) bij Halsema geweest:
https://nos.nl/artikel/24(...)rdam-en-vier-anderen
[..]
Ja dat is fijnquote:
wel een cool speldje ;-)quote:
Genot. Altijd met de bullbarauto rijden genotquote:Op vrijdag 10 juni 2022 09:51 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Wereldgozer @:de_boswachter
Lijkt me zo ongemakkelijk Je weet dat zij hier eigenlijk geen tijd en zin in heeft en uitkraamt wat een ambtenaar voor haar heeft opgeschreven en bedacht. Lekker onpersoonlijk. Zit je daar wat in je mooie hemd koffie te drinken. Bang om te slurpen. Koekje pak je niet want dat kruimelt. Allemaal mensen om je heen die je aanstaren alsof je een aap in Blijdorp bent. Man oh man.quote:
Goed dat het is onderzocht. Goed dat dit de uitkomst is.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 09:51 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Wereldgozer @:de_boswachter
Goed om te lezen. Jammer dat het schijnbaar nieuws moet zijn.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 09:51 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Wereldgozer @:de_boswachter
Een maatje van mij werkt met haar. Vorig jaar moesten ze naar een coffeeshop waar iets was geëxplodeerd ofzo, ramen van buurtbewoners lagen er uit. Halsema was daar 20 minuten geweest, daarna gingen die ambtenaren nog eens een rondje doen om (ik citeer) 'de ijspegels weer weg te bikken'quote:Op vrijdag 10 juni 2022 10:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Lijkt me zo ongemakkelijk Je weet dat zij hier eigenlijk geen tijd en zin in heeft en uitkraamt wat een ambtenaar voor haar heeft opgeschreven en bedacht. Lekker onpersoonlijk. Zit je daar wat in je mooie hemd koffie te drinken. Bang om te slurpen. Koekje pak je niet want dat kruimelt. Allemaal mensen om je heen die je aanstaren alsof je een aap in Blijdorp bent. Man oh man.
Hoe weet jij dit allemaal zo goed?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 10:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Lijkt me zo ongemakkelijk Je weet dat zij hier eigenlijk geen tijd en zin in heeft en uitkraamt wat een ambtenaar voor haar heeft opgeschreven en bedacht. Lekker onpersoonlijk. Zit je daar wat in je mooie hemd koffie te drinken. Bang om te slurpen. Koekje pak je niet want dat kruimelt. Allemaal mensen om je heen die je aanstaren alsof je een aap in Blijdorp bent. Man oh man.
Omdat ik al 34 onderscheidingen heb.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:08 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Hoe weet jij dit allemaal zo goed?
Voor het uitlopen van de avondvierdaagse?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Omdat ik al 34 onderscheidingen heb.
Nee heb bij DSI gezetequote:Op vrijdag 10 juni 2022 14:44 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Voor het uitlopen van de avondvierdaagse?
Zeker….. heel wat raampjes ingetiktquote:
Bizar dat ze zulke dingen onderzoeken.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 15:48 schreef Red_85 het volgende:
Moest hier nog een rechter aan te pas komen...
Nee.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 15:48 schreef Red_85 het volgende:
Moest hier nog een rechter aan te pas komen...
Over welke rechter heb je het .quote:Op vrijdag 10 juni 2022 15:48 schreef Red_85 het volgende:
Moest hier nog een rechter aan te pas komen...
IDD, we zijn niet in Rusland en er zijn al incidenten genoegquote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Over welke rechter heb je het .
Verder lijkt het me heel gezond om te beoordelen of toegepast politiegeweld gerechtvaardigd en proportioneel is, zeker wanneer daar een dode bij gevallen is.
Klopt maar dat hoeft geen 4 maanden te duren.quote:Op vrijdag 10 juni 2022 16:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Over welke rechter heb je het .
Verder lijkt het me heel gezond om te beoordelen of toegepast politiegeweld gerechtvaardigd en proportioneel is, zeker wanneer daar een dode bij gevallen is.
Nee helaas, geestelijk gehandicapten nemen ze niet aan.quote:
@de_boswachter is haar zoon?quote:Op vrijdag 10 juni 2022 13:08 schreef -Sigaartje het volgende:
[..]
Hoe weet jij dit allemaal zo goed?
Shit....quote:Op vrijdag 10 juni 2022 18:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee helaas, geestelijk gehandicapten nemen ze niet aan.
Had het al voorbij zien komen.quote:Op vrijdag 23 september 2022 19:39 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Gehrman @:Starhopper
DSIGodenquote:Op vrijdag 23 september 2022 19:39 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Gehrman @:Starhopper
Chauffeurgodquote:Op maandag 12 februari 2024 21:03 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
DSIGoden. @:de_boswachter
Had de burgemeester zich niet even kunnen aankleden? En de ambtsketting om zoals het hoort.quote:Op vrijdag 23 september 2022 19:39 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
DSIGoden. @:Gehrman @:Starhopper
Lijkt wel een Scorpio, dat wapen.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:03 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
DSIGoden. @:de_boswachter
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |