Ja nee, inderdaad niet.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:29 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ja nee, dit is gewoon niet waar.
Op naar het Ukraine topic!quote:
Haha. verkeerde topic inderdaad.quote:
Je mag het wel iets vriendelijker benoemen dan meteen het woord gelul.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:27 schreef Tengano het volgende:
[..]
Gelul
In heb het filmpje wel 30 keer gekeken in slow motion.
Klopt, heb het net teruggekeken, je hebt gelijk.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:29 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Ja nee, dit is gewoon niet waar.
Meer dan 2200kg iig.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:18 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ga maar uit van een ton of 4-5
Als een stadbus van een paar ton of een mercedus van 2 ton tegen je aan rijdt (hij rijdt dus niet over je heen maar lanceert je zoals in dat filmpje) dan is de impact even groot.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:33 schreef Miniem het volgende:
[..]
Meer dan 2200kg iig.
https://topgear.nl/autoni(...)het-leidseplein-zag/
Hij reed hem aan, dat ie nu dood is is jammer, maar doel was gewoon om hem uit te schakelen, lekker gewapend door laten rennen was nou ook niet echt wenselijk hè? De DSI heeft gewoon adequaat opgetreden en niet janken verder.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:32 schreef einzeinz het volgende:
Ik weet dat ik het hier niet mag schrijven en ik besef dat ik een ban oploop maar die DSI zal zich toch mogen verantwoorden voor zijn interventie en maar goed ook!!!
Dit is toch iets wat onderzocht moet worden:
1. Scherpschutters mochten niet schieten. Waarom mocht die man in de auto de dader doodrijden?
2. Er liepen omstanders rond (vrouw met hond en een andere wandelaar) situatie was dus op dat moment niet veilig voor zo'n actie
3. De man is dood, zo'n oorzaken worden altijd onderzocht
Het hele gebied was afgezet. Die 'vrouw met hond' is dat niet een agent met een politiehond?quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:32 schreef einzeinz het volgende:
Ik weet dat ik het hier niet mag schrijven en ik besef dat ik een ban oploop maar die DSI zal zich toch mogen verantwoorden voor zijn interventie en maar goed ook!!!
Dit is toch iets wat onderzocht moet worden:
2. Er liepen omstanders rond (vrouw met hond en een andere wandelaar) situatie was dus op dat moment niet veilig voor zo'n actie
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:37 schreef noodgang het volgende:
[..]
Het hele gebied was afgezet. Die 'vrouw met hond' is dat niet een agent met een politiehond?
Ik vind jouw reactie prima en zeker geen ban waard. Je moet alles ter discussie kunnen stellen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:32 schreef einzeinz het volgende:
Ik weet dat ik het hier niet mag schrijven en ik besef dat ik een ban oploop maar die DSI zal zich toch mogen verantwoorden voor zijn interventie en maar goed ook!!!
Dit is toch iets wat onderzocht moet worden:
1. Scherpschutters mochten niet schieten. Waarom mocht die man in de auto de dader doodrijden?
2. Er liepen omstanders rond (vrouw met hond en een andere wandelaar) situatie was dus op dat moment niet veilig voor zo'n actie
3. De man is dood, zo'n oorzaken worden altijd onderzocht
Ze kan altijd nog zn begrafenis bijwonen.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:40 schreef leolinedance het volgende:
Georgina Verbaan zal hier wel kapot van zijn.
Dat is gewoon politie. Denk toch eens na man, denk je dat de politie passanten zo dichtbij laat komen. En als er al mensen konden komen had het vol gestaan met sensatie zoekers, niet alleen een truus die toevallig ff haar hondje uitlaat daarquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
Iedereen ziet toch dat het een agent met hond is.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
De auto's zijn niet de standaard security/guard modellen van de fabrikant, ze worden door een speciaal bedrijf aangepast.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:33 schreef Miniem het volgende:
[..]
Meer dan 2200kg iig.
https://topgear.nl/autoni(...)het-leidseplein-zag/
Hoop dat blijkt dat de Hindoes het bij het juiste eind hebben en dat ie reincarneert als een geit bij 1 of andere eenzame en nieuwsgierige islamitische geitenhoederquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:45 schreef Tengano het volgende:
Even voor mijn informatie... Abdel pleegde hier een misdrijf, vraagt (rooft poging tot) 200 miljoen van de ongelovigen, bedreigt mensen, dreigt zichzelf op te blazen etc. Kan hij dan wel gewoon naar alla? Is zo'n actie niet hel waardig zeg maar?
Is dit ook voor particulieren te koop? Zonder blauwe flitsers natuurlijk, maar gewoon het pantser etc. Die blauwe flitsers haal ik dan zelf wel van Aliexpress.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:33 schreef Miniem het volgende:
[..]
Meer dan 2200kg iig.
https://topgear.nl/autoni(...)het-leidseplein-zag/
Ja.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:56 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Is dit ook voor particulieren te koop? Zonder blauwe flitsers natuurlijk, maar gewoon het pantser etc.
Heb je het over DSIquote:Op donderdag 24 februari 2022 00:01 schreef Tengano het volgende:
In een man waarin de agressie, strijd en hebzucht hoogtij viert kan geen vrede of liefde wonen.
Kan hij mooi op zoek naar 200 miljoen cryptocurrenciesquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:19 schreef Claude_Viole het volgende:
Een ding is zeker. Hij is nu in de cloud!
Nu nog even /dev/null en hij is ook weer weg
quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
zou ook ff niet weten waarom dit een ban op zou moeten leverenquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik vind jouw reactie prima en zeker geen ban waard. Je moet alles ter discussie kunnen stellen.
Ben je blind ofzo? zoals anderen ook zeggen: duideliji een politiehont. Maar leuke troll en ik was zo dom op je te reagerenquote:Op woensdag 23 februari 2022 23:39 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Nee, kijk video's opnieuw. Daar wandelt gewoon een vrouw met een hond en je ziet onderaan in de video ook gewoon een passant (man).
Vermoed alleen wat rode vlekjes, verder niet.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:15 schreef laforest het volgende:
Is hij dus wel bruut doodgereden. Niemand zal die mafkaas missen, maar deze actie van de politie heeft nu wel een zwarte vlek.
Ik denk dat het aan een rechtbank is om vast te stellen of dit 'topwerk' was.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:17 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Vermoed alleen wat rode vlekjes, verder niet.
Voor de rest nog altijd de meest perfecte oplossing met nul slachtoffers. TopWerk noemen we dat
Och moet er weer iemand vervolgd worden?quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik denk dat het aan een rechtbank is om vast te stellen of dit 'topwerk' was.
Ja, vind ik wel.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:23 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Och moet er weer iemand vervolgd worden?
Volgende keer de koffie klaar zetten.
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:36 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
De beste man verdient een lintje.
Matige troll.quote:Op donderdag 24 februari 2022 07:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.
Een rechter kan helemaal geen getuige veroordelenquote:Op donderdag 24 februari 2022 07:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Of handboeien. Ligt aan onze rechter.
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.quote:Op woensdag 23 februari 2022 23:37 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Hij reed hem aan, dat ie nu dood is is jammer, maar doel was gewoon om hem uit te schakelen, lekker gewapend door laten rennen was nou ook niet echt wenselijk hè? De DSI heeft gewoon adequaat opgetreden en niet janken verder.
Ik sta er niet om te juichen, maar jammer vind ik het ook niet. Op het moment dat je jezelf en anderen op dreigt te blazen en iemand onder schot houdt, heb je je eigen rechten verspeeld.quote:Op donderdag 24 februari 2022 08:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.
Abdel nam gewoon bewust een risico met zijn grensoverschrijdende gedrag.quote:Op donderdag 24 februari 2022 08:32 schreef Hathor het volgende:
Dat ie nu dood is is helemaal niet jammer.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 24-02-2022 10:31:21 ]
Dan zijn het geen rechten hequote:Op donderdag 24 februari 2022 09:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik sta er niet om te juichen, maar jammer vind ik het ook niet. Op het moment dat je jezelf en anderen op dreigt te blazen en iemand onder schot houdt, heb je je eigen rechten verspeeld.
Nitpick: rechten kunnen prima voorwaardelijk zijn. Jij denkt vermoedelijk aan grondrechten.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |