Crisis Oekraïne: Storm is brewing next week #16

quote:

Op zondag 13 februari 2022 20:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ja sorry maar mooier wordt het niet.

Mogelijk maar dat weet ik niet zolang jij de enige bent die een soort antwoord geeft

quote:

Op zondag 13 februari 2022 20:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Probeer het toch maar eens.

Dat heb ik gedaan. Ik zit dus te kijken naar iemand die een "major fan of therapy" is en dat aanbeveelt, zonder dat je iets mankeert. Op 4:20 krijg je dan: They said they were doing a military exercise, but the rest of the world was like: "yeah, we totally believe you Russia. Phsew."

Hoe kun je iemand daarna nog serieus nemen in zijn verhaal?

quote:

Op zondag 13 februari 2022 20:31 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat heb ik gedaan. Ik zit dus te kijken naar iemand die een "major fan of therapy" is en dat aanbeveelt, zonder dat je iets mankeert. Op 4:20 krijg je dan: They said they were doing a military exercise, but the rest of the world was like: "yeah, we totally believe you Russia. Phsew."

Hoe kun je iemand daarna nog serieus nemen in zijn verhaal?

Therapy?

Ja popi jopi Amerikaans is het wel. Maar zijn analogie snijdt hout.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 20:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Therapy?

Reclameboodschapje voor zijn sponsors aan het begin.

quote:

Ja popi jopi Amerikaans is het wel. Maar zijn analogie snijdt hout.

Ik doelde daarmee niet op het popie-jopie taalgebruik (hoewel natuurlijk tenenkrommend), maar dat het nogal een sterke indiciatie is voor de volledige vooringenomenheid van de rest van dit betoog waardoor het uitermate waardeloos wordt. "The rest of the world": alsof de gehele wereld Rusland wantrouwt en niet gelooft, zodat je bij voorbaat al de toon zet dat alle Russische argumenten pertinent leugens en onwaarheden zijn.

Die analogie is exact het ronduit bedroevende niveau van het redeneringsvermogen van dit figuur. "Putin is als het ex-vriendje dat niet los kan laten en vindt dat zijn ex niet met anderen mag daten." We hebben het hier over een geopolitieke kwestie die miljoenen burgers aangaat, waar het gaat over een machtsbalans in de wereld, veiligheidsgaranties, historische verbanden, etc. Door het zo te infantiliseren maak je jezelf mijns inziens compleet belachelijk en volstrekt niet serieus te nemen.

Als je dan ook nog in termen spreekt als "More than half of Ukrainians say that they'd be 'down' to join the EU. 64% of them say that it would be 'cool' to join NATO", is het plaatje wel compleet wat mij betreft.

quote:

Rusland: 'Russische marine verjaagt Amerikaanse atoomduikboot'

De Russische marine heeft zaterdag een Amerikaanse duikboot uit Russische wateren verjaagd. Dat meldt het Russische ministerie van Defensie. De Amerikanen ontkennen ten stelligste. Het incident vindt plaats plaats net nu de zenuwen strak gespannen staan over Oekraïne.
Een Russisch marineschip, een jager, verdreef in de Stille Oceaan een nucleaire onderzeeër van de Amerikaanse Virginia-klasse toen de duikboot in de buurt van de Koerilen-eilanden was, aldus Rusland.
De Russen hadden de Amerikanen bevolen naar de oppervlakte te komen. Toen die dat weigerden, werden 'middelen' gebruikt om de duikboot te dwingen 'de Russische territoriale wateren op volle snelheid te verlaten.' De Russen zijn in de buurt bezig met een oefening. Na het incident riep het ministerie de Amerikaanse militaire attaché in Moskou op het matje.
Maar volgens de Amerikaanse strijdkrachten 'klopt er niets van de Russische beweringen'. Een woordvoerder wilde niets zeggen over de precieze locatie van de Amerikaanse onderzeeërs, behalve dat die veilig in internationale wateren zouden opereren.

quote:

'De hysterie rond de zogezegde Russische agressie aan de Oekraïense grens heeft een hoogtepunt bereikt', reageert het Kremlin na een telefoon tussen Biden en Poetin en het persbericht dat het Witte Huis daarna verspreidde (zie hieronder). 'Biden heeft het gehad over ernstige mogelijke sancties bij een invasie, maar heeft daar overigens geen nadruk op gelegd. President Poetin heeft helder en gedetailleerd uitgelegd waarom hij vindt dat de Russische veiligheid (cf. de dreiging van de Navo wanneer Oekraïne zou toetreden, red.) nu besproken moet worden. De voorstellen die de gezanten van de VS voorlegden aan Moskou, behandelden de grootste bezorgdheden rond veiligheid van Moskou niet.'
'Bovendien hebben de westerse landen niet voldoende druk gezet op Oekraïne om de akkoorden van Minsk te respecteren. We zijn bijna klaar met het bestuderen van de laatste voorstellen van de VS en zullen hier snel feedback op geven.'

quote:

Op zondag 13 februari 2022 21:07 schreef Repentless het volgende:

[..]
Reclameboodschapje voor zijn sponsors aan het begin.
[..]
Ik doelde daarmee niet op het popie-jopie taalgebruik (hoewel natuurlijk tenenkrommend), maar dat het nogal een sterke indiciatie is voor de volledige vooringenomenheid van de rest van dit betoog waardoor het uitermate waardeloos wordt. "The rest of the world": alsof de gehele wereld Rusland wantrouwt en niet gelooft, zodat je bij voorbaat al de toon zet dat alle Russische argumenten pertinent leugens en onwaarheden zijn.

Die analogie is exact het ronduit bedroevende niveau van het redeneringsvermogen van dit figuur. "Putin is als het ex-vriendje dat niet los kan laten en vindt dat zijn ex niet met anderen mag daten." We hebben het hier over een geopolitieke kwestie die miljoenen burgers aangaat, waar het gaat over een machtsbalans in de wereld, veiligheidsgaranties, historische verbanden, etc. Door het zo te infantiliseren maak je jezelf mijns inziens compleet belachelijk en volstrekt niet serieus te nemen.

Als je dan ook nog in termen spreekt als "More than half of Ukrainians say that they'd be 'down' to join the EU. 64% of them say that it would be 'cool' to join NATO", is het plaatje wel compleet wat mij betreft.

Die worden bij mij automatisch geskipt dus niet gezien.

Dat bedoel ik met popi jopi, het is mijn stijl ook niet maar diskwalificeert het ook niet meteen.
Het is helaas al een langer gaande trend.

Juist de historische verbanden legt hij (redelijk) ongekleurd uit en zegt er begrip voor te hebben.

Maar ik blijf de analogie goed vinden.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 20:31 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat heb ik gedaan. Ik zit dus te kijken naar iemand die een "major fan of therapy" is en dat aanbeveelt, zonder dat je iets mankeert. Op 4:20 krijg je dan: They said they were doing a military exercise, but the rest of the world was like: "yeah, we totally believe you Russia. Phsew."

Hoe kun je iemand daarna nog serieus nemen in zijn verhaal?

vind het ook niet sterk hoor, popie jopie gedoe kan ik wel mee leven want zijn doelgroep zal niet heel oud zijn maar er kloppen ook dingen niet

- de demands van putin ... weet ik niethoor, volgens mij zijn het er meer en punt 3 verzonnen

- greatest catastrophe is fout gequote ( was the greatest geopolitical catastrophe of the century) wat vanuit Russisch perspectief niet onwaar is

-De Russen die zich ineens buiten Rusland bevonden gaat over de daadwerkelijke Russische minderheden in die landen, niet over iedereen die er woont

- daarnaast vind ik de vriend en ex vriendin met een nieuw vriendje niet sterk, ik zou dan gaan voor broers (NATO en WARPAC of beter VS en Rusland) die om de erfenis van overleden ouders vechten

dat is wat ik weet zonder te googelen, ik vermoed dat er wel meer niet echt klopt maar leuk voor het jeugdjournaal I guess

IS dit niet eerder een gevalletje "blaffende honden , bijten niet"

Poetin blaft, maar zal nooit durven bijten.

quote:

Oekraïne wil overleg met Rusland en OSCE over Russische troepen aan grens

Oekraïne wil binnen 48 uur een overleg met Rusland en de leden van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OSCE) over de Russische troepenopbouw nabij de grens en binnen de geannexeerde Krim, zo maakt het land zondag bekend.

Volgens de Oekraïense minister van Buitenlandse Zaken Dmytro Kuleba heeft Moskou nog altijd niet gereageerd op de oproep die Kiev vrijdag deed om de recente Russische militaire activiteiten langs de grens met Oekraïne uit te leggen.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 21:37 schreef capuchon_jongen het volgende:
IS dit niet eerder een gevalletje "blaffende honden , bijten niet"

Poetin blaft, maar zal nooit durven bijten.

Volgens mij is de Krim door Putin geannexeerd in 2014 en gaat dat dus niet op.

Stingers naar Oekraine.

quote:

Lithuania delivered a batch of Stinger missile system to Ukraine today by a C-17 Globemaster III aircraft

Although Lithuania did not specify the number of stingers systems delivered, by examining all the available photos, the number of stingers delivered is a strange and low figure of 24 double-launchers, and if attention is paid to the last picture, the year of construction of these delivery missiles is 12-31-2010.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 21:34 schreef sp3c het volgende:

[..]
vind het ook niet sterk hoor, popie jopie gedoe kan ik wel mee leven want zijn doelgroep zal niet heel oud zijn maar er kloppen ook dingen niet

- de demands van putin ... weet ik niethoor, volgens mij zijn het er meer en punt 3 verzonnen

De eisen zoals gesteld in de video zijn een samenvatting.

quote:

- greatest catastrophe is fout gequote ( was the greatest geopolitical catastrophe of the century) wat vanuit Russisch perspectief niet onwaar is

Dit is niet waar. Het werd juist weergegeven in het filmpje:

quote:

-De Russen die zich ineens buiten Rusland bevonden gaat over de daadwerkelijke Russische minderheden in die landen, niet over iedereen die er woont

In het stuk geschreven door Poetin gaat hij er echt vanuit dat de Oekraïners, Wit-Russen en Russen dezelfde oorsprong hebben en eigenlijk tot hetzelfde volk behoren.

Hier wat meer informatie over dat stuk:

https://rusi.org/explore-(...)-people-putin-claims

quote:

- daarnaast vind ik de vriend en ex vriendin met een nieuw vriendje niet sterk, ik zou dan gaan voor broers (NATO en WARPAC of beter VS en Rusland) die om de erfenis van overleden ouders vechten

Het is natuurlijk ook maar een illustratie.

quote:

dat is wat ik weet zonder te googelen, ik vermoed dat er wel meer niet echt klopt maar leuk voor het jeugdjournaal I guess

Het filmpje lijkt mij behoorlijk nuttig, vooral voor diegenen die weinig van het onderwerp afweten.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 21:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Die worden bij mij automatisch geskipt dus niet gezien.

Dat bedoel ik met popi jopi, het is mijn stijl ook niet maar diskwalificeert het ook niet meteen.
Het is helaas al een langer gaande trend.

Juist de historische verbanden legt hij (redelijk) ongekleurd uit en zegt er begrip voor te hebben.

Maar ik blijf de analogie goed vinden.

Hij zegt dat "al die voormalige Sovjet-staten" nu bij de NAVO komen en sommige zelfs bij de EU. Alleen de Baltische Staten zijn bij de EU en de NAVO gekomen, al die andere Oost-Europese landen waren geen Sovjet-republieken. Wel Warschaupact, maar daar heeft hij het niet over. Dus hij lult maar wat.

Daarnaast noemt hij een essay van Putin hierover brugklas-materiaal (ninth grader). Daarmee is wel duidelijk hoe 'ongekleurd' je bent. De historische verbanden die hij 'uitlegt' zijn van het niveau: "het was vroeger 1 land maar nu niet meer, Putin kan daar niet mee omgaan en wil dat terug zoals een ex-vriendje bla bla". Daar gaat het helemaal niet om en door het zo belachelijk kinderachtig te maken alsof dit slechts om de wil van 1 verongelijkte man gaat om de grenzen van de Sovjet-Unie te herstellen, diskwalificeer je jezelf wat mij betreft volledig.

Een van de meest tenenkrommende momenten is wanneer hij Putin citeert dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie de grootste catastrofe van de twintigste eeuw was, hij daarop zegt: "First off, fact check. Like, do you know what else happened in the 20th century, Vladimir?" Met wat snelle beelden van WOII. Denkt hij nu echt dat hij nota bene een Rus moet uitleggen hoe erg WOII was? Hoe demagogisch wil je het hebben?

Voor de rest kan ik me er niet toe zetten om de gehele 20 minuten te kijken. Maar als we dit soort totale nitwits serieus moeten gaan nemen om dit conflict te duiden, dan is het wel uitermate treurig.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 22:12 schreef Repentless het volgende:
Hij zegt dat "al die voormalige Sovjet-staten" nu bij de NAVO komen en sommige zelfs bij de EU. Alleen de Baltische Staten zijn bij de EU en de NAVO gekomen, al die andere Oost-Europese landen waren geen Sovjet-republieken. Wel Warschaupact, maar daar heeft hij het niet over. Dus hij lult maar wat.

Kun je even precies zijn wat niet klopt? Je ziet een kaartje, en dat zie je verkleuren. Wat NAVO-landen betreft zie ik er geen fouten in.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 22:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]
De eisen zoals gesteld in de video zijn een samenvatting.
[..]
...... .... ....
Het filmpje lijkt mij behoorlijk nuttig, vooral voor diegenen die weinig van het onderwerp afweten.

Ik vind het ook wel nuttig omdat het (mij) opnieuw hapbaar aangeeft en illustreert dat de oorsprong van een conflict vaak een onzinnig ideaal als oorsprong heeft. Het gaat hier om zeggenschap over een eigen autonomie en invloed(sferen) die als reden voor conflicten, lekker afleiden van de eigen (binnenlandse) problemen.

Met een geopolitiek conflict, krijgen veel dingen weer een nieuwe dimensie, (over)weging en als shockdoctrine biedt het nieuwe kansen om posities te verplaatsen. Ondertussen liijkt het voor mij niet meer de vraag of maar precies wanneer deze week het land wordt binnengevallen.

In het tijdperk van A.I. doet Putin mij aan een holbewoner denken die een achterhoede gevecht bezigd. Links laten liggen en niet teveel aandacht aan besteden.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 22:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Hij zegt dat "al die voormalige Sovjet-staten" nu bij de NAVO komen en sommige zelfs bij de EU. Alleen de Baltische Staten zijn bij de EU en de NAVO gekomen, al die andere Oost-Europese landen waren geen Sovjet-republieken. Wel Warschaupact, maar daar heeft hij het niet over. Dus hij lult maar wat.

Daarnaast noemt hij een essay van Putin hierover brugklas-materiaal (ninth grader). Daarmee is wel duidelijk hoe 'ongekleurd' je bent. De historische verbanden die hij 'uitlegt' zijn van het niveau: "het was vroeger 1 land maar nu niet meer, Putin kan daar niet mee omgaan en wil dat terug zoals een ex-vriendje bla bla". Daar gaat het helemaal niet om en door het zo belachelijk kinderachtig te maken alsof dit slechts om de wil van 1 verongelijkte man gaat om de grenzen van de Sovjet-Unie te herstellen, diskwalificeer je jezelf wat mij betreft volledig.

Een van de meest tenenkrommende momenten is wanneer hij Putin citeert dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie de grootste catastrofe van de twintigste eeuw was, hij daarop zegt: "First off, fact check. Like, do you know what else happened in the 20th century, Vladimir?" Met wat snelle beelden van WOII. Denkt hij nu echt dat hij nota bene een Rus moet uitleggen hoe erg WOII was? Hoe demagogisch wil je het hebben?

Voor de rest kan ik me er niet toe zetten om de gehele 20 minuten te kijken. Maar als we dit soort totale nitwits serieus moeten gaan nemen om dit conflict te duiden, dan is het wel uitermate treurig.

Als ik het niet vergeet kom ik hier morgen op terug. Maar ik zie die fouten niet.

Overigens is de redenatie simpel omdat plat uitgedrukt die van Rusland dat ook is.

Dat kun je hem niet aan wrijven. Net zoals het feit dat poetin wo2 lijkt te vergeten.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 22:22 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Kun je even precies zijn wat niet klopt? Je ziet een kaartje, en dat zie je verkleuren. Wat NAVO-landen betreft zie ik er geen fouten in.

Exact zoals ik het zeg: all these ex-Soviet countries are now joining NATO. Alleen de Baltische Staten zijn ex-Sovjetrepublieken die nu bij de EU/NAVO zitten.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 22:35 schreef Repentless het volgende:

[..]
Exact zoals ik het zeg: all these ex-Soviet countries are now joining NATO. Alleen de Baltische Staten zijn ex-Sovjetrepublieken die nu bij de EU/NAVO zitten.

Daar heb je een punt hoor.

Alleen is het niet dat de DDR, Polen, Tsjechië en Roemenië niet zijn overgegaan tot de westelijke invloedssfeer en de NAVO. Het is dat ze officieel geen Sovjetrepublieken waren (terwijl ze natuurlijk wel in de invloedssfeer van de Sovjetunie lagen en ook niet onafhankelijk daarvan opereerden).

[ Bericht 83% gewijzigd door slashdotter3 op 13-02-2022 23:17:01 ]

quote:

Op zondag 13 februari 2022 22:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Als ik het niet vergeet kom ik hier morgen op terug. Maar ik zie die fouten niet.

Overigens is de redenatie simpel omdat plat uitgedrukt die van Rusland dat ook is.

Dat kun je hem niet aan wrijven. Net zoals het feit dat poetin wo2 lijkt te vergeten.

Ik denk dat Poetin hoog nodig toe is aan een bedrijfsuitje, bv gaan bowlen of minigolf.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 22:27 schreef Digi2 het volgende:
In het tijdperk van A.I. doet Putin mij aan een holbewoner denken die een achterhoede gevecht bezigd. Links laten liggen en niet teveel aandacht aan besteden.

MICRO DRONES KILLER ARMS ROBOTS - AUTONOMOUS ARTIFICIAL INTELLIGENCE - WARNING !!

Ik snap niet helemaal het verband met de naderende oorlog in Ukraine...

quote:

Op zondag 13 februari 2022 23:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Daar heb je een punt hoor.

Alleen is het niet dat de DDR, Polen, Tsjechië en Roemenië niet zijn overgegaan tot de westelijke invloedssfeer en de NAVO. Het is dat ze officieel geen Sovjetrepublieken waren (terwijl ze natuurlijk wel in de invloedssfeer van de Sovjetunie lagen en ook niet onafhankelijk daarvan opereerden).

Invloedssfeer? Ze waren door de Russen bezet. Alleen al in Hongarije (dat je niet noemt) waren 100.000 Russische manschappen gelegerd.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 22:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Als ik het niet vergeet kom ik hier morgen op terug. Maar ik zie die fouten niet.

Overigens is de redenatie simpel omdat plat uitgedrukt die van Rusland dat ook is.

Dat kun je hem niet aan wrijven. Net zoals het feit dat poetin wo2 lijkt te vergeten.

Zo simpel is het dus niet. Het conflict gaat niet om: "De Sovjet-Unie was voor de val veel groter dan Rusland nu is en Putin wil dat grondgebied terug omdat hij het niet kan hebben, zoals een ex-vriendje het niet kan hebben dat zijn ex met iemand anders gaat."

Het gaat om een globale machtsbalans: dat de ene supermacht de andere niet steeds verder ziet groeien en opschuiven richting zijn grenzen en door die steeds groter wordende militaire macht de dienst uitmaakt wereldwijd, omdat de mogelijkheden tot een weerwoord steeds verder worden verkleind. In indirecte zin betekent dat ook dat die ene supermacht steeds meer de vrije hand krijgt om de ander zijn wil op te leggen d.m.v. bijvoorbeeld economische sancties. Als alle landen om je heen die voorheen tot jouw grondgebied behoorden dan ook nog eens de mogelijkheid wordt geboden om zich bij die andere supermacht aan te sluiten, maar jij daarvan bent uitgesloten, word je simpelweg steeds verder in het nauw gedreven.

Dat betekent niet dat je dan een vrijbrief hebt om landen te gaan annexeren, echter is het wel een plausibelere verklaring voor het huidige militaire machtsvertoon dat we nu zien dan dat infantiele "Putin wil graag de Sovjet-Unie terug omdat hij het niet kan hebben."

Als dat allemaal zo zou zijn, waarom hebben de Russen dan 13 jaar geleden niet verder doorgezet in Georgië en dat hele land veroverd en bijvoorbeeld Kazachstan geannexeerd, een enorm land rijk aan grondstoffen?

quote:

Op zondag 13 februari 2022 23:37 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Ik snap niet helemaal het verband met de naderende oorlog in Ukraine...

In het A.I. tijdperk zijn andere wapens en zaken belangrijk dan waar Putin zich nu zo druk over maakt. Landjepik en despoten in het zadel houden en helpen is zo pre-historisch. Een nuclear arsenaal is zeer probaat tegen een externe vijand maar niet tegen een eigen bevolking en ook helpt het niet tegen een economische ineenstorting waarbij een regime valt. Dat zijn lessen die we weten uit de val van de Sovjet-unie.

[ Bericht 15% gewijzigd door Digi2 op 13-02-2022 23:55:35 ]

quote:

Op zondag 13 februari 2022 23:49 schreef Digi2 het volgende:

[..]
In het A.I. tijdperk zijn andere wapens en zaken belangrijk dan waar Putin zich nu zo druk over maakt. Landjepik en despoten in het zadel houden en helpen is zo pre-historisch.

Snap het nog steeds niet helemaal. Dus ipv landjepik in Ukraine doen kan Putin zich beter richten op AI wapens maken

quote:

Op zondag 13 februari 2022 23:52 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Snap het nog steeds niet helemaal. Dus ipv landjepik in Ukraine doen kan Putin zich beter richten op AI wapens maken

Een nuclear arsenaal bijv. is zeer probaat tegen een externe vijand maar niet tegen de eigen bevolking, ook helpt het niet tegen een economische ineenstorting waarbij een regime valt. Dat zijn lessen die we kennen uit de val van de Sovjet-unie.
Zich richten op zaken die in het A.I. tijdperk groot economisch belang hebben en gaan krijgen. Daarbij loopt China ver voor op Rusland.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 23:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Daar heb je een punt hoor.

Alleen is het niet dat de DDR, Polen, Tsjechië en Roemenië niet zijn overgegaan tot de westelijke invloedssfeer en de NAVO. Het is dat ze officieel geen Sovjetrepublieken waren (terwijl ze natuurlijk wel in de invloedssfeer van de Sovjetunie lagen en ook niet onafhankelijk daarvan opereerden).

Dat klopt inderdaad, dat valt niet te ontkennen. Echter is de redenatie van de meneer uit de video dat Putin dit doet omdat hij "het niet kan hebben" dat Rusland grondgebied is kwijtgeraakt dat voorheen tot de Sovjet-Unie behoorde en dat als een jaloers ex-vriendje terug wil hebben. Dat is waar ik op reageer.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 23:39 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]
Invloedssfeer? Ze waren door de Russen bezet. Alleen al in Hongarije (dat je niet noemt) waren 100.000 Russische manschappen gelegerd.

Op het hoogtepunt van de Koude Oorlog waren er 430.000 Amerikaanse manschappen in Europa gelegerd. Werd Europa toen ook door de VS bezet? Op dit moment zijn er nog permanent 70.000 Amerikaanse manschappen in Europa gestationeerd. Bezet de VS hiermee Europa op dit moment?

quote:

Op maandag 14 februari 2022 00:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[ twitter ]

Die hebben goede connecties met de elite van Rusland en hebben een heads up gekregen dat ze voor hun veiligheid het land moeten verlaten. Bommen kunnen geen onderscheid maken tussen vriend en vijand. En tevens worden ze mogelijk gelynched/gegijzeld door de angry mob.

Actuele kaart van Russische troepen:

quote:

Op zondag 13 februari 2022 21:18 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ afbeelding ]

Dit bewijst toch wel dat er niks gaat gebeuren?

Dit is toch wel een partijtje spannend zeg, ik kan er gewoon niet door in slaap komen.
Ik heb gelukkig nu een weekje vrij, dus kan elke minuut van de dag dit topic volgen, ik ben benieuwd wanneer het echt 'los gaat' in Oekraïne ..

Ik las dat we veel werknemers te kort hebben in de tuinbouw, steeds meer Polen blijven in eigen land omdat de economie goed loopt, en de belasting op lonen omlaag is gegaan. Wat dat betreft zijn die Oekraïners die eventueel vluchten naar Nederland van harte welkom.
De meiden zijn ook mooi blond, met blauwe ogen, en vaak lekker slank.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220202_92069982

[ Bericht 10% gewijzigd door BMW1993 op 14-02-2022 01:27:45 ]

POLL

quote:

Op maandag 14 februari 2022 01:22 schreef BMW1993 het volgende:
Dit is toch wel een partijtje spannend zeg, ik kan er gewoon niet door in slaap komen.
Ik heb gelukkig nu een weekje vrij, dus kan elke minuut van de dag dit topic volgen, ik ben benieuwd wanneer het echt 'los gaat' in Oekraïne ..

Ik las dat we veel werknemers te kort hebben in de tuinbouw, steeds meer Polen blijven in eigen land omdat de economie goed loopt, en de belasting op lonen omlaag is gegaan. Wat dat betreft zijn die Oekraïners die eventueel vluchten naar Nederland van harte welkom.
De meiden zijn ook mooi blond, met blauwe ogen, en vaak lekker slank.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220202_92069982

Deze man

quote:

Op zondag 13 februari 2022 19:52 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Foundations of Geopolitics

Zie de mensen die dit geschreven hebben en wie er betrokken waren bij de uitgaven. En welke positie ze hebben binnen Rusland. Rusland wordt geleidt door criminelen, die 30 jaar terug het westen wilde vernietigen en willen dit nog steeds.

Meid toch...

quote:

Op maandag 14 februari 2022 01:22 schreef BMW1993 het volgende:
Dit is toch wel een partijtje spannend zeg, ik kan er gewoon niet door in slaap komen.
Ik heb gelukkig nu een weekje vrij, dus kan elke minuut van de dag dit topic volgen, ik ben benieuwd wanneer het echt 'los gaat' in Oekraïne ..

Ik las dat we veel werknemers te kort hebben in de tuinbouw, steeds meer Polen blijven in eigen land omdat de economie goed loopt, en de belasting op lonen omlaag is gegaan. Wat dat betreft zijn die Oekraïners die eventueel vluchten naar Nederland van harte welkom.
De meiden zijn ook mooi blond, met blauwe ogen, en vaak lekker slank.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220202_92069982

Die meiden vreten jou op...

quote:

Op zondag 13 februari 2022 19:52 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Maar geografisch wel een dominante positie. Twee verschillende dingen.

Leuk dat jij nu dit antwoord geeft.
Zo zien de Russen dit nu ook als de Oekraine bij de NATO wordt gevoegd.

quote:

Op zondag 13 februari 2022 21:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
[..]

Dit gebeurd vaak in de Zwarte Zee.
Amerikanen die in volle arrogantie dicht bij de territoriale wateren van Rusland kruisen.
Dan komen er van die filmpjes op internet van: "Kijk die Russen toch eens gevaarlijk langs onze bodems scheren. Schande!"

quote:

Op zondag 13 februari 2022 21:37 schreef capuchon_jongen het volgende:
IS dit niet eerder een gevalletje "blaffende honden , bijten niet"

Poetin blaft, maar zal nooit durven bijten.

Yup. Maar als je een hond blijft tergen dan bijt hij wel op een bepaald moment.

quote:

Op maandag 14 februari 2022 06:46 schreef Schaamlap het volgende:

[..]
Leuk dat jij nu dit antwoord geeft.
Zo zien de Russen dit nu ook als de Oekraine bij de NATO wordt gevoegd.

Voordeel is dat als Oekraïne onafhankelijk blijft, er vrede blijft in Europa, en dan kan rusland niet zijn geplande vernietiging van het vrije westen uitvoeren. als rusland aanvalt en wint, is dit het begin van de vernietiging van het vrije europa.

Waarom kom je toch op voor die Maria baas?

quote:

Op zondag 13 februari 2022 23:39 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:

[..]
Invloedssfeer? Ze waren door de Russen bezet. Alleen al in Hongarije (dat je niet noemt) waren 100.000 Russische manschappen gelegerd.

Wederom van die aannames.
Hongarije had een hoge mate van vrijheid onder de Sovjet Unie om maar niet te spreken over Joegoslavie.
Tito gaf de Sovjets geregeld hoofdpijn. DIe liet gewoon eigen bedrijven toe en handel met het Westen.
Hongarije had dit gedeeltelijk ook.
Voor de rest was alles idd veel meer gesloten en moest je voorzichtig zijn met wat je rond riep maar er waren ook heel veel voordelen.
Scholen, gezondheidszorg, kinderopvang, sport etc was geheel GRATIS. Criminaliteit? Nauwelijks. Heb mijn familie nooit horen klagen over armoede.
Kom daar maar eens aan in het Westen.
(ga Sovjet overheersing niet goedpraten maar het is allemaal niet zo zwart wit als ze je willen laten geloven)

quote:

Op maandag 14 februari 2022 06:54 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Voordeel is dat als Oekraïne onafhankelijk blijft, er vrede blijft in Europa, en dan kan rusland niet zijn geplande vernietiging van het vrije westen uitvoeren. als rusland aanvalt en wint, is dit het begin van de vernietiging van het vrije europa.

Waarom kom je toch op voor die Maria baas?

Ik kom niet op voor Putin, ik verzet mij tegen die afschuwelijke Amerikaanse leiders die meer en meer willen en er geen punt in zien om komplete landen in ellende en oorlog te dompelen.

En dit is wel de meest treurige zin die ik heb gezien op dit gehele draadje: en dan kan rusland niet zijn geplande vernietiging van het vrije westen uitvoeren


In wat voor parallele wereld leef jij man? Teveel filmpjes en video games gespeeld?

quote:

Op maandag 14 februari 2022 07:04 schreef Schaamlap het volgende:

Wederom van die aannames.
Hongarije had een hoge mate van vrijheid onder de Sovjet Unie om maar niet te spreken over Joegoslavie.
Tito gaf de Sovjets geregeld hoofdpijn. DIe liet gewoon eigen bedrijven toe en handel met het Westen.
Hongarije had dit gedeeltelijk ook.
Voor de rest was alles idd veel meer gesloten en moest je voorzichtig zijn met wat je rond riep maar er waren ook heel veel voordelen.
Scholen, gezondheidszorg, kinderopvang, sport etc was geheel GRATIS. Criminaliteit? Nauwelijks. Heb mijn familie nooit horen klagen over armoede.
Kom daar maar eens aan in het Westen.
(ga Sovjet overheersing niet goedpraten maar het is allemaal niet zo zwart wit als ze je willen laten geloven)

quote:

Ik kom niet op voor Putin, ik verzet mij tegen die afschuwelijke Amerikaanse leiders die meer en meer willen en er geen punt in zien om komplete landen in ellende en oorlog te dompelen.

En dit is wel de meest treurige zin die ik heb gezien op dit gehele draadje: en dan kan rusland niet zijn geplande vernietiging van het vrije westen uitvoeren


In wat voor parallele wereld leef jij man? Teveel filmpjes en video games gespeeld?

Als er iemand in een parallelle wereld leeft ben jij het beste vriend. Liefhebbers van dictators hebben daar vaker last van. Hoe kun je anders in je eigen hoofd het voor jezelf goedpraten dat je een man verdedigt die structureel tegenstanders vermoord en opsluit, die zijn eigen bevolking grootschalig besteelt en die zijn buurlanden bedreigt en erger. In jouw parallelle wereld verdedig je dat voor jezelf door net te doen alsof die om de VS gaat. De gehate VS die jouw communistische paradijs met gratis scholing, gezondheidszorg, kinderopvang en sport heeft stukgemaakt! Om van criminaliteit maar te zwijgen. Je klinkt als een oude verbitterde soviet-soldaat die roept "Die Stalin, die was zo gek nog niet!".

En dat mag, in ons land, in ons werelddeel mag jij dat. Jij mag in je parallelle wereld van "oh wat was het vroeger toch goed in het Warschau-pact, wat was het toch gezellig in die rijen om pleepapier te bemachtigen" leven. Geen enkel probleem wanneer je thuis af en toe onder de douche uitbarst in "Een onverwoestbare unie van vrije republieken, Heeft het almachtige Rusland voor eeuwen gesmeed. Lang leve de door de wil der volkeren opgerichte, Verenigde, machtige, Sovjet-Unie!". Dat mag, echt, we zullen je niet laten arresteren, martelen of vermoorden.

En geloof vooral in je sprookje van een "Hongarije had een hoge mate van vrijheid". Bullshit, pure kwaadaardige bullshit. Omdat Hongarije zo'n paradijs was hebben ze van het voormalige hoofdkwartier van de AVH waarschijnlijk het "House of Terror" Museum gemaakt?

Uit al je posts blijkt dat je door je familie geïndoctrineerd bent. "Ik heb mijn familie nooit horen roepen dat....". Geïndoctrineerd met "Rusland goed - VS slecht" en vergelijkbaar. En nee, de VS is niet goed, de VS is zelfzuchtig, gewelddadig, oppervlakkig, manipulatief en nog veel meer, maar Rusland en zijn voorganger de Soviet-Unie is en was erger. Heel veel erger. Tientallen miljoenen doden, miljoenen ten onrechte opgesloten tegenstanders, honderdduizenden gemartelde en verdwenen burgers. Honger, marteling, verkrachting, genocide. Dat is jouw paradijselijke Soviet-Unie.

Echt knul, ga zelf, buiten je familie, eens wat onderzoek doen naar heden en verleden van Rusland, de Soviet-Unie en het Warschau-pact.

quote:

Op maandag 14 februari 2022 08:03 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
[..]
Als er iemand in een parallelle wereld leeft ben jij het beste vriend. Liefhebbers van dictators hebben daar vaker last van. Hoe kun je anders in je eigen hoofd het voor jezelf goedpraten dat je een man verdedigt die structureel tegenstanders vermoord en opsluit, die zijn eigen bevolking grootschalig besteelt en die zijn buurlanden bedreigt en erger. In jouw parallelle wereld verdedig je dat voor jezelf door net te doen alsof die om de VS gaat. De gehate VS die jouw communistische paradijs met gratis scholing, gezondheidszorg, kinderopvang en sport heeft stukgemaakt! Om van criminaliteit maar te zwijgen. Je klinkt als een oude verbitterde soviet-soldaat die roept "Die Stalin, die was zo gek nog niet!".

En dat mag, in ons land, in ons werelddeel mag jij dat. Jij mag in je parallelle wereld van "oh wat was het vroeger toch goed in het Warschau-pact, wat was het toch gezellig in die rijen om pleepapier te bemachtigen" leven. Geen enkel probleem wanneer je thuis af en toe onder de douche uitbarst in "Een onverwoestbare unie van vrije republieken, Heeft het almachtige Rusland voor eeuwen gesmeed. Lang leve de door de wil der volkeren opgerichte, Verenigde, machtige, Sovjet-Unie!". Dat mag, echt, we zullen je niet laten arresteren, martelen of vermoorden.

En geloof vooral in je sprookje van een "Hongarije had een hoge mate van vrijheid". Bullshit, pure kwaadaardige bullshit. Omdat Hongarije zo'n paradijs was hebben ze van het voormalige hoofdkwartier van de AVH waarschijnlijk het "House of Terror" Museum gemaakt?

Uit al je posts blijkt dat je door je familie geïndoctrineerd bent. "Ik heb mijn familie nooit horen roepen dat....". Geïndoctrineerd met "Rusland goed - VS slecht" en vergelijkbaar. En nee, de VS is niet goed, de VS is zelfzuchtig, gewelddadig, oppervlakkig, manipulatief en nog veel meer, maar Rusland en zijn voorganger de Soviet-Unie is en was erger. Heel veel erger. Tientallen miljoenen doden, miljoenen ten onrechte opgesloten tegenstanders, honderdduizenden gemartelde en verdwenen burgers. Honger, marteling, verkrachting, genocide. Dat is jouw paradijselijke Soviet-Unie.

Echt knul, ga zelf, buiten je familie, eens wat onderzoek doen naar heden en verleden van Rusland, de Soviet-Unie en het Warschau-pact.

Rant van de dag. Zoveel waarheid.

quote:

Op maandag 14 februari 2022 08:03 schreef mcmlxiv het volgende:

Pot verwijt ketel van indoctrinatie en wat allemaal niet. LOL

[ Bericht 6% gewijzigd door -Mellon- op 14-02-2022 08:31:27 ]

quote:

Op maandag 14 februari 2022 08:26 schreef -Mellon- het volgende:

[..]
Pot verwijt ketel van indoctrinatie en wat allemaal niet. LOL

hij heeft honderd procent gelijk. Maar de neonazis zien een messias in Poetin, net zoals ze die Trump zagen. alles om de democratie kapot te maken.

Baudet gescheiden scholen, is zijn wens.