quote:Van der Poel spreekt schande van Nederlandse ijslobby: 'Dit is corruptie, een gruweldaad'
De Zweedse schaatser Nils van der Poel heeft fel uitgehaald naar de KNSB naar aanleiding van een artikel dat verscheen over een Nederlandse ijslobbyist. Hij beticht de Nederlandse ploeg van corruptie en spreekt van het grootste schandaal in de sport.
"Dit is corruptie", foeterde Van der Poel woensdag op de persconferentie. "Dit is proberen om het speelveld te veranderen in jouw voordeel met onethische en immorele redenen. Ik snap niet dat de KNSB dit laat gebeuren."
In het artikel op schaatsen.nl wordt de bewegingswetenschapper Sander van Ginkel opgevoerd, die voor de Nederlandse ploeg een dagelijkse lobby voert voor het beste ijs. "De Nederlanders zijn gebaat bij hard ijs, dus moet het zo koud mogelijk zijn", zegt Van Ginkel onder andere.
'Van Ginkel verzamelt allerhande data waarmee hij om de dag naar de chef van de ijsmeesters stapt', zo is verder te lezen in het stuk. 'Zeker de eerste dagen had hij het idee dat het effect sorteerde.'
Chanant
"Dit is chanant", vindt van der Poel. "Niet alleen voor de KNSB, maar ook voor de Nederlandse schaatsers die de KNSB vertegenwoordigen. Dit is het grootste schandaal in onze sport. En we hebben dopinggevallen in onze sport gehad. Ik ben heel benieuwd welke maatregelen de ISU en de IOC zullen nemen tegen het Nederlandse team. Dit is een gruweldaad."
Remy de Wit, technisch directeur bij de KNSB, vindt corruptie een sterk woord. "Ik denk dat het bij de hele wereld bekend is dat wij al decennia lang met wetenschappers werken die op alle wedstrijden alles meten. We meten de kwaliteit van het ijs. En meestal gaan we in gesprek met ijsmeesters als die daar om vragen. En het is eigenlijk niet meer en niet minder dan dat."
Snapt De Wit de verontwaardiging van Van der Poel dat het Nederlandse team invloed probeert uit te oefenen? "Jij noemt het invloed. Ik noem het: wij gaan in gesprek. In het stuk staat het misschien wat ongelukkig. Laat dat ook duidelijk zijn. Maar wij doen dat al die jaren al."
https://nos.nl/peking2022(...)uptie-een-gruweldaad
Chanant, naar FOK!-gebruik. Echt fantastisch.quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:11 schreef OmniRocket het volgende:
Quote is aangepast door TS....
Corruptie gaat wel wat ver.... van der Poel overdrijft. Maar of het fair is dat iemand zoveel invloed heeft om te zorgen voor het beste ijs voor de Nederlanders...
Hard ijs is beter voor een bepaalde stijl, net als op gras bepaalde tactieken beter werken dan op gewoon kunstgras. Het is een kwestie van smaak, als je aanvallend voetbal het echte voetbal vindt, dan ben je tegen kunstgras geloof ik, waar verdedigen beter werkt. Op eenzelfde manier kan een bepaalde techniek bij schaatsen op zacht ijs lonender zijn dan op hard ijs.quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:27 schreef Aratanax het volgende:
Is er consensus in de schaatswereld dat hard ijs 'beter' ijs is? Vergelijk de lobby in de eredivisie dat kunstgras verboden moet worden, vinden we ook niet raar en zeker geen corruptie. Of is het echt een kwestie van voorkeuren en probeert de Nederlandse ploeg de Nederlandse voorkeur door te drukken?
Dat wil het AD en de Telegraaf er graag van maken.quote:
“Hoe kouder het ijs, des te harder het wordt. Ze zijn gewend te glijden en nemen dat mee in hun afzet. Veel andere landen brengen rijders voort die meer een (kortere) prikslag hebben en voor wie hard ijs van minder belang is. Ik probeer zo gunstig mogelijk voorwaarden te scheppen voor onze rijders.”quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:27 schreef Aratanax het volgende:
Is er consensus in de schaatswereld dat hard ijs 'beter' ijs is? Vergelijk de lobby in de eredivisie dat kunstgras verboden moet worden, vinden we ook niet raar en zeker geen corruptie. Of is het echt een kwestie van voorkeuren en probeert de Nederlandse ploeg de Nederlandse voorkeur door te drukken?
Nederlandse schaatsers zijn meer gewend om een glijdende slag te maken. Hard ijs is dan in hun voordeel, omdat dat het meeste lijkt op wat ze uit Thialf gewend zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:21 schreef sp3c het volgende:
de KNSB probeert het beste ijs te krijgen om heel sneel heel veel rondjes op te schaatsen en nu is een schaatser beledigd
I don't get it
Jorrit Bergsma geef ik de meeste kans op de 10 km.quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:04 schreef madeleine-b het volgende:
Bij elke sport zullen coaches feedback geven als er ruimte is voor verbetering.
Volgens mij is van der Poel is bang de 10km te verliezen en heeft hij baat bij een matige baan waar het om brute kracht gaat en niet zozeer schaatstechniek.
De 5km was wel erg close... misschien is ie toch een beetje nerveus voor de 10km nu.quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:37 schreef Netsplitter het volgende:
Hij is een ongelofelijk jankerd die eigenlijk geen aandacht moet krijgen.
Triest mannetje.
Als hij 'm wint is het fantastisch ijs. Als hij 'm verliest is het de schuld van de Nederlanders.quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:38 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De 5km was wel erg close... misschien is ie toch een beetje nerveus voor de 10km nu.
Kijk, dit is het antwoord waar ik naar zocht. Hard ijs is dus gewoon objectief beter. Die gast moet niet zeuren dus.quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Goed hard ijs zorgt voor de snelste tijden dus in die zin iets wat eigenlijk door iedereen nagestreeft zou moeten worden. Dat Nederland er extra baat bij heeft is twee vliegen in één klap maar zeker niet onetisch of immoreel.
ze kopen ze toch ook niet om ofzo?quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:44 schreef Gremen het volgende:
Wat is nu precies het probleem? En wat probeert NL voor elkaar te krijgen?
Het maakt toch ook niks uit, want iedereen rijdt me de zelfde condities? (afgezien van vlak na dweil moeten rijden enz)
Hij verliest de sympathie heel snel zo, de aansteller.quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:37 schreef Netsplitter het volgende:
Hij is een ongelofelijk jankerd die eigenlijk geen aandacht moet krijgen.
Triest mannetje.
Eens.quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:41 schreef Sabata het volgende:
Wel heel knullig van de KNSB om op hun eigen platform zich even op de borst te kloppen. Arrogantie ten top eigenlijk.
Eens, wat een debiel. Extra dopingtesten voor deze gozert.quote:Op woensdag 9 februari 2022 15:02 schreef Netsplitter het volgende:
Ik zou als ik de KNSB zou zijn, een rechtszaak gaan aanspannen wegens smaad en laster.
Hoezo? Ze zijn er niet schimmig over? Ze doen niks illegaals, ze vertellen gewoon dat ze het ijs keuren en optimaal proberen te hebben voor de Hollanders.quote:Op woensdag 9 februari 2022 14:41 schreef Sabata het volgende:
Wel heel knullig van de KNSB om op hun eigen platform zich even op de borst te kloppen. Arrogantie ten top eigenlijk.
Nee, kun je wel lezen?quote:Op woensdag 9 februari 2022 13:35 schreef gianni61 het volgende:
Dus hij wil zeggen dat de omstandigheden waarbij hij goud heeft behaald in het voordeel zouden zijn van Nederland?
Ja, fucking narcist is het.quote:Op woensdag 9 februari 2022 15:03 schreef Idisrom het volgende:
Ik heb het gevoel dat Nils op Schaatsen.nl zat te bladeren om superlatieve stukken over zijn vijf kilometer te gaan lezen, en teleurgesteld is dat de verhalen over Annie Borckink 1980 en Hilbert van der Duim 1984 langer zijn, en is toen terugbladerend uitgekomen op een bericht van 5 februari, en heeft dat door de Zweedse Google-translate gehaald.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |