COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Voor alle feedback, hier welkom.
Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even:
Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien.
Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen.
Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt.
Over offtopic en SC:
Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc.
En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen.
Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken.
Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc.
We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten.
Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd.
En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden.
We moeten dit samen doen.
Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier.
Lees ook deze MED met betrekking tot TR’s: MED / Topicreports en posts rapporteren; wat betekent dat nou écht?
Dank.
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Moderatie:
@trein2000 @capricia @miss_sly @Momo @chratnox
Om vele dezelfde vragen over de drukke actuele COR-reeks te voorkomen, lees dit even:
Juist in tijden als deze - zonder veel irl contacten - is het enorm belangrijk als iedereen normaal mee kan posten, zeker in de drukke reeks. Mee dúrft te posten ook. Door de bomen daar het bos kunnen blijven zien.
Óók users die het virus momenteel van heel dichtbij meemaken, zowel met oudere als jonge familie/gezinsleden, of zelf. Ze hebben het zwaar. Maken zich zorgen. En nee die hoeven van jou dan echt niet te horen dat zij slechts een uitzondering zijn en het voor het gros een eitje is. Zij hebben daar op dat moment in al hun zorgen núl boodschap aan, hoe het voor anderen wel meevalt. Heb empathie of scroll door. Hak geen extra gaten in hun voor hun gevoel wellicht zinkende schepen.
Tevens is het inmiddels wel duidelijk dat het vrij logisch is als mensen zich zorgen maken of bang zijn. Ga die mensen niet uitmaken voor paniekvogel. Dat zou je namelijk ook niet tegen een ziekenhuisdirectie of arts zeggen die zich ook best zorgen maken over capaciteit, materialen etc. Zorgen zijn in deze tijd normaal en niet iets om iemand over uit te lachen. Nee, rondjes rennen met de armen in de lucht gillend dat we allemaal dood gaan is absoluut niet hetzelfde als hardop durven zeggen dat je iets zorgwekkend of eng vindt.
Over offtopic en SC:
Er staan echt heel héél duidelijke regels onderaan de OP van die reeks, al vele vele topics. Lees ze alsjeblieft. Daar vind je ook een link naar het slowchat-topic, wordt duidelijk gemeld wat er wel en niet wenselijk is in de reeks etc.
En nee we gaan niet voor elk woord of zin een lijst kunnen opstellen wat wel en niet kan. Gewoon ook een beetje zélf nadenken en rekening houden met anderen.
Rekening houden met vele mede-users die naar de reeks komen voor actualiteiten en niet voor allerhande meuk, SC, ruzie etc. Zorg dat het voor iedereen leesbaar en te volgen blijft zonder dat ze zich door een brei heen hoeven werken.
Rekening houden met al die vrijwillige crew die dit naast hun eigen forums doen en die ook weleens héél graag even willen en moeten ontspannen (zeker in deze tijd vol zorgen om familie en geliefden) of moeten werken of slapen of eten of hun andere forum bijhouden etc.
We tolereren niet het ene moment meer dan het andere moment, het is simpelweg op sommige momenten beter bij te houden dan op andere momenten. Door bovengenoemde redenen en afhankelijk van hoeveel mods op dat moment tijd en energie hebben er bovenop te zitten.
Help mee. Allemaal. Denk mee. Denk aan anderen. Denk bij elke post in de reeks heel even 'draagt deze post echt iets bij' voordat je op invoeren klikt. Dat is écht niet te veel gevraagd.
En als je zo graag god of genot wilt roepen (want ook daar moet kennelijk aparte uitleg over) zet het dan in een verder onderbouwde post waaróm je dat vindt ipv alleen dat woord in een post. Want als iedereen dat gaat roepen is het topic vol voor je het weet en kan niemand daartussen de interessantere posts vinden.
We moeten dit samen doen.
Hou rekening met elkaar. Niet alleen irl nu maar ook hier.
Lees ook deze MED met betrekking tot TR’s: MED / Topicreports en posts rapporteren; wat betekent dat nou écht?
Dank.
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Moderatie:
@trein2000 @capricia @miss_sly @Momo @chratnox
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
M’n opmerking over het niveau was wel snel weg. De laatste dagen is er genoeg palaver wel blijven staan. Opmerkelijk.
Ben ik de enige die het zo ziet?
Ben ik de enige die het zo ziet?
Where law ends, tyrrany begins.
Weet ik niet. Maar meta-discussies over hoe kut het topic is voegen iig niets toe aan het topic en helpen de sfeer al helemaal niet.quote:Op maandag 7 februari 2022 18:52 schreef Gunner het volgende:
M’n opmerking over het niveau was wel snel weg. De laatste dagen is er genoeg palaver wel blijven staan. Opmerkelijk.
Ben ik de enige die het zo ziet?
zie email 27 oktober
Dat is begrijpelijk. En misschien niet onterecht. Maar dan voeren we die discussie hier.quote:Op maandag 7 februari 2022 18:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar meta-discussies over hoe kut het topic is voegen iig niets toe aan het topic en helpen de sfeer al helemaal niet.
Go!
[ Bericht 4% gewijzigd door Gunner op 07-02-2022 19:03:00 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Fijn dat de moderators eindelijk eens optreden. Mijn reports zijn dus niet voor niks!quote:
Ik liet me misschien wat gaan met de gifjes
Acties hebben consequenties jongeman!quote:
[..]
Fijn dat de moderators eindelijk eens optreden. Mijn reports zijn dus niet voor niks!
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
WTF?!
Waar is mijn post heen? Ik val niemand aan, ik doe NIETS tegen de policy, ik post alleen dat ik het idee van tribunalen opeens wat minder idioot vind omdat er een beerput aan leugens naar boven komt.
Daar kan je het mee oneens zijn ,maar het is godverdomme niets en dan ook NIETS om maar te wissen omdat je het er mee oneens bent!
Waar is mijn post heen? Ik val niemand aan, ik doe NIETS tegen de policy, ik post alleen dat ik het idee van tribunalen opeens wat minder idioot vind omdat er een beerput aan leugens naar boven komt.
Daar kan je het mee oneens zijn ,maar het is godverdomme niets en dan ook NIETS om maar te wissen omdat je het er mee oneens bent!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mod eens, ik bedoel pas mijn post eens aan en geef aan wat er niet mag ipv het te wissen. dit is te laf voor woorden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb al eerder aangegeven dat we niet gaan oproepen tot tribunalen. Wie dat doet geeft immers in feite ook al een oordeel over de strafwaardigheid van het gebeuren. Dat gaan we niet doen, je mag het in zware bewoording afkeuren. Maar in het huidige klimaat van bedreigingen en fakkels zijn we nu eenmaal wat strenger op zaken die als bedreigend kunnen worden opgevat.quote:
WTF?!
Waar is mijn post heen? Ik val niemand aan, ik doe NIETS tegen de policy, ik post alleen dat ik het idee van tribunalen opeens wat minder idioot vind omdat er een beerput aan leugens naar boven komt.
Daar kan je het mee oneens zijn ,maar het is godverdomme niets en dan ook NIETS om maar te wissen omdat je het er mee oneens bent!
zie email 27 oktober
Tipje, noem het parlementaire enquêtesquote:
Mod eens, ik bedoel pas mijn post eens aan en geef aan wat er niet mag ipv het te wissen. dit is te laf voor woorden.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Oh komop zeg, het is gewoon de term van vandaag. Ik kan het ook anders verwoorden als "ik hoop dat er onderzoeken gedaan worden naar de legitimiteit van de genomen maatregelen". Maar dat is allemaal nogal lang.quote:
[..]
Ik heb al eerder aangegeven dat we niet gaan oproepen tot tribunalen. Wie dat doet geeft immers in feite ook al een oordeel over de strafwaardigheid van het gebeuren. Dat gaan we niet doen, je mag het in zware bewoording afkeuren. Maar in het huidige klimaat van bedreigingen en fakkels zijn we nu eenmaal wat strenger op zaken die als bedreigend kunnen worden opgevat.
Wappie wordt nog te pas en te onpas, ook door crew gebruikt, maar 1 mod besluit even dat tribunaal niet meer mag en daarom wis je hele posts?
Serieus?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja.quote:
[..]
Oh komop zeg, het is gewoon de term van vandaag. Ik kan het ook anders verwoorden als "ik hoop dat er onderzoeken gedaan worden naar de legitimiteit van de genomen maatregelen". Maar dat is allemaal nogal lang.
Wappie wordt nog te pas en te onpas, ook door crew gebruikt, maar 1 mod besluit even dat tribunaal niet meer mag en daarom wis je hele posts?
Serieus?
zie email 27 oktober
Niet netjes om mijn reactie over blinde haat hier weg te halen. Een mod kan zelf met 'schaamteloze gek' op de proppen komen, en gister ook al terwijl dat volgens mij niet toegestaan is wederom over het uiterlijk van Bruls beginnen, maar als iemand daar dan wat van zegt is dat weer niet toegestaan.quote:
[..]
Omdat het niet over hem gaat maar over de minister van volksgezondheid. Hij mag van mij best reageren hoor, maar de combinatie van net feit dat het onverplicht is én de totale belachelijkheid van de reactie zelf zegt heel veel over de beste man.
Zoals al eerder tegen je gezegd, met deze toon als mod beïnvloed je de toon van dat hele topic. Als jij 'schaamteloze gek' kunt zeggen kan een ander daar weer op verder gaan. Nu heeft @Straatcommando die post dan wel geëdit, maar dat was het gevolg. De oorzaak staat er nog steeds.
[ Bericht 2% gewijzigd door Da_Sandman op 16-02-2022 12:04:10 ]
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Euhm ik heb die reactie niet weggehaald.quote:
[..]
Niet netjes om mijn reactie over blinde haat hier weg te halen. Wel zelf met 'schaamteloze gek' op de proppen komen, en gister ook al terwijl dat volgens mij niet toegestaan is wederom over het uiterlijk van Bruls te beginnen, maar het dan niet kunnen incasseren dat iemand daar wat van zegt.
Zoals al eerder tegen je gezegd, met deze toon als mod beïnvloed je de toon van dat hele topic. Als jij 'schaamteloze gek' kunt zeggen kan een ander daar weer op verder gaan. Nu heeft @:Straatcommando die post dan wel geëdit, maar dat was het gevolg. De oorzaak staat er nog steeds.
zie email 27 oktober
Ok, dat kan ik niet zien natuurlijk. Dan moet daar staan 'Een mod kan zelf met...' en dan klopt het weer.quote:
[..]
Euhm ik heb die reactie niet weggehaald.
En je reactie op het tweede gedeelte?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik sta achter wat ik gezegd heb en ik vind ook dat dat gezegd moet kunnen worden over mensen met een publieke rol. Dat daar mensen mee aan de haal gaan kan ik verder niets aan doen.quote:
[..]
Ok, dat kan ik niet zien natuurlijk. Dan moet daar staan 'Een mod kan zelf met...' en dan klopt het weer.
En je reactie op het tweede gedeelte?
zie email 27 oktober
Ja je vind wel dat je over mensen met een publieke rol over het gewicht moet kunnen beginnen - terwijl jullie als mods hebben aangegeven dat dit niet de bedoeling is?quote:
[..]
Ik sta achter wat ik gezegd heb en ik vind ook dat dat gezegd moet kunnen worden over mensen met een publieke rol. Dat daar mensen mee aan de haal gaan kan ik verder niets aan doen.
En verder kun je er dus wel iets mee doen want je bent mod. Daar horen ook verantwoordelijkheden bij.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat was toch een obvious knipoog naar een eerder incident bij op1 waar hij door een ondernemer een dikke gehaktbal werd genoemd. Jemig zeg.quote:
[..]
Ja je vind wel dat je over mensen met een publieke rol over het gewicht moet kunnen beginnen?
En dat doen we dan ook.quote:En verder kun je er dus wel iets mee doen want je bent mod. Daar horen ook verantwoordelijkheden bij.
Verder heb ik geen zin in deze uitermate negatieve discussie. Prettige dag verder.
zie email 27 oktober
Dat was ik. En er zit een verschil tussen een publiekelijk figuur op de hak te nemen vanwege zijn uitspraken en acties dan een ad hominem zonder enig gewicht.quote:
[..]
Ok, dat kan ik niet zien natuurlijk. Dan moet daar staan 'Een mod kan zelf met...' en dan klopt het weer.
En je reactie op het tweede gedeelte?
Voor dat laatste ben je al vaker aangesproken trouwens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vind het an sich al niet netjes om over iemands uiterlijk te beginnen, maar dat staat los van het feit dat jullie zelf hebben gezegd dat het niet mag.quote:
[..]
Dat was toch een obvious knipoog naar een eerder incident bij op1 waar hij door een ondernemer een dikke gehaktbal werd genoemd. Jemig zeg.
Nee dus, want je zegt dat jij er niets aan kunt doen dat mensen daarmee aan de haal gaan. Ik hoop dat je de ironie gezien je haat jegens De Jonge ziet.quote:En dat doen we dan ook.
Ja precies, op vervelende feedback zitten we hier niet te wachten natuurlijk.quote:Verder heb ik geen zin in deze uitermate negatieve discussie. Prettige dag verder.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:
[..]
Dat was ik. En er zit een verschil tussen een publiekelijk figuur op de hak te nemen vanwege zijn uitspraken en acties dan een ad hominem zonder enig gewicht.
.'Schaamteloze gek' is niet op de hak nemen. Als user al discutabel, als mod onacceptabel. Niet voor niets haal je het gevolg wel weg.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Ik begin toch niet over schaamteloze gek? Dat heb ik je ook al vaker uitgelegd.quote:Op woensdag 16 februari 2022 12:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Voor dat laatste ben je al vaker aangesproken trouwens.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Vinden wij wél.quote:
[..]
'Schaamteloze gek' is niet op de hak nemen. Als user al discutabel, als mod onacceptabel. Niet voor niets haal je het gevolg wel weg.
Je begint echter wel weer op de man te spelen.quote:
[..]
Ik begin toch niet over schaamteloze gek? Dat heb ik je ook al vaker uitgelegd.
Daarmee sluit ook ik dit verhaal af.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee dat vinden jullie dus niet want het gevolg haal je wel weg wegens 'gaat te ver'.quote:
[..]
Vinden wij wél.
[..]
Je begint echter wel weer op de man te spelen.
Daarmee sluit ook ik dit verhaal af.
Doorn in het oog in dat topic, al dat gebash op publieke figuren, waar een mod dus vrolijk aan mee doet en dan zijn handen er vanaf trekt op het moment dat zijn posts voor meer gebash zorgen. Maar o wee als je daar iets van zegt.
Maar goed, ik begrijp weer dat feedback vooral negatief en vervelend is en dat moeten we niet hebben natuurlijk.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Bedankt voor je bijdrage.quote:
[..]
Nee dat vinden jullie dus niet want het gevolg haal je wel weg wegens 'gaat te ver'.
Doorn in het oog in dat topic, al dat gebash op publieke figuren, waar een mod dus vrolijk aan mee doet en dan zijn handen er vanaf trekt op het moment dat zijn posts voor meer gebash zorgen. Maar o wee als je daar iets van zegt.
Maar goed, ik begrijp weer dat feedback vooral negatief en vervelend is en dat moeten we niet hebben natuurlijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Bedankt voor je bijdrage.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat 'forum' achter subforumtitel hoeft voor mij niet zo.
corona covid-19 zou voldoende moeten zijn en meer in lijn met de andere subforums
corona covid-19 zou voldoende moeten zijn en meer in lijn met de andere subforums
Ik vind zin en waarden in mijn leven en ik wens niet genezen te worden van mijzelf.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
Schenk mij de waardigheid om me te ontmoeten zoals ik ben.
Erken dat wij beiden even vreemd voor elkaar zijn.
Dat mijn bestaansrecht niet zomaar een beschadigde versie is van die van jou.
Hallo daar,
ik zag een paar keer de site van esky voorbij komen (zowel hun nl site als de.com) Ik heb daarop dit gepost-->
Esky kan beter niet gepromoot worden. Die zitten in Polen en het zit dicht tegen scam en oplichting aan. Kijk maar eens op trustpilot en tripadvisor. Bar en bar en bar slecht. Wel incasseren vaak geen tickets totaal geen service, stuk duurder dan direct bij de luchtvaartmaatschappij, telefonisch niet bereikbaar, niet te emailen etc ec etc.
Edit. Als je bij hun boekt boeken ze tickets met hun creditcard en emailadres je kunt dus zelf niets veranderen en hebt totaal geen invloed verder op wat dan ook.
Ook de luchtvaartmaatschappij kan niks voor je doen omdat jij de boeking niet hebt gemaakt maar esky.
Slechter komt bijna niet voor in de reiswereld.
Take care.
https://nl.trustpilot.com/review/www.esky.co.uk
[ Bericht 8% gewijzigd door Iceage op 17-04-2022 22:41:40 (aanvulling) ]
ik zag een paar keer de site van esky voorbij komen (zowel hun nl site als de.com) Ik heb daarop dit gepost-->
Esky kan beter niet gepromoot worden. Die zitten in Polen en het zit dicht tegen scam en oplichting aan. Kijk maar eens op trustpilot en tripadvisor. Bar en bar en bar slecht. Wel incasseren vaak geen tickets totaal geen service, stuk duurder dan direct bij de luchtvaartmaatschappij, telefonisch niet bereikbaar, niet te emailen etc ec etc.
Edit. Als je bij hun boekt boeken ze tickets met hun creditcard en emailadres je kunt dus zelf niets veranderen en hebt totaal geen invloed verder op wat dan ook.
Ook de luchtvaartmaatschappij kan niks voor je doen omdat jij de boeking niet hebt gemaakt maar esky.
Slechter komt bijna niet voor in de reiswereld.
Take care.
https://nl.trustpilot.com/review/www.esky.co.uk
[ Bericht 8% gewijzigd door Iceage op 17-04-2022 22:41:40 (aanvulling) ]
Okay. Thanks!quote:
Hallo daar,
ik zag een paar keer de site van esky voorbij komen (zowel hun nl site als de.com) Ik heb daarop dit gepost-->
Esky kan beter niet gepromoot worden. Die zitten in Polen en het zit dicht tegen scam en oplichting aan. Kijk maar eens op trustpilot en tripadvisor. Bar en bar en bar slecht. Wel incasseren vaak geen tickets totaal geen service, stuk duurder dan direct bij de luchtvaartmaatschappij, telefonisch niet bereikbaar, niet te emailen etc ec etc.
Edit. Als je bij hun boekt boeken ze tickets met hun creditcard en emailadres je kunt dus zelf niets veranderen en hebt totaal geen invloed verder op wat dan ook.
Ook de luchtvaartmaatschappij kan niks voor je doen omdat jij de boeking niet hebt gemaakt maar esky.
Slechter komt bijna niet voor in de reiswereld.
Take care.
https://nl.trustpilot.com/review/www.esky.co.uk
Gebruikte die site enkel om de covid-maatregelen te laten zien. Waar mensen hun reis boeken, mogen ze zelf weten. Zal er een disclaimer bijzetten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens mij is dit het enige dat echt over long-COVID gaat:quote:
COR / Long covid - hoe deal(de) jij ermee?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kan de boel al dicht?
Of: "Nee, Covid is nog onder ons..."
Of: "Nee, Covid is nog onder ons..."
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Speltip:quote:
Kan de boel al dicht?
Of: "Nee, Covid is nog onder ons..."
[ afbeelding ]
Je kunt de reeks gewoon ontvolgen als het je stoort.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Gebruik die opties nooit...quote:
[..]
Speltip:
Je kunt de reeks gewoon ontvolgen als het je stoort.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wat is er fout aan die comment?quote:Op zondag 21 augustus 2022 10:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Laatste keer: je kunt geen dingen claimen omdat jij de indruk hebt dat. Onderbouw het met bronnen.
Je eist van mij een onderbouwing met bronnen mbt neveneffecten?
Of mbt hartspierontsteking?
Maatregelen beperkt nut?
Significante kosten?
Veel zaken zijn danwel of mening of algemene kennis, van mij eisen dat ik zoveel mogelijk zaken met peer reviewed papers onderbouw of andere bronnen bij iedere comment waar ik mijn mening geef gaat wat ver. Dat is ook geen behandeling die andere users krijgen.
Betreffende comment:
Jawel, maar de bijwerkingen zijn ook wat onderbelicht. Mijn indruk is dat die effecten op het hartspier bij voornamelijk jonge mannen ondergewaardeerd worden.quote:
[..]
Ja.
Dus gewoon de vraag of je voor jezelf een extra vaccinatie zinvol vindt. Of je denkt dat je daardoor minder ziek wordt.
(Ouderen en mensen met bepaalde aandoeningen zal ik het altijd wel aanraden, net als de griepprik.)
Het zou fijn zijn als het gewoon net als de griepprik wordt...want daar gaan we toch wel heen.
En dan nog allerhande neveneffecten van de maatregelen zelf..
Ik weet dat het niet te doen is om mensen te overtuigen, maar die maatregelen hadden echt beperkt nut, tegen significante kosten.
[ Bericht 31% gewijzigd door ludovico op 21-08-2022 12:52:52 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Jij hebt een indruk, dat is heel leuk, maar dat is geen feit. Mocht je dat kunnen onderbouwen met betrouwbare bronnen, wordt het een ander verhaal.quote:
[..]
Jawel, maar de bijwerkingen zijn ook wat onderbelicht. Mijn indruk is dat die effecten op het hartspier bij voornamelijk jonge mannen ondergewaardeerd worden.
En dan nog allerhande neveneffecten van de maatregelen zelf..
Ik weet dat het niet te doen is om mensen te overtuigen, maar die maatregelen hadden echt beperkt nut, tegen significante kosten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Een mening is nooit een feit, en dat er hartspierontstekingen zijn ontstaan van de vaccinaties is algemene kennis, daar moet ik van jou een bron voor opzoeken? Je hebt zelf ook Google.quote:
[..]
[..]
Jij hebt een indruk, dat is heel leuk, maar dat is geen feit. Mocht je dat kunnen onderbouwen met betrouwbare bronnen, wordt het een ander verhaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je iets claimt, onderbouw je dat. Je zegt niet anderen te gaan zoeken of jouw claims enige grond hebben.quote:
[..]
Een mening is nooit een feit, en dat er hartspierontstekingen zijn ontstaan van de vaccinaties is algemene kennis, daar moet ik van jou een bron voor opzoeken? Je hebt zelf ook Google.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Die onderbouwing wordt toch weggewuifd maar het is allemaal te vinden op het internet hoor. Maar men kiest er voor het niet te geloven, en vervolgens mogen we wel allemaal aannemen dat bijvoorbeeld mondkapjes heel goed werken zonder dat daar een goede bron voor geleverd wordt. Maar het omgekeerde zal moeten worden onderbouwd. Raar.quote:
[..]
Kom op hoor, ga nou niet lopen gaslighten. Hier claim je de volgende dingen:
Bijwerkingen zijn onderbelicht.
Dat is een mening ja, daar kan ik inderdaad best bronnen voor aanleveren, maar Google eens op hartspierontsteking nav covid vaccinatie zou ik zeggen, het is een bekende bijwerking.
Neveneffecten van de maatregelen zelf.
Die zijn er toch ook volop? Niet naar buiten kunnen, social gastheren, what not, bedrijf gedwongen gesloten, zijn niet niks, en dat de gewonnen levensjaren van een lockdown lager waren dan die kosten was door economische zaken berekend O.a. Bijna 2 jaar terug.
Beperkt nut van de maatregelen,
Ja beperkt nut ja, kan ik ook wel weer bronnen voor aanleveren, maar ik weet op voorhand toch wel dat je dat niet serieus neemt, overigens is het ook iets wat de 2e kamer weigert te laten uitzoeken, ondertussen wel de noodwet in de reguliere wet aan het gieten incl lockdowns.
significante kosten.
Dit heb ik hierboven al uitgelegd, mensen opsluiten in hun huis, bedrijven gedwongen sluiten, sociale leven dooddrukken, zijn inderdaad significante kosten, je mag best vinden van niet hoor maar voor de meeste mensen waren die maatregelen behoorlijk significant. Iig voor mij.
[..]
Zonder enkele onderbouwing.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij claimt ook zoveel, iedereen doet het non stop.quote:
[..]
Als je iets claimt, onderbouw je dat. Je zegt niet anderen te gaan zoeken of jouw claims enige grond hebben.
En een mening claimen noemen gaat ook ver.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ff concreet hé, ik moet gaan onderbouwen dat water nat is?quote:
[..]
Als je iets claimt, onderbouw je dat. Je zegt niet anderen te gaan zoeken of jouw claims enige grond hebben.
Of is er toch wel een ondergrens van wat we mogen zien als algemene kennis?
Dat myocarditus verhaal is een algemeen bekende bijwerking, val me daar svp niet mee lastig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus eerst claimde je zogenaamd niets.quote:
[..]
Wat claim ik nou weer!?
Wat doe ik fout in deze post? Ik claim helemaal niks hier.
Maar eigenlijk claimde je wel wat, want mensen moesten het zelf maar gaan googlen of zo?
En nu zeg je dat je claims algemene kennis zijn?
Okay man. Sterk verhaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Side effects, we misten in dit land kanker diagnoses, dat wordt in de VS nu als reden aangedragen voor een hoger getal kanker doden dan voorgaande jaren.
https://data.cdc.gov/NCHS(...)tate-and-S/muzy-jte6
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er staan verschillende punten in die comment, het zijn allemaal meningen, dat daar een feitelijk onderbouwing voor bestaat is wel feitelijk. Ik wil best "claimen" dat die bestaan ja, maar algemene kennis, dus het gaat wat ver om dat te moeten onderbouwen, waarom Google je dan niet zelf even kort als je er meer over wilt weten? Ik zeg geen nieuwe dingen of gekke dingen als ik zeg dat een bekende bijwerking een hartspierontsteking is, en dat die meer prevalent is bij jonge mannen.quote:
[..]
Dus eerst claimde je zogenaamd niets.
Maar eigenlijk claimde je wel wat, want mensen moesten het zelf maar gaan googlen of zo?
En nu zeg je dat je claims algemene kennis zijn?
Okay man. Sterk verhaal.
Dat mag ik van iedereen die in COR post toch wel verwachten te weten? Niet?
En je mag je best doen om alles anders te lezen dan hoe het wordt bedoelt maar dat doe je dan toch helemaal jezelf aan. Het is dan je eigen keuze mij niet te willen begrijpen of tegen mij te willen zijn.
Maar dat is als onderbouwing om mij te willen censuren nogal laf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Okay, dus nu zijn we tegen je en willen we je censureren?quote:
[..]
Er staan verschillende punten in die comment, het zijn allemaal meningen, dat daar een feitelijk onderbouwing voor bestaat is wel feitelijk. Ik wil best "claimen" dat die bestaan ja, maar algemene kennis, dus het gaat wat ver om dat te moeten onderbouwen, waarom Google je dan niet zelf even kort als je er meer over wilt weten? Ik zeg geen nieuwe dingen of gekke dingen als ik zeg dat een bekende bijwerking een hartspierontsteking is, en dat die meer prevalent is bij jonge mannen.
Dat mag ik van iedereen die in COR post toch wel verwachten te weten? Niet?
En je mag je best doen om alles anders te lezen dan hoe het wordt bedoelt maar dat doe je dan toch helemaal jezelf aan. Het is dan je eigen keuze mij niet te willen begrijpen of tegen mij te willen zijn.
Maar dat is als onderbouwing om mij te willen censuren nogal laf.
Kerel. Er is zover ik kan zien geen enkele post van je verwijderd. Er wordt alleen om een onderbouwing gevraagd. Kalmeer een beetje.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
*Laatste keer*quote:
[..]
Okay, dus nu zijn we tegen je en willen we je censureren?
Kerel. Er is zover ik kan zien geen enkele post van je verwijderd. Er wordt alleen om een onderbouwing gevraagd. Kalmeer een beetje.
...
De post was niks geks aan, er wordt van mij geëist alles te onderbouwen met bronnen, dat zijn twee maten, daar heb ik het over. Vanwege wat meningen, op basis van wat zaken die echt niet zoveel nieuwswaarde meer hebben dat ik dat zou moeten onderbouwen met bronnen.
Om onderbouwing vragen mag anders. En bovenal veel specifieker als dat het punt zou zijn.
Nu wordt er gedreigd met censuur 'laatste keer' ipv dat er om een bron wordt gevraagd voor een specifieke onderbouwing. Er wordt gedaan alsof ik iets zeg dat maar gecensureerd moet worden, dat vind ik veel te ver gaan en een uiting van vooringenomenheid.
En van mij de tip om, als iets als zo vaak is gezegd, of bronnen voor zijn aangeleverd, en iets basiskennis genoemd mag worden, om vooral zelf even Google te raadplegen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
nvm
[ Bericht 50% gewijzigd door Ali_boo op 21-08-2022 14:27:13 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Ali_boo op 21-08-2022 14:27:13 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
|
|
