SPOILER: Samenvatting van de BOOS-uitzending van 20 januari 2022 van Claudia-xOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hoe vaak heb je de afgelopen dagen gehoord dat het niet alleen een probleem is van roofdieren, maar van genormaliseerd gedrag dat de meeste vrouwen helemaal niet prettig vinden? Er wordt weggekeken, er wordt meegelachen, het wordt weggelachen. Ook door vrouwen. Want hé, het was maar een grapje, waar maak je je druk om? Hij is gewoon een flirt. Het is maar een dickpic. Hij toonde alleen affectie. Ben je preuts of zo? Waarom kijk je eigenlijk zo boos, lach eens!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:33 schreef Tengano het volgende:
Het zou je ook sieren als jij goed naar anderen zou kunnen luisteren.
Hou dan je bek kutquote:‘Het was voor mij niet voldoende om er melding van te maken.’ Toch wil ze haar verhaal kwijt.
Precies. Al die vrouwen die ineens heel fel en strijdlustig gaan lopen doen terwijl ze niets met die zaak te maken hebben. Een ware heksenjacht op alle mannen is geopend hoor.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:33 schreef Tengano het volgende:
Het zou je ook sieren als jij goed naar anderen zou kunnen luisteren.
Ik ben het helemaal met je eens dat bovengenoemd gedrag niet gepast is. En nergens in mijn posts heb ik de indruk gegeven dat ik dat wel ok zou vinden. Je dient voor iedereen respect te hebben, vrouw of man, maar dat is blijkbaar niet overal het geval. En als je daar iets aan wilt doen, zul het moeten bijstellen en niet doorschieten naar de andere kant. Iets dat imo nu wel dreigt te gebeuren zoals ik duidelijk probeerde te maken in mijn laatste post. En dat is jammer want dat gaat niet het gewenste resultaat opleveren.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:47 schreef Claudia_x het volgende:
Hoe vaak heb je de afgelopen dagen gehoord dat het niet alleen een probleem is van roofdieren, maar van genormaliseerd gedrag dat de meeste vrouwen helemaal niet prettig vinden? Er wordt weggekeken, er wordt meegelachen, het wordt weggelachen. Ook door vrouwen. Want hé, het was maar een grapje, waar maak je je druk om? Hij is gewoon een flirt. Het is maar een dickpic. Hij toonde alleen affectie. Ben je preuts of zo? Waarom kijk je eigenlijk zo boos, lach eens!
Waarin uit zich dat doorschieten dan volgens jou?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:07 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat bovengenoemd gedrag niet gepast is. En nergens in mijn posts heb ik de indruk gegeven dat ik dat wel ok zou vinden. Je dient voor iedereen respect te hebben, vrouw of man, maar dat is blijkbaar niet overal het geval. En als je daar iets aan wilt doen, zul het moeten bijstellen en niet doorschieten naar de andere kant. Iets dat imo nu wel dreigt te gebeuren zoals ik duidelijk probeerde te maken in mijn laatste post. En dat is jammer want dat gaat niet het gewenste resultaat opleveren.
Wat een irritante man…met het schouders ophalen en arrogante lachje.quote:
Dat de verkeerde vrouwen in dit debat de lead gaan nemen. Ik noemde ze hiervoor al de slachtofferroldames. Dat zijn vrouwen die nu hun kans zien om een podium te krijgen en hun passieve agressie, opgebouwd in hun verleden, de ruimte gaan geven.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarin uit zich dat doorschieten dan volgens jou?
Ik kan hier niet zoveel mee.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat de verkeerde vrouwen in dit debat de lead gaan nemen. Ik noemde ze hiervoor al de slachtofferroldames. Dat zijn vrouwen die nu hun kans zien om een podium te krijgen en hun passieve agressie, opgebouwd in hun verleden de ruimte gaan geven.
En dat is wezenlijk iets anders dan dat gezonde vrouwen specifiek aangeven wat ze als ongewenst ervaren en voor iedereen duidelijke grenzen gaan verwoorden.
De eerste groep zal zich vooral op een passief agressieve manier op mannen richten terwijl gezonde vrouwen het meer bij zichzelf kunnen houden.
Maar in zo'n debat wordt altijd geluisterd naar wie het hardst schreeuwt en dat zal helaas de eerste groep zijn.
Nogmaals ik onderschrijf dat er vanuit sommige mannen ongepast gecommuniceerd en gehandeld wordt, maar als je een boom wilt snoeien moet je hem niet aan de voet omhakken.
Euh. Wat?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat de verkeerde vrouwen in dit debat de lead gaan nemen. Ik noemde ze hiervoor al de slachtofferroldames. Dat zijn vrouwen die nu hun kans zien om een podium te krijgen en hun passieve agressie, opgebouwd in hun verleden, de ruimte gaan geven.
En dat is iets heel anders dan dat gezonde vrouwen specifiek aangeven wat ze als ongewenst ervaren en voor iedereen duidelijke grenzen gaan verwoorden.
De eerste groep zal zich vooral op een passief agressieve manier op mannen richten terwijl gezonde vrouwen het meer bij zichzelf kunnen houden.
Maar in zo'n debat wordt altijd geluisterd naar wie het hardst schreeuwt en dat zal helaas de eerste groep zijn.
Nogmaals ik onderschrijf dat er vanuit sommige mannen ongepast gecommuniceerd en gehandeld wordt, maar als je een boom wilt snoeien moet je hem niet aan de voet omhakken.
Ik zal dan ook geen moeite doen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Euh. Wat?
Je vindt dat de discussie gekaapt wordt door vrouwen die alle mannen spreekwoordelijk willen castreren en vinden dat alle mannen softe eikels moeten worden die niets meer durven?
Mogelijk begrijp ik je verkeerd, maar ik denk niet dat ik gelukkig wordt als je het beter uitlegt.
Ik denk oprecht dat jij elke vrouw die zich hierover uitspreekt, zult wegzetten als slachtofferroldame.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat de verkeerde vrouwen in dit debat de lead gaan nemen. Ik noemde ze hiervoor al de slachtofferroldames. Dat zijn vrouwen die nu hun kans zien om een podium te krijgen en hun passieve agressie, opgebouwd in hun verleden, de ruimte gaan geven.
En dat is iets heel anders dan dat gezonde vrouwen specifiek gaan aangeven wat ze als ongewenst ervaren en daarnaast voor iedereen duidelijke grenzen gaan verwoorden.
De eerste groep zal zich vooral op een passief agressieve manier op mannen richten (in het oordeel gaan zitten) terwijl gezonde vrouwen het meer bij zichzelf kunnen houden en de mannen 'heel' houden.
Maar in zo'n debat wordt altijd geluisterd naar wie het hardst schreeuwt en dat zal helaas de eerste groep zijn.
Nogmaals ik onderschrijf dat er vanuit sommige mannen ongepast gecommuniceerd en gehandeld wordt, maar als je een boom wilt snoeien moet je hem niet aan de voet omhakken.
Ik herinner me rondom #metoo vanuit de VS ook een verhaal over een actreuteltje dat niet te spreken was over seks die niet zo lekker was, hij was er niet zo goed in, en ze nagelde de eveneens semi-bekende jongeman in kwestie finaal aan het kruis (no pun intended) hoe slecht hij haar behandeld had. Of veel verkeerd gevallen versierpogingen op een gepaste locatie/gelegenheid tussen leeftijdsgenoten of hoe dan ook geen machtsfactor in het spel. Ja, hallo, trek dan je bek open tegen die vent op het moment zelf. Niets te maken met #metoo. Die dames (vaak) doen af aan de echte slachtoffers.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat de verkeerde vrouwen in dit debat de lead gaan nemen. Ik noemde ze hiervoor al de slachtofferroldames. Dat zijn vrouwen die nu hun kans zien om een podium te krijgen en hun passieve agressie, opgebouwd in hun verleden, de ruimte gaan geven.
En dat is iets heel anders dan dat gezonde vrouwen specifiek gaan aangeven wat ze als ongewenst ervaren en daarnaast voor iedereen duidelijke grenzen gaan verwoorden.
De eerste groep zal zich vooral op een passief agressieve manier op mannen richten (in het oordeel gaan zitten) terwijl gezonde vrouwen het meer bij zichzelf kunnen houden en de mannen 'heel' houden.
Maar in zo'n debat wordt altijd geluisterd naar wie het hardst schreeuwt en dat zal helaas de eerste groep zijn.
Nogmaals ik onderschrijf dat er vanuit sommige mannen ongepast gecommuniceerd en gehandeld wordt, maar als je een boom wilt snoeien moet je hem niet aan de voet omhakken.
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:56 schreef Seven. het volgende:
Ik denk oprecht dat jij elke vrouw die zich hierover uitspreekt, zult wegzetten als slachtofferroldame.
Help me even, want ik ben bang dat ik je verkeerd begrijp. Zeg je nou dat je het probleem niet ziet van de opmerkingen van ‘Jeroentje R.’?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:56 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ik herinner me rondom #metoo vanuit de VS ook een verhaal over een actreuteltje dat niet te spreken was over seks die niet zo lekker was, hij was er niet zo goed in, en ze nagelde de eveneens semi-bekende jongeman in kwestie finaal aan het kruis (no pun intended) hoe slecht hij haar behandeld had. Of veel verkeerd gevallen versierpogingen op een gepaste locatie/gelegenheid tussen leeftijdsgenoten of hoe dan ook geen machtsfactor in het spel. Ja, hallo, trek dan je bek open tegen die vent op het moment zelf. Niets te maken met #metoo. Die dames (vaak) doen af aan de echte slachtoffers.
Sterker nog, veel van wat Jeroentje R. heeft gezegd en gedaan zou in de kroeg tegen iemand van ongeveer zijn leeftijd gezien worden als een nogal botte en onbehouwen pickupline, maar zou door geen enkel weldenkend mens als seksueel overschrijdend gedrag gezien worden.
Noem eens een voorbeeld voor beide?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.
Waar zie jij die dan momenteel de lead nemen in het debat?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.
Wat bedoel je met "bij zichzelf houden"?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.
Dat je een conflicterend iets zoals hier aan de hand is, zodanig kunt bespreken en naar een oplossing kunt toewerken, zonder dat je de ander daarbij beschadigt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "bij zichzelf houden"?
Ik volg je niet. Ze heeft wel degelijk details genoemd.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat je een conflicterend iets zoals hier aan de hand is, zodanig kunt bespreken en naar een oplossing kunt toewerken, zonder dat je de ander daarbij beschadigt.
Nienke heeft niet van Jeroen gezegd dat het een verschrikkelijke klootzak is. En toch heeft ze iedereen duidelijk gemaakt dat het voor haar alles behalve ok was, zonder ook maar 1 detail prijs te geven van wat haar nou werkelijk overkomen is.
Ja, in die context tegen die mensen in die rol heel erg. Er zijn omstandigheden waarin ik met die opmerkingen minder moeite heb. Maar waar, wanneer en tegen hij dat allemaal gezegd heeft, allemaal heel erg fout.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Help me even, want ik ben bang dat ik je verkeerd begrijp. Zeg je nou dat je het probleem niet ziet van de opmerkingen van ‘Jeroentje R.’?
Wat heeft Jeroen dan precies voor grensoverschrijdends met Nienke gedaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik volg je niet. Ze heeft wel degelijk details genoemd.
OK. Helder. Maar ik begrijp niet wat je ermee wilde zeggen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:08 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ja, in die context tegen die mensen in die rol heel erg. Er zijn omstandigheden waarin ik met die opmerkingen minder moeite heb. Maar waar, wanneer en tegen hij dat allemaal gezegd heeft, allemaal heel erg fout.
En die aanranding is natuurlijk nergens en nooit goed te praten!
Zei hij niet tegen Nienke uit het niets dat hij echt een enorme pik heeft?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waar heeft Jeroen dan precies voor grensoverschrijdends met Nienke gedaan.
Details als uitspraken die hij heeft gedaan en het meelokken, etc. Advocaat Richard Korver sloeg daar juist op aan in de uitzending van Beau een dag later, dat het in de juridische context niet handig was dat ze bij een talkshow haar verhaal had gedaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waar heeft Jeroen dan precies met Nienke gedaan.
Dat je gewoon je bek dichthoudt als je aangerand of seksueel geïntimideerd wordt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "bij zichzelf houden"?
Een aantal uitspraken. Aan haar gezeten. Ze heeft inmiddels ook aangifte gedaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat heeft Jeroen dan precies voor grensoverschrijdends met Nienke gedaan.
neequote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:13 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat je gewoon je bek dichthoudt als je aangerand of seksueel geïntimideerd wordt.
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.
Nienke passief agressieve slachtofferroldame dus?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat heeft Jeroen dan precies voor grensoverschrijdends met Nienke gedaan.
Lekker sfeertje daar idd.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:14 schreef superniger het volgende:
Iedereen bij Shownieuws helemaal onder spanning.
neequote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
[..]
Nienke passief agressieve slachtofferroldame dus?
Dat niet alle seksueel getinte opmerkingen en dickpics e.d. te allen tijde het predikaat #metoo verdienen en. Uitspraken van Jeroen R. als 'ik zou wel op je willen liggen' of 'geil broekje', tja, afhankelijk van wie het zegt, of ik zin heb om er in mee te gaan, en als er al flink geflirt is, ik ga me daar dan echt niet onveilig of mentaal aangerand van voelen. Ik kan me dus wel vinden in @Tengano 's voorzichtigheid.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
OK. Helder. Maar ik begrijp niet wat je ermee wilde zeggen.
Zonder dat je de ander beschadigt? En met "die ander" bedoel je dan de dader?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat je een conflicterend iets zoals hier aan de hand is, zodanig kunt bespreken en naar een oplossing kunt toewerken, zonder dat je de ander daarbij beschadigt.
Nienke heeft niet van Jeroen gezegd dat het een verschrikkelijke klootzak is. En toch heeft ze iedereen duidelijk gemaakt dat het voor haar alles behalve ok was, zonder ook maar 1 detail prijs te geven van wat haar nou werkelijk overkomen is.
neequote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:17 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat niet alle seksueel getinte opmerkingen en dickpics e.d. te allen tijde het predikaat #metoo verdienen en. Uitspraken van Jeroen R. als 'ik zou wel op je willen liggen' of 'geil broekje', tja, afhankelijk van wie het zegt, of ik zin heb om er in mee te gaan, en als er al flink geflirt is, ik ga me daar dan echt niet onveilig of mentaal aangerand van voelen. Ik kan me dus wel vinden in @:Tengano 's voorzichtigheid.
Jij bent niet de maat der dingen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:17 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat niet alle seksueel getinte opmerkingen en dickpics e.d. te allen tijde het predikaat #metoo verdienen en. Uitspraken van Jeroen R. als 'ik zou wel op je willen liggen' of 'geil broekje', tja, afhankelijk van wie het zegt, of ik zin heb om er in mee te gaan, en als er al flink geflirt is, ik ga me daar dan echt niet onveilig of mentaal aangerand van voelen. Ik kan me dus wel vinden in @:Tengano 's voorzichtigheid.
Jij noemt het zijn ‘voorzichtigheid’, maar vooralsnog kan hij nog maar matig duidelijk maken wie/wat hij nou eigenlijk bedoelt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:17 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat niet alle seksueel getinte opmerkingen en dickpics e.d. te allen tijde het predikaat #metoo verdienen en. Uitspraken van Jeroen R. als 'ik zou wel op je willen liggen' of 'geil broekje', tja, afhankelijk van wie het zegt, of ik zin heb om er in mee te gaan, en als er al flink geflirt is, ik ga me daar dan echt niet onveilig of mentaal aangerand van voelen. Ik kan me dus wel vinden in @:Tengano 's voorzichtigheid.
Voor we gaan haarkloven over smaak: laat het duidelijk zijn dat aanranding en seksuele intimidatie en verkrachting en onveiligheid op de werkvloer natuurlijk altijd onder #metoo vallen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij bent niet de maat der dingen.
Nee, het gaat dan om het algemene debat tussen vrouwen en mannen in wat gepast en ongepast gedrag is en wat nu een beetje op gang komt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zonder dat je de ander beschadigt? En met "die ander" bedoel je dan de dader?
Wow...
Ok, helder.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:20 schreef Andromache het volgende:
[..]
Voor we gaan haarkloven over smaak: laat het duidelijk zijn dat aanranding en seksuele intimidatie en verkrachting en onveiligheid op de werkvloer natuurlijk altijd onder #metoo vallen.
The Voice was wel de werkplek van Ali B en Jeroen Rietbergen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:20 schreef Andromache het volgende:
[..]
Voor we gaan haarkloven over smaak: laat het duidelijk zijn dat aanranding en seksuele intimidatie en verkrachting en onveiligheid op de werkvloer natuurlijk altijd onder #metoo vallen.
Zeker! Wat in elk geval anders /beter is dan tig jaar geleden is dat er -op veel werkplekken- al geen dichte kamers meer zijn. Veel ramen, open deuren etc.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:20 schreef Andromache het volgende:
[..]
Voor we gaan haarkloven over smaak: laat het duidelijk zijn dat aanranding en seksuele intimidatie en verkrachting en onveiligheid op de werkvloer natuurlijk altijd onder #metoo vallen.
En wanneer ben je dan een ‘passief agressieve slachtofferdame’ en wanneer een ‘gezonde vrouw’?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, het gaat dan om het algemene debat tussen vrouwen en mannen in wat gepast en ongepast gedrag is en wat nu een beetje op gang komt.
Ok, fijn dat je dat niet bedoelde.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, het gaat dan om het algemene debat tussen vrouwen en mannen in wat gepast en ongepast gedrag is en wat nu een beetje op gang komt.
Zullen we weer overnieuw beginnen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wanneer ben je dan een ‘passief agressieve slachtofferdame’ en wanneer een ‘gezonde vrouw’?
Ik begrijp je gewoon niet en ik zou het graag wel begrijpen. Ik kan die tweedeling die je maakt niet zien, wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zullen we weer overnieuw beginnen.
Ik wil mezelf wel opwerpen als een slachtofferroldame, het prototype van 'geen echt slachtoffer'.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, fijn dat je dat niet bedoelde.
Maar helaas is het me nog steeds onduidelijk wat je wél bedoelt. Kun je voorbeeld geven van beide type vrouwen?
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik begrijp je gewoon niet en ik zou het graag wel begrijpen. Ik kan die tweedeling die je maakt niet zien, wat je bedoelt.
Sorry, je wil geen gesprek, zo lijkt het. Dit is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Ik heb geen behoefte om hier uiteen te zetten wat het verschil is tussen een vrouw die slachtoffergedrag vertoont en een krachtige kwetsbare vrouw.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sorry, je wil geen gesprek, zo lijkt het. Dit is geen antwoord op mijn vraag.
Wilde net vragen ook. Ook dit zal misschien soms gebeuren maar is in mijn ogen maar een klein deel!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sorry, je wil geen gesprek, zo lijkt het. Dit is geen antwoord op mijn vraag.
Maar dit is toch helemaal niet waar het debat over gaat?quote:
Oftewel die pikken het maar? Niet alle vrouwen hebben dit uit zichzelf dan wel goed meegekregen vanuit een stabiele jeugd / opvoedingquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte om hier uiteen te zetten wat het verschil is tussen een vrouw die slachtoffergedrag vertoont en een krachtige kwetsbare vrouw.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:31 schreef Ole het volgende:
[..]
Wilde net vragen ook. Ook dit zal misschien soms gebeuren maar is in mijn ogen maar een klein deel!
Ik zie niet in hoe daadwerkelijke slachtoffers "slachtoffergedrag" verweten kan worden. Het is namelijk ook NIET hun schuld.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte om hier uiteen te zetten wat het verschil is tussen een vrouw die slachtoffergedrag vertoont en een krachtige kwetsbare vrouw.
[ afbeelding ]
Ik snap er ook echt helemaal niets vanquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar dit is toch helemaal niet waar het debat over gaat?
Dit hele BOOS-verhaal legt bloot hoe lastig het nog altijd is voor vrouwen (en mannen) om gehoor te vinden voor klachten over grensoverschrijdend gedrag - gedrag wat jammergenoeg nog steeds frequent voorkomt op de werkplek.
En dan begin jij over slachtoffergedrag? Van wie dan? Waar zie je dat, momenteel, in die mate dat je je vrees uitspreekt over dat ‘slachtofferroldames’ de lead dreigen te gaan nemen?
Jij bent degene die die twee soorten vrouwen mbt deze kwestie benoemt. Je zou de ken dat je dat dan ook kunt uitleggen. Dat blijkt noga lastig.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte om hier uiteen te zetten wat het verschil is tussen een vrouw die slachtoffergedrag vertoont en een krachtige kwetsbare vrouw.
[ afbeelding ]
Het gaat in deze situatie/gate/hoe je het wil noemen niet over vreemd gaan...quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
Niemand nog gedacht aan dit optreden in de monsterhit reset your Brain
Met jawel Jeroen Rietbergen en Ronald Molendijk
Hier dus Jeroen in beeld op t= 1:19
en een paar seconden later Ronald
En op de achtergrond een kerel die vreemd gaat en een boze mevrouw die erachter komt
Achtergrond info van de groep:
Soulvation*
Profile:
Soulvation* is a musical collective created by Ronald Molendijk and Jeroen Rietbergen.
Current line-up:
Caroline Dest: vocals.
Emanuel Platino: bass.
Jeroen Rietbergen: keyboards.
Marloes Nova: vocals.
Ronald Molendijk: beats (drum-programming).
Willem Philipsen: Guitar
Former members:
Leendert Haaksma: guitar.
Jan van Duikeren: trumpet.
Michel van Schie worked on Soulvation* releases as producer & bass player.More
Sites:
soulvation.nl
Members:
Caroline Dest, Emanuel Platino, Erland Galjaard, Jan van Duikeren, Jeroen Rietbergen, Leendert Haaksma, Marloes Nova, Ronald Molendijk, Willem Philipsen
In 2003 een hit maar wat een voorspellende waarde
https://www.ad.nl/dossier(...)-inlichten~acdeac0d/quote:,,Jeroen Rietbergen was bij ons op staande voet ontslagen.’’
Mooi muziekje voor Jeroen in de afkick kliniekquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:40 schreef Andromache het volgende:
Het is bijna een pathologisch omen, die clip.
Ik heb wel je post laten staan. Ik zie jouw visie wel. Maar lees nog even goed. Denk er over na! Stel je voor dat het om jouw zus/ dochter gaat (weet niet of je die hebt) .quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:42 schreef Tengano het volgende:
Ik respecteer dat ik door meerderen hier niet begrepen wordt, en ik heb mijn best gedaan eea te verduidelijken. Helaas is me dat niet niet gelukt en ik hou het er maar op dat ik in gebreke ben gebleven om mijn punt duidelijk te maken. Sorry daarvoor.
Dat is zaak voor Sven Sauvé lijkt mij, Peter zou daarmee buiten zijn boekje gaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:48 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond Peter van der Vorst anders vrij lauwtjes reageren. Jammer dat er niet wat meer werd doorgevraagd op de voorgenomen fusie. Hij zei dat hij er niet over ging en daarna gingen ze over op een ander onderwerp. Mijn indruk was in ieder geval totaal niet dat de fusie op het spel staat.
Niet gezien. Ga zo even terugkijken.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:48 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond Peter van der Vorst anders vrij lauwtjes reageren. Jammer dat er niet wat meer werd doorgevraagd op de voorgenomen fusie. Hij zei dat hij er niet over ging en daarna gingen ze over op een ander onderwerp. Mijn indruk was in ieder geval totaal niet dat de fusie op het spel staat.
Fusiequote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:48 schreef Claudia_x het volgende:
...Mijn indruk was in ieder geval totaal niet dat de fusie op het spel staat.
Dat is een omhoog gevallen hersenloze vazal van John, daar komt nooit een verstandig woord uitquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:49 schreef Andromache het volgende:
Dat is zaak voor Sven Sauvé lijkt mij,.....
Bij mijn weten gaat hij vooral over de content. Maar kan het mishebben hoor!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:48 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond Peter van der Vorst anders vrij lauwtjes reageren. Jammer dat er niet wat meer werd doorgevraagd op de voorgenomen fusie. Hij zei dat hij er niet over ging en daarna gingen ze over op een ander onderwerp. Mijn indruk was in ieder geval totaal niet dat de fusie op het spel staat.
Hij kan zo'n gesprek gebruiken om John de Mol te beschadigen of om een en ander door te laten schemeren over bedenkingen ten aanzien van de fusie. Deed-ie niet. Hij vond een aantal uitspraken van John de Mol ongelukkig. Mkay.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:52 schreef Ole het volgende:
[..]
Bij mijn weten gaat hij vooral over de content. Maar kan het mishebben hoor!
Van der Vorst is Programmadirecteur.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:52 schreef Ole het volgende:
[..]
Bij mijn weten gaat hij vooral over de content. Maar kan het mishebben hoor!
Tja.. kut voor hem maar hij zal niet meteen in de bijstand belanden! En denk dat Johnny zelf misschien ook geen heilige is . Maar dat is speculatie natuurlijkquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:54 schreef ikweethetookniet het volgende:
In tranen: ontlading bij Johnny de Mol in talkshow
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)y-de-mol-in-talkshow
Die ziet ook het einde van de Mol dynastie dichterbij komen
Dat dus. Peter gaat niet over de fusiequote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Van der Vorst is Programmadirecteur.
Sauvé is CEO.
Johan Derksen ging met hem op stap in programma waar is de Molquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:57 schreef Ole het volgende:
...En denk dat Johnny zelf misschien ook geen heilige is . Maar dat is speculatie natuurlijk
Ik vond het wel opvallend dat hij en z'n vader beiden vandaag hebben gebruikt om te luisteren. (Vandaar de topictitel.) Ik ben wel benieuwd hoe dat gesprek gisteravond of vanochtend tussen die twee is verlopen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:57 schreef Ole het volgende:
[..]
Tja.. kut voor hem maar hij zal niet meteen in de bijstand belanden! En denk dat Johnny zelf misschien ook geen heilige is . Maar dat is speculatie natuurlijk
Maak je geen zorgen de hele zuidas zit al warm te draaien om de fusie te blokkeren en John van zijn geld af te helpenquote:
Van die dingen dus..quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Johan Derksen ging met hem op stap in programma waar is de Mol
Na afloop zei Johnny: Je bent de eerste gast die ik niet heb geneukt
The Wave of Hollandquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
---knip---
Zo John begin maar vast met
He Pa wat zullen we doen nuquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:59 schreef Claudia_x het volgende:
...Ik ben wel benieuwd hoe dat gesprek gisteravond of vanochtend tussen die twee is verlopen.
Of gewoon Waar is de Molquote:
Het lijkt mij ook onzin dat het vanuit moreel oogpunt niet meer te verkopen zou zijn als RTL nog gaat fuseren met Talpa. Dat staat los van de incidenten bij de Voice. Of het moet echt blijken dat ook de top van Talpa alles onder het tapijt heeft geschoven.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:48 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond Peter van der Vorst anders vrij lauwtjes reageren. Jammer dat er niet wat meer werd doorgevraagd op de voorgenomen fusie. Hij zei dat hij er niet over ging en daarna gingen ze over op een ander onderwerp. Mijn indruk was in ieder geval totaal niet dat de fusie op het spel staat.
Dat tapijt zit inmiddels tegen het plafond aan, maak je geen zorgenquote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:05 schreef Breekfast het volgende:
Het lijkt mij ook onzin dat het vanuit moreel oogpunt niet meer te verkopen zou zijn als RTL nog gaat fuseren met Talpa. Dat staat los van de incidenten bij de Voice. Of het moet echt blijken dat ook de top van Talpa alles onder het tapijt heeft geschoven.
Ze zullen er denk ik gewoon zakelijk naar blijven kijken.
Het is een fusie, geen overname.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat tapijt zit inmiddels tegen het plafond aan, maak je geen zorgen
Maar de prijs voor de overname zal heftig worden bijgesteld en dat gaat John zeer veel pijn doen
Been there. Ook een kutsmoes. Fusie zou je denken gelijkwaardig. Realiteit is anders. Voorbeeld is ABN AMRO ABN overheerste. Destijds net zoiets meegemaakt in de branche waar ik werkte. Was gewoon overname! Zeker qua bedrijfscultuurquote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is een fusie, geen overname.
Daar gaat het niet om. De user heeft het steeds over de prijs die De Mol gaat krijgen, maar dat is niet aan de orde bij een fusie. Wel als het een overname zou zijn, van Talpa door RTL. Wat het niet is.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:34 schreef Ole het volgende:
[..]
Been there. Ook een kutsmoes. Fusie zou je denken gelijkwaardig. Realiteit is anders. Voorbeeld is ABN AMRO ABN overheerste. Destijds net zoiets meegemaakt in de branche waar ik werkte. Was gewoon overname! Zeker qua bedrijfscultuur
Ik accepteer je sorry niet.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:42 schreef Tengano het volgende:
Ik respecteer dat ik door meerderen hier niet begrepen wordt, en ik heb mijn best gedaan eea te verduidelijken. Helaas is me dat niet niet gelukt en ik hou het er maar op dat ik in gebreke ben gebleven om mijn punt duidelijk te maken. Sorry daarvoor.
Ik krijg mijn punt niet duidelijk gemaakt. Helaas. En ik accepteer dat.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:39 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Ik accepteer je sorry niet.
Sterke vrouwen gaan niet in de slachtoffer rol zitten?
Kwetsbare vrouwen ook niet, die zwijgen maanden / jaren / tot aan de dood.
En denk je dat sterke vrouwen de doelgroep is???
Wouter de winter is de reden om geen Beau te kijken, die trut van een Fleur ook. Of heet ze Floor? Enfin, idioten zijn het samen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:30 schreef superniger het volgende:
Wouter de Winter sloopte Peter van der Vorst.
LOL
O God, wat gemist?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik krijg mijn punt niet duidelijk gemaakt. Helaas. En ik accepteer dat.
Luisteren is ook iets wat van twee kanten moet komen. Dat was ook mijn eerste post bovenaan dit topic.
Meerdere mensen hier hebben naar je geprobeerd te luisteren. Niet zo makkelijk in de slachtofferrol schieten, hoor.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik krijg mijn punt niet duidelijk gemaakt. Helaas. En ik accepteer dat.
Luisteren is ook iets wat van twee kanten moet komen. Dat was ook mijn eerste post bovenaan dit topic.
Als jouw punt niet wordt begrepen, is dat dan omdat we niet goed naar je luisteren?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik krijg mijn punt niet duidelijk gemaakt. Helaas. En ik accepteer dat.
Luisteren is ook iets wat van twee kanten moet komen. Dat was ook mijn eerste post bovenaan dit topic.
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte om hier uiteen te zetten wat het verschil is tussen een vrouw die slachtoffergedrag vertoont en een krachtige kwetsbare vrouw.
[ afbeelding ]
tijd om te luisteren...quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:51 schreef Claudia_x het volgende:
Niet zo makkelijk in de slachtofferrol schieten, hoor.
Huhu.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als jouw punt niet wordt begrepen, is dat dan omdat we niet goed naar je luisteren?
Al die vragen die aan je werden gesteld, dat waren pogingen om te proberen te luisteren naar wat je probeerde te zeggen.
quote:
Ik wil daar aan toevoegen dat ook mannen en jongens slachtoffer zijn.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 01:42 schreef Ole het volgende:
Ok.. ik gooi de stelling er even in!
Nu zijn de mannen zielug/slachtoffer.want tja. Mannen zijn nu eenmaal jagers! Kunnen ze niks aan doen.. En vrouwen zeggen wel nee! Maar eigenlijk Willen ze maar wat graag! is dit het?
Zo met Claudia eens, kijk eens op facebook Reacties : . Die vrouwen kleden zicht te bloot, waarom nu pas aangifte, ze willen geld zien,dat doen die mannen niet want ze hebben zelf kinderen,hij is gewoon aanrakerig, je kunt geen grapje meer maken tegeenwoordig, een arm om iemand heenslaan vinden ze al te ver gaan Etc Etc Hoofdzakelijk reacties van vrouwen, mijn maag draait er van omquote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:47 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hoe vaak heb je de afgelopen dagen gehoord dat het niet alleen een probleem is van roofdieren, maar van genormaliseerd gedrag dat de meeste vrouwen helemaal niet prettig vinden? Er wordt weggekeken, er wordt meegelachen, het wordt weggelachen. Ook door vrouwen. Want hé, het was maar een grapje, waar maak je je druk om? Hij is gewoon een flirt. Het is maar een dickpic. Hij toonde alleen affectie. Ben je preuts of zo? Waarom kijk je eigenlijk zo boos, lach eens!
Nee.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 07:56 schreef Ardnastoffie het volgende:
Op zaterdag 22 januari 2022 00:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik krijg mijn punt niet duidelijk gemaakt. Helaas. En ik accepteer dat.
Luisteren is ook iets wat van twee kanten moet komen. Dat was ook mijn eerste post bovenaan dit topic.
Bedoel je dat vrouwen die iets ergs is overkomen dan ook nog op een specifieke manier moeten reageren, anders nemen ze een te grote slachtofferrol aan? Of wat bedoel je?
Ik ben het daar overigens niet mee eens.
Misschien dat t.z.t. de condities voor de voorgenomen fusie nog een keer bekeken worden, maar Talpa gaat uiteraard niet failliet en de familie De Mol zal ook niet uit het Gooi vertrekken. Ik denk dat je het nu weer iets té groot maakt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
De fusie zal wel doorgaan, alleen de prijs is ietsje lager vanwege dwaling.
Of de prijs is een koopje als Talpa failliet gaat
De vraag is alleen wanneer de familie de Mol uit het Gooi vertrekt
Daar gaat Peter dus niet over en die fusie gaat natuurlijk gewoon door. Zoveel liet hij dan nog wel doorschemeren.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:48 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond Peter van der Vorst anders vrij lauwtjes reageren. Jammer dat er niet wat meer werd doorgevraagd op de voorgenomen fusie. Hij zei dat hij er niet over ging en daarna gingen ze over op een ander onderwerp. Mijn indruk was in ieder geval totaal niet dat de fusie op het spel staat.
Nou dat lijkt mij ook. Natuurlijk vinden ze het erg, maar vooral erg dat het naar buiten is gekomen. Het was namelijk niet erg genoeg om Jeroen te ontslaan. Alles voor hun imago en bankrekening hoog te houden.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 08:32 schreef Cynix ® het volgende:
Misschien is het al eerder gesuggereerd, ik heb niet letterlijk élke post gelezen in deze reeks, maar toen Johnny zijn aangewaaide oom JR een klootzak noemde en toen John later vertelde dat hij ziedend was en JR alle hoeken van de kamer liet zien, zouden ze toen niet vooral (of zelfs uitsluitend) gedacht hebben aan het imago van Talpa en wat minder aan de slachtoffers?
Het (b)lijkt in ieder geval geen empathische familie, en dat geldt voor John, Johnny én Linda. Die hebben volgens mij nog niet eens de inténtie het echte probleem aan te pakken. Hooguit nog beter dichttimmeren dat alles binnenskamers blijft.
Linda kan het heel overtuigend acteren. Ik trap er niet in, maar voor veel anderen werkt het.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 08:32 schreef Cynix ® het volgende:
Het (b)lijkt in ieder geval geen empathische familie, en dat geldt voor John, Johnny én Linda. Die hebben volgens mij nog niet eens de inténtie het echte probleem aan te pakken. Hooguit nog beter dichttimmeren dat alles binnenskamers blijft.
quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:37 schreef suzebol75 het volgende:
Het was al duidelijk dat Derksen alleen betaalt werd, om de oude zeur te spelen. Diegene met een andere mening dan de rest, zodat er zogenaamd leuke discussies ontstaan.
Maar nu wordt het nog pijnlijker om te zien hoe hij kruipt....
Uiteindelijk wilde De Mol na alle negatieve publiciteit over The Voice vooral komen praten om het imago van Talpa te verdedigen. Anders reageer je ook niet dat je niet kan voorstellen dat er sprake is van machtsmisbruik, dat er 4 kandidatenbegeleiders hiervoor rondlopen en dat vrouwen eerder aan de bel moeten trekken.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 08:32 schreef Cynix ® het volgende:
Misschien is het al eerder gesuggereerd, ik heb niet letterlijk élke post gelezen in deze reeks, maar toen Johnny zijn aangewaaide oom JR een klootzak noemde en toen John later vertelde dat hij ziedend was en JR alle hoeken van de kamer liet zien, zouden ze toen niet vooral (of zelfs uitsluitend) gedacht hebben aan het imago van Talpa en wat minder aan de slachtoffers?
Het (b)lijkt in ieder geval geen empathische familie, en dat geldt voor John, Johnny én Linda. Die hebben volgens mij nog niet eens de inténtie het echte probleem aan te pakken. Hooguit nog beter dichttimmeren dat alles binnenskamers blijft.
Ik dacht wel hetzelfde. Veel speelde af buiten de Voice studio. Neemt niet weg dat er een giftige cultuur is op de set.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:35 schreef Cynix ® het volgende:
Derksen blijkt toch loyaler dan we wel eens dachten.
Zou die meelezen?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:40 schreef RipCity het volgende:
Martijn nieman is druk bezig de sporen uit te wissen
[ link | afbeelding ]
Naar
[ link | afbeelding ]
quote:Belgische zender VTM ziet toch af van uitzenden reisprogramma met Borsato
De Belgische zender VTM heeft er toch voor gekozen om de aflevering van het reisprogramma Sergio Over De Grens waarin Marco Borsato te gast is, te cancelen niet uit te zenden. Eerder liet de zender nog weten het programma gewoon te laten zien ondanks de beschuldigingen van seksueel misbruik aan het adres van de zanger.
Als familiezender vinden we het belangrijk om de sereniteit in dit complexe verhaal op te zoeken. Daarom kiezen we ervoor om de aflevering van Sergio Over De Grens waarin Marco Borsato te zien is, volgende week niet uit te zenden", aldus een woordvoerder van de zender.
https://www.nu.nl/media/6(...)mma-met-borsato.html
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Tengano op 22-01-2022 09:55:32 ]
quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:49 schreef Tengano het volgende:
[..]Nu pas, na alle backlashSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:49 schreef Tengano het volgende:Ik ga meteen bepaalde dingen zien in dat plaatje (misschien was dat wel de bedoeling).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap die tweedeling niet zo. Iedereen gaat er op zijn eigen manier mee om en heeft zijn eigen verwerkingsproces. Wat je ongetwijfeld wel gaat zien zijn de zogenaamde 'meelifters', die ook een graantje willen meepikken van het hele circus.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:59 schreef Tengano het volgende:
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.
De "i" die zo omzeild wordt met de pijlvormige "L" is zeker de carrière van de dame. Stap "A" is haar in het team krijgen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:10 schreef Breekfast het volgende:
Iemand die dit boekje ooit gelezen heeft?
[ afbeelding ]
Wat voor levenslessen zou Ali voor ons hebben denk je dan
Een beetje zoals dit denk ik. "The World is yours chico, and everything in it"quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:10 schreef Breekfast het volgende:
Iemand die dit boekje ooit gelezen heeft?
[ afbeelding ]
Wat voor levenslessen zou Ali voor ons hebben denk je dan
quote:Een vrouw van 20 jaar was bij een schrijverskamp, in 2018, en kwam ook naar de studio. Daar werd ze tegen haar zin in gezoend door Ali, daarna stak hij zijn hand in haar broek. Hij bood haar geld om te blijven, toen ze weg wilde. Een andere vrouw ging met hem naar een feestje. ,,Ik dacht: we gaan gezellig een drankje doen, maar het bleek dat hij seks wilde. Hij pakte een condoom. Ik wilde niet, had een been in het gips. Hij was te oud, hij had kinderen. Hij zei: ‘Het is zo voorbij, kom op schatje.’ Toen hij klaar was belde hij een taxi.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
Een beetje zoals dit denk ik. "The World is yours chico, and everything in it"
[..]
[ afbeelding ]Ja, laten we even de aandacht terugbrengen naar deze dipshit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn mensenkennis is echt kut, vaak doen mensen achteraf alsof ze het wel wisten want vibes en feels. Vond em echt wel een leipe mocro. Bij The Voice ook vaak wel “grappig” Hij was zo ongeveer de enige die Anouk kon laten lachen.
Man, wat een desillusie. Wat een walgelijke gast.Go hard or go home
Nou, precies dat! Grappige dude, soms flauw, soms ad rem, maar dit had ik echt nooit achter hem gezocht.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:24 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, laten we even de aandacht terugbrengen naar deze dipshit.
Mijn mensenkennis is echt kut, vaak doen mensen achteraf alsof ze het wel wisten want vibes en feels. Vond em echt wel een leipe mocro. Bij The Voice ook vaak wel “grappig” Hij was zo ongeveer de enige die Anouk kon laten lachen.
Man, wat een desillusie. Wat een walgelijke gast.
Nee hoor, hier in België was het al een paar maanden bekend dat die uitzending niet door zou gaan. Ik heb het toen hier nog gepost. Het wordt nu pas door de Nederlandse media bekend opgepakt.quote:
quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:49 schreef Tengano het volgende:
[..]Over de grensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies hetzelfde wat hij deed met Ruttequote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:35 schreef Cynix ® het volgende:
Derksen blijkt toch loyaler dan we wel eens dachten.
Hier hetzelfde. Ik kon Ali B goed hebben, gewoon een leuke, spontane kerel die ook nog wel iets kon. Helaas met wat rottige trekjes die we niet zagen.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:24 schreef Noek het volgende:
Mijn mensenkennis is echt kut, vaak doen mensen achteraf alsof ze het wel wisten want vibes en feels. Vond em echt wel een leipe mocro. Bij The Voice ook vaak wel “grappig” Hij was zo ongeveer de enige die Anouk kon laten lachen.
Loyaler aan zijn geld ja.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 09:35 schreef Cynix ® het volgende:
Derksen blijkt toch loyaler dan we wel eens dachten.
quote:Gastenboek voorlopig buitenwerking
Die van mij dan ook, ik kon echt altijd om hem lachen. Maar nooit vergeten dat dit artiesten zijn en goed kunnen acteren dus zien wij op tv hun ware aard niet.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:24 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, laten we even de aandacht terugbrengen naar deze dipshit.
Mijn mensenkennis is echt kut, vaak doen mensen achteraf alsof ze het wel wisten want vibes en feels. Vond em echt wel een leipe mocro. Bij The Voice ook vaak wel “grappig” Hij was zo ongeveer de enige die Anouk kon laten lachen.
Man, wat een desillusie. Wat een walgelijke gast.
Maar dat heb je toch nooit met dit soort verhalen Werkelijk iedereen kan een predator zijn, juist degene waarvan je het "niet verwacht". Die openlijk vieze oude man gaat iedereen wel uit de weg.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:30 schreef BE het volgende:
[..]
Nou, precies dat! Grappige dude, soms flauw, soms ad rem, maar dit had ik echt nooit achter hem gezocht.
Trek het je niet aan, ik "ken" jou als een leuke aardige FOK!ker. Soms willen mensen je verkeerd lezen en in mijn ogen was dit het geval hier. Ik had niet eens mijn excuus gemaakt, jij koos daar wel voor en als ze die niet wil accepteren dan is dat haar probleem.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 00:43 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik krijg mijn punt niet duidelijk gemaakt. Helaas. En ik accepteer dat.
Luisteren is ook iets wat van twee kanten moet komen. Dat was ook mijn eerste post bovenaan dit topic.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:57 schreef MaJo het volgende:
[..]
Maar dat heb je toch nooit met dit soort verhalen Werkelijk iedereen kan een predator zijn, juist degene waarvan je het "niet verwacht". Die openlijk vieze oude man gaat iedereen wel uit de weg.
Toch vraag ik me dan af wat in deze situatie meelifters zijn die een graantje mee willen pikken. Wat zijn dat dan voor mensen, en hoe liften en pikken ze een graantje mee?quote:Op zaterdag 22 januari 2022 10:05 schreef Nine. het volgende:
[..]
Ik snap die tweedeling niet zo. Iedereen gaat er op zijn eigen manier mee om en heeft zijn eigen verwerkingsproces. Wat je ongetwijfeld wel gaat zien zijn de zogenaamde 'meelifters', die ook een graantje willen meepikken van het hele circus.
Dat is juist het erge en enge, als ze nu eens allemaal een petje op hadden met ik ben een viezerik (mannen en vrouwen) dan was het leven een stuk gemakkelijker maar helaas is dat niet zo.quote:Op zaterdag 22 januari 2022 11:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Inderdaad.
Het beeld bestaat nog steeds van de enge creep en de vieze oude man die dit soort dingen doen, maar de aardige, populaire, lieve man doet zoiets niet.
Terwijl het juist in bijna driekwart van de gevallen die laatste is: de vader, vriend van de familie, lieve oom, de date, de verkering, de beste vriend, etc.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |