SPOILER: Samenvatting van de BOOS-uitzending van 20 januari 2022 van Claudia-xOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hoe vaak heb je de afgelopen dagen gehoord dat het niet alleen een probleem is van roofdieren, maar van genormaliseerd gedrag dat de meeste vrouwen helemaal niet prettig vinden? Er wordt weggekeken, er wordt meegelachen, het wordt weggelachen. Ook door vrouwen. Want hé, het was maar een grapje, waar maak je je druk om? Hij is gewoon een flirt. Het is maar een dickpic. Hij toonde alleen affectie. Ben je preuts of zo? Waarom kijk je eigenlijk zo boos, lach eens!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:33 schreef Tengano het volgende:
Het zou je ook sieren als jij goed naar anderen zou kunnen luisteren.
Hou dan je bek kutquote:‘Het was voor mij niet voldoende om er melding van te maken.’ Toch wil ze haar verhaal kwijt.
Precies. Al die vrouwen die ineens heel fel en strijdlustig gaan lopen doen terwijl ze niets met die zaak te maken hebben. Een ware heksenjacht op alle mannen is geopend hoor.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:33 schreef Tengano het volgende:
Het zou je ook sieren als jij goed naar anderen zou kunnen luisteren.
Ik ben het helemaal met je eens dat bovengenoemd gedrag niet gepast is. En nergens in mijn posts heb ik de indruk gegeven dat ik dat wel ok zou vinden. Je dient voor iedereen respect te hebben, vrouw of man, maar dat is blijkbaar niet overal het geval. En als je daar iets aan wilt doen, zul het moeten bijstellen en niet doorschieten naar de andere kant. Iets dat imo nu wel dreigt te gebeuren zoals ik duidelijk probeerde te maken in mijn laatste post. En dat is jammer want dat gaat niet het gewenste resultaat opleveren.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 21:47 schreef Claudia_x het volgende:
Hoe vaak heb je de afgelopen dagen gehoord dat het niet alleen een probleem is van roofdieren, maar van genormaliseerd gedrag dat de meeste vrouwen helemaal niet prettig vinden? Er wordt weggekeken, er wordt meegelachen, het wordt weggelachen. Ook door vrouwen. Want hé, het was maar een grapje, waar maak je je druk om? Hij is gewoon een flirt. Het is maar een dickpic. Hij toonde alleen affectie. Ben je preuts of zo? Waarom kijk je eigenlijk zo boos, lach eens!
Waarin uit zich dat doorschieten dan volgens jou?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:07 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat bovengenoemd gedrag niet gepast is. En nergens in mijn posts heb ik de indruk gegeven dat ik dat wel ok zou vinden. Je dient voor iedereen respect te hebben, vrouw of man, maar dat is blijkbaar niet overal het geval. En als je daar iets aan wilt doen, zul het moeten bijstellen en niet doorschieten naar de andere kant. Iets dat imo nu wel dreigt te gebeuren zoals ik duidelijk probeerde te maken in mijn laatste post. En dat is jammer want dat gaat niet het gewenste resultaat opleveren.
Wat een irritante man…met het schouders ophalen en arrogante lachje.quote:
Dat de verkeerde vrouwen in dit debat de lead gaan nemen. Ik noemde ze hiervoor al de slachtofferroldames. Dat zijn vrouwen die nu hun kans zien om een podium te krijgen en hun passieve agressie, opgebouwd in hun verleden, de ruimte gaan geven.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarin uit zich dat doorschieten dan volgens jou?
Ik kan hier niet zoveel mee.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat de verkeerde vrouwen in dit debat de lead gaan nemen. Ik noemde ze hiervoor al de slachtofferroldames. Dat zijn vrouwen die nu hun kans zien om een podium te krijgen en hun passieve agressie, opgebouwd in hun verleden de ruimte gaan geven.
En dat is wezenlijk iets anders dan dat gezonde vrouwen specifiek aangeven wat ze als ongewenst ervaren en voor iedereen duidelijke grenzen gaan verwoorden.
De eerste groep zal zich vooral op een passief agressieve manier op mannen richten terwijl gezonde vrouwen het meer bij zichzelf kunnen houden.
Maar in zo'n debat wordt altijd geluisterd naar wie het hardst schreeuwt en dat zal helaas de eerste groep zijn.
Nogmaals ik onderschrijf dat er vanuit sommige mannen ongepast gecommuniceerd en gehandeld wordt, maar als je een boom wilt snoeien moet je hem niet aan de voet omhakken.
Euh. Wat?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat de verkeerde vrouwen in dit debat de lead gaan nemen. Ik noemde ze hiervoor al de slachtofferroldames. Dat zijn vrouwen die nu hun kans zien om een podium te krijgen en hun passieve agressie, opgebouwd in hun verleden, de ruimte gaan geven.
En dat is iets heel anders dan dat gezonde vrouwen specifiek aangeven wat ze als ongewenst ervaren en voor iedereen duidelijke grenzen gaan verwoorden.
De eerste groep zal zich vooral op een passief agressieve manier op mannen richten terwijl gezonde vrouwen het meer bij zichzelf kunnen houden.
Maar in zo'n debat wordt altijd geluisterd naar wie het hardst schreeuwt en dat zal helaas de eerste groep zijn.
Nogmaals ik onderschrijf dat er vanuit sommige mannen ongepast gecommuniceerd en gehandeld wordt, maar als je een boom wilt snoeien moet je hem niet aan de voet omhakken.
Ik zal dan ook geen moeite doen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:47 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Euh. Wat?
Je vindt dat de discussie gekaapt wordt door vrouwen die alle mannen spreekwoordelijk willen castreren en vinden dat alle mannen softe eikels moeten worden die niets meer durven?
Mogelijk begrijp ik je verkeerd, maar ik denk niet dat ik gelukkig wordt als je het beter uitlegt.
Ik denk oprecht dat jij elke vrouw die zich hierover uitspreekt, zult wegzetten als slachtofferroldame.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat de verkeerde vrouwen in dit debat de lead gaan nemen. Ik noemde ze hiervoor al de slachtofferroldames. Dat zijn vrouwen die nu hun kans zien om een podium te krijgen en hun passieve agressie, opgebouwd in hun verleden, de ruimte gaan geven.
En dat is iets heel anders dan dat gezonde vrouwen specifiek gaan aangeven wat ze als ongewenst ervaren en daarnaast voor iedereen duidelijke grenzen gaan verwoorden.
De eerste groep zal zich vooral op een passief agressieve manier op mannen richten (in het oordeel gaan zitten) terwijl gezonde vrouwen het meer bij zichzelf kunnen houden en de mannen 'heel' houden.
Maar in zo'n debat wordt altijd geluisterd naar wie het hardst schreeuwt en dat zal helaas de eerste groep zijn.
Nogmaals ik onderschrijf dat er vanuit sommige mannen ongepast gecommuniceerd en gehandeld wordt, maar als je een boom wilt snoeien moet je hem niet aan de voet omhakken.
Ik herinner me rondom #metoo vanuit de VS ook een verhaal over een actreuteltje dat niet te spreken was over seks die niet zo lekker was, hij was er niet zo goed in, en ze nagelde de eveneens semi-bekende jongeman in kwestie finaal aan het kruis (no pun intended) hoe slecht hij haar behandeld had. Of veel verkeerd gevallen versierpogingen op een gepaste locatie/gelegenheid tussen leeftijdsgenoten of hoe dan ook geen machtsfactor in het spel. Ja, hallo, trek dan je bek open tegen die vent op het moment zelf. Niets te maken met #metoo. Die dames (vaak) doen af aan de echte slachtoffers.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:34 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat de verkeerde vrouwen in dit debat de lead gaan nemen. Ik noemde ze hiervoor al de slachtofferroldames. Dat zijn vrouwen die nu hun kans zien om een podium te krijgen en hun passieve agressie, opgebouwd in hun verleden, de ruimte gaan geven.
En dat is iets heel anders dan dat gezonde vrouwen specifiek gaan aangeven wat ze als ongewenst ervaren en daarnaast voor iedereen duidelijke grenzen gaan verwoorden.
De eerste groep zal zich vooral op een passief agressieve manier op mannen richten (in het oordeel gaan zitten) terwijl gezonde vrouwen het meer bij zichzelf kunnen houden en de mannen 'heel' houden.
Maar in zo'n debat wordt altijd geluisterd naar wie het hardst schreeuwt en dat zal helaas de eerste groep zijn.
Nogmaals ik onderschrijf dat er vanuit sommige mannen ongepast gecommuniceerd en gehandeld wordt, maar als je een boom wilt snoeien moet je hem niet aan de voet omhakken.
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:56 schreef Seven. het volgende:
Ik denk oprecht dat jij elke vrouw die zich hierover uitspreekt, zult wegzetten als slachtofferroldame.
Help me even, want ik ben bang dat ik je verkeerd begrijp. Zeg je nou dat je het probleem niet ziet van de opmerkingen van ‘Jeroentje R.’?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:56 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ik herinner me rondom #metoo vanuit de VS ook een verhaal over een actreuteltje dat niet te spreken was over seks die niet zo lekker was, hij was er niet zo goed in, en ze nagelde de eveneens semi-bekende jongeman in kwestie finaal aan het kruis (no pun intended) hoe slecht hij haar behandeld had. Of veel verkeerd gevallen versierpogingen op een gepaste locatie/gelegenheid tussen leeftijdsgenoten of hoe dan ook geen machtsfactor in het spel. Ja, hallo, trek dan je bek open tegen die vent op het moment zelf. Niets te maken met #metoo. Die dames (vaak) doen af aan de echte slachtoffers.
Sterker nog, veel van wat Jeroentje R. heeft gezegd en gedaan zou in de kroeg tegen iemand van ongeveer zijn leeftijd gezien worden als een nogal botte en onbehouwen pickupline, maar zou door geen enkel weldenkend mens als seksueel overschrijdend gedrag gezien worden.
Noem eens een voorbeeld voor beide?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.
Waar zie jij die dan momenteel de lead nemen in het debat?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.
Wat bedoel je met "bij zichzelf houden"?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.
Dat je een conflicterend iets zoals hier aan de hand is, zodanig kunt bespreken en naar een oplossing kunt toewerken, zonder dat je de ander daarbij beschadigt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "bij zichzelf houden"?
Ik volg je niet. Ze heeft wel degelijk details genoemd.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat je een conflicterend iets zoals hier aan de hand is, zodanig kunt bespreken en naar een oplossing kunt toewerken, zonder dat je de ander daarbij beschadigt.
Nienke heeft niet van Jeroen gezegd dat het een verschrikkelijke klootzak is. En toch heeft ze iedereen duidelijk gemaakt dat het voor haar alles behalve ok was, zonder ook maar 1 detail prijs te geven van wat haar nou werkelijk overkomen is.
Ja, in die context tegen die mensen in die rol heel erg. Er zijn omstandigheden waarin ik met die opmerkingen minder moeite heb. Maar waar, wanneer en tegen hij dat allemaal gezegd heeft, allemaal heel erg fout.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Help me even, want ik ben bang dat ik je verkeerd begrijp. Zeg je nou dat je het probleem niet ziet van de opmerkingen van ‘Jeroentje R.’?
Wat heeft Jeroen dan precies voor grensoverschrijdends met Nienke gedaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik volg je niet. Ze heeft wel degelijk details genoemd.
OK. Helder. Maar ik begrijp niet wat je ermee wilde zeggen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:08 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ja, in die context tegen die mensen in die rol heel erg. Er zijn omstandigheden waarin ik met die opmerkingen minder moeite heb. Maar waar, wanneer en tegen hij dat allemaal gezegd heeft, allemaal heel erg fout.
En die aanranding is natuurlijk nergens en nooit goed te praten!
Zei hij niet tegen Nienke uit het niets dat hij echt een enorme pik heeft?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waar heeft Jeroen dan precies voor grensoverschrijdends met Nienke gedaan.
Details als uitspraken die hij heeft gedaan en het meelokken, etc. Advocaat Richard Korver sloeg daar juist op aan in de uitzending van Beau een dag later, dat het in de juridische context niet handig was dat ze bij een talkshow haar verhaal had gedaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Waar heeft Jeroen dan precies met Nienke gedaan.
Dat je gewoon je bek dichthoudt als je aangerand of seksueel geïntimideerd wordt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "bij zichzelf houden"?
Een aantal uitspraken. Aan haar gezeten. Ze heeft inmiddels ook aangifte gedaan.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat heeft Jeroen dan precies voor grensoverschrijdends met Nienke gedaan.
neequote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:13 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat je gewoon je bek dichthoudt als je aangerand of seksueel geïntimideerd wordt.
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 22:59 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee zeker niet. Ik heb groot respect voor vrouwen die zich zuiver, oprecht en krachtig kunnen uitspreken en het bij zichzelf kunnen houden. Maar ik heb idd niks met slachtofferroldames die zich vooral laten leiden door hun passieve agressie.
Nienke passief agressieve slachtofferroldame dus?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat heeft Jeroen dan precies voor grensoverschrijdends met Nienke gedaan.
Lekker sfeertje daar idd.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:14 schreef superniger het volgende:
Iedereen bij Shownieuws helemaal onder spanning.
neequote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
[..]
Nienke passief agressieve slachtofferroldame dus?
Dat niet alle seksueel getinte opmerkingen en dickpics e.d. te allen tijde het predikaat #metoo verdienen en. Uitspraken van Jeroen R. als 'ik zou wel op je willen liggen' of 'geil broekje', tja, afhankelijk van wie het zegt, of ik zin heb om er in mee te gaan, en als er al flink geflirt is, ik ga me daar dan echt niet onveilig of mentaal aangerand van voelen. Ik kan me dus wel vinden in @Tengano 's voorzichtigheid.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
OK. Helder. Maar ik begrijp niet wat je ermee wilde zeggen.
Zonder dat je de ander beschadigt? En met "die ander" bedoel je dan de dader?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:06 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat je een conflicterend iets zoals hier aan de hand is, zodanig kunt bespreken en naar een oplossing kunt toewerken, zonder dat je de ander daarbij beschadigt.
Nienke heeft niet van Jeroen gezegd dat het een verschrikkelijke klootzak is. En toch heeft ze iedereen duidelijk gemaakt dat het voor haar alles behalve ok was, zonder ook maar 1 detail prijs te geven van wat haar nou werkelijk overkomen is.
neequote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:17 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat niet alle seksueel getinte opmerkingen en dickpics e.d. te allen tijde het predikaat #metoo verdienen en. Uitspraken van Jeroen R. als 'ik zou wel op je willen liggen' of 'geil broekje', tja, afhankelijk van wie het zegt, of ik zin heb om er in mee te gaan, en als er al flink geflirt is, ik ga me daar dan echt niet onveilig of mentaal aangerand van voelen. Ik kan me dus wel vinden in @:Tengano 's voorzichtigheid.
Jij bent niet de maat der dingen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:17 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat niet alle seksueel getinte opmerkingen en dickpics e.d. te allen tijde het predikaat #metoo verdienen en. Uitspraken van Jeroen R. als 'ik zou wel op je willen liggen' of 'geil broekje', tja, afhankelijk van wie het zegt, of ik zin heb om er in mee te gaan, en als er al flink geflirt is, ik ga me daar dan echt niet onveilig of mentaal aangerand van voelen. Ik kan me dus wel vinden in @:Tengano 's voorzichtigheid.
Jij noemt het zijn ‘voorzichtigheid’, maar vooralsnog kan hij nog maar matig duidelijk maken wie/wat hij nou eigenlijk bedoelt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:17 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dat niet alle seksueel getinte opmerkingen en dickpics e.d. te allen tijde het predikaat #metoo verdienen en. Uitspraken van Jeroen R. als 'ik zou wel op je willen liggen' of 'geil broekje', tja, afhankelijk van wie het zegt, of ik zin heb om er in mee te gaan, en als er al flink geflirt is, ik ga me daar dan echt niet onveilig of mentaal aangerand van voelen. Ik kan me dus wel vinden in @:Tengano 's voorzichtigheid.
Voor we gaan haarkloven over smaak: laat het duidelijk zijn dat aanranding en seksuele intimidatie en verkrachting en onveiligheid op de werkvloer natuurlijk altijd onder #metoo vallen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij bent niet de maat der dingen.
Nee, het gaat dan om het algemene debat tussen vrouwen en mannen in wat gepast en ongepast gedrag is en wat nu een beetje op gang komt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zonder dat je de ander beschadigt? En met "die ander" bedoel je dan de dader?
Wow...
Ok, helder.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:20 schreef Andromache het volgende:
[..]
Voor we gaan haarkloven over smaak: laat het duidelijk zijn dat aanranding en seksuele intimidatie en verkrachting en onveiligheid op de werkvloer natuurlijk altijd onder #metoo vallen.
The Voice was wel de werkplek van Ali B en Jeroen Rietbergen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:20 schreef Andromache het volgende:
[..]
Voor we gaan haarkloven over smaak: laat het duidelijk zijn dat aanranding en seksuele intimidatie en verkrachting en onveiligheid op de werkvloer natuurlijk altijd onder #metoo vallen.
Zeker! Wat in elk geval anders /beter is dan tig jaar geleden is dat er -op veel werkplekken- al geen dichte kamers meer zijn. Veel ramen, open deuren etc.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:20 schreef Andromache het volgende:
[..]
Voor we gaan haarkloven over smaak: laat het duidelijk zijn dat aanranding en seksuele intimidatie en verkrachting en onveiligheid op de werkvloer natuurlijk altijd onder #metoo vallen.
En wanneer ben je dan een ‘passief agressieve slachtofferdame’ en wanneer een ‘gezonde vrouw’?quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, het gaat dan om het algemene debat tussen vrouwen en mannen in wat gepast en ongepast gedrag is en wat nu een beetje op gang komt.
Ok, fijn dat je dat niet bedoelde.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, het gaat dan om het algemene debat tussen vrouwen en mannen in wat gepast en ongepast gedrag is en wat nu een beetje op gang komt.
Zullen we weer overnieuw beginnen.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En wanneer ben je dan een ‘passief agressieve slachtofferdame’ en wanneer een ‘gezonde vrouw’?
Ik begrijp je gewoon niet en ik zou het graag wel begrijpen. Ik kan die tweedeling die je maakt niet zien, wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zullen we weer overnieuw beginnen.
Ik wil mezelf wel opwerpen als een slachtofferroldame, het prototype van 'geen echt slachtoffer'.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, fijn dat je dat niet bedoelde.
Maar helaas is het me nog steeds onduidelijk wat je wél bedoelt. Kun je voorbeeld geven van beide type vrouwen?
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik begrijp je gewoon niet en ik zou het graag wel begrijpen. Ik kan die tweedeling die je maakt niet zien, wat je bedoelt.
Sorry, je wil geen gesprek, zo lijkt het. Dit is geen antwoord op mijn vraag.quote:
Ik heb geen behoefte om hier uiteen te zetten wat het verschil is tussen een vrouw die slachtoffergedrag vertoont en een krachtige kwetsbare vrouw.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sorry, je wil geen gesprek, zo lijkt het. Dit is geen antwoord op mijn vraag.
Wilde net vragen ook. Ook dit zal misschien soms gebeuren maar is in mijn ogen maar een klein deel!quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sorry, je wil geen gesprek, zo lijkt het. Dit is geen antwoord op mijn vraag.
Maar dit is toch helemaal niet waar het debat over gaat?quote:
Oftewel die pikken het maar? Niet alle vrouwen hebben dit uit zichzelf dan wel goed meegekregen vanuit een stabiele jeugd / opvoedingquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte om hier uiteen te zetten wat het verschil is tussen een vrouw die slachtoffergedrag vertoont en een krachtige kwetsbare vrouw.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:31 schreef Ole het volgende:
[..]
Wilde net vragen ook. Ook dit zal misschien soms gebeuren maar is in mijn ogen maar een klein deel!
Ik zie niet in hoe daadwerkelijke slachtoffers "slachtoffergedrag" verweten kan worden. Het is namelijk ook NIET hun schuld.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte om hier uiteen te zetten wat het verschil is tussen een vrouw die slachtoffergedrag vertoont en een krachtige kwetsbare vrouw.
[ afbeelding ]
Ik snap er ook echt helemaal niets vanquote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar dit is toch helemaal niet waar het debat over gaat?
Dit hele BOOS-verhaal legt bloot hoe lastig het nog altijd is voor vrouwen (en mannen) om gehoor te vinden voor klachten over grensoverschrijdend gedrag - gedrag wat jammergenoeg nog steeds frequent voorkomt op de werkplek.
En dan begin jij over slachtoffergedrag? Van wie dan? Waar zie je dat, momenteel, in die mate dat je je vrees uitspreekt over dat ‘slachtofferroldames’ de lead dreigen te gaan nemen?
Jij bent degene die die twee soorten vrouwen mbt deze kwestie benoemt. Je zou de ken dat je dat dan ook kunt uitleggen. Dat blijkt noga lastig.quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte om hier uiteen te zetten wat het verschil is tussen een vrouw die slachtoffergedrag vertoont en een krachtige kwetsbare vrouw.
[ afbeelding ]
Het gaat in deze situatie/gate/hoe je het wil noemen niet over vreemd gaan...quote:Op vrijdag 21 januari 2022 23:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
Niemand nog gedacht aan dit optreden in de monsterhit reset your Brain
Met jawel Jeroen Rietbergen en Ronald Molendijk
Hier dus Jeroen in beeld op t= 1:19
en een paar seconden later Ronald
En op de achtergrond een kerel die vreemd gaat en een boze mevrouw die erachter komt
Achtergrond info van de groep:
Soulvation*
Profile:
Soulvation* is a musical collective created by Ronald Molendijk and Jeroen Rietbergen.
Current line-up:
Caroline Dest: vocals.
Emanuel Platino: bass.
Jeroen Rietbergen: keyboards.
Marloes Nova: vocals.
Ronald Molendijk: beats (drum-programming).
Willem Philipsen: Guitar
Former members:
Leendert Haaksma: guitar.
Jan van Duikeren: trumpet.
Michel van Schie worked on Soulvation* releases as producer & bass player.More
Sites:
soulvation.nl
Members:
Caroline Dest, Emanuel Platino, Erland Galjaard, Jan van Duikeren, Jeroen Rietbergen, Leendert Haaksma, Marloes Nova, Ronald Molendijk, Willem Philipsen
In 2003 een hit maar wat een voorspellende waarde
https://www.ad.nl/dossier(...)-inlichten~acdeac0d/quote:,,Jeroen Rietbergen was bij ons op staande voet ontslagen.’’
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |