Lolquote:Op maandag 24 januari 2022 08:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Overigens betreft het deze gast
https://en.wikipedia.org/wiki/Roland_Bartetzko
In de bak gezeten en oneervol ontslagen uit het Duitse leger voor het plegen van een bomaanslag. Ja dan heb je, je expert te pakken.
Onze Putin-liefhebbers die een actieve moordenaar en terrorist gebruiken om hun onzin te verdedigen. Hoe hadden we dat nou kunnen denken?quote:Op maandag 24 januari 2022 08:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dank je, hoef ik het niet te gaan fileren.
Overigens betreft het deze gast
https://en.wikipedia.org/wiki/Roland_Bartetzko
In de bak gezeten en oneervol ontslagen uit het Duitse leger voor het plegen van een bomaanslag. Ja dan heb je, je expert te pakken.
Mja, we negeren de bezwaren van Rusland al twintig jaar (niet ratificeren van de Adapted CFE Treaty door de NAVO, uitbreiding NAVO, rakettenschild) en zie het resultaat.quote:Op maandag 24 januari 2022 07:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niemand verheerlijkt hier oorlog. Maar kom je nog met bewijs?
En ook dit verhaal is een staaltje appeasement waar je bang van wordt. Wat hij voorstelt doen we al 7 jaar en zie het resultaat. Doel is nu om die oorlog zo duur te maken dat de Russen zelf wel gaan nadenken.
Wel eentje die aan de zijde van Kroatië en Kosovo vocht. Niet meteen het profiel van een pro-Rusische trol...quote:Op maandag 24 januari 2022 08:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dank je, hoef ik het niet te gaan fileren.
Overigens betreft het deze gast
https://en.wikipedia.org/wiki/Roland_Bartetzko
In de bak gezeten en oneervol ontslagen uit het Duitse leger voor het plegen van een bomaanslag. Ja dan heb je, je expert te pakken.
Omdat het keuzes van soevereine staten zijn. De meesten wisten niet hoe snel ze naar de Navo moesten rennen.quote:Op maandag 24 januari 2022 08:59 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mja, we negeren de bezwaren van Rusland al twintig jaar (niet ratificeren van de Adapted CFE Treaty door de NAVO, uitbreiding NAVO, rakettenschild) en zie het resultaat.
En dat is een beetje het punt met alle verdragen die je met de Russen afsluit, ze worden met voeten getreden en je limiteert met name jezelf.quote:In the run-up to the OSCE's 1999 Istanbul summit, NATO members were concerned by three treaty compliance problems.[1] First of all, they emphasized that the continuing existence of Russian equipment holdings in the "flank" region were well in excess of agreed Treaty limits. Secondly, they were opposed to a Russian military presence in Georgia—a presence which was beyond the level authorised by the Georgian authorities. Thirdly, they were concerned about the Russian military presence in Moldova which lacked the explicit consent of the Moldovan authorities. NATO members insisted on a package of measures designed to address these issues.
Dat is niet raar er werd een stad met de grond gelijk gemaakt. Irak was idd een hele domme interventie. En je ziet dat mij hier op dat forum al sinds 2003 zeggen. Niettemin lag Bagdad er na de invasie een heel stuk beter bij dan Grozny.quote:Russen zijn altijd paranoid geweest, ze denken dat als ze in een situatie belanden waarin de VS een succesvolle pre-emptive strike kan uitvoeren, het slechts een kwestie van tijd is voordat dat ook gebeurt. En de kritiek op de oorlog in Chechnia en de interventies in Irak, Joegoslavië en Libië hebben die paranoia nog versterkt.
Wat dat betreft mogen die gebieden van mij autonomie krijgen als de bevolking dat wil. Maar je kunt niet bepaald zeggen dat Rusland zo zachtmoedig met separatisten omspringt.quote:Verder is er de dubbele moraal die ze zien van Westerse zijde: de situatie van Zuid-Ossetië en Abchazië bvb was vergelijkbaar met Kroatië: wilden begin jaren 90 onafhankelijk worden (of in Z-O's geval samen met Noord-Ossetia in de Russische Federatie blijven), oorlog brak uit, ethnic cleansing, etc...
Het Westen erkende Kroatië reeds na zes maanden (de oorlog eindigde pas 3.5 jaar later), Z-O en Abchazië daarentegen worden nog steeds niet erkend.
Dat jij gehersenspoeld bent en niet verder kijkt dan je neus lang is?quote:Op maandag 24 januari 2022 08:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vanalles wat je uit spuugt.
Dat viel mij ook op. Misschien spijt van zijn verleden.quote:Op maandag 24 januari 2022 09:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wel eentje die aan de zijde van Kroatië en Kosovo vocht. Niet meteen het profiel van een pro-Rusische trol...
Kom je nog met bewijs?quote:Op maandag 24 januari 2022 09:12 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dat jij gehersenspoeld bent en niet verder kijkt dan je neus lang is?
Kijk maar in de spiegel.
Maar kom je nog met bewijs?quote:Op maandag 24 januari 2022 09:14 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Weet gewoon niet waar ik moet beginnen...
Ja ben hard bezig...quote:Op maandag 24 januari 2022 09:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar kom je nog met bewijs?
Ik ben benieuwd.quote:
Meer wapens leveren verhoogt enkel de kans op een conflict. Sommigen claimen dat Putin een conflict wil om z'n populariteit op te schroeven. Maar dat argument geldt veel meer voor Zelensky: een opiniepeiling eind december naar hoe men zou stemmen mochten er presidentsverkiezingen gehouden worden gaf Zelensky de winst in de eerste ronde, maar de tweede ronde ging met 51%-49% naar Poroshenko (een week later werd Poroshenko aangeklaagd voor verraad). Een succesvol offensief tegen de rebellen zou Zelensky's populariteit een flinke boost geven, en de wapenleveringen zullen de kans dat ie zoiets probeert enkel verhogen.quote:Op maandag 24 januari 2022 09:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat viel mij ook op. Misschien spijt van zijn verleden.
Niettemin staat er onzin Duitsland wil helemaal geen verdere economische sancties, ze wijzen bijna alles af wat er nog strenger gesanctioneerd kan worden. Dan blijft de militaire (trainings en bewapenings) optie over.
Zelensky gaat de Russische troepen in de Donbas echt niet aanvallen, je wint geen verkiezingen als je geen land meer hebt.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Meer wapens leveren verhoogt enkel de kans op een conflict. Sommigen claimen dat Putin een conflict wil om z'n populariteit op te schroeven. Maar dat argument geldt veel meer voor Zelensky: een opiniepeiling eind december naar hoe men zou stemmen mochten er presidentsverkiezingen gehouden worden gaf Zelensky de winst in de eerste ronde, maar de tweede ronde ging met 51%-49% naar Poroshenko (een week later werd Poroshenko aangeklaagd voor verraad). Een succesvol offensief tegen de rebellen zou Zelensky's populariteit een flinke boost geven, en de wapenleveringen zullen de kans dat ie zoiets probeert enkel verhogen.
Bovendien zou zelfs een mislukt offensief hem voordeel kunnen opleveren: als Rusland openlijk moet ingrijpen om de rebellen te steunen zal dat tot extra sancties en misschien het cancelen van NS2 leiden.
Wat volgens mij de echte reden is voor de Russische troepenopbouw: om duidelijk te maken dat als ie zoiets probeert, Rusland veel meer dan enkel de Donbas zou kunnen nemen.
Daar verschillen we dan van mening over. De wapens die nu gestuurd worden zijn met name bedoeld om grote hoeveelheden tanks en dergelijke te vernietigen niet iets wat de rebellen hebben. En komen pas goed op gang NA de dreigementen van Putin.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Meer wapens leveren verhoogt enkel de kans op een conflict. Sommigen claimen dat Putin een conflict wil om z'n populariteit op te schroeven. Maar dat argument geldt veel meer voor Zelensky: een opiniepeiling eind december naar hoe men zou stemmen mochten er presidentsverkiezingen gehouden worden gaf Zelensky de winst in de eerste ronde, maar de tweede ronde ging met 51%-49% naar Poroshenko (een week later werd Poroshenko aangeklaagd voor verraad). Een succesvol offensief tegen de rebellen zou Zelensky's populariteit een flinke boost geven, en de wapenleveringen zullen de kans dat ie zoiets probeert enkel verhogen.
Bovendien zou zelfs een mislukt offensief hem voordeel kunnen opleveren: als Rusland openlijk moet ingrijpen om de rebellen te steunen zal dat tot extra sancties en misschien het cancelen van NS2 leiden.
Wat volgens mij de echte reden is voor de Russische troepenopbouw: om duidelijk te maken dat als ie zoiets probeert, Rusland veel meer dan enkel de Donbas zou kunnen nemen.
Ik bedoel dat de Russische troepenopbouw er is omdat de Russen dachten dat Zelensky een offensief van plan was.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Daar verschillen we dan van mening over. De wapens die nu gestuurd worden zijn met name bedoeld om grote hoeveelheden tanks en dergelijke te vernietigen niet iets wat de rebellen hebben. En komen pas goed op gang NA de dreigementen van Putin.
Dat zou goed kunnen maar dan snap ik de rest van de dreigementen niet richting de Navo.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de Russische troepenopbouw er is omdat de Russen dachten dat Zelensky een offensief van plan was.
Buiten een handjevol generalen weet niemand het hoor. Dit soort staatsgeheimen lekken echt niet uit.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:40 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik zie nu af en toe een concrete datum (20feb.) terugkomen. Iemand info? Of gewoon fake News?
Ik denk zeer zeker dat er niet eens een vaste datum is maar meer een tijdsperiode waarin het startsein opeens gegeven kan worden, als bepaalde condities optimaal zijn.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Buiten een handjevol generalen weet niemand het hoor. Dit soort staatsgeheimen lekken echt niet uit.
Begin december werd gesteld eind januari dacht ikquote:Op maandag 24 januari 2022 11:40 schreef Stoorzendert het volgende:
Ik zie nu af en toe een concrete datum (20feb.) terugkomen. Iemand info? Of gewoon fake News?
Aaah, wachtquote:Op maandag 24 januari 2022 11:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Buiten een handjevol generalen weet niemand het hoor. Dit soort staatsgeheimen lekken echt niet uit.
Dat de Oekraine de Rebellen gaat aanvallen is bijna wel zeker.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de Russische troepenopbouw er is omdat de Russen dachten dat Zelensky een offensief van plan was.
Heb je daar bewijs voor?quote:Op maandag 24 januari 2022 11:51 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dat de Oekraine de Rebellen gaat aanvallen is bijna wel zeker.
En als ze dat doen dan heeft Rusland een "legitieme" reden om in te grijpen namelijk hun burgers te beschermen.
Gaskraan gaat ook ff dicht en dan zit de EU (en de Oekraine) met de gebakken peren.
Kan je nog zoveel wapens sturen, helpt geen zier.
De gaskraan dicht doet Rusland meer pijn dan de EU.quote:Op maandag 24 januari 2022 11:51 schreef Schaamlap het volgende:
[..]
Dat de Oekraine de Rebellen gaat aanvallen is bijna wel zeker.
En als ze dat doen dan heeft Rusland een "legitieme" reden om in te grijpen namelijk hun burgers te beschermen.
Gaskraan gaat ook ff dicht en dan zit de EU (en de Oekraine) met de gebakken peren.
Kan je nog zoveel wapens sturen, helpt geen zier.
En als ze het doen moet het vlug zijn want na de koude maanden is er tijd om het op te vangen met LNG.quote:Op maandag 24 januari 2022 12:10 schreef byah het volgende:
[..]
De gaskraan dicht doet Rusland meer pijn dan de EU.
Als het echt zo'n goede schaakspeler was geweest had hij het überhaupt niet zo enorm vernacheld in Oekraïne (en trouwens ook de rest van het voormalige Oostblok) dat een veroveringsoorlog de enige overgebleven optie zou zijn om ze bij hem te houden.quote:Op maandag 24 januari 2022 12:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En als ze het doen moet het vlug zijn want na de koude maanden is er tijd om het op te vangen met LNG.
Als Putin echt zo'n goede schaakspeler is dan gaat hij Duitsland en Oostenrijk niet naar de VS jagen door onbetrouwbaar te zijn m.b.t. gasleveranties.
WC-papier hamsteren natuurlijk!quote:Op maandag 24 januari 2022 12:17 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het voelt wel of Europa het volgende podium van een grote porlog wordt helaas.
Enorm hoge gasprijs, hyperinflatie en meer ellende liggen op de loer.
Hoe voor te bereiden voor het geval dat?
Wel belangrijk om over na te denken als je dat nog niet gedaan hebt.
Trots, grootheidswaanzin en principes voeren denk ik méér de toon dan geld, in de bovenkamer van herr Putinquote:Op maandag 24 januari 2022 12:10 schreef byah het volgende:
[..]
De gaskraan dicht doet Rusland meer pijn dan de EU.
de Britten zullen we een scheepje meesturen om te turven hoevaak ze raak schietenquote:Op maandag 24 januari 2022 12:14 schreef Peppert het volgende:
De Russen gaan trainen voor de Britse kust.
[ twitter ]
Ik geloof sowieso niet in een WW2 achtige oorlog, daarvoor zijn de onderlinge belangen veel te groot. Ik verwacht wel een hernieuwde koude oorlog met toenemende spanningen en defensie investeringen in de EUquote:Op maandag 24 januari 2022 12:17 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het voelt wel of Europa het volgende podium van een grote porlog wordt helaas.
Enorm hoge gasprijs, hyperinflatie en meer ellende liggen op de loer.
Hoe voor te bereiden voor het geval dat?
Wel belangrijk om over na te denken als je dat nog niet gedaan hebt.
Call of Duty spelenquote:Op maandag 24 januari 2022 12:17 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Het voelt wel of Europa het volgende podium van een grote porlog wordt helaas.
Enorm hoge gasprijs, hyperinflatie en meer ellende liggen op de loer.
Hoe voor te bereiden voor het geval dat?
Wel belangrijk om over na te denken als je dat nog niet gedaan hebt.
H I Sutton is wel een goede bron als het gaat om wat de marines op aarde allemaal uitspoken. Zijn site is ook al erg interessant.quote:Op maandag 24 januari 2022 12:14 schreef Peppert het volgende:
De Russen gaan trainen voor de Britse kust.
[ twitter ]
Zouden de Russen wel weer genoeg sleepboten meesturen, net als toen met dat roestige vliegdekschip?quote:Op maandag 24 januari 2022 12:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
de Britten zullen we een scheepje meesturen om te turven hoevaak ze raak schieten
niets aan de hand verder
Ik weet het. Ik volg de man al een paar maanden. Hij is ook normaal en geen bloeddorstige hond zoals veel andere bronnen wat hem een goede gast maakt.quote:Op maandag 24 januari 2022 12:53 schreef Bepje het volgende:
[..]
H I Sutton is wel een goede bron als het gaat om wat de marines op aarde allemaal uitspoken. Zijn site is ook al erg interessant.
Wist je dat hij die plaatjes van die duikboten tekent met, jawel, Paint?quote:
Ja dat heeft even tijd nodig.quote:Op maandag 24 januari 2022 12:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heb je daar bewijs voor?
Wordt de gas leverantie naar China even opgevoerd.quote:Op maandag 24 januari 2022 12:10 schreef byah het volgende:
[..]
De gaskraan dicht doet Rusland meer pijn dan de EU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |