quote:Oud-kandidate The Voice dankbaar voor reacties na gesprek in Beau
Dank voor alle lieve reacties na ons gesprek bij Beau. Laten we erover in gesprek blijven gaan. Niet voor sensatie, maar voor verandering”, schrijft Berkx op Instagram.
Het pleuriszooi plaatje moet eruit?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:58 schreef Eightyone het volgende:
Ik wilde het Anouk-plaatje in de OP vervangen door die hieronder, maar het kon niet meer.
Eventueel de volgende opener, als hij/zij dat wil?
[ link | afbeelding ]
Neequote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:11 schreef Tengano het volgende:
Ik vind deze (ipv die dildo) ook wel leuk voor in de OP
[ afbeelding ]
Zoals ik het opvatte (vrij vertaald) zei de advocate dat het mee naar boven lokken naar niet bestaande studio en dan aan haar zitten niet perse aanranding was. Dan had er ook nog dwang bij moeten zijn, dat ze er op geen enkele manier aan kon ontkomen. Alsof je van tevoren weet dat die grijpgrage handjes dat gaan doen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:16 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ze heeft nooit gezegd dat aangifte weinig zin heeft. Ze heeft gezegd dat de uitkomst weinig ter wensen overliet omdat nou eenmaal voor aanranding meer nodig is dan een hand op een kont.
Daar kan zij niks aan doen, dat is gewoon de regelgeving en daarvoor moet je naar de politiek.
Ja.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:07 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Het pleuriszooi plaatje moet eruit?
Zo Nienke, dus jij dacht dat je aangifte van aanranding kon doen?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:12 schreef Majoraan het volgende:
Zoals ik het opvatte (vrij vertaald) zei de advocate dat het mee naar boven lokken naar niet bestaande studio en dan aan haar zitten niet perse aanranding was. Dan had er ook nog dwang bij moeten zijn, dat ze er op geen enkele manier aan kon ontkomen. Alsof je van tevoren weet dat die grijpgrage handjes dat gaan doen.
Ik was geschokt en het leek net of het meisje een vuistslag kreeg.
Maar dat was mijn perceptie.
Dat mag niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:19 schreef RipCity het volgende:
Kan iemand Angela’s column even posten
Hij zei er zijn boven lege studio's. Hij bedoelt er is niemand dus kunnen we seksen. Zij hoort studio en denkt aan een muziekstudio. Vervolgens wordt ze overvallen door zijn handtastelijkheid en weet er geen raad mee. Vooraf heeft ze lopen appen en is zelf gaan kijken op de app hoe ver hij zou gaan. Ik snap wel dat de advocaat aangeeft dat dit geen kans van slagen heeft.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:12 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Zoals ik het opvatte (vrij vertaald) zei de advocate dat het mee naar boven lokken naar niet bestaande studio en dan aan haar zitten niet perse aanranding was. Dan had er ook nog dwang bij moeten zijn, dat ze er op geen enkele manier aan kon ontkomen. Alsof je van tevoren weet dat die grijpgrage handjes dat gaan doen.
Ik was geschokt en het leek net of het meisje een vuistslag kreeg.
Maar dat was mijn perceptie.
Ze is teruggefloten op haar uitspraken.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij zei er zijn boven lege studio's. Hij bedoelt er is niemand dus kunnen we seksen. Zij hoort studio en denkt aan een muziekstudio. Vervolgens wordt ze overvallen door zijn handtastelijkheid en weet er geen raad mee. Vooraf heeft ze lopen appen en is zelf gaan kijken op de app hoe ver hij zou gaan. Ik snap wel dat de advocaat aangeeft dat dit geen kans van slagen heeft.
Bronquote:Foutje
Meike werd na de uitzending op Twitter terechtgewezen door advocaat Christian Flokstra, partner bij Ficq & Partners Advocaten. “Voordat mensen na het zien van Beau denken dat het onverhoeds grijpen in/aan geslachtsdelen of aan borsten/billen een grijs gebied is, het is in de regel gewoon feitelijke aanranding (246 Sr) en strafbaar.”
Christian stelt dat Meike de 1,2 miljoen kijkers van Beau niet goed geïnformeerd heeft. “Daar is geen dwang of geweld voor nodig, laat staan wetgeving. (…) Ter toelichting: door het onverhoeds grijpen (feitelijkheid) dwing je de ander ontuchtige handelingen te dulden.”
Meike geeft toe
Meike geeft haar fout toe. “Terecht punt van Flokstra en dit had ik moeten noemen. (…) Zoals Christian Flokstra en Bart Swier zeer terecht opmerken levert een onverhoedse aanraking dwang op en kan sprake zijn van aanranding. Dat had ik duidelijk moeten noemen en ik ben blij dat ik daarop word aangevuld. Dank.”
Maar Marcel keek zelf ook opeens zaterdag naar shownieuws.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:29 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Marcel fluit half fok even terug
Carry on
Is Nando haar tuinman?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:34 schreef RipCity het volgende:
[..]
Angela heeft blijkbaar nooit Nando’s gegeten.
Dankzij haar is heel het AD opgeleeft en tienduizenden abonnees rijker. Voor haar komst was het kommer en kwel. Ze is de grootste goudmijn van afgelopen jaren voor de krant.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:36 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Mjah. Ik heb mijn ergernis over deze vrouw al eerder geuit, maar ook nu weer. Ze heeft al zo weinig woorden in een column, maar desondanks ben ik nog steeds verrast over hoe weinig ze zegt. Echt raak of nieuw is het niet.
Die zuipschuit van een Angela, die zouden ze nou eens mogen cancelen.
Dat geeft het niveau van het AD goed weer.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:38 schreef RipCity het volgende:
[..]
Dankzij haar is heel het AD opgeleeft en tienduizenden abonnees rijker. Voor haar komst was het kommer en kwel. Ze is de grootste goudmijn van afgelopen jaren voor de krant.
Maarten Wijffels is 10x kutter dan moeke Angela.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:39 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat geeft het niveau van het AD goed weer.
Al 15 jaar is die krant kut. Alleen de sportredactie heeft nog enigzins journalistieke waarde.
Alleen die stem al ja. Maar hij kan tenminste met een toetsenbord omgaan.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:40 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Maarten Wijffels is 10x kutter dan moeke Angela.
Nee, dat kan hij niet. Met zijn 'analyses.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:41 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Alleen die stem al ja. Maar hij kan tenminste met een toetsenbord omgaan.
Open er een topic overquote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:41 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Nee, dat kan hij niet. Met zijn 'analyses.
quote:https://tpo.nl/2022/01/17/briefje-van-jan-aan-wendy-van-dijk-2/
Jij zei namelijk: “Ik heb dit soort gedrag nooit waargenomen.” (Wendy zei dit)
Dat geloof ik ook meteen.
Dus dat je geen seksueel ongepast gedrag hebt wáárgenomen, geloof ik.
Ik heb zelf het overlijden van Nelson Mandela niet wáárgenomen.
Of de moord op Peter R. de Vries.
Maar ik weet wél dat ze dood zijn.
Roel van Velzen heeft de stoel toch bedacht.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:45 schreef RipCity het volgende:
Nieuwe gate nu op de juice channels dat the voice idee gestolen is van student in Tilburg.
Fucking hell, wat een onleesbare tekst.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Meike Lubbers
Dochter van Ruud die zijn handjes niet kon thuishouden
https://magbuzzer.com/2021/10/09/meike-lubbers-ouders/
Die gaat dan ff op tv vertellen wat ongepast is
Wat is dit voor achterlijk artikel? Geschreven door een nigeriaan ofzo?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Meike Lubbers
Dochter van Ruud die zijn handjes niet kon thuishouden
https://magbuzzer.com/2021/10/09/meike-lubbers-ouders/
Die gaat dan ff op tv vertellen wat ongepast is
Iemand na zulke acties terugnemen betekent niet per se dat je head over heels bent. Je kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn, al dan niet onbewust. Dat samen met een slecht zelfbeeld kan een giftige cocktail maken.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:50 schreef LoveProfuzion het volgende:
Ik vind het overigens ook zielig voor Linda. Ze heeft duidelijk wel echt van hem gehouden als ze hem na een eerder incident terugneemt en vergeeft en gelooft dat hij therapie heeft gehad. Naief misschien, maar houden van maakt mensen blind voor dingen die ze niet willen zien en het is niet allemaal zwart/wit...
Dan is het niet verdiende loon, dan is het niet een heks, dan verdient ze ook een beetje empathie.
Ik zie Maan er wel voor aan dat ze met wederzijdse instemming met Jeroen Rietbergen regelmatig even de studio indook.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:00 schreef superniger het volgende:
Blijf van Maan af.
https://www.mediacourant.(...)aar-zit-iets-achter/
Dat klopt niet, hoor.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Meike Lubbers
Dochter van Ruud die zijn handjes niet kon thuishouden
https://magbuzzer.com/2021/10/09/meike-lubbers-ouders/
Die gaat dan ff op tv vertellen wat ongepast is
Ik kreeg deze melding:quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:59 schreef RipCity het volgende:
[..]
Wat is dit voor achterlijk artikel? Geschreven door een nigeriaan ofzo?
quote:‘Beau van Erven Dorens misbruikt slachtoffers The Voice of Holland’
Beau van Erven Dorens krijgt flinke kritiek te verwerken van Maxim Hartman. De ontregelende tv-persoonlijkheid vindt namelijk dat de talkshowhost de slachtoffers van The Voice of Holland misbruikt.
Maxim Hartman vond dit geen prettige televisie en stelt dat Beau de dames gebruikt om sensationele televisie te maken. Het gesprek leverde veel kijkers op, want er stemden maar liefst 1,2 miljoen mensen af op de RTL 4-talkshow.
"Ik mag Beau graag maar gister misbruikte hij zelf die twee meisjes ook, in zijn emo voor de sensatie van zijn praatprogramma", aldus de presentator in een bericht op Instagram.
https://www.mediacourant.(...)he-voice-of-holland/
Maxim Hartman die anderen ‘medianarcist’ noemt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:25 schreef Tengano het volgende:
Dit zat er wel een beetje aan te komen....
[..]
Ja hoi, ik had dit van het vorige topic van Stepperoller, die had je nl laten staan dus dacht dat het zo wel mocht.quote:
Deze dus @Deisyyquote:
Maar ik kon hem gewoon zonder betaalmuur zien en daar heb ik een spiegeltje van gemaakt. Dat mag toch wel?quote:
Die van Stepperoller heb ik over het hoofd gezien, dus gaat ook weg. Zijn linkjes vallen minder op.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:33 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ja hoi, ik had dit van het vorige topic van Stepperoller, die had je nl laten staan dus dacht dat het zo wel mocht.
Btw Stepperoller plaatst in dit topic weer dat artikel, de post na mij n.b. en wederom laat je die staan......
Dussssss...
Nee dat mag niet, de artikelen zitten achter een betaalmuur, dus mogen niet via één of andere omweg gepost worden. Ik verzin dit niet zelf hè, maar daar kan Fok! problemen mee krijgen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:39 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Maar ik kon hem gewoon zonder betaalmuur zien en daar heb ik een spiegeltje van gemaakt. Dat mag toch wel?
Het is niet zoals bij de Volkskrant dat elke niet abonnee keihard op de betaalmuur stuit en je alleen een spiegeltje kan maken als abonnee of met speciale omzeiltrucjes die verder gaan dan incognito openen.
Het artikel zat bij mij dus niet achter een betaalmuur. Ik kan er ook niets aan doen dat ze die random toepassen en ik zonder omwegen een spiegeltje van mijn betaalmuurloze versie van het artikel kan maken.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:46 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Nee dat mag niet, de artikelen zitten achter een betaalmuur, dus mogen niet via één of andere omweg gepost worden. Ik verzin dit niet zelf hè, maar daar kan Fok! problemen mee krijgen.
Het originele artikel van Angela de Jong zit wel achter een betaalmuur.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:48 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Het artikel zat bij mij dus niet achter een betaalmuur.
Bij mij niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:49 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Het originele artikel van Angela de Jong zit wel achter een betaalmuur.
De discussie is klaarquote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:52 schreef maxi-mus het volgende:
Kan deze discussie niet in FB gevoerd worden ofzo?
zij is geweldigquote:Op dinsdag 18 januari 2022 14:39 schreef Tengano het volgende:
Wat wil je later worden?
[ afbeelding ]
Professioneel televisie kijker
Ik vind haar ook wel een eindbaas als je ziet hoe zij even over John de Mol en al zijn pionnetjes heen walstquote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:15 schreef KingRadler het volgende:
zij is geweldig
Angela ook stiekem mee leest
Zij mist dat kontkus-gen blijkbaar.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vind haar ook wel een eindbaas als je ziet hoe zij even over John de Mol en al zijn pionnetjes heen walst
Ze kwam er na de affaire met V Velzen pas achter dat hij ouder is dan 12quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:36 schreef loveli het volgende:
Ik heb niet alle 10 delen helemaal doorgelezen, maar..
https://eenvandaag.avrotr(...)-het-gebeurt-overal/
Die artiestenbegeleider/vertrouwenspersoon Basja Chanowski (sinds 2013 actief bij TVOH), is de nieuwe liefde van Roel van Velzen (sinds zomer 2020), die weer aan de wieg stond van TVOH. In de uitzending van een vandaag benadrukte ze dat zij juist door haar rol van vertrouwenspersoon juist niet aan de bel kon trekken.
Als je bijna 10 jaar bij een show betrokken bent en meerdere kandidaten nemen jou in vertrouwen, wat doe je dan?
a. Tegen John de M. zeggen dat er iets grondig mis is.
b. Je mond houden en vertrouwenspersoon zijn voor de volgende slachtoffers.
Wat een inteeltbende.
Zou dat hele hoofdje erin passen?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze kwam er na de affaire met V Velzen pas achter dat hij ouder is dan 12
Zekerquote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:41 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Zou dat hele hoofdje erin passen?
Zegt wel wat over je morele kompas als je een affaire met een getrouwde vader aanknoopt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze kwam er na de affaire met V Velzen pas achter dat hij ouder is dan 12
Ze zagen haar als vertrouwenspersoon maar ze had niet de specifieke functie van vertrouwenspersoon. Dat is wel een verschil.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:36 schreef loveli het volgende:
Ik heb niet alle 10 delen helemaal doorgelezen, maar..
https://eenvandaag.avrotr(...)-het-gebeurt-overal/
Die artiestenbegeleider/vertrouwenspersoon Basja Chanowski (sinds 2013 actief bij TVOH), is de nieuwe liefde van Roel van Velzen (sinds zomer 2020), die weer aan de wieg stond van TVOH. In de uitzending van een vandaag benadrukte ze dat zij juist door haar rol van vertrouwenspersoon juist niet aan de bel kon trekken.
Als je bijna 10 jaar bij een show betrokken bent en meerdere kandidaten nemen jou in vertrouwen, wat doe je dan?
a. Tegen John de M. zeggen dat er iets grondig mis is.
b. Je mond houden en vertrouwenspersoon zijn voor de volgende slachtoffers.
Wat een inteeltbende.
Als je jeuk hebt moet je krauwen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:43 schreef loveli het volgende:
[..]
Zegt wel wat over je morele kompas als je een affaire met een getrouwde vader aanknoopt.
Ja, nee, dan moet je je mond houden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:43 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ze zagen haar als vertrouwenspersoon maar ze had niet de specifieke functie van vertrouwenspersoon. Dat is wel een verschil.
Dat zeg ik toch niet?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:44 schreef loveli het volgende:
[..]
Ja, nee, dan moet je je mond houden.
Die was vast professioneel afscheper van klachten, zo konden ze natuurlijk een beetje een vinger aan de pols houden welke kandidaten het meest tegenstribbelden en op ze inpraten.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:36 schreef loveli het volgende:
Ik heb niet alle 10 delen helemaal doorgelezen, maar..
https://eenvandaag.avrotr(...)-het-gebeurt-overal/
Die artiestenbegeleider/vertrouwenspersoon Basja Chanowski (sinds 2013 actief bij TVOH), is de nieuwe liefde van Roel van Velzen (sinds zomer 2020), die weer aan de wieg stond van TVOH. In de uitzending van een vandaag benadrukte ze dat zij juist door haar rol van vertrouwenspersoon juist niet aan de bel kon trekken.
Als je bijna 10 jaar bij een show betrokken bent en meerdere kandidaten nemen jou in vertrouwen, wat doe je dan?
a. Tegen John de M. zeggen dat er iets grondig mis is.
b. Je mond houden en vertrouwenspersoon zijn voor de volgende slachtoffers.
Wat een inteeltbende.
Roel en zijn vrouw waren al een tijdje uit elkaar voordat hij zijn nieuwe vriendin leerde kennen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:43 schreef loveli het volgende:
[..]
Zegt wel wat over je morele kompas als je een affaire met een getrouwde vader aanknoopt.
Want ze werkt sinds 2013 bij TVOH. Try again.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:56 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Roel en zijn vrouw waren al een tijdje uit elkaar voordat hij zijn nieuwe vriendin leerde kennen.
Kontkus-gen, kontkus-genquote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zij mist dat kontkus-gen blijkbaar.
https://www.rtvutrecht.nl(...)andaal-bij-the-voicequote:Gedragscode
Kreuze adviseert bedrijven om ongewenst gedrag onder collega's aan te pakken met een gedragscode. "Je moet weten wat geoorloofd is en wat niet, zodat het kader duidelijk is. Bij grensoverschrijdend gedrag kun je dan zeggen: Wacht eens, ik heb toen ik begonnen ben een gedragscode meegekregen en nu wordt er overheen gegaan. De volgende stap is natuurlijk wat je ermee doet en kunt."
In Den Haag ligt al enige tijd een voorstel om in bedrijven een vertrouwenspersoon verplicht te stellen via een wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet. Kreuze is daar uiteraard een groot voorstander van. "Echt, ik zie toch wel veel organisaties waar de directie standaard zegt: Bij ons gebeurt dat niet. Landelijke cijfers en onderzoeken tonen heel andere dingen aan."
Als 'vertrouwenspersoon' hield ze haar mond natuurlijk stijf dicht, iets dat hem wel goed uitkwamquote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:43 schreef loveli het volgende:
Zegt wel wat over je morele kompas als je een affaire met een getrouwde vader aanknoopt.
Er is bij al die omroepen en kranten een grote ronselactie gaande of slachtoffers zich alsjeblieft bij hun willen melden. Onder het motto dat ze de onderste steen boven willen hebbenquote:
Thijsje Zonneveld en sjoerd Moussou.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:39 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Al 15 jaar is die krant kut. Alleen de sportredactie heeft nog enigzins journalistieke waarde.
Denk dat de kwestie is lastiger ligt. Of het zo is laat ik in het midden maar het beeld ontstaat dat iedereen afhankelijk is van een of meerdere leidinggevenden die weer met vriendjespolitiek hun vriendjes op bepaalde posities zetten. Dan kun je daar als artiestenbegeleider zonder vast contract daar wel wat van gaan zeggen maar je riskeert er ook je eigen baantje mee.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 15:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die was vast professioneel afscheper van klachten, zo konden ze natuurlijk een beetje een vinger aan de pols houden welke kandidaten het meest tegenstribbelden en op ze inpraten.
https://www.rtlboulevard.(...)ice-dit-onacceptabelquote:Bandleider Jeroen Rietbergen, tot dit weekend de man van Linda de Mol en zwager van John de Mol, bekende afgelopen zaterdag 'contact van seksuele aard' te hebben gehad met vrouwen die bij het programma The Voice of Holland betrokken waren. In de verklaring van Rietbergen stond ook dat hij jaren geleden streng is aangesproken op zijn gedrag.
Sauvé laat weten dat RTL hier niet van op de hoogte was. "RTL is niet de opdrachtgever van Rietbergen. Wij wisten niets van een onderling gesprek dat hij heeft gehad met zijn opdrachtgevers."
Was het niet al duidelijk (en ontzettend aannemelijk) dat het om Talpa gaat?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:00 schreef Andromache het volgende:
Vraag is dan, wie was Jeroentjes opdrachtgever?
Eens. Er moet nog een baas boven hem staan die dat hele orkest en wss nog wel wat andere mensen aanstuurt. Het is al vaker benoemd dat er nog een regiseur is die de derde persoon zou zijn van die grensoverschrijdende activiteiten. De baas (regiseur?) van Jeroen en zijn bandleden, moet iig geweten hebben wat er speelde. En wellicht ging dit ook met zijn instemming omdat hij eveneens deelnemer was in eea.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:00 schreef Andromache het volgende:
Vraag is dan, wie was Jeroentjes opdrachtgever?
Ja dat was degene die het jarenlang voor spelers als RTL/ITV verborg en het op zijn minst oogluikend toestond. Ik heb wel zo mijn vermoedens.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Eens. Er moet nog een baas boven hem staan die dat hele orkest en wss nog wel wat andere mensen aanstuurt. Het is al vaker benoemd dat er nog een regiseur is die de derde persoon zou zijn van die grensoverschrijdende activiteiten. De baas (regiseur?) van Jeroen en zijn bandleden moet iig geweten hebben wat er speelde. En wellicht ging dit ook met zijn instemming omdat hij eveneens deelnemer was in eea.
Just speculating...
Idd zeer aannemelijk, maar wíe vertegenwoordigde Talpa dan? Of is het gegaan om een soort onderaannemer van Talpa? Wie staat er op het contract?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Was het niet al duidelijk (en ontzettend aannemelijk) dat het om Talpa gaat?
Daar ben ik ook wel benieuwd naar, opvallend dat dit niet naar RTL is doorgespeeld.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:00 schreef Andromache het volgende:
Vraag is dan, wie was Jeroentjes opdrachtgever?
Die derde naam wordt blijkbaar angstvallig geheim gehouden. Dat is wel opmerkelijk. Het lijkt er bijna op dat daar meer lading op zit dan op de zwager van John de Mol en de friemelmarokaan. Terwijl het van die derde persoon net zo bekend is als van Jeroen en Ali.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat was degene die het voor spelers als RTL/ITV verborg en het op zijn minst oogluikend toestond als hij al niet actief deelnam. Ik heb wel zo mijn vermoedens.
Mogelijk omdat Jeroen iedereen had bezworen zijn leven te hebben gebeterd en zijn zwager hem geloofde en ook wilde dat zo min mogelijk mensen weet hadden van al die vunzigheid van de partner van zijn zus. Na verkoop van de Voice een tweede kans, beginnen met een schone lei.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:12 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Daar ben ik ook wel benieuwd naar, opvallend dat dit niet naar RTL is doorgespeeld.
Of die andere ex van Linda. Die al jaaaaren de regie voert daar. Ben erg benieuwd wat zijn rol in het geheel is geweest al die tijd.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:16 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die derde naam wordt blijkbaar angstvallig geheim gehouden. Dat is wel opmerkelijk. Het lijkt er bijna op dat daar meer lading op zit dan op de zwager van John de Mol en de friemelmarokaan. Terwijl het van die derde persoon net zo bekend is als van Jeroen en Ali.
Ik vraag me daarom af, wat maakt die derde persoon zo enorm beladen Waarom wordt die uit de wind gehouden? Tenzij het de Mol zelf zou zijn, dan zou ik het wel snappen, dat niemand daar zijn mond over open durft te doen.
Sander Vahle deed jarenlang exact hetzelfde als wat Jeroen deed. Dat is reeds bekend. En mocht ook aanblijven als regisseur. Dus zegt genoeg.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:20 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of die andere ex van Linda. Die al jaaaaren de regie voert daar.
Tja als dat zo blijkt dan kun je er niet meer om heen dat deze gate echt onlosmakelijk verbonden is met de mollenfamilie. Als de hoofdrolspelers zulke langdurige en intense betrokkenheid met de opperbobo zelf hebben, welke andere conclusie kun je dan nog trekken?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:20 schreef RipCity het volgende:
[..]
Sander Vahle deed jarenlang exact hetzelfde als wat Jeroen deed. Dat is reeds bekend. En mocht ook aanblijven als regisseur. Dus zegt genoeg.
Dat zou dan mogelijke een hit kunnen zijn, als hij daar ook in dat cirkeltje werkt. Maar wat zou dan de reden zijn dat juist niemand hem voor de bus willen gooien maar Jeroen, de zwager van John de Mol en man van Linda wel?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:20 schreef RipCity het volgende:
[..]
Sander Vahle deed jarenlang exact hetzelfde als wat Jeroen deed. Dat is reeds bekend. En mocht ook aanblijven als regisseur. Dus zegt genoeg.
Ik weet alleen dat Vahle vreemdging. Wat deed hij nog meer?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:20 schreef RipCity het volgende:
[..]
Sander Vahle deed jarenlang exact hetzelfde als wat Jeroen deed. Dat is reeds bekend. En mocht ook aanblijven als regisseur. Dus zegt genoeg.
(overigens werkte Noah Vahle, dochtertje die overal en nergens binnen talpa baantjes krijgt toegeschoven ook jaartje bij The Voice)...
Jeroen hield het zelf voor gezien he. Wie weet hoopte hij met zijn offer de rest te beschermen. Wie weet had hij de rest jarenlang voor de gek gehouden met leugens en beloftes dat hij zijn neigingen onder controle had?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat zou dan mogelijke een hit kunnen zijn, als hij daar ook in dat cirkeltje werkt. Maar wat zou dan de reden zijn dat juist niemand hem voor de bus willen gooien maar Jeroen, de zwager van John de Mol en man van Linda wel?
Bron? Er waren drie regisseurs. Het kan ook om Martijn Nieman of Jeroen van Zalk gaan, als het de regisseur is.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:20 schreef RipCity het volgende:
[..]
Sander Vahle deed jarenlang exact hetzelfde als wat Jeroen deed. Dat is reeds bekend. En mocht ook aanblijven als regisseur. Dus zegt genoeg.
https://dailynewscatcher.com/sander-vahle/quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Andromache het volgende:
[..]
Bron? Er waren drie regisseurs. Het kan ook om Martijn Nieman of Jeroen van Zalk gaan, als het de regisseur is.
Zijn offer? Want dan wordt de rest van wat bekend is geworden uit het onderzoek van BOOS niet in de openbaarheid gebracht?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jeroen hield het zelf voor gezien he. Wie weet hoopte hij met zijn offer de rest te beschermen. Wie weet had hij de rest jarenlang voor de gek gehouden met leugens en beloftes dat hij zijn neigingen onder controle had?
Kan best dat eventuele andere betrokkenen een ander pad kiezen.
Martijn Nieman heeft zijn linkedinprofiel ineens verborgen of verwijderd..quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Andromache het volgende:
[..]
Bron? Er waren drie regisseurs. Het kan ook om Martijn Nieman of Jeroen van Zalk gaan, als het de regisseur is.
Dit zijn geen mensen die zichzelf opofferen voor een ander; dat zit niet in hun DNA. Anderen moeten zich opofferen voor hen, dat is de modus operandus.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jeroen hield het zelf voor gezien he. Wie weet hoopte hij met zijn offer de rest te beschermen. Wie weet had hij de rest jarenlang voor de gek gehouden met leugens en beloftes dat hij zijn neigingen onder controle had?
Kan best dat eventuele andere betrokkenen een ander pad kiezen.
Samen met Maan bij de Comeback Stage. Dat die nieuwe generatie zo graag de baantjesmachine instapt daarquote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:29 schreef RipCity het volgende:
Julian Vahle kreeg trouwens dit jaar ook baantje bij The voice:
https://www.televizier.nl(...)the-voice-of-holland
Ik heb 4 jaar bij NPO gewerkt en hoorde toen veel verhalen over hem. Maar dat was in de tijd dat die ook vreemdging met dat hockeymeisje (zelfde verhaal als met Jeroen dus https://www.trouw.nl/cult(...)l&utm_source=twitter ). Toen was The voice er nog niet maar het was toen iig al een erg vies mannetje. Zelfs voor hilversumse begrippenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Andromache het volgende:
[..]
Bron? Er waren drie regisseurs. Het kan ook om Martijn Nieman of Jeroen van Zalk gaan, als het de regisseur is.
Nouja hij bracht het zelf naar buiten en stapte zelf op. Hij had ook kunnen wachten tot zijn werkgever hem met harde hand uit de toko verwijderde (zoals de andere betrokkenen?).quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit zijn geen mensen die zichzelf opofferen voor een ander; dat zit niet in hun DNA. Anderen moeten zich opofferen voor hen, dat is de modus operandus.
Op een zelfde manier een probleem zoals Ghislaine Maxwell of de katholieke kerk bedoel je? Strafrechtelijk of civiel?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:33 schreef Perrin het volgende:
John de Mol heeft sowieso een vrij groot probleem als blijkt dat één van of zelfs allebei zijn zwagers jarenlang de grootste show in Nederland te hebben gebruikt om georganiseerd seksueel grensoverschrijdend gedrag te vertonen met zijn medeweten.
Ongetwijfeld ook strafrechtelijk, maar misschien erger nog: maatschappelijk. Veel harder kun je tegenwoordig niet van je voetstuk lazeren.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:35 schreef Andromache het volgende:
[..]
Op een zelfde manier een probleem zoals Ghislaine Maxwell of de katholieke kerk bedoel je? Strafrechtelijk of civiel?
Ah, dat eerdere statement over nepotisme is opgehelderd.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:29 schreef RipCity het volgende:
Julian Vahle kreeg trouwens dit jaar ook baantje bij The voice:
https://www.televizier.nl(...)the-voice-of-holland
Nee, je meent het! Pa had ook al weinig empathie in die zaak bij de VN en hoe hij Elco Brinkman voor de bus gooide, dus wat dat betreft valt de appel niet ver van de boom.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
Meike Lubbers
Dochter van Ruud die zijn handjes niet kon thuishouden
https://magbuzzer.com/2021/10/09/meike-lubbers-ouders/
Die gaat dan ff op tv vertellen wat ongepast is
Ik zat er net nog aan te denken, zou een leuk centraal topic zijn.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:38 schreef loveli het volgende:
Ik weet even niet waar ik het moet vragen, maar is er een (heel klein) topic van BN-ers die niet alles en iedereen doen?
@Deisyyquote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:38 schreef loveli het volgende:
Ik weet even niet waar ik het moet vragen, maar is er een (heel klein) topic van BN-ers die niet alles en iedereen doen?
Misschien kun je een topic van Frans Bauer aanmaken.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:38 schreef loveli het volgende:
Ik weet even niet waar ik het moet vragen, maar is er een (heel klein) topic van BN-ers die niet alles en iedereen doen?
Je kan je melden in het Frans Bauer of Nick&simon topic.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:38 schreef loveli het volgende:
Ik weet even niet waar ik het moet vragen, maar is er een (heel klein) topic van BN-ers die niet alles en iedereen doen?
Denk het ook.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:33 schreef Perrin het volgende:
John de Mol heeft sowieso een vrij groot probleem als blijkt dat één van of zelfs allebei zijn zwagers jarenlang de grootste show in Nederland te hebben gebruikt om georganiseerd seksueel grensoverschrijdend gedrag te vertonen met zijn medeweten.
rectifiedquote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:00 schreef Maive het volgende:
Denk het ook.
Ik ben heel benieuwd of we een statement van hem krijgen. En zo ja, wat ie gaat zeggen wie hij de schuld gaat geven.
quote:
Van mij was het ook een grapje, maar eigenlijk denk ik dat hij dat serieus gaat doen. Johny de Mol heeft Jeroen al de schuld gegeven en Linda ook. Het zijn blijkbaar geen mensen die de hand in eigen boezem willen steken. We kunnen dus het meest rekenen op de verklaringen zoals we die ook van Borsato en Ali hebben gehoord. Ik herken me er niet in, heb er geen herinnering aan, ik heb destijd de juiste beslissing genomen, mij is door hem toen een garantie gegeven, iig ik kon er niks aan doen. De schuld ligt bij dinges. En zo doen al dit soort types het. Blameshifting dus.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:03 schreef Maive het volgende:
[..]
In mijn achterhoofd klonk: wie hij onder de bus gaat gooien
Maar ik dacht nah. Dat is wel erg negatief van me gedacht
Ik denk dat het een en ander ontkend gaat worden. Nooit geweten, genoeg hard werkende mensen die niet zo zijn en nog meer blabla en excuses.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:00 schreef Maive het volgende:
[..]
Denk het ook.
Ik ben heel benieuwd of we een statement van hem krijgen. En zo ja, wat ie gaat zeggen.
Nou zo benieuwd ben ik niet. De waarheid zal het in ieder geval niet zijn. Alles voor eigenbelang maakt niet uit wie we ermee kapot maken als wij het maar niet zijn. Walgelijk zooitje.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:00 schreef Maive het volgende:
[..]
Denk het ook.
Ik ben heel benieuwd of we een statement van hem krijgen. En zo ja, wat ie gaat zeggen.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 07:28 schreef Tengano het volgende:
Ik zie nu pas dat deze topicreeks de BOOSGATE heet???
Volgens mij gaat het hier om The Voice, toch?
Ja, dat riep ik al eerder. Ik vond zelf 'TalpaalGate' ook wel aardig, omdat ik er echt niet over twijfel dat er bij méér Talpa-talentenjachten gezeik achter de schermen heeft plaatsgevonden.quote:
Offer wsl heeft zijn advocaat de vlucht naar voren aangeraden en is het pure strategie.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Jeroen hield het zelf voor gezien he. Wie weet hoopte hij met zijn offer de rest te beschermen. Wie weet had hij de rest jarenlang voor de gek gehouden met leugens en beloftes dat hij zijn neigingen onder controle had?
Kan best dat eventuele andere betrokkenen een ander pad kiezen.
Vanaf Donderdag MaanGatequote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:25 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
[..]
Ja, dat riep ik al eerder. Ik vond zelf 'TalpaalGate' ook wel aardig, omdat ik er echt niet over twijfel dat er bij méér Talpa-talentenjachten gezeik achter de schermen heeft plaatsgevonden.
Ja dat denk ik ook. Ik ben benieuwd naar de blablablaquote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:10 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik denk dat het een en ander ontkend gaat worden. Nooit geweten, genoeg hard werkende mensen die niet zo zijn en nog meer blabla en excuses.
Dat wordt een heel zorgvuldig doortimmerde blablabla waar een legertje communicatieadviseurs ontzettend intensief mee bezig is geweestquote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:33 schreef Maive het volgende:
[..]
Ja dat denk ik ook. Ik ben benieuwd naar de blablabla
https://speld.nl/2022/01/(...)ng-ver-overschreden/quote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat wordt een heel zorgvuldig doortimmerde blablabla waar een legertje communicatieadviseurs ontzettend intensief mee bezig is geweest
Jaquote:Op dinsdag 18 januari 2022 18:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat wordt een heel zorgvuldig doortimmerde blablabla waar een legertje communicatieadviseurs ontzettend intensief mee bezig is geweest
Het Grote Frans-adoratie topic.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien kun je een topic van Frans Bauer aanmaken.
[ afbeelding ]
Mag hopen dat Beau dat zelf gaat doen. Wat een misselijk mens was dat zeg, en dan feitelijk er ook nog mijlenver naast zitten. Simpel tweetje en klaar is kees.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:02 schreef suzebol75 het volgende:
Enorm jammer dat ze net bij Boulevard niet de kans hebben gegrepen, die uitspraken van die Lubbers trut recht te zetten :-(
Jimmy Savilequote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:35 schreef Andromache het volgende:
[..]
Op een zelfde manier een probleem zoals Ghislaine Maxwell of de katholieke kerk bedoel je? Strafrechtelijk of civiel?
Volgens mij omdat er telkens nog een grote onbekende speler rondzweeft, volgens Angela in de regie van de Voice. Kunnen er maar een paar zijn.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:40 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar hoezo is deze man verdacht? Alleen omdat hij The Voice werkte?
Kan mij ook voorstellen dat mensen die niet betrokken waren bij de viespeukerij, alles met The Voice zo veel mogelijk proberen uit te wissen vanwege hun carrière.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kan ook zelfbescherming zijn, denk niet dat hij veel juichende reacties kreeg de afgelopen dagen.
Kan ook pure paniek zijn en dat ie zijn professionele einde ziet naderen.
Eerlijk gezegd nee, ik vind het net een wijf qua uiterlijk met een vreemde oogopslagquote:Op zaterdag 15 januari 2022 13:04 schreef letmehearyouscream het volgende:
Moest van haar zeggen dat ze Jeroen een prettig intense man vindt, ook als hij andere dingen dan zijn toetsenbord aanraakt.
Wel lastig als je daar jarenlang een leidende rol had. Dat wis je niet zomaar uit.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Kan mij ook voorstellen dat mensen die niet betrokken waren bij de viespeukerij, alles met The Voice zo veel mogelijk proberen uit te wissen vanwege hun carrière.
Je hebt in ieder geval zelfspot.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:51 schreef Za het volgende:
Daar is niets prettig intens aan, zoals bv Marco, een fijne warme man met een groot hart, die graag zijn warmte en genegenheid uitstraalt naar zowel mannen als vrouwen, supercute met kinderen ook.
Talpa heedt geen penis of grijpgrage handjes of vieze appgesprekken. Mensen wel. Dus niet vergelijkbaar. Naast de morele verontwaardiging, vraag ik me serieus af wat Talpa Media (nu ITV) óf Talpa Network óf RTL als rechtspersoon formeel te verwijten is.quote:
Ik ben geen jurist, maar kan me voorstellen dat als ze ervan wisten dat ze wel iets te verwijten is. Dat moet dan wel bewezen wordenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:15 schreef Andromache het volgende:
[..]
Talpa heedt geen penis of grijpgrage handjes of vieze appgesprekken. Mensen wel. Dus niet vergelijkbaar. Naast de morele verontwaardiging, vraag ik me serieus af wat Talpa Media (nu ITV) óf Talpa Network óf RTL als rechtspersoon formeel te verwijten is.
Ik dus terugkijken en zat dus op deze te wachten, maar dat ging dus niet door. Verkeerd begrepen dus.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 19:38 schreef maxi-mus het volgende:
Angela Groothuijzen (?) nu bij Johnny in de show via beeldbellen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 20:26:22 ]
Ik wil hier toch even naar vragen. Je geeft in een eerste post aan dat je met hem hebt gewerkt of in zijn nabijheid oid (kan de post even niet terugvinden dus weet de achtergrond niet helemaal meer). Zou je wat meer kwijt willen over de situatie(s) uit je posts?quote:Op maandag 17 januari 2022 10:44 schreef Obiekulu het volgende:
[..]
Het gaat niet om Dionne. Het gaat om structureel benaderen en opjagen van medewerksters van zijn programma's en dames van de productiemaatschappij. Daar is wel degelijk een bepaalde afhankelijkheid, waarvan hij zich heel goed bewust is.
Als Rietbergen een verslaving, ziekte of structureel probleem heeft, dan vertoont Tan al 15 jaar dezelfde symptomen.
Ja, het was wel een hele andere uitzending dan gisteren. Gewoon weer vrolijk verderquote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:29 schreef ChipsZak. het volgende:
Verder: Johnny zat daar gewoon als spreekpop van zijn vader. Natuurlijk heeft hij wel met zijn vader gesproken, uitgebreid ook. Geheid is precies besproken hoe dit gespeeld moest worden. Weinig vertrouwen hierin; dit is niets minder dan beperken van reputatieschade en eigen hachjes redden.
Mwoggg die act begint me al een tijdje te vervelen inmiddelsquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Goed gedaan. Had wellicht wat meer voorbeelden en bron informatie, mogen hebben.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie hè) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.
Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens écht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.
Dit was mijn spreekbeurt, .
Mij natuurlijk ook, klodderke, het is te voorspelbaarquote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:35 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Mwoggg die act begint me al een tijdje te vervelen inmiddels
Of je kijkt 3 weken niet naar je insta.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:09 schreef Janine12345 het volgende:
Wat mij opviel … op de Instagram van Anouk (ze heeft maar een paar foto’s op haar insta staan) daar staat een foto tussen van Anouk en Ali B samen. Die foto zou Anouk dan toch niet gezellig laten staan als ze ervan uit zou gaan als hij “schuldig” is aan die corrupte bende zoals ze het zelf noemt, lijkt me???
Je krijgt van mij een 8 voor je spreekbeurtquote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie hè) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.
Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens écht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.
Dit was mijn spreekbeurt, .
quote:Linda de Mol gewantrouwd: ‘Dit is een break-up voor de bühne’
Linda de Mol wekt argwaan met haar liefdesbreuk met Jeroen Rietbergen. Volgens Yvonne Coldeweijer is het voor de bühne en neefje Johnny de Mol sluit een hereniging tussen de twee niet uit.
https://www.mediacourant.(...)ak-up-voor-de-buhne/
Eerst morgen roddelgedoe en 16:00 uur a.s donderslag.quote:
Prima score, I’ll take it .quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:39 schreef Edje_NL_ het volgende:
U k
[..]
Goed gedaan. Had wellicht wat meer voorbeelden en bron informatie, mogen hebben.
Derhalve 8,5.
Iemand postte hier een reden waardoor Linda het wel moest weten, maar gaat een beetje hard hier.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie hè) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.
Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens écht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.
Dit was mijn spreekbeurt, .
Kweenie hoor, iemand als Linda de Mol, met haar lange carrière en dan ‘bang om alleen te zijn’ of ‘laag zelfbeeld’? Klinkt me veel te gewoontjes.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie hè) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.
Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens écht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.
Dit was mijn spreekbeurt, .
Wie weet ben je in haar kringen veroordeeld tot mannetjes die uiteindelijk allemaal beneveld raken door hun machtspositie?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie hè) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.
Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens écht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.
Dit was mijn spreekbeurt, .
Ja of misschien is het zelf gewoon geen fijn persoon en moet ze het daarom met psychopaten doen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie weet ben je in haar kringen veroordeeld tot mannetjes die uiteindelijk allemaal beneveld raken door hun machtspositie?
Dat was deze:quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:41 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Iemand postte hier een reden waardoor Linda het wel moest weten, maar gaat een beetje hard hier.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:49 schreef Tengano het volgende:
Wendy door Jan ontmaskerd.
https://tpo.nl/2022/01/17/briefje-van-jan-aan-wendy-van-dijk-2/
Jij zei namelijk: "Ik heb dit soort gedrag nooit waargenomen." (Wendy zei dit)
Dat geloof ik ook meteen.
Dus dat je geen seksueel ongepast gedrag hebt wáárgenomen, geloof ik.
Ik heb zelf het overlijden van Nelson Mandela niet wáárgenomen.
Of de moord op Peter R. de Vries.
Maar ik weet wél dat ze dood zijn.
Thanks Gaat tegenwoordig wat beter dan op de basisschool dus heb in elk geval progressie geboekt, .quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Je krijgt van mij een 8 voor je spreekbeurt
[..]
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:40 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
Mij natuurlijk ook, klodderke, het is te voorspelbaar
Lange carrière zegt vrij weinig over je zelfbeeld of wie je bent achter de voordeur. Dat laatste hebben we nu wel meegekregen van Jeroentje lijkt me. Bovendien kan iemand op een bepaald vlak zeer zelfverzekerd zijn maar op het andere totaal niet. Zo kan ze prima een keiharde zakelijke vrouw zijn, maar thuis een 180 doen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kweenie hoor, iemand als Linda de Mol, met haar lange carrière en dan ‘bang om alleen te zijn’ of ‘laag zelfbeeld’? Klinkt me veel te gewoontjes.
Ik ben van mening, dat het juist die rijkdom, het niet helpt om echt het leven te hebben.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kweenie hoor, iemand als Linda de Mol, met haar lange carrière en dan ‘bang om alleen te zijn’ of ‘laag zelfbeeld’? Klinkt me veel te gewoontjes.
Was volgens mij van letmehearyouscream die ik bedoeldequote:
Ik kan die geluiden ook niet plaatsen. Als je alleen al weet hoe ze aan deze man is gekomen kan je geen medelijden met haar hebben. Dan de wetenschap dat Jeroen bekend stond om zijn vreemdgaan en flirterig gedrag, waar zij in ieder geval van af wist. Het enige waar ze mogelijk niet van wist zijn de grensoverschrijdende activiteiten en het machtsmisbruik. Nou poeh, wat zielig voor Lindaquote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:36 schreef ChipsZak. het volgende:
Tot slot vind ik het opvallend dat Linda ineens zoveel medelijden krijgt en och en wee. Voor hetzelfde geld verdient ze dat helemaal niet. Misschien wist ze er wel van? Misschien wist ze er in het verleden van en dacht ze dat het nu voorbij was (therapie hè) maar dat neemt dan niet weg dat ze hem weer terug nam. Wetende van de situatie dus.
Ze kan ook gewoon bang zijn om alleen te zijn en/of een laag zelfbeeld hebben. Of eigenlijk niet eens écht te weten wie ze zonder een vent is. Zoveel meer mogelijkheden dan ‘ze hield zoveel van hem, wist niks, arme bedrogen vrouw’. En toch lijkt de algemene consensus wel naar dat laatste te buigen (al heb ik geen idee waarom). Misschien terecht, maar misschien ook wel heel erg onterecht. Die mogelijkheid mag wmb best nog aanwezig zijn gezien we nog maar net in deze gate zijn belandt. Het uitzoeken is nog nauwelijks begonnen.
Dit was mijn spreekbeurt, .
Wat al niet kan. Ze heeft er ervaring mee, dus ze weet waarmee ze te maken heeft toch?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wie weet ben je in haar kringen veroordeeld tot mannetjes die uiteindelijk allemaal beneveld raken door hun machtspositie?
Ok, anyway in dat briefje van Jan wordt naadloos duidelijk waarom Wendy het geweten moet! hebben.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:46 schreef FlippingCoin het volgende:
Was volgens mij van letmehearyouscream die ik bedoelde
Collega van mij was een keer fotografie-stagiair en toen waren ze ook bij een fotoshoot van Linda. Ik weet niet meer exact hoe het zat maar wel dat mijn collega heel duidelijk wist te benoemen dat Linda allesbehalve leuk was (op zijn zachtst gezegd). Niet dat dat verder relevant is in deze zaak (denk ik)quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja of misschien is het zelf gewoon geen fijn persoon en moet ze het daarom met psychopaten doen.
Ik ben ook niet leuk op m'n werk.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:50 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Collega van mij was een keer fotografie-stagiair en toen waren ze ook bij een fotoshoot van Linda. Ik weet niet meer exact hoe het zat maar wel dat mijn collega heel duidelijk wist te benoemen dat Linda allesbehalve leuk was (op zijn zachtst gezegd). Niet dat dat verder relevant is in deze zaak (denk ik)
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat die man de spil van haar leven was.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:45 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Lange carrière zegt vrij weinig over je zelfbeeld of wie je bent achter de voordeur. Dat laatste hebben we nu wel meegekregen van Jeroentje lijkt me. Bovendien kan iemand op een bepaald vlak zeer zelfverzekerd zijn maar op het andere totaal niet. Zo kan ze prima een keiharde zakelijke vrouw zijn, maar thuis een 180 doen.
Ik begrijp niet wat je hier probeert te zeggen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:46 schreef Edje_NL_ het volgende:
Dan
[..]
Ik ben van mening, dat het juist die rijkdom, het niet helpt om echt het leven te hebben.
Zo zie je maar! Gekke wereld.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:51 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik ben ook niet leuk op m'n werk.
Privé ben ik hilarisch en ontzettend geliefd.
mij zal niets meer verbazen! Weten jullie nog hoe Fransje voor het eerst op tv kwamquote:Op dinsdag 18 januari 2022 17:52 schreef Tengano het volgende:
[..]
Misschien kun je een topic van Frans Bauer aanmaken.
[ afbeelding ]
Dat kan ik wel begrijpen wat u zegt en voelt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat je hier probeert te zeggen.
Nee, nog steeds niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:03 schreef Edje_NL_ het volgende:
[..]
Dat kan ik wel begrijpen wat U zegt en voelt.
Ik zal proberen te verduidelijken.
Voor mij een undercover boss.
Openbare tweets van Jan Roos mogen hier niet meer? Zitten we bij talpa? Je bent een beetje aan het overdrijven nu Olequote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:02 schreef Ole het volgende:
ik denk dat hij ze allemaal heeft laten verwijderen! Hij had 2 Diana's die verliefd op hem waren..
Wat heb je verandert aan mijn post?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:02 schreef Ole het volgende:
ik denk dat hij ze allemaal heeft laten verwijderen! Hij had 2 Diana's die verliefd op hem waren..
Hoeft niet de spil van haar leven te zijn. Precies mijn punt eigenlijk.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat die man de spil van haar leven was.
Dat sluit meer aan bij m'n fokprofielquote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:58 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Zo zie je maar! Gekke wereld.
Doe je ook wel eens werk waar je jezelf heel leuk voordoet maar dan stiekem eigenlijk best kut bent tegen de collega’s onder je?
Even nog niet naar specifieke personen wijzen tot we meer weten. Nog twee dagen geduld.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:05 schreef RipCity het volgende:
[..]
Openbare tweets van Jan Roos mogen hier niet meer? Zitten we bij talpa? Je bent een beetje aan het overdrijven nu Ole
Ha, dankjewel.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:41 schreef Edje_NL_ het volgende:
[..]
Eerst morgen roddelgedoe en 16:00 uur a.s donderslag.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Even nog niet naar specifieke personen wijzen tot we meer weten. Nog twee dagen geduld.
En ja, de hele regie van de Voice is als een gek zichzelf van het internet aan het wissen. Trek je eigen conclusies..
Mag mijn post ook niet? Ik ben me van geen kwaad bewust maar dan mag je hem verwijderen hoor.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:05 schreef Ole het volgende:
en weer geveegd U bent gewaarschuwd bij deze!
Kortom, het kan van alles zijn.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:07 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hoeft niet de spil van haar leven te zijn. Precies mijn punt eigenlijk.
Mensen dóen alsof hij de spil van haar leven was (ze hield echt onwijs veel van hem - zelfs zoveel dat ze van dingen wist maar hem desondanks vergaf en compleet in denial was van wat gaande was. Dat is een cooopingg mechanisme). Oftewel: deze arme vrouw is haar rots in de branding kwijt, is echt tot in diepste van haar ziel geraakt en de baken van haar gezin is *patsboem* weg. Deze twee soulmates zijn gevlogen.
Niet dat jij dat per se zegt maar ik heb delen hiervan gewoon in deze topics voorbij zien komen. En misschien is het allemaal waar. Ik pretendeer niet de waarheid te weten maar ik vind het gemak waarmee Linda op het paard wordt gehesen vrij bijzonder.
In mijn voorbeelden (een van zoveel opties, ik noemde maar wat) is Jeroentje meer een opvulling van eigen onzekerheden en/of angsten. Niet eentje waar ze bewust bij stilstaat maar die wel degelijk een rol kunnen spelen in waarom ze die vent vergaf en haar hoofd de andere kant op draaide.
Verder blijf ik erbij dat iemand compleet anders kan zijn achter de deuren en dat iemand zakelijk vrij zelfverzekerd is maar er zeker wel onzekerheden of angsten spelen. Dat is niet ‘te gewoontjes’ voor Linda want Linda is simpelweg ‘gewoon’ net als ieder ander. Dus net zo gevoelig voor ‘gewone’ gevoelens en zaken.
Oh dat zou wel heel heftig zijn voor die kids van ze dan.quote:
neuh.. game onquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:12 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Mag mijn post ook niet? Ik ben me van geen kwaad bewust maar dan mag je hem verwijderen hoor.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:07 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat sluit meer aan bij m'n fokprofiel
Ik kan me eigenlijk wel voorstellen dat die Linda de Mol inderdaad niet leuk in de omgang is maar als je naam zo aan producten zit verbonden dan zou ik ook met een maagzweer rondlopen. En dan heb je ook nog eens status en geld binnen je kringen, dan keren mensen ook gauw naar binnen.
Misschien wil BOOS hier werk van makenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:07 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik had gewoon twee likes gekregen!!!!!!!!!!!!!!
Tweee likes op mijn post en nu is die weg?!
Naja
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:17 schreef Dazalbest het volgende:
Mi
[..]
Misschien wil BOOS hier werk van maken
Ja hun vader en hun stiefvader, dat zou dan wel heftig zijn....quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh dat zou wel heel heftig zijn voor die kids van ze dan.
Dat zeg ik toch al vanaf mijn eerste post hierover, ? Misschien begreep je mijn eerdere post niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kortom, het kan van alles zijn.
Wat bedoel je trouwens met ‘op het paard gehesen’?
Misschien is dat gevraagd van hogerop zodat mensen juist niet gaan vissen voor aanwijzingen ofzo?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Bang voor een heksenjacht? Zoiets wellicht?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
't Wekt de indruk dat ze denken dat er een en ander te verbergen is. Het komt niet bepaald transparant en vertrouwenwekkend op mij over in ieder geval.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien is dat gevraagd van hogerop zodat mensen juist niet gaan vissen voor aanwijzingen ofzo?
Vraag ik me ook af, daar stond toch niks geks op....?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Ik zou dat als werkgever ook wel vragen van alle medewerkers. Iedere foto, ieder willekeurig geintje van 2 jaar terug is een potentieel mijnenveld aan haatcomments.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Damage control in voorbereiding op de rechtszaken? Ziet er georganiseerd uit.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Gooise vrouwen is er niks bij. Zelfs de oppas was niet veilig voor Jeroen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh dat zou wel heel heftig zijn voor die kids van ze dan.
Zo gek is dat toch niet? Mensen kunnen hun contacten benaderen, werkgevers/opdrachtgevers gaan stalken.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:20 schreef Dazalbest het volgende:
V
[..]
Vraag ik me ook af, daar stond toch niks geks op....?
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik zou dat als werkgever ook wel vragen van alle medewerkers. Iedere foto, ieder willekeurig geintje van 2 jaar terug is een potentieel mijnenveld aan haatcomments.
Das wel collegiaal, dan komen die internethelden uiteindelijk allemaal bij jou uit.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.
Dat laatste is natuurlijk maar de vraag.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:23 schreef Dazalbest het volgende:
Als mijn collega of mijn voorganger in mijn functie iets verkeerds zou hebben gedaan zou ik het als onschuldige toch echt vreemd vinden mijn privé zaken af te moeten gaan schermen voor iets waar ik 0,0 mee te maken had.....
Inderdaad. Al kan ik me er wel wat bij voorstellen dat onwelwillende figuren ook bij mensen die niks gedaan hebben (en menen niks te verbergen te hebben) een en ander kunnen vinden. Dat zie je nu ook met oude interviews van Anouk die verkeerd geïnterpreteerd worden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:23 schreef Dazalbest het volgende:
Als mijn collega of mijn voorganger in mijn functie iets verkeerds zou hebben gedaan zou ik het als onschuldige toch echt vreemd vinden mijn privé zaken af te moeten gaan schermen voor iets waar ik 0,0 mee te maken had.....
Klopt, maar begreep dat meerdere personen nu alles afschermen waaronder Sander Vahle en die Martijn???quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk maar de vraag.
Ben benieuwd of de mindere goden daar ook mee bezig zijn, er zijn toch honderden mensen bij betrokken achter de schermen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:35 schreef Dazalbest het volgende:
[..]
Klopt, maar begreep dat meerdere personen nu alles afschermen waaronder Sander Vahle en die Martijn???
Zou ik ook wel hebben maar aan de andere kant, hoewel ik geen socials heb, ik zou ook niet blootgesteld willen zijn aan de idioterie die je op je af kan krijgen gevuurd.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.
Maar als ze daarna jou op straat zetten en je geen inkomen hebt...quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.
Dat gaat best ver. Aan de andere kant: bij The Voice zie je wel hoezeer werk en privé in elkaar over kunnen lopen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:45 schreef Marsenal het volgende:
Goede kans wel dat het ook ergens in de contracten is afgedwongen. Ik ken ook een werkgever die dat in elk geval poogt.
Wat me in dat incestueuze wereldje met name een probleem lijkt is niet zozeer dat je je baan verliest, maar dat je mogelijk nergens meer aan de bak komt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar als ze daarna jou op straat zetten en je geen inkomen hebt...
De meiden zeiden toch dat ze 15.000 zouden moeten betalen als ze tijdens de show gestopt waren bij The Voice. Kan mij voorstellen dat er meer van dat soort clausules erin staan.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:45 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zou ik ook wel hebben maar aan de andere kant, hoewel ik geen socials heb, ik zou ook niet blootgesteld willen zijn aan de idioterie die je op je af kan krijgen gevuurd.
Goede kans wel dat het ook ergens in de contracten is afgedwongen. Ik ken ook een werkgever die dat in elk geval poogt.
Dat is natuurlijk een van de redenen waarom deze misstanden zich zo lang kunnen voortzetten, iedereen is bang om van die plakkerige bevlekte matras gedonderd te worden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat me in dat incestueuze wereldje met name een probleem lijkt is niet zozeer dat je je baan verliest, maar dat je mogelijk nergens meer aan de bak komt.
lol je zou dit maar moeten samenstellen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:56 schreef Momo het volgende:
https://www.mediacourant.(...)ak-up-voor-de-buhne/
Linda de Mol gewantrouwd: ‘Dit is een break-up voor de bühne’
Linda de Mol wekt argwaan met haar liefdesbreuk met Jeroen Rietbergen. Volgens Yvonne Coldeweijer is het voor de bühne en neefje Johnny de Mol sluit een hereniging tussen de twee niet uit.
Eigenlijk kon Linda de Mol niet anders: ze heeft maandag haar relatiebreuk met Jeroen Rietbergen bekendgemaakt. De bandleider van The Voice of Holland heeft zich achter de schermen misdragen op seksueel vlak. Dat kan voor Linda onmogelijk een verrassing zijn: hij werd daar in 2016 al over op de vingers getikt, waarna hij alles aan haar opbiechtte.
Uit elkaar of toch niet?
Jeroen zaterdag in zijn statement: “Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beëindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin. Mijn gezin is weer bij elkaar. (…) Voor haar kan ik alleen maar grote bewondering en liefde voelen met veel dankbaarheid voor het feit dat zij mij destijds uiteindelijk niet definitief heeft laten vallen.”
Dus volgens hem zijn Linda en hij in 2016 al uit elkaar gegaan. Dat is opvallend, want neefje Johnny de Mol bekende gisteren in HLF8 dat hij daar nooit iets van heeft gemerkt. Catherine Keyl verbijsterd: “Nee, rot op. Echt niet?” Johnny: “Nee, echt niet.” Zij: “Hoe kan dat nou?” Hij: “Niemand wist het. Dat hebben ze echt heel erg onder de pet gehouden.”
Vreemd verhaal
Angela de Jong vindt dat een vreemd verhaal. “Nou is die familie heel close. Ik weet niet of ik het geloof. Catherine geloofde het duidelijk ook niet”, reageert ze bij Beau.
Volgens showbizzhyena Yvonne Coldeweijer wilde Linda die breuk gewoon in Jeroens verklaring hebben. “Het moest gewoon even in het persbericht vermeld worden dat Linda hem daarna had gedumpt. Dat de relatie voorbij was móest in het persbericht. Ik denk dat het niet waar is. Dit is een tactische move van Linda, die denkt: beter dat je dat daarin zet.”
‘Wat gênant!’
Yvonne gelooft er niets van dat de twee uit elkaar geweest zijn. Jeroen zegt dat ze pas na zijn therapiesessie waar samen kwamen, maar dat is volgens Yvonne een leugen. “Linda dacht gewoon: I don’t like you, anyway, maar ik heb iets hoog te houden, is goed, we blijven wel samen ofzo. Linda zal wel gedacht hebben: wat gênant, gelukkig weet niemand dit.”
Nu zijn Linda en Jeroen naar eigen zeggen wéér uit elkaar, maar ook dat wantrouwt Yvonne. “De Gooische break-up. Dit is een break-up ‘Leontine’-stijl. Lin heeft geen keus naar de buitenwereld toe. Ze blijven waarschijnlijk gewoon samen onder de radar.”
Johnny over breuk
Ook Johnny de Mol lijkt niet heel erg in een definitieve relatiebreuk te geloven. “Het was niet zo dat ze dacht: stand by my man?”, vroeg Catherine Keyl hem gisteren in zijn talkshow HLF8.
Johnny daarop: “Dat doet ze wel, maar ze zijn wel nu weer uit elkaar. Of dat goed komt: who knows.”
‘Ze wist dit al!’
Beau van Erven Dorens denkt dat de break-up echt is en Linda misschien niet wist hoe erg Jeroens wangedrag was. “Ik heb de indruk ook dat zij het in die tijd zogenaamd allemaal hebben afgesloten, maar dat zij nu eigenlijk verrast is ingehaald door de nieuwe feiten die er zijn gekomen.”
Angela: “Ja, óf dat het naar buiten is, hè? Dat klinkt heel onaardig, maar op het moment dat iets naar buiten komt ontstaat er ook weer een nieuwe werkelijkheid van schaamte en ‘ik moet de supermarkt weer in’.”
Marc-Marie Huijbregts: “Ja, dat vind ik cynisch, maar goed.”
Rob Goossens denkt hetzelfde als Angela. In RTL Boulevard: “Het was nog steeds hun geheimpje. Nu is het out in the open. Het is nu niet alleen de vernedering, maar ook de schaamte van naar de supermarkt gaan, je truffelchips uit het vak willen pakken en dan die priemende ogen van al die mensen voelen.”
‘Heel Hilversum wist dit’
Ook andere prominenten lijken niet uit te sluiten dat dit een break-up voor de bühne is. Zij wijzen erop dat Linda wel geweten móest hebben van Jeroens vieze gedrag.
Telegraaf-presentator Wilson Boldewijn: “Als ik de Voice-kandidaten mag geloven was die Jeroen een sexual predator in maximale overdrive. Heel Hilversum wist dit. Weet je dat dan als een Linda niet? Wil je het niet weten? Of ben je zo rijk en bekend dat niemand het aan je durft te vertellen?”
En René van der Gijp: “Voor die Linda is het vervelend, weet je wel. Die man is weg, ze heeft hem de deur uitgetrapt. Maar weet je, als je drie weken verder bent slijt het weer. Ik weet zeker: diep in haar hart had zij hier rekening mee gehouden. Ze had het liever niet gehad, maar je houdt daar absoluut rekening mee, ook als zoiets eerder gebeurd is.”
Het viel me ook al op dat Johnny de suggestie wekte dat de breuk wellicht tijdelijk was.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:56 schreef Momo het volgende:
https://www.mediacourant.(...)ak-up-voor-de-buhne/
Linda de Mol gewantrouwd: ‘Dit is een break-up voor de bühne’
Linda de Mol wekt argwaan met haar liefdesbreuk met Jeroen Rietbergen. Volgens Yvonne Coldeweijer is het voor de bühne en neefje Johnny de Mol sluit een hereniging tussen de twee niet uit.
Eigenlijk kon Linda de Mol niet anders: ze heeft maandag haar relatiebreuk met Jeroen Rietbergen bekendgemaakt. De bandleider van The Voice of Holland heeft zich achter de schermen misdragen op seksueel vlak. Dat kan voor Linda onmogelijk een verrassing zijn: hij werd daar in 2016 al over op de vingers getikt, waarna hij alles aan haar opbiechtte.
Uit elkaar of toch niet?
Jeroen zaterdag in zijn statement: “Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beëindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin. Mijn gezin is weer bij elkaar. (…) Voor haar kan ik alleen maar grote bewondering en liefde voelen met veel dankbaarheid voor het feit dat zij mij destijds uiteindelijk niet definitief heeft laten vallen.”
Dus volgens hem zijn Linda en hij in 2016 al uit elkaar gegaan. Dat is opvallend, want neefje Johnny de Mol bekende gisteren in HLF8 dat hij daar nooit iets van heeft gemerkt. Catherine Keyl verbijsterd: “Nee, rot op. Echt niet?” Johnny: “Nee, echt niet.” Zij: “Hoe kan dat nou?” Hij: “Niemand wist het. Dat hebben ze echt heel erg onder de pet gehouden.”
Vreemd verhaal
Angela de Jong vindt dat een vreemd verhaal. “Nou is die familie heel close. Ik weet niet of ik het geloof. Catherine geloofde het duidelijk ook niet”, reageert ze bij Beau.
Volgens showbizzhyena Yvonne Coldeweijer wilde Linda die breuk gewoon in Jeroens verklaring hebben. “Het moest gewoon even in het persbericht vermeld worden dat Linda hem daarna had gedumpt. Dat de relatie voorbij was móest in het persbericht. Ik denk dat het niet waar is. Dit is een tactische move van Linda, die denkt: beter dat je dat daarin zet.”
‘Wat gênant!’
Yvonne gelooft er niets van dat de twee uit elkaar geweest zijn. Jeroen zegt dat ze pas na zijn therapiesessie waar samen kwamen, maar dat is volgens Yvonne een leugen. “Linda dacht gewoon: I don’t like you, anyway, maar ik heb iets hoog te houden, is goed, we blijven wel samen ofzo. Linda zal wel gedacht hebben: wat gênant, gelukkig weet niemand dit.”
Nu zijn Linda en Jeroen naar eigen zeggen wéér uit elkaar, maar ook dat wantrouwt Yvonne. “De Gooische break-up. Dit is een break-up ‘Leontine’-stijl. Lin heeft geen keus naar de buitenwereld toe. Ze blijven waarschijnlijk gewoon samen onder de radar.”
Johnny over breuk
Ook Johnny de Mol lijkt niet heel erg in een definitieve relatiebreuk te geloven. “Het was niet zo dat ze dacht: stand by my man?”, vroeg Catherine Keyl hem gisteren in zijn talkshow HLF8.
Johnny daarop: “Dat doet ze wel, maar ze zijn wel nu weer uit elkaar. Of dat goed komt: who knows.”
‘Ze wist dit al!’
Beau van Erven Dorens denkt dat de break-up echt is en Linda misschien niet wist hoe erg Jeroens wangedrag was. “Ik heb de indruk ook dat zij het in die tijd zogenaamd allemaal hebben afgesloten, maar dat zij nu eigenlijk verrast is ingehaald door de nieuwe feiten die er zijn gekomen.”
Angela: “Ja, óf dat het naar buiten is, hè? Dat klinkt heel onaardig, maar op het moment dat iets naar buiten komt ontstaat er ook weer een nieuwe werkelijkheid van schaamte en ‘ik moet de supermarkt weer in’.”
Marc-Marie Huijbregts: “Ja, dat vind ik cynisch, maar goed.”
Rob Goossens denkt hetzelfde als Angela. In RTL Boulevard: “Het was nog steeds hun geheimpje. Nu is het out in the open. Het is nu niet alleen de vernedering, maar ook de schaamte van naar de supermarkt gaan, je truffelchips uit het vak willen pakken en dan die priemende ogen van al die mensen voelen.”
‘Heel Hilversum wist dit’
Ook andere prominenten lijken niet uit te sluiten dat dit een break-up voor de bühne is. Zij wijzen erop dat Linda wel geweten móest hebben van Jeroens vieze gedrag.
Telegraaf-presentator Wilson Boldewijn: “Als ik de Voice-kandidaten mag geloven was die Jeroen een sexual predator in maximale overdrive. Heel Hilversum wist dit. Weet je dat dan als een Linda niet? Wil je het niet weten? Of ben je zo rijk en bekend dat niemand het aan je durft te vertellen?”
En René van der Gijp: “Voor die Linda is het vervelend, weet je wel. Die man is weg, ze heeft hem de deur uitgetrapt. Maar weet je, als je drie weken verder bent slijt het weer. Ik weet zeker: diep in haar hart had zij hier rekening mee gehouden. Ze had het liever niet gehad, maar je houdt daar absoluut rekening mee, ook als zoiets eerder gebeurd is.”
Wie is Nienke, ik heb die naam nu al een paar keer voorbij zien komenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zo Nienke, dus jij dacht dat je aangifte van aanranding kon doen?
[ afbeelding ]
Nienke is een van de slachtoffers die gisteren bij Beau zat en is aangerand door Jeroen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:02 schreef MaJo het volgende:
[..]
Wie is Nienke, ik heb die naam nu al een paar keer voorbij zien komen
En Boos, wordt dat ook op tv uitgezonden of alleen op YouTube?
Sorry als ik dubbele vragen stel, ik heb vandaag nog niet bij kunnen lezen
Nienke is die mooie donkerharige dame uit de OP die betast is door Jeroen Rietbergen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:02 schreef MaJo het volgende:
[..]
Wie is Nienke, ik heb die naam nu al een paar keer voorbij zien komen
En Boos, wordt dat ook op tv uitgezonden of alleen op YouTube?
Sorry als ik dubbele vragen stel, ik heb vandaag nog niet bij kunnen lezen
Die vent die eerst even goed moet nadenken is wel het hoogtepunt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:00 schreef Tengano het volgende:
Ook in Groningen vindt men dat de onderste steen boven tafel moet komen
Het zal niet eenvoudig worden een winnaar te kiezen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:06 schreef letmehearyouscream het volgende:
Eind van het jaar volgt de Deurmat-van-het-jaar-verkiezing met als genomineerden Linda, Leontine en Monique.
Hij heeft waarschijnlijk een andere daginvulling dan wij.....quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:08 schreef Perrin het volgende:
Die vent die eerst even goed moet nadenken is wel het hoogtepunt.
Hier heb je wat fragmenten van het verhaal van Nienke.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:02 schreef MaJo het volgende:
[..]
Wie is Nienke, ik heb die naam nu al een paar keer voorbij zien komen
En Boos, wordt dat ook op tv uitgezonden of alleen op YouTube?
Sorry als ik dubbele vragen stel, ik heb vandaag nog niet bij kunnen lezen
Thanks! Zelf Beau niet gezien maar wel over gehoord, vandaar dat de naam me niets zeiquote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:04 schreef Momo het volgende:
[..]
Nienke is een van de slachtoffers die gisteren bij Beau zat en is aangerand door Jeroen.
Boos is een YouTube programma
Lief Dat wordt donderdag YouTube aanzetten dan!quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:05 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nienke is die mooie donkerharige dame uit de OP die betast is door Jeroen Rietbergen.
Boos komt op Youtube op donderdag 16:00 uur.
En sorry is niet nodig
Thanks, ik ga kijken!quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hier heb je wat fragmenten van het verhaal van Nienke.
Moet je wel even tijd voor maken dan, want het is een filmpje van 58 secondenquote:
Je zal maar het nieuws in Cambodja hebben gehaald, kan Jeroen ook niet meer daar heen gaanquote:
Zuid-oost Azië kan ie nu wel van zijn lijstje emigratie-opties schrappenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:30 schreef Momo het volgende:
[..]
Je zal maar het nieuws in Cambodja hebben gehaald, kan Jeroen ook niet meer daar heen gaan
Zie je, precies wat ik zei!!!!quote:
Nee.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:24 schreef MaJo het volgende:
[..]
[..]
Lief Dat wordt donderdag YouTube aanzetten dan!
In het verleden werd het programma toch wel gewoon op tv uitgezonden?
[..]
Ik denk dat het alles bij elkaar was wat hij zei en deed bij haar.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:25 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik zal wel een van de weinigen zijn hoor en het staat even los van de rest van de gedragingen van Jeroen R. maar om nou een heel jankverhaal op te gaan hangen in een talkshow omdat iemand heeft gezegd dat je een geil broekje aan had vind ik wel ver gaan. Het is smakeloos maar om daar na 5 jaar vraagtekens bij te gaan zetten gaat me een beetje ver.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 18-01-2022 22:58:32 ]
Hehe het nam wel even een hap tijd uit mijn dag jaquote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Moet je wel even tijd voor maken dan, want het is een filmpje van 58 seconden
Had hij vroeger een ander programma waarbij hij samen met een boos iemand verhaal ging halen? Gaat echt om een jaar of 10 geleden. 100% zeker op tv gezien, ik kijk geen YT programma’squote:
Ik keek vandaag Beau nog eens terug en ik vond het eerlijk gezegd, meer dan gisteren, ook ineens wel wat 'overdreven' dat zij daar zat om die éne opmerking. Zeker omdat ze er behoorlijk wijdlopig over uitweidde, ze hoorde zichzelf vrij graag praten. Er zijn vast dames die veel meer hebben meegemaakt (zoals Nienke).quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:25 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik zal wel een van de weinigen zijn hoor en het staat even los van de rest van de gedragingen van Jeroen R. maar om nou een heel jankverhaal op te gaan hangen in een talkshow omdat iemand heeft gezegd dat je een geil broekje aan had vind ik wel ver gaan. Het is smakeloos maar om daar na 5 jaar vraagtekens bij te gaan zetten gaat me een beetje ver.
Ja. In ieder geval in de tijd van Bart.quote:
Het was vroeger wél een tv-programmaquote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:50 schreef MaJo het volgende:
[..]
Had hij vroeger een ander programma waarbij hij samen met een boos iemand verhaal ging halen? Gaat echt om een jaar of 10 geleden. 100% zeker op tv gezien, ik kijk geen YT programma’s
Nee, dat is NIET irritant. Er wordt veel te veel weggerelativeerd, gebagatelliseerd of met de mantel der liefde bedekt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:51 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ik keek vandaag Beau nog eens terug en ik vond het eerlijk gezegd, meer dan gisteren, ook ineens wel wat 'overdreven' dat zij daar zat om die éne opmerking. Zeker omdat ze er behoorlijk wijdlopig over uitweidde, ze hoorde zichzelf vrij graag praten. Er zijn vast dames die veel meer hebben meegemaakt (zoals Nienke).
Tegelijkertijd gaat het er wel om dat ze zich uitspreekt, ook namens anderen, die het misschien niet aandurfden, dus dat valt dan wel weer te prijzen. We moeten het zien in het grote geheel, niet alleen die ene opmerking naar haar (vond haar ook een beetje grenzen aan irritant ).
Dat haal ik niet uit de uitzending. De mevrouw met gordijn heeft het eigenlijk maar over 1 voorval gehad waar ze nu, nadat de beerput op een kier staat, een slaatje uit wil slaan. Ik wil het niet voor Jeroen opnemen want het blijkt wel dat het gewoon een smeerlap was, maar wat mij betreft zijn we als maatschappij ook wel redelijk kansloos als we al na moeten gaan denken over een dergelijke opmerking, en helemaal zonder de exacte context te weten.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:47 schreef praadje het volgende:
[..]
Ik denk dat het alles bij elkaar was wat hij zei en deed bij haar.
Toen werkte hij er niet eens. Hij deed eerst 101tv en pas sinds 2012 bij BNN. Boos werd alleen in het eerste seizoen ook uitgezonden op tv als herhaling in de middaguren. Daarna ruzie en wilde hij het alleen op apart eigen youtube kanaal uitzenden. Was ook iets met reclame/inkomsten NPO blabla https://www.parool.nl/col(...)F%2Fwww.google.nl%2Fquote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja. In ieder geval in de tijd van Bart.
Ik dacht al dat ik gek werd, bedankt voor de bevestiging!quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het was vroeger wél een tv-programma
Er komen ook meerdere uitzendingen, vermoedelijk krijgt Tim Hofman het de komende tijd nog druk met mensen die naar aanleiding van het barsten van de bom toch ook wel hun zegje willen doen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:49 schreef MaJo het volgende:
[..]
Hehe het nam wel even een hap tijd uit mijn dag ja
Ik vind het zo apart dat Maan zich stilhoudt na de schandalen rondom Marco en The Voice. Mijn theorie: ze zit zelf in de uitzending van Boos.
Ik denk dat er sowieso meer namen naar buiten gaan komen, en er heel veel mensen met geknepen billen zitten in de hoop dat zij niet genoemd gaan worden
Ik vind haar ook niet irritant in relatie tot wat ze kwam melden. Ik bagatelliseer wat dat betreft niets.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat is NIET irritant. Er wordt veel te veel weggerelativeerd, gebagatelliseerd of met de mantel der liefde bedekt.
Dat soort opmerkingen zijn NIET ok, nooit. En al helemaal niet in gevallen op de werkvloer of in machtsposities. NIET ok
De vraag was niet of Tim er toen werkte. De vraag was of het ooit een tv-programma was. En dat was het.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:01 schreef RipCity het volgende:
[..]
Toen werkte hij er niet eens. Hij deed eerst 101tv en pas sinds 2012 bij BNN. Boos werd alleen in het eerste seizoen ook uitgezonden op tv als herhaling in de middaguren. Daarna ruzie en wilde hij het alleen op apart eigen youtube kanaal uitzenden. Was ook iets met reclame/inkomsten NPO blabla https://www.parool.nl/col(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Sterker nog die heeft heel snel het vliegtuig gepakt en zit nu ver weg.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:49 schreef MaJo het volgende:
[..]
Hehe het nam wel even een hap tijd uit mijn dag ja
Ik vind het zo apart dat Maan zich stilhoudt na de schandalen rondom Marco en The Voice. Mijn theorie: ze zit zelf in de uitzending van Boos.
Ik denk dat er sowieso meer namen naar buiten gaan komen, en er heel veel mensen met geknepen billen zitten in de hoop dat zij niet genoemd gaan worden
Doe dan een linkje naar 'een boos consumentenshow' op tv? Is er niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De vraag was niet of Tim er toen werkte. De vraag was of het ooit een tv-programma was. En dat was het.
En er zijn wel gradaties in de intimiderende lul uithangen. Van vervelende opmerkingen tot aan aanranding en verkrachting, dat is een vrij breed spectrum.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Alsof iets pas onwenselijk of intimiderend of grensoverschrijdend is als er geweld gepleegd wordt of verkracht wordt etc.
Al dan niet seksueel grensoverschrijdend gedrag, ook "slechts" verbaal, heeft vaak diepe en blijvende impact. Door het machteloze en onveilge gevoel dat dat oplevert.
Al het goedgepraat en gebagatelliseer en "gerelativeer" en victimblaming verandert daar niets aan.
Was wel zo'n type waar je sowieso niks tegen mag zeggen wat haar niet bevalt vond ik.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:04 schreef Guanabana het volgende:
Ik vind haar ook niet irritant in relatie tot wat ze kwam melden. Ik bagatelliseer wat dat betreft niets.
Alleen haar als persoon enigszins. Maar goed, dat is verder ook niet heel relevant voor het verhaal.
Ik had het in bovenstaande "rant" niet persoonlijk tegen jou (op de 1e zin na), maar dat had ik wel ff duidelijker kunnen vermelden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:04 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ik vind haar ook niet irritant in relatie tot wat ze kwam melden. Ik bagatelliseer wat dat betreft niets.
Alleen haar als persoon enigszins. Maar goed, dat is verder ook niet heel relevant voor het verhaal.
Kan niet eeuwig blijven vluchten..quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:06 schreef RipCity het volgende:
[..]
Sterker nog die heeft heel snel het vliegtuig gepakt en zit nu ver weg.
Het programma was op de tv in de tijd dat Bart het zelf nog presenteerde. Erquote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:07 schreef RipCity het volgende:
[..]
Doe dan een linkje naar 'een boos consumentenshow' op tv? Is er niet.
Dat lijkt me dan ook terecht, want zoiets zeg je toch ook nietquote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:07 schreef Tengano het volgende:
Als Jeroen had gezegd dat ze een dikke reet had in die pyamabroek had ze wss net zo gereageerd.
Ik vind juist dat er in 'vervelende of ongepaste' opmerkingen al HEEL VEEL! gradaties zitten, wat kan leiden tot ongemak, irritatie, boosheid, verdriet, gevoel van onveiligheid, (doods)angst, paniek en freeze.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
En er zijn wel gradaties in de intimiderende lul uithangen. Van vervelende opmerkingen tot aan aanranding en verkrachting, dat is een vrij breed spectrum.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het programma was op de tv in de tijd dat Bart het zelf nog presenteerde. Erna ook nog meen ik. Want dat hij overleed is óók lang geleden.
En ja, dat is lang geleden.
Doch allemaal grensoverschrijdend en onwenselijk. En met flinke impact op het slachtoffer. Al gaat het "alleen maar" om schaamte en de schuld bij jezelf zoeken als slachtoffer.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er komen ook meerdere uitzendingen, vermoedelijk krijgt Tim Hofman het de komende tijd nog druk met mensen die naar aanleiding van het barsten van de bom toch ook wel hun zegje willen doen.
Mijn hoop is dat zo alle grote drollen inderdaad wel komen bovendrijven.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doch allemaal grensoverschrijdend en onwenselijk. En met flinke impact op het slachtoffer. Al gaat het "alleen maar" om schaamte en de schuld bij jezelf zoeken als slachtoffer.
Exactquote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
Alsof iets pas onwenselijk of intimiderend of grensoverschrijdend is als er geweld gepleegd wordt of verkracht wordt etc.
Al dan niet seksueel grensoverschrijdend gedrag, ook "slechts" verbaal, heeft vaak diepe en blijvende impact. Door het machteloze en onveilige gevoel dat dat oplevert.
Al het goedgepraat en gebagatelliseer en "gerelativeer" en victimblaming verandert daar niets aan.
Ik vind het toch wel herl schadelijk wat zo'n vrouw nu doet uiteindelijk...quote:Op dinsdag 18 januari 2022 23:09 schreef Lienekien het volgende:
Bij Beau zat dus vanavond o.a. Richard Korver die reageerde op de ongelukkige uitspraak van Meike Lubbers in de uitzending van gisteren. De indruk werd gewekt dat het nog maar de vraag was of ‘ongevraagd seksueel aanraken’ aanranding/strafbaar is: dat is het wel. Onverhoeds is strafbaar. Aangifte en vervolging kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |