Even nog niet naar specifieke personen wijzen tot we meer weten. Nog twee dagen geduld.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:05 schreef RipCity het volgende:
[..]
Openbare tweets van Jan Roos mogen hier niet meer? Zitten we bij talpa? Je bent een beetje aan het overdrijven nu Ole
Ha, dankjewel.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 20:41 schreef Edje_NL_ het volgende:
[..]
Eerst morgen roddelgedoe en 16:00 uur a.s donderslag.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Even nog niet naar specifieke personen wijzen tot we meer weten. Nog twee dagen geduld.
En ja, de hele regie van de Voice is als een gek zichzelf van het internet aan het wissen. Trek je eigen conclusies..
Mag mijn post ook niet? Ik ben me van geen kwaad bewust maar dan mag je hem verwijderen hoor.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:05 schreef Ole het volgende:
en weer geveegd U bent gewaarschuwd bij deze!
Kortom, het kan van alles zijn.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:07 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Hoeft niet de spil van haar leven te zijn. Precies mijn punt eigenlijk.
Mensen dóen alsof hij de spil van haar leven was (ze hield echt onwijs veel van hem - zelfs zoveel dat ze van dingen wist maar hem desondanks vergaf en compleet in denial was van wat gaande was. Dat is een cooopingg mechanisme). Oftewel: deze arme vrouw is haar rots in de branding kwijt, is echt tot in diepste van haar ziel geraakt en de baken van haar gezin is *patsboem* weg. Deze twee soulmates zijn gevlogen.
Niet dat jij dat per se zegt maar ik heb delen hiervan gewoon in deze topics voorbij zien komen. En misschien is het allemaal waar. Ik pretendeer niet de waarheid te weten maar ik vind het gemak waarmee Linda op het paard wordt gehesen vrij bijzonder.
In mijn voorbeelden (een van zoveel opties, ik noemde maar wat) is Jeroentje meer een opvulling van eigen onzekerheden en/of angsten. Niet eentje waar ze bewust bij stilstaat maar die wel degelijk een rol kunnen spelen in waarom ze die vent vergaf en haar hoofd de andere kant op draaide.
Verder blijf ik erbij dat iemand compleet anders kan zijn achter de deuren en dat iemand zakelijk vrij zelfverzekerd is maar er zeker wel onzekerheden of angsten spelen. Dat is niet ‘te gewoontjes’ voor Linda want Linda is simpelweg ‘gewoon’ net als ieder ander. Dus net zo gevoelig voor ‘gewone’ gevoelens en zaken.
Oh dat zou wel heel heftig zijn voor die kids van ze dan.quote:
neuh.. game onquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:12 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Mag mijn post ook niet? Ik ben me van geen kwaad bewust maar dan mag je hem verwijderen hoor.
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:07 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat sluit meer aan bij m'n fokprofiel
Ik kan me eigenlijk wel voorstellen dat die Linda de Mol inderdaad niet leuk in de omgang is maar als je naam zo aan producten zit verbonden dan zou ik ook met een maagzweer rondlopen. En dan heb je ook nog eens status en geld binnen je kringen, dan keren mensen ook gauw naar binnen.
Misschien wil BOOS hier werk van makenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:07 schreef FlippingCoin het volgende:
Ik had gewoon twee likes gekregen!!!!!!!!!!!!!!
Tweee likes op mijn post en nu is die weg?!
Naja
quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:17 schreef Dazalbest het volgende:
Mi
[..]
Misschien wil BOOS hier werk van maken
Ja hun vader en hun stiefvader, dat zou dan wel heftig zijn....quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh dat zou wel heel heftig zijn voor die kids van ze dan.
Dat zeg ik toch al vanaf mijn eerste post hierover, ? Misschien begreep je mijn eerdere post niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kortom, het kan van alles zijn.
Wat bedoel je trouwens met ‘op het paard gehesen’?
Misschien is dat gevraagd van hogerop zodat mensen juist niet gaan vissen voor aanwijzingen ofzo?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Bang voor een heksenjacht? Zoiets wellicht?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
't Wekt de indruk dat ze denken dat er een en ander te verbergen is. Het komt niet bepaald transparant en vertrouwenwekkend op mij over in ieder geval.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:19 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien is dat gevraagd van hogerop zodat mensen juist niet gaan vissen voor aanwijzingen ofzo?
Vraag ik me ook af, daar stond toch niks geks op....?quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Ik zou dat als werkgever ook wel vragen van alle medewerkers. Iedere foto, ieder willekeurig geintje van 2 jaar terug is een potentieel mijnenveld aan haatcomments.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Damage control in voorbereiding op de rechtszaken? Ziet er georganiseerd uit.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zouden die medewerkers ineens al hun accounts op sociale media moeten afschermen?
Gooise vrouwen is er niks bij. Zelfs de oppas was niet veilig voor Jeroen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oh dat zou wel heel heftig zijn voor die kids van ze dan.
Zo gek is dat toch niet? Mensen kunnen hun contacten benaderen, werkgevers/opdrachtgevers gaan stalken.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:20 schreef Dazalbest het volgende:
V
[..]
Vraag ik me ook af, daar stond toch niks geks op....?
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik zou dat als werkgever ook wel vragen van alle medewerkers. Iedere foto, ieder willekeurig geintje van 2 jaar terug is een potentieel mijnenveld aan haatcomments.
Das wel collegiaal, dan komen die internethelden uiteindelijk allemaal bij jou uit.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.
Dat laatste is natuurlijk maar de vraag.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:23 schreef Dazalbest het volgende:
Als mijn collega of mijn voorganger in mijn functie iets verkeerds zou hebben gedaan zou ik het als onschuldige toch echt vreemd vinden mijn privé zaken af te moeten gaan schermen voor iets waar ik 0,0 mee te maken had.....
Inderdaad. Al kan ik me er wel wat bij voorstellen dat onwelwillende figuren ook bij mensen die niks gedaan hebben (en menen niks te verbergen te hebben) een en ander kunnen vinden. Dat zie je nu ook met oude interviews van Anouk die verkeerd geïnterpreteerd worden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:23 schreef Dazalbest het volgende:
Als mijn collega of mijn voorganger in mijn functie iets verkeerds zou hebben gedaan zou ik het als onschuldige toch echt vreemd vinden mijn privé zaken af te moeten gaan schermen voor iets waar ik 0,0 mee te maken had.....
Klopt, maar begreep dat meerdere personen nu alles afschermen waaronder Sander Vahle en die Martijn???quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk maar de vraag.
Ben benieuwd of de mindere goden daar ook mee bezig zijn, er zijn toch honderden mensen bij betrokken achter de schermen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:35 schreef Dazalbest het volgende:
[..]
Klopt, maar begreep dat meerdere personen nu alles afschermen waaronder Sander Vahle en die Martijn???
Zou ik ook wel hebben maar aan de andere kant, hoewel ik geen socials heb, ik zou ook niet blootgesteld willen zijn aan de idioterie die je op je af kan krijgen gevuurd.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.
Maar als ze daarna jou op straat zetten en je geen inkomen hebt...quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als mijn werkgever bij een misstand aan me vraagt om niet met de pers te praten, dan denk ik: fuck you.
Dat gaat best ver. Aan de andere kant: bij The Voice zie je wel hoezeer werk en privé in elkaar over kunnen lopen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:45 schreef Marsenal het volgende:
Goede kans wel dat het ook ergens in de contracten is afgedwongen. Ik ken ook een werkgever die dat in elk geval poogt.
Wat me in dat incestueuze wereldje met name een probleem lijkt is niet zozeer dat je je baan verliest, maar dat je mogelijk nergens meer aan de bak komt.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar als ze daarna jou op straat zetten en je geen inkomen hebt...
De meiden zeiden toch dat ze 15.000 zouden moeten betalen als ze tijdens de show gestopt waren bij The Voice. Kan mij voorstellen dat er meer van dat soort clausules erin staan.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:45 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zou ik ook wel hebben maar aan de andere kant, hoewel ik geen socials heb, ik zou ook niet blootgesteld willen zijn aan de idioterie die je op je af kan krijgen gevuurd.
Goede kans wel dat het ook ergens in de contracten is afgedwongen. Ik ken ook een werkgever die dat in elk geval poogt.
Dat is natuurlijk een van de redenen waarom deze misstanden zich zo lang kunnen voortzetten, iedereen is bang om van die plakkerige bevlekte matras gedonderd te worden.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat me in dat incestueuze wereldje met name een probleem lijkt is niet zozeer dat je je baan verliest, maar dat je mogelijk nergens meer aan de bak komt.
lol je zou dit maar moeten samenstellen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:56 schreef Momo het volgende:
https://www.mediacourant.(...)ak-up-voor-de-buhne/
Linda de Mol gewantrouwd: ‘Dit is een break-up voor de bühne’
Linda de Mol wekt argwaan met haar liefdesbreuk met Jeroen Rietbergen. Volgens Yvonne Coldeweijer is het voor de bühne en neefje Johnny de Mol sluit een hereniging tussen de twee niet uit.
Eigenlijk kon Linda de Mol niet anders: ze heeft maandag haar relatiebreuk met Jeroen Rietbergen bekendgemaakt. De bandleider van The Voice of Holland heeft zich achter de schermen misdragen op seksueel vlak. Dat kan voor Linda onmogelijk een verrassing zijn: hij werd daar in 2016 al over op de vingers getikt, waarna hij alles aan haar opbiechtte.
Uit elkaar of toch niet?
Jeroen zaterdag in zijn statement: “Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beëindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin. Mijn gezin is weer bij elkaar. (…) Voor haar kan ik alleen maar grote bewondering en liefde voelen met veel dankbaarheid voor het feit dat zij mij destijds uiteindelijk niet definitief heeft laten vallen.”
Dus volgens hem zijn Linda en hij in 2016 al uit elkaar gegaan. Dat is opvallend, want neefje Johnny de Mol bekende gisteren in HLF8 dat hij daar nooit iets van heeft gemerkt. Catherine Keyl verbijsterd: “Nee, rot op. Echt niet?” Johnny: “Nee, echt niet.” Zij: “Hoe kan dat nou?” Hij: “Niemand wist het. Dat hebben ze echt heel erg onder de pet gehouden.”
Vreemd verhaal
Angela de Jong vindt dat een vreemd verhaal. “Nou is die familie heel close. Ik weet niet of ik het geloof. Catherine geloofde het duidelijk ook niet”, reageert ze bij Beau.
Volgens showbizzhyena Yvonne Coldeweijer wilde Linda die breuk gewoon in Jeroens verklaring hebben. “Het moest gewoon even in het persbericht vermeld worden dat Linda hem daarna had gedumpt. Dat de relatie voorbij was móest in het persbericht. Ik denk dat het niet waar is. Dit is een tactische move van Linda, die denkt: beter dat je dat daarin zet.”
‘Wat gênant!’
Yvonne gelooft er niets van dat de twee uit elkaar geweest zijn. Jeroen zegt dat ze pas na zijn therapiesessie waar samen kwamen, maar dat is volgens Yvonne een leugen. “Linda dacht gewoon: I don’t like you, anyway, maar ik heb iets hoog te houden, is goed, we blijven wel samen ofzo. Linda zal wel gedacht hebben: wat gênant, gelukkig weet niemand dit.”
Nu zijn Linda en Jeroen naar eigen zeggen wéér uit elkaar, maar ook dat wantrouwt Yvonne. “De Gooische break-up. Dit is een break-up ‘Leontine’-stijl. Lin heeft geen keus naar de buitenwereld toe. Ze blijven waarschijnlijk gewoon samen onder de radar.”
Johnny over breuk
Ook Johnny de Mol lijkt niet heel erg in een definitieve relatiebreuk te geloven. “Het was niet zo dat ze dacht: stand by my man?”, vroeg Catherine Keyl hem gisteren in zijn talkshow HLF8.
Johnny daarop: “Dat doet ze wel, maar ze zijn wel nu weer uit elkaar. Of dat goed komt: who knows.”
‘Ze wist dit al!’
Beau van Erven Dorens denkt dat de break-up echt is en Linda misschien niet wist hoe erg Jeroens wangedrag was. “Ik heb de indruk ook dat zij het in die tijd zogenaamd allemaal hebben afgesloten, maar dat zij nu eigenlijk verrast is ingehaald door de nieuwe feiten die er zijn gekomen.”
Angela: “Ja, óf dat het naar buiten is, hè? Dat klinkt heel onaardig, maar op het moment dat iets naar buiten komt ontstaat er ook weer een nieuwe werkelijkheid van schaamte en ‘ik moet de supermarkt weer in’.”
Marc-Marie Huijbregts: “Ja, dat vind ik cynisch, maar goed.”
Rob Goossens denkt hetzelfde als Angela. In RTL Boulevard: “Het was nog steeds hun geheimpje. Nu is het out in the open. Het is nu niet alleen de vernedering, maar ook de schaamte van naar de supermarkt gaan, je truffelchips uit het vak willen pakken en dan die priemende ogen van al die mensen voelen.”
‘Heel Hilversum wist dit’
Ook andere prominenten lijken niet uit te sluiten dat dit een break-up voor de bühne is. Zij wijzen erop dat Linda wel geweten móest hebben van Jeroens vieze gedrag.
Telegraaf-presentator Wilson Boldewijn: “Als ik de Voice-kandidaten mag geloven was die Jeroen een sexual predator in maximale overdrive. Heel Hilversum wist dit. Weet je dat dan als een Linda niet? Wil je het niet weten? Of ben je zo rijk en bekend dat niemand het aan je durft te vertellen?”
En René van der Gijp: “Voor die Linda is het vervelend, weet je wel. Die man is weg, ze heeft hem de deur uitgetrapt. Maar weet je, als je drie weken verder bent slijt het weer. Ik weet zeker: diep in haar hart had zij hier rekening mee gehouden. Ze had het liever niet gehad, maar je houdt daar absoluut rekening mee, ook als zoiets eerder gebeurd is.”
Het viel me ook al op dat Johnny de suggestie wekte dat de breuk wellicht tijdelijk was.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 21:56 schreef Momo het volgende:
https://www.mediacourant.(...)ak-up-voor-de-buhne/
Linda de Mol gewantrouwd: ‘Dit is een break-up voor de bühne’
Linda de Mol wekt argwaan met haar liefdesbreuk met Jeroen Rietbergen. Volgens Yvonne Coldeweijer is het voor de bühne en neefje Johnny de Mol sluit een hereniging tussen de twee niet uit.
Eigenlijk kon Linda de Mol niet anders: ze heeft maandag haar relatiebreuk met Jeroen Rietbergen bekendgemaakt. De bandleider van The Voice of Holland heeft zich achter de schermen misdragen op seksueel vlak. Dat kan voor Linda onmogelijk een verrassing zijn: hij werd daar in 2016 al over op de vingers getikt, waarna hij alles aan haar opbiechtte.
Uit elkaar of toch niet?
Jeroen zaterdag in zijn statement: “Dat heeft tot gevolg gehad dat onze relatie is beëindigd en wij uit elkaar zijn gegaan, met veel verdriet voor mijn gezin. Mijn gezin is weer bij elkaar. (…) Voor haar kan ik alleen maar grote bewondering en liefde voelen met veel dankbaarheid voor het feit dat zij mij destijds uiteindelijk niet definitief heeft laten vallen.”
Dus volgens hem zijn Linda en hij in 2016 al uit elkaar gegaan. Dat is opvallend, want neefje Johnny de Mol bekende gisteren in HLF8 dat hij daar nooit iets van heeft gemerkt. Catherine Keyl verbijsterd: “Nee, rot op. Echt niet?” Johnny: “Nee, echt niet.” Zij: “Hoe kan dat nou?” Hij: “Niemand wist het. Dat hebben ze echt heel erg onder de pet gehouden.”
Vreemd verhaal
Angela de Jong vindt dat een vreemd verhaal. “Nou is die familie heel close. Ik weet niet of ik het geloof. Catherine geloofde het duidelijk ook niet”, reageert ze bij Beau.
Volgens showbizzhyena Yvonne Coldeweijer wilde Linda die breuk gewoon in Jeroens verklaring hebben. “Het moest gewoon even in het persbericht vermeld worden dat Linda hem daarna had gedumpt. Dat de relatie voorbij was móest in het persbericht. Ik denk dat het niet waar is. Dit is een tactische move van Linda, die denkt: beter dat je dat daarin zet.”
‘Wat gênant!’
Yvonne gelooft er niets van dat de twee uit elkaar geweest zijn. Jeroen zegt dat ze pas na zijn therapiesessie waar samen kwamen, maar dat is volgens Yvonne een leugen. “Linda dacht gewoon: I don’t like you, anyway, maar ik heb iets hoog te houden, is goed, we blijven wel samen ofzo. Linda zal wel gedacht hebben: wat gênant, gelukkig weet niemand dit.”
Nu zijn Linda en Jeroen naar eigen zeggen wéér uit elkaar, maar ook dat wantrouwt Yvonne. “De Gooische break-up. Dit is een break-up ‘Leontine’-stijl. Lin heeft geen keus naar de buitenwereld toe. Ze blijven waarschijnlijk gewoon samen onder de radar.”
Johnny over breuk
Ook Johnny de Mol lijkt niet heel erg in een definitieve relatiebreuk te geloven. “Het was niet zo dat ze dacht: stand by my man?”, vroeg Catherine Keyl hem gisteren in zijn talkshow HLF8.
Johnny daarop: “Dat doet ze wel, maar ze zijn wel nu weer uit elkaar. Of dat goed komt: who knows.”
‘Ze wist dit al!’
Beau van Erven Dorens denkt dat de break-up echt is en Linda misschien niet wist hoe erg Jeroens wangedrag was. “Ik heb de indruk ook dat zij het in die tijd zogenaamd allemaal hebben afgesloten, maar dat zij nu eigenlijk verrast is ingehaald door de nieuwe feiten die er zijn gekomen.”
Angela: “Ja, óf dat het naar buiten is, hè? Dat klinkt heel onaardig, maar op het moment dat iets naar buiten komt ontstaat er ook weer een nieuwe werkelijkheid van schaamte en ‘ik moet de supermarkt weer in’.”
Marc-Marie Huijbregts: “Ja, dat vind ik cynisch, maar goed.”
Rob Goossens denkt hetzelfde als Angela. In RTL Boulevard: “Het was nog steeds hun geheimpje. Nu is het out in the open. Het is nu niet alleen de vernedering, maar ook de schaamte van naar de supermarkt gaan, je truffelchips uit het vak willen pakken en dan die priemende ogen van al die mensen voelen.”
‘Heel Hilversum wist dit’
Ook andere prominenten lijken niet uit te sluiten dat dit een break-up voor de bühne is. Zij wijzen erop dat Linda wel geweten móest hebben van Jeroens vieze gedrag.
Telegraaf-presentator Wilson Boldewijn: “Als ik de Voice-kandidaten mag geloven was die Jeroen een sexual predator in maximale overdrive. Heel Hilversum wist dit. Weet je dat dan als een Linda niet? Wil je het niet weten? Of ben je zo rijk en bekend dat niemand het aan je durft te vertellen?”
En René van der Gijp: “Voor die Linda is het vervelend, weet je wel. Die man is weg, ze heeft hem de deur uitgetrapt. Maar weet je, als je drie weken verder bent slijt het weer. Ik weet zeker: diep in haar hart had zij hier rekening mee gehouden. Ze had het liever niet gehad, maar je houdt daar absoluut rekening mee, ook als zoiets eerder gebeurd is.”
Wie is Nienke, ik heb die naam nu al een paar keer voorbij zien komenquote:Op dinsdag 18 januari 2022 13:19 schreef Tengano het volgende:
[..]
Zo Nienke, dus jij dacht dat je aangifte van aanranding kon doen?
[ afbeelding ]
Nienke is een van de slachtoffers die gisteren bij Beau zat en is aangerand door Jeroen.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 22:02 schreef MaJo het volgende:
[..]
Wie is Nienke, ik heb die naam nu al een paar keer voorbij zien komen
En Boos, wordt dat ook op tv uitgezonden of alleen op YouTube?
Sorry als ik dubbele vragen stel, ik heb vandaag nog niet bij kunnen lezen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |