NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooie post en helemaal waar.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:19 schreef Isdatzo het volgende:
In andere landen lukt het ook prima om schapen en geiten te houden zonder wolven af te schieten. Wolfwerende rasters en waakhonden zijn prima effectief (vooral wanneer gecombineerd). Maar ja, dat kost geld en de media opzoeken met een zielig verhaaltje over gemene wolven is gratis.
Verander een paar woorden behalve media en zielig verhaaltje en het is toepasbaar op alles.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Anders vraag je bv. de Duitsers en de Polen even hoe het gaat.quote:
In andere landen lukt het ook prima om schapen en geiten te houden zonder wolven af te schieten. Wolfwerende rasters en waakhonden zijn prima effectief (vooral wanneer gecombineerd). Maar ja, dat kost geld en de media opzoeken met een zielig verhaaltje over gemene wolven is gratis.
Is goed.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Anders vraag je bv. de Duitsers en de Polen even hoe het gaat.
@Duitsers @Polen hoe gaat het?
Huilen dan.
Honden hebben itt wolven een eigenaar en die wordt gewoon aansprakelijk gesteld/ gestraft. Tot in de jaren '80 waren hondeneigenaren hier in Friesland als de dood dat hun hond een schaap zou doodbijten want dat stond zo'n beetje gelijk aan een doodvonnis voor de betrokken hond.quote:
[..]
Ik zie hier nog steeds geen oproep om alle honden maar af te knallen/het land uit te zetten/honden horen hier niet! Die massale oproepen zie ik voor wolven wel. Dat is het verschil.
En helemaal niemand maakte daar een drama van.
Maar serieus: wolven in Duitsland doden zo’n drieduizend boerderijdieren per jaar. Is dat zo gigantisch veel?
Huilen dan.
Ik stel dan voor dat we gewoon nokken met het kunstmatig fokken en het houden van schapen. Dat is ook een oplossing. Voor mij hoef je die niet te houden namelijk.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 10:26 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De schapen bijten geen dieren dood. Jij bent liefhebber van de wolven in dit te kleine land. Zorg er dus maar voor dat die zich niet misdragen. Jij zegt dat het kan, succes ermee. Lukt het je niet dan zullen ze gevangen en uitgezet worden en indien dat niet kan of men dat niet wil afgeschoten.
Wolven misdragen zich niet; dit is gewoon net zo natuurlijk gedrag als dat een schaap graast. Ze kwamen hier van nature ook al voor, het is niet alsof we nu leeuwen hebben losgelaten. Wolven hebben in dat op zich net zoveel recht om hier te zijn als schapen.
Alleen die laatsten, die niet meer weten hoe ze in het wild moeten overleven (het ook niet meer fysiek kunnen) en dankzij de houderij ook geen kans krijgen om te kunnen ontsnappen (het zijn dan net muizen in een terrarium met slangen, geen schijn van kans..)... zou je moeten beschermen. Net zoals dat ik mijn konijnen bescherm tegen andere wilde dieren door een goed afgeschermde leefomgeving. Want ik heb die konijnen afhankelijk gemaakt van mij en opgesloten. Betekent niet dat ik de bunzing/nerts/roofvogel het aanreken als 'ie een keer een poging waagt. Ondanks dat ik er heus wel van baal natuurlijk.
Maar dat zou dus helemaal niet hoeven, als je voor fatsoenlijke afrastering e.d. zorgt. Schaap blij, hond blij, baasje blij, wolf blij.quote:
[..]
Honden hebben itt wolven een eigenaar en die wordt gewoon aansprakelijk gesteld/ gestraft. Tot in de jaren '80 waren hondeneigenaren hier in Friesland als de dood dat hun hond een schaap zou doodbijten want dat stond zo'n beetje gelijk aan een doodvonnis voor de betrokken hond.
En helemaal niemand maakte daar een drama van.
Bijdehandjes gegeten?quote:
Is goed.
@:Duitsers @:Polen hoe gaat het?
Voor mij wel; want ik laat geen dieren doden voor consumptie. En vanuit het schaap bekeken is het ook 3000 teveel.quote:
Maar serieus: wolven in Duitsland doden zo’n drieduizend boerderijdieren per jaar. Is dat zo gigantisch veel?
Op wereldwijde schaal bekeken is het niks; we doden als mens zo'n 65 miljard* landzoogdieren en nog eens om en nabij 300 miljard zeedieren. Per jaar.
* Dit zijn aantallen die men zich niet meer kan voorstellen. 1 miljoen seconden is ongeveer 11,5 dagen. 1 miljard seconden is bijna 32 jaar.
3 Meter hoge hekken rond elk weiland???quote:
Maar dat zou dus helemaal niet hoeven, als je voor fatsoenlijke afrastering e.d. zorgt. Schaap blij, hond blij, baasje blij, wolf blij.
Als dat de oplossing is, ja hoor. Je hebt prachtig stevig gaashekwerk (dat ze ook in dierentuinen en in een wolvenpark in Duitsland gebruiken) dus dan kun je er nog steeds prima doorheen kijken.quote:
[..]
3 Meter hoge hekken rond elk weiland???
Helemaal niet nodig. Een goed stroomnet doet wonderen. Desnoods een struikeldraad ervoor.quote:
[..]
3 Meter hoge hekken rond elk weiland???
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Compleet van het padje dus.quote:
[..]
3 Meter hoge hekken rond elk weiland???
Overigens is reeds met video bewezen dat een wolf er alsnog doorheen komt maar dat terzijde.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2022 10:40:59 ]
Inderdaad: bezien in het perspectief van de 30 miljoen varkens, runderen, schapen, geiten en paarden die jaarlijks in Duitsland geslacht worden is het een afrondingsfout. Dat is allemaal oké, maar o-wee als er een schaap door een wolf gedood wordt...quote:
[..]
Voor mij wel; want ik laat geen dieren doden voor consumptie. En vanuit het schaap bekeken is het ook 3000 teveel.
Op wereldwijde schaal bekeken is het niks; we doden als mens zo'n 65 miljard* landzoogdieren en nog eens om en nabij 300 miljard zeedieren. Per jaar.
* Dit zijn aantallen die men zich niet meer kan voorstellen. 1 miljoen seconden is ongeveer 11,5 dagen. 1 miljard seconden is bijna 32 jaar.
Huilen dan.
In elk weiland staan schapenquote:
[..]
3 Meter hoge hekken rond elk weiland???
. Overigens hoeft zo'n afrastering helemaal geen 3 meter hoog te zijn.
Huilen dan.
Precies, zit gewoon niks anders op.quote:
[..]
Honden worden in het ergste geval ook gewoon afgemaakt. Vroeger was dat vrij standaard want ze vallen toch wel in herhaling.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het gaat niet om 1 schaap dat door een wolf wordt gedood, maar door meerdere schapen die door dezelfde wolf te grazen zijn genomen, plus de rest van de kudde die door de shock bevangen is. Doodgeboren lammetjes als gevolg daarvan.
Ging het maar om 1 schaap. Maar de bloeddorst van de de wolf stopt niet bij 1 schaap om op te eten. Het dier viert zijn moordlust bot op zo veel mogelijk gemakkelijke slachtoffers.
Ging het maar om 1 schaap. Maar de bloeddorst van de de wolf stopt niet bij 1 schaap om op te eten. Het dier viert zijn moordlust bot op zo veel mogelijk gemakkelijke slachtoffers.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Behalve dan gewoon prima wolfproof afrastering die hier al meerdere malen genoemd is. O.a. door Cause Mayhem. Dat is ook een optie.quote:
[..]
Precies, zit gewoon niks anders op.
En ook nogmaals... Dan moeten die boeren hun dieren snachts naar binnen doen of wolfwerende maatregelen treffen die gewoon heel makkelijk en goedkoop aan te leggen zijn. Maar oohnee, dan gaat de wolf achter de mensen aan he volgens jouquote:
[..]
Nogmaals, een wolf gaat hier niet naar een ree zoeken als er huis aan huis weien met dieren staan, laat dat nu eens je koppie in
Natuurmonumenten kan dat niet? Wat een onzin. Ik loop minstens 10x per jaar over de Veluwe. En ik zie vaak genoeg aangevreten/leeggevreten grootwild liggen. En dat is dan nog maar op plekken die vanaf de wandelpaden zichtbaar zijn. Dat jij alleen maar filmpjes plaatst over wolven die schaapjes aanvallen ligt meer aan de manier waarop jij hier instaat Jij bent gewoon bang voor de wolf.quote:Natuurmonumenten kan jou geen karkas van een opgevreten ree of zwijn laten zien maar er kunnen jou door boeren genoeg dode schapen getoond worden
Dat wordt al gedaan aangezien er duizenden schapen worden vermoord en zo'n 150.000 mensen worden gebeten door honden.quote:
[..]
Je hebt dus geen argument begrijp ik?
[..]
Och ja, honden voortaan ook maar hun gang laten gaan omdat er 56.000 schapen ritueel geslacht worden...
Helemaal niet nodig als de wolven weer worden verdreven uit een land waar ze niet meer thuishoren en voor gevaar zorgen. Men piept wel anders als de 1ste mens aan is gevallen. en dat lijkt me duidelijk wel in de lijn der verwachting liggen. Dan horen we natuurlijk de smoes van de zogenaamde dierenliefhebber dat de wolf het uit zelfverdediging deed. Want normaal vallen wolven immer nooit mensen aan ? Ze zijn mensenschuw.quote:
[..]
Behalve dan gewoon prima wolfproof afrastering die hier al meerdere malen genoemd is. O.a. door Cause Mayhem. Dat is ook een optie.
Dat zal ook best wel kloppen als ze nooit mensen zien. In hele grote bosgebieden waar geen mensen komen. Hier ligt dat duidelijk anders, ze zien met grote regelmaat mensen dus de schuwheid gaat er dan vanaf.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:
[..]
kun je er op wachten tot het eerste kind doodgebeten wordt.
ga jij maar terug naar facebook
Wat een onzin. De enige manier waarom een dier schuw wordt, is wanneer een mens het dier gaat lopen voeren. Zolang de mensen zo'n dier lekker met rust laat, en zich niet buiten wandelpaden begeeft zal hij of zij amper tot nooit een wolf tegen gaan komen.quote:
[..]
Helemaal niet nodig als de wolven weer worden verdreven uit een land waar ze niet meer thuishoren en voor gevaar zorgen. Men piept wel anders als de 1ste mens aan is gevallen. en dat lijkt me duidelijk wel in de lijn der verwachting liggen. Dan horen we natuurlijk de smoes van de zogenaamde dierenliefhebber dat de wolf het uit zelfverdediging deed. Want normaal vallen wolven immer nooit mensen aan ? Ze zijn mensenschuw.
Dat zal ook best wel kloppen als ze nooit mensen zien. In hele grote bosgebieden waar geen mensen komen. Hier ligt dat duidelijk anders, ze zien met grote regelmaat mensen dus de schuwheid gaat er dan vanaf.
MaAr WoLven ValLen ZovEel MenSen AaN!quote:
[..]
Helemaal niet nodig als de wolven weer worden verdreven uit een land waar ze niet meer thuishoren en voor gevaar zorgen. Men piept wel anders als de 1ste mens aan is gevallen. en dat lijkt me duidelijk wel in de lijn der verwachting liggen. Dan horen we natuurlijk de smoes van de zogenaamde dierenliefhebber dat de wolf het uit zelfverdediging deed. Want normaal vallen wolven immer nooit mensen aan ? Ze zijn mensenschuw.
Dat zal ook best wel kloppen als ze nooit mensen zien. In hele grote bosgebieden waar geen mensen komen. Hier ligt dat duidelijk anders, ze zien met grote regelmaat mensen dus de schuwheid gaat er dan vanaf.
Echt, dat is heel geen probleem en ligt heel niet in de lijn der verwachting. Er zijn zat gebieden ter wereld waar mensen moeten leven met wilde wolven (Vancouver Island is daar een voorbeeld van), en er zijn geen massale meldingen van doodgebeten kinderen of arme oudjes. Er wordt hooguit aangeraden je hond aangelijnd te houden als je over het strand wandelt, want ja, een troep wolven wil een loslopende hond, weg van de baas, nog wel eens aanvallen anders.
Jij hebt te veel sprookjes gelezen.quote:
[..]
Helemaal niet nodig als de wolven weer worden verdreven uit een land waar ze niet meer thuishoren en voor gevaar zorgen. Men piept wel anders als de 1ste mens aan is gevallen. en dat lijkt me duidelijk wel in de lijn der verwachting liggen. Dan horen we natuurlijk de smoes van de zogenaamde dierenliefhebber dat de wolf het uit zelfverdediging deed. Want normaal vallen wolven immer nooit mensen aan ? Ze zijn mensenschuw.
Dat zal ook best wel kloppen als ze nooit mensen zien. In hele grote bosgebieden waar geen mensen komen. Hier ligt dat duidelijk anders, ze zien met grote regelmaat mensen dus de schuwheid gaat er dan vanaf.
Huilen dan.
Hoeft niet het geval te zijn. Zie nieuwsbericht van twee dagen geleden:quote:
[..]
Ja veel teveel en als men erachter komt wie de eigenaar van betreffende hond is kan die voor de schade opdraaien en zijn hond op een gedragscursus sturen en bij herhaling wordt de hond gewoon afgemaakt... Als dat niet al meteen gebeurt want dat is ook geen zeldzaamheid.
NHD - Een van de schapen van Daphne is doodgebeten, er zijn er nog zes zoek. Maar de schaapherder neemt het de hond of de eigenaren niet kwalijk
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Omdat wolven niet betalen. Geld, geld, geld.quote:
De mens maakt jaarlijks alleen in NL al op industriele schaal vele honderden duizenden schapen dood om op te vreten. Waarom moet de wolf opeens dood omdat ie ook een paar hapjes wil?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
quote:
[..]
In de tijd dat we hier in Nederland wolven hadden hadden we iets van 2 miljoen inwoners en toen was men die beesten al zat... Dat zal vast beter gaan met 17.5 miljoen inwoners...
Maar goed, gelukkig begint men wakker te worden:
https://www.ed.nl/binnenl(...)ker-worden~a87e44cc/
Beter gaan we gewoon massaal van het vlees af, staan die lekkere hapjes ook niet meer in de wei. Probleem opgelost.quote:Brussel vergroent zijn landbouwbeleid en wil dat tegen 2030 een kwart van de landbouwproductie biologisch is. Dat betekent: meer lekkere hapjes in de wei voor de wolf, dus nóg meer co-existentieconflicten.
En nee, ik ben zelf vooralsnog ook nog niet van het vlees af.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
De eerste vijf artikelen gaan over: Een wolf die moest worden afgemaakt in Italië, afgemaakt koeien, afgemaakte schapen, afgemaakt slakken en vissen op zee, en een afgemaakte hond waarbij juist wordt opgeroepen andere manieren te vinden dan afmaken.quote:
[..]
https://www.delpher.nl/nl(...)apen&page=1&coll=ddd
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
De mensen die dat doen moeten ook dood. En nee dat is niet 'de mens' in het algemeen dat zijn bepaalde Untermenschen.quote:
De mens maakt jaarlijks alleen in NL al op industriele schaal vele honderden duizenden schapen dood om op te vreten.
pindazakje
Ook zielig voor al die apen die het slachtoffer worden van mensen die graag broodjes aap over wolven serveren en consumeren.quote:
[..]
Jij hebt te veel sprookjes gelezen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dan krijgen we dus de wolf en het wild over de wegen want de weiden en landerijen worden nu gebruikt door wild om van groenpostzegel naar groenpostzegel te gaan. Lijkt je dan nu echt een goed plan?quote:
[..]
Als dat de oplossing is, ja hoor. Je hebt prachtig stevig gaashekwerk (dat ze ook in dierentuinen en in een wolvenpark in Duitsland gebruiken) dus dan kun je er nog steeds prima doorheen kijken.
Nee niet echt hè. Ik begrijp best een beetje dat er een soort fantasiewereld bij sommige mensen is maar die is gewoon niet haalbaar.
Bekijk even Zeeland en zie dan de wegen en stel je dan een roedel wolven voor die jacht moet gaan maken op een groter dier. De linkerklank van de roedel loop dan aan de ene kant van de proviviale- of snelweg en de rechterkant van het hoefijzer aan de andere kant. Complete waanzin
Misschien één roedel op de Veluwe maar wat de kant die het nu opgaat gaat, waarbij de wolf door de woonkernen loopt, kan echt niet. Zie de verhalen uit Duitsland en Italie waar de wolf z'n kostje ging zoeken in vuilinsbakken. In Italie kon hij daar dan verjaagd worden zodat hij leert daar weg te blijven maar hier in Nederland is er tussen dorpen niet een uitgestrekt gebied waar hij dan zou kunnen leven.
En dan nog iets; Als er ruimte en dus mogelijkheden voor de wolf zouden zijn, zou je ze nooit zien dus wat heb je er eigenlijk aan? De twee mogelijkheden zijn dus of ze nooit zien of ze veel te dicht bij de mensen hebben
Wat voor een groot deel nog absolute wildernis is lees ik dan.quote:
Wil je dat echt met Nederland vergelijken? Er lopen daar ook nog beren. Wat is je fantasie, dat we die ook gaan tolereren in Nederland
Echt joh, zet die roze bril eens even af. je woont in Nederland. Het drukst bevolkte plekje in Europa. Niet in de Rocky Mountains
5 schapen doden om het doden is geen natuurlijk gedragquote:
[..]
Ik stel dan voor dat we gewoon nokken met het kunstmatig fokken en het houden van schapen. Dat is ook een oplossing. Voor mij hoef je die niet te houden namelijk.
Wolven misdragen zich niet; dit is gewoon net zo natuurlijk gedrag als dat een schaap graast. Ze kwamen hier van nature ook al voor, het is niet alsof we nu leeuwen hebben losgelaten. Wolven hebben in dat op zich net zoveel recht om hier te zijn als schapen.
Alleen die laatsten, die niet meer weten hoe ze in het wild moeten overleven (het ook niet meer fysiek kunnen) en dankzij de houderij ook geen kans krijgen om te kunnen ontsnappen (het zijn dan net muizen in een terrarium met slangen, geen schijn van kans..)... zou je moeten beschermen. Net zoals dat ik mijn konijnen bescherm tegen andere wilde dieren door een goed afgeschermde leefomgeving. Want ik heb die konijnen afhankelijk gemaakt van mij en opgesloten. Betekent niet dat ik de bunzing/nerts/roofvogel het aanreken als 'ie een keer een poging waagt. Ondanks dat ik er heus wel van baal natuurlijk.
Nu zijn de boeren de afgelopen jaren bezig geweest om het gaas en prikkeldraad weg te halen zodat het wild heen en weer kan maar jij wil nu weer het hele landschap vol gooien met gaas
Dit soort luchtfietserij gaat dus de biodiversiteit alleen maar kapot maken
Jij doet nu net alsof er in elk weiland schapen (of andere dieren) staan. Dat is echt verre van het geval, de meeste weilanden staan leeg. Ook met een aantal beter afgeschermde weilanden kan wild nog steeds prima oversteken naar andere gebieden via die andere.quote:
[..]
Dan krijgen we dus de wolf en het wild over de wegen want de weiden en landerijen worden nu gebruikt door wild om van groenpostzegel naar groenpostzegel te gaan. Lijkt je dan nu echt een goed plan?
Nee niet echt hè. Ik begrijp best een beetje dat er een soort fantasiewereld bij sommige mensen is maar die is gewoon niet haalbaar.
Bekijk even Zeeland en zie dan de wegen en stel je dan een roedel wolven voor die jacht moet gaan maken op een groter dier. De linkerklank van de roedel loop dan aan de ene kant van de proviviale- of snelweg en de rechterkant van het hoefijzer aan de andere kant. Complete waanzin
Misschien één roedel op de Veluwe maar wat de kant die het nu opgaat gaat, waarbij de wolf door de woonkernen loopt, kan echt niet. Zie de verhalen uit Duitsland en Italie waar de wolf z'n kostje ging zoeken in vuilinsbakken. In Italie kon hij daar dan verjaagd worden zodat hij leert daar weg te blijven maar hier in Nederland is er tussen dorpen niet een uitgestrekt gebied waar hij dan zou kunnen leven.
En dan nog iets; Als er ruimte en dus mogelijkheden voor de wolf zouden zijn, zou je ze nooit zien dus wat heb je er eigenlijk aan? De twee mogelijkheden zijn dus of ze nooit zien of ze veel te dicht bij de mensen hebben
En het gaat er toch niet om dat ik een wolf kan zien? Het is geen dierentuin waarin we anderen tentoonstellen....
Ik heb het over een specifiek gebied op Vancouver Island, langs de stranden, waar wolf en mens (of nouja, loslopende hond) wel degelijk interactie hebben. Dat is prima vergelijkbaar. Daar vallen geen menselijke slachtoffers bij bosjes.quote:
[..]
Wat voor een groot deel nog absolute wildernis is lees ik dan.
Wil je dat echt met Nederland vergelijken? Er lopen daar ook nog beren. Wat is je fantasie, dat we die ook gaan tolereren in Nederland
Echt joh, zet die roze bril eens even af. je woont in Nederland. Het drukst bevolkte plekje in Europa. Niet in de Rocky Mountains
Ik heb het niet over de rest van het eiland.
En daarom zeg ik dat een roedel op de Veluwe misschien kan maar zoals nu dat de wolf tot in Zeeland aan het doordringen is, is echt een brug te verquote:
[..]
Ik heb het over een specifiek gebied op Vancouver Island, langs de stranden, waar wolf en mens (of nouja, loslopende hond) wel degelijk interactie hebben. Dat is prima vergelijkbaar. Daar vallen geen menselijke slachtoffers bij bosjes.
Ik heb het niet over de rest van het eiland.
Het is geen normaal gedrag in de zin dat de overvloed aan prooien die niet weg kunnen, leidt tot abnormaal gedrag.quote:
[..]
5 schapen doden om het doden is geen natuurlijk gedrag
Nu zijn de boeren de afgelopen jaren bezig geweest om het gaas en prikkeldraad weg te halen zodat het wild heen en weer kan maar jij wil nu weer het hele landschap vol gooien met gaas
Dit soort luchtfietserij gaat dus de biodiversiteit alleen maar kapot maken
Ik wil heel niet het hele landschap volgooien met gaas. Enkel waar het nodig is, en dat is helemaal niet zo'n groot deel van al de weilanden, want de meeste dieren gehouden voor productie staan heden ten dage in de stal.
Maar ik ben ook prima te porren voor het nokken met het fokken en houden van schapen hoor. Dan kun je de ruimte pas écht goed benutten voor de natuur en biodiversiteit.
Maar wat heb je er dan aan?quote:
[..]
Jij doet nu net alsof er in elk weiland schapen (of andere dieren) staan. Dat is echt verre van het geval, de meeste weilanden staan leeg. Ook met een aantal beter afgeschermde weilanden kan wild nog steeds prima oversteken naar andere gebieden via die andere.
En het gaat er toch niet om dat ik een wolf kan zien? Het is geen dierentuin waarin we anderen tentoonstellen....
Helemaal niks. Een wolf is geen eigendom, attractie... het is gewoon een levend wezen. Ik moet toch ook niks met jou?quote:
Nou... ja mumh... euhhhquote:
[..]
Helemaal niks. Een wolf is geen eigendom, attractie... het is gewoon een levend wezen. Ik moet toch ook niks met jou?
Ik ben best wel een attractie hoor
Maar als er nu al 200000 zijn in Duitsland. Hoe ver moeten we het dan laten komen? Bij andere dieren doen we toch ook aan wildbeheer?
[ Bericht 4% gewijzigd door the-eye op 18-01-2022 14:18:28 ]
Ik zeg ook nergens dat het moet... Als de eigenaar besluit om het er bij te laten prima verder.quote:Op dinsdag 18 januari 2022 12:10 schreef Dagoduck het volgende:
Hoeft niet het geval te zijn. Zie nieuwsbericht van twee dagen geleden:
NHD - Een van de schapen van Daphne is doodgebeten, er zijn er nog zes zoek. Maar de schaapherder neemt het de hond of de eigenaren niet kwalijk
Dat is nmm geen argument.quote:
Dat wordt al gedaan aangezien er duizenden schapen worden vermoord en zo'n 150.000 mensen worden gebeten door honden.
Zit mobiel dus heb de zoekopdracht niet heel kritisch uitgezet maar had er al eens eerder naar gezocht, voorbeelden te over.quote:
De eerste vijf artikelen gaan over: Een wolf die moest worden afgemaakt in Italië, afgemaakt koeien, afgemaakte schapen, afgemaakt slakken en vissen op zee, en een afgemaakte hond waarbij juist wordt opgeroepen andere manieren te vinden dan afmaken.
Bij de wolf is dat natuurlijk compleet anders...quote:
Nou... ja mumh... euhhh
Ik ben best wel een attractie hoor
Maar als er nu al 200000 zijn in Duitsland. Hoe ver moeten we het dan laten komen? Bij andere dieren doen we toch ook aan wildbeheer?
Wil je dit vergelijken met Nederland?quote:
[..]
Ik heb het over een specifiek gebied op Vancouver Island, langs de stranden, waar wolf en mens (of nouja, loslopende hond) wel degelijk interactie hebben. Dat is prima vergelijkbaar. Daar vallen geen menselijke slachtoffers bij bosjes.
Ik heb het niet over de rest van het eiland.
Over het grootste roofdier van Nederland hoor je verder amper iemand. Misschien is dat omdat de zeehond in gebieden leeft waar wij als mens maar beperkt komen.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
