POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze kunnen aankloppen waar ze willen. Het is niet zo dat als je partij x stemt je je bek moet houden over partij y. Of dat je partij y niet om hulp mag vragen. Of dat je partij y niet wat mag verwijten. Enzovoort.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 14:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Prima, maar dan moeten ze voor hun belangenbehartiging en hun problemen dus maar bij de PVV aankloppen. Dat is immers de ware arbeiderspartij nu.
Wilders vindt het prima om al decennia af en toe wat te roepen over die verdraaide buitenlanders in ruil voor flink wat stemmen. Dat hij verder geen drol verandert aan hoe dit land wordt bestuurd maakt zowel hemzelf als zijn stemvee blijkbaar weinig uit.quote:
[..]
Prima, maar dan moeten ze voor hun belangenbehartiging en hun problemen dus maar bij de PVV aankloppen. Dat is immers de ware arbeiderspartij nu.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kennelijk is het wat de arbeider graag wil.quote:
[..]
Wilders vindt het prima om al decennia af en toe wat te roepen over die verdraaide buitenlanders in ruil voor flink wat stemmen. Dat hij verder geen drol verandert aan hoe dit land wordt bestuurd maakt zowel hemzelf als zijn stemvee blijkbaar weinig uit.
Al die hoge heren met hun hbo-diploma's of erger.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wanneer is een partij links volgens jou?quote:
Er zijn helemaal geen linkse partijen in Nederland, zelfs de SP niet meer.
Definieer linkse partijquote:
Er zijn helemaal geen linkse partijen in Nederland, zelfs de SP niet meer.
Dan moeten wij maar de CPN Communistische Partij Nederland heroprichten. Die was in de jaren zeventig de grootste partij in Oost-Groningen. ( De verpauperde veenkolonien)quote:
Er zijn helemaal geen linkse partijen in Nederland, zelfs de SP niet meer.
Nu is daar de PVV van Wilders de grootste partij met dank aan het kabinetsbeleid van diverse kabinetten die wel van het Groningse aardgas geprofiteerd hebben maar de Groningse bevolking totaal in de steek hebben gelaten. Als je daar rondrijdt zie je honderden windmolens het landschap verpesten. Daar wil geen hond meer wonen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
De NCPN bestaat nog steeds maar die heeft een kwijnend bestaan.quote:
[..]
Dan moeten wij maar de CPN Communistische Partij Nederland heroprichten. Die was in de jaren zeventig de grootste partij in Oost-Groningen. ( De verpauperde veenkolonien)
Nu is daar de PVV van Wilders de grootste partij met dank aan het kabinetsbeleid van diverse kabinetten die wel van het Groningse aardgas geprofiteerd hebben maar de Groningse bevolking totaal in de steek hebben gelaten. Als je daar rondrijdt zie je honderden windmolens het landschap verpesten. Daar wil geen hond meer wonen.
Ik heb het al vaker aangegeven. Links is in verval geraakt doordat de samenstelling nationalisme en socialisme verboden is. Deze twee elementen hebben tezamen geleid tot de grootste verschrikking van de mensheid ooit maar passen logischerwijs prima bij elkaar.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Op
Dit is gewoon recht narratief waar je met open ogen intrapt.quote:
Ben het verder met je eens dat linkse partijen in Denemarken het beter aanpakken. Links in NL is te veel bezig geweest om de problemen van immigratie en islamisering te bagatelliseren. Altijd maar achter elke stoeptegel een racist of islamofoob zien. Daar plukken ze nu de vruchten van.
Wat je links kan verwijten is dat ze de controle over dit narratief uit handen hebben gegeven waardoor iedereen miept dat ze de problemen van immigratie en islamisering bagetelliseren. Betere marketing, beter oppositie, harder debat zonder tot FvD niveau af te dalen was al een stuk beter geweest.
beter een knipoog dan een blauw oog
Kort samengevat:
Door het falen van links hebben wij een bananenrepubliek met idioten zoals Thiery Baudet en Geert Wilders er gratis bij gekregen en hebben de linkse partijen de verzorgingsstaat, gezondheidszorg de rechtsbescherming van burgers, sociale advocatuur enz enz. verkwanseld aan de VVD in ruil voor dat de VVD haar eerst strenge immigratiebeleid( Bolkestein) heeft opgegeven.
Door het falen van links hebben wij een bananenrepubliek met idioten zoals Thiery Baudet en Geert Wilders er gratis bij gekregen en hebben de linkse partijen de verzorgingsstaat, gezondheidszorg de rechtsbescherming van burgers, sociale advocatuur enz enz. verkwanseld aan de VVD in ruil voor dat de VVD haar eerst strenge immigratiebeleid( Bolkestein) heeft opgegeven.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ik zou het breder willen trekken. Door het falen van het midden trekken mensen maar de flanken.quote:
Kort samengevat:
Door het falen van links hebben wij een bananenrepubliek met idioten zoals Thiery Baudet en Geert Wilders er gratis bij gekregen en hebben de linkse partijen de verzorgingsstaat, gezondheidszorg de rechtsbescherming van burgers, sociale advocatuur enz enz. verkwanseld aan de VVD in ruil voor dat de VVD haar eerst strenge immigratiebeleid( Bolkestein) heeft opgegeven.
quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Meer 'uitverkoop aan het neo-liberale denken' dan 'voor de elite' imo. De enige 'linkse' partijen die zich daar niet schuldig aan maken zijn de SP, PvdD en Bij1.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:31 schreef Ixnay het volgende:
SP is de enige echte linkse partij.
De rest van wat zich linkse noemt is juist voor de elite.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, je samenvatting zuigt.quote:
Kort samengevat:
Door het falen van links hebben wij een bananenrepubliek met idioten zoals Thiery Baudet en Geert Wilders er gratis bij gekregen en hebben de linkse partijen de verzorgingsstaat, gezondheidszorg de rechtsbescherming van burgers, sociale advocatuur enz enz. verkwanseld aan de VVD in ruil voor dat de VVD haar eerst strenge immigratiebeleid( Bolkestein) heeft opgegeven.
"Pools are perfect for holding water"
Wat moet de kiezer doen, die zowel oog heeft voor de sociale problemen van de armere mensen, maar tegen het binnenhalen van grote aantallen nieuwkomers is (wij hebben al een gigantische woningnood in ons dichtbevolkte land) Daar hebben jullie geen antwoord op. Zulke mensen moeten of voor extreem links of voor extreem rechts kiezen. Dan zou ik toch voor de SP of voor Ja21 kiezen, die zijn nog fatsoenlijk en te vertrouwen.quote:
[..]
Tja het is simpelweg de agenda van de PVV. En er zijn tientallen partijen waar je op kan stemmen dus dan is er toch iets in het verhaal van de PVV dat die stemmen steeds weer daar terecht laat komen. En het is hun democratisch recht inderdaad om dat belangrijker te vinden dan andere wezenlijke zaken. Maar als ze dan nog te klagen hebben dan is het niet logisch om ergens anders verhaal te gaan halen dan bij hun eigen partij.
Klopt en de woningnood daar is niet tegen op te bouwen: Gebrek aan grond, gebrek aan bouwvakkers. Een beter keuze zou zijn net als die goeie oude Willem Drees Sr. van de SDAP( voorloper van de PVDA)die nog een echte socialist en geen salonsocialist was en alle Nederlanders zonder werk stimuleerde om te emigreren. Dat hebben toe na WOII een half miljoen Nederlanders gedaan. Dat moet toch weer in Europees verband te regelen zijn liefst zowel in het kader van ontwikkelingshulp als met name in de vorm van een klimaatplan. Regel voor elke emigrant een hectare woestijn grond en materiaal om dat stuk dorre grond weer vruchtbaar te maken. Dat is goed voor het klimaat en goed voor al die Afrikaanse en Arabische landen als daar weer voedsel wordt verbouwd.quote:
[..]
Maar je kunt als starter geen huis kopen. Geen huis, geen kinderen. We zijn onszelf langzaam om zeep aan het helpen.
Goed voor de economie en armoedebestrijding daar: Het creëert meer werkgelegenheid schept ook meer rust in die landen. Voor het Westen betekend het een beter verstandhouding met zulke landen.
De wereldwijde CO2 uitstoot zou door zulke vergroende woestijnen drastisch omlaag gaan, meer dan met allemaal burger- en bedrijfsonvriendelijke klimaatplannen in ons eigen kleine kikkerlandje.
Dit klimaat en ontwikkelingshulp plan zou alleen al voldoende redenen voor ons moeten zijn om daar tientallen miljarden in de stoppen. Natuurlijk in Europees verband georganiseerd.
Door werkelozen( of illegalen, veilige landers, maar ook Nederlandse werkelozen zonder enig uitzicht op zinvolle bezigheden) eerst een agrarische opleiding aan te bieden en daarna in te schakelen in zo'n ontwikkelingsproject zouden er zeker weer een half miljoen mensen uit Nederland kunnen vertrekken. Waarom bestaat zķ n immigratie project niet??
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Misschien stoppen met te denken dat 'links' grote aantallen nieuwkomers binnenhaalt. Ook dat is gewoon onzin wat de rechterflank brult. Links ageert vooral tegen het ontmenselijken en de 'simpele' onzin-oplossingen van de flanken. Maar als puntje bij paaltje komt wil helemaal niemand al die kanslozen hier. Cohen kwam indertijd met het strengste immigratieplan tot dan toe.quote:
Wat moet de kiezer doen, die zowel oog heeft voor de sociale problemen van de armere mensen, maar tegen het binnenhalen van grote aantallen nieuwkomers is (wij hebben al een gigantische woningnood in ons dichtbevolkte land) Daar hebben jullie geen antwoord op. Zulke mensen moeten of voor extreem links of voor extreem rechts kiezen. Dan zou ik toch voor de SP of voor Ja21 kiezen, die zijn nog fatsoenlijk en te vertrouwen.
Voorlopig is het altijd rechts, gevoed door de grote bedrijven en economie als leidraad dat eigenlijk heel weinig doet tegen arbeidsimmigranten. Ze hebben ze immers nodig. Dus men roept hard 'auslander raus!', acteert er eigenlijk niet op en als links terugroept 'wat zijn dit voor onmenselijke uitspraken!', dan roept rechts 'zie je! links wil iedereen binnenlaten!'
Prik er eens doorheen man.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat laatste blijkt onmogelijk, ik heb het nu al twee maal gevraagd waar dat verhaal op gebaseerd is en tot twee maal toe komt daar geen antwoord op.quote:
[..]
Misschien stoppen met te denken dat 'links' grote aantallen nieuwkomers binnenhaalt. Ook dat is gewoon onzin wat de rechterflank brult. Links ageert vooral tegen het ontmenselijken en de 'simpele' onzin-oplossingen van de flanken. Maar als puntje bij paaltje komt wil helemaal niemand al die kanslozen hier. Cohen kwam indertijd met het strengste immigratieplan tot dan toe.
Voorlopig is het altijd rechts, gevoed door de grote bedrijven en economie als leidraad dat eigenlijk heel weinig doet tegen arbeidsimmigranten. Ze hebben ze immers nodig. Dus men roept hard 'auslander raus!', acteert er eigenlijk niet op en als links terugroept 'wat zijn dit voor onmenselijke uitspraken!', dan roept rechts 'zie je! links wil iedereen binnenlaten!'
Prik er eens doorheen man.
Feit; de werkgevers in Nederland hebben zowel in het heden als in het verleden de grootste hand gehad in het binnenhalen van buitenlandse mensen naar Nederland. Ook een feit, bij de eerste grote import van mensen uit landen als Marokko, die daar actief geworven werden, werdt er letterlijk geselecteerd op analfabetisme door werkgevers want dan zouden de werknemers minder lastig en mondig zijn.
Daar was niets links aan en dat is er nog steeds niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2022 14:36:59 ]
En volgens mij waren die werkgevers bovengemiddeld vaak liberaal. Dus geen sociaal democraten.
En als we nu naar 10 jaar Rutte kijken, ondanks de stoere praat van de VVD over migratie is de instroom nog nooit zo hoog opgelopen. En als we kijken wat de huidige staatssecretaris van de VVD voor asielzaken vindt;
En als we nu naar 10 jaar Rutte kijken, ondanks de stoere praat van de VVD over migratie is de instroom nog nooit zo hoog opgelopen. En als we kijken wat de huidige staatssecretaris van de VVD voor asielzaken vindt;
Het is een feit dat werkgevers in de jaren 60 naar goedkope arbeid hebben gezocht voor goedkope maakindustrie, zoals de weverijen, die in die tijd al geen kans hadden om te bestaan.quote:
[..]
Dat laatste blijkt onmogelijk, ik heb het nu al twee maal gevraagd waar dat verhaal op gebaseerd is en tot twee maal toe komt daar geen antwoord op.
Feit; de werkgevers in Nederland hebben zowel in het heden als in het verleden de grootste hand gehad in het binnenhalen van buitenlandse mensen naar Nederland. Ook een feit, bij de eerste grote import van mensen uit landen als Marokko, die daar actief geworven werden, werdt er letterlijk geselecteerd op analfabetisme door werkgevers want dan zouden de werknemers minder lastig en mondig zijn.
Daar was niets links aan en dat is er nog steeds niet.
Maar je moet wel een bord voor je kop hebben om te stellen dat rechtse partijen de afgelopen jaren voor meer immigratie hebben gestemd. Laat dan zien dat rechtse partijen voor een generaal pardon waren in plaats van te gas lighten. Laat zien dat rechtse partijen staan te jubelen over het verdrag van Marrakesh. Laat zien dat rechtse partijen tegen meer geld voor bescherming van de buitengrenzen hebben gestemd en ga zo verder.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat ik weet dat er nu lange tijd een ongelofelijk zwakke VVD staatssecretaris heeft gezeten en dat het (nog steeds) een zooitje is en de instroom nog nooit zo hoog is geweest de laatste decennia.
ja GL is de weg kwijt, en de PVDA weet niet eens wat die weg is.
SP strijdt met communisten in zn partij, dus dat is ook niks nu.
heel links is niks meer.
SP strijdt met communisten in zn partij, dus dat is ook niks nu.
heel links is niks meer.
Kijk even wie er aan de macht is geweest de afgelopen 20-30 jaar en vertel mij dan nog eens hoe rechtse partijen een halt hebben toegeroepen aan immigratie?quote:
[..]
Het is een feit dat werkgevers in de jaren 60 naar goedkope arbeid hebben gezocht voor goedkope maakindustrie, zoals de weverijen, die in die tijd al geen kans hadden om te bestaan.
Maar je moet wel een bord voor je kop hebben om te stellen dat rechtse partijen de afgelopen jaren voor meer immigratie hebben gestemd. Laat dan zien dat rechtse partijen voor een generaal pardon waren in plaats van te gas lighten. Laat zien dat rechtse partijen staan te jubelen over het verdrag van Marrakesh. Laat zien dat rechtse partijen tegen meer geld voor bescherming van de buitengrenzen hebben gestemd en ga zo verder.
De PVV en de LPF hebben zelfs meegeregeerd zonder ook maar iets te doen aan dat thema.
Jubelen? Nee, maar niemand heeft het geblokkeerd, of wel? Er is wel een wereld van verschil tussen een grote mond hebben bij verkiezingen en daadwerkelijk iets doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2022 17:45:41 ]
Ok - dan is me in ieder geval duidelijk waar je logica vandaan komt.quote:
[..]
Kijk even wie er aan de macht is geweest de afgelopen 20-30 jaar en vertel mij dan nog eens hoe rechtse partijen een halt hebben toegeroepen aan immigratie?
De PVV en de LPF hebben zelfs meegeregeerd zonder ook maar iets te doen aan dat thema.
Jubelen? Nee, maar niemand heeft het geblokkeerd, of wel? Er is wel een wereld van verschil tussen een grote mond hebben bij verkiezingen en daadwerkelijk iets doen.
Zelfs als de meest rechtse nationalistische partij, zeg een soort van super PVV, in Nederland aan de macht zou kunnen komen, dan moeten ze die macht delen met of de VVD, of D66, of de PvdA, of het CDA. Zie hier een probleem: zo'n partij wordt geconfronteerd met een cordon sanitaire, en zal haar standpunten aan moeten passen. Dat betekent dat de scherpe kantjes er altijd automatisch af worden gevijld.
En zelfs als die super PVV dan nog voorstanders bij coalitiepartijen zou vinden voor een scherper migratiebeleid, dan zou dat migratiebeleid worden afgezwakt door subsidiesponzen in het maatschappelijke middenveld.
Neem deze commissie uit dit topic. Die mensen stellen heel wijs dat pusbacks ontoelaatbaar zijn, maar zijn met hun hoge titels, hun kennis van het Nederlands en de Nederlandse wet en hun banen voor het leven ongevoelig voor de gevolgen van migratie. De Nederlandse media, nooit te beroerd om zulke uitspraken te versterken, zorgen er voor dat volksvertegenwoordigers met slappe knieën eieren voor hun geld kiezen. Waarom opkomen voor anonieme burgers zonder stem als je iedere dag met zwartmakende krantenkoppen te maken hebt? Voor je het weet heb je met een bomaanslag te maken. Of een kogel door je kop.
Onze democratie is niet tegen zo veel geweld opgewassen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 13-01-2022 04:26:58 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Datzelfde argument gebruikt links om steeds weer een nieuw generaal pardon te eisen.quote:
[..]
Misschien stoppen met te denken dat 'links' grote aantallen nieuwkomers binnenhaalt. Ook dat is gewoon onzin wat de rechterflank brult. Links ageert vooral tegen het ontmenselijken en de 'simpele' onzin-oplossingen van de flanken.
Ook komt links nooit met oplossingen voor overlastgevende ongewenste criminele vreemdelingen en werd een strenger VVD beleid al jarendoor links en D66 getorpedeerd. Bijvoorbeeld buitenlanders die al jarenlang hier wonen, mogen hier blijven terwijl ze wel een ernstig misdrijf hebben gepleegd. De VVD wilde hier een harde aanpak de PVDA juist niet. Ik kan je zo de kamerstukken laten zien waar de VVD plannen op gebied van uitzettivng an criminele buitenlanders steeds weer fors afgezwakt werden. Zelfs een land als Canada stuurt buitenlanders die al hun hele leven in Canada wonen onverbiddelijk terug zoals die oude Nederlandse man, die zijn hele leven daar gewoond had maar na een mishandeling direkt weg moest uit Canada. In Nederland zou zo iets nooit gebeuren. Een crimineel die het heel bontmaakt in Nederland kan wel zoals het heet "ongewenst verklaard" worden, maar actief uitzetten lukt zelden en deze ongewenstverklaring wordt na tien jaar opgeheven zelfs bij mensen die een gewelds- of opiumdelict hebben gepleegd.... Dan mogen deze criminele medelanders hier voorgoed blijven...
Dit klopt en dan maar die buitenlandse werknemers uitbuiten met asociale arbeidsvoorwaarden en voor woekerhuren laten wonen in woonbarakken.quote:Voorlopig is het altijd rechts, gevoed door de grote bedrijven en economie als leidraad dat eigenlijk heel weinig doet tegen arbeidsimmigranten. Ze hebben ze immers nodig.
Dit vind ik typisch insinuerend taalgebruik van politiek correct Nederland om iedereen die kritisch is over de migratie als racist te betitelen. Zo gebruik je hetzelfde soort taalgebruik als Wilders, die juist door deze polarisatie garen spint. Ook vind ik dat als je niet criminelen van buitenlandse origine wil wegsturen( "Verbanning van criminelen is inhumaan middeleeuws"), je niet moet zaniken over de Mocromafia en de vele liquidaties.quote:Dus men roept hard 'auslander raus!', acteert er eigenlijk niet op en als links terugroept 'wat zijn dit voor onmenselijke uitspraken!', dan roept rechts 'zie je! links wil iedereen binnenlaten!'
[ Bericht 2% gewijzigd door paulgo op 13-01-2022 09:56:34 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
TS je lijkt een elpee die sinds 2002 vast zit.
Als rechtse partijen voortdurend falen in het waarmaken van hun beloftes op het gebied van migratie, dan moet je bij hen maar verhaal gaan halen. Als ze voortdurend met onhaalbare plannen komen waar een draagvlak voor is, dan ligt dat niet aan linkse partijen.
Als rechtse partijen voortdurend falen in het waarmaken van hun beloftes op het gebied van migratie, dan moet je bij hen maar verhaal gaan halen. Als ze voortdurend met onhaalbare plannen komen waar een draagvlak voor is, dan ligt dat niet aan linkse partijen.
Nee, dit is echt te gemakkelijk. Over welk onderwerp je het ook hebt, je zult altijd met een vlees-noch-vis oplossing zien, omdat links en rechts tot een compromis moeten komen. Er zit een weeffout in het systeem.quote:
TS je lijkt een elpee die sinds 2002 vast zit.
Als rechtse partijen voortdurend falen in het waarmaken van hun beloftes op het gebied van migratie, dan moet je bij hen maar verhaal gaan halen. Als ze voortdurend met onhaalbare plannen komen waar een draagvlak voor is, dan ligt dat niet aan linkse partijen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dan is er simpelweg geen meerderheid voor. Dan wil het volk zulks beleid niet.quote:
[..]
Nee, dit is echt te gemakkelijk. Over welk onderwerp je het ook hebt, je zult altijd met een vlees-noch-vis oplossing zien, omdat links en rechts tot een compromis moeten komen. Er zit een weeffout in het systeem.
Nou nee, (centrum) rechts heeft al decennia een meerderheid in Nederland en heeft links helemaal niet nodig.quote:
[..]
Nee, dit is echt te gemakkelijk. Over welk onderwerp je het ook hebt, je zult altijd met een vlees-noch-vis oplossing zien, omdat links en rechts tot een compromis moeten komen. Er zit een weeffout in het systeem.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Vanuit jouw perspectief, Tomatenboer. Je zit aan het uiterst linkse deel van het politieke spectrum. Vanuit mijn perspectief gezien is de VVD ondertussen woke, dus kunnen we helemaal geen rechts beleid meer verwachten. Wie is er nog te porren voor een sluitende begroting?quote:
[..]
Nou nee, (centrum) rechts heeft al decennia een meerderheid in Nederland en heeft links helemaal niet nodig.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Durf je - in deze coronatijden - met drogen ogen te beweren dat er ook maar iemand is die nog naar het volk luistert?quote:
[..]
Dan is er simpelweg geen meerderheid voor. Dan wil het volk zulks beleid niet.
Het beleid wordt al lang niet meer door de politiek bepaald.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De VVD is woke? Straks ga je nog zeggen dat ze links zijn...quote:
Vanuit mijn perspectief gezien is de VVD ondertussen woke
Ben je een libertariër of zo? Want dat verklaart natuurlijk een hoop.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat lijkt mij compleet onjuist en wat heeft het volk ermee te maken? Het volk stemt en kiest voor partijen, de partijen maken beleid en luisteren naar hun achterban daarin.quote:
[..]
Durf je - in deze coronatijden - met drogen ogen te beweren dat er ook maar iemand is die nog naar het volk luistert?
Het beleid wordt al lang niet meer door de politiek bepaald.
Dat jij het oneens bent met onderdelen van het beleid betekent nog niet dat de meerderheid het beleid niet steunt, overigens, luisteren naar het volk betekent niet "Ik moet mijn zin krijgen"
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2022 17:37:32 ]
Het volk stemt al die mensen het parlement in. Dus wanneer er geen meerderheid voor een ultrarechts immigratiebeleid is dan wil het volk dat kennelijk niet.quote:
[..]
Durf je - in deze coronatijden - met drogen ogen te beweren dat er ook maar iemand is die nog naar het volk luistert?
Het beleid wordt al lang niet meer door de politiek bepaald.
Verder rent die gewone man nu al 20 jaar achter steeds weer nieuwe verlossers aan. En of ze nu Fortuyn, Wilders, Verdonk, Baudet of Eerdmans heten. Iedere keer opnieuw blijkt er niet mee samen te werken, hebben ze volkomen geflipte plannen of dondert de boel weer met ruzies uit elkaar. Dus wie komt er dat niet op voor de gewone man? Dat zijn geen linkse partijen.
Ja. En 'het volk' vindt dat ook, die lieten de coalitie in zetels stijgen in deze coronatijden. Dat kun je niet negeren.quote:
[..]
Durf je - in deze coronatijden - met drogen ogen te beweren dat er ook maar iemand is die nog naar het volk luistert?
Het beleid wordt al lang niet meer door de politiek bepaald.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Helemaal mee eens, de arbeidsmigranten zijn vooral door de grote werkgevers binnengehaald. RECHTS!quote:
[..]
Misschien stoppen met te denken dat 'links' grote aantallen nieuwkomers binnenhaalt. Ook dat is gewoon onzin wat de rechterflank brult. Links ageert vooral tegen het ontmenselijken en de 'simpele' onzin-oplossingen van de flanken. Maar als puntje bij paaltje komt wil helemaal niemand al die kanslozen hier. Cohen kwam indertijd met het strengste immigratieplan tot dan toe.
Voorlopig is het altijd rechts, gevoed door de grote bedrijven en economie als leidraad dat eigenlijk heel weinig doet tegen arbeidsimmigranten. Ze hebben ze immers nodig. Dus men roept hard 'auslander raus!', acteert er eigenlijk niet op en als links terugroept 'wat zijn dit voor onmenselijke uitspraken!', dan roept rechts 'zie je! links wil iedereen binnenlaten!'
Prik er eens doorheen man.
De asielzoekers raken op drift door de oorlogen die door de Amerikanen en Britten overal veroorzaakt worden.
Wat heeft dat met links te maken? NIKS.
In de jaren 70 was er Den Uyl met het minimumloon. De mensen, en vooral de jeugd kreeg eindelijk wat financiële ruimte, maar dat heeft niet lang geduurd, de handel gooide vrijwel meteen de prijzen omhoog, en daar kreeg Den Uyl dan weer de schuld van. Hoe maf kan je zijn?
Verder heeft men Den Uyl vanuit het bedrijfsleven (Shell, Nam) een oliecrisis aangesmeerd, die er niet eens was, waardoor de burger nog meer genaaid werd door rechts.
Nederland is al jaren dom.
Dit is toch niets nieuws.
Links is altijd al decadent geweest.
Doen alsof we het voor de armen en de zieligen opnemen, maar intussen iedereen doodbelasten (en dan vooral degenen die het hardst werken en de welvaart creëren waar iedereen uiteindelijk van profiteert) en zelf in luxe huizen wonen en dergelijke.
De morele boventoon willen voeren, maar iedereen die het niet met ze eens is als slechte mensen beschouwen waar niet naar hoeft te worden geluisterd.
Links is een soort psychische aandoening, een soort moreel narcisme waarbij men er werkelijk van overtuigd is dat men zelf goed is, en de ander slecht, maar aan de vruchten zie je meestal wel hoe de vork echt in de steel zit.
Links is altijd al decadent geweest.
Doen alsof we het voor de armen en de zieligen opnemen, maar intussen iedereen doodbelasten (en dan vooral degenen die het hardst werken en de welvaart creëren waar iedereen uiteindelijk van profiteert) en zelf in luxe huizen wonen en dergelijke.
De morele boventoon willen voeren, maar iedereen die het niet met ze eens is als slechte mensen beschouwen waar niet naar hoeft te worden geluisterd.
Links is een soort psychische aandoening, een soort moreel narcisme waarbij men er werkelijk van overtuigd is dat men zelf goed is, en de ander slecht, maar aan de vruchten zie je meestal wel hoe de vork echt in de steel zit.
Dit klinkt mij meer in de oren als een beschrijving van populistisch rechts.quote:
Dit is toch niets nieuws.
Links is altijd al decadent geweest.
Doen alsof we het voor de armen en de zieligen opnemen, maar intussen iedereen doodbelasten en zelf in luxe huizen wonen en dergelijke.
De morele boventoon willen voeren, maar iedereen die het niet met ze eens is als slechte mensen beschouwen waar niet naar hoeft te worden geluisterd.
Links is een soort psychische aandoening, een soort moreel narcisme waarbij men er werkelijk van overtuigd is dat men zelf goed is, en de ander slecht, maar aan de vruchten zie je meestal wel hoe de vork echt in de steel zit.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dan zou ik toch eens beter opletten. Links is bemoeizuchtig, wil zijn eigen ideologie aan anderen opdringen en anderen daarvoor laten betalen, maar mensen die het verdedigen leven meestal totaal niet in overeenstemming met de waarden waar ze zogenaamd voor staan.quote:
[..]
Dit klinkt mij meer in de oren als een beschrijving van populistisch rechts.
Ironisch genoeg is socialisme en alle takken daarvan eigenlijk vooral voordelig voor grote bedrijven. Die profiteren namelijk van door de overheid verstrekte subsidies om hun ideologie te realiseren, wat ook nog eens het effect heeft dat er minder concurrentie is. Daardoor kan de kleine man met zijn kleine bedrijfje veel moeilijker concurreren met geprivilegieerde grote groepen, waar de salonsocialist vaak in bed mee ligt.
Het communisme en het socialisme zijn dan ook oorspronkelijk voornamelijk gefinancierd door grote groepen uit het westen, en niet het resultaat geweest van grassroots revoluties (die dienden alleen om de zittende machten omver te werpen). De boerenpummel profiteert er uiteindelijk niet echt van, als die met rust wil worden gelaten en iets voor zichzelf wil opbouwen zonder de staatsideologie te volgen.
Overigens ben ik wel gewoon voor sociale voorzieningen (tot op zekere hoogte), een sociaal vangnet en dergelijke. Maar links is natuurlijk veel meer dan dat.
Een Liliane Ploumen of een Henk Nijboer woont in een paleis met lakeien en een privevliegtuig?quote:
[..]
Dan zou ik toch eens beter opletten. Links is bemoeizuchtig, wil zijn eigen ideologie aan anderen opdringen en anderen daarvoor laten betalen, maar mensen die het verdedigen leven meestal totaal niet in overeenstemming met de waarden waar ze zogenaamd voor staan.
Dit klinkt als rechtsliberalisme, belastingvoordelen voor het grootkapitaal en Nederland belastingparadijs voor bedrijven. VVD-beleid.quote:Ironisch genoeg is socialisme en alle takken daarvan eigenlijk vooral voordelig voor grote bedrijven. Die profiteren namelijk van door de overheid verstrekte subsidies om hun ideologie te realiseren, wat ook nog eens het effect heeft dat er minder concurrentie is. Daardoor kan de kleine man met zijn kleine bedrijfje veel moeilijker concurreren met geprivilegieerde grote groepen, waar de salonsocialist vaak in bed mee ligt.
De Linkse partijen in Nederland zijn over het algemeen sociaal-democratisch tot democratisch-socialistisch en hebben weinig tot niets met het communisme van doen.quote:Het communisme en het socialisme zijn dan ook oorspronkelijk voornamelijk gefinancierd door grote groepen uit het westen, en niet het resultaat geweest van grassroots revoluties (die dienden alleen om de zittende machten omver te werpen). De boerenpummel profiteert er uiteindelijk niet echt van, als die met rust wil worden gelaten en iets voor zichzelf wil opbouwen zonder de staatsideologie te volgen.
Lees je dan eens in met welke wetgeving linkse partijen zich bezighouden. Hint: doorgaans is dat geen 'woke-wetgeving' of zoiets.quote:Overigens ben ik wel gewoon voor sociale voorzieningen (tot op zekere hoogte), een sociaal vangnet en dergelijke. Maar links is natuurlijk veel meer dan dat.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee dat doen eerder rechtspopulistische politici. Eenmaal gekozen proberen ze vooral hun zakken zo vol als mogelijk te proppen en doen ze vaak niets zinnigs.quote:
Doen alsof we het voor de armen en de zieligen opnemen, maar intussen iedereen doodbelasten (en dan vooral degenen die het hardst werken en de welvaart creëren waar iedereen uiteindelijk van profiteert) en zelf in luxe huizen wonen en dergelijke.
Zoals Timmermans, Pechtold, Rosenmöller en eigenlijk vele andere politici van links tot rechts en van progressief tot conservatief?quote:
[..]
Nee dat doen eerder rechtspopulistische politici. Eenmaal gekozen proberen ze vooral hun zakken zo vol als mogelijk te proppen en doen ze vaak niets zinnigs.
Het heeft weinig zin om zelf de nuance uit het oog te verliezen als je iemand wil aanspreken op datzelfde.
Ja. Wilders in een notendop.quote:
[..]
Dit klinkt mij meer in de oren als een beschrijving van populistisch rechts.
Maar hij doelt hier op salonsocialisten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Los van het feit dat die niet drie mandaten/baantjes op elkaar stapelen om maar zoveel mogelijk te vangen, hebben die politici in ieder geval veel voor hun achterban betekend. Populisten daarentegen doen verder geen drol voor hun stemmer doorgaans.quote:
[..]
Zoals Timmermans, Pechtold, Rosenmöller en eigenlijk vele andere politici van links tot rechts en van progressief tot conservatief?
Het heeft weinig zin om zelf de nuance uit het oog te verliezen als je iemand wil aanspreken op datzelfde.
Ga gerust op precies dezelfde voet door zou ik zeggen. Samen met Ali_ twee kanten van dezelfde medaille.quote:
[..]
Los van het feit dat die niet drie mandaten/baantjes op elkaar stapelen om maar zoveel mogelijk te vangen, hebben die politici in ieder geval veel voor hun achterban betekend. Populisten daarentegen doen verder geen drol voor hun stemmer doorgaans.
Mag ik je adviseren om BNW posts als deze in BNW te houden? Of kom met bewijzen dat communisme en socialisme gefinancierd worden door groepen uit het Westen.quote:
[..]
Dan zou ik toch eens beter opletten. Links is bemoeizuchtig, wil zijn eigen ideologie aan anderen opdringen en anderen daarvoor laten betalen, maar mensen die het verdedigen leven meestal totaal niet in overeenstemming met de waarden waar ze zogenaamd voor staan.
Ironisch genoeg is socialisme en alle takken daarvan eigenlijk vooral voordelig voor grote bedrijven. Die profiteren namelijk van door de overheid verstrekte subsidies om hun ideologie te realiseren, wat ook nog eens het effect heeft dat er minder concurrentie is. Daardoor kan de kleine man met zijn kleine bedrijfje veel moeilijker concurreren met geprivilegieerde grote groepen, waar de salonsocialist vaak in bed mee ligt.
Het communisme en het socialisme zijn dan ook oorspronkelijk voornamelijk gefinancierd door grote groepen uit het westen, en niet het resultaat geweest van grassroots revoluties (die dienden alleen om de zittende machten omver te werpen). De boerenpummel profiteert er uiteindelijk niet echt van, als die met rust wil worden gelaten en iets voor zichzelf wil opbouwen zonder de staatsideologie te volgen.
Overigens ben ik wel gewoon voor sociale voorzieningen (tot op zekere hoogte), een sociaal vangnet en dergelijke. Maar links is natuurlijk veel meer dan dat.
Ik laat deze post staan maar verder dan dit laat ik het niet toe.
|
|
