POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze kunnen aankloppen waar ze willen. Het is niet zo dat als je partij x stemt je je bek moet houden over partij y. Of dat je partij y niet om hulp mag vragen. Of dat je partij y niet wat mag verwijten. Enzovoort.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 14:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Prima, maar dan moeten ze voor hun belangenbehartiging en hun problemen dus maar bij de PVV aankloppen. Dat is immers de ware arbeiderspartij nu.
Wilders vindt het prima om al decennia af en toe wat te roepen over die verdraaide buitenlanders in ruil voor flink wat stemmen. Dat hij verder geen drol verandert aan hoe dit land wordt bestuurd maakt zowel hemzelf als zijn stemvee blijkbaar weinig uit.quote:
[..]
Prima, maar dan moeten ze voor hun belangenbehartiging en hun problemen dus maar bij de PVV aankloppen. Dat is immers de ware arbeiderspartij nu.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kennelijk is het wat de arbeider graag wil.quote:
[..]
Wilders vindt het prima om al decennia af en toe wat te roepen over die verdraaide buitenlanders in ruil voor flink wat stemmen. Dat hij verder geen drol verandert aan hoe dit land wordt bestuurd maakt zowel hemzelf als zijn stemvee blijkbaar weinig uit.
Al die hoge heren met hun hbo-diploma's of erger.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wanneer is een partij links volgens jou?quote:
Er zijn helemaal geen linkse partijen in Nederland, zelfs de SP niet meer.
Definieer linkse partijquote:
Er zijn helemaal geen linkse partijen in Nederland, zelfs de SP niet meer.
Dan moeten wij maar de CPN Communistische Partij Nederland heroprichten. Die was in de jaren zeventig de grootste partij in Oost-Groningen. ( De verpauperde veenkolonien)quote:
Er zijn helemaal geen linkse partijen in Nederland, zelfs de SP niet meer.
Nu is daar de PVV van Wilders de grootste partij met dank aan het kabinetsbeleid van diverse kabinetten die wel van het Groningse aardgas geprofiteerd hebben maar de Groningse bevolking totaal in de steek hebben gelaten. Als je daar rondrijdt zie je honderden windmolens het landschap verpesten. Daar wil geen hond meer wonen.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
De NCPN bestaat nog steeds maar die heeft een kwijnend bestaan.quote:
[..]
Dan moeten wij maar de CPN Communistische Partij Nederland heroprichten. Die was in de jaren zeventig de grootste partij in Oost-Groningen. ( De verpauperde veenkolonien)
Nu is daar de PVV van Wilders de grootste partij met dank aan het kabinetsbeleid van diverse kabinetten die wel van het Groningse aardgas geprofiteerd hebben maar de Groningse bevolking totaal in de steek hebben gelaten. Als je daar rondrijdt zie je honderden windmolens het landschap verpesten. Daar wil geen hond meer wonen.
Ik heb het al vaker aangegeven. Links is in verval geraakt doordat de samenstelling nationalisme en socialisme verboden is. Deze twee elementen hebben tezamen geleid tot de grootste verschrikking van de mensheid ooit maar passen logischerwijs prima bij elkaar.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Op
Dit is gewoon recht narratief waar je met open ogen intrapt.quote:
Ben het verder met je eens dat linkse partijen in Denemarken het beter aanpakken. Links in NL is te veel bezig geweest om de problemen van immigratie en islamisering te bagatelliseren. Altijd maar achter elke stoeptegel een racist of islamofoob zien. Daar plukken ze nu de vruchten van.
Wat je links kan verwijten is dat ze de controle over dit narratief uit handen hebben gegeven waardoor iedereen miept dat ze de problemen van immigratie en islamisering bagetelliseren. Betere marketing, beter oppositie, harder debat zonder tot FvD niveau af te dalen was al een stuk beter geweest.
beter een knipoog dan een blauw oog
Kort samengevat:
Door het falen van links hebben wij een bananenrepubliek met idioten zoals Thiery Baudet en Geert Wilders er gratis bij gekregen en hebben de linkse partijen de verzorgingsstaat, gezondheidszorg de rechtsbescherming van burgers, sociale advocatuur enz enz. verkwanseld aan de VVD in ruil voor dat de VVD haar eerst strenge immigratiebeleid( Bolkestein) heeft opgegeven.
Door het falen van links hebben wij een bananenrepubliek met idioten zoals Thiery Baudet en Geert Wilders er gratis bij gekregen en hebben de linkse partijen de verzorgingsstaat, gezondheidszorg de rechtsbescherming van burgers, sociale advocatuur enz enz. verkwanseld aan de VVD in ruil voor dat de VVD haar eerst strenge immigratiebeleid( Bolkestein) heeft opgegeven.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Ik zou het breder willen trekken. Door het falen van het midden trekken mensen maar de flanken.quote:
Kort samengevat:
Door het falen van links hebben wij een bananenrepubliek met idioten zoals Thiery Baudet en Geert Wilders er gratis bij gekregen en hebben de linkse partijen de verzorgingsstaat, gezondheidszorg de rechtsbescherming van burgers, sociale advocatuur enz enz. verkwanseld aan de VVD in ruil voor dat de VVD haar eerst strenge immigratiebeleid( Bolkestein) heeft opgegeven.
quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Meer 'uitverkoop aan het neo-liberale denken' dan 'voor de elite' imo. De enige 'linkse' partijen die zich daar niet schuldig aan maken zijn de SP, PvdD en Bij1.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 15:31 schreef Ixnay het volgende:
SP is de enige echte linkse partij.
De rest van wat zich linkse noemt is juist voor de elite.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, je samenvatting zuigt.quote:
Kort samengevat:
Door het falen van links hebben wij een bananenrepubliek met idioten zoals Thiery Baudet en Geert Wilders er gratis bij gekregen en hebben de linkse partijen de verzorgingsstaat, gezondheidszorg de rechtsbescherming van burgers, sociale advocatuur enz enz. verkwanseld aan de VVD in ruil voor dat de VVD haar eerst strenge immigratiebeleid( Bolkestein) heeft opgegeven.
"Pools are perfect for holding water"
Wat moet de kiezer doen, die zowel oog heeft voor de sociale problemen van de armere mensen, maar tegen het binnenhalen van grote aantallen nieuwkomers is (wij hebben al een gigantische woningnood in ons dichtbevolkte land) Daar hebben jullie geen antwoord op. Zulke mensen moeten of voor extreem links of voor extreem rechts kiezen. Dan zou ik toch voor de SP of voor Ja21 kiezen, die zijn nog fatsoenlijk en te vertrouwen.quote:
[..]
Tja het is simpelweg de agenda van de PVV. En er zijn tientallen partijen waar je op kan stemmen dus dan is er toch iets in het verhaal van de PVV dat die stemmen steeds weer daar terecht laat komen. En het is hun democratisch recht inderdaad om dat belangrijker te vinden dan andere wezenlijke zaken. Maar als ze dan nog te klagen hebben dan is het niet logisch om ergens anders verhaal te gaan halen dan bij hun eigen partij.
Klopt en de woningnood daar is niet tegen op te bouwen: Gebrek aan grond, gebrek aan bouwvakkers. Een beter keuze zou zijn net als die goeie oude Willem Drees Sr. van de SDAP( voorloper van de PVDA)die nog een echte socialist en geen salonsocialist was en alle Nederlanders zonder werk stimuleerde om te emigreren. Dat hebben toe na WOII een half miljoen Nederlanders gedaan. Dat moet toch weer in Europees verband te regelen zijn liefst zowel in het kader van ontwikkelingshulp als met name in de vorm van een klimaatplan. Regel voor elke emigrant een hectare woestijn grond en materiaal om dat stuk dorre grond weer vruchtbaar te maken. Dat is goed voor het klimaat en goed voor al die Afrikaanse en Arabische landen als daar weer voedsel wordt verbouwd.quote:
[..]
Maar je kunt als starter geen huis kopen. Geen huis, geen kinderen. We zijn onszelf langzaam om zeep aan het helpen.
Goed voor de economie en armoedebestrijding daar: Het creëert meer werkgelegenheid schept ook meer rust in die landen. Voor het Westen betekend het een beter verstandhouding met zulke landen.
De wereldwijde CO2 uitstoot zou door zulke vergroende woestijnen drastisch omlaag gaan, meer dan met allemaal burger- en bedrijfsonvriendelijke klimaatplannen in ons eigen kleine kikkerlandje.
Dit klimaat en ontwikkelingshulp plan zou alleen al voldoende redenen voor ons moeten zijn om daar tientallen miljarden in de stoppen. Natuurlijk in Europees verband georganiseerd.
Door werkelozen( of illegalen, veilige landers, maar ook Nederlandse werkelozen zonder enig uitzicht op zinvolle bezigheden) eerst een agrarische opleiding aan te bieden en daarna in te schakelen in zo'n ontwikkelingsproject zouden er zeker weer een half miljoen mensen uit Nederland kunnen vertrekken. Waarom bestaat zó n immigratie project niet??
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Misschien stoppen met te denken dat 'links' grote aantallen nieuwkomers binnenhaalt. Ook dat is gewoon onzin wat de rechterflank brult. Links ageert vooral tegen het ontmenselijken en de 'simpele' onzin-oplossingen van de flanken. Maar als puntje bij paaltje komt wil helemaal niemand al die kanslozen hier. Cohen kwam indertijd met het strengste immigratieplan tot dan toe.quote:
Wat moet de kiezer doen, die zowel oog heeft voor de sociale problemen van de armere mensen, maar tegen het binnenhalen van grote aantallen nieuwkomers is (wij hebben al een gigantische woningnood in ons dichtbevolkte land) Daar hebben jullie geen antwoord op. Zulke mensen moeten of voor extreem links of voor extreem rechts kiezen. Dan zou ik toch voor de SP of voor Ja21 kiezen, die zijn nog fatsoenlijk en te vertrouwen.
Voorlopig is het altijd rechts, gevoed door de grote bedrijven en economie als leidraad dat eigenlijk heel weinig doet tegen arbeidsimmigranten. Ze hebben ze immers nodig. Dus men roept hard 'auslander raus!', acteert er eigenlijk niet op en als links terugroept 'wat zijn dit voor onmenselijke uitspraken!', dan roept rechts 'zie je! links wil iedereen binnenlaten!'
Prik er eens doorheen man.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat laatste blijkt onmogelijk, ik heb het nu al twee maal gevraagd waar dat verhaal op gebaseerd is en tot twee maal toe komt daar geen antwoord op.quote:
[..]
Misschien stoppen met te denken dat 'links' grote aantallen nieuwkomers binnenhaalt. Ook dat is gewoon onzin wat de rechterflank brult. Links ageert vooral tegen het ontmenselijken en de 'simpele' onzin-oplossingen van de flanken. Maar als puntje bij paaltje komt wil helemaal niemand al die kanslozen hier. Cohen kwam indertijd met het strengste immigratieplan tot dan toe.
Voorlopig is het altijd rechts, gevoed door de grote bedrijven en economie als leidraad dat eigenlijk heel weinig doet tegen arbeidsimmigranten. Ze hebben ze immers nodig. Dus men roept hard 'auslander raus!', acteert er eigenlijk niet op en als links terugroept 'wat zijn dit voor onmenselijke uitspraken!', dan roept rechts 'zie je! links wil iedereen binnenlaten!'
Prik er eens doorheen man.
Feit; de werkgevers in Nederland hebben zowel in het heden als in het verleden de grootste hand gehad in het binnenhalen van buitenlandse mensen naar Nederland. Ook een feit, bij de eerste grote import van mensen uit landen als Marokko, die daar actief geworven werden, werdt er letterlijk geselecteerd op analfabetisme door werkgevers want dan zouden de werknemers minder lastig en mondig zijn.
Daar was niets links aan en dat is er nog steeds niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2022 14:36:59 ]
En volgens mij waren die werkgevers bovengemiddeld vaak liberaal. Dus geen sociaal democraten.
En als we nu naar 10 jaar Rutte kijken, ondanks de stoere praat van de VVD over migratie is de instroom nog nooit zo hoog opgelopen. En als we kijken wat de huidige staatssecretaris van de VVD voor asielzaken vindt;
En als we nu naar 10 jaar Rutte kijken, ondanks de stoere praat van de VVD over migratie is de instroom nog nooit zo hoog opgelopen. En als we kijken wat de huidige staatssecretaris van de VVD voor asielzaken vindt;
Het is een feit dat werkgevers in de jaren 60 naar goedkope arbeid hebben gezocht voor goedkope maakindustrie, zoals de weverijen, die in die tijd al geen kans hadden om te bestaan.quote:
[..]
Dat laatste blijkt onmogelijk, ik heb het nu al twee maal gevraagd waar dat verhaal op gebaseerd is en tot twee maal toe komt daar geen antwoord op.
Feit; de werkgevers in Nederland hebben zowel in het heden als in het verleden de grootste hand gehad in het binnenhalen van buitenlandse mensen naar Nederland. Ook een feit, bij de eerste grote import van mensen uit landen als Marokko, die daar actief geworven werden, werdt er letterlijk geselecteerd op analfabetisme door werkgevers want dan zouden de werknemers minder lastig en mondig zijn.
Daar was niets links aan en dat is er nog steeds niet.
Maar je moet wel een bord voor je kop hebben om te stellen dat rechtse partijen de afgelopen jaren voor meer immigratie hebben gestemd. Laat dan zien dat rechtse partijen voor een generaal pardon waren in plaats van te gas lighten. Laat zien dat rechtse partijen staan te jubelen over het verdrag van Marrakesh. Laat zien dat rechtse partijen tegen meer geld voor bescherming van de buitengrenzen hebben gestemd en ga zo verder.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat ik weet dat er nu lange tijd een ongelofelijk zwakke VVD staatssecretaris heeft gezeten en dat het (nog steeds) een zooitje is en de instroom nog nooit zo hoog is geweest de laatste decennia.
|
|
