POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zelfs met de beste werknemersrechten kun je als starter geen huis kopen, want je hebt ten minste twee salarissen nodig. Moet je nagaan, ze hebben met hun gratis geld het zaakje zo lopen te verkloten, dat iets wat voor veel mensen belangrijk is in een bestaan, een eigen huis, niet meer bereikbaar is.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 09:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En door werknemersrechten af te breken kunnen starters wel een huis kopen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je blijft om de hete brei heendraaien. Je verdedigt slechtere werknemersrechten met een probleem dat er los van staat. Er is dus geen enkele onderbouwing voor je stelling dat we werknemersrechten moeten verslechteren.quote:
[..]
Zelfs met de beste werknemersrechten kun je als starter geen huis kopen, want je hebt ten minste twee salarissen nodig. Moet je nagaan, ze hebben met hun gratis geld het zaakje zo lopen te verkloten, dat iets wat voor veel mensen belangrijk is in een bestaan, een eigen huis, niet meer bereikbaar is.
Wat is de hete brei dan?quote:
[..]
Je blijft om de hete brei heendraaien. Je verdedigt slechtere werknemersrechten met een probleem dat er los van staat. Er is dus geen enkele onderbouwing voor je stelling dat we werknemersrechten moeten verslechteren.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Jouw stelling dat we werknemersrechten moeten verslechteren ten opzichte van een situatie waarbij dat helemaal nergens voor nodig lijkt aangezien we de werknemers in NL niet aangesleept krijgen.quote:
Op
Ik ben geen voorstander van het uithollen van werknemersrechten, maar ben wel realistisch dat bij competitie vanuit het buitenland het nodig kan zijn om ze uit te kleden.quote:
[..]
Jouw stelling dat we werknemersrechten moeten verslechteren ten opzichte van een situatie waarbij dat helemaal nergens voor nodig lijkt aangezien we de werknemers in NL niet aangesleept krijgen.
Met een overheid die als een dolle aan de knoppen draait en de inflatie opjaagt, en daardoor zorgt voor een hoge vraag naar arbeid is er totaal geen behoefte aan het uithollen van arbeidsrechten. Eerder het tegenovergestelde. Je zult dus zien dat werknemers het beter krijgen, op papier, maar dat hun verdiensten steeds verder worden afgekalfd door wanbeleid van de overheid: meer belastingen, meer verborgen belastingen en meer inflatie.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Volgens mij is het idee dat door degelijke arbeidsvoorwaarden en werknemersrechten, zij weer gaan groeien in hun besteedbare inkomen. Wat hoog tijd wordt. Baanzekerheid, wil ook nog wel eens helpen bij financiėle planning en het aanschaffen van een huis.quote:
[..]
En door werknemersrechten af te breken kunnen starters wel een huis kopen?
"Pools are perfect for holding water"
Ja, al vind ik dus wel dat in de huidige situatie meer de vakbonden aan zet zijn dan de regering.quote:
[..]
Volgens mij is het idee dat door degelijke arbeidsvoorwaarden en werknemersrechten, zij weer gaan groeien in hun besteedbare inkomen. Wat hoog tijd wordt.
Fair, die (en daarmee de vakbondsleden!) moeten inderdaad hogere lonen bedingen. Al helpt de wettelijke afbraak van werknemersrechten niet echt mee met de onderhandelpositie van de vakbonden.quote:
[..]
Ja, al vind ik dus wel dat in de huidige situatie meer de vakbonden aan zet zijn dan de regering.
"Pools are perfect for holding water"
Maar welke werknemersrechten zijn wettelijk gezien nou precies zo afgebroken de laatste pak em beet 10 jaar?quote:
[..]
Fair, die (en daarmee de vakbondsleden!) moeten inderdaad hogere lonen bedingen. Al helpt de wettelijke afbraak van werknemersrechten niet echt mee met de onderhandelpositie van de vakbonden.
Het enige dat me voor de geest staat is dat Rutte II met Asscher een zeer rigide ontslagrecht invoerde en Rutte III dat wat heeft gecorrigeerd.
Steeds meer mensen zijn gedwongen ZZPer geworden, en die zijn daar niet altijd beter van geworden. Denk ook aan postbodes, schoonmaakpersoneel.quote:
[..]
Maar welke werknemersrechten zijn wettelijk gezien nou precies zo afgebroken de laatste pak em beet 10 jaar?
Het enige dat me voor de geest staat is dat Rutte II met Asscher een zeer rigide ontslagrecht invoerde en Rutte III dat wat heeft gecorrigeerd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Verminderen van ontslagbescherming, verkleinen van ontslagvergoeding, langer doorwerken tot pensioen, versobering WW, vergemakkelijken van meer/langere tijdelijke contracten, gedwongen ZZP-ers, meer dwang tot niet-passende arbeid middels de participatiewet.quote:
[..]
Maar welke werknemersrechten zijn wettelijk gezien nou precies zo afgebroken de laatste pak em beet 10 jaar?
Het enige dat me voor de geest staat is dat Rutte II met Asscher een zeer rigide ontslagrecht invoerde en Rutte III dat wat heeft gecorrigeerd.
Ok, wellicht is werknemersrechten daar niet de goede overkoepelende term voor, en had ik 'positie van werknemers' moeten gebruiken.
"Pools are perfect for holding water"
De ontslagbescherming vind ik juist wel verbeterd. Het is een stuk lastiger om iemand om onzinredenen eruit te gooien dan voor 2015 het geval was. Je krijgt wel minder vergoeding als het alsnog volgens de juiste regeltje gebeurt. Maar ik vind dat een faire ruil.quote:
[..]
Verminderen van ontslagbescherming, verkleinen van ontslagvergoeding, langer doorwerken tot pensioen, versobering WW, vergemakkelijken van meer/langere tijdelijke contracten, gedwongen ZZP-ers, meer dwang tot niet-passende arbeid middels de participatiewet.
Ok, wellicht is werknemersrechten daar niet de goede overkoepelende term voor, en had ik 'positie van werknemers' moeten gebruiken.
En wat betreft gedwongen ZZP'ers dat is een slechte zaak maar er is niet echt een wet ingevoerd om daartoe te komen. Men probeert het eerder met wetgeving aan banden te leggen.
Ik verwissel helemaal niets en je toont nergens aan dat linkse partijen verantwoordelijk zijn voor de door jou genoemde massa immigratie.quote:
[..]
Je verwisselt immigratie met emigratie:
Er is namelijk totaal geen emigratie politiek die in ons overbevolkte land broodnodig is om bij voorbeeld de woningnood te verminderen. Gek dat na WOII die goede oude premier Willem Drees Sr. van de SDAP ( de voorloper van de PVDA ) Nederlanders massaal opriep om te emigreren.
Vroeger in de tijd van de gastarbeiders waren het juist werkgevers die dringend buitenlandse laagopgeleide werknemers nodig hadden. Dus was het indertijd zeker de schuld van rechts. Maar ook van links omdat toen en ook tegenwoordig de witte werklozen hier zich te goed voelden voor dat vuile onaangename werk en liever een uitkering kregen i.p.v. zo´n klote baan. Als het aan rechts had gelegen had iedereen die wel kon werken maar het niet wilde zijn uitkering kwijtgeraakt. Echter zowel toen als nu werden deze plannen afgezwakt door linkse partijen.
Tegenwoordig is het bij de massaimmigratie anders: Linkse partijen willen de deuren openzetten voor immigratie en liefst elke paar jaar een generaal pardon en doen niets aan emigratie -bevordering. Was het niet de PVDA die steeds weer plannen van de VVD voor gedwongen uitzetting van criminelen, veiligelanders en ongewenste vreemdelingen afzwakte? Ook is het nu in de nederlandse politiek een taboe van jewelste om te spreken over het stimuleren van emigratie. Waarom geen grote emigratiecampagne zoals in de tijd van Willem Drees Sr.?
Dit kan alleen in combinatie met versobering van de uitkeringen hier want vaak is een uitkering nog de enige reden voor werklozen om niet te emigreren en ook is zoals laatst in zo'n idioot programma van de NPO te zien was het woord "uitkering" het enige Nederlandse woord dat een nieuwkomer kende....
Elke politieke partij zou daarom duidelijk moeten kiezen tussen het zijn van een verzorgingsstaat of immigratieland. Allebei tegelijk kan namelijk op termijn nooit. Dat hebben ze in Denemarken gelukkig wel door maar in ons eigen land in het geheel niet
Nederlanders werken en wonen over de hele wereld, overigens, we hebben geen campagnes nodig om jonge mensen daar toe te bewegen, dat doen ze tegenwoordig helemaal zelf en met groot succes.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ng-geworden-a4077408
Zeker niet in Amsterdam met een links college (D66, GL, PVDA en SP).
Waar het onderwerp 'wonen' zelfs een SP wethouder is.
Zeker niet in Amsterdam met een links college (D66, GL, PVDA en SP).
Waar het onderwerp 'wonen' zelfs een SP wethouder is.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Het is het complete gebrek aan passend weerwoord van overige partijen op de PVV. Al 10+ jaar lang. Je zou verwachten dat de PvdA jaren geleden al een weerwoord had om haar kiezers terug te winnen.quote:
[..]
Tja het is simpelweg de agenda van de PVV. En er zijn tientallen partijen waar je op kan stemmen dus dan is er toch iets in het verhaal van de PVV dat die stemmen steeds weer daar terecht laat komen.
Tiger_M jij had het in jouw eerste post over emigratie waar immigratie moet staan. Trouwens de linkse partijen hebben de laatste tientallen jaren nooit een rem willen zetten op de grote toestroom van nieuwkomers. Ook hebben ze geen antwoord op het feit dat juist Nederlandse werknemers in tekortberoepen, technici, ICTers, wetenschappers maar ook artsen en heel veel verpleegkundigen naar het buitenland emigreren. Terwijl wij al daaraan zo'n tekort hebben wordt juist zulk talent in het buitenland met open armen ontvangen. Ik ken daar tientallen gevallen van. Vaak wordt de woningnood als een belangrijk argument voor emigratie genoemd. Werknemers vissen steeds achter het net bij toewijzing van een sociale huurwoning en moeten een werkloze met urgentie voor laten gaan.quote:
[..]
Ik verwissel helemaal niets en je toont nergens aan dat linkse partijen verantwoordelijk zijn voor de door jou genoemde massa immigratie.
Nederlanders werken en wonen over de hele wereld, overigens, we hebben geen campagnes nodig om jonge mensen daar toe te bewegen, dat doen ze tegenwoordig helemaal zelf en met groot succes.
Wij mogen wel de werkloze probleemgevallen houden want die zijn niet welkom in zulke selectieve immigratielanden. Ons land voert dus het tegenovergestelde van selectie uit op migratiegebied. Dat wordt vroeger of later en sociale ramp met name in het onderwijs in de zorg. Dat jij Tiger_M het een groot succes noemt dat zoveel kansrijke Nederlanders naar het buitenland vertrekken spreekt boekdelen.
[ Bericht 17% gewijzigd door paulgo op 11-01-2022 13:17:43 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
Hoe precies? Door de PVV na te gaan roepen?quote:
[..]
Het is het complete gebrek aan passend weerwoord van overige partijen op de PVV. Al 10+ jaar lang. Je zou verwachten dat de PvdA jaren geleden al een weerwoord had om haar kiezers terug te winnen.
De Deense PvdA zou een voorbeeld kunnen zijn. Schijnbaar zijn die wel in staat geweest om te reflecteren en bij te sturen.quote:
[..]
Hoe precies? Door de PVV na te gaan roepen?
Tja de PvdA heeft kennelijk redenen om dat niet te doen. Dus als het echt zo belangrijk is dan moeten ze maar bij de PVV verhaal gaan halen.quote:
[..]
De Deense PvdA zou een voorbeeld kunnen zijn. Schijnbaar zijn die wel in staat geweest om te reflecteren en bij te sturen.
Muhuh. De bovenmodaal werknemer ja.quote:
VVD, PVV, dat zijn de partijen die voor de werknemer opkomen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ongetwijfeld. En wat die redenen om een groot deel van hun achterban af te schrijven, ze hebben daarmee de PVV stevig in het zadel geholpen en gehouden.quote:
[..]
Tja de PvdA heeft kennelijk redenen om dat niet te doen.
Tja uiteindelijk gaat politiek natuurlijk om ideeen en niet om maar opportunistisch zetels te scoren.quote:
[..]
Ongetwijfeld. En wat die redenen om een groot deel van hun achterban af te schrijven, ze hebben daarmee de PVV stevig in het zadel geholpen en gehouden.
Dus als die gewone man de PVV-zienswijze aantrekkelijker en belangrijker vind dan die van de PvdA, dan moet die gewone man maar op de PVV stemmen. En dus ook bij de PVV aankloppen voor de rest van hun zaken.
Idd, dus stemmen arbeiders anno nu massaal op de PVV en nemen ze het vleugje racisme maar voor lief. Immers bij de PvdA kunnen ze niet meer terecht.
Prima, maar dan moeten ze voor hun belangenbehartiging en hun problemen dus maar bij de PVV aankloppen. Dat is immers de ware arbeiderspartij nu.quote:
Idd, dus stemmen arbeiders anno nu massaal op de PVV en nemen ze het vleugje racisme maar voor lief. Immers bij de PvdA kunnen ze niet meer terecht.
|
|
