BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hebben wij in Nederland structureel politiegeweld tegen niet-blanke mensen?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie hier wel wat gelijkenissen met een ander narratief omtrent vermeend structureel politiegeweld jegens niet blanke mensen, waar jij dan ineens wel weer stellig in leek te geloven. Opvallend toch, hoe het verkeren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat weet ik. Dat is mijn keus.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Leuk voor je, maar dan mag jij straks dus ook niks meer. Want geen groen vinkje.
Ik kijk gewoon naar de feiten, de feiten zeggen simpelweg dat vaccins heel goed werken. Daarom ben ik gevaccineerd. De nut van (blijven) boosteren voor niet kwetsbare jongere groepen is er niet zo.
Ik zit nog ruim binnen die 9 maand, dus de komende maanden zit ik nog wel goed. En de werking van het vaccin is ook nog ruim voldoende binnen die tijd. Zeker omdat ik al niet in een risico groep zit.
Wat ik na die 9 maand doe? Voorlopig niets. Niet omdat het vaccin niet goed zou werken of gevaarlijk zou zijn, dat is gewoon niet zo.
Maar ik vind dat niet nodig voor mijzelf en dat blijkt ook nergens uit dat het wel echt nut heeft.
Ik ga die booster pas nemen wanneer ik de QR-code om wat voor reden dan ook weer nodig heb.
Ik heb 2 reizen staan dit jaar, waarvan 1 nog binnen de 9 maand is en die andere in september. Dus waarschijnlijk ga ik dan in augustus de booster nemen.
En nee in de tussentijd ga ik geen fraude plegen.
Benieuwd waar Dejannn een citaat vandaan gaat toveren waarin ik dat gesteld zou hebben.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hebben wij in Nederland structureel politiegeweld tegen niet-blanke mensen?
Huilen dan.
Nee, dat is geen feit.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.
Maar excessief politiegeweld is een vaststaand feit in dit land en dat de leiding van de politie ermee wilt wegkomen is ook overduidelijk. Dat is voor mij al corruptie.
Politie reageert op geweld van demonstranten. Dat is op genoeg filmpjes te zien en wordt duidelijk gecommuniceerd. Dat demonstranten al janken na 1 knuppel, tja.
En dan gaan die gekken lopen knippen in filmpjes alsof dat ''politiegeweld'' uit het niets ontstaat.
Houdt dat dan in dat hier zo maar alle onzin gepost moet worden en geen feiten?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:16 schreef greysbones het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen hier posten..
Als je het allemaal zo’n onzin vind
Ga dan lekker in Cor posten.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar laat anderen ten minste eens in hun waarde!
Hou op met dat kinderachtige jullie zijn dom en ik weet het beter
Nee, dat is juist vaak het hele idee. Alternatieve feiten omdat MSM niet zou kloppen.
Maar ja dan moet er niet een hoop onzin gepost worden.
Ja, da's het maffe, ze zeggen altijd heel goed zelf onderzoek te doen, maar ze trappen in filmpjes van hooguit enkele seconden, zonder verdere context. En soms zijn die beelden ook nog eens enkele jaren oud.quote:
[..]
Nee, dat is geen feit.
Politie reageert op geweld van demonstranten. Dat is op genoeg filmpjes te zien en wordt duidelijk gecommuniceerd. Dat demonstranten al janken na 1 knuppel, tja.
En dan gaan die gekken lopen knippen in filmpjes alsof dat ''politiegeweld'' uit het niets ontstaat.
En ze schreeuwen moord en brand, alsof de derde wereldoorlog is uitgebroken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Volgens mij wel. Ik kan mij toch ook de nodige snikkende linksigen hier in Nederland herinneren met BLM-bordjes en vuistjes in de lucht. Er zijn zelfs artikelen geschreven over het vermeende structurele racistische politiegeweld in Nederland. Maar dit ben je zeker allemaal vergeten. Ik zie wel wat gelijkenissen met de bespottelijke "herdenking" van 1/6 afgelopen week in de VS, waar politieagenten werden bewierookt en geëerd. Dit nadat het hele instituut van de politie voor ruim een jaar was weggezet als inherent racistisch, kwaadaardig en white supremacist.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hadden we het over dezelfde politie? Oh nee, dat hadden we niet.
Het benadrukt op tekenende wijze hoe selectief de progressieve geest bepaalde situaties bekijkt, als het kan worden gebruikt om de de eigen agenda te pushen wordt het met beide handen aangrepen, in alle andere gevallen is het niet relevant.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Blijft 20%.quote:
[..]
Maar 20% van 453 miljoen mensen is natuurlijk geen klein aantal.
En ze hebben allemaal hun eigen redenen, het is niet 1 blok of zo. En ze zijn zeker niet allemaal politiek gemotiveerd om geen vaccin te halen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jup, steeds maar blijven posten en reageren op mensen waar ze bij voorbaat al van weten dat je ze toch niet ompraat en ook niet overtuigd. Complete tijdverspilling te bedenken dat sommige daar bijna een hele dag mee bezig zijn.quote:
Ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen hier posten..
Als je het allemaal zo’n onzin vind
Ga dan lekker in Cor posten.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar laat anderen ten minste eens in hun waarde!
Hou op met dat kinderachtige jullie zijn dom en ik weet het beter
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ah, zo probeer je het goed te praten..quote:
[..]
Volgens mij wel. Ik kan mij toch ook de nodige snikkende linksigen hier in Nederland herinneren met BLM-bordjes en vuistjes in de lucht. Er zijn zelfs artikelen geschreven over het vermeende structurele racistische politiegeweld in Nederland. Maar dit ben je zeker allemaal vergeten. Ik zie wel wat gelijkenissen met de bespottelijke "herdenking" van 1/6 afgelopen week in de VS, waar politieagenten werden bewierookt en geëerd. Dit nadat het hele instituut van de politie voor ruim een jaar was weggezet als inherent racistisch, kwaadaardig en white supremacist.
Het benadrukt op tekenende wijze hoe selectief de progressieve geest bepaalde situaties bekijkt, als het kan worden gebruikt om de de eigen agenda te pushen wordt het met beide handen aangrepen, in alle andere gevallen is het niet relevant.
Snap nu ook waarom je zo fel bent over vermeend geweld tegen homo's...
Is natuurlijk ook maar linksig gejammer.
Maar o wee als de ME ingrijpt bij een anticorona demonstratie.
Dan opeens moeten al die minderheden die zich gediscrimineerd voelen op de barricades om de arme antivaxxers te steunen...
Want dat is natuurlijk geen linksig gejammer...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, maar waarom is dat een reden om hun angstporno zonder enige repliek te laten staan?quote:
[..]
Jup, steeds maar blijven posten en reageren op mensen waar ze bij voorbaat al van weten dat je ze toch niet ompraat en ook niet overtuigd. Complete tijdverspilling te bedenken dat sommige daar bijna een hele dag mee bezig zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nog zo'n schnabbelaar uit de staatsruif
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Voor jou is een hond als wapen inzetten op een persoon zonder wapen of dreiging niet excessief? Ben je wel lekker of weet je niet waar je het over hebt?quote:
[..]
Nee, dat is geen feit.
Politie reageert op geweld van demonstranten. Dat is op genoeg filmpjes te zien en wordt duidelijk gecommuniceerd. Dat demonstranten al janken na 1 knuppel, tja.
En dan gaan die gekken lopen knippen in filmpjes alsof dat ''politiegeweld'' uit het niets ontstaat.
Als de politietop daar een hand boven houdt is het corrupt. Weg ermee.
De politie zit het gezag van zichzelf helemaal uit te hollen op deze manier dat moet radicaal anders want dat gaat helemaal fout.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jezelf laten volblaffen met een nog te bewijzen of het op lange termijn geen kwaad kan- serum waar we nu kennelijk minimaal 5 a 6 van moeten gaan krijgen om maar iets te kunnen doen/ondernemen/reizen/whatever is precies wat ze willen. Ze komen vanzelf wel weer met nóg meer beperkingen, lockdowns en uitsluiting dus ja, laat die mouw inderdaad maar opgestroopt zitten.quote:
[..]
Dat weet ik. Dat is mijn keus.
Ik kijk gewoon naar de feiten, de feiten zeggen simpelweg dat vaccins heel goed werken. Daarom ben ik gevaccineerd. De nut van (blijven) boosteren voor niet kwetsbare jongere groepen is er niet zo.
Ik zit nog ruim binnen die 9 maand, dus de komende maanden zit ik nog wel goed. En de werking van het vaccin is ook nog ruim voldoende binnen die tijd. Zeker omdat ik al niet in een risico groep zit.
Wat ik na die 9 maand doe? Voorlopig niets. Niet omdat het vaccin niet goed zou werken of gevaarlijk zou zijn, dat is gewoon niet zo.
Maar ik vind dat niet nodig voor mijzelf en dat blijkt ook nergens uit dat het wel echt nut heeft.
Ik ga die booster pas nemen wanneer ik de QR-code om wat voor reden dan ook weer nodig heb.
Ik heb 2 reizen staan dit jaar, waarvan 1 nog binnen de 9 maand is en die andere in september. Dus waarschijnlijk ga ik dan in augustus de booster nemen.
En nee in de tussentijd ga ik geen fraude plegen.
Mai pben rai~!
Hij reageert wel erg heftig maar sinds corona is er bij 3 demonstraties wel heel duidelijk op beeld gezet dat het geweld excessief was. Dermate excessief dat het een jarenlange celstraf rechtvaardigd.quote:
[..]
Ik zie hier wel wat gelijkenissen met een ander narratief omtrent vermeend structureel politiegeweld jegens niet blanke mensen, waar jij dan ineens wel weer stellig in leek te geloven. Opvallend toch, hoe het verkeren.
Uiteindelijk van al die voorvallen 2 agenten vervolgt via het OM. De politie zelf vond het niet nodig.
En hand boven het hoofd houden.
Lollol.
In Rotterdam werd iemand met een kogel geraakt aan de andere kant van de straat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mja, beetje onzin vertellen over het vaccin maakt je punt niet sterker..quote:
[..]
Jezelf laten volblaffen met een nog te bewijzen of het op lange termijn geen kwaad kan- serum waar we nu kennelijk minimaal 5 a 6 van moeten gaan krijgen om maar iets te kunnen doen/ondernemen/reizen/whatever is precies wat ze willen. Ze komen vanzelf wel weer met nóg meer beperkingen, lockdowns en uitsluiting dus ja, laat die mouw inderdaad maar opgestroopt zitten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jaja daar hebben we deltacron uit Cyprus.
Cyprus Finds Covid-19 Infections That Combine Delta and Omicron
Cyprus Finds Covid-19 Infections That Combine Delta and Omicron
Maar weer een booster tegenaan gooien.quote:“There are currently omicron and delta co-infections and we found this strain that is a combination of these two,” Kostrikis said in an interview with Sigma TV Friday. The discovery was named “deltacron” due to the identification of omicron-like genetic signatures within the delta genomes, he said.
Kostrikis and his team have identified 25 such cases and the statistical analysis shows that the relative frequency of the combined infection is higher among patients hospitalized due to Covid-19 as compared to non-hospitalized patients. The sequences of the 25 deltacron cases were sent to GISAID, the international database that tracks changes in the virus, on Jan. 7.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus er zijn agenten veroordeeld tot jarenlange gevangenisstraf vanwege buitenproportioneel excessief geweld?quote:
[..]
Hij reageert wel erg heftig maar sinds corona is er bij 3 demonstraties wel heel duidelijk op beeld gezet dat het geweld excessief was. Dermate excessief dat het een jarenlange celstraf rechtvaardigd.
Uiteindelijk van al die voorvallen 2 agenten vervolgt via het OM. De politie zelf vond het niet nodig.
En hand boven het hoofd houden.
Lollol.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat doe je op een discussieforum als feiten subjectief zouden zijn. Houdoe.quote:
[..]
Vooral van topsporters die zijn overleden door Corona bedoel je en die ernstig ziek zijn geworden.
Niet door vaccins.
[..]
Een feit is altijd subjectief.
[..]
Natuurlijk hadden we allemaal gehoopt dat die 97% werking van vaccins eeuwig durend was gebleven.
Maar helaas, mede ook door nieuwe variaties niet.
Dat zegt alleen niet dat vaccins niet goed werken, dat doen ze wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De besmettelijkheid van Omicron gecombineerd met de ziekenhuisopnames van Delta.quote:
Jaja daar hebben we deltacron uit Cyprus.
Cyprus Finds Covid-19 Infections That Combine Delta and Omicron
[..]
Maar weer een booster tegenaan gooien.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Het is allang bewezen of het goed werkt, en dat doet het.quote:
Jezelf laten volblaffen met een nog te bewijzen of het op lange termijn geen kwaad kan- serum waar we nu kennelijk minimaal 5 a 6 van moeten gaan krijgen om maar iets te kunnen doen/ondernemen/reizen/whatever is precies wat ze willen. Ze komen vanzelf wel weer met nóg meer beperkingen, lockdowns en uitsluiting dus ja, laat die mouw inderdaad maar opgestroopt zitten.
En nee je moet niet een minimaal aantal hebben, dat is gewoon afhankelijk van hoe lang het rond blijft gaan en het enigszins risico heeft. En in hoeverre er wappie schaap gekken zo dom blijven.
Nog meer? We hebben bijna geen beperkingen, dus niet zeuren.
Je mag vrij alle kanten op, dus niet zeuren.
Ik hou mijn mouw zeker niet opgestroopt, maar ik neem wel iets wat wetenschappelijk feitelijk bewezen is dat het goed werkt.
Whut?quote:
[..]
Wat doe je op een discussieforum als feiten subjectief zouden zijn. Houdoe.
Jij zegt dat een feit een mening is.
Een feit is een feit xD.
Voor iemand die vaccineren onzin vindt houdt het je nogal bezig...quote:
Jaja daar hebben we deltacron uit Cyprus.
Cyprus Finds Covid-19 Infections That Combine Delta and Omicron
[..]
Maar weer een booster tegenaan gooien.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is totaal niet wat ik zeg, maar dus wel wat jij eruit haaltquote:
[..]
Mja, ik heb nou niet het idee dat je mij in mijn waarde laat omdat ik een andere mening heb..
En dat kinderachtige 'jullie zijn dom en ik weet het beter' is niet alleen van toepassing op degenen die het met jou oneens zouden zijn.
Verder vind ik het raar dat je alleen met gelijkgestemden in gesprek wilt..
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
Voorlopig moet je er 5 nemen, en dat is dan vooralsnog het minimale.quote:
[..]
Mja, beetje onzin vertellen over het vaccin maakt je punt niet sterker..
Van 1 á 2 naar 5.
Dit verdedigen is pas onzin
Mai pben rai~!
Wat probeer ik goed te praten?quote:
[..]
Ah, zo probeer je het goed te praten..
Geweld tegen homo's? Hier heb ik het niet over.quote:
[..]
Ah, zo probeer je het goed te praten..
Snap nu ook waarom je zo fel bent over vermeend geweld tegen homo's...
Dit argument wordt niet gemaakt. Probeer het eens zonder stropoppen.quote:
Is natuurlijk ook maar linksig gejammer.
Maar o wee als de ME ingrijpt bij een anticorona demonstratie.
Dan opeens moeten al die minderheden die zich gediscrimineerd voelen op de barricades om de arme antivaxxers te steunen...
Want dat is natuurlijk geen linksig gejammer...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De vraag is of je kunt spreken over een gesprek als de tegenpartij niet in staat is informatie op waarde te schatten zonder goedkeuring van de Gezalfde FactCheck.quote:
[..]
Mja, ik heb nou niet het idee dat je mij in mijn waarde laat omdat ik een andere mening heb..
En dat kinderachtige 'jullie zijn dom en ik weet het beter' is niet alleen van toepassing op degenen die het met jou oneens zouden zijn.
Verder vind ik het raar dat je alleen met gelijkgestemden in gesprek wilt..
Dan wil je het bijvoorbeeld hebben over een concept als een vaccinatiepaspoort waarmee men reisbeperkingen op wil gaan leggen en dan is het gesprek voorbij want de factcheck zegt: DEBOONKED!!!
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.html
Ja inderdaad, 5 spuiten in nog geen anderhalf jaar tijd? Dat ze het allemaal in zo'n korte tijd in elkaar kunnen flansen en dat spuit je zomaar je lijf in? Brrrr...quote:
[..]
Voorlopig moet je er 5 nemen, en dat is dan vooralsnog het minimale.
Van 1 á 2 naar 5.
Dit verdedigen is pas onzin
38% Geboosterd tot nu toe, de animo is dus niet zo groot als ze ons willen laten geloven. Daarom komen ze vrijdag weer met de fabeltjeskrant om nog wat meer druk op burgers te zetten en te manipuleren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ben je klaar met kissebissen? In dat geval:quote:
[..]
Wat probeer ik goed te praten?
[..]
Geweld tegen homo's? Hier heb ik het niet over.
[..]
Dit argument wordt niet gemaakt. Probeer het eens zonder stropoppen.
Of trek je je keutel in?quote:
Huilen dan.
Waar haal je die 38% vandaan?quote:
[..]
Ja inderdaad, 5 spuiten in nog geen anderhalf jaar tijd? Dat ze het allemaal in zo'n korte tijd in elkaar kunnen flansen en dat spuit je zomaar je lijf in? Brrrr...
38% Geboosterd tot nu toe, de animo is dus niet zo groot als ze ons willen laten geloven. Daarom komen ze vrijdag weer met de fabeltjeskrant om nog wat meer druk op burgers te zetten en te manipuleren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat weet je pas als je dat onderzoekt.quote:
[..]
N=1 en ze zeggen zelf.. In de gaten houden, meer niet.
Wss gewoon een zeldzame bijwerking.
Krijg soms de indruk dat er neurologisch toch iets veranderd is bij velen nl.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2022 15:07:20 ]
Van de officiële cijfers van het RIVMquote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
[..]
Ben je klaar met kissebissen? In dat geval:
[..]
Of trek je je keutel in?
quote:
[..]
Wat een achterlijke analogie. Als ik jou consequent gigantisch treiter, dan is het een logisch gevolg dat jij mij een keer op m'n bek slaat.
Is dat goed te praten? NEE. Is dat wellicht een logisch gevolg? JA.
Wel liev dat je solidair bent met de coronademonstratiesquote:
[..]
Het structureel negeren van grote groepen mensen die ernstig ontevreden zijn over iets, dat leidt onherroepelijk tot problemen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Grems op 09-01-2022 12:49:30 ]
Jupquote:
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/vaccinatiesquote:Opkomst boosterprik
38,0%
Percentage van de bevolking van 18 jaar en ouder (geboren in 2003 en eerder) dat volledig gevaccineerd is én een boosterprik gehad heeft tegen COVID-19.
Waarde van woensdag 5 januari. Deze waarde wordt twee keer per week bijgewerkt · Bron: RIVM
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee hoor, ik vraag mij vooral af wat je nu precies wilt. Of denk je soms dat ik alle posts die ik voorbij zie komen ga boomarken?quote:
[..]
Ben je klaar met kissebissen? In dat geval:
[..]
Of trek je je keutel in?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Met andere woorden: je lult maar wat. Want weet je? Ik heb me in dat hele geneuzel over BLM-demomonstraties in Nederland niet gemengd omdat ik dat voor het grootste deel onzin vind. Dus de reacties waarvan jij denkt ze voorbij hebben te zien komen komen... die zijn er in het geheel niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vraag mij vooral af wat je nu precies wilt. Of denk je soms dat ik alle posts die ik voorbij zie komen ga boomarken?
Huilen dan.
Ik begrijp ook heel goed dat mensen gigantisch ontevreden zijn, en als je opgelet hebt dan weet je ook dat ik me geregeld uitgesproken heb tegen dat hele QR-gebeuren.quote:
[..]
[..]
Wel liev dat je solidair bent met de coronademonstraties
Huilen dan.
Wat doe je op een discussie forum als je niet wilt discussieren? Waarom verspreiden jullie zo graag valse informatie en waarom worden jullie er boos over als je daar op gewezen wordt? Wat is jullie agenda?quote:
Ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen hier posten..
Als je het allemaal zo’n onzin vind
Ga dan lekker in Cor posten.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar laat anderen ten minste eens in hun waarde!
Hou op met dat kinderachtige jullie zijn dom en ik weet het beter
Dus de animo is even groot als de RIVM ons wil doen geloven?quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat is meer jouw interpretatie nu. Wat ik stelde klopt geheel. Jij stond, als een echte social justice strijder, op heetgebakerde wijze vooraan om het BLM/politiegeweld/racisme narratief te verdedigen. Ik ga nu echt niet allerlei topics (waarvan de nodige posts trouwens zijn verwijderd) zitten doorspitten om daar bewijzen van te zoeken. Je weet denk ik heel goed waar ik het over heb. En dat is verder natuurlijk ook geen schande dat dit je mening was op dat moment. Maar dit creëert wel een duidelijk verschil met de wijze waarop je nu over politiegeweld lijkt te spreken, namelijk meer met een bagatelliserende toon. En dit contrast benoem ik.quote:
[..]
Met andere woorden: je lult maar wat. Want weet je? Ik heb me in dat hele geneuzel over BLM-demomonstraties in Nederland niet gemengd omdat ik dat voor het grootste deel onzin vind. Dus de reacties waarvan jij denkt ze voorbij hebben te zien komen komen... die zijn er in het geheel niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom spreek je in de jullie vorm? Over welke valse informatie heb je het en dan alsnog, als iemand hier valse informatie post betekent dat dan automatisch dat iedereen die hier post daar achter zou staan ofzo?quote:
[..]
Wat doe je op een discussie forum als je niet wilt discussieren? Waarom verspreiden jullie zo graag valse informatie en waarom worden jullie er boos over als je daar op gewezen wordt? Wat is jullie agenda?
Ik kan ook wel even naar COR gaan en daar de 'valse informatie' uitplukken en dat op iedereen plakken. Lekker makkelijk.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Hou toch op man. De politie in de VS en in de politie in Nederland zijn twee heel verschillende zaken. Over institutioneel racisme bij de Nederlandse politie heb ik me nooit uitgelaten, dus je praat gewoon poep.quote:
[..]
Dat is meer jouw interpretatie nu. Wat ik stelde klopt geheel. Jij stond, als een echte social justice strijder, op heetgebakerde wijze vooraan om het BLM/politiegeweld/racisme narratief te verdedigen. Ik ga nu echt niet allerlei topics (waarvan de nodige posts trouwens zijn verwijderd) zitten doorspitten om daar bewijzen van te zoeken. Je weet denk ik heel goed waar ik het over heb. En dat is verder natuurlijk ook geen schande dat dit je mening was op dat moment. Maar dit creëert wel een duidelijk verschil met de wijze waarop je nu over politiegeweld lijkt te spreken, namelijk meer met een bagatelliserende toon. En dit contrast benoem ik.
Overigens heb ik me ook uitgesproken tegen politiegeweld in Nederland (recentelijk nog het waterkanon in Eindhoven en politiehonden), maar ik blijf erbij dat wij geen cultuur van excessief politiegeweld kennen. Dus ook wat dat betreft praat je poep.
Huilen dan.
Omdat ik het tegen de BNWers heb. Als jullie het er niet mee eens zijn, waarom krijg ik dan van niemand die reactie? NeeoftochJa post bewust desinformatie en NIEMAND van de BNWers valt erover.quote:
[..]
Waarom spreek je in de jullie vorm? Over welke valse informatie heb je het en dan alsnog, als iemand hier valse informatie post betekent dat dan automatisch dat iedereen die hier post daar achter zou staan ofzo?
Ik kan ook wel even naar COR gaan en daar de 'valse informatie' uitplukken en dat op iedereen plakken. Lekker makkelijk.
Best bijzonder voor mensen die claimen 'wakker' te zijn.Dus zeg het maar: Wat vind jij ervan dat NeeoftochJa bewust desinformatie post?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2022 13:05:59 ]
bedoelen ze de $20000 vergoeding als je een ernstige bijwerking krijgt na de vax?quote:
Nog zo'n schnabbelaar uit de staatsruif
[ afbeelding ]
https://www.health.gov.au(...)accine-claims-scheme
de mogelijke bijwerkingen volgens australische overheid:
-anaphylactic reaction
-thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome
-myocarditis
-pericarditis
-capillary leak syndrome
-demyelinating disorders including Guillain Barre Syndrome (GBS)
-Thrombocytopenia, including immune Thrombocytopenia, identified as a final diagnosis.
https://www.smh.com.au/po(...)20211115-p598yy.html
dood of levenslang invaliditeit riskeren voor $20,000
Dan spreek je hem toch aan, zo moeilijk is het niet.quote:
[..]
Omdat ik het tegen de BNWers heb. Als jullie het er niet mee eens zijn, waarom krijg ik dan van niemand die reactie? NeeoftochHa post bewust desinformatie en NIEMAND van de BNWers valt erover.
Dus zeg het maar: Wat vind jij ervan dat NeeoftochJa bewust desinformatie post?
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Maar ben je toen de discussie begonnen over het concept van een vaccinatiepaspoort, of kwam je met een of ander doemscenario?quote:
[..]
De vraag is of je kunt spreken over een gesprek als de tegenpartij niet in staat is informatie op waarde te schatten zonder goedkeuring van de Gezalfde FactCheck.
Dan wil je het bijvoorbeeld hebben over een concept als een vaccinatiepaspoort waarmee men reisbeperkingen op wil gaan leggen en dan is het gesprek voorbij want de factcheck zegt: DEBOONKED!!!
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.html
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nooit meer autorijden dusquote:
[..]
bedoelen ze de $20000 vergoeding als je een ernstige bijwerking krijgt na de vax?
https://www.health.gov.au(...)accine-claims-scheme
de mogelijke bijwerkingen volgens australische overheid:
-anaphylactic reaction
-thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome
-myocarditis
-pericarditis
-capillary leak syndrome
-demyelinating disorders including Guillain Barre Syndrome (GBS)
-Thrombocytopenia, including immune Thrombocytopenia, identified as a final diagnosis.
https://www.smh.com.au/po(...)20211115-p598yy.html
dood of levenslang invaliditeit riskeren voor $20,000
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zelf denk ik namelijk dat een gesprek met dergelijke mensen niet zo heel veel meerwaarde heeft, ik kan zelf immers ook naar nos.nl of één van de vijf andere Gezalfde Bronnen gaan om hun kijk op zaken tot mij te nemen.quote:
[..]
Maar ben je toen de discussie begonnen over het concept van een vaccinatiepaspoort, of kwam je met een of ander doemscenario?
