Depopulation in progress...... En het gekke is, het wil niet doordringen bij de meeste mensen. "Nee het ligt aan Covid"..quote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ afbeelding ]
https://alexberenson.subs(...)accines-and/comments
quote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Depopulation in progress...... En het gekke is, het wil niet doordringen bij de meeste mensen. "Nee het ligt aan Covid"..
Ik vraag me steeds meer af of het niet beter is zoIk wil het niet denken maar toch gebeurt het...
En ondertussen steeds feller naar ongevaccineerden , de dwang en roep daarvoor wordt steeds groter.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:22 schreef loveyoulongtime het volgende:
Poosje terug ineens in het nieuws dat je overal een hart infarct van kan krijgen, zie nu ineens steeds meer waarschuwingsberichten over herseninfarcten.. Ze bereiden de gelovigen voor.. Het is allemaal heel normaal.
Ik heb dat al een keer gehad en het was niet leuk, nog steeds heb ik er restschade van. Daarom wil ik dat vaccin niet. Ik ga geen extra risico open omdat Hugo het zo graag wiltquote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:22 schreef loveyoulongtime het volgende:
Poosje terug ineens in het nieuws dat je overal een hart infarct van kan krijgen, zie nu ineens steeds meer waarschuwingsberichten over herseninfarcten.. Ze bereiden de gelovigen voor.. Het is allemaal heel normaal.
Die naieve goedgelovigheid zal worden afgestraft, iets wat met de melding dat er nog 3 meer prikjes dit jaar alleen al eigenlijk gebeurt. Het is te hopen dat het overgrote deel hier niet in trapt. De ongevaxxten hebben de (deels) gevaxxten hard nodig. Diegene die voor een 3e gaan zullen ook een 4,5,6e etc gaan en zijn nu al reddeloos verlorenquote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Depopulation in progress...... En het gekke is, het wil niet doordringen bij de meeste mensen. "Nee het ligt aan Covid"..
Ik vraag me steeds meer af of het niet beter is zoIk wil het niet denken maar toch gebeurt het...
quote:BERLIN, Jan 7 (Reuters) - The northern German maritime state of Bremen has the country's highest COVID-19 vaccination rate by far, but it has become the hardest-hit by the rapid spread of the Omicron variant, reporting the highest infection rate of any region in Germany.
Niet aan toegeven en duidelijk zijn. Na een paar rustig gegeven argumenten vinden ze het wel best. De meesten danquote:Op zondag 9 januari 2022 00:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
[..]
En ondertussen steeds feller naar ongevaccineerden , de dwang en roep daarvoor wordt steeds groter.
Ik geloof jou gelijk hierin, en als mensen zelf het risico erop willen lopen (gezien ze nu ineens ervoor gaan waarschuwen) is dat hun eigen keus. Ik zal niemand tegen proberen te houden die prik te halen als ze dat willen.quote:Op zondag 9 januari 2022 00:43 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Ik heb dat al een keer gehad en het was niet leuk, nog steeds heb ik er restschade van. Daarom wil ik dat vaccin niet. Ik ga geen extra risico open omdat Hugo het zo graag wilt![]()
Zou de term "soft kills" waar zijn?quote:Op zondag 9 januari 2022 01:52 schreef KNAK het volgende:
[..]
Die naieve goedgelovigheid zal worden afgestraft, iets wat met de melding dat er nog 3 meer prikjes dit jaar alleen al eigenlijk gebeurt. Het is te hopen dat het overgrote deel hier niet in trapt. De ongevaxxten hebben de (deels) gevaxxten hard nodig. Diegene die voor een 3e gaan zullen ook een 4,5,6e etc gaan en zijn nu al reddeloos verloren
Kan je niet gewoon antwoord geven? Waarom moet je liegen? Vreemd dat je anderen beticht van voor de gek houden, terwijl je het zelf doet.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 21:18 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Beetje gefrusteerd? Begint t door te dringen dat je voor de gek bent gehouden door Hugo en co? Ik merk dat in COR ook laatste tijd steeds meer. Dus dan maar n beetje klagen in BNW
Niet goed.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 23:07 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ afbeelding ]
https://alexberenson.subs(...)accines-and/comments
Ik snap ook niet wat hier technocratisch aan is. De kosten zijn veel hoger dan de baten.quote:Op zondag 9 januari 2022 00:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Nederland is 2023, kan niet wachten 🥳
Gelukkig willen mensen dit zelf.
Lang geleden iets over gelezenquote:Op zondag 9 januari 2022 02:16 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik geloof jou gelijk hierin, en als mensen zelf het risico erop willen lopen (gezien ze nu ineens ervoor gaan waarschuwen) is dat hun eigen keus. Ik zal niemand tegen proberen te houden die prik te halen als ze dat willen.
Ik geloof wel echt in de waarschuwingen van bepaalde medici dat deze prikken neurologische schade "kunnen" veroorzaken.
Ben je er wel inmiddels bovenop?
Rofl... Zoveel propaganda het is echt niet normaal.quote:
Leip weer. Dan vinden ze wel een arts die wat zegt over niet uniforme risk/rewards voor mensen.quote:Op zondag 9 januari 2022 03:37 schreef Mytho het volgende:
terwijl kabinet Rutte strooit met miljarden aan vaccines, test-straten, BOA's , corona steun etc. en MKB kapot maakt met lockdowns.
[ afbeelding ]
https://saludconlupa.com/(...)reacciones-adversas/
N=1 en ze zeggen zelf.. In de gaten houden, meer niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 08:03 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Lang geleden iets over gelezen
https://www.sciencedirect(...)89238X21000292#f0005
Geen vervolg onderzoek meer gezien..
Doel je op de topsporters die ernstige last krijgen van Corona omdat ze geen vaccinatie gehad hebben?quote:Op zaterdag 8 januari 2022 16:03 schreef ludovico het volgende:
Maar bij die topsporters zien we toch hints dat we wat uit te zoeken hebben.
Hahahahahahahahahahaha.quote:
Natuurlijk hebben de niet gevaccineerden de gevaccineerden nodig lol.quote:Op zondag 9 januari 2022 01:52 schreef KNAK het volgende:
[..]
Die naieve goedgelovigheid zal worden afgestraft, iets wat met de melding dat er nog 3 meer prikjes dit jaar alleen al eigenlijk gebeurt. Het is te hopen dat het overgrote deel hier niet in trapt. De ongevaxxten hebben de (deels) gevaxxten hard nodig. Diegene die voor een 3e gaan zullen ook een 4,5,6e etc gaan en zijn nu al reddeloos verloren
Veel beeldmateriaal van hartaanvallen. Ik zeg niet dat het zo is, ik zeg wel dat het iets is wat uitgezocht moet worden.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:32 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Doel je op de topsporters die ernstige last krijgen van Corona omdat ze geen vaccinatie gehad hebben?
Of degenen die er zelfs aan overleden zijn?
Tjah, als het je niet opvalt hoe subjectief die fact checks zijn misschien moet je daar dan eens beter op gaan letten.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:36 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hahahahahahahahahahaha.
Wat een grap.
Nee, heel Nederland is naar een hypnose bank geweest om de oh zo slechte MSM te gaan geloven OEEEE.
En niet die paar honderd wappie schaap gekkies zeker die alle onzin die in donkere hoekjes staan op internet waar geen enkele fact check voor bestaat?
Beetje omgekeerde wereld.
Heel goed is natuurlijk subjectief maar je bent wel met me eens toch veel minder dan gehoopt?quote:Op zondag 9 januari 2022 09:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben de niet gevaccineerden de gevaccineerden nodig lol.
De niet gevaccineerden hebben totaal geen hersencellen, kunnen niet werken, kunnen geen fact checks doen,
komen in het ziekenhuis terecht en blijf hangen in donkere hoeken van het internet waar een hoop onzin zit.
En zo nog wel meer onzin te benoemen over die groep.
Hoewel ik echt geen voorstander ben van al dat boosteren, is dat zeker voor kwetsbaren echt geen verloren zaak.
Vaccineren werkt gewoon heel goed en is echt nodig.
Als je zo graag de waarheid boven tafel wilt hebben, waarom val je NeeOftochJa niet aan vanwege het posten van een moedwillig geknipte filmpje?quote:Op zondag 9 januari 2022 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah, als het je niet opvalt hoe subjectief die fact checks zijn misschien moet je daar dan eens beter op gaan letten.
Leuk voor je, maar dan mag jij straks dus ook niks meer. Want geen groen vinkje.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:38 schreef bianconeri het volgende:
Hoewel ik echt geen voorstander ben van al dat boosteren, is dat zeker voor kwetsbaren echt geen verloren zaak.
Vaccineren werkt gewoon heel goed en is echt nodig.
? Ik moet iets vinden van welk filmpje?.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Als je zo graag de waarheid boven tafel wilt hebben, waarom val je NeeOftochJa niet aan vanwege het posten van een moedwillig geknipte filmpje?
Andere discussie denk ik. Dat hele discriminatie verhaal vanuit de staat zou natuurlijk nooit geaccepteerd moeten worden door welke rechter dan ook. Zwakke rechters beschermen de rechtstaat niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Leuk voor je, maar dan mag jij straks dus ook niks meer. Want geen groen vinkje.
Niks hoor; laat je maar lekker voor de gek houden door je mede BNWers.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
? Ik moet iets vinden van welk filmpje?.
Compilatie politiegeweld?
In BNW draait het niet om de waarheid...quote:Op zondag 9 januari 2022 09:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Als je zo graag de waarheid boven tafel wilt hebben, waarom val je NeeOftochJa niet aan vanwege het posten van een moedwillig geknipte filmpje?
Waarom denk je dat topsporters niet willen weten wat de oorzaak is van bijvoorbeeld hun hartfalen?quote:Op zondag 9 januari 2022 09:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Veel beeldmateriaal van hartaanvallen. Ik zeg niet dat het zo is, ik zeg wel dat het iets is wat uitgezocht moet worden.
Ik weet niet waar je het over hebt.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:24 schreef The_End het volgende:
[..]
Niks hoor; laat je maar lekker voor de gek houden door je mede BNWers.
Jawel, maar dan slechts om je eigen waarheid.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
In BNW draait het niet om de waarheid...
Mja, was enkele jaren geleden in Barcelona, daar waren een groepje. Nederlandse jongeren brutaal richting de politie, die vervolgens er flink op begon in te hakken met wapenstokken.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.
Maar excessief politiegeweld is een vaststaand feit in dit land en dat de leiding van de politie ermee wilt wegkomen is ook overduidelijk. Dat is voor mij al corruptie.
Structureel politiegeweld? Hou toch op man.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.
Maar excessief politiegeweld is een vaststaand feit in dit land en dat de leiding van de politie ermee wilt wegkomen is ook overduidelijk. Dat is voor mij al corruptie.
Ik zie hier wel wat gelijkenissen met een ander narratief omtrent vermeend structureel politiegeweld jegens niet blanke mensen, waar jij dan ineens wel weer stellig in leek te geloven. Opvallend toch, hoe het verkeren.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Structureel politiegeweld? Hou toch op man.
Gaan agenten af en toe (veel) te ver? Absoluut. Is intern onderzoek bij de politie een lachertje? Absoluut. Maar van structureel en beleidsmatig excessief geweld is geen sprake.
Jij ziet een zorgvuldig uitgeknipt fragment waarin een wappie tikken krijgt en schiet dan meteen in de WEJOO FASCISTISCH POLITIEGEWELD-reflex.
Mja, ik heb nou niet het idee dat je mij in mijn waarde laat omdat ik een andere mening heb..quote:Op zondag 9 januari 2022 11:16 schreef greysbones het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen hier posten..
Als je het allemaal zo’n onzin vind
Ga dan lekker in Cor posten.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar laat anderen ten minste eens in hun waarde!
Hou op met dat kinderachtige jullie zijn dom en ik weet het beter
Hadden we het over dezelfde politie? Oh nee, dat hadden we niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie hier wel wat gelijkenissen met een ander narratief omtrent vermeend structureel politiegeweld jegens niet blanke mensen, waar jij dan ineens wel weer stellig in leek te geloven. Opvallend toch, hoe het verkeren.
Vooral van topsporters die zijn overleden door Corona bedoel je en die ernstig ziek zijn geworden.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Veel beeldmateriaal van hartaanvallen. Ik zeg niet dat het zo is, ik zeg wel dat het iets is wat uitgezocht moet worden.
Een feit is altijd subjectief.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah, als het je niet opvalt hoe subjectief die fact checks zijn misschien moet je daar dan eens beter op gaan letten.
Natuurlijk hadden we allemaal gehoopt dat die 97% werking van vaccins eeuwig durend was gebleven.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:47 schreef ludovico het volgende:
Heel goed is natuurlijk subjectief maar je bent wel met me eens toch veel minder dan gehoopt?
Wie beweert dat?quote:
Daarvan is niet 100% ongevaccineerd omdat ze het niet eens zijn met het beleid.quote:Er zou maar een kleine minderheid het niet eens zijn met het beleid. Daarom is zeker minimaal 20% van de Europese bevolking niet gevaccineerd?
Maar 20% van 453 miljoen mensen is natuurlijk geen klein aantal.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wie beweert dat?
[..]
Daarvan is niet 100% ongevaccineerd omdat ze het niet eens zijn met het beleid.
Sowieso raar om dat tot een politieke afweging te maken.
Maar 20% is inderdaad een kleine minderheid...
Hebben wij in Nederland structureel politiegeweld tegen niet-blanke mensen?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie hier wel wat gelijkenissen met een ander narratief omtrent vermeend structureel politiegeweld jegens niet blanke mensen, waar jij dan ineens wel weer stellig in leek te geloven. Opvallend toch, hoe het verkeren.
Dat weet ik. Dat is mijn keus.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Leuk voor je, maar dan mag jij straks dus ook niks meer. Want geen groen vinkje.
Benieuwd waar Dejannn een citaat vandaan gaat toveren waarin ik dat gesteld zou hebben.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hebben wij in Nederland structureel politiegeweld tegen niet-blanke mensen?
Nee, dat is geen feit.quote:Op zondag 9 januari 2022 10:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt.
Maar excessief politiegeweld is een vaststaand feit in dit land en dat de leiding van de politie ermee wilt wegkomen is ook overduidelijk. Dat is voor mij al corruptie.
Houdt dat dan in dat hier zo maar alle onzin gepost moet worden en geen feiten?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:16 schreef greysbones het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen hier posten..
Als je het allemaal zo’n onzin vind
Ga dan lekker in Cor posten.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar laat anderen ten minste eens in hun waarde!
Hou op met dat kinderachtige jullie zijn dom en ik weet het beter
Ja, da's het maffe, ze zeggen altijd heel goed zelf onderzoek te doen, maar ze trappen in filmpjes van hooguit enkele seconden, zonder verdere context. En soms zijn die beelden ook nog eens enkele jaren oud.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, dat is geen feit.
Politie reageert op geweld van demonstranten. Dat is op genoeg filmpjes te zien en wordt duidelijk gecommuniceerd. Dat demonstranten al janken na 1 knuppel, tja.
En dan gaan die gekken lopen knippen in filmpjes alsof dat ''politiegeweld'' uit het niets ontstaat.
Volgens mij wel. Ik kan mij toch ook de nodige snikkende linksigen hier in Nederland herinneren met BLM-bordjes en vuistjes in de lucht. Er zijn zelfs artikelen geschreven over het vermeende structurele racistische politiegeweld in Nederland. Maar dit ben je zeker allemaal vergeten. Ik zie wel wat gelijkenissen met de bespottelijke "herdenking" van 1/6 afgelopen week in de VS, waar politieagenten werden bewierookt en geerd. Dit nadat het hele instituut van de politie voor ruim een jaar was weggezet als inherent racistisch, kwaadaardig en white supremacist.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hadden we het over dezelfde politie? Oh nee, dat hadden we niet.
Blijft 20%.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:26 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Maar 20% van 453 miljoen mensen is natuurlijk geen klein aantal.
Jup, steeds maar blijven posten en reageren op mensen waar ze bij voorbaat al van weten dat je ze toch niet ompraat en ook niet overtuigd. Complete tijdverspilling te bedenken dat sommige daar bijna een hele dag mee bezig zijn.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:16 schreef greysbones het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen hier posten..
Als je het allemaal zo’n onzin vind
Ga dan lekker in Cor posten.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar laat anderen ten minste eens in hun waarde!
Hou op met dat kinderachtige jullie zijn dom en ik weet het beter
Ah, zo probeer je het goed te praten..quote:Op zondag 9 januari 2022 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Ik kan mij toch ook de nodige snikkende linksigen hier in Nederland herinneren met BLM-bordjes en vuistjes in de lucht. Er zijn zelfs artikelen geschreven over het vermeende structurele racistische politiegeweld in Nederland. Maar dit ben je zeker allemaal vergeten. Ik zie wel wat gelijkenissen met de bespottelijke "herdenking" van 1/6 afgelopen week in de VS, waar politieagenten werden bewierookt en geerd. Dit nadat het hele instituut van de politie voor ruim een jaar was weggezet als inherent racistisch, kwaadaardig en white supremacist.
Het benadrukt op tekenende wijze hoe selectief de progressieve geest bepaalde situaties bekijkt, als het kan worden gebruikt om de de eigen agenda te pushen wordt het met beide handen aangrepen, in alle andere gevallen is het niet relevant.
Oh, maar waarom is dat een reden om hun angstporno zonder enige repliek te laten staan?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jup, steeds maar blijven posten en reageren op mensen waar ze bij voorbaat al van weten dat je ze toch niet ompraat en ook niet overtuigd. Complete tijdverspilling te bedenken dat sommige daar bijna een hele dag mee bezig zijn.
Voor jou is een hond als wapen inzetten op een persoon zonder wapen of dreiging niet excessief? Ben je wel lekker of weet je niet waar je het over hebt?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:30 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, dat is geen feit.
Politie reageert op geweld van demonstranten. Dat is op genoeg filmpjes te zien en wordt duidelijk gecommuniceerd. Dat demonstranten al janken na 1 knuppel, tja.
En dan gaan die gekken lopen knippen in filmpjes alsof dat ''politiegeweld'' uit het niets ontstaat.
Jezelf laten volblaffen met een nog te bewijzen of het op lange termijn geen kwaad kan- serum waar we nu kennelijk minimaal 5 a 6 van moeten gaan krijgen om maar iets te kunnen doen/ondernemen/reizen/whatever is precies wat ze willen. Ze komen vanzelf wel weer met ng meer beperkingen, lockdowns en uitsluiting dus ja, laat die mouw inderdaad maar opgestroopt zitten.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat weet ik. Dat is mijn keus.
Ik kijk gewoon naar de feiten, de feiten zeggen simpelweg dat vaccins heel goed werken. Daarom ben ik gevaccineerd. De nut van (blijven) boosteren voor niet kwetsbare jongere groepen is er niet zo.
Ik zit nog ruim binnen die 9 maand, dus de komende maanden zit ik nog wel goed. En de werking van het vaccin is ook nog ruim voldoende binnen die tijd. Zeker omdat ik al niet in een risico groep zit.
Wat ik na die 9 maand doe? Voorlopig niets. Niet omdat het vaccin niet goed zou werken of gevaarlijk zou zijn, dat is gewoon niet zo.
Maar ik vind dat niet nodig voor mijzelf en dat blijkt ook nergens uit dat het wel echt nut heeft.
Ik ga die booster pas nemen wanneer ik de QR-code om wat voor reden dan ook weer nodig heb.
Ik heb 2 reizen staan dit jaar, waarvan 1 nog binnen de 9 maand is en die andere in september. Dus waarschijnlijk ga ik dan in augustus de booster nemen.
En nee in de tussentijd ga ik geen fraude plegen.
Hij reageert wel erg heftig maar sinds corona is er bij 3 demonstraties wel heel duidelijk op beeld gezet dat het geweld excessief was. Dermate excessief dat het een jarenlange celstraf rechtvaardigd.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie hier wel wat gelijkenissen met een ander narratief omtrent vermeend structureel politiegeweld jegens niet blanke mensen, waar jij dan ineens wel weer stellig in leek te geloven. Opvallend toch, hoe het verkeren.
Mja, beetje onzin vertellen over het vaccin maakt je punt niet sterker..quote:Op zondag 9 januari 2022 11:57 schreef KNAK het volgende:
[..]
Jezelf laten volblaffen met een nog te bewijzen of het op lange termijn geen kwaad kan- serum waar we nu kennelijk minimaal 5 a 6 van moeten gaan krijgen om maar iets te kunnen doen/ondernemen/reizen/whatever is precies wat ze willen. Ze komen vanzelf wel weer met ng meer beperkingen, lockdowns en uitsluiting dus ja, laat die mouw inderdaad maar opgestroopt zitten.
Maar weer een booster tegenaan gooien.quote:“There are currently omicron and delta co-infections and we found this strain that is a combination of these two,” Kostrikis said in an interview with Sigma TV Friday. The discovery was named “deltacron” due to the identification of omicron-like genetic signatures within the delta genomes, he said.
Kostrikis and his team have identified 25 such cases and the statistical analysis shows that the relative frequency of the combined infection is higher among patients hospitalized due to Covid-19 as compared to non-hospitalized patients. The sequences of the 25 deltacron cases were sent to GISAID, the international database that tracks changes in the virus, on Jan. 7.
Dus er zijn agenten veroordeeld tot jarenlange gevangenisstraf vanwege buitenproportioneel excessief geweld?quote:Op zondag 9 januari 2022 12:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hij reageert wel erg heftig maar sinds corona is er bij 3 demonstraties wel heel duidelijk op beeld gezet dat het geweld excessief was. Dermate excessief dat het een jarenlange celstraf rechtvaardigd.
Uiteindelijk van al die voorvallen 2 agenten vervolgt via het OM. De politie zelf vond het niet nodig.
En hand boven het hoofd houden.
Lollol.
Wat doe je op een discussieforum als feiten subjectief zouden zijn. Houdoe.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:24 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Vooral van topsporters die zijn overleden door Corona bedoel je en die ernstig ziek zijn geworden.
Niet door vaccins.
[..]
Een feit is altijd subjectief.
[..]
Natuurlijk hadden we allemaal gehoopt dat die 97% werking van vaccins eeuwig durend was gebleven.
Maar helaas, mede ook door nieuwe variaties niet.
Dat zegt alleen niet dat vaccins niet goed werken, dat doen ze wel.
De besmettelijkheid van Omicron gecombineerd met de ziekenhuisopnames van Delta.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Jaja daar hebben we deltacron uit Cyprus.
Cyprus Finds Covid-19 Infections That Combine Delta and Omicron
[..]
Maar weer een booster tegenaan gooien.
Het is allang bewezen of het goed werkt, en dat doet het.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:57 schreef KNAK het volgende:
Jezelf laten volblaffen met een nog te bewijzen of het op lange termijn geen kwaad kan- serum waar we nu kennelijk minimaal 5 a 6 van moeten gaan krijgen om maar iets te kunnen doen/ondernemen/reizen/whatever is precies wat ze willen. Ze komen vanzelf wel weer met ng meer beperkingen, lockdowns en uitsluiting dus ja, laat die mouw inderdaad maar opgestroopt zitten.
Whut?quote:Op zondag 9 januari 2022 12:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat doe je op een discussieforum als feiten subjectief zouden zijn. Houdoe.
Voor iemand die vaccineren onzin vindt houdt het je nogal bezig...quote:Op zondag 9 januari 2022 12:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Jaja daar hebben we deltacron uit Cyprus.
Cyprus Finds Covid-19 Infections That Combine Delta and Omicron
[..]
Maar weer een booster tegenaan gooien.
Dat is totaal niet wat ik zeg, maar dus wel wat jij eruit haaltquote:Op zondag 9 januari 2022 11:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, ik heb nou niet het idee dat je mij in mijn waarde laat omdat ik een andere mening heb..
En dat kinderachtige 'jullie zijn dom en ik weet het beter' is niet alleen van toepassing op degenen die het met jou oneens zouden zijn.
Verder vind ik het raar dat je alleen met gelijkgestemden in gesprek wilt..
Voorlopig moet je er 5 nemen, en dat is dan vooralsnog het minimale.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, beetje onzin vertellen over het vaccin maakt je punt niet sterker..
Wat probeer ik goed te praten?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, zo probeer je het goed te praten..
Geweld tegen homo's? Hier heb ik het niet over.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, zo probeer je het goed te praten..
Snap nu ook waarom je zo fel bent over vermeend geweld tegen homo's...
Dit argument wordt niet gemaakt. Probeer het eens zonder stropoppen.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:42 schreef Wantie het volgende:
Is natuurlijk ook maar linksig gejammer.
Maar o wee als de ME ingrijpt bij een anticorona demonstratie.
Dan opeens moeten al die minderheden die zich gediscrimineerd voelen op de barricades om de arme antivaxxers te steunen...
Want dat is natuurlijk geen linksig gejammer...
De vraag is of je kunt spreken over een gesprek als de tegenpartij niet in staat is informatie op waarde te schatten zonder goedkeuring van de Gezalfde FactCheck.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, ik heb nou niet het idee dat je mij in mijn waarde laat omdat ik een andere mening heb..
En dat kinderachtige 'jullie zijn dom en ik weet het beter' is niet alleen van toepassing op degenen die het met jou oneens zouden zijn.
Verder vind ik het raar dat je alleen met gelijkgestemden in gesprek wilt..
Ja inderdaad, 5 spuiten in nog geen anderhalf jaar tijd? Dat ze het allemaal in zo'n korte tijd in elkaar kunnen flansen en dat spuit je zomaar je lijf in? Brrrr...quote:Op zondag 9 januari 2022 12:12 schreef KNAK het volgende:
[..]
Voorlopig moet je er 5 nemen, en dat is dan vooralsnog het minimale.
Van 1 2 naar 5.
Dit verdedigen is pas onzin
Ben je klaar met kissebissen? In dat geval:quote:Op zondag 9 januari 2022 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat probeer ik goed te praten?
[..]
Geweld tegen homo's? Hier heb ik het niet over.
[..]
Dit argument wordt niet gemaakt. Probeer het eens zonder stropoppen.
Of trek je je keutel in?quote:
Waar haal je die 38% vandaan?quote:Op zondag 9 januari 2022 12:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja inderdaad, 5 spuiten in nog geen anderhalf jaar tijd? Dat ze het allemaal in zo'n korte tijd in elkaar kunnen flansen en dat spuit je zomaar je lijf in? Brrrr...
38% Geboosterd tot nu toe, de animo is dus niet zo groot als ze ons willen laten geloven. Daarom komen ze vrijdag weer met de fabeltjeskrant om nog wat meer druk op burgers te zetten en te manipuleren.
Dat weet je pas als je dat onderzoekt.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
N=1 en ze zeggen zelf.. In de gaten houden, meer niet.
Wss gewoon een zeldzame bijwerking.
Van de officile cijfers van het RIVMquote:
quote:Op zondag 9 januari 2022 12:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ben je klaar met kissebissen? In dat geval:
[..]
Of trek je je keutel in?
quote:Op zondag 7 juni 2020 14:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat een achterlijke analogie. Als ik jou consequent gigantisch treiter, dan is het een logisch gevolg dat jij mij een keer op m'n bek slaat.
Is dat goed te praten? NEE. Is dat wellicht een logisch gevolg? JA.
Wel liev dat je solidair bent met de coronademonstratiesquote:Op zondag 7 juni 2020 19:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het structureel negeren van grote groepen mensen die ernstig ontevreden zijn over iets, dat leidt onherroepelijk tot problemen.
Jupquote:
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/vaccinatiesquote:Opkomst boosterprik
38,0%
Percentage van de bevolking van 18 jaar en ouder (geboren in 2003 en eerder) dat volledig gevaccineerd is n een boosterprik gehad heeft tegen COVID-19.
Waarde van woensdag 5 januari. Deze waarde wordt twee keer per week bijgewerkt Bron: RIVM
Nee hoor, ik vraag mij vooral af wat je nu precies wilt. Of denk je soms dat ik alle posts die ik voorbij zie komen ga boomarken?quote:Op zondag 9 januari 2022 12:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ben je klaar met kissebissen? In dat geval:
[..]
Of trek je je keutel in?
Met andere woorden: je lult maar wat. Want weet je? Ik heb me in dat hele geneuzel over BLM-demomonstraties in Nederland niet gemengd omdat ik dat voor het grootste deel onzin vind. Dus de reacties waarvan jij denkt ze voorbij hebben te zien komen komen... die zijn er in het geheel niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vraag mij vooral af wat je nu precies wilt. Of denk je soms dat ik alle posts die ik voorbij zie komen ga boomarken?
Ik begrijp ook heel goed dat mensen gigantisch ontevreden zijn, en als je opgelet hebt dan weet je ook dat ik me geregeld uitgesproken heb tegen dat hele QR-gebeuren.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:39 schreef Grems het volgende:
[..]
[..]
Wel liev dat je solidair bent met de coronademonstraties
Wat doe je op een discussie forum als je niet wilt discussieren? Waarom verspreiden jullie zo graag valse informatie en waarom worden jullie er boos over als je daar op gewezen wordt? Wat is jullie agenda?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:16 schreef greysbones het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen hier posten..
Als je het allemaal zo’n onzin vind
Ga dan lekker in Cor posten.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar laat anderen ten minste eens in hun waarde!
Hou op met dat kinderachtige jullie zijn dom en ik weet het beter
Dus de animo is even groot als de RIVM ons wil doen geloven?quote:
Dat is meer jouw interpretatie nu. Wat ik stelde klopt geheel. Jij stond, als een echte social justice strijder, op heetgebakerde wijze vooraan om het BLM/politiegeweld/racisme narratief te verdedigen. Ik ga nu echt niet allerlei topics (waarvan de nodige posts trouwens zijn verwijderd) zitten doorspitten om daar bewijzen van te zoeken. Je weet denk ik heel goed waar ik het over heb. En dat is verder natuurlijk ook geen schande dat dit je mening was op dat moment. Maar dit creert wel een duidelijk verschil met de wijze waarop je nu over politiegeweld lijkt te spreken, namelijk meer met een bagatelliserende toon. En dit contrast benoem ik.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met andere woorden: je lult maar wat. Want weet je? Ik heb me in dat hele geneuzel over BLM-demomonstraties in Nederland niet gemengd omdat ik dat voor het grootste deel onzin vind. Dus de reacties waarvan jij denkt ze voorbij hebben te zien komen komen... die zijn er in het geheel niet.
Waarom spreek je in de jullie vorm? Over welke valse informatie heb je het en dan alsnog, als iemand hier valse informatie post betekent dat dan automatisch dat iedereen die hier post daar achter zou staan ofzo?quote:Op zondag 9 januari 2022 12:49 schreef The_End het volgende:
[..]
Wat doe je op een discussie forum als je niet wilt discussieren? Waarom verspreiden jullie zo graag valse informatie en waarom worden jullie er boos over als je daar op gewezen wordt? Wat is jullie agenda?
Hou toch op man. De politie in de VS en in de politie in Nederland zijn twee heel verschillende zaken. Over institutioneel racisme bij de Nederlandse politie heb ik me nooit uitgelaten, dus je praat gewoon poep.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is meer jouw interpretatie nu. Wat ik stelde klopt geheel. Jij stond, als een echte social justice strijder, op heetgebakerde wijze vooraan om het BLM/politiegeweld/racisme narratief te verdedigen. Ik ga nu echt niet allerlei topics (waarvan de nodige posts trouwens zijn verwijderd) zitten doorspitten om daar bewijzen van te zoeken. Je weet denk ik heel goed waar ik het over heb. En dat is verder natuurlijk ook geen schande dat dit je mening was op dat moment. Maar dit creert wel een duidelijk verschil met de wijze waarop je nu over politiegeweld lijkt te spreken, namelijk meer met een bagatelliserende toon. En dit contrast benoem ik.
Omdat ik het tegen de BNWers heb. Als jullie het er niet mee eens zijn, waarom krijg ik dan van niemand die reactie? NeeoftochJa post bewust desinformatie en NIEMAND van de BNWers valt erover.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:00 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Waarom spreek je in de jullie vorm? Over welke valse informatie heb je het en dan alsnog, als iemand hier valse informatie post betekent dat dan automatisch dat iedereen die hier post daar achter zou staan ofzo?
Ik kan ook wel even naar COR gaan en daar de 'valse informatie' uitplukken en dat op iedereen plakken. Lekker makkelijk.
bedoelen ze de $20000 vergoeding als je een ernstige bijwerking krijgt na de vax?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog zo'n schnabbelaar uit de staatsruif
[ afbeelding ]
Dan spreek je hem toch aan, zo moeilijk is het niet.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:04 schreef The_End het volgende:
[..]
Omdat ik het tegen de BNWers heb. Als jullie het er niet mee eens zijn, waarom krijg ik dan van niemand die reactie? NeeoftochHa post bewust desinformatie en NIEMAND van de BNWers valt erover.Best bijzonder voor mensen die claimen 'wakker' te zijn.
Dus zeg het maar: Wat vind jij ervan dat NeeoftochJa bewust desinformatie post?
Maar ben je toen de discussie begonnen over het concept van een vaccinatiepaspoort, of kwam je met een of ander doemscenario?quote:Op zondag 9 januari 2022 12:18 schreef Grems het volgende:
[..]
De vraag is of je kunt spreken over een gesprek als de tegenpartij niet in staat is informatie op waarde te schatten zonder goedkeuring van de Gezalfde FactCheck.
Dan wil je het bijvoorbeeld hebben over een concept als een vaccinatiepaspoort waarmee men reisbeperkingen op wil gaan leggen en dan is het gesprek voorbij want de factcheck zegt: DEBOONKED!!!
https://www.nu.nl/nucheck(...)rt-ongefundeerd.html
Nooit meer autorijden dusquote:Op zondag 9 januari 2022 13:07 schreef Mytho het volgende:
[..]
bedoelen ze de $20000 vergoeding als je een ernstige bijwerking krijgt na de vax?
https://www.health.gov.au(...)accine-claims-scheme
de mogelijke bijwerkingen volgens australische overheid:
-anaphylactic reaction
-thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome
-myocarditis
-pericarditis
-capillary leak syndrome
-demyelinating disorders including Guillain Barre Syndrome (GBS)
-Thrombocytopenia, including immune Thrombocytopenia, identified as a final diagnosis.
https://www.smh.com.au/po(...)20211115-p598yy.html
dood of levenslang invaliditeit riskeren voor $20,000![]()
Zelf denk ik namelijk dat een gesprek met dergelijke mensen niet zo heel veel meerwaarde heeft, ik kan zelf immers ook naar nos.nl of n van de vijf andere Gezalfde Bronnen gaan om hun kijk op zaken tot mij te nemen.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar ben je toen de discussie begonnen over het concept van een vaccinatiepaspoort, of kwam je met een of ander doemscenario?
Dat is ook gebeurd.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:07 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Dan spreek je hem toch aan, zo moeilijk is het niet.
De mainstreammedia verspreid al een jaar of 2 desinformatie met grote gevolgen voor de samenleving, inc Mark Rutte, Hugo en de zogenaamde virologen die maar ongestraft kunnen blijven liegen.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:04 schreef The_End het volgende:
[..]
Omdat ik het tegen de BNWers heb. Als jullie het er niet mee eens zijn, waarom krijg ik dan van niemand die reactie? NeeoftochJa post bewust desinformatie en NIEMAND van de BNWers valt erover.Best bijzonder voor mensen die claimen 'wakker' te zijn.
Dus zeg het maar: Wat vind jij ervan dat NeeoftochJa bewust desinformatie post?
Daar heb ik hier geen bewijs van gezien, maar als dat al zo zou zijn, dan betekent het toch niet dat iemand anders dat wel mag doen?quote:Op zondag 9 januari 2022 13:12 schreef PSVCL het volgende:
De mainstreammedia verspreid al een jaar of 2 desinformatie met grote gevolgen voor de samenleving, inc Mark Rutte, Hugo en de zogenaamde virologen die maar ongestraft kunnen blijven liegen.
Het filmpje is geknipt en geplakt en wat erbij staat is gelogen.quote:NeeoftochJa verspreid geen desinformatie btw.
Zijn gewoon de letterlijke woorden van freemason Trudeaud
Normaal gesproken niet nee, maar in dit soort situaties zien we het door de vingers. Actie reactie zeg maar.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:21 schreef The_End het volgende:
[..]
maar als dat al zo zou zijn, dan betekent het toch niet dat iemand anders dat wel mag doen?
[..]
Op de man spelen? Waar heb je het over? Als je denkt dat ik op de man speel, dan rapporteer je die post maar.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:28 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Normaal gesproken niet nee, maar in dit soort situaties zien we het door de vingers. Actie reactie zeg maar.
In tijden van 'oorlog' is dat wel geoorloofd. En als het volgens jou desinfo is moet je het maar proberen te weerleggen ipv op de man te spelen.
Ook dit is gewoon desinformatie. Degene die aan het liegen is, ben jij. Het toegangsbewijs gold voor iedereen. De Jonge had het over vaccinatie en Rutte over toegangsbewijzen. Je bent bewust nep informatie aan het verspreiden.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Over leugens gesproken
[ twitter ]
En dan zijn marketingslogan "Dansen met Janssen" nog.
Dus omdat de een desinformatie verspreid vind je het geoorloofd dat de ander dat ook doet.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:28 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Normaal gesproken niet nee, maar in dit soort situaties zien we het door de vingers. Actie reactie zeg maar.
In tijden van 'oorlog' is dat wel geoorloofd. En als het volgens jou desinfo is moet je het maar proberen te weerleggen ipv op de man te spelen.
quote:Op zondag 9 januari 2022 13:34 schreef The_End het volgende:
[..]
Ook dit is gewoon desinformatie. Degene die aan het liegen is, ben jij. Het toegangsbewijs gold voor iedereen. De Jonge had het over vaccinatie en Rutte over toegangsbewijzen. Je bent bewust nep informatie aan het verspreiden.
Onder het mom van: als je maar genoeg modder tegen de muur kwakt blijft er vanzelf wat plakkenquote:Op zondag 9 januari 2022 13:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de verdwenen 5,1 miljard van deze meneer en het gesjoemel met die ondeugdelijke mondkapjes. De Rekenkamer sprak over een puinhoop bij het VWS, een financieel wanbeleid
Voorspelbaarheid ten topquote:Op zondag 9 januari 2022 12:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja inderdaad, 5 spuiten in nog geen anderhalf jaar tijd? Dat ze het allemaal in zo'n korte tijd in elkaar kunnen flansen en dat spuit je zomaar je lijf in? Brrrr...
38% Geboosterd tot nu toe, de animo is dus niet zo groot als ze ons willen laten geloven. Daarom komen ze vrijdag weer met de fabeltjeskrant om nog wat meer druk op burgers te zetten en te manipuleren.
Wederom geen inhoudelijke reactie op wat ik zeg. Waarom trek je je desinformatie niet terug.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de verdwenen 5,1 miljard van deze meneer en het gesjoemel met die ondeugdelijke mondkapjes. De Rekenkamer sprak over een puinhoop bij het VWS, een financieel wanbeleid
Wat voor de een desinfo is is voor de ander zijn waarheid..quote:Op zondag 9 januari 2022 13:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus omdat de een desinformatie verspreid vind je het geoorloofd dat de ander dat ook doet.
De waarheid is niet belangrijk.
Alleen het doel dat je wilt bereiken.
Lijkt wel of ik Rumsfeld op dit forum tref...
Dus je gaat voor desinfo, ipv waarheid...quote:Op zondag 9 januari 2022 13:49 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat voor de een desinfo is is voor de ander zijn waarheid..
Daarom post en lees ik mee in BWN en niet op COR.
Dus een filmpje waar bewust het handschudden is uitgeknipt, waarna geclaimed wordt dat er geen handen worden geschud is voor jou waarheid?quote:Op zondag 9 januari 2022 13:49 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Wat voor de een desinfo is is voor de ander zijn waarheid..
Daarom post en lees ik mee in BWN en niet op COR.
quote:Op zondag 9 januari 2022 13:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus je gaat voor desinfo, ipv waarheid...
Tja, ieder zijn ding...
De mondkapjesdeal met Sywert al vergeten waar hij ruim 9 miljoen euro aan heeft overgehouden?quote:Op zondag 9 januari 2022 13:45 schreef The_End het volgende:
[..]
Wederom geen inhoudelijke reactie op wat ik zeg. Waarom trek je je desinformatie niet terug.
Had de Jonge 5,1 miljard?
quote:Resultaten verantwoordingsonderzoek 2020 Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2020 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
Onze conclusies
De coronacrisis heeft grote impact gehad op het Ministerie van VWS. De aandacht van het ministerie werd dit jaar grotendeels in beslag genomen door het bestrijden van de crisis. Dit is enerzijds een verzachtende omstandigheid voor enkele zaken in de bedrijfsvoering die dit jaar nog onvoldoende verbeterd zijn. Anderzijds legt de crisis ook structurele zwakheden bloot. De besteding van 5,1 miljard aan coronamiddelen legde grote druk op de bedrijfsvoering. Wij constateren een ernstige onvolkomenheid in het financieel beheer.
Nee, die rat ben ik niet vergeten. Wat heeft dat precies met 5,1 miljard te maken die de Jonge zou hebben?quote:
Je kan je beter druk maken over de desinfo die ervoor zorgt dat we vanaf 2020 and counting worden gegijzeld ipv een filmpje op twitterquote:Op zondag 9 januari 2022 13:53 schreef The_End het volgende:
[..]
Dus een filmpje waar bewust het handschudden is uitgeknipt, waarna geclaimed wordt dat er geen handen worden geschud is voor jou waarheid?![]()
Is dat dan in een andere dimensie wel gebeurd? Hoe kan dat precies waarheid zijn?
Een kat in het nauw...quote:Op zondag 9 januari 2022 13:56 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Je kan je beter druk maken over de desinfo die ervoor zorgt dat we vanaf 2020 and counting worden gegijzeld ipv een filmpje op twitter
Daar maak ik me ook heel druk over. Daarom ben ik hier, om te strijden tegen de desinformatie over onder andere vaccins, waardoor we nog langer in een lockdown zitten.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:56 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Je kan je beter druk maken over de desinfo die ervoor zorgt dat we vanaf 2020 and counting worden gegijzeld ipv een filmpje op twitter
Waarom verspreid je desinformatie? ook als iedereen was gevaccineerd hadden we in een lockdown gezeten/waren er maatregelen van kracht.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:59 schreef The_End het volgende:
[..]
Daar maak ik me ook heel druk over. Daarom ben ik hier, om te strijden tegen de desinformatie over onder andere vaccins, waardoor we nog langer in een lockdown zitten.
LOL!quote:Op zondag 9 januari 2022 13:59 schreef The_End het volgende:
[..]
Daar maak ik me ook heel druk over. Daarom ben ik hier, om te strijden tegen de desinformatie over onder andere vaccins, waardoor we nog langer in een lockdown zitten.
Ze vullen achter de schermen hun toch al goedgevulde zakken aan deze kermis. Graaiers en gesjoemel met belastinggeld.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:56 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, die rat ben ik niet vergeten. Wat heeft dat precies met 5,1 miljard te maken die de Jonge zou hebben?
Zoek het nu maar verder uit met je charlatan, het lijkt wel alsof je een beetje simpel bent. Laters!quote:Het is Woensdag Gehaktdag, waarop iedereen kan zien hoe er met belastinggeld wordt gesmeten. Niemand doet dat beter dan ’s lands favoriete schoolmeester: Hugo de Jonge.
Zijn ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft namelijk een bootlading geld uitgegeven aan materiaal om de invloed van het coronavirus tegen te gaan. Van ruim 5,1 miljard aan uitgaven kan het ministerie niet bewijzen of de bestelde spullen berhaupt geleverd zijn. Dat blijkt uit een controle van de Algemene Rekenkamer.
EeY, een MSM bronquote:Op zondag 9 januari 2022 14:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ze vullen achter de schermen hun toch al goedgevulde zakken aan deze kermis. Graaiers en gesjoemel met belastinggeld.
Hugo de Jonge toverde 5,1 miljard euro weg
[..]
Zoek het nu maar verder uit met je charlatan, het lijkt wel alsof je een beetje simpel bent. Laters!
Neemt niet weg dat we met minder vaccinaties in meer shit hadden gezeten.quote:Op zondag 9 januari 2022 14:01 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Waarom verspreid je desinformatie? ook als iedereen was gevaccineerd hadden we in een lockdown gezeten/waren er maatregelen van kracht.
New big data study of 145 countries show COVID vaccines makes things worsequote:Op zondag 9 januari 2022 14:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat we met minder vaccinaties in meer shit hadden gezeten.
Wat is volgens die studies daarvan de oorzaak?quote:Op zondag 9 januari 2022 14:24 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
New big data study of 145 countries show COVID vaccines makes things worse
Er zijn al meerdere studies die wijzen op het tegenovergestelde.
Waar je naar refereert is geen wetenschappelijk onderzoek maar een hobbywerkje in R van waarschijnlijk bedenkelijke kwaliteit (afgaande op de nogal op een uitkomst sturende 'onderzoeksvragen'), maar ik zal er op een later moment beter naar kijken.quote:Op zondag 9 januari 2022 14:24 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
New big data study of 145 countries show COVID vaccines makes things worse
Er zijn al meerdere studies die wijzen op het tegenovergestelde.
Leuke niet te bewijzen aanname. Scientismquote:Op zondag 9 januari 2022 14:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat we met minder vaccinaties in meer shit hadden gezeten.
Jawel hoor, maar het tegendeel is zeker wel te bewijzen volgens jou?quote:Op zondag 9 januari 2022 14:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Leuke niet te bewijzen aanname. Scientism
ik denk dat de Wim Hof iceman methode wel helpt af en toe met koud water douchen.quote:Op zondag 9 januari 2022 14:42 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]
Als we vorig jaar allemaal een ijsbad hadden genomen hadden we nu geen problemen
Het is wel interessant ja. Doe je vasten of intermittent vasten?quote:Op zondag 9 januari 2022 15:04 schreef Mytho het volgende:
[..]
ik denk dat de Wim Hof iceman methode wel helpt af en toe met koud water douchen.
ik ben nooit ziek. af en toe vasten, koudwater douchen, gezond eten, frisse lucht.
paar familie leden die covid19 hadden konden mij niet ziek maken.![]()
Er staan nota bene IC's leeg. Er word daarnaast geen moeite gedaan ze van personeel te voorzien met allerlei absurde smoesjes dat dat "allemaal niet zo eenvoudig is". Er zijn ziekenhuizen gesloten de afgelopen jaren. Men gaat dit jaar zelfs verder met bezuinigen in de zorg.quote:Op zaterdag 8 januari 2022 01:26 schreef koosbasterd het volgende:
Even tussendoor, algemeen. Het zorgpersoneel heeft geen fuck te doen op de Ic's dus kap met die onzin dat ze het zwaar hebben.
Zo niet, laat mij het dan eens zien.
De vaccines zijn gewoon een zoethoudertje. Is maar een klein geheel in het script, de agenda wat ze aan het uitrollen zijn. Als religieus persoon heb ik soms het gevoel dat er iets anders speelt ..,maar dat is weer een ander verhaal en kan jij als athest verder niks mee.quote:Op zondag 9 januari 2022 14:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat we met minder vaccinaties in meer shit hadden gezeten.
Lekker makkelijk om dat simpelweg te stellen. Er is nog niet eens uitgezocht/bewezen wat voor gevolgen al die troep in je lichaam spuiten doet, wie weet geeft dat op de lange termijn wel veel meer schade.quote:Op zondag 9 januari 2022 14:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat we met minder vaccinaties in meer shit hadden gezeten.
Grotendeels wel, Alleen mijn lopen is achter gebleven,loop met hulpmiddelen buiten/ rijd scootmobiel, denk ook wel dat ik mentaal ook nog een restschade heb. Een gedeelte van mijn brein is voorgoed beschadigt. gelukkig goed opgepakt door andere hersendelen. Dus ik maak bloedpropjes vanuit mijzelf (onderzoek heeft niks opgeleverd) dus Hugo kan de pot op met zijn prik abbo Dus ook geen QR hier.quote:Op zondag 9 januari 2022 02:16 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik geloof jou gelijk hierin, en als mensen zelf het risico erop willen lopen (gezien ze nu ineens ervoor gaan waarschuwen) is dat hun eigen keus. Ik zal niemand tegen proberen te houden die prik te halen als ze dat willen.
Ik geloof wel echt in de waarschuwingen van bepaalde medici dat deze prikken neurologische schade "kunnen" veroorzaken.
Ben je er wel inmiddels bovenop?
Hoezo is dat niet uitgezocht?quote:Op zondag 9 januari 2022 15:35 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om dat simpelweg te stellen. Er is nog niet eens uitgezocht/bewezen wat voor gevolgen al die troep in je lichaam spuiten doet,
Dit jaar? Nul spuiten.quote:wie weet geeft dat op de lange termijn wel veel meer schade.
Hoeveel zitten jullie inmiddels, 4e-5e spuit dit jaar? Alsof zoveel goed voor je is...
Ik, als christen zie ik ook dingen waar we met zijn allen naar toe geleid worden. En dat gevoel is is de laatste jaar alleen versterkt..quote:Op zondag 9 januari 2022 15:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De vaccines zijn gewoon een zoethoudertje. Is maar een klein geheel in het script, de agenda wat ze aan het uitrollen zijn. Als religieus persoon heb ik soms het gevoel dat er iets anders speelt ..,maar dat is weer een ander verhaal en kan jij als athest verder niks mee.
Weinig gedegen onderzoek naar gedaan, mensen die klachten hebben worden of niet serieus genomen of het wordt afgedaan alsof het niets ergs is. Al vanaf het begin is dat zo.quote:Op zondag 9 januari 2022 15:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoezo is dat niet uitgezocht?
[..]
Dit jaar? Nul spuiten.
Dit is echt je reinste onzin: er wordt gigantisch veel onderzoek gedaan naar de veiligheid en effectiviteit van de vaccins.quote:Op zondag 9 januari 2022 16:05 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Weinig gedegen onderzoek naar gedaan, mensen die klachten hebben worden of niet serieus genomen of het wordt afgedaan alsof het niets ergs is. Al vanaf het begin is dat zo.
Jij vroeg op hoeveel spuiten "wij" zaten (over dingen op een bepaalde manier neerzetten gesproken...), en ik kan slechts voor mezelf spreken: de teller staat dit jaar op nul en vorig jaar op twee.quote:Vorig jaar 3 spuiten, dit jaar 4-6.
Niks lolligs aan om het zo neer te zetten omdat we pas 9 dagen in 22 zitten.
Dat zijn gefrustreerde mensen die niet toe willen geven dat ze voor de gek zijn gehouden. Je merkt t in COR ook, reacties als: ik ben geen wappie maar....quote:Op zondag 9 januari 2022 11:16 schreef greysbones het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom sommige mensen hier posten..
Als je het allemaal zo’n onzin vind
Ga dan lekker in Cor posten.
Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar laat anderen ten minste eens in hun waarde!
Hou op met dat kinderachtige jullie zijn dom en ik weet het beter
Neehoor nooit gezegd. Zoals iedere keer als men niet komt om daadwerkelijk gedachtes te wisselen maar om.. Ja wat eigenlijk..quote:Op zondag 9 januari 2022 12:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Whut?
Jij zegt dat een feit een mening is.
Een feit is een feit xD.
Voor de gek gehouden...quote:Op zondag 9 januari 2022 16:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dat zijn gefrustreerde mensen die niet toe willen geven dat ze voor de gek zijn gehouden. Je merkt t in COR ook, reacties als: ik ben geen wappie maar....
Een hele goede (maanden geleden gevaxte onder peer pressure) vriend van me, nooit ziek, geen symptomen gehad heeft ook positief getest.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |