https://mobile.twitter.com/Ruptly/status/1477717348924669952quote:Op maandag 3 januari 2022 09:05 schreef JohnWickPic het volgende:
Ik kan een heel verhaal typen, geen zin in.. "want men moet zelf onderzoek doen!" Kan het kort houden,
29 jaar ervaring hier met honden. Hondengeleiders weten wat ze doen. Een hond is inderdaad een zwaar geweldsmiddel, ook juridisch gezien. Ze laten niet makkelijk los, zeker niet in een situatie als deze. Wat doet de hondengeleider, die houdt hem heel kort.. zodat er niet een 30 kilootjes aan dat armpje loopt te trekken en scheuren.
Offensief inzetten.. Soms is een gecontroleerde aanval de beste verdediging...
Heb eerder al eens gepleit voor het TV-programma 'jouw dictatuur, mijn dictatuur': hierin wisselen de dictatuurroepers van plek met verschillende mensen die daadwerkelijk in een dictatuur leven. Denk bijvoorbeeld aan landen als Tadzjikistan, Saoedi-Arabië, Equatoriaal-Guinea, Tsjaad, Noord-Korea.quote:Op maandag 3 januari 2022 09:06 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Deze wappie denkt daar toch anders over![]()
https://twitter.com/wappiehoekje/status/1477897580931604483
Echt, Nederland vergelijken met dit soort regimes.
wat doet die man daar dan, die wilde gewoon even naar de Albert Heijn?quote:Op maandag 3 januari 2022 09:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/Ruptly/status/1477717348924669952
Zie hier de "verdediging" de Hond wordt gewoon ingezet als wapen.
Hij wilde "koffie drinken", dan mag namelijk alles knipoog knipoogquote:Op maandag 3 januari 2022 09:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat doet die man daar dan, die wilde gewoon even naar de Albert Heijn?
Nee net geweest denk ik, toen zijn rugzak op de grond viel kwamen daar namelijk drie flessen goedkope wijn uit rollen.quote:Op maandag 3 januari 2022 09:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat doet die man daar dan, die wilde gewoon even naar de Albert Heijn?
Het is geen arts of bemiddelaar heh. Die knuppels zijn ook geen trommelstokken en pepperspray is geen deodorant.quote:Op maandag 3 januari 2022 09:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/Ruptly/status/1477717348924669952
Zie hier de "verdediging" de Hond wordt gewoon ingezet als wapen.
In dictatoriale regimes is dat inderdaad normaal, in Nederland dus blijkbaar ook?quote:Op maandag 3 januari 2022 00:35 schreef GerryDV het volgende:
[..]
Lijkt me dat politiegeweld terecht is als je gaat ‘demonstreren’ waar het niet mag.
10/10 would watch.quote:Op maandag 3 januari 2022 09:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb eerder al eens gepleit voor het TV-programma 'jouw dictatuur, mijn dictatuur': hierin wisselen de dictatuurroepers van plek met verschillende mensen die daadwerkelijk in een dictatuur leven. Denk bijvoorbeeld aan landen als Tadzjikistan, Saoedi-Arabië, Equatoriaal-Guinea, Tsjaad, Noord-Korea.
Vervolgens moeten ze een aantal - in moeilijkheid toenemende - opdrachten uitvoeren. Denk aan: boos dingen op Twitter roepen, een kritisch blogje optuigen, met een kartonnen bord protesteren op een plein, het staatshoofd of regime voor rotte vis uitmaken, doelbewust de confrontatie met ordehandhaving opzoeken, etc.
Precies, deze hont deed zijn werk gewoon.quote:Op maandag 3 januari 2022 01:04 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is de demonstrant die niet luistert. Als een politiehond je pakt, dan ga je plat op de grond liggen. Je gaat niet als een dolle in het rond rennen met die hond aan je arm.
Het doel van die hond is om jou naar de grond te werken, zodat je rustig geboeid en afgevoerd kunt worden. Luister je daar niet naar, dan ben jij zelf degene die het alleen maar erger voor zichzelf maakt.
Nee, daar hoef je het uberhaupt niet in je hoofd te halen om te demonstreren.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:36 schreef jakosi het volgende:
[..]
In dictatoriale regimes is dat inderdaad normaal
Die dolle Maurice toch altijd.quote:Op maandag 3 januari 2022 09:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/Ruptly/status/1477717348924669952
Zie hier de "verdediging" de Hond wordt gewoon ingezet als wapen.
True.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, daar hoef je het uberhaupt niet in je hoofd te halen om te demonstreren.
Nu werd een verboden demonstratie zelfs gewoon toegestaan, in twee parken inclusief een wandeltocht.
Alleen wat mensen die dachten dat het handig was om door een politielinie te willen breken werden even teruggeknuppeld.
Nee, ze werden even opgehouden voordat ze de route mochten lopen. Gok dat de politie even de boel her en der wilde afsluiten/goed organiseren. Als je dan eigenwijs gaat doen en gaat proberen om door een linie te breken krijg je wat tikken.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:51 schreef jakosi het volgende:
[..]
True.
Echter zie ik wel filmpjes waar politie om niks begint met rammen nadat ze groep orders heeft opgevolgd om een bepaalde route te lopen (als ik het goed zie).
Daar is die hond ook voor?quote:Op maandag 3 januari 2022 09:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://mobile.twitter.com/Ruptly/status/1477717348924669952
Zie hier de "verdediging" de Hond wordt gewoon ingezet als wapen.
Inzicht zoals alleen een Feyenoord supporter dat kan hebben.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, ze werden even opgehouden voordat ze de route mochten lopen. Gok dat de politie even de boel her en der wilde afsluiten/goed organiseren. Als je dan eigenwijs gaat doen en gaat proberen om door een linie te breken krijg je wat tikken.
Misschien heb je gelijk en moeten we er wat van vinden dat er überhaupt honden tussen lopen.quote:
Ruime ervaring inderdaad, en nog zie je regelmatig mensen denken dat ze wel even door een linie ME kunnen lopen omdat op de plek erachter de auto geparkeerd staat ofzo.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:10 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Inzicht zoals alleen een Feyenoord supporter dat kan hebben.
Of jij snapt niet wat de functie is van een politie hond?quote:Op maandag 3 januari 2022 11:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Misschien heb je gelijk en moeten we er wat van vinden dat er überhaupt honden tussen lopen.
https://www.telegraaf.nl/(...)stratie-in-amsterdamquote:Op sociale media was onder meer een filmpje te zien van een politiehond die een betoger in zijn hand beet. Deze man is aangehouden en behandeld in een ziekenhuis, zei de woordvoerster. Volgens haar is het incident gemeld bij de leidinggevende van de hondengeleider en wordt proces-verbaal opgemaakt.
Die man mag daar gewoon lopen.quote:Op maandag 3 januari 2022 09:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat doet die man daar dan, die wilde gewoon even naar de Albert Heijn?
neequote:Op maandag 3 januari 2022 11:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die man mag daar gewoon lopen.
De demonstratie is gisteren ook niet verboden. Je werd zelfs netjes gefouilleerd door de politie aan de rand van dat museumplein.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:25 schreef ootjekatootje het volgende:
Een demonstratie verbieden zou niet moeten kunnen, daar was burgemeester Halsema zelf heel duidelijk in.
Toen duizenden mensen de straat opgingen omdat er een zwarte man was overleden in de VS door politie geweld, ging de demonstratie voor op de andere regels rondom Corona.
Gemeente Amsterdam moet niet met twee maten meten.
Wettelijk mag een burgemeester een demonstratie gewoon verbieden als daardoor de openbare orde in gevaar komt. En achteraf heeft Halsema behoorlijk wat kritiek gehad op doorgaan van die demonstratie.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:25 schreef ootjekatootje het volgende:
Een demonstratie verbieden zou niet moeten kunnen, daar was burgemeester Halsema zelf heel duidelijk in.
Toen duizenden mensen de straat opgingen omdat er een zwarte man was overleden in de VS door politie geweld, ging de demonstratie voor op de andere regels rondom Corona.
Gemeente Amsterdam moet niet met twee maten meten.
Dat zal wel, maar feit blijft dat ze veel soepeler zijn met linkse demo's dan rechtse demo's. Antifa mocht gisteren ook zonder vergunning demonstreren (niet de eerste keer), viel notabene een partijkantoor aan, terwijl de politie toekeek en niks deed. Ook amper media-aandacht daarvoor.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wettelijk mag een burgemeester een demonstratie gewoon verbieden als daardoor de openbare orde in gevaar komt. En achteraf heeft Halsema behoorlijk wat kritiek gehad op doorgaan van die demonstratie.
Die mensen die gisteren ophet museumplein danwel het westerpark stonden vielen nou niet echt 'rechts' te noemen hoor,afgezien van die mensen op het FvD podium mssn.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:39 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar feit blijft dat ze veel soepeler zijn met linkse demo's dan rechtse demo's. Antifa mocht gisteren ook zonder vergunning demonstreren (niet de eerste keer), viel notabene een partijkantoor aan, terwijl de politie toekeek en niks deed. Ook amper media-aandacht daarvoor.
Maar goed, ook die rechtse demo's halen niks uit. Daarvoor zijn de menigten veel te klein. Sterker nog, ook massale protesten zijn vaak zinloos, getuige de massa protesten in Venezuela of Wit-Rusland. Het regime blijft in leven.
Het zijn in mijn ogen een diverse groep mensen. En en eigenlijk zijn er naar ik begrepen heb zo een 10.000 mensen gekomen. En maar 30 mensen opgepakt. Dat kan je ook dan gezien het aantal als positief zien weer?quote:Op maandag 3 januari 2022 11:43 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Die mensen die gisteren ophet museumplein danwel het westerpark stonden vielen nou niet echt 'rechts' te noemen hoor.
Vooral die man van FvD die opriep om op de VVD te stemmenquote:Op maandag 3 januari 2022 11:43 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Die mensen die gisteren ophet museumplein danwel het westerpark stonden vielen nou niet echt 'rechts' te noemen hoor,afgezien van die mensen op het FvD podium mssn.
Play stupid games, win stupid prices...quote:Op maandag 3 januari 2022 08:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zieke tekst vind ik dit. Echt gewoon ziek.
Er loopt een man tussen de drukte zonder wapen in zijn handen met een overschot politie en andere mensen. Je praat nog ff over verbijten alsof je er hitsig van wordt en er zijn 4 knotsgekke users die je post een like geven.
Schaam jullie diep! Stelletje gekken!
Er zijn bijna wekelijks demonstraties in Amsterdam. Een keer geen toestemming en dan meteen die blm demonstratie erbij pakken is erg sneu.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:25 schreef ootjekatootje het volgende:
Een demonstratie verbieden zou niet moeten kunnen, daar was burgemeester Halsema zelf heel duidelijk in.
Toen duizenden mensen de straat opgingen omdat er een zwarte man was overleden in de VS door politie geweld, ging de demonstratie voor op de andere regels rondom Corona.
Gemeente Amsterdam moet niet met twee maten meten.
Over 10 jaar wordt die nog steeds genoemd. "jamaar BLM!!!!111".quote:Op maandag 3 januari 2022 11:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Er zijn bijna wekelijks demonstraties in Amsterdam. Een keer geen toestemming en dan meteen die blm demonstratie erbij pakken is erg sneu.
Na eerst 10 keer sommeren en waarschuwen. Boo-fucking-hoo.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Play stupid games, win stupid prices...
Een beetje moedwillig naar een verboden demo gaan en het dan vreemd vimden dat de politie optreedt.
Ze heeft iirc kennis van zaken (honden enzo) en legt gewoon uit hoe het werktquote:Op maandag 3 januari 2022 08:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zieke tekst vind ik dit. Echt gewoon ziek.
Er loopt een man tussen de drukte zonder wapen in zijn handen met een overschot politie en andere mensen. Je praat nog ff over verbijten alsof je er hitsig van wordt en er zijn 4 knotsgekke users die je post een like geven.
Schaam jullie diep! Stelletje gekken!
Nee hoor dat is niet sneu. Zowel de BLM als de demonstratie gisteren waren geen lokale anti gemeente demonstratie’s, maar demonstratie’s waar men vanuit het hele land voor naar Amsterdam kwam.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Er zijn bijna wekelijks demonstraties in Amsterdam. Een keer geen toestemming en dan meteen die blm demonstratie erbij pakken is erg sneu.
Ze hebben daarin ook gelijk, ze moesten massaal het plein verlaten na een oproep van de politie.quote:
Iedere keer komen ze overal vandaan. Tis de zoveelste keer tegen corona. Er is zo vaak toestemming gegeven voor anti corona beleid demonstraties.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee hoor dat is niet sneu. Zowel de BLM als de demonstratie gisteren waren geen lokale anti gemeente demonstratie’s, maar demonstratie’s waar men vanuit het hele land voor naar Amsterdam kwam.
Daarom zijn die twee zeer goed te vergelijken.
Ze hadden ze de stad uit moeten knuppelen.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze hebben daarin ook gelijk, ze moesten massaal het plein verlaten na een oproep van de politie.
Toen men dat vrijwel direct deed, verder ze tegengehouden en geslagen. Dit was zeer duidelijk te zien op de beelden van Sven.
Ik dacht dat het kwam door een miscommunicatie aan de kant van de politie.
Andere beelden van vlak voor die inzet met hondquote:Op maandag 3 januari 2022 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze hebben daarin ook gelijk, ze moesten massaal het plein verlaten na een oproep van de politie.
Toen men dat vrijwel direct deed, verder ze tegengehouden en geslagen. Dit was zeer duidelijk te zien op de beelden van Sven.
Ik dacht dat het kwam door een miscommunicatie aan de kant van de politie.
Dat klopt, een politiehond is een zwaar geweldsmiddel 1 stap voor het vuurwapen.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:18 schreef StephanL het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)stratie-in-amsterdam
Wordt denk ik net zo onderzocht alsof ze een wapen trekken. Het is dan ook ingezet als wapen op dat moment.
Wat mij verder opviel aan het filmpje is dat de politieagent de hond niet direct stuurt naar de man, maar hij hapt omdat die langs loopt
Ja, moet je even onderzoek doen. Geweldadige groepen die uit waren op confrontatie met de politie.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Is er al duidelijk wat precies de noodsituatie was die de burgemeester geen andere keus liet dan de demonstratie verbieden en de noodsituatie die haar dwong een noodbevel af te geven?
Ik denk meer aan onderschatting van het aantal demonstranten dat op deze demo afkwamen, bij risico analyses houd je rekening met een bepaald aantal scenarios en ik denk dat ze niet met zoveel mensen rekening gehouden hebben.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze hebben daarin ook gelijk, ze moesten massaal het plein verlaten na een oproep van de politie.
Toen men dat vrijwel direct deed, verder ze tegengehouden en geslagen. Dit was zeer duidelijk te zien op de beelden van Sven.
Ik dacht dat het kwam door een miscommunicatie aan de kant van de politie.
Denk je echt dat wappies dit gaan kijken?quote:Op maandag 3 januari 2022 11:34 schreef Tourniquet het volgende:
Voor iedereen die de regels en rechten/plichten rond het demonstratierecht niet meer helemaal helder voor de geest heeft is dit videocollege een aanrader:
Je moet toch iets als je geen gelijk hebt?quote:Op maandag 3 januari 2022 11:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Er zijn bijna wekelijks demonstraties in Amsterdam. Een keer geen toestemming en dan meteen die blm demonstratie erbij pakken is erg sneu.
Ik gok onderschatting van het aantal personen dat in de risicoanalyse was meegenomen, was bij die BLM ook zo, Amsterdam is niet als Nijmegen dat waarbij bepaalde toegangswegen afsluit dat veel mensen er niet via andere wegen kunnen komen.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Is er al duidelijk wat precies de noodsituatie was die de burgemeester geen andere keus liet dan de demonstratie verbieden en de noodsituatie die haar dwong een noodbevel af te geven?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |