Dat wapens is een grote leugen. Letterlijk geen bewijs voor. Mensen waren daar vreedzaam. Opmerkelijk dat een dag erna alles de wereld in wordt geslingerd de politie hun optreden goed te praten. Op de NOS ook, bericht begint met ‘DE VERBODEN DEMONSTRATIE’ lol.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hmm duidelijk mag zijn dat het vuren door de politie gelukkig achterwege is gebleven.
De demonstratie was ook verboden.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:35 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dat wapens is een grote leugen. Letterlijk geen bewijs voor. Mensen waren daar vreedzaam. Opmerkelijk dat een dag erna alles de wereld in wordt geslingerd de politie hun optreden goed te praten. Op de NOS ook, bericht begint met ‘DE VERBODEN DEMONSTRATIE’ lol.
Hoe kan dat sowieso verboden worden. Moet je dan werkelijk steeds een kort geding aanvragen bij de rechter om machtsmisbruik van Halsema in te korten?quote:Op maandag 3 januari 2022 10:35 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dat wapens is een grote leugen. Letterlijk geen bewijs voor. Mensen waren daar vreedzaam. Opmerkelijk dat een dag erna alles de wereld in wordt geslingerd de politie hun optreden goed te praten. Op de NOS ook, bericht begint met ‘DE VERBODEN DEMONSTRATIE’ lol.
Geweld tegen wie of wat ? De mensen zagen er zo gewelddadig uit joh.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:38 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dit. Vanwege dreigend geweld, ook nog.
In diverse media staat te lezen dat er mensen zijn opgepakt vanwege het bezit van verboden wapens. Kan me niet voorstellen dat die allemaal liegen. En tja ik ben in mijn leven ook wel eens bij verboden demonstraties geweest. En dat je dan met een blauw oog en dergelijke thuis komt is dan een logisch gevolg daarvan. Of zelfs even naar het ziekenhuis moet.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:35 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dat wapens is een grote leugen. Letterlijk geen bewijs voor. Mensen waren daar vreedzaam. Opmerkelijk dat een dag erna alles de wereld in wordt geslingerd de politie hun optreden goed te praten. Op de NOS ook, bericht begint met ‘DE VERBODEN DEMONSTRATIE’ lol.
Lol..quote:Op maandag 3 januari 2022 10:38 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Dit. Vanwege dreigend geweld, ook nog.
"Demonstranten" die de agenten aanvallen.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:39 schreef Dibble het volgende:
[..]
Zoals? Zie geen ramen sneuvelen, fietsen de gracht in gepleurd worden of mensen aangevallen. Welke agressie bedoel je nou?
Daar twijfel ik sterk aan. En verder is dat ook niet relevant. Woon daar niet gelukkig in de VS.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:37 schreef Dibble het volgende:
[..]
In Amerika hebben ze hele steden in de as gelegd. Toen was het wel gerechtvaardigd?
Er geweldadig 'uit zien' is niet echt een goed criterium vind ik.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:39 schreef Dibble het volgende:
[..]
Geweld tegen wie of wat ? De mensen zagen er zo gewelddadig uit joh.90% waren letterlijk boomers en studentjes. Jullie scheppen een vertekend beeld hier. Om geweld tegen burgers goed te praten.
Afgezien van dat. Met 10k mensen die naar de kroeg gaan is er ook wat baldadigheid. Mag je allemaal oppakken etc maar de hele groep over een kam scheren is wel gestoord.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:39 schreef Dibble het volgende:
[..]
Zoals? Zie geen ramen sneuvelen, fietsen de gracht in gepleurd worden of mensen aangevallen. Welke agressie bedoel je nou?
Die selectiviteit om anders aan te nemen is op basis van observeerbaar gedrag ridicuul selectief.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:41 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Er geweldadig 'uit zien' is niet echt een goed criterium vind ik.
Geweld goedpraten? Nee hoor, wees gerust mijn kind
Maar onnodig geweld tegen politie en hulpdiensten wat je ook meer ziet is normaal?quote:Op maandag 3 januari 2022 10:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Afgezien van dat. Met 10k mensen die naar de kroeg gaan is er ook wat baldadigheid. Mag je allemaal oppakken etc maar de hele groep over een kam scheren is wel gestoord.
Vriendjespolitiek, drugsgebruik, onder de tafel afspraken, shitty hiërarchie en corruptie. De mocromaffia is er niets bij.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb een familielid die jarenlang bij de politie heeft gezeten en blij is dat hij niet meer in dienst is hoorde ik laatst van hem. De mentaliteit van het korps is veranderd volgens hem, dit schijnt jarenlang achter de schermen af te spelen, oa. door mismanagement waardoor veel agenten die jaren in dienst waren hun biezen hebben gepakt hierdoor een jonge garde overblijft die nog maar weinig sociaal inlevingsvermogen of ervaring hebben met een totaal andere instelling dan de oom agent die we kennen uit de goede oude tijd.
Twitter waar elke idioot wat uit de context genomen filmpjes kan posten is geen betrouwbare bron natuurlijk. En iemand voor homo uitschelden gaat daar verder niet aan veranderen.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:43 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gezien. Op Twitter wel voldoende beelden die het tegendeel bewijzen. Je loopt hier desinformatie te kondigen. Ik denk letterlijk dat je een fucking mol bent van en bepaalde reacties probeert uit te lokken. Een gevaarlijk type. Tevens ben je een faggot.
Klopt helemaal.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:45 schreef Dibble het volgende:
[..]
Vriendjespolitiek, drugsgebruik, onder de tafel afspraken, shitty hiërarchie en corruptie. De mocromaffia is er niets bij.
Dat er problemen zijn klopt. Maar overdrijven is ook een kunst. De waarheid is dat de meeste politie mensen en hulpverleners hun best doen in zeer lastige omstandigheden. Maar daar zijn geen filmpjes van op schijtboek en twitter.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:45 schreef Dibble het volgende:
[..]
Vriendjespolitiek, drugsgebruik, onder de tafel afspraken, shitty hiërarchie en corruptie. De mocromaffia is er niets bij.
Hier in mijn buurtje heeft zich wel eens eea afgespeeld. Als dan de politie werd gebeld kwamen ze of niet, of heel laat want geen prioriteit. In het weekend kon je het helemaal op je buik schrijven.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat er problemen zijn klopt. Maar overdrijven is ook een kunst. De waarheid is dat de meeste politie mensen en hulpverleners hun best doen in zeer lastige omstandigheden. Maar daar zijn geen filmpjes van op schijtboek en twitter.
Iedereen weet toch dat je bij een demonstratie een vergunning oid moet aanvragen en dat de burgemeester demonstraties kan verbieden...quote:Op maandag 3 januari 2022 10:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe kan dat sowieso verboden worden. Moet je dan werkelijk steeds een kort geding aanvragen bij de rechter om machtsmisbruik van Halsema in te korten?
Ja maar dat ligt niet aan de politie man of vrouw. Daarvoor moet je bij de VVD en het CDA zijn.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hier in mijn buurtje heeft zich wel eens eea afgespeeld. Als dan de politie werd gebeld kwamen ze of niet, of heel laat want geen prioriteit. In het weekend kon je het helemaal op je buik schrijven.
En wat denk je zelf. Dat hun positie verbetert met deze beelden van Amsterdam? En tweemaal in Den Haag vorig jaar?quote:Op maandag 3 januari 2022 10:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat er problemen zijn klopt. Maar overdrijven is ook een kunst. De waarheid is dat de meeste politie mensen en hulpverleners hun best doen in zeer lastige omstandigheden. Maar daar zijn geen filmpjes van op schijtboek en twitter.
Moa, vaak genoeg politie op mijn dak gehad omdat we te luidruchtig waren op een feestje...quote:Op maandag 3 januari 2022 10:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hier in mijn buurtje heeft zich wel eens eea afgespeeld. Als dan de politie werd gebeld kwamen ze of niet, of heel laat want geen prioriteit. In het weekend kon je het helemaal op je buik schrijven.
Ik denk eerder dat er verval is omdat mensen dat zelf willen. Er komt niet voor niet een kabinet Rutte zoveel.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
En wat denk je zelf. Dat hun positie verbetert met deze beelden van Amsterdam? En tweemaal in Den Haag vorig jaar?
Tuurlijk niet. Maar de leiding van het corps houdt een hand boven het hoofd van die criminelen in politiepak.
Als de tone at the top verkeerd is is dat een van de redenen waarom het personeel ook frauduleus kan gaan doen. Ze verzieken het moraal letterlijk van de agenten.
Er wat tegen doen of opstaan tegen je eigen peers is je eigen doodsteek. De politie is in verval is mijn opvatting. Niet vanwege de goede meerderheid maar vanwege de dominante criminelen in de organisatie. De kanker moet nodig weggesneden worden.
Men is traditioneel en de staat heeft zijn propaganda goed op orde.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er verval is omdat mensen dat zelf willen. Er komt niet voor niet een kabinet Rutte zoveel.
Heb zelf zowel negatieve als positieve ervaringen met de politie, maar ik zal nooit vergeten hoe snel en adequaat er gereageerd werd toen ik 112 belde nadat iemand een pistool in m'n oog duwde.quote:Op maandag 3 januari 2022 10:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Moa, vaak genoeg politie op mijn dak gehad omdat we te luidruchtig waren op een feestje...
Of wellicht bij jij juist een slachtoffer van propaganda en desinformatie?quote:Op maandag 3 januari 2022 10:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men is traditioneel en de staat heeft zijn propaganda goed op orde.
Het doek valt wel een beetje sinds ze zijn doorgedraaid in dit extremisme omtrent covid.
Er is verschil tussen een mening en zaken gewoon fout portretteren of anders zien dan ze zijn.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat jij geen kromme zaken recht draait is een mening. En wereldbeelden vreemd vinden omdat die niet in jou nauwe straatje past is ook wat raar?
Maar iedereen met kritiek op jou zit altijd fout. Wat je nu post kan niet kloppen dus?quote:Op maandag 3 januari 2022 11:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is verschil tussen een mening en zaken gewoon fout portretteren of anders zien dan ze zijn.
En dat bedoel ik met fundamenteel anders.
Als het slechts een ander wereldbeeld is heb ik er respect voor. Als je in een andere wereld leeft vind ik je ronduit gevaarlijk worden. Het komt niet meer overeen met mijn normen en waarden. Of dat nou bewust gedaan wordt of onbewust dat weet ik allemaal niet en ik heb ook geen idee of er psychologen zijn die hier iets inzichtelijks over te melden hebben.
Dat is dus het punt. Die mensen zijn zo vaak gewoon hypocriet. Als ze bananen recht lullen zal dat wel gewoon een uiting zijn van hun eigen hypocrisie. Ze zijn blind. Maar ze maken je het soms, zoals bij dit, wel heel duidelijk hoe hypocriet ze zijn.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je bent misschien een beetje lomp maar ik ben het met je eens. Al die lui die dit goedpraten komen vaak uit de spuitershoek, deugmensjes, ze vinden bij voorbaat de zogenaamde wappies allemaal vuig volk, die het aan zichzelf te danken hebben want de demo was verboden dus eigen schuld.
Hoor hoor... deze van even geleden
[ twitter ]
Heb je hier een betere bron voor dan Twitter?quote:Op maandag 3 januari 2022 11:14 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
79.000 mensen met bijwerkingen, ze krijgen een vergoeding. Hoeveel mensen zijn er overleden in Australië en zouden er zoveel sterven zonder vaccinatie? Echt bizar 👎
Geen idee wat deze groep mankeert. Ze hebben een sadistisch trekje ontwikkelt mn naar ongevaccineerden, hun empathisch vermogen is verdwenen, een gezonde denkwijze is het iig niet. Misschien komt het door die spuitjesquote:Op maandag 3 januari 2022 11:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is dus het punt. Die mensen zijn zo vaak gewoon hypocriet. Als ze bananen recht lullen zal dat wel gewoon een uiting zijn van hun eigen hypocrisie. Ze zijn blind. Maar ze maken je het soms, zoals bij dit, wel heel duidelijk hoe hypocriet ze zijn.
Sterkt mij weer in mijn overtuigingen. Discussies met deze mensen hou je niet om hen te overtuigen, maar om de gematigde mensen wat ratio bij te geven.
Lange tirade en verder niet relevant voor de situatie in Nederland. Tja geen covid patiënten tegen komen in het ziekenhuis komt omdat die strikt gescheiden worden gehouden.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:38 schreef Dibble het volgende:
Afgelopen twee jaar is er zoveel gememoryholed. Niet te geloven. Die filmpjes uit China begin 2020 waar iedereen in een massahysterie door belande met mensen die op straat neervallen, spastisch op de grond liggen te bibberen en zogenaamd trucks die van en af ziekenhuizen reden in Italië. Nergens worden deze meer besproken. Mensen die dood in America schreeuwden en gebouwen in de US in de as werden gelegd en door de media daar EN hier het hand boven de hoofd werd gehouden want Trump mocht absoluut niet herkozen worden
. Pfizer medewerkers die letterlijk voor de camera zeiden dat ze voor een kwaadaardig bedrijf werken en hun kinderen nooit de spuit zullen laten geven. Hele straten vol met lijk zakken op diverse plekken op de wereld en mensen die dachten dat dit erger dan de pest zou zijn
Dit hele gedoe is letterlijk de grootste bullshit ooit en als je dat niet inziet ben je fucking dom. Ziekenhuizen bij mij in de buurt zijn nagenoeg leeg ( ja ben er geweest ). Zorgmedewerkers die de hemel in worden geprezen hebben geen reet te doen en zitten de hele dag uit hun neus te vreten. Lege wachtkamers :’) lege gangen. Die COVID tenten die opgezet waren voor de ziekenhuizen ook leeg
zien de hele wereld achter de US z’n reet achterloopt hartstikke relevant.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Lange tirade en verder niet relevant voor de situatie in Nederland. Tja geen covid patiënten tegen komen in het ziekenhuis komt omdat die strikt gescheiden worden gehouden.
Eerder is het probleem juist dat dit dus niet meer het geval is. Vandaar de oplopende spanningen tussen de diverse supermachten in de wereld. Voorlopig trekt de VS zich terug juist. En wil zich meer richten op China als een potentiële vijand als het om militaire en economische invloed gaat. De tijd dat de VS als supermacht het grotendeels voor het zeggen had in de wereld is nu wel voorbij. Het is juist dat veel landen hun reet naar China richten.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:48 schreef Dibble het volgende:
Ge
[..]
zien de hele wereld achter de US z’n reet achterloopt hartstikke relevant.
Eerder kan je zeggen dat de Chinezen de boel eerst onder tafel wilde houden wat Corona aangaat. En Trump laten we zegen een buitengewone man?quote:Op maandag 3 januari 2022 11:46 schreef Isdatzo het volgende:
Ja precies! Corona is een democratisch-Chinese hoax om Trump uit het Witte Huis te zetten!
Veeg me op.
Klopt, daar hoor je niemand meer over, maar zo werd de angst erin gepompt. Toen spraken ze nog over doden maar nu gaat het om de besmettingen waar het gros niets van merkt laat staan doodziek door wordt en zo'n spuit totaal overbodig is.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:38 schreef Dibble het volgende:
Afgelopen twee jaar is er zoveel gememoryholed. Niet te geloven. Die filmpjes uit China begin 2020 waar iedereen in een massahysterie door belande met mensen die op straat neervallen, spastisch op de grond liggen te bibberen en zogenaamd trucks die van en af ziekenhuizen reden in Italië. Nergens worden deze meer besproken. Mensen die dood aan America schreeuwden en gebouwen in de US in de as werden gelegd en door de media daar EN hier het hand boven de hoofd werd gehouden want Trump mocht absoluut niet herkozen worden
. Pfizer medewerkers die letterlijk voor de camera zeiden dat ze voor een kwaadaardig bedrijf werken en hun kinderen nooit de spuit zullen laten geven. Hele straten vol met lijk zakken op diverse plekken op de wereld en mensen die dachten dat dit erger dan de pest zou zijn
Dit hele gedoe is letterlijk de grootste bullshit ooit en als je dat niet inziet ben je fucking dom. Ziekenhuizen bij mij in de buurt zijn nagenoeg leeg ( ja ben er geweest ). Zorgmedewerkers die de hemel in worden geprezen hebben geen reet te doen en zitten de hele dag uit hun neus te vreten. Lege wachtkamers :’) lege gangen. Die COVID tenten die opgezet waren voor de ziekenhuizen ook leeg
Afgeladen ziekenhuizen zodat ‘hulpverleners’ over de hele wereld de tijd en energie vonden danspasjes met tientallen tegelijk uit te voeren onder werktijd te zien op TikTok
Democraten in de VS die opriepen om random Chinezen op straat te knuffelen omdat anders racisme en het virus is niet zo gevaarlijk. Paar maanden later on mail in ballots schreeuwen
![]()
Ja, we leven in een unieke tijd.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:06 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klopt, daar hoor je niemand meer over, maar zo werd de angst erin gepompt. Toen spraken ze nog over doden maar nu gaat het om de besmettingen waar het gros niets van merkt laat staan doodziek door wordt en zo'n spuit totaal overbodig is.
Ik weet nog in het begin van het circus mensen hun boodschapjes afspoelden of een poosje in quarantaine zetten. Rutte die steeds herhaalde tijdens persconferenties ''was je handen stuk'', idioot advies men ging massaal aan de desinfecterende middelen verre van gezond. Of niet meer mogen zingen samen want het virus en dan nog de nutteloze avondklok. Zoveel waanzin in nog geen 2 jaar tijd dat je het gros al niet meer voor de geest kan halen.
Ik ben absoluut geen social justice strijder en dat genoemde woord doet mij weinig, ook al zou ik in principe alle reden hebben mij aangesproken te voelen.quote:
De narratieven van instanties zoals bijvoorbeeld de WHO, het ECDC, het CDC, het RIVM en verscheidene politici, die braaf worden nagepapegaaid door het gros van de journalisten in de MSM. En daar spring jij voor op heetgebakerde wijze in de bres. Stel je toch voor dat er iemand daar niet in zou geloven, dan omarm je per definitie misinformatie. En dat moet uiteraard worden bestreden.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:37 schreef Isdatzo het volgende:
Nou, vertel eens: op welke narratieven vertrouw ik blind?
Ik zit oprecht in deze discussie. En nu?quote:Op maandag 3 januari 2022 10:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die selectiviteit om anders aan te nemen is op basis van observeerbaar gedrag ridicuul selectief.
Dermate ridicuul dat je echt jezelf even moet afvragen of jij wel oprecht in deze discussie zit.
Gisteren al gedeeldquote:
Top, die heb ik dan gemist. Wellicht bewust ondergesneeuwd want sommige mensen houden liever hun kop in de kont.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:20 schreef greysbones het volgende:
[..]
Gisteren al gedeeld![]()
Maar aangezien iedereen hier zijn gelijk wil halen sneeuwen een aantal berichten onder
Maar een oplossing voorquote:Op maandag 3 januari 2022 12:25 schreef greysbones het volgende:
Gewoon kappen met dit oeverloze gesneer naar elkaar
Ja dat soort dingen mag je beweren op BNW, want daar hoeft wat je beweert niet te kloppen...quote:Op maandag 3 januari 2022 12:24 schreef Orwell het volgende:
[..]
dit kan nooit waar zijn want het vaccin is 100% veilig.
Dingen als "het vaccin is 100% effectief"?quote:Op maandag 3 januari 2022 12:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja dat soort dingen mag je beweren op BNW, want daar hoeft wat je beweert niet te kloppen...
Jij snapt'em.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dingen als "het vaccin is 100% effectief"?
Mwah sla er eens een krantje op na van afgelopen februari. Tel uit de om je oren geslagen onzin.quote:
Wat heeft dat met dit forum te maken?quote:Op maandag 3 januari 2022 13:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mwah sla er eens een krantje op na van afgelopen februari. Tel uit de om je oren geslagen onzin.
Jij beweert dat hier "niets hoeft te kloppen".quote:Op maandag 3 januari 2022 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met dit forum te maken?
Ah, je probeerde dat goed te praten...quote:Op maandag 3 januari 2022 13:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij beweert dat hier "niets hoeft te kloppen".
Voor dat uitgangspunt hoef je een willekeurig dagblad open te slaan.
Wat klopt er concreet niet?quote:Op maandag 3 januari 2022 13:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij beweert dat hier "niets hoeft te kloppen".
Voor dat uitgangspunt hoef je een willekeurig dagblad open te slaan.
User in kwestie (en vele met hem) zit nogal vast in het idee dat dit subforum toch maar een verzameling van desinformatie en misinformatie betreft. Dit in tegenstelling tot andere subfora waar er natuurlijk enkel wordt gediscussieerd over vermeende waarheden en feiten.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij beweert dat hier "niets hoeft te kloppen".
Bedoel jij met "andere subfora" dat ene subforum waar ze je niet serieus nemen als je niet dagelijks je eigen gecreëerde coronamatrix bijhoudt in excel?quote:Op maandag 3 januari 2022 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
User in kwestie (en vele met hem) zit nogal vast in het idee dat dit subforum toch maar een verzameling van desinformatie en misinformatie betreft. Dit in tegenstelling tot andere subfora waar er natuurlijk enkel wordt gediscussieerd over vermeende waarheden en feiten.
Leuke poging tot een reactie op een punt dat niet werd gemaakt.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
User in kwestie (en vele met hem) zit nogal vast in het idee dat dit subforum toch maar een verzameling van desinformatie en misinformatie betreft. Dit in tegenstelling tot andere subfora waar er natuurlijk enkel wordt gediscussieerd over vermeende waarheden en feiten.
Waarom niet inderdaad. Misschien gaat het dit keer wél goed. Je bent echt vrij twijfelachtig bezig als je dan nog een booster gaat halen na zo'n reactie. Maar de geautoriseerde instituten en de boodschappers in de MSM zeggen dat je dit het beste kunt doen, dus dan doe je het natuurlijk ook direct. Hihi.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:30 schreef yinxs het volgende:
[ twitter ]
Vax junkies zullen dit verdedigen.
Zijn hier genoeg compilaties gepost van kranten die berichten over 100% effectiviteit, 0 kans op de dood etc.quote:
Heeft niets met goedpraten te maken. Ik schat je in als 'persoon van de feiten'quote:Op maandag 3 januari 2022 13:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, je probeerde dat goed te praten...
Men is gek geworden.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:30 schreef yinxs het volgende:
[ twitter ]
Vax junkies zullen dit verdedigen.
Een krant afrekenen op zo'n bericht slaat natuurlijk nergens op. Je trekt het dan gigantisch buiten de context: dat ging namelijk over proefpersoononderzoek waarbij niemand die het vaccin toegediend had gekregen overleed na besmetting met de Wuhan-variant, in tegenstelling tot mensen uit de controlegroep. Dus ja, op basis van dat onderzoek kan je prima stellen dat vaccinatie vrijwel volledig tegen overlijden aan de Wuhan-variant beschermt. In hoeverre die bescherming afneemt met de tijd en hoe effectief het vaccin is tegen andere varianten kan je op dat moment niet voorspellen natuurlijk.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zijn hier genoeg compilaties gepost van kranten die berichten over 100% effectiviteit, 0 kans op de dood etc.
Met de kennis van nu natuurlijk enorme desinformatie. Crimineel gewoon, mensen een onjuiste voorstelling van zaken geven.
quote:De taferelen die zondag hebben plaatsgevonden in Amsterdam zouden niet misstaan in een land als Noord-Korea. Beelden van een coronademonstrant die werd gegrepen door een politiehond en afgeranseld met de wapenstok zijn inmiddels vele miljoenen keren bekeken.
Heel de wereld spreekt er schande van. “Het is niet overdreven om dit ‘tirannie’ te noemen. Deze video is de definitie van tirannie. Jij ziet het. Kijk niet weg,” schreef de Amerikaanse radiopresentator Buck Sexton.
Maxime Bernier, leider van de Volkspartij van Canada, vroeg: “Het fascisme is overal in opkomst. Blijf jij zwijgzaam toekijken?” De Amerikaanse commentator, auteur en blogger Katie Pavlich reageerde: “Afschuwelijk.”
“Mensen, word wakker voordat het te laat is,” waarschuwde het Amerikaanse congreslid Thomas Massie. “Wit-Rusland? Hongkong? Europese Unie!” twitterde redacteur en columnist Michael Ziesman.
Hoe legt Halsema dit straks uit?
De beelden trokken ook de aandacht van speciaal VN-rapporteur voor marteling Nils Melzer. Hij roept slachtoffers en getuigen van politiegeweld op zich te melden. Dit jaar brengt Melzer een formeel bezoek aan Nederland, Frankrijk en Polen om te praten over politiegeweld.
“Het politiegeweld tegen de demonstranten in Amsterdam gaat viral. Hoe legt Halsema dit straks uit aan Nils Melzer, de speciale rapporteur van de Verenigde Naties inzake foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing?” vraagt regisseur Dick Maas zich af.
Auteur en spreker Hans van Tellingen voegt toe: “Nederland – en met name de burgemeester en de premier – staat er mooi op na vandaag op het Museumplein.”
De politie kan z’n borst nat gaan maken
Fotograaf en cameraman Guus Schoonewille zag hoe de politie de mensenmassa een straat injoeg waar een ME-peloton met honden stond te wachten. “Ik ben er misselijk van. Ik zou deze aanpak graag tot op de bodem uitgezocht zien. Bart Maes, iets voor u?” vraagt hij. “Dit kán toch niet? Je kunt niet duizenden mensen één straat insturen en ze dan weer tegenhouden met knuppels en honden.”
Advocaat Maes laat weten dat hij vandaag uitgebreide strafrechtelijke aangifte gaat doen bij het OM. “De politie kan z’n borst nat gaan maken,” zegt hij. Eerder onderzocht Melzer politiegeweld tijdens een coronaprotest in Berlijn.
Nee maar een fundamenteel ander wereldbeeld hebben, dat is toch raar.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Daar hoef je echt geen psycholoog voor te zijn. Je hoeft maar naar het demotopic te gaan op NWS en daar zitten ze bloeddorstig bijelkaar aan de beelden gekluisterd. Op social media las ik vandaag nog veel meer vreselijke dingen.
Het is vooral bijzonder dat links (excl sp) alle ratio mist om zijn eigen hypocrisie in te zien.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:38 schreef Dibble het volgende:
Afgelopen twee jaar is er zoveel gememoryholed. Niet te geloven. Die filmpjes uit China begin 2020 waar iedereen in een massahysterie door belande met mensen die op straat neervallen, spastisch op de grond liggen te bibberen en zogenaamd trucks die van en af ziekenhuizen reden in Italië. Nergens worden deze meer besproken. Mensen die dood aan America schreeuwden en gebouwen in de US in de as werden gelegd en door de media daar EN hier het hand boven de hoofd werd gehouden want Trump mocht absoluut niet herkozen worden
. Pfizer medewerkers die letterlijk voor de camera zeiden dat ze voor een kwaadaardig bedrijf werken en hun kinderen nooit de spuit zullen laten geven. Hele straten vol met lijk zakken op diverse plekken op de wereld en mensen die dachten dat dit erger dan de pest zou zijn
Dit hele gedoe is letterlijk de grootste bullshit ooit en als je dat niet inziet ben je fucking dom. Ziekenhuizen bij mij in de buurt zijn nagenoeg leeg ( ja ben er geweest ). Zorgmedewerkers die de hemel in worden geprezen hebben geen reet te doen en zitten de hele dag uit hun neus te vreten. Lege wachtkamers :’) lege gangen. Die COVID tenten die opgezet waren voor de ziekenhuizen ook leeg
Afgeladen ziekenhuizen zodat ‘hulpverleners’ over de hele wereld de tijd en energie vonden danspasjes met tientallen tegelijk uit te voeren onder werktijd te zien op TikTok
Democraten in de VS die opriepen om random Chinezen op straat te knuffelen omdat anders racisme en het virus is niet zo gevaarlijk. Paar maanden later on mail in ballots schreeuwen
![]()
Als de beurs optimistisch is stijgt de dollar, al is die relatief pessimistisch zakt de dollar, dikke inflatie nu in de VS en de dollar wordt sterker t.o.v. de Euro, wat is dat? Macro economisch klopt er geen kut van allemaal, de Dollar is echt al tergend lang enorm overgewaardeerd.quote:Op maandag 3 januari 2022 11:48 schreef Dibble het volgende:
Ge
[..]
zien de hele wereld achter de US z’n reet achterloopt hartstikke relevant.
Terwijl we een rechtse regering hebbenquote:Op maandag 3 januari 2022 14:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is vooral bijzonder dat links (excl sp) alle ratio mist om zijn eigen hypocrisie in te zien.
Je moet het ook niet eens benoemen eigenlijk waar het vandaan komt... Het is gewoon een bepaald ideaal wat doorsijpelt en dat vormt eigenlijk de basis.... Hij dénkt dat ze daar zo denken / het sociaal gewenste antwoord "de feiten" zo zijn.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
De narratieven van instanties zoals bijvoorbeeld de WHO, het ECDC, het CDC, het RIVM en verscheidene politici, die braaf worden nagepapegaaid door het gros van de journalisten in de MSM. En daar spring jij voor op heetgebakerde wijze in de bres. Stel je toch voor dat er iemand daar niet in zou geloven, dan omarm je per definitie misinformatie. En dat moet uiteraard worden bestreden.
Excessief geweld is ook niet toegestaan hč, instanties straffen helaas niet.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou Willem Engel naakt en kaalgeschoren met pek en veren rond zijn snikel een verplicht uur op het Museumplein willen laten stil staan als het sneeuwt.Maar in de rechtstaat waarin we leven is dit en dat is maar goed ook niet toegestaan.
Een rechtse regering? Hahaha.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Terwijl we een rechtse regering hebben
Uit de trollfabrieken van Poetin natuurlijk. Het RIVM en de al jaren bestaande media zijn redelijk betrouwbaar gebleken.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet het ook niet eens benoemen eigenlijk waar het vandaan komt...
Keb al wat doekoe gedoneerd voor den goede zaak.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Het zal me benieuwen...
Speciale VN-rapporteur roept slachtoffers en getuigen van politiegeweld Amsterdam op zich te melden
[..]
Heb je een concreet voorbeeld van zo'n narratief of blijft het - zoals bij jou gewoonlijk - bij een hoop wollige woordjes?quote:Op maandag 3 januari 2022 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen social justice strijder en dat genoemde woord doet mij weinig, ook al zou ik in principe alle reden hebben mij aangesproken te voelen.
[..]
De narratieven van instanties zoals bijvoorbeeld de WHO, het ECDC, het CDC, het RIVM en verscheidene politici, die braaf worden nagepapegaaid door het gros van de journalisten in de MSM. En daar spring jij voor op heetgebakerde wijze in de bres. Stel je toch voor dat er iemand daar niet in zou geloven, dan omarm je per definitie misinformatie. En dat moet uiteraard worden bestreden.
Joepie Mark Rutte gaat het dus niet worden volgens jou.quote:
Afschrift graag?quote:Op maandag 3 januari 2022 14:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Keb al wat doekoe gedoneerd voor den goede zaak.
Mark Rutte is niet de regering.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Joepie Mark Rutte gaat het dus niet worden.
https://www.gofundme.com/(...)pdate-supporters-v5bquote:
Dat is geen afschrift maar een website. Van een persoon die verder niets met de VN te maken heeft.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.gofundme.com/(...)pdate-supporters-v5b
Ik denk dat Elke Lenting wellicht binnen kort gaat verhuizen?quote:Op maandag 3 januari 2022 14:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
https://www.gofundme.com/(...)pdate-supporters-v5b
Donation will be received by: Elke Lenting
Donation amount: ¤10.00
Tip to: GoFundMe
Tip amount: ¤0.50
Total amount: ¤10.50
Your donation will appear on your statement as GoFndMe* #TEAMBARTMAE
Increase your impact
Waarom moet hij zijn hele hebben en houden op tafel leggen om te bewijzen dat hij gedoneerd heeft? Ik zie niet in waarom hij daarover zou liegen. Maar ja zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is geen afschrift maar een website. Van een persoon die verder niets met de VN te maken heeft.
De meesten hier op BNW hebben de "effectiviteit" wel degelijk voorspeld. Dus zo "natuurlijk" is het niet.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een krant afrekenen op zo'n bericht slaat natuurlijk nergens op. Je trekt het dan gigantisch buiten de context: dat ging namelijk over proefpersoononderzoek waarbij niemand die het vaccin toegediend had gekregen overleed na besmetting met de Wuhan-variant, in tegenstelling tot mensen uit de controlegroep. Dus ja, op basis van dat onderzoek kan je prima stellen dat vaccinatie vrijwel volledig tegen overlijden aan de Wuhan-variant beschermt. In hoeverre die bescherming afneemt met de tijd en hoe effectief het vaccin is tegen andere varianten kan je op dat moment niet voorspellen natuurlijk.
Den goede zaak is breder gedefinieerd dan iets aan de VN gerelateerd.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is geen afschrift maar een website. Van een persoon die verder niets met de VN te maken heeft.
Als dat wereldbeeld niet strookt met de die van jou. Zou je er dan netjes bij moeten posten.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee maar een fundamenteel ander wereldbeeld hebben, dat is toch raar.
Je mist het sleutelwoord "fundamenteel" steeds, prima dat je niet begrijpt wat ik daarmee bedoel maar ik heb het toch echt al een paar keer behandeld, kan je daarover stoppen? Je interpreteert het verkeerd.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als dat wereldbeeld niet strookt met de die van jou. Zou je er dan netjes bij moeten psoten.
Je rekeningnummer en dergelijke kun je gewoon weg lakken. Ik denk zou je de AIVD bellen hebben ze daar nog tips voor je ook over.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Den goede zaak is breder gedefinieerd dan iets aan de VN gerelateerd.
En ik ga geen persoonsgegevens op den world wide web neerplempen, de AIVD moet het maar met illegaal verkregen bewijsmateriaal bolwerken.
Leuke poging tot doen alsof je neus bloedt. Neem bijvoorbeeld het gewenste narratief omtrent vaccineren. Jij bent daar zéér orthodox in en hebt letterlijk aangegeven dat je specifiek hier actief bent om vermeende misinformatie omtrent de vaccins te bestrijden. Immers, stel je voor dat wanneer de deze "misinformatie" niet weerlegd wordt, mensen die meelezen misschien nog gaan denken dat er wat in zou zitten.quote:Op maandag 3 januari 2022 14:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb je een concreet voorbeeld van zo'n narratief of blijft het - zoals bij jou gewoonlijk - bij een hoop wollige woordjes?
Nee een wereldbeeld kan nooit fundamenteel zijn. Want dat betekent dat alles altijd het zelfde blijft. Jij interpreteert het juist verkeerd. En je zit vast wellicht in een enkel wereldbeeld en staat niet open voor nieuwe dingen? Weer beschuldig je iemand van gedrag wat je duidelijk zelf vertoont wellicht?quote:Op maandag 3 januari 2022 14:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je mist het sleutelwoord "fundamenteel" steeds, prima dat je niet begrijpt wat ik daarmee bedoel maar ik heb het toch echt al een paar keer behandeld, kan je daarover stoppen? Je interpreteert het verkeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |