Top, die heb ik dan gemist. Wellicht bewust ondergesneeuwd want sommige mensen houden liever hun kop in de kont.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:20 schreef greysbones het volgende:
[..]
Gisteren al gedeeld![]()
Maar aangezien iedereen hier zijn gelijk wil halen sneeuwen een aantal berichten onder
Maar een oplossing voorquote:Op maandag 3 januari 2022 12:25 schreef greysbones het volgende:
Gewoon kappen met dit oeverloze gesneer naar elkaar
Ja dat soort dingen mag je beweren op BNW, want daar hoeft wat je beweert niet te kloppen...quote:Op maandag 3 januari 2022 12:24 schreef Orwell het volgende:
[..]
dit kan nooit waar zijn want het vaccin is 100% veilig.
Dingen als "het vaccin is 100% effectief"?quote:Op maandag 3 januari 2022 12:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja dat soort dingen mag je beweren op BNW, want daar hoeft wat je beweert niet te kloppen...
Jij snapt'em.quote:Op maandag 3 januari 2022 12:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dingen als "het vaccin is 100% effectief"?
Mwah sla er eens een krantje op na van afgelopen februari. Tel uit de om je oren geslagen onzin.quote:
Wat heeft dat met dit forum te maken?quote:Op maandag 3 januari 2022 13:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mwah sla er eens een krantje op na van afgelopen februari. Tel uit de om je oren geslagen onzin.
Jij beweert dat hier "niets hoeft te kloppen".quote:Op maandag 3 januari 2022 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft dat met dit forum te maken?
Ah, je probeerde dat goed te praten...quote:Op maandag 3 januari 2022 13:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij beweert dat hier "niets hoeft te kloppen".
Voor dat uitgangspunt hoef je een willekeurig dagblad open te slaan.
Wat klopt er concreet niet?quote:Op maandag 3 januari 2022 13:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij beweert dat hier "niets hoeft te kloppen".
Voor dat uitgangspunt hoef je een willekeurig dagblad open te slaan.
User in kwestie (en vele met hem) zit nogal vast in het idee dat dit subforum toch maar een verzameling van desinformatie en misinformatie betreft. Dit in tegenstelling tot andere subfora waar er natuurlijk enkel wordt gediscussieerd over vermeende waarheden en feiten.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij beweert dat hier "niets hoeft te kloppen".
Bedoel jij met "andere subfora" dat ene subforum waar ze je niet serieus nemen als je niet dagelijks je eigen gecreëerde coronamatrix bijhoudt in excel?quote:Op maandag 3 januari 2022 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
User in kwestie (en vele met hem) zit nogal vast in het idee dat dit subforum toch maar een verzameling van desinformatie en misinformatie betreft. Dit in tegenstelling tot andere subfora waar er natuurlijk enkel wordt gediscussieerd over vermeende waarheden en feiten.
Leuke poging tot een reactie op een punt dat niet werd gemaakt.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
User in kwestie (en vele met hem) zit nogal vast in het idee dat dit subforum toch maar een verzameling van desinformatie en misinformatie betreft. Dit in tegenstelling tot andere subfora waar er natuurlijk enkel wordt gediscussieerd over vermeende waarheden en feiten.
Waarom niet inderdaad. Misschien gaat het dit keer wél goed. Je bent echt vrij twijfelachtig bezig als je dan nog een booster gaat halen na zo'n reactie. Maar de geautoriseerde instituten en de boodschappers in de MSM zeggen dat je dit het beste kunt doen, dus dan doe je het natuurlijk ook direct. Hihi.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:30 schreef yinxs het volgende:
[ twitter ]
Vax junkies zullen dit verdedigen.
Zijn hier genoeg compilaties gepost van kranten die berichten over 100% effectiviteit, 0 kans op de dood etc.quote:
Heeft niets met goedpraten te maken. Ik schat je in als 'persoon van de feiten'quote:Op maandag 3 januari 2022 13:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, je probeerde dat goed te praten...
Men is gek geworden.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:30 schreef yinxs het volgende:
[ twitter ]
Vax junkies zullen dit verdedigen.
Een krant afrekenen op zo'n bericht slaat natuurlijk nergens op. Je trekt het dan gigantisch buiten de context: dat ging namelijk over proefpersoononderzoek waarbij niemand die het vaccin toegediend had gekregen overleed na besmetting met de Wuhan-variant, in tegenstelling tot mensen uit de controlegroep. Dus ja, op basis van dat onderzoek kan je prima stellen dat vaccinatie vrijwel volledig tegen overlijden aan de Wuhan-variant beschermt. In hoeverre die bescherming afneemt met de tijd en hoe effectief het vaccin is tegen andere varianten kan je op dat moment niet voorspellen natuurlijk.quote:Op maandag 3 januari 2022 13:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zijn hier genoeg compilaties gepost van kranten die berichten over 100% effectiviteit, 0 kans op de dood etc.
Met de kennis van nu natuurlijk enorme desinformatie. Crimineel gewoon, mensen een onjuiste voorstelling van zaken geven.
quote:De taferelen die zondag hebben plaatsgevonden in Amsterdam zouden niet misstaan in een land als Noord-Korea. Beelden van een coronademonstrant die werd gegrepen door een politiehond en afgeranseld met de wapenstok zijn inmiddels vele miljoenen keren bekeken.
Heel de wereld spreekt er schande van. “Het is niet overdreven om dit ‘tirannie’ te noemen. Deze video is de definitie van tirannie. Jij ziet het. Kijk niet weg,” schreef de Amerikaanse radiopresentator Buck Sexton.
Maxime Bernier, leider van de Volkspartij van Canada, vroeg: “Het fascisme is overal in opkomst. Blijf jij zwijgzaam toekijken?” De Amerikaanse commentator, auteur en blogger Katie Pavlich reageerde: “Afschuwelijk.”
“Mensen, word wakker voordat het te laat is,” waarschuwde het Amerikaanse congreslid Thomas Massie. “Wit-Rusland? Hongkong? Europese Unie!” twitterde redacteur en columnist Michael Ziesman.
Hoe legt Halsema dit straks uit?
De beelden trokken ook de aandacht van speciaal VN-rapporteur voor marteling Nils Melzer. Hij roept slachtoffers en getuigen van politiegeweld op zich te melden. Dit jaar brengt Melzer een formeel bezoek aan Nederland, Frankrijk en Polen om te praten over politiegeweld.
“Het politiegeweld tegen de demonstranten in Amsterdam gaat viral. Hoe legt Halsema dit straks uit aan Nils Melzer, de speciale rapporteur van de Verenigde Naties inzake foltering en andere wrede, onmenselijke of onterende behandeling of bestraffing?” vraagt regisseur Dick Maas zich af.
Auteur en spreker Hans van Tellingen voegt toe: “Nederland – en met name de burgemeester en de premier – staat er mooi op na vandaag op het Museumplein.”
De politie kan z’n borst nat gaan maken
Fotograaf en cameraman Guus Schoonewille zag hoe de politie de mensenmassa een straat injoeg waar een ME-peloton met honden stond te wachten. “Ik ben er misselijk van. Ik zou deze aanpak graag tot op de bodem uitgezocht zien. Bart Maes, iets voor u?” vraagt hij. “Dit kán toch niet? Je kunt niet duizenden mensen één straat insturen en ze dan weer tegenhouden met knuppels en honden.”
Advocaat Maes laat weten dat hij vandaag uitgebreide strafrechtelijke aangifte gaat doen bij het OM. “De politie kan z’n borst nat gaan maken,” zegt hij. Eerder onderzocht Melzer politiegeweld tijdens een coronaprotest in Berlijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |