Dat merkte ik in Duitsland ook ja, bij een McDonalds aan de snelweg extreem streng, inclusief achterlaten van gegevens en in de steden zelf not so much.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:15 schreef dick_laurent het volgende:
Hier in Spanje is overigens het gedrag rond de QR check ook to-taal random.
In de Mcdonalds waar ik alleen een ijsje wilde afhalen moest ik direct bij binnenkomst mijn QR tonen n ID bewijs. Ik bedoel, ik was hooguit 2 minuten binnen daar voordat ik met mn ijsje weer naar buiten liep, het QR gedoe duurde langer dan mijn fucking bestelling
Vervolgens een dag later gingen we uit eten bij tapas restaurant, gewoon binnen.
Werd niks gevraagd.
🤷🏻
quote:Op zondag 2 januari 2022 11:18 schreef Oriente het volgende:
[..]
Blablabla ik ben al maanden in Spanje blablabla ik kijk neer op jullie lutsers in Nederland
But jokes on you, I am also in Spain!Oh hi, welkom. Waar zit je?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik was juist aan het zeggen dat het Spaanse QR beleid nergens op sloeg, dus hoe is dat neerkijken?![]()
Dat achterlaten van gegevens is echtquote:Op zondag 2 januari 2022 11:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat merkte ik in Duitsland ook ja, bij een McDonalds aan de snelweg extreem streng, inclusief achterlaten van gegevens en in de steden zelf not so much.
Het is voor zo’n keten natuurlijk ook een stuk goedkoper om een ventje van 17 aan de ingang te zetten dan een zichzelf respecterend restaurant waar de ober dat erbij moet doen.
Tot wanneer zit je er?quote:Op zondag 2 januari 2022 11:21 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Oh hi, welkom. Waar zit je?
En ik was juist aan het zeggen dat het Spaanse QR beleid nergens op sloeg, dus hoe is dat neerkijken?
0612345678quote:Op zondag 2 januari 2022 11:22 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat achterlaten van gegevens is echtAlsof je in quarantaine gaat als je een berichtje van de mac donalds hebt gehad.
De keren dat ik die onzin moest invullen kwam er een random nummer te staan + random achternaam.
McD krijgt dat gewoon opgelegd door HQ, ook de franchisers, in tegenstelling tot Jorge.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:15 schreef dick_laurent het volgende:
Hier in Spanje is overigens het gedrag rond de QR check ook to-taal random.
In de Mcdonalds waar ik alleen een ijsje wilde afhalen moest ik direct bij binnenkomst mijn QR tonen n ID bewijs. Ik bedoel, ik was hooguit 2 minuten binnen daar voordat ik met mn ijsje weer naar buiten liep, het QR gedoe duurde langer dan mijn fucking bestelling
Vervolgens een dag later gingen we uit eten bij tapas restaurant, gewoon binnen.
Werd niks gevraagd.
🤷🏻
Omicron maakt gemiddeld genomen veel minder ziek. Met de lockdown zijn we wel belazerd. Net als met de angstporno, waardoor heel veel mensen bang zijn geworden. Ga je 1,5 meter de grens over, dan zie je dat het leven gewoon doorgaat. Men heeft leren leven met corona, 90% is gewoon open met wat kleine beperkingen. Afgelopen dagen nog naar Parijs geweest. En wij mogen helemaal niks.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:02 schreef quirina het volgende:
Omikron is dus gewoon een verkoudheid. Niks prik abonnementen , geen 2g regels gewoon weer je leven leiden als normaal.
Steeds meer tekens wijzen er op dat we worden belazerd met testen.
Thuistesten ben je niet positief op, maar bij de GGD wel? KLOPT NIET!
We worden gewoon belazerd.
Ik schreef Anton Mussert op al betwijfel ik het of het Duitse kind enig historische kennis had.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:22 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Dat achterlaten van gegevens is echtAlsof je in quarantaine gaat als je een berichtje van de mac donalds hebt gehad.
De keren dat ik die onzin moest invullen kwam er een random nummer te staan + random achternaam.
Ik moet er niets van hebbenquote:Op zondag 2 januari 2022 11:16 schreef Breekfast het volgende:
Thierry zal je met open armen ontvangen bij zijn sekte.
Volgende keer als ik mijn gegevens moet achterlaten gebruik ik: Hendrik Verwoerdquote:Op zondag 2 januari 2022 11:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik schreef Anton Mussert op al betwijfel ik het of het Duitse kind enig historische kennis had.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is allemaal abnormaal en het doet echt helemaal niks tegen de verspreiding van het virus.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat merkte ik in Duitsland ook ja, bij een McDonalds aan de snelweg extreem streng, inclusief achterlaten van gegevens en in de steden zelf not so much.
Het is voor zo’n keten natuurlijk ook een stuk goedkoper om een ventje van 17 aan de ingang te zetten dan een zichzelf respecterend restaurant waar de ober dat erbij moet doen.
Er is best reden om omnicron goed in de gaten te houden. Dat is niet puur angstporno. Dat het virus je slecht uitkomt kan ik me voorstellen maar bagataliseren lost niks op. Daarnaast mag je heel veel nog wel.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:26 schreef core2duo het volgende:
[..]
Omicron maakt gemiddeld genomen veel minder ziek. Met de lockdown zijn we wel belazerd. Net als met de angstporno, waardoor heel veel mensen bang zijn geworden. Ga je 1,5 meter de grens over, dan zie je dat het leven gewoon doorgaat. Men heeft leren leven met corona, 90% is gewoon open met wat kleine beperkingen. Afgelopen dagen nog naar Parijs geweest. En wij mogen helemaal niks.
het is meer een beetje achterhaald, bij het begin van corona zal het wel geholpen hebben al ging dat in de praktijk ook niet zo goed maar in deze fase met een virus variant die zo besmettelijk is sowieso onbegonnen werkquote:Op zondag 2 januari 2022 11:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is allemaal abnormaal en het doet echt helemaal niks tegen de verspreiding van het virus.
Dit beleid is niet wetenschappelijk gestuurd. Het komt niet veel verder dan contactmomenten inperken. Ja dat zal best een beetje helpen maar het is als houthakken met een botte bijl. Je neemt nogal wat splinters mee.
quote:Op zondag 2 januari 2022 11:28 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Volgende keer als ik mijn gegevens moet achterlaten gebruik ik: Hendrik Verwoerd
altijd Mark ruttenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Vraag is toch wel of het discriminatie is.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er zitten wel wat meer aantallen 70+ers met vaccin op de IC dan kinderen zonder vaccin.
Ook dan 40- zonder vaccin.
Ook dan 60- zonder onderliggend lijden.
Mensen uitsluiten van het sociale leven vertraagd de besmettingen wat. Maar iedereen raakt nog steeds besmet. Kvind discriminatie wel een gigantisch lomp debiel middel dat ik het ook niet gek vindt dat dat per wet gewoon verboden is.
Dat een rechter daar extreem terughoudend in oordeelt dat weten we wel maar die afweging is domweg fout.
Je mag qua coronamaatregelen bijna niks meer. Met n vriend naar buiten.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:32 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Er is best reden om omnicron goed in de gaten te houden. Dat is niet puur angstporno. Dat het virus je slecht uitkomt kan ik me voorstellen maar bagataliseren lost niks op. Daarnaast mag je heel veel nog wel.
Als Fok! zolderkamerautist word ik inderdaad niet getroffen door de beperkingen.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:32 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Er is best reden om omnicron goed in de gaten te houden. Dat is niet puur angstporno. Dat het virus je slecht uitkomt kan ik me voorstellen maar bagataliseren lost niks op. Daarnaast mag je heel veel nog wel.
Heel mijn post was een grap sukkelquote:Op zondag 2 januari 2022 11:21 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Oh hi, welkom. Waar zit je?
En ik was juist aan het zeggen dat het Spaanse QR beleid nergens op sloeg, dus hoe is dat neerkijken?
Het is gewoon een lulkoekargument omdat er een belangrijk verschil zit tussen 70'ers en antivaxxers. En van de twee kiest er zelf voor.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:39 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Vraag is toch wel of het discriminatie is.
Voor mij is discriminatie toch meer iets van verschil maken op iets wat er niet toe doet, wat je over gevaccineerd/ongevaccineerd niet kunt zeggen getuige de percentages ongevaccineerden in het ziekenhuis. Als je nou alle brildragers of roodharigen uit zou sluiten, dan is het wel discriminatie (tenzij die de IC bemannen natuurlijk, dan is het geen discriminatie).
En mensen zonder griepprik? Ook uitsluiten?quote:Op zondag 2 januari 2022 11:39 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Vraag is toch wel of het discriminatie is.
Voor mij is discriminatie toch meer iets van verschil maken op iets wat er niet toe doet, wat je over gevaccineerd/ongevaccineerd niet kunt zeggen getuige de percentages ongevaccineerden in het ziekenhuis. Als je nou alle brildragers of roodharigen uit zou sluiten, dan is het wel discriminatie (tenzij die de IC bemannen natuurlijk, dan is het geen discriminatie).
quote:Op zondag 2 januari 2022 11:39 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Vraag is toch wel of het discriminatie is.
Voor mij is discriminatie toch meer iets van verschil maken op iets wat er niet toe doet, wat je over gevaccineerd/ongevaccineerd niet kunt zeggen getuige de percentages ongevaccineerden in het ziekenhuis. Als je nou alle brildragers of roodharigen uit zou sluiten, dan is het wel discriminatie (tenzij die de IC bemannen natuurlijk, dan is het geen discriminatie).
Ik denk wel dat het discriminatie is ja. Dat kan (tijdelijk) geoorloofd zijn, maar neemt niet weg dat het het wel is.quote:De definitie van discriminatie is het ongelijk behandelen van personen of groepen op basis van bepaalde kenmerken die in de situatie zelf niet relevant zijn. Dit kan van alles zijn. Veelvoorkomende kenmerken waarop wordt gediscrimineerd zijn nationaliteit, godsdienst, geslacht, seksuele orintatie, genderidentiteit, sociale klasse, etnische achtergrond, leeftijd, gezondheid of bepaalde opvattingen. De discriminatie betekenis is veelomvattend en erg breed. In essentie komt het er op neer dat discriminatie zorgt voor ongelijkheid en uitsluiting van groepen en individuen.
Doe alsof je zo'n hip super samengesteld gezin bent. Die vriend met andere huidskleur is gewoon je eeneiige tweelingbroerquote:Op zondag 2 januari 2022 11:40 schreef core2duo het volgende:
[..]
Je mag qua coronamaatregelen bijna niks meer. Met n vriend naar buiten.
Angstporno? En heel veel mensen bang? Ik ken ze niet hoor…quote:Op zondag 2 januari 2022 11:26 schreef core2duo het volgende:
[..]
Omicron maakt gemiddeld genomen veel minder ziek. Met de lockdown zijn we wel belazerd. Net als met de angstporno, waardoor heel veel mensen bang zijn geworden. Ga je 1,5 meter de grens over, dan zie je dat het leven gewoon doorgaat. Men heeft leren leven met corona, 90% is gewoon open met wat kleine beperkingen. Afgelopen dagen nog naar Parijs geweest. En wij mogen helemaal niks.
Weet ik niet, het kenmerk is niet gevaccineerd. Wat in de situatie wel relevant is, immers grotere kans om de zorg te belasten.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
[..]
Ik denk wel dat het discriminatie is ja. Dat kan (tijdelijk) geoorloofd zijn, maar neemt niet weg dat het het wel is.
Toch wel een beetje. Kortere incubatietijd betekent eerder ziek, betekent eerder testen, betekent snellere stijging in cijfers.quote:
Heel hard roepen dat iedereen bang is en je gaat het misschien geloven. We zien vooral een forse zorgbelasting en bakken uitgestelde zorg in Nederland. Of lockdowns nou het geigende middel zijn om daar mee om te gaan is een tweede, maar het is wel de primaire motivatie in combinatie met modellen die voorspelden dat we nog een aardige toename zouden gaan zien in de ziekenhuizen zoals je die volgens mij inmiddels in het VK al wel ziet.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:53 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Angstporno? En heel veel mensen bang? Ik ken ze niet hoor…
Is het een ideale oplossing? Nee, maar beter dan one size fits all maatregelen en we voortploeteren van sluiting naar sluiting.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:50 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En mensen zonder griepprik? Ook uitsluiten?
Als je op die manier risico analyse gaat uitvoeren denk ik dat er een hoop bekaaid af gaan zijnquote:Op zondag 2 januari 2022 11:56 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Weet ik niet, het kenmerk is niet gevaccineerd. Wat in de situatie wel relevant is, immers grotere kans om de zorg te belasten.
Net als je autoverzekering, als jonge bestuurder betaal je de hoofdprijs. Rijdt elke jonge bestuurder zijn auto in puin? Nee, maar de kans is groter en dus mag je de hele groep meer laten betalen.
Het riedeltje is wel vermoeiend, inderdaad, ik vraag mij zolangzamerhand af wie bepaalde mensen willen overtuigen, het lijkt vooral zichzelf overtuigen te zijn.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heel hard roepen dat iedereen bang is en je gaat het misschien geloven. We zien vooral een forse zorgbelasting en bakken uitgestelde zorg in Nederland. Of lockdowns nou het geigende middel zijn om daar mee om te gaan is een tweede, maar het is wel de primaire motivatie in combinatie met modellen die voorspelden dat we nog een aardige toename zouden gaan zien in de ziekenhuizen zoals je die volgens mij inmiddels in het VK al wel ziet.
Misschien wel, maar of 2G discriminatie is, dat denk ik niet.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:59 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Als je op die manier risico analyse gaat uitvoeren denk ik dat er een hoop bekaaid af gaan zijn
Volgens deze theorie is het gerechtvaardigd om Marokkanen op voorbaat in de gevangenis te zetten, statistisch staat het vast dat ze oververtegenwoordigd zijn in de misdaad.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:39 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Vraag is toch wel of het discriminatie is.
Voor mij is discriminatie toch meer iets van verschil maken op iets wat er niet toe doet, wat je over gevaccineerd/ongevaccineerd niet kunt zeggen getuige de percentages ongevaccineerden in het ziekenhuis. Als je nou alle brildragers of roodharigen uit zou sluiten, dan is het wel discriminatie (tenzij die de IC bemannen natuurlijk, dan is het geen discriminatie).
ik weet het ook niet, zonder rijbewijs mag je ook niet autorijden, is dat dan discriminatie, lijkt me nietquote:Op zondag 2 januari 2022 12:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Misschien wel, maar of 2G discriminatie is, dat denk ik niet.
Nou een paar weken geleden was advocaat Gerard Spong bij op 1 en die gaf aan wel opties in de wet te zien om ongevaccineerde structureel te beboeten.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Misschien wel, maar of 2G discriminatie is, dat denk ik niet.
Ongevaccineerden beboeten lijkt me alleen mogelijk bij een keiharde vaccinatieplicht. Zolang die er niet is gaat dat echt niet gebeuren.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:07 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Nou een paar weken geleden was advocaat Gerard Spong bij op 1 en die gaf aan wel opties in de wet te zien om ongevaccineerde structureel te beboeten.
Andere discussie dan of het discriminatie is maar je gaat de groep wel anders behandelen.
Nu weet ik niet of (soms relnicht) Spong gelijk heeft en een rechter er in mee gaat. Ben benieuwd of we nog 2g gaan krijgen of niet.
Tsja… lastig , enerzijds wel ,want je gaat onderscheid maken op grond van status. Anders zijde is het een niet werkende regel die puur uit politieke (on-onderbouwde) reden wordt gebruikt onder mom van urgentie.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:01 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Misschien wel, maar of 2G discriminatie is, dat denk ik niet.
Uiteindelijk hebben we zelf bewust gekozen voor forse zorgbelasting, bakken uitgestelde zorg en een gigantische hoeveelheid corona-opnames. Het is geen onvermijdelijke natuurwet dat veel coronabesmettingen automatisch gelijk staat een een toenemende ziekenhuisbezetting. We hebben er als maatschappij voor gekozen dat deze mensen allemaal recht hebben op zorg en dat ook moeten krijgen.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Heel hard roepen dat iedereen bang is en je gaat het misschien geloven. We zien vooral een forse zorgbelasting en bakken uitgestelde zorg in Nederland. Of lockdowns nou het geigende middel zijn om daar mee om te gaan is een tweede, maar het is wel de primaire motivatie in combinatie met modellen die voorspelden dat we nog een aardige toename zouden gaan zien in de ziekenhuizen zoals je die volgens mij inmiddels in het VK al wel ziet.
dat zie ik toch niet, dat zou het pas zijn als alle ongevaccineerden in een kamp of zo zouden worden opgeslotenquote:Op zondag 2 januari 2022 12:06 schreef ludovico het volgende:
Volgens deze theorie is het gerechtvaardigd om Marokkanen op voorbaat in de gevangenis te zetten, statistisch staat het vast dat ze oververtegenwoordigd zijn in de misdaad.
Daarom werkt het ook niet zo. Je kunt ook niet bij voorbaat alle mannen in de gevangenis zetten omdat ze statistisch gezien oververtegenwoordigd zijn in de misdaad.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Volgens deze theorie is het gerechtvaardigd om Marokkanen op voorbaat in de gevangenis te zetten, statistisch staat het vast dat ze oververtegenwoordigd zijn in de misdaad.
Ik ben meer van het eerst bewijzen en dat het er niet toe doet wat je achtergrond is, het gaat erom of je een misdaad hebt gepleegd of niet.
Sorry hoor maar na 2 jaar nog steeds met rijbewijs vergelijkingen komen, dan snap je het niet echt lijkt me…quote:Op zondag 2 januari 2022 12:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik weet het ook niet, zonder rijbewijs mag je ook niet autorijden, is dat dan discriminatie, lijkt me niet
Beetje dweilen met de kraan open is ook nuttig, als je maar hard genoeg dweilt. Maar ik zou liever een structurelere oplossing in werking zetten.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is meer een beetje achterhaald, bij het begin van corona zal het wel geholpen hebben al ging dat in de praktijk ook niet zo goed maar in deze fase met een virus variant die zo besmettelijk is sowieso onbegonnen werk
wij hebben nergens voor gekozen, die in den haag die doen maar wat, de amateurs.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:10 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Uiteindelijk hebben we zelf bewust gekozen voor forse zorgbelasting, bakken uitgestelde zorg en een gigantische hoeveelheid corona-opnames. Het is geen onvermijdelijke natuurwet dat veel coronabesmettingen automatisch gelijk staat een een toenemende ziekenhuisbezetting. We hebben er voor gekozen dat deze mensen allemaal zorg moeten krijgen. In de basis heel logisch natuurlijk, maar of je dat eigenlijk wel moet willen in een pandemie is een tweede. Maar dan kom je dus weer terug bij vrij ingrijpende medisch-ethische vraagstukken.
Het is pure angstporno.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:32 schreef ThierryPicking het volgende:
[..]
Er is best reden om omnicron goed in de gaten te houden. Dat is niet puur angstporno. Dat het virus je slecht uitkomt kan ik me voorstellen maar bagataliseren lost niks op. Daarnaast mag je heel veel nog wel.
het is niet meer of minder dan een bewijs ergens van, ik vraag me af of het discriminatie is, dat heeft weinig met mijn voorkeur te maken.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:11 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Sorry hoor maar na 2 jaar nog steeds met rijbewijs vergelijkingen komen, dan snap je het niet echt lijkt me…
Beetje een collectivistisch idee dit hoor, als jij je niet gedraagt zoals "de Partij" wilt dan krijg je straf.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is gewoon een lulkoekargument omdat er een belangrijk verschil zit tussen 70'ers en antivaxxers. En van de twee kiest er zelf voor.
"In de landen om ons heen", "Kenia", eh juist.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:14 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Fijn dat we in NL het beste landje van de klas willen spelen, in de landen om ons heen doen ze wel normaal.
Oh, tijdje geleden nog wel toen het om Hongarije ging...quote:Op zondag 2 januari 2022 12:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Beetje een collectivistisch idee dit hoor, als jij je niet gedraagt zoals "de Partij" wilt dan krijg je straf.
Fundamentele mensenrechten zijn geen grapje ofzo.![]()
zo, die is viesmad jaloers.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:14 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Fijn dat we in NL het beste landje van de klas willen spelen, in de landen om ons heen doen ze wel normaal.
Parijs doen ze ook vrij normaal, ook al willen ze ons laten geloven van niet. Er wordt nauwelijks gecontroleerd op QR-codes. Mensen uit Frankrijk moeten het ook niet echt hebben van de overheid.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
"In de landen om ons heen", "Kenia", eh juist.
Wel eens maar je ziet dat niet alleen in NL dat het lastig is om met structurele oplossingen te komen, de situatie met 2 jaar geleden is enorm veranderd, wat je nodig hebt is snel kunnen handelen met korte lijnen en dat is wat er hier ontbreekt moeten, al moeten we ons ook afvragen of we dan beter af waren geweest qua leefbaarheid de afgelopen 2 jaar.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Beetje dweilen met de kraan open is ook nuttig, als je maar hard genoeg dweilt. Maar ik zou liever een structurelere oplossing in werking zetten.
Moet jij niet op het museumplein zijn nuquote:Op zondag 2 januari 2022 12:14 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Fijn dat we in NL het beste landje van de klas willen spelen, in de landen om ons heen doen ze wel normaal.
Mwoah, volgens mij is werken in de publieke sector bijna nergens zo populair als in Frankrijk.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:18 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Parijs doen ze ook vrij normaal, ook al willen ze ons laten geloven van niet. Er wordt nauwelijks gecontroleerd op QR-codes. Mensen uit Frankrijk moeten het ook niet echt hebben van de overheid.
Nah, ik ben ergens op een Waddeneilandquote:Op zondag 2 januari 2022 12:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Moet jij niet op het museumplein zijn nu
in die brandhaard?, nou succes.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:20 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nah, ik ben ergens op een Waddeneiland. Als ik daar niet was, dan was ik in Adam geweest.
Welke brandhaard? En doe niet veel meer dan wandelen, fietsen en bordspellen spelen. Dus wat bedoel je precies?quote:
Dus een beetje gevangenis voor Marokkanen is wel okay? Geen sociale gelegenheden meer vanwege statistische oververtegenwoordiging in de criminaliteit? Op deze voet kunnen we apartheid ook wel accepteren..quote:Op zondag 2 januari 2022 12:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat zie ik toch niet, dat zou het pas zijn als alle ongevaccineerden in een kamp of zo zouden worden opgesloten
Ja knettergek, zet ff 20% van de bevolking weg als racist / misogynist.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:11 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Die Trudeau is wel echt van het paadje af hoor, wat een gek.
Onderscheid maken moet dan wel een wezenlijk effect hebben op....... en dat doet het niet.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:11 schreef Monolith het volgende:
Of en wanneer je geoorloofd onderscheid mag maken is een oordeel dat de rechter moet vellen en er zijn in mijn ogen in Nederland nog best wat kromme situaties zoals het feit dat men van bijvoorbeeld docenten of verpleegkundigen een religieuze overtuiging mag eisen.
Zo werkt het leven nou eenmaal, deal with it.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Beetje een collectivistisch idee dit hoor, als jij je niet gedraagt zoals "de Partij" wilt dan krijg je straf.
Fundamentele mensenrechten zijn geen grapje ofzo.![]()
nu draai je het om, jij komt met een kromme vergelijking, niet ik.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus een beetje gevangenis voor Marokkanen is wel okay? Geen sociale gelegenheden meer vanwege statistische oververtegenwoordiging in de criminaliteit? Op deze voet kunnen we apartheid ook wel accepteren..
Overigens, was dat ook enforced by law, dus ook hartstikke legaal.
Voor mij is het een uiting van pure waanzin, ook deze kolder. We praten over minimale risico's die nu kortstondig te hoog zijn vanwege een te fragiele zorgcapaciteit.
Daar moeten we maar onze schouders onder zetten en middels vrijwillig gedrag van de mensen vragen een bijdrage aan te leveren.
Maar dit gesloop met sloopkogels... Die oversterfte die we zien komt niet van Corona maar allicht wel van alle neveneffecten.
Jullie houden het misschien niet voor mogelijk maar ik ben er gigantisch van overtuigd dat we "gezonde levensjaren" hebben weggepist met de maatregelen. Om het leven van Oma met 6 maanden te rekken... Maar die 6 maanden waren eenzaam want ze mocht niemand zien. Tragisch.
Argumentum Ad populumquote:Op zondag 2 januari 2022 12:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja knettergek, zet ff 20% van de bevolking weg als racist / misogynist.
Wat draai ik om?quote:Op zondag 2 januari 2022 12:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
nu draai je het om, jij komt met een kromme vergelijking, niet ik.
Heb je ook lessen gevolgd en je prikvaardigheid bewezen middels een examen voor je qr dan?quote:Op zondag 2 januari 2022 12:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is niet meer of minder dan een bewijs ergens van, ik vraag me af of het discriminatie is, dat heeft weinig met mijn voorkeur te maken.
Als je rookt betaal je ook meer voor een overlijdensrisicoverzekering, daar wordt ook verschil gemaakt en is het ook geen discriminatie.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Volgens deze theorie is het gerechtvaardigd om Marokkanen op voorbaat in de gevangenis te zetten, statistisch staat het vast dat ze oververtegenwoordigd zijn in de misdaad.
Ik ben meer van het eerst bewijzen en dat het er niet toe doet wat je achtergrond is, het gaat erom of je een misdaad hebt gepleegd of niet.
In deze vergelijking gaat het erom of iemand de zorg met zijn of haar gedrag onder druk zet, en gezien iedereen elkaar besmet is iedereen daar gewoon verantwoordelijk voor, de eerste omicron resultaten van V Dissel lieten zelfs een positieve correlatie zien tussen omicron besmetting en vaccinatie.
Kunnen we ondertussen nog beter de gevaccineerden buiten de deur houden.
Daarnaast stel je een besmetting maximaal een paar weekjes uit, men wordt alsnog gewoon ziek. Enige dat echt helpt tegen ziekte is antistoffen opbouwen en daarvoor moet je eerst de besmetting doorlopen.
Maar geen 2G waarbij je als gezonde 20-er of 30-er elk half jaar een booster mag gaan halen om je vinkje te behouden.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Als je rookt betaal je ook meer voor een overlijdensrisicoverzekering, daar wordt ook verschil gemaakt en is het ook geen discriminatie.
Is het allemaal ideaal? Nee, want 2G of vaccinatieplicht zal niet zoveel invloed hebben <50. Toch vind ik het geen discriminatie en ik zou graag 2G of plicht zien, al dan niet voor 50+.
Maar 2G helpt natuurlijk niet als besmette mensen hun vinkje niet kwijt raken. Het is wel duidelijk dat gevaccineerde mensen ook besmet kunnen raken.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Als je rookt betaal je ook meer voor een overlijdensrisicoverzekering, daar wordt ook verschil gemaakt en is het ook geen discriminatie.
Is het allemaal ideaal? Nee, want 2G of vaccinatieplicht zal niet zoveel invloed hebben <50. Toch vind ik het geen discriminatie en ik zou graag 2G of plicht zien, al dan niet voor 50+.
quote:Op zondag 2 januari 2022 12:20 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nah, ik ben ergens op een Waddeneiland. Als ik daar niet was, dan was ik in Adam geweest.
2G is er helemaal niet om verspreiding onder besmette mensen tegen te gaan. 2G is er om de kwetsbaren die goed zijn voor 60% van de IC-bezetting te weren van plekken waar ze makkelijk besmet kunnen raken. Juist om die reden is 3G ook een grote flop anders dan een drempel opwerpen.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:39 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Maar 2G helpt natuurlijk niet als besmette mensen hun vinkje niet kwijt raken. Het is wel duidelijk dat gevaccineerde mensen ook besmet kunnen raken.
2G vind jij hetzelfde als Marokkanen preventief opsluiten, als je dat een goeie stelling vindt dan houdt het wel een beetje opquote:Op zondag 2 januari 2022 12:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat draai ik om?
"Verhoogde kans op" zonder dat je bewezen een feit pleegt, is nooit, en terecht, een grond om iemand anders op te behandelen, cq, zou discriminatie zijn.
Als we de zorg op die manier gaan indelen allemaal prima hoor maar dan gaat mijn premie naar beneden, niet omhoog, omwille van Covid, de risicogroep ligt toch echt bij de ouderen / mensen met onderliggend lijden. En daar snoept de Covid prik wat vanaf, maar wordt pas echt een game changer als men wat risico gaat lopen.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
Als je rookt betaal je ook meer voor een overlijdensrisicoverzekering, daar wordt ook verschil gemaakt en is het ook geen discriminatie.
Nou ja een klein punt heeft ze wel. Je kan overal naar de kroeg/restaurant in Europa, behalve in nederlandquote:
Nee, maar die kwetsbare mensen komen dan wel op plekken waar ze geen QR-code nodig hebben. Je kan mensen niet dwingen een prik te nemen. Vooral niet met 2G, de polarisatie wordt alleen maar groter daardoor.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
2G is er helemaal niet om verspreiding onder besmette mensen tegen te gaan. 2G is er om de kwetsbaren die goed zijn voor 60% van de IC-bezetting te weren van plekken waar ze makkelijk besmet kunnen raken. Juist om die reden is 3G ook een grote flop anders dan een drempel opwerpen.
Ik zou vooral bij mezelf te raden gaan als ik jou was of je wel interesse hebt om uberhaupt het punt te begrijpen van wat de ander zegt.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
2G vind jij hetzelfde als Marokkanen preventief opsluiten, als je dat een goeie stelling vindt dan houdt het wel een beetje op
Waar is die bewering op gebaseerd? Pas einde dit jaar weten we hoeveel covid doden er gevallen zijn.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:24 schreef ludovico het volgende:
Die oversterfte die we zien komt niet van Corona maar allicht wel van alle neveneffecten.
Bij 2G wordt dus gekeken naar vaccinatiestatus en niet naar het feit of iemand daadwerkelijk kwetsbaar is.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
2G is er helemaal niet om verspreiding onder besmette mensen tegen te gaan. 2G is er om de kwetsbaren die goed zijn voor 60% van de IC-bezetting te weren van plekken waar ze makkelijk besmet kunnen raken. Juist om die reden is 3G ook een grote flop anders dan een drempel opwerpen.
De staat kan dan allerhande verhaallijnen ophangen waarom het voor het collectief beter is dat het individu dit en dat met zijn of haar lijf doet.... en dat recht krijgen ze dan.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
Is het allemaal ideaal? Nee, want 2G of vaccinatieplicht zal niet zoveel invloed hebben <50. Toch vind ik het geen discriminatie en ik zou graag 2G of plicht zien, al dan niet voor 50+.
Nou ja, dit inderdaad!quote:Op zondag 2 januari 2022 12:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bij 2G wordt dus gekeken naar vaccinatiestatus en niet naar het feit of iemand daadwerkelijk kwetsbaar is.
Iemand van 75, die 150 kg. weegt en een pakje peuken per dag wegpaft komt gewoon binnen met z’n groene vinkje. Een gezonde 20-er zonder prikkie niet.
Dat maakt heel die QR shitshow ongeloofwaardig.
Hordes ouderen hebben zichzelf met meer moeite geisoleerd vanwege lijfvrees dan anderen, het netto effect is dat er 30% minder besmettingen plaatsvonden, en zij wilden dat nog.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
2G is er helemaal niet om verspreiding onder besmette mensen tegen te gaan. 2G is er om de kwetsbaren die goed zijn voor 60% van de IC-bezetting te weren van plekken waar ze makkelijk besmet kunnen raken. Juist om die reden is 3G ook een grote flop anders dan een drempel opwerpen.
quote:Het Robert Koch Instituut, het Duitse RIVM, meldt een gestage toename van het aantal nieuwe besmettingen, maar deskundigen zijn het er grotendeels over eens dat het besmettingspatroon drastisch zal veranderen wanneer de Omikron-variant van het coronavirus vaste voet aan de grond krijgt. Momenteel verdubbelt het aantal besmettingen met de mutant zich ongeveer elke vier dagen.
De Duitse minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach (SPD) roept ongevaccineerden op zich toch vooral te laten inenten. 'De eerste vaccinatie vermindert het risico op overlijden al na 14 dagen drastisch', zei de minister tegen de Bild am Sonntag. 'Laat je vaccineren', luidt Lauterbachs oproep.
Uit steeds meer studies blijkt dat de Omikron-variant zich weliswaar veel sneller verspreidt dan de Delta-variant, maar ook iets minder ernstige gevallen veroorzaakt. Voor Lauterbach is dit echter allerminst een reden om de vlag uit te hangen, hij waarschuwt dat het sein voor ongevaccineerde ouderen niet op veilig staat.
In Duitsland ligt het percentage gevaccineerde ouderen lager dan in Denemarken en Groot-Brittanni. Ook herhaalde Lauterbach het belang van mondkapjes. Vooral op scholen noemt Lauterbach het dragen van de maskers 'een absolute must voor alle klassen'.
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:43 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nee, maar die kwetsbare mensen komen dan wel op plekken waar ze geen QR-code nodig hebben. Je kan mensen niet dwingen een prik te nemen. Vooral niet met 2G, de polarisatie wordt alleen maar groter daardoor.
Het is inderdaad niet gefocust op mensen die risico lopen voor een IC opname. En al zou je het wel doen, worden die mensen alsnog ziek, dus het is ook kansloos, het enige wat je doet is het een periode uitstellen, met wat geluk.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bij 2G wordt dus gekeken naar vaccinatiestatus en niet naar het feit of iemand daadwerkelijk kwetsbaar is.
Iemand van 75, die 150 kg. weegt en een pakje peuken per dag wegpaft komt gewoon binnen met z’n groene vinkje. Een gezonde 20-er zonder prikkie niet.
Dat maakt heel die QR shitshow ongeloofwaardig.
Hubert Bruls is pas 55, niet 75.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bij 2G wordt dus gekeken naar vaccinatiestatus en niet naar het feit of iemand daadwerkelijk kwetsbaar is.
Iemand van 75, die 150 kg. weegt en een pakje peuken per dag wegpaft komt gewoon binnen met z’n groene vinkje. Een gezonde 20-er zonder prikkie niet.
Dat maakt heel die QR shitshow ongeloofwaardig.
Dat je dat gelooft is nog het ergste.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.
En jij denkt dat die mensen niet thuis bij elkaar over de vloer komen? Of feestjes houden in schuren, fabriekshallen, boerderijen? Er is een parallelle samenleving aan het ontstaan.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.
gelukkig ligt het niet aan de zorgcapaciteit, die is ruim voldoende toch?quote:Op zondag 2 januari 2022 12:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.
Nee, het ligt aan de ongevaccineerde mensen.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gelukkig ligt het niet aan de zorgcapaciteit, die is ruim voldoende toch?
je kan gewoon niet zo goed lezen, niks mis mee mee maar met jouw onzin kan ik verder weinigquote:Op zondag 2 januari 2022 12:37 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Heb je ook lessen gevolgd en je prikvaardigheid bewezen middels een examen voor je qr dan?
Ja dus? Ze zien mensen binnen hun directe sociale kring en daar is alles mee gezegd. Alle beetjes werken, en het is hoog tijd dat we eens gewoon de stap nemen dat die egoisten gewoon buitengesloten worden zodat de overgrote meerderheid van Nederland niet iedere keer weer met de ellende zit.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:51 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En jij denkt dat die mensen niet thuis bij elkaar over de vloer komen? Of feestjes houden in schuren, fabriekshallen, boerderijen?
Ow jij zit vast?quote:Op zondag 2 januari 2022 12:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.
Directe sociale kring? Feestjes met 100+ man? Haha!quote:Op zondag 2 januari 2022 12:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja dus? Ze zien mensen binnen hun directe sociale kring en daar is alles mee gezegd. Alle beetjes werken, en het is hoog tijd dat we eens gewoon de stap nemen dat die egoisten gewoon buitengesloten worden zodat de overgrote meerderheid van Nederland niet iedere keer weer met de ellende zit.
Part and parcel of living in a third world country.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:53 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nee, het ligt aan de ongevaccineerde mensen.
Ze kunnen 3000 mensen op 17,5 miljoen mensen niet eens voldoende zorg bieden. Echt bizar.
Ah, we gaan weer een dilemma verzinnen dat geen dilemma isquote:Op zondag 2 januari 2022 12:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
gelukkig ligt het niet aan de zorgcapaciteit, die is ruim voldoende toch?
We hadden in twee jaar tijd heel wat mensen kunnen opleiden voor de simpele taken, dan laat je de ic-verpleegkundige de gespecialiseerde zorg bieden.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah, we gaan weer een dilemma verzinnen dat geen dilemma is
Wat dacht je van het woord "en" gebruiken in plaats van "of"? En wat dacht je van het feit dat de IC opschalen in deze tijd gewoon praktisch onmogelijk is?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |