COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Als je rookt betaal je ook meer voor een overlijdensrisicoverzekering, daar wordt ook verschil gemaakt en is het ook geen discriminatie.quote:Op zondag 2 januari 2022 12:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Volgens deze theorie is het gerechtvaardigd om Marokkanen op voorbaat in de gevangenis te zetten, statistisch staat het vast dat ze oververtegenwoordigd zijn in de misdaad.
Ik ben meer van het eerst bewijzen en dat het er niet toe doet wat je achtergrond is, het gaat erom of je een misdaad hebt gepleegd of niet.
In deze vergelijking gaat het erom of iemand de zorg met zijn of haar gedrag onder druk zet, en gezien iedereen elkaar besmet is iedereen daar gewoon verantwoordelijk voor, de eerste omicron resultaten van V Dissel lieten zelfs een positieve correlatie zien tussen omicron besmetting en vaccinatie.
Kunnen we ondertussen nog beter de gevaccineerden buiten de deur houden.
Daarnaast stel je een besmetting maximaal een paar weekjes uit, men wordt alsnog gewoon ziek. Enige dat echt helpt tegen ziekte is antistoffen opbouwen en daarvoor moet je eerst de besmetting doorlopen.
Is het allemaal ideaal? Nee, want 2G of vaccinatieplicht zal niet zoveel invloed hebben <50. Toch vind ik het geen discriminatie en ik zou graag 2G of plicht zien, al dan niet voor 50+.
Maar geen 2G waarbij je als gezonde 20-er of 30-er elk half jaar een booster mag gaan halen om je vinkje te behouden.quote:
[..]
Als je rookt betaal je ook meer voor een overlijdensrisicoverzekering, daar wordt ook verschil gemaakt en is het ook geen discriminatie.
Is het allemaal ideaal? Nee, want 2G of vaccinatieplicht zal niet zoveel invloed hebben <50. Toch vind ik het geen discriminatie en ik zou graag 2G of plicht zien, al dan niet voor 50+.
Maar 2G helpt natuurlijk niet als besmette mensen hun vinkje niet kwijt raken. Het is wel duidelijk dat gevaccineerde mensen ook besmet kunnen raken.quote:
[..]
Als je rookt betaal je ook meer voor een overlijdensrisicoverzekering, daar wordt ook verschil gemaakt en is het ook geen discriminatie.
Is het allemaal ideaal? Nee, want 2G of vaccinatieplicht zal niet zoveel invloed hebben <50. Toch vind ik het geen discriminatie en ik zou graag 2G of plicht zien, al dan niet voor 50+.
quote:
[..]
Nah, ik ben ergens op een Waddeneiland. Als ik daar niet was, dan was ik in Adam geweest.
Je wordt gemist
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
2G is er helemaal niet om verspreiding onder besmette mensen tegen te gaan. 2G is er om de kwetsbaren die goed zijn voor 60% van de IC-bezetting te weren van plekken waar ze makkelijk besmet kunnen raken. Juist om die reden is 3G ook een grote flop anders dan een drempel opwerpen.quote:
[..]
Maar 2G helpt natuurlijk niet als besmette mensen hun vinkje niet kwijt raken. Het is wel duidelijk dat gevaccineerde mensen ook besmet kunnen raken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
2G vind jij hetzelfde als Marokkanen preventief opsluiten, als je dat een goeie stelling vindt dan houdt het wel een beetje opquote:
[..]
Wat draai ik om?
"Verhoogde kans op" zonder dat je bewezen een feit pleegt, is nooit, en terecht, een grond om iemand anders op te behandelen, cq, zou discriminatie zijn.
Als we de zorg op die manier gaan indelen allemaal prima hoor maar dan gaat mijn premie naar beneden, niet omhoog, omwille van Covid, de risicogroep ligt toch echt bij de ouderen / mensen met onderliggend lijden. En daar snoept de Covid prik wat vanaf, maar wordt pas echt een game changer als men wat risico gaat lopen.quote:
Als je rookt betaal je ook meer voor een overlijdensrisicoverzekering, daar wordt ook verschil gemaakt en is het ook geen discriminatie.
Maar het risico dat je Covid krijgt wordt ook niet verlaagd met 2G maatregelen, het enige wat je doet is vertragen.
Zorg doen we ook solidair in, als jij een ongeluk hebt gekregen kijken we ook niet eerst of je onnodig risico hebt genomen waardoor je in het ziekenhuis bent beland... Om je vervolgens meer te laten betalen o.i.d.
De discussie daarin wordt ook echt gigantisch subjectief, nu is dat met vaccines en Covid al beter te meten, maar dan nog.
En als we dat zouden doen met Covid, wat wil je dan, de kosten van 0.1% risico op IC opname voor een 50'er in rekneing brengen bij de verzekering éénmalig?
Of 0.1% van de kosten van IC behandeling in mindering brengen als je een vaccin haalt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ja een klein punt heeft ze wel. Je kan overal naar de kroeg/restaurant in Europa, behalve in nederlandquote:
(of ik moet de afgelopen dagen wat gemist hebben over maatregelen in deze landen dan hoor ik het graag)
Where law ends, tyrrany begins.
Nee, maar die kwetsbare mensen komen dan wel op plekken waar ze geen QR-code nodig hebben. Je kan mensen niet dwingen een prik te nemen. Vooral niet met 2G, de polarisatie wordt alleen maar groter daardoor.quote:
[..]
2G is er helemaal niet om verspreiding onder besmette mensen tegen te gaan. 2G is er om de kwetsbaren die goed zijn voor 60% van de IC-bezetting te weren van plekken waar ze makkelijk besmet kunnen raken. Juist om die reden is 3G ook een grote flop anders dan een drempel opwerpen.
Ik zou vooral bij mezelf te raden gaan als ik jou was of je wel interesse hebt om uberhaupt het punt te begrijpen van wat de ander zegt.quote:
[..]
2G vind jij hetzelfde als Marokkanen preventief opsluiten, als je dat een goeie stelling vindt dan houdt het wel een beetje op
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waar is die bewering op gebaseerd? Pas einde dit jaar weten we hoeveel covid doden er gevallen zijn.quote:
Die oversterfte die we zien komt niet van Corona maar allicht wel van alle neveneffecten.
are we infinite or am I alone
Bij 2G wordt dus gekeken naar vaccinatiestatus en niet naar het feit of iemand daadwerkelijk kwetsbaar is.quote:
[..]
2G is er helemaal niet om verspreiding onder besmette mensen tegen te gaan. 2G is er om de kwetsbaren die goed zijn voor 60% van de IC-bezetting te weren van plekken waar ze makkelijk besmet kunnen raken. Juist om die reden is 3G ook een grote flop anders dan een drempel opwerpen.
Iemand van 75, die 150 kg. weegt en een pakje peuken per dag wegpaft komt gewoon binnen met z’n groene vinkje. Een gezonde 20-er zonder prikkie niet.
Dat maakt heel die QR shitshow ongeloofwaardig.
De staat kan dan allerhande verhaallijnen ophangen waarom het voor het collectief beter is dat het individu dit en dat met zijn of haar lijf doet.... en dat recht krijgen ze dan.quote:
Is het allemaal ideaal? Nee, want 2G of vaccinatieplicht zal niet zoveel invloed hebben <50. Toch vind ik het geen discriminatie en ik zou graag 2G of plicht zien, al dan niet voor 50+.
Individu is dan overgeleverd aan de grillen en grollen van wat de staat "goed" acht, letterlijk met zijn lijf en leven.
Gaat mij allemaal nogal ver. En dat al omwille van wat we nu zien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ja, dit inderdaad!quote:Op zondag 2 januari 2022 12:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bij 2G wordt dus gekeken naar vaccinatiestatus en niet naar het feit of iemand daadwerkelijk kwetsbaar is.
Iemand van 75, die 150 kg. weegt en een pakje peuken per dag wegpaft komt gewoon binnen met z’n groene vinkje. Een gezonde 20-er zonder prikkie niet.
Dat maakt heel die QR shitshow ongeloofwaardig.
Hordes ouderen hebben zichzelf met meer moeite geisoleerd vanwege lijfvrees dan anderen, het netto effect is dat er 30% minder besmettingen plaatsvonden, en zij wilden dat nog.quote:
[..]
2G is er helemaal niet om verspreiding onder besmette mensen tegen te gaan. 2G is er om de kwetsbaren die goed zijn voor 60% van de IC-bezetting te weren van plekken waar ze makkelijk besmet kunnen raken. Juist om die reden is 3G ook een grote flop anders dan een drempel opwerpen.
Waar ongevaccineerden zich gediscrimineerd voelen en gewoon lekker op andere plekken (TERECHT) lekker gaan verzamelen en er wat van proberen te maken, het effect op de besmettingen van ongevaccineerden door ze te discrimineren is minder dan 0.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Het Robert Koch Instituut, het Duitse RIVM, meldt een gestage toename van het aantal nieuwe besmettingen, maar deskundigen zijn het er grotendeels over eens dat het besmettingspatroon drastisch zal veranderen wanneer de Omikron-variant van het coronavirus vaste voet aan de grond krijgt. Momenteel verdubbelt het aantal besmettingen met de mutant zich ongeveer elke vier dagen.
De Duitse minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach (SPD) roept ongevaccineerden op zich toch vooral te laten inenten. 'De eerste vaccinatie vermindert het risico op overlijden al na 14 dagen drastisch', zei de minister tegen de Bild am Sonntag. 'Laat je vaccineren', luidt Lauterbachs oproep.
Uit steeds meer studies blijkt dat de Omikron-variant zich weliswaar veel sneller verspreidt dan de Delta-variant, maar ook iets minder ernstige gevallen veroorzaakt. Voor Lauterbach is dit echter allerminst een reden om de vlag uit te hangen, hij waarschuwt dat het sein voor ongevaccineerde ouderen niet op veilig staat.
In Duitsland ligt het percentage gevaccineerde ouderen lager dan in Denemarken en Groot-Brittannië. Ook herhaalde Lauterbach het belang van mondkapjes. Vooral op scholen noemt Lauterbach het dragen van de maskers 'een absolute must voor alle klassen'.
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.quote:
[..]
Nee, maar die kwetsbare mensen komen dan wel op plekken waar ze geen QR-code nodig hebben. Je kan mensen niet dwingen een prik te nemen. Vooral niet met 2G, de polarisatie wordt alleen maar groter daardoor.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het is inderdaad niet gefocust op mensen die risico lopen voor een IC opname. En al zou je het wel doen, worden die mensen alsnog ziek, dus het is ook kansloos, het enige wat je doet is het een periode uitstellen, met wat geluk.quote:
[..]
Bij 2G wordt dus gekeken naar vaccinatiestatus en niet naar het feit of iemand daadwerkelijk kwetsbaar is.
Iemand van 75, die 150 kg. weegt en een pakje peuken per dag wegpaft komt gewoon binnen met z’n groene vinkje. Een gezonde 20-er zonder prikkie niet.
Dat maakt heel die QR shitshow ongeloofwaardig.
Zo marginaal is het allemaal. Gaan we daar mensen al voor uitsluiten? Ik blijf er bij en het is voor mij een gitzwarte harde lijn, dit is discriminatie pur sang.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hubert Bruls is pas 55, niet 75.quote:
[..]
Bij 2G wordt dus gekeken naar vaccinatiestatus en niet naar het feit of iemand daadwerkelijk kwetsbaar is.
Iemand van 75, die 150 kg. weegt en een pakje peuken per dag wegpaft komt gewoon binnen met z’n groene vinkje. Een gezonde 20-er zonder prikkie niet.
Dat maakt heel die QR shitshow ongeloofwaardig.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dat je dat gelooft is nog het ergste.quote:
[..]
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En jij denkt dat die mensen niet thuis bij elkaar over de vloer komen? Of feestjes houden in schuren, fabriekshallen, boerderijen? Er is een parallelle samenleving aan het ontstaan.quote:
[..]
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.
gelukkig ligt het niet aan de zorgcapaciteit, die is ruim voldoende toch?quote:
[..]
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.
Nee, het ligt aan de ongevaccineerde mensen.quote:
[..]
gelukkig ligt het niet aan de zorgcapaciteit, die is ruim voldoende toch?
Ze kunnen 3000 mensen op 17,5 miljoen mensen niet eens voldoende zorg bieden. Echt bizar.
je kan gewoon niet zo goed lezen, niks mis mee mee maar met jouw onzin kan ik verder weinigquote:
[..]
Heb je ook lessen gevolgd en je prikvaardigheid bewezen middels een examen voor je qr dan?
Ja dus? Ze zien mensen binnen hun directe sociale kring en daar is alles mee gezegd. Alle beetjes werken, en het is hoog tijd dat we eens gewoon de stap nemen dat die egoisten gewoon buitengesloten worden zodat de overgrote meerderheid van Nederland niet iedere keer weer met de ellende zit.quote:
[..]
En jij denkt dat die mensen niet thuis bij elkaar over de vloer komen? Of feestjes houden in schuren, fabriekshallen, boerderijen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ow jij zit vast?quote:
[..]
Als je 2G doorvoert op plekken waar 3G gold voor de lockdown, dan komen ze echt nergens anders meer dan in een supermarkt. En boeie die polarisatie, ik zit nu vast aan huis doordat een kleine minderheid per se niet uitgesloten moest worden.
Maar de rest van Nederland niet?
En doe niet zo naïef ajb.
Directe sociale kring? Feestjes met 100+ man? Haha!quote:
[..]
Ja dus? Ze zien mensen binnen hun directe sociale kring en daar is alles mee gezegd. Alle beetjes werken, en het is hoog tijd dat we eens gewoon de stap nemen dat die egoisten gewoon buitengesloten worden zodat de overgrote meerderheid van Nederland niet iedere keer weer met de ellende zit.
We moeten de zorg opschalen, mensen die kwetsbaar zijn vaccineren en de rest met rust laten.
Part and parcel of living in a third world country.quote:
[..]
Nee, het ligt aan de ongevaccineerde mensen.
Ze kunnen 3000 mensen op 17,5 miljoen mensen niet eens voldoende zorg bieden. Echt bizar.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ah, we gaan weer een dilemma verzinnen dat geen dilemma isquote:
[..]
gelukkig ligt het niet aan de zorgcapaciteit, die is ruim voldoende toch?
Wat dacht je van het woord "en" gebruiken in plaats van "of"? En wat dacht je van het feit dat de IC opschalen in deze tijd gewoon praktisch onmogelijk is?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
