Er moeten wel godsgruwelijk veel woningen bij om de huurprijzen nog te laten dalen tot het niveau van een vrijwel afgeloste hypotheek.quote:Op donderdag 30 december 2021 15:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Overigens niet alleen ouderen.
Ik ken een gescheiden vrouw, kinderen al uit huis, woont in een huurwoning met 4 (!) slaapkamers.
En niet uit luxe, verhuizen naar een kleinere woning is duurder omdat de huur fors omhoog zou gaan, nog even los van de wachttijden. Daarnaast woont ze nu relatief vlak bij haar werk, grotere afstand = meer reistijd en reiskosten.
Ze wil echter wel graag naar een kleinere woning, al is het maar vanwege al het extra huishoudelijk werk en de stookkosten.
Men wil het goede en betere personeel niet dienen. Iedereen moet namelijk de leden van de koninklijke familie goed en snel bedienen. Dat is het probleem.quote:Op donderdag 30 december 2021 17:05 schreef Bloemkool het volgende:
Dus de ouderen die dit land mee opgebouwd hebben en jarenlang gewerkt hebben voor hun woning moeten maar weg omdat de asielzoekers die voorrang krijgen op alles heilig zijn en nu niet het azc uit komen?
Wat een onzin. Zorg voor beschikbare huizen voor de mensen die ze nodig hebben. De ouderen en de mensen die al jarenlang op een lijst staan. Het importvolk kan een retour kaartje krijgen dan is het probleem veel sneller opgelost.
Modus operandi. De boel zelf verneuken, bij problemen anderen de schuld geven, en dan privatisering als oplossing.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:17 schreef Cockwhale het volgende:
VVD en co: bejaardenhuizen sluiten, ouderen langer thuis.
VVD en co: Ouderen blijven te lang in hun huis wonen, ergo ouderen schuldig aan woningtekort.
Je gelooft het toch niet, deze overheid?
wat moet er gebeuren met de ouderen (meestal vrouwen) die dit land niet hebben opgebouwd jarenlang?quote:Op donderdag 30 december 2021 17:05 schreef Bloemkool het volgende:
Dus de ouderen die dit land mee opgebouwd hebben en jarenlang gewerkt hebben voor hun woning moeten maar weg omdat de asielzoekers die voorrang krijgen op alles heilig zijn en nu niet het azc uit komen?
Wat een onzin. Zorg voor beschikbare huizen voor de mensen die ze nodig hebben. De ouderen en de mensen die al jarenlang op een lijst staan. Het importvolk kan een retour kaartje krijgen dan is het probleem veel sneller opgelost.
Die vrouwen hebben inderdaad enkel kinderen gebaard en opgevoed en zo de samenleving sowieso overeind gehouden, de parasieten.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wat moet er gebeuren met de ouderen (meestal vrouwen) die dit land niet hebben opgebouwd jarenlang?
Mee eens maar volgens mij werd aan gemeenten gevraagd wat ze dachten wat de doorstroming tegenhoudt. Dan hebben ze een punt. Ze leggen echter de schuld niet bij ouderen maar het gebrek aan geschikte levensloop bestendige woningen.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:17 schreef Cockwhale het volgende:
VVD en co: bejaardenhuizen sluiten, ouderen langer thuis.
VVD en co: Ouderen blijven te lang in hun huis wonen, ergo ouderen schuldig aan woningtekort.
Je gelooft het toch niet, deze overheid?
Hij leest niet goed. Het staat er zelfs 2x in.quote:
Ja, en wie gelooft dat? 8% (statushouders) en 13 % (elders) versus... 55% (!!!) ouderen die blijven zitten waar ze zitten is HET probleem van de crisis?quote:Op donderdag 30 december 2021 18:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hij leest niet goed. Het staat er zelfs 2x in.
Nee, dat is te danken aan Stef Blok, die de huren te laag vond, plus het beleid van Rutte om bejaardenhuizen te sluiten, ouderen moeten langer in huis blijven.quote:Op donderdag 30 december 2021 10:57 schreef Starhopper het volgende:
In het artikel staat dat er geen doorstroom is omdat er nauwelijks geschikte en betaalbare appartementen voorhanden zijn. Maar het is de schuld van de ouderen hoor
Als je zoiets zegt ben je een workaholic met een groot bord voor je kop.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
wat moet er gebeuren met de ouderen (meestal vrouwen) die dit land niet hebben opgebouwd jarenlang?
Opkomen voor de ouderen snap ik prima, ik wil ook dat mijn ouders het goed hebben. Het afgeven op de nieuwe generatie niet zo. Ik heb vrij veel boomers in m'n familie, m'n opa en oma van de ene kant hadden 12 kinderen die volwassen zijn geworden, van de andere kant hadden ze er 5. Die geven allemaal aan dat het wat betreft het verkrijgen van een woning vroeger makkelijker was.quote:Op donderdag 30 december 2021 18:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die vrouwen hebben inderdaad enkel kinderen gebaard en opgevoed en zo de samenleving sowieso overeind gehouden, de parasieten.
Maar laat ik het vanuit het perspectief van de chronisch zeurende jongere generatie (1982 is een mooi eindpunt)
bekijken:
De boomers - en ouder - kregen hun kinderen (net als de rest) gratis en voor niets cadeau; ze werden door gouden ooievaars met edelstenen bezette vleugels op de drempel van hun voor een appel en een ei verkregen paleis afgeleverd, waarna in zijden uniformen gestoken kaboutertjes de opvoeding voor hun rekening namen, zodat de boomervrouw op de bank kon blijven liggen om door voornoemde mini-wezens non-stop druiven gevoerd te worden.
Pijn bij bevallen en dergelijke is iets van na 1982. Net als opvoeden. En geldnood. En problemen. Sowieso, het echte leven zeg maar. Wee ons.
Ik geef niet af op de nieuwe generatie als zodanig, ik geef af op kortzichtige prinsesjes die werkelijk alles afschuiven op het conto van alles wat 45+ is. Al dan niet gecombineerd met die fijne 'dor hout' insteek van Mevr. Zwagerman.quote:Op donderdag 30 december 2021 20:53 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Opkomen voor de ouderen snap ik prima, ik wil ook dat mijn ouders het goed hebben. Het afgeven op de nieuwe generatie niet zo. Ik heb vrij veel boomers in m'n familie, m'n opa en oma van de ene kant hadden 12 kinderen die volwassen zijn geworden, van de andere kant hadden ze er 5. Die geven allemaal aan dat het wat betreft het verkrijgen van een woning vroeger makkelijker was.
M'n broer doet werk dat een niveau hoger ligt dan dat van m'n vader toen hij een huis kocht, maar zelfs met z'n vrouw die erbij werkt kunnen ze het vergeten om een woning te kopen. Laat staan een die vergelijkbaar is met het schitterende huis dat m'n ouders kochten om ons in groot te brengen.
Is niet de schuld van die oudere generatie natuurlijk. Maar het is ook niet de schuld van de jongere dat het nu allemaal een stuk moeilijker ligt.
Het moet eigenlijk niet over "De Schuldvraag" gaan, deze dingen. Dan wordt het een verdeel en heers dingetje. Wat precies de bedoeling is w.s. Mensen, generaties, inkomensgroepen, "scheefwoners" tegen elkaar opzetten.quote:Op donderdag 30 december 2021 20:53 schreef Solstice1 het volgende:
Is niet de schuld van die oudere generatie natuurlijk. Maar het is ook niet de schuld van de jongere dat het nu allemaal een stuk moeilijker ligt.
Voor gezinnen zullen de ouderen wel de meest gewilde plekken bezet houden.quote:Op donderdag 30 december 2021 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en wie gelooft dat? 8% (statushouders) en 13 % (elders) versus... 55% (!!!) ouderen die blijven zitten waar ze zitten is HET probleem van de crisis?
Sowieso, sinds wanneer is dat ineens een sociaal en politiek dingetje, 'doorstroming ouderen'?
Of gewoon aan het gegeven dat men gewoon wil blijven wonen waar men zich het prettigst voelt. En terecht.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Voor gezinnen zullen de ouderen wel de meest gewilde plekken bezet houden.
Dat is al een decennium een ding in 2008 werd hier ook al over gesproken. Maar dat ligt niet aan de ouderen maar aan het gebrek van ouderen huisvesting.
De publieke opinie dient gemasseerd in een richting naar de ware schuldigen aan al dit. De oudjes.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:19 schreef AchJa het volgende:
Het proefballonnetje werd nog niet zo lang geleden opgelaten door van Dantzig in Amsterdam he.
NWS / D66 wil verhuizing bejaarde Amsterdammers stimuleren
Uiteraard D66... toch wel de meest hipster-kosmopolitisch-expat-diversiteit-entochzwaarkapitalistische club ooit.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:19 schreef AchJa het volgende:
Het proefballonnetje werd nog niet zo lang geleden opgelaten door van Dantzig in Amsterdam he.
NWS / D66 wil verhuizing bejaarde Amsterdammers stimuleren
Ouderwetse hofjesquote:Op donderdag 30 december 2021 21:17 schreef Knipoogje het volgende:
Als ze willen dat die oudjes uit hun veel te grote gezinswoningen vertrekken, dan moeten ze prachtige terraswoningen bouwen met ruim vierkant balkon dicht bij winkelcentra e.d. En geen starterswoningen of flatjes vol baby-balkonnetjes.
Of misschien die keus gewoon aan de bewoners zelf overlaten?quote:Op donderdag 30 december 2021 21:17 schreef Knipoogje het volgende:
Als ze willen dat die oudjes uit hun veel te grote gezinswoningen vertrekken,
Dit zeker.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of gewoon aan het gegeven dat men gewoon wil blijven wonen waar men zich het prettigst voelt. En terecht.
"Bezet houden"... hebben ze gewoon voor gewerkt en betaald: hun eigendom.
Sinds D66 er begin December mee kwam in Amsterdam.quote:Op donderdag 30 december 2021 19:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en wie gelooft dat? 8% (statushouders) en 13 % (elders) versus... 55% (!!!) ouderen die blijven zitten waar ze zitten is HET probleem van de crisis?
Sowieso, sinds wanneer is dat ineens een sociaal en politiek dingetje, 'doorstroming ouderen'?
Nice, ik wil zo’n aanbouwquote:Op donderdag 30 december 2021 21:25 schreef AchJa het volgende:
* AchJa gaat hier later wel heen:
[ afbeelding ]
Als ze wel trouwen, gaan ze vervolgens toch weer scheiden… heb je hetzelfde probleem.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh en heel misschien speelt ook mee dat men tegenwoordig minder geneigd is te trouwen, dan wel bij elkaar te blijven... Tja, dan moet iedereen weer een eigen stek, he... Hebben ze recht op.
Fiks standbeeld van van Heutsz in de tuin en klaar ben je.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:25 schreef AchJa het volgende:
* AchJa gaat hier later wel heen:
[ afbeelding ]
Staat er al natuurlijk:quote:Op donderdag 30 december 2021 21:39 schreef Hyperdude het volgende:
Fiks standbeeld van van Heutsz in de tuin en klaar ben je.
De alleenstaande toeslagen zijn hier ook mede debet aan. Die zijn nog zo royaal en hoog geweest.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh en heel misschien speelt ook mee dat men tegenwoordig minder geneigd is te trouwen, dan wel bij elkaar te blijven... Tja, dan moet iedereen weer een eigen stek, he... Hebben ze recht op.
Ik ben maar wat bij met dat F label. Iedere poging tot verbetering zal ik dan ook tegenhouden. Met een A label ga je zo 200 meer betalen. Terwijl je besparing misschien maar 50 is.quote:Op donderdag 30 december 2021 16:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ja joh, die oudjes motten maar gewoon in veel te dure appartementen gaan wonen zeker, versus afbetaalde woning.![]()
Ik bedoel het is dat of verkapte sociale huurwoning meuk uit het jaar nul met energielabel F.
Waar je iedere scheet van 5 blokken verderop nog kan horen.
En dan als typische oude stip gaan zeiken en klagen over die kut toeristen die naar het museum komen.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:25 schreef AchJa het volgende:
* AchJa gaat hier later wel heen:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 30 december 2021 22:31 schreef Bouke-p het volgende:
En dan als typische oude stip gaan zeiken en klagen over die kut toeristen die naar het museum komen.
En natuurlijk luidkeels dat je nog bij quatre bras hebt gevochten en dat het huidige leger alleen bestaat uit mietjes 😂
En wat te denken van oorzaak #1 van de Amsterdamse huizenmarkt verkankering.quote:
De fout ligt gewoon bij de politiek, zoveel is wel duidelijk. Een luilekkerland van gouden bergen en vrijstaande huizen was het vroeger ook niet, genoeg die de sociale huur in moesten. Maar met een redelijk goede baan kon je wel je eigen stekkie kopen als eenverdiener, dat is nu niet meer.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik geef niet af op de nieuwe generatie als zodanig, ik geef af op kortzichtige prinsesjes die werkelijk alles afschuiven op het conto van alles wat 45+ is. Al dan niet gecombineerd met die fijne 'dor hout' insteek van Mevr. Zwagerman.
Dat continue aantoonbaar ahistorisch gezeik over vroeger, alsof het een luilekkerland van gouden bergen en vrijstaande huizen was.
Nog schrikbarender is echter het totale gebrek aan respect voor de eigen voorouders.
Van mij mag het allemaal maar dit is wat ambtenaren denken. Die zijn vaak een heel stuk minder anti migratie dan het volk.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Of gewoon aan het gegeven dat men gewoon wil blijven wonen waar men zich het prettigst voelt. En terecht.
"Bezet houden"... hebben ze gewoon voor gewerkt en betaald: hun eigendom.
Splitsen van woningen in drieeen vergroot de woningvoorraad.quote:Op donderdag 30 december 2021 22:49 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En wat te denken van oorzaak #1 van de Amsterdamse huizenmarkt verkankering.
Verkamering
Want dat werkt zo:
- Huiseigenaren verhuren hun appartement voor 600 euro per maand
- Komen er achter dat ze tegen alle regels in eigenlijk ook van hun 3 kamer-appartement 3 verhuurbare woningen kunnen maken voor 500 euro per kamer (bam 1500 euro per maand ipv 600). Geen gedeelde woonkamer meer en per kamer een heel gezin huisvesten.
- Nieuwe prospectors realiseren zich dat ook en beginnen als een idioot op huizen te bieden totdat de prijs opgedreven wordt naar onzinnig hoge hoogtes (want je kan blijkbaar 3x zoveel geld verdienen met een huis dan vroeger dus dan drijft de prijzen op)
- De gemeente weigert verkamering en eigen regels tegen te gaan (zoals max aantal mensen per kavel, minimaal 1 gemeenschappelijke ruimte, etc..) omdat het de hoge migratie lijkt op te vangen. En arme (vaak bruine) mensen op straat gooien staat slordig voor de linkse Amsterdamse stemmer.
- Huizenprijzen gaan naar bizarre hoogtes en zelfs ondermatige appartementen zijn totaal onbereikbaar voor starters.
- Nu nog de regels naleven veroorzaakt meer chaos dus doen ze het maar niet.
Verhoogt de prijs per woning, verlaagt het aandeel eigenaren/huurders. Heeft aanzuigende werking op immigratie. En drukt niet-migranten weg.quote:Op vrijdag 31 december 2021 09:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Splitsen van woningen in drieeen vergroot de woningvoorraad.
Ik denk niet dat het splitsen van woningen de migratie verhoogt.quote:Op vrijdag 31 december 2021 09:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Verhoogt de prijs per woning, verlaagt het aandeel eigenaren/huurders. Heeft aanzuigende werking op immigratie. En drukt niet-migranten weg.
Immers. Autochtone Nederlanders zijn (dankzij onze cultuur en opvoeding) minder bereid om met een heel gezin op 1 slaapkamertje te leven samen met 3 andere gezinnen. We gingen juist ruimer wonen met zijn allen toch?
Dus het zuigt aan op migratie omdat mensen uit het buitenland die lage verwachtingen hebben ineens toegang hebben tot de markt.
Een reden waarom mensen vanuit oost-europa en de balkan naar Nederland komen is werk. Maar als er geen plek is om te wonen dan heb je weinig aan al die baantjes.quote:Op vrijdag 31 december 2021 09:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het splitsen van woningen de migratie verhoogt.
Woningen waar die oudjes in willen wonen bouwen ís ze een keus geven. Nu hebben ze die niet omdat de beschikbare woningen niet aansluiten op hun wensen. Als dat wel het geval is, dan Heb ze wat te kiezen.quote:Op donderdag 30 december 2021 21:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of misschien die keus gewoon aan de bewoners zelf overlaten?
Dit inderdaadquote:Op donderdag 30 december 2021 23:53 schreef stavromulabeta het volgende:
@:MichaelMoore de profeetIk heb hem hier op FOK nooit serieus genomen met zijn gebrabbel over bejaardenhuizen, toch krijgt hij nu gelijk
![]()
Nee valt best mee inderdaad:quote:Op vrijdag 31 december 2021 09:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het splitsen van woningen de migratie verhoogt.
Of ze gaan er financieel op achteruit. Allemaal gevolgen van jarenlang wanbeleid, of eerder nog geen beleid, en het nu willen afschuivenquote:Op vrijdag 31 december 2021 11:02 schreef TornadoDK het volgende:
Als ik kijk naar mijn ouders en hun vrienden, broers en zussen dan zijn er genoeg die graag kleiner willen wonen maar er is te weinig voor beschikbaar.
Ik ben zelf te lui om het op te zoeken maar wil het wel graag weten, dus doe jij het eens even. Wat zijn de absolute aantallen van bevolking met een migratieachtergrond? Ben je voor eeuwig dankbaar.quote:Op vrijdag 31 december 2021 10:51 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Nee valt best mee inderdaad:
[ link | afbeelding ]
quote:Op vrijdag 31 december 2021 11:07 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik ben zelf te lui om het op te zoeken maar wil het wel graag weten, dus doe jij het eens even. Wat zijn de absolute aantallen van bevolking met een migratieachtergrond? Ben je voor eeuwig dankbaar.
Ik weet serieus niet waar ik moet beginnenquote:
Yup, hier ook. Een shitload aan seniorenwoningen gesloopt vanwege allerlei kontredenen en wat komt er voor terug? Hipsterzooi...quote:Op vrijdag 31 december 2021 10:25 schreef Candaasje het volgende:
In de groene (laagbouw)wijk waar mijn ouders wonen, liggen een tiental seniorenwoningen (klein maar fijn) met tuintjes. Die zijn van de woningbouw. Daar wonen dus al járen senioren die nu geen gezinswoning 'bezet houden', maar niet gedoemd zijn tot het leven in een flatje.
Ze gaan die wijk platgooien en er 200 appartementen (hoogbouw tot 5 hoog) neerzetten. Zelfs de rol van de sociale verhuurder is onduidelijk, die mocht niet echt meediscussiëren.
Ondertussen verkoopt dezelfde gemeente een paar weilanden verderop kavels vanaf 550k per stuk.
En dan een kerstkaart durven sturen met "Trots op <Gemeente> '
quote:Op vrijdag 31 december 2021 11:13 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Ik weet serieus niet waar ik moet beginnen. De percentages spreken op zich al boekdelen, maar ik ben vooral benieuwd hoe een absoluut nummer zich verhoudt tot het woningtekort dat we nu hebben.
Dank je, had intussen zelf ook wat cijfers gevonden.quote:Op vrijdag 31 december 2021 11:15 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Bron:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-wonen-in-nederland-
Graag gedaanquote:Op vrijdag 31 december 2021 11:18 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dank je, had intussen zelf ook wat cijfers gevonden.
Financieel achteruit is vooral bij huren. Mensen die kopen gaan er niet veel op achteruit misschien zelfs op vooruit.quote:Op vrijdag 31 december 2021 11:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of ze gaan er financieel op achteruit. Allemaal gevolgen van jarenlang wanbeleid, of eerder nog geen beleid, en het nu willen afschuiven
Behalve starters.quote:Op vrijdag 31 december 2021 11:29 schreef TornadoDK het volgende:
[..]Mensen die kopen gaan er niet veel op achteruit misschien zelfs op vooruit.
Het brabantse multimedia sufferdje doet een onderzoekje waarbij ze bij op de gemeentehuizen navraag gaan doen.quote:Op vrijdag 31 december 2021 09:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Van mij mag het allemaal maar dit is wat ambtenaren denken. Die zijn vaak een heel stuk minder anti migratie dan het volk.
Inderdaad, deel van het probleem vragen wat het probleem nou is.quote:Op vrijdag 31 december 2021 12:43 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het brabantse multimedia sufferdje doet een onderzoekje waarbij ze bij op de gemeentehuizen navraag gaan doen.
Ofwel precies die lokaties waar we in Nederland alle incompetentie en maatschappij vreemheid onder één dak samengebracht hebben. Alle stumpers achter dezelfde voordeur, lekker overzichtelijk.
Eigenlijk teveel flauwekul om een serieuze discussie over te kunnen voeren.
Ik denk niet dat er veel vissen op 2 km hoogte in de lucht zwemmen.quote:Op vrijdag 31 december 2021 13:11 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel 50+ starters zijn.
Ga je gewoon lekker verder met je eigen domheid tonenquote:Op vrijdag 31 december 2021 13:17 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er veel vissen op 2 km hoogte in de lucht zwemmen.
Sorry, wat?quote:Op vrijdag 31 december 2021 13:28 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Ga je gewoon lekker verder met je eigen domheid tonen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |