#ANONIEM | zaterdag 25 december 2021 @ 16:41 |
![]() ![]() Joe Biden ![]() ![]() Kamala Harris House of Representatives: Democrat (218) Republican (212) Vacant (5) United States Senate: Republican (50) Democratic (48) Independents (2) Tiebreaker VP Harris (D) Speaker of the House: Nancy Pelosi (D) Majority Leader of the House: Steny Hoyer (D) Minority Leader of the House: Kevin McCarthy (R) President of the Senate: Kamala Harris (D) Senate Majority Leader Chuck Shumer (D) Senate Minority Leader: Mitch McConnell (R) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: • Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? • Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. • Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. • We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn: ![]() Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken: ABC CBS CNN FOX NBC PBS Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV. Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington: https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/ | |
Chivaz | zondag 26 december 2021 @ 10:42 |
Mooi staaltje damage control. Een vaccin kan niet uitgerold worden zonder de goedkeuring van de FDA, derhalve kunnen we deze slappe verdediging niet serieus nemen. Hoe hoog zou de bereidwilligheid zijn om je zelf te vaccineren onder Democraten als Trump nog in het witte huis had gezeten? https://www.msn.com/en-us(...)accinated/ar-AAMLI1k Het vaccin is gepolitiseerd vanaf dag 1, ik snap ook niet zo goed waarom ik dat weer moet bewijzen ondanks het feit dat het echt niet zo lang geleden is. Gaslighting of alzheimer? | |
speknek | zondag 26 december 2021 @ 11:02 |
Aangezien Trump de vaccin ontwikkeling heeft gestimuleerd en ook nu nog iedereen vertelt dat ze zich moeten laten vaccineren, niet veel lager dan nu. | |
Zwoerd | zondag 26 december 2021 @ 11:20 |
Je plaatst nu indirect een artikel van de Daily Caller, nou niet bepaald een betrouwbaar nieuws medium. | |
Chivaz | zondag 26 december 2021 @ 11:39 |
Neppe samenzweringstheorie? | |
Chivaz | zondag 26 december 2021 @ 11:51 |
Er staan directe tweets in het artikel, ook niet betrouwbaar? Ze hebben immers een blauw vinkje…….. | |
KoosVogels | zondag 26 december 2021 @ 12:05 |
In dat artikel wordt letterlijk van een persoon aangetoond dat zij het vaccin niet vertrouwt vanwege Trump, die Joy Reid. Maar volgens jou gaat het om complete hordes. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2021 12:13:34 ] | |
Chivaz | zondag 26 december 2021 @ 12:10 |
Gaslighting dus, ik zal de louter positieve rondom het vaccin wel gemist hebben toen het nog ontwikkeld moest worden. Vooral hier in dit topic was de algehele tendens dat het slechts een verkiezingsstunt was. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2021 12:13:46 ] | |
#ANONIEM | zondag 26 december 2021 @ 12:16 |
Volgens mij verzin je dit, er zijn opmerkingen geweest dat de eerste zending van vaccins en het ontbreken van een vervolg of van een plan voor een vervolg typisch Trump was en dat bleek ook een correcte inschatting te zijn. Verder is Trump natuurlijk gewoon lachwekkend, om het genereus te stellen, bezig geweest tijdens corona, zie het bleach verhaal, zie het Rose Garden debacle en de het Biden debat om maar niet te spreken van het feit dat zijn schoonzoon wel even wat zou gaan regelen en niks presteerde. Maar al zou je gelijk hebben....so what? Hier zitten Nederlanders vrijblijvend commentaar te leveren, dacht ik. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2021 12:20:28 ] | |
Zwoerd | zondag 26 december 2021 @ 12:28 |
Het gaat om het artikel wat er omheen is geschreven. | |
Ulx | zondag 26 december 2021 @ 17:13 |
Sneu figuur zegt fuck off tegen de president tijdens een gesprek van Biden met kinderen. Moet heel erg huilen als hij vervolgens commentaar krijgt. Zie hier de rechtse mindset in al haar glorie. Boe-fucking-hoe. Wat een ontzettende huilebalk. | |
Ulx | zondag 26 december 2021 @ 18:15 |
Alex Jones is door zijn vrouw in elkaar geslagen en heeft in paniek de politie gebeld om haar te laten arresteren. So much voor zijn alpha-male gelul. Wat een slapjanus. | |
Perrin | zondag 26 december 2021 @ 18:19 |
Lekkere kerstsfeer daar in huize wappie. ![]() | |
Ulx | zondag 26 december 2021 @ 18:50 |
Het zal wel een false-flag zijn, in scene gezet door Jones zelf zodat hij veilig kan scheiden zonder dat het hem extra geld kost. | |
Jojoke | zondag 26 december 2021 @ 19:13 |
Ik weet dat de Democraten hopen dat ze Kamala naar voren kunnen schuiven in 2024, maar ik denk niet dat ze voldoende draagvlak heeft. Er moet veel gebeuren voordat ze voldoende volk trekt. Ik denk niet dat Biden zich verkiesbaar stelt, dus er moet iemand komen waarbij Biden kan zeggen dat hij niet doorgaat omdat hij denk dat deze persoon het land beter kan dienen. Voor die tijd moet Kamala al aangeven dat ze toe is aan iets nieuws om een diplomatieke uitweg mogelijk te maken. Dat wordt nog een spannende tijd rond 2022 en 2023. | |
viagraap | zondag 26 december 2021 @ 19:27 |
Lul niet man ![]() | |
viagraap | zondag 26 december 2021 @ 19:27 |
Wat is dat Lets go Brandon gedoe eigenlijk? Ik heb wat gemist geloof ik. | |
Sabata | zondag 26 december 2021 @ 20:08 |
Heb ik ook even op moeten zoeken:
| |
Ulx | zondag 26 december 2021 @ 20:22 |
Weer een weigeraar. | |
Kijkertje | zondag 26 december 2021 @ 22:13 |
'Let's go Brandon' is voor laffe MAGA's het equivalent geworden van 'Fuck you Biden'. Op deze manier lopen ze nl minder risico dat het IRL gevolgen voor ze heeft zoals ontslagen worden. | |
Kijkertje | zondag 26 december 2021 @ 22:21 |
Ben je nou hier dezelfde onzin aan het verkopen die in BNW al uitgebreid debunked is? ![]() Nee er was alle vertrouwen in het vaccin alleen niet in Trump's beleid waarbij hij FDA-officials pushte het vaccin versneld op de markt te brengen zodat hij er zelf van kon profiteren ivm de verkiezingen. | |
GarlandBriggs | zondag 26 december 2021 @ 23:04 |
Nadat hij al door Candace Owens oud en onwetend werd genoemd en door Ted Cruz werd geschoffeerd(doordat Cruz in een interview aangaf op koers te liggen voor de nominatie in 2024) wordt Trump, wordt hij nu keihard voor leugenaar uitgemaakt door de man die in elkaar gemept is door zijn vrouw. Speciaal voor kerst ook nog.... Magaworld implodeert? Of is het een nieuwe tactiek? | |
Sabata | zondag 26 december 2021 @ 23:15 |
Ik las iets over Medication Imbalance, is dit een gevalletje The Drugs don't work? | |
Knipoogje | zondag 26 december 2021 @ 23:34 |
Gewoon Trump die een double-speak te veel heeft uitgekraamd. Hij wil immers credit voor het vaccin en dan kan het niet slecht zijn. Het beste vaccin ooit. Maar tegelijkertijd is zijn hele base zo'n beetje anti-viruswappie en anti-vaccin. Dus hij zit een beetje in een catch-22. Hij kan niet zeggen dat het vaccin zuigt om zijn base te pleasen, want dat zou betekenen dat zijn vaccin zuigt ![]() | |
Ulx | maandag 27 december 2021 @ 01:21 |
Moet men moslimnummers leren aan de blanke blauwigige oorspronkeljjke bewoners? Wat vinden jullie? | |
Peligrosso | maandag 27 december 2021 @ 09:06 |
Jones is gewoon ineens een spion, een valse patriot, stiekem een democraat, verrader enz. Als hij over een tijdje weer de zegelring van Trump kust, wordt hij gewoon weer opgenomen in de kring. | |
viagraap | maandag 27 december 2021 @ 09:35 |
2018 belde,ze willen hun screenshot terug en van 2003 moesten ze doorgeven dat deze grap over bellende jaartallen ook bejaard is. | |
la_perle_rouge | maandag 27 december 2021 @ 10:19 |
Terug naar de Middeleeuwen? Rekent fijn, met Romeinse cijfers. | |
la_perle_rouge | maandag 27 december 2021 @ 10:32 |
Hoe is het eigenlijk met die andere rechtsganger, Eastman, die het verzoek kreeg zijn papieren volgens de regels in te leveren, omdat ze er anders niet eens aan begonnen? Budowich ook een blindganger? | |
Chivaz | maandag 27 december 2021 @ 10:45 |
Maar toch nu het exact zelfde vaccin proberen te verplichten voor elke Amerikaan, beleid wat jij blijkbaar steunt. Wat is er precies verandert aan het vaccin dat het nu wel veilig is? | |
Hyperdude | maandag 27 december 2021 @ 10:52 |
De vaccins zijn nog hetzelfde, geloof ik. Een jaar later weten we natuurlijk wel meer over werking, bijwerkingen, voor- en nadelen van een bepaald vaccin. Onder andere daardoor zijn Astra-Zeneca en Janssen een beetje naar de achtergrond verdwenen, en Moderna en Pfizer boven komen drijven. | |
Chivaz | maandag 27 december 2021 @ 10:53 |
Ik heb geloof oprecht dat deze opvatting die door veel Democraten gedeeld word behoorlijk veel stemmen gaat opleveren voor ze. Een winnende strategie voor de toekomst, ouders zo min mogelijk bij het onderwijs betrekken en CRT zo hard mogelijk pushen, anders leren kinderen niets over de slavernij. | |
GarlandBriggs | maandag 27 december 2021 @ 11:00 |
Dat zou een hele comfortabele uitleg voor hem zijn. Het lastige antwoord zou zijn:"wij zijn allebei, in toenemende mate, geestelijk uitgedaagd en vechten elkaar met enige regelmaat de tent uit over wie de meeste aandacht van Cthulu krijgt". | |
Frikandelbroodje | maandag 27 december 2021 @ 11:27 |
Ouders buiten het onderwijs laten vind ik ook vrij vreemd. Dat is in Nederland gewoon gemeengoed. | |
#ANONIEM | maandag 27 december 2021 @ 12:18 |
De stelling die geponeerd werd is dan ook niet op feiten gebaseerd. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2021 12:25:00 ] | |
AnneX | maandag 27 december 2021 @ 12:37 |
Niet zo lang stuk: https://www.theatlantic.c(...)ald-trump-jr/621122/ Quote:” Donald Trump Jr. is both intensely unappealing and uninteresting. He combines in his person corruption, ineptitude, and banality. He is perpetually aggrieved; obsessed with trolling the left; a crude, one-dimensional figure who has done a remarkably good job of keeping from public view any redeeming qualities he might have.” Wat een portret. | |
Ulx | maandag 27 december 2021 @ 13:32 |
Ook de holocaust onderwijzen is slecht voor het geestelijk welzijn van niet-joodse kinderen. Ik kan me voorstellen dat die zich schuldig gaan voelen, of met negatieve blik naar opa of verdere verwanten gaan kijken. Niet echt een prettige gedachte. Moet men met die propaganda niet stoppen? | |
Chivaz | maandag 27 december 2021 @ 13:34 |
We hebben critical religion theorie nodig, anders leren kinderen nooit over de holocaust. | |
Ulx | maandag 27 december 2021 @ 13:41 |
Het ging toen over het joodse ras. | |
Refragmental | maandag 27 december 2021 @ 13:51 |
Zo'n zelfde soort vraag is ook gesteld aan liberale personen. "Should we end women suffrage?" Merendeel zegt gewoon volmondig "ja". Tis daar bar slecht gesteld met het onderwijs. | |
Chivaz | maandag 27 december 2021 @ 13:55 |
Bestaat het Joodse ras? Ze zijn immers best divers, van blond haar met blauwe ogen tot zwart met kroeshaar. | |
Ulx | maandag 27 december 2021 @ 14:05 |
Er werd onderwezen van wel. | |
Chivaz | maandag 27 december 2021 @ 18:05 |
Critical race theory | |
Frikandelbroodje | maandag 27 december 2021 @ 18:31 |
Volgens mij was het je al eerder gevraagd, hoe zou jij willen dat er onderwezen wordt? | |
Ulx | maandag 27 december 2021 @ 18:55 |
Verstappen had geen wereldkampioen mogen zijn. Dat is critical race theory. | |
Kijkertje | maandag 27 december 2021 @ 18:57 |
Hetzelfde vaccin maar wel NADAT eerst alle klinische proefperiodes doorlopen zijn. Trump daarentegen vond dat niet nodig:
| |
Ulx | maandag 27 december 2021 @ 19:16 |
Ik hoop dat dit mee gaat vallen. Ik vrees dat de Trumpisten er niet aan gaan ontkomen om dit ook te noemen naar het land waar de uitbraak startte. Maar is Israël-griep (of Jew-flu) een winnende strategie voor de GOP? | |
Ulx | maandag 27 december 2021 @ 19:22 |
Dafuq? | |
Ulx | maandag 27 december 2021 @ 21:16 |
Dat mag wel onderzocht worden door de FBI. Als zijn vrouw een honeypot van de Russen was dan moet wel duidelijk worden welke gegevens allemaal gelekt zijn. Het kan niet zo zijn dat hij eventueel nog met gevoelige informatie in aanraking mag komen. Een FSB spion (of useful idiot) in Congres kiezen is misschien ook voor een aantal Republikeinen onderhand teveel. | |
Kijkertje | maandag 27 december 2021 @ 21:31 |
'I'm a Christian man, I don't follow any one man blindly' .... ![]() | |
Ulx | maandag 27 december 2021 @ 21:33 |
Hij zei eerst toch dat hij geen magat was? | |
la_perle_rouge | maandag 27 december 2021 @ 21:39 |
Scheiding want: a. Rusland weet voldoende of b. De chantagefilmpjes liggen al bij oom Poetin. Hoe kom je zonder visum Rusland in én bij een illegaal casino? Er zijn Russen die dat kunnen regelen, die hebben warme banden met de Russische geheime dienst. Als ik de FBI of CIA was zou ik nu hard op zoek zijn naar « zakenman » Ton uit Miami. | |
Kijkertje | maandag 27 december 2021 @ 22:31 |
Ja klopt: Ik denk dat hij bedoelt dat hij eerst 'zijn eigen onderzoek' heeft gedaan ![]() | |
Kijkertje | maandag 27 december 2021 @ 22:52 |
Kompromat? Zijn beweringen worden iig in Rusland uitgezonden: | |
Ulx | maandag 27 december 2021 @ 23:40 |
Hij is wel een oprechte echte Trumpist op deze manier. RINO's en Dems hadden dit nooit gedaan. | |
Ulx | dinsdag 28 december 2021 @ 02:09 |
Enniehoe, weet iemand nou nog of Trump en echte Trumpist is, of dat Trump een never-Trumper is? Ik begin nu het overzicht te verliezen. | |
Kijkertje | dinsdag 28 december 2021 @ 03:02 |
Bij Fox News zijn ze vast hun publiek aan het 'voorlichten' over de VRA ivm het plan van de Democraten om de John Lewis Voting Rights Act voorrang te gaan geven in het komende jaar: Het argument van de SC: het is een taak voor het Congres om dat te regelen en niet voor de SC. [ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2021 04:12:58 ] | |
Chivaz | dinsdag 28 december 2021 @ 05:40 |
Covidfascisme in de praktijk, het lijkt op een tijd die niet benoemt mag worden. Ondertussen is er een werkelijke criminele golf gaande in NYC, ik zou tegen die agenten willen zeggen ga boeven vangen, echte boeven. | |
OMG | dinsdag 28 december 2021 @ 06:07 |
CoViDfAsCiSmE. | |
la_perle_rouge | dinsdag 28 december 2021 @ 10:55 |
Ze vragen niet om vaccinatiebewijzen. Ze zoeken mensen die niet legaal in het land zijn, volgens mij. Dit soort dingen gebeurt in Amerika al decennia. Dit is framing. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 10:55 |
Beetje een lulverhaal wat je hier ophangt, een filmpje zonder te vertellen waar het om gaat met wat Twitter geschreeuw eromheen waar ik ook niks wijzer van wordt en dat is een bewijs van....ja, wat, eigenlijk en je post is een rechtstreekse copie van sommige twitter posts wat ik wel heel opvallend vind. Wat is hier nu eigenlijk gebeurd, geef de context eens en waar en wanneer? | |
viagraap | dinsdag 28 december 2021 @ 10:58 |
5 euro op 'gezin weigert maskers op te doen en daarna de zaak te verlaten als eigenaren daar om vragen'. | |
viagraap | dinsdag 28 december 2021 @ 11:01 |
Of dit idd. Ben een tijdje niet wezen kijken hier en de sprong naar wappieland die Chivaz gemaakt heeft is er des te groter om. | |
la_perle_rouge | dinsdag 28 december 2021 @ 11:09 |
Dat is ook heel goed mogelijk. Volgens mij zijn ze hier niet zomaar binnen komen vallen, maar heeft iemand ze gebeld, en dat klopt goed met jouw aanname. Ook omdat ik volgens mij versta dat er niets aan de hand is als ze de zaak verlaten. En dat kind -boehoe, zo zielig- raakt volgens mij meer overstuur van dat scheldmens dan van die agenten. Zo makkelijk: maak filmpje van angstig, liefst huilend, kind + politie = roep zonder enig verder bewijs covidfascisme. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 11:15 |
Maar het zijn allemaal aannames, ik wil graag weten waar, waarom, wanneer en met wie dit plaatsvond en dat kan ik niet terug vinden. | |
AnneX | dinsdag 28 december 2021 @ 12:43 |
Gaat dit op korte termijn óf ooit ontrafeld worden? | |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 12:44 |
Nee, dat verwacht ik niet. | |
Ulx | dinsdag 28 december 2021 @ 13:26 |
Dat is positief. Of daarmee ook alle kinderen die verkocht werden door Betsy DeVos' "adoptie"-bedrijf daarmee gered zijn is te hopen. | |
Ulx | dinsdag 28 december 2021 @ 14:07 |
Geen beurscrash dit jaar zoals Trump voorspelde. | |
klappernootopreis | dinsdag 28 december 2021 @ 14:16 |
Die worden door de portier van 666 avenue in New York tegengehouden. | |
Ulx | dinsdag 28 december 2021 @ 14:18 |
Wat een trumpiaanse huilebalk. Mensen vinden hem gewoon een lul. Dat is alles. Dat mag toch worden gezegd? | |
Frikandelbroodje | dinsdag 28 december 2021 @ 14:51 |
Iemand die de herindelingen voor het Huis volgt? Ik kwam gisteren dit overzicht tegen. Kijk eens naar NC, Illinois of Ohio. Dat kán toch niet ![]() | |
Ulx | dinsdag 28 december 2021 @ 17:58 |
Ulx | dinsdag 28 december 2021 @ 19:25 |
Interessant stukje in The Bulwark.
| |
#ANONIEM | dinsdag 28 december 2021 @ 20:09 |
Het systeem is flink verziekt, ja. | |
MoreDakka | dinsdag 28 december 2021 @ 22:29 |
Dat is taktiek. Het is een beetje het in stelling brengen van hysterische facebook-moeders die geen idee hebben wat hun kinderen op school doen en er dus maar boos over gaan doen. Naar goed voorbeeld van Tipper Gore bijvoorbeeld ![]() De onderliggende strategie is best knap opgezet, omdat er namelijk best een kern van waarheid zit in de boodschap dat (Democraat-gezinde) activisten proberen de scholen naar hun hand te zetten. Die zijn veel subtieler, maar een blik boze moeders opentrekken is toch vrij effectief. Omdat die activisten ook daadwerkelijk proberen ouders zo veel mogelijk buiten te sluiten. Of dat goed is of niet valt over te twisten. Die Hannah-Jones is een goed voorbeeld, bijzonder gevaarlijk en giftig persoon. | |
Frikandelbroodje | dinsdag 28 december 2021 @ 23:25 |
Je ziet wel vaker dat een ouder, die nooit eerder de moeite nam om naar het onderwijs van het kind te kijken, opeens extreem betrokken raakt na een morele paniek ![]() Tsja, je hebt de laatste jaren wel actievere mensen die het maatschappelijk onderwijs proberen te hervormen. Overigens ben ik groot voorstander van ouders betrekken bij het onderwijs, die weten meestal toch het beste wat hun kind nodig heeft. Wel in samenspraak met docenten en de kwaliteitseisen natuurlijk ![]() | |
Ulx | dinsdag 28 december 2021 @ 23:48 |
Er is in TX net een voorstel ingediend die scholen/districten verplicht boeken te verwijderen zodra één ouder klaagt. Uiteraard ook met vigilante-clausule. Prima om invloed te hebben, maar het dagelijks runnen hoeven ouders niet te doen wat mij betreft. | |
#ANONIEM | woensdag 29 december 2021 @ 00:37 |
Prima toch, dan krijg je dus ouders die tegen elkaar op gaan bieden om boeken te verbieden totdat je er geen een over hebt en mischien krijgt dan de rede weer de overhand. Het kalf moet blijkbaar eerst verdrinken voordat men iets aan de put doet. | |
Kijkertje | woensdag 29 december 2021 @ 03:08 |
Stelletje communisten! ![]() | |
Kijkertje | woensdag 29 december 2021 @ 04:11 |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 05:16 |
Zeer terecht, de staat ontneemt deze mensen hun baan het is dan niet meer dan normaal dat de staat dat ook compenseert. | |
Kijkertje | woensdag 29 december 2021 @ 05:17 |
Dat is eigen keuze, ze kunnen zich ook laten vaccineren. | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 05:20 |
De keuze voor vaccinatie moet een keuze blijven geen semi dwangmatig iets. Vooral nu met het omicron variant dat stukken minder gevaarlijk is dan het delta variant die al niet echt gevaarlijk was voor gezonde mensen. | |
Kijkertje | woensdag 29 december 2021 @ 05:22 |
En toen begonnen de non-argumenten weer helemaal opnieuw ![]() | |
trein2000 | woensdag 29 december 2021 @ 05:23 |
Helemaal niet. We gaan er hier geen Cor 2.0 van maken. | |
Kijkertje | woensdag 29 december 2021 @ 05:24 |
Goed plan! ![]() | |
Kijkertje | woensdag 29 december 2021 @ 05:28 |
Ik vraag me alleen wel af welke gelden de Republikeinen daarvoor gaan gebruiken want het lijkt me niet de bedoeling dat dat uit het potje steun van de overheid voor de gevolgen van de pandemie gaat komen? | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 05:30 |
Dat zou het meest logische potje zijn, ze zijn immers slachtoffers van de gevolgen van de pandemie, althans van de maatregelen van de overheid. | |
Kijkertje | woensdag 29 december 2021 @ 05:32 |
Eh nee hooguit de instanties die werkkracht verliezen daardoor ![]() | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 05:35 |
Bizar, je vind het belangrijker dat bedrijven steun krijgen dan mensen die afhankelijk zijn van hun salaris? | |
Kijkertje | woensdag 29 december 2021 @ 05:36 |
Ja dat is hun eigen keuze. De bedrijven/instanties hebben die keuze niet. | |
Hyperdude | woensdag 29 december 2021 @ 07:02 |
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harry_Reid | |
#ANONIEM | woensdag 29 december 2021 @ 10:33 |
Ze zijn helemaal geen slachtoffer, ze hebben een bewuste keuze gemaakt die consequenties had, consequenties die ze kenden voordat ze de keuze maakten. Dan ben je geen slachtoffer. Oh, ik zit eigenlijk nog wel te wachten op een uitleg waar dat Twitter dingetje wat je gisteren postte nu precies over ging, komt dat nog? | |
Frikandelbroodje | woensdag 29 december 2021 @ 11:08 |
Ik weet het niet, ik vind het nogal wat om het recht op lichamelijke onaantastbaarheid aan te tasten. Dat ligt in de VS wel anders, maar toch. | |
ITs_relative | woensdag 29 december 2021 @ 11:20 |
Ik weet nog niet helemaal waar ik sta. Zijn er vergelijkingen eigenlijk? Zouden soldaten daar bijvoorbeeld verplicht zijn zich in te laten enten voor andere ziektes voordat ze worden uitgezonden bijvoorbeeld? | |
AnneX | woensdag 29 december 2021 @ 11:24 |
voor wat het waard is: ergens meegekregen dat soldaten 20/21 vaccinaties krijgen als voorbereiding op actieve dienst buiten/ in? U.S. of A. | |
Barbusse | woensdag 29 december 2021 @ 11:25 |
Zeg dat tegen militairen en voorstanders van abortus. | |
#ANONIEM | woensdag 29 december 2021 @ 11:27 |
Absoluut. Ik kan niet zeggen hoe het nu is in het leger maar voorheen was het zo, in Nederland, dat alle dienstplichtigen in het leger nogmaals gevaccineerd werden en daar was geen uitzondering op mogelijk. In de VS gaat dit zelfs terug tot George Washington en de bevrijdingsoorlog, overigens, Washington verplichtte soldaten om gevaccineerd te worden | |
Frikandelbroodje | woensdag 29 december 2021 @ 11:28 |
In Nederland? https://zoek.officielebek(...)9-170-p7-SC20281.pdf Vaccinatie tegen corona is dan weer nog niet verplicht zover ik weet. | |
#ANONIEM | woensdag 29 december 2021 @ 11:29 |
Ik vind het overigens wel grappig dat men aan de rechterkant van het politieke spectrum nu ineens wel mensen die bewust werkeloos worden een uitkering wil geven. Whodathunk? | |
Frikandelbroodje | woensdag 29 december 2021 @ 11:30 |
Wat? | |
Barbusse | woensdag 29 december 2021 @ 11:32 |
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK220954/ | |
Barbusse | woensdag 29 december 2021 @ 11:37 |
Lichamelijke integriteit is iets dat nu van stal wordt gehaald door veel antivaxxers, maar militairen hebben hier geen inspraak in. En voor ongewenst zwangere vrouwen doet men hun best om lichamelijke integriteit af te nemen in zeer veel staten. Ik vind het daarom, ook al ben ik een groot voorstander van lichamelijke integriteit, nogal een drogreden. | |
Frikandelbroodje | woensdag 29 december 2021 @ 11:48 |
De regels waren voor militairen van tevoren duidelijk: wij kunnen je dwingen een vaccin te nemen. Ik betwijfel of dat voor bedrijven waar het in post #80 over ging ook zo was. | |
ITs_relative | woensdag 29 december 2021 @ 11:56 |
Bedankt allen. Ikzelf vond onderstaande. Vaccines are a standard part of the job for those who serve in the military. Beginning with boot camp, troops are required to get inoculated against roughly a dozen diseases. Ik ben toch niet helemaal overtuigd of het weigeren van vaccinatie reden tot ontslag mag zijn zonder dat dit van te voren bekend is. Ik heb toch het gevoel dat er een alternatief moet zijn. Bijvoorbeeld dagelijks testen voor werk. Dan is er in elk geval een keuze. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2021 @ 11:58 |
Beetje vreemde tegenstelling. Je weet dat bedrijven ook gewoon door mensen worden gevormd? Sterker, het zijn vooral mkb'ers die een beroep doen op coronasteun. Dat zijn geen multinationals, maar kleine ondernemers die alle zeilen bij moeten zetten om deze crisis te overleven. | |
Barbusse | woensdag 29 december 2021 @ 12:00 |
Daar kan over gediscussieerd worden natuurlijk. Je kunt aandragen dat bedrijven verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van hun personeel dus alles moeten doen om ze niet bloot te stellen aan een potentieel gevaarlijke ziekte op de werkvloer. Ook kan de bedrijfsvoering in gevaar komen, ik meen me te herinneren dat vleesverwerkingsfabrieken in California dicht moesten vanwege covid uitbraken. Helaas staat er niet bij om wat voor soort bedrijven het gaat. | |
Frikandelbroodje | woensdag 29 december 2021 @ 12:07 |
Als het gaat om militairen of personeel in een bejaardentehuis, al helemaal als de verplichtingen van tevoren bekend waren, vind ik het nogal wat anders dan een meubelboulevard(ik noem maar wat). Een deel van je personeel kun je dan thuis laten werken. | |
Barbusse | woensdag 29 december 2021 @ 12:12 |
Thuiswerken waar dat kan lijkt me een nobrainer, maar dat is helaas niet overal mogelijk natuurlijk. En bedrijfstakken als voedselvoorziening en logistiek bijvoorbeeld lijken mij ook te essentieel om sluiting te kunnen riskeren. Maar dat zijn slechts mijn 2 centjes ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 december 2021 @ 12:29 |
Dat klopt maar de Federale overheid heeft, op basis van jurisprudentie en wetgeving, wel degelijk het recht om dat op te leggen, daar zijn inmiddels aardig wat rechtszaken over geweest die allemaal gewonnen zijn door de Federale regering of door Staten. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2021 12:30:31 ] | |
Hexagon | woensdag 29 december 2021 @ 13:41 |
Mooi toch, roeien ze hun eigen stemmers uit | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 16:06 |
Een beetje jammer dat mijn vervolg post verwijderd is dus stel ik de vraag dan nog een keer. Als blijkt dat een werknemer blijvende schade ondervind dankzij de semi verplichte vaccinatie moet de staat zo’n werknemer dan ruimschoots compenseren? Overigens lijkt de tweet mij wel helder, het vragen om toegangsbewijzen met een enorme politiemacht is nu niet echt een mooi gezicht voor een land dat pretendeert vrijheid hoog in het vaandel te hebben. Het doet mij denken aan tijden die niet benoemd mogen worden. | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 16:09 |
Hetzelfde geld toch ook voor de werknemers. Vooral nu het nieuwe omicron variant nu rondwaart is vaccineren tegen verdere verspreiding behoorlijk zinloos. De pandemie is tot groot verdriet van velen toch echt voorbij. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2021 @ 16:12 |
Klopt, daarom vond ik het ook vreemd dat jij er een tegenstelling van maakte. Laten we het hopen. Zou verder niet weten wie daar rouwig om zou zijn, maar als wappie heb jij daar vast andere ideeën over. | |
Hexagon | woensdag 29 december 2021 @ 16:15 |
Nooit rekenen geleerd? | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 16:19 |
De tegenstelling was niet vals, ik ben van mening net zoals de Republikeinen dat mensen die slachtoffer zijn van de maatregelen van de federale overheid gecompenseerd moeten worden. Ik zie anders een hoop mensen bijna klaar komen op het feit dat overheden wereldwijd met verregaande lockdowns en vaccinatieverplichtingen komen. Zelfs jij die nog enigszins sceptisch was heeft zich volledig overgeleverd aan het covidfascisme en de bijbehorende maatregelen (2G) die jij nodig acht met een virus die is door gemuteerd naar een stevige verkoudheid. | |
Hexagon | woensdag 29 december 2021 @ 16:22 |
Wel geinig te zien hoe republikeinen hier zo aanmoedigen om hun eigen achterban uit te roeien door ziekte. | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 16:37 |
Ook ik spreek mensen die werken in het ziekenhuis, sterker nog mijn vriendin werkt in de zorg en het grote probleem is een tekort aan personeel. Dat is een probleem waar de zorg al lang mee kampt en dat door de overheid bewust is gecreëerd. Het gevolg is dat mijn vriendin er nu serieus over nadenkt om uit de zorg te stappen. Het harde werken en het gebrek aan waardering zijn daar de hoofdredenen van. Maar goed verder niet zo relevant voor dit topic, de vraag is eerder vind jij het rechtvaardig dat werknemers gecompenseerd worden omdat ze hun baan verliezen dankzij de maatregelen? En zo niet vind jij dan dat die werknemers ruimschoots gecompenseerd moeten worden als blijkt dat dankzij de vaccinatie ze blijvende gezondheidsproblemen hebben? [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2021 19:26:32 ] | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2021 @ 16:40 |
Als werknemers hun baan verliezen omdat ze weigeren een vaccin te nemen, moeten ze wat mij betreft een ontslagvergoeding krijgen en een uitkering. In Nederland, althans. Geen idee hoe dat in de VS werkt. Daar zullen ze doorgaans wat minder gul zijn met ontslagvergoedingen. | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 16:46 |
Je bent ieder geval al een stuk schappelijker dan Kijkertje die van mening is dat die mensen totaal niet gecompenseerd moesten worden. Sterker nog ze legde het uit als communisme. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2021 @ 16:50 |
Wanneer je in ons land wordt ontslagen omdat je weigert een vaccin te halen, heb je gewoon recht op een vergoeding. Elke rechter zal in zo'n geval de werknemer in het gelijk stellen. Maar zoals ik al opmerkte: in de VS zijn de ontslagregels een stuk soepeler. In de meeste gevallen kun je gewoon fluiten naar je ontslagvergoeding. Dat de GOP wel een potje maakt voor ontslagen vaccinweigeraars, maar geen oog heeft voor al die arme stakkers in de VS die zonder pardon op straat worden geflikkerd, vind ik veelzeggend. En pijnlijk populistisch. | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 16:52 |
Als aangetoond kan worden dat door overheidsbeleid mensen zonder pardon op straat geflikkerd worden dan is compensatie op z’n plaats. Ik ben overigens wel benieuwd waar je nu precies op doelt. | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2021 @ 16:59 |
We zitten in een reeks over de VS. Ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat werknemersrechten weinig voorstellen in dat land? Het is geen groot geheim dat Amerikaanse werknemers met slecht betaalde baantjes geen sterke positie hebben. Je kunt zonder pardon op staat worden geflikkerd, waarbij je kunt fluiten naar welke vergoeding dan ook. Maar nu het om vaccinweigeraars gaat - en er punten kunnen worden gescoord bij de wappie-achterbaan - sympathiseert de GOP plots met de werknemer. Dat is ronduit lachwekkend. | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 17:03 |
Er zit een fundamenteel verschil in je baan verliezen dankzij marktwerking of door ingrijpen van de overheid (vaccinatiedwang). | |
KoosVogels | woensdag 29 december 2021 @ 17:08 |
Jij denkt dat dat de enige smaken zijn? Je baan verliezen door 'marktwerking' is nogal breed interpretabel, zeker in de VS. Nogmaals, ik vind alles best - die Amerikanen moeten helemaal zelf weten waar ze hun centen aan uitgeven - maar ergens is het wel tragisch dat de GOP pas de portemonnee trekt wanneer het hun wappie-achterban betreft. Er valt in de VS meer nog een hoop te winnen op het gebied van economische ondersteuning van de sociaal zwakkeren. Aan de andere kant zoeken ze het daar ook maar lekker uit. | |
Chivaz | woensdag 29 december 2021 @ 17:14 |
De Republikeinen zijn pertinent tegen vaccinatiedwang, ik vind het niet heel gek dat ze de burgers proberen te beschermen tegen de waanzin die de westerse wereld in zijn greep heeft. | |
AnneX | woensdag 29 december 2021 @ 17:53 |
Huh 😳 https://www.thedailybeast(...)bidens-electoral-win Intro:” A former Trump White House official says he and right-wing provocateur Steve Bannon were actually behind the last-ditch coordinated effort by rogue Republicans in Congress to halt certification of the 2020 election results and keep President Donald Trump in power earlier this year, in a plan dubbed the “Green Bay Sweep.” Niet Blauw…niet Rood …niet Oranje…Hartstikke Groen.🇺🇸 | |
#ANONIEM | woensdag 29 december 2021 @ 19:25 |
De werknemer voldoet niet aan zijn verplichtingen, wordt daardoor ontslagen of neemt ontslag, dat is geen schuldvrij werkeloos zijn en dan heb je normaliter geen recht op een uitkering maar ik vind het prima als Republikeinen en conservatieven nu ineens wel mensen die ontslag nemen een uitkering willen geven. Als de werknemer recht op compensatie zou hebben dan kan hij, in de VS, naar de rechter stappen maar iets zegt mij dat de werknemer dan nul op het rekest krijgt. Nee, de tweet is niet helder. Het geeft geen lokatie, geen datum en geen verklaring van andere betrokkenen dus als je volgende keer weer zo'n tweet wil plaatsen geef de ontbrekende informatie dan weer. | |
#ANONIEM | woensdag 29 december 2021 @ 19:28 |
Nu verdraai jij de boel, normaliter zijn Republikeinen nogal wars van het verstrekken van overheidsgeld aan werknemers die zelf schuld zijn aan hun ontslag en stelt men genereuze uitkeringen gelijk aan communisme. Of was het marxisme? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2021 19:30:40 ] | |
Ulx | woensdag 29 december 2021 @ 23:06 |
De republikeinen gaan nu maar vol voor het opheffen van de Unie. | |
la_perle_rouge | woensdag 29 december 2021 @ 23:14 |
Hoe verrassend. [ Bericht 26% gewijzigd door la_perle_rouge op 29-12-2021 23:27:00 ] | |
la_perle_rouge | woensdag 29 december 2021 @ 23:18 |
Ach, Californië geruïneerd? | |
Kijkertje | woensdag 29 december 2021 @ 23:53 |
Sarcasme niet herkennen ![]() | |
Kijkertje | donderdag 30 december 2021 @ 00:25 |
De planning van de J6 Committee:
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 30-12-2021 00:35:21 ] | |
MoreDakka | donderdag 30 december 2021 @ 00:32 |
Lijkt me een bijzonder slecht idee, wat ouders hun kinderen leren en wat ze op school leren moet wat mij betreft gescheiden blijven. Anders krijg je dus wat je nu in de VS ziet, verkiezingen voor banale dingen als schoolbesturen die compleet uit de hand lopen. Controle over scholen is al eeuwenlang een strijd tussen allerlei ideologiën wat dat betreft ![]() | |
MoreDakka | donderdag 30 december 2021 @ 00:37 |
Het is op zich wel grappig, in landen als Nederland mag een werkgever niet vragen naar een medische status vanwege het strenge arbeidsrecht. Dat is traditioneel toch iets van de linkervleugel. Het zegt iets over de polarisatie dat het omzeilen van zulke bescherming nu gepusht wordt door de Democraten en er dus over gezeurd wordt door de Republikeinen. En hier is het natuurlijk ook vrij simpel, Republikeinen zijn altijd slecht wat ze ook zeggen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2021 @ 01:02 |
In de VS mag een werkgever veel meer dan in Nederland. In de VS mag een werkgever ook eisen stellen aan bijvoorbeeld vaccinatie status. Er wordt niets omzeild door Democraten, dat is gewoon bestaande wetgeving. En we hebben die discussie nu al meermaals gehad, de statuten in de wet zijn duidelijk en iedere rechtszaak die hierover aangespannen is door tegenstanders van maatregelen of vaccinatie is uiteindelijk verloren. | |
MoreDakka | donderdag 30 december 2021 @ 01:04 |
Omzeild is niet helemaal de juist term inderdaad, maar dat is het punt natuurlijk niet he ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2021 @ 01:06 |
Dat is ook onjuist, er wordt gekozen voor een groter maatschappelijk belang en dat is vaccinatie. Dat is niet de zijde van werkgevers kiezen, dat is wel een extreem rare frame die je daar gebruikt. | |
MoreDakka | donderdag 30 december 2021 @ 01:10 |
Rechten van de werkgever tegenover rechten van de werknemer, zo simpel is het. De frame is juist om net te doen alsof dat te maken heeft met maatschappelijk belang. Wat vind jij, zou in Nederland ook de rechten van de werknemer afgebouwd moeten worden zodat bedrijven mensen kunnen ontslaan vanwege hun vaccinatiestatus? Of zou het Congres een wet moeten aannemen die juist bedrijven verbiedt om te vragen naar vaccinatiestatus? | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2021 @ 01:40 |
Nee, dat is een frame die niet aan de orde is. Vaccinatie plicht is in de VS gewoon wettelijk geregeld en het heeft geen bal met Nederland of Nederlandse verhoudingen te maken. Hier gelden andere wetten omdat wij dat beter vinden, dat is op een groot aantal vlakken het geval. Het Congress doet dat niet omdat de vaccinatie graad in de VS nog steeds erg laag is. Simpels. Je vergeet overigens in deze discussie dat geen enkele Republikein zo'n wet wil, wat men wil is politieke munt slaan uit het feit dat hun achterban minder gevaccineerd is en die willen ze financieel steunen. Geen enkele Republikein wil "Right to work" afschaffen, de wetgeving waarmee werkgevers zonder opgaaf van reden werknemers kunnen ontslaan, bijvoorbeeld. Dit gaat puur om vaccinatie en de achterban. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2021 01:43:22 ] | |
Ulx | donderdag 30 december 2021 @ 04:16 |
Cancruz is weer eens overspannen gaan reageren. Idioot. | |
Kijkertje | donderdag 30 december 2021 @ 05:25 |
Het probleem wordt altijd vanuit de burger en zijn rechten bekeken, zelden vanuit de overheid en haar plichten ![]() | |
Chivaz | donderdag 30 december 2021 @ 10:09 |
Ik herkende je sarcasme wel, ik vind je transformatie naar Ayn Rand grappig om te zien als men mensen wilt beschermen tegen vaccinatiedwang. | |
Ulx | donderdag 30 december 2021 @ 11:07 |
Ayn Rand was iemand die niet vies was van overheidssteun. Voor haarzelf. | |
Chivaz | donderdag 30 december 2021 @ 11:14 |
Dat maakt de vergelijking alleen maar grappiger. | |
Frikandelbroodje | donderdag 30 december 2021 @ 11:59 |
In Nederland werkt het prima. Ouders hebben over het algemeen best goed zicht op wat hun kind nodig heeft of tekort komt. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2021 @ 12:07 |
Eerlijk gezegd weet ik niet of de Amerikaanse overheid die verplichting heeft, wettelijk gezien, de Nederlandse Staat heeft die wel in de Grondwet. | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2021 @ 12:07 |
Mjah, maar ouders bepalen in Nederland niet welke boeken er gebruikt worden of welke vakken er op school gegeven worden en wat de inhoud daarvan mag zijn. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2021 12:08:26 ] | |
ITs_relative | donderdag 30 december 2021 @ 12:34 |
[ Bericht 100% gewijzigd door ITs_relative op 30-12-2021 12:47:07 ] | |
Frikandelbroodje | donderdag 30 december 2021 @ 15:27 |
Hangt van de school af ![]() Maargoed in Nederland hebben we natuurlijk ook niet te maken met ouders die allerlei laster, complottheorieën en verdachtmakingen richting docenten uiten. | |
Ulx | donderdag 30 december 2021 @ 17:10 |
DeSantis is al dagen MIA. | |
Tocadisco | donderdag 30 december 2021 @ 17:18 |
Thierry heeft wel een goede poging gedaan hoor, maar die is hier gelukkig maar een marginale partij dus dat had niet bijster veel succes. Dat zou natuurlijk wel anders zijn als grofweg de helft van de bevolking kritiekloos achter hem aan zou lopen. | |
Frikandelbroodje | donderdag 30 december 2021 @ 18:03 |
En dat heb je in de VS dus wel. Maargoed, die laster van Baudet over indoctrinerende leraren zie je wel bij voldoende FOK!kers terug, dus wacht maar tot de revolutie komt ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 december 2021 @ 18:20 |
Dat hebben ze in de VS ook en erger als je recentelijk de beelden hebt gezien van ouders die leden van een schoolbestuur bedreigden. | |
Ulx | donderdag 30 december 2021 @ 20:30 |
In de zaak van Cohen vs Barr, Trump etc. | |
MoreDakka | donderdag 30 december 2021 @ 20:53 |
Ok maar ik stel jou een vraag wat je vindt. Zou je daar antwoord op kunnen geven? | |
MoreDakka | donderdag 30 december 2021 @ 20:54 |
Maar volgens mij niet op inhoudelijke grond, behalve levensbeschouwelijk in het bijzonder onderwijs. Dat is toch wel een verschil. | |
MoreDakka | donderdag 30 december 2021 @ 20:55 |
Oh jawel hoor, maar op iets minder grote schaal. En er zijn natuurlijk nog steeds grote gevechten om de inhoud, dat is weldegelijk overgewaaid vanuit de VS. Activisme om nog meer focus te leggen op slavernij in het geschiedenisonderwijs bijvoorbeeld. | |
Ulx | donderdag 30 december 2021 @ 21:38 |
Of om dat juist minder te doen. | |
Ulx | donderdag 30 december 2021 @ 21:44 |
Maar goed, ik zeg: Vertel rustig meer, Alex. Niet om Trump pijn te doen, of in de hoop op een enorme publieke ruzie tussen jou en Trump, maar toch eigenlijk wel. Mij lijkt dat wel een interessante wending in de magasaga.. | |
Sabata | donderdag 30 december 2021 @ 21:55 |
![]() | |
Ulx | donderdag 30 december 2021 @ 21:55 |
Tijdje terug: nu: Tucker Carlson moet deze belediging niet accepteren en hard uithalen naar de GOP. Dit is onacceptabel. | |
Barbusse | donderdag 30 december 2021 @ 22:04 |
Slavernij was dan ook een van de pijlers van de Nederlandse economie destijds, en er werd schandalig weinig aandacht aan besteed. Werd tijd dat er tijdens geschiedenislessen meer aandacht aan wordt gegeven. | |
MoreDakka | donderdag 30 december 2021 @ 22:09 |
Nou ja beide statements zijn onwaar. En bovendien nogal off-topic. Maar om aardig te zijn, als je er wat over wil weten is dit wel een prima artikel: https://www.volkskrant.nl(...)t-dit-niet~b71d3c47/ | |
Ulx | donderdag 30 december 2021 @ 22:22 |
DeathSantis is gewoon op vakantie gegaan. | |
Barbusse | donderdag 30 december 2021 @ 22:32 |
Als voormalig geschiedenisleraar weet ik wel wat het niveau was mbt dit onderwerp, en dat opiniestukje kan me gestolen worden. Dat pedante toontje kun je ook achterwege laten als je wilt dat mensen naar je luisteren. | |
MoreDakka | donderdag 30 december 2021 @ 22:49 |
Tja, ik luister nou eenmaal liever naar experts die degelijk onderzoek doen dan willekeurige forumgebruikers. Sue me ![]() Maar waar het eigenlijk om gaat is dat het voor Republikeinse strategen te makkelijk is om morele paniek te veroorzaken over wat er in scholen gebeurt, omdat er een kern van waarheid in zit. | |
Kijkertje | vrijdag 31 december 2021 @ 00:19 |
Uitgebreid artikel over het onderwijzen van de geschiedenis van de zwarte bevolking in de VS: 50 states, 50 different ways of teaching America's past En nog een informatieve discussie: | |
Barbusse | vrijdag 31 december 2021 @ 00:39 |
Er zit geen kern van waarheid in. Point proven. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 december 2021 @ 00:48 |
Ik vind persoonlijk dat als vaccinatie plicht bij wet mag dat een land dit gewoon moet doen. En dat dit niets met werkgevers of werknemers posities te maken heeft. | |
Ulx | vrijdag 31 december 2021 @ 01:01 |
Kijkertje | vrijdag 31 december 2021 @ 01:05 |
Het is toch van de gekke dat de geschiedenis van de zwarte bevolking niet onderwezen zou mogen worden omdat dat racisme in de hand zou werken? Een veel beter argument is dat het gebrek aan degelijk (standaard) onderwijs daarover (en dus over racisme) en de weerstand van de Republikeinen daartegen juist aantoont dat systematisch racisme idd nog steeds bestaat ![]() | |
Kijkertje | vrijdag 31 december 2021 @ 01:51 |
Rufo is degene die het niet bestaande probleem creeerde door onderwijs over de geschiedenis van racisme in de VS te koppelen aan CRT waarvan de meeste mensen niet eens weten dat het een academische studie is en helemaal niet wordt onderwezen op scholen.. En die het benoemen van CRT icm niet-wenselijk geschiedenisonderwijs aanmoedigt met als gevolg hordes boze ouders ![]() Want CRT moet itt racisme op scholen natuurlijk wél zo vaak mogelijk benoemd worden die juist de verdeeldheid zaait waarvan ze de Democraten beschuldigen ![]() En dat er voorbeelden zijn van een slechte aanpak van dat onderwijs wil natuurlijk niet zeggen dat de intentie verkeerd is en dat het doel van Democraten is om daarmee verdeeldheid te zaaien. Dat doen de Republikeinen vooral zelf wat resulteerde in talloze bedreigingen van leden van schoolbesturen, leraren en medewerkers. Je kan ook een debat beginnen hoe je de juiste (uniforme) standaard daarvoor kunt ontwikkelen. Maar dat is niet het doel van de Republikeinen, zij willen gewoon hun witgewaste versie die tot nu gebruikt werd in stand houden met als toppunt van hypocrisie het aanduiden van zwarte slaven als 'workers' of 'immigrants', 'een kwestie van vraag en aanbod' ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 31-12-2021 02:25:35 ] | |
Ulx | vrijdag 31 december 2021 @ 02:30 |
Dezelfde foto als op 17 december. Waar is DeSantis? Ligt hij aan het zuurstof? | |
MoreDakka | vrijdag 31 december 2021 @ 02:40 |
Er zit absoluut een kern van waarheid in, de ontkenning daarvan is precies het probleem. Mijn punt wordt juist ondersteund door Kijkertje's gewauwel, Rufo doet precies wat ik zeg. | |
MoreDakka | vrijdag 31 december 2021 @ 02:43 |
Dit heeft niets met een vaccinatieplicht te maken want de handhaving daarvan ligt bij de staat. Dus alweer geen antwoord op de vraag. Is het goed als het recht van de werkgever om te vragen naar vaccinatiestaat belangrijker dan het recht van de werknemer om medische informatie niet te hoeven delen (zoals in Nederland)? | |
Kijkertje | vrijdag 31 december 2021 @ 02:46 |
De giftigheid van die Rufo ook: Brr wat een engerd ![]() Zijn tweets zijn nav van dit artikel van BuzzFeed: | |
MoreDakka | vrijdag 31 december 2021 @ 02:49 |
"subjects of their own reality" | |
Kijkertje | vrijdag 31 december 2021 @ 02:57 |
Wel als het ontbreken van die medische informatie substantiele schade aan je bedrijf kan veroorzaken. Laat staan dat je als werkgever sws de plicht hebt om voor een veilige werkomgeving te zorgen. En dat is ook precies het argument van de Supreme Court in het verleden geweest. | |
Knipoogje | vrijdag 31 december 2021 @ 11:52 |
Het is wel mooi hoe je ze gewoon openlijk de manier ziet bespreken waarop ze de Chivazjes van deze wereld indoctrineren met bullshit en ze het nog steeds als zoete koek slikken ![]() | |
Chivaz | vrijdag 31 december 2021 @ 12:15 |
En hoe verklaar je die protesterende ouders die mee hebben gekregen wat hun kinderen leren op school? Een massale psyop van Chris Rufo op Twitter of zou er misschien echt iets aan de hand zijn? | |
#ANONIEM | vrijdag 31 december 2021 @ 12:23 |
Vertel het ons, hoe verklaar jij dat miljoenen mensen de leugens van Trump over de verkiezingen nog steeds geloven? Dat mensen iets geloven is wel de slechtse graadmeter voor feiten die er is tegenwoordig. | |
Sabata | vrijdag 31 december 2021 @ 12:28 |
Omdat het merendeel van die ouders een stel curling ouders is die alle eventuele moeilijkheden voor hun kroost meteen uit de weg willen ruimen, ook al is die moeilijkheid bedacht door een sluwe activist die op hun overgevoelig ouder instinct inspeelt | |
Barbusse | vrijdag 31 december 2021 @ 12:39 |
Een probleem creëren dat niet bestaat - verkiezingsfraude, crt. Mensen bedreigen omdat ze gewoon hun werk doen - leraren, verkiezings officials, schoolbesturen en politici. Rechten en boeken afnemen van de bevolking omdat ze je niet aanstaan - abortus, boeken waar lgbtq in behandeld wordt. Chivaz moet naar rechts kijken als hij weer eens loopt te fulmineren over oprukkend fascisme. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 31 december 2021 @ 13:40 |
Nee nietwaar democraten zijn het probleem want blm politieke correctheid en genderneutrale propaganda boehoehoe | |
Jojoke | vrijdag 31 december 2021 @ 13:47 |
Gisteren werd gezegd dat hij op vakantie was. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 31 december 2021 @ 13:47 |
Levensbeschouwelijk onderwijs heeft de meest betrokken ouderraden, dat klopt, maar andere vormen van onderwijs kent ze ook. Mijns inziens ook de reden waarom levensbeschouwelijke scholen het beste scoren betreft de onderwijskwaliteit. Ik zie in die video toch enkele schrikbarende voorbeelden van negationisme of ronduit geschiedvervalsing. Een aantal Staten hebben echt dringend behoefte aan onderwijshervorming. Ik blijf me verbazen dat er zoveel mensen zijn die dat niet nodig vinden(ja de manier waarop kun je over twisten). Het is inderdaad verbeterd, maar dat is wat meer iets van de laatste vijf jaar. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 31 december 2021 @ 13:56 |
Het zal best zo zijn dat er op een aantal scholen daarvan inderdaad iets is geleerd wat mensen juist tegen elkaar opzet of op een andere manier niet door de beugel kan. Wat ik echter heb gezien is dat de bedreigingen en verdachtmakingen aan het adres van scholen nu grootschalig gebeurd. Je maakt mij niet wijs dat scholen en docenten massaal samenspannen om hun leerlingen/studenten te hersenspoelen met linkse troep. Je moet toch een bepaald type mens zijn om te geloven in dat soort lasterlijke praatjes, verdachtmakingen en complottheorieën. Laat dat soort uitspraken lekker in bnw. [ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 31-12-2021 14:01:22 ] | |
Ulx | vrijdag 31 december 2021 @ 13:57 |
Hij staat al op melkpakken. | |
SnertMetChoco | vrijdag 31 december 2021 @ 14:41 |
Colorado governor pardons 1,351 Coloradans convicted of marijuana possession Dat er nog vele staten moge volgen! | |
Chivaz | vrijdag 31 december 2021 @ 16:22 |
Een opmerkelijke uitspraak van Fauci, hij bevestigd hier wat een hoop “wappies” verkondigden. Zouden de de scholen in LA waar vaccinatie verplicht word voor kinderen nu terug komen op hun besluit? En hoe zit het met mondkapjes voor kinderen waar de nieuwe burgermeester van NYC speelt met de gedachte om kinderen een N95 masker aan te meten? Ik hoop oprecht dat ze hun plannen herzien. | |
KoosVogels | vrijdag 31 december 2021 @ 16:32 |
Even serieus: wat de fuck kan jou het nou rotten dat koters in NYC een lullig mondkapje moeren dragen? Voor de rest: luister nou maar gewoon naar Trump, je grote held. Die raadt iedereen aan een vaccin te nemen. | |
klappernootopreis | vrijdag 31 december 2021 @ 18:31 |
Ik ben even een weekje uit de roulatie geweest en ik zie al weer polemieken over vage figuren met vage figuren. Leuk.. ook leuk; Op 1 januari mogen jullie knallen, maar laat op 6 januari het geknal achterwege. Prettige jaarwisseling alvast ![]() | |
Chivaz | vrijdag 31 december 2021 @ 18:44 |
Zo kun je alles wel wegrelativeren koos. Overigens moet Trump zelf weten of hij een vaccin neemt, voor hem is het zeker verstandig om te doen. Hij is immers op leeftijd en hij heeft overgewicht. | |
Ulx | vrijdag 31 december 2021 @ 18:47 |
Huh? ![]() | |
Ulx | vrijdag 31 december 2021 @ 18:49 |
En die foto komt niet van de linkse MSM! | |
Chivaz | vrijdag 31 december 2021 @ 19:21 |
Jij vind hem lekker hè. | |
klappernootopreis | vrijdag 31 december 2021 @ 19:21 |
![]() ![]() | |
OMG | vrijdag 31 december 2021 @ 20:18 |
![]() | |
Ulx | vrijdag 31 december 2021 @ 20:29 |
Lekker op tijd, ouwe! Een heel jaar doen alsof er niks aan de hand is en dan dit. Lijkt me weggegooid geld. [ Bericht 31% gewijzigd door Ulx op 02-01-2022 04:57:29 ] | |
AnneX | vrijdag 31 december 2021 @ 20:30 |
Dezelfde, die @OMG noemt? | |
Chivaz | zaterdag 1 januari 2022 @ 16:12 |
- Dit is niet COR - [ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2022 18:15:35 ] | |
Ulx | zaterdag 1 januari 2022 @ 22:17 |
Ulx | zaterdag 1 januari 2022 @ 22:20 |
En oh ja.... | |
Kijkertje | zondag 2 januari 2022 @ 01:37 |
Trump's nieuwe(?) advocaat: Trump gaat zoals gewoonlijk gewoon meewerken! ![]() 'Very CALM!' ook ![]() | |
Kijkertje | zondag 2 januari 2022 @ 01:45 |
Dit is de uitdager van Warnock die in 2020 onverwacht en dankzij Trump's geweldige aanpak tijdens die verkiezingen een senaatszetel voor Georgia veroverde: Watte ![]() En dit is niet de eerste keer dat hij onzin uitkraamt: [ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 02:18:38 ] | |
Kijkertje | zondag 2 januari 2022 @ 02:29 |
En vergeet het personeel van het Capitool niet ![]() | |
klappernootopreis | zondag 2 januari 2022 @ 13:29 |
Ik weet niet wat het doel van sommige users is, maar wat ze gemeen hebben is dat ze opereren als spreekbuizen van influencers. Ze zullen blijven inhakken met de meest banale argumenten. Wanneer ze een klein succesje kunnen halen zullen ze dit willen uitbuiten tot in den treure. Het beste is om niet te vaak op te reageren op ze en snel over te gaan op de realiteit. Want discussiëren over geruchten aannames en schreeuwende schijnpolitici helpt ons weinig verder. Het gaat hier over Amerikaanse politiek, en de periode Trump had bitter weinig met politiek te maken. We zouden blij moeten zijn dat we nu een normale president hebben in de VS, en geen tv malloot die een act uitvoerde als president. | |
Ulx | zondag 2 januari 2022 @ 15:01 |
Aardig stuk over het uiteenvallen van het rechtse blok. The comical right-wing bickering over those 'Trump vaccines' | |
Ulx | zondag 2 januari 2022 @ 15:41 |
Ach gossie. | |
Ulx | zondag 2 januari 2022 @ 16:03 |
Is dat zo? Is Trump inderdaad een ouwe seniele gek? Of liegt deze gematigd rechtse persoon? | |
Ulx | zondag 2 januari 2022 @ 16:46 |
Marjo Boos, Twitterloos, lalalalalaaa | |
Ulx | zondag 2 januari 2022 @ 20:20 |
Ulx | zondag 2 januari 2022 @ 20:22 |
62% van de Amerikanen wil niet dat Trump zich opnieuw verkiesbaar stelt. Dat zijn er best veel. | |
Ulx | zondag 2 januari 2022 @ 23:12 |
Zou Biden iets in ruil gevraagd hebben? | |
Kijkertje | maandag 3 januari 2022 @ 01:38 |
(TFG had al een 'persco' gepland ![]() En dan heb je ook dit soort 'herdenkingen' op de 6e ![]() Gohmert een jaar geleden: nadat zijn rechtszaak afgewezen was: [ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 02:55:39 ] | |
Kijkertje | maandag 3 januari 2022 @ 02:35 |
Thompson vandaag bij CNN: | |
Kijkertje | maandag 3 januari 2022 @ 03:03 |
Ook een jaar geleden: Stochastic terrorism Een terugkerend patroon bij Trump ![]() Uit dec. 2020 nog voor de aanval op het Capitool door de MAGA-mob: Het was ook niet alsof het allemaal niet voorspelbaar was en Trump niet gewaarschuwd is ... ... en het is ook niet alsof Trump er alles aan gedaan heeft om dat te voorkomen wat natuurlijk de plicht van een president is. Sterker nog hij hield gewoon zijn opruiende toespraak op 6 jan (wat hem afgeraden is door zijn officials) en toen het gebeurde deed hij 3 uur lang ook helemaal niets om het te stoppen ... [ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 06:08:39 ] | |
Ulx | maandag 3 januari 2022 @ 05:39 |
OMG | maandag 3 januari 2022 @ 07:02 |
Wat een loser. Oe, oe, kijk me eens conservatief zijn, oh nee, m'n stemmers hebben toch wel baat bij sommige dingen, eens doen alsof ik iets om ze geef. Met m'n Maserati en jacht. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door OMG op 03-01-2022 07:18:07 ] | |
Kijkertje | maandag 3 januari 2022 @ 17:38 |
In verband hiermee een informatief artikel: [ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 18:02:14 ] | |
Jojoke | maandag 3 januari 2022 @ 18:26 |
Ik denk echt dat hij hoopte op een soft revolutie, zodat hij toch president kon blijven. Nu kan iedereen zeggen, ach het was Trump die doet wel vaker gek en er zaten nog veel lagen tussen zijn poging en het werkelijk op ondemocratische wijze de macht grijpen. Maar hij heeft het wel geprobeerd en als het kon zou hij het weer doen. | |
Kijkertje | maandag 3 januari 2022 @ 18:57 |
En ook dat was voorspeld: Intussen is de GOP nu veranderd in een MAGA-partij die heeft geleerd van deze oefening en die als gevolg daarvan verkiezingswetten in cruciale staten dusdanig aan het veranderen is dat het de volgende keer wél lukt: Komt bij dat het hele verkiezingssysteem in de VS met de Electoral College natuurlijk sws een verrot en ondemocratisch systeem is. Goed artikel daarover: | |
Kijkertje | maandag 3 januari 2022 @ 19:06 |
Typisch: | |
Kijkertje | maandag 3 januari 2022 @ 19:23 |
En nog een artikel van POLITICO daarover: | |
Ulx | maandag 3 januari 2022 @ 19:27 |
Met welke reden? Ze hadden geen officiële rol in het regime-Trump bij mijn weten. Bovendien is dit een civiele zaak die over hun bedrijfsvoering gaat. Of staat Hunter Biden ook boven de wet? | |
Frikandelbroodje | maandag 3 januari 2022 @ 19:40 |
Zolang users gewoon normale omgangsvormen hanteren en de regels opvolgen zie ik het probleem niet zo. Deze topicreeks is gewoon bedoeld voor discussie, ook voor meningen die voor een ander bizar lijken. | |
speknek | maandag 3 januari 2022 @ 19:46 |
Waarschijnlijk alleen voor de bühne zodat hij het weer kan rekken tot de midterms en voortdurend in het nieuws komt als de man met de vinger op de knop. | |
MoreDakka | maandag 3 januari 2022 @ 20:15 |
Het is ook nogal ironisch, 90% van dit topic is blogposts van een select groepje users die niets anders doen dan papegaaien van bepaalde twitter-accounts ![]() | |
AnneX | maandag 3 januari 2022 @ 20:16 |
De onbeschaamde schijnheiligheid. ![]() | |
Ulx | maandag 3 januari 2022 @ 20:32 |
De boeren zullen wel weer tegen hogere inkomsten zijn, want Dems-plan. Maar ok. | |
Ulx | maandag 3 januari 2022 @ 21:50 |
Klopt dit? Ik ben niet zo'n Palmerfan, ik volg hem niet, en ik weet niet hoe betrouwbaar deze uitspraak is. Volgens mij hebben Ivanka en Don Jr de civiele zaak wel in een strafzaak veranderd door te weigeren gehoor te geven aan een subpoena, maar kan de AG nu bezit in beslag nemen? | |
la_perle_rouge | maandag 3 januari 2022 @ 22:29 |
Als ik dit mag geloven is dit al een maand geleden gebeurd, komt het nu pas naar buiten. | |
Kijkertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 04:56 |
Ze hebben nu een verzoek ingediend om de subpoenas in te trekken en te wachten tot de strafrechtelijke zaak is afgerond. Hun verklaringen voor dit civiele onderzoek mogen nl gebruikt worden in de strafrechtelijke zaak van de DA (is nu Bragg ipv Vance) in New York en dat is niet eerlijk! Anders zouden ze best willen getuigen! In die strafrechtelijke zaak kunnen getuigen immuniteit krijgen voor vervolging maar dan mogen ze niet liegen. Als besloten wordt dat ze toch echt moeten getuigen tbv het onderzoek in de civiele zaak (waar geen ontkomen aan is volgens de experts die ik gehoord heb) en ze weigeren alsnog dan mag daar wettelijk de conclusie uit getrokken worden dat de beschuldigingen gegrond zijn (draw an adverse inference) en kan de AG van New York (Letitia James) een civiele rechtszaak (dus geen strafzaak!) beginnen. Geen idee of zij dan beslag kan gaan leggen, dat ben ik nog niet tegengekomen ![]() Overigens mag een weigering om te getuigen bij een civiel onderzoek dan weer niet tegen ze gebruikt worden in de strafrechtelijke zaak wat op zich dan weer voordelig voor ze is. Nog ff geduld aub .... [ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-01-2022 05:55:31 ] | |
Ulx | dinsdag 4 januari 2022 @ 06:37 |
Helder, thanks. | |
Ulx | dinsdag 4 januari 2022 @ 06:47 |
Maar James heeft toch al aangegeven dat er een samenwerking met de Manhattan DA was? En Eric heeft daaraan al meegewerkt lees ik. | |
Kijkertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:28 |
Ja ik neem aan dat die getuigenis van Eric Trump dan ook gebruikt kan worden voor de strafrechterlijke zaak maar James zelf kan geen strafzaak beginnen:
| |
Ulx | dinsdag 4 januari 2022 @ 07:41 |
la_perle_rouge | dinsdag 4 januari 2022 @ 18:18 |
En nog even niet zo politiek. Dan heb je mensen die ervoor gestudeerd hebben en die waarschuwen. Maar ja, tegenwoordig weet iedereen alles overal beter… Of niet | |
klappernootopreis | dinsdag 4 januari 2022 @ 18:40 |
Family in Louisville zaten van het weekend nog even te bivakkeren in een lokale eettent vlakbij de snelweg. Te wachten tot de branden uitgewoerd waren. Rampen te over daar.. [ Bericht 6% gewijzigd door klappernootopreis op 04-01-2022 18:45:46 ] | |
Ulx | dinsdag 4 januari 2022 @ 18:46 |
Nou nou, ik ben benieuwd. | |
la_perle_rouge | dinsdag 4 januari 2022 @ 20:07 |
Wàààt? Ze zijn toch dol op hun blauwgeklede helden? | |
AnneX | dinsdag 4 januari 2022 @ 20:32 |
Ondertussen in Florida: deSantis is weer in beeld. Niks vakantie, mantelzorger voor echtgenote en bijgestaan in chemotherapie. Dat heeft fox gezegd / “verzonnen” . Overigens: gezien de comments: Niemand mag verder als 2e persoon aanwezig zijn en wacht op de parkeerplaats. Ook handig als je de vrouw unmasked meeneemt naar een antivax demo. En toch wel 3 weken MIA bent. En dan laat je een burger arresteren, die een vraag wil stellen tijdens een pressco. Gekkigheid. [ Bericht 0% gewijzigd door AnneX op 04-01-2022 21:12:02 ] | |
Kijkertje | dinsdag 4 januari 2022 @ 22:16 |
Sean Hannity mag ook komen getuigen: 'We'? Duidelijk one of the guys .... Maar zijn kijkers vertelt hij intussen hele andere verhalen ![]() Hannity texte dit op 10 jan. naar zowel Mark Meadows als Jim Jordan. Blijkbaar maakten ze zich grote zorgen en dit was ook de periode waarin de geruchten gingen dat een aantal officials de 25th overwogen vanwege Trump's gedrag. 15 januari gebeurde dit: [ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2022 02:59:26 ] | |
Kijkertje | woensdag 5 januari 2022 @ 00:23 |
Trump ziet er toch maar vanaf: [ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2022 00:30:33 ] | |
Kijkertje | woensdag 5 januari 2022 @ 04:12 |
| |
klappernootopreis | woensdag 5 januari 2022 @ 10:16 |
Zijn advocaten zullen verheugd zijn. Want het risico dat hij nog verder in de problemen komt is levensgroot. | |
Chivaz | woensdag 5 januari 2022 @ 11:07 |
Hoe kom je erbij dat het verzonnen was? | |
AnneX | woensdag 5 januari 2022 @ 13:14 |
fox kwam met de verklaring, terwijl de woordvoerder(s) tot 3 x toe geen opheldering gaven in al die dagen. Daarna volgde de echo vanuit zijn bureau. Vaak scroll ik ook door de comments om te kijken hoe waarachtig een tweet is. Doodnormale zaak toch, dat tijdens deze barre tijden de man even / 3 weken buiten beeld is zonder verklaring en zonder waarnemer. | |
klappernootopreis | woensdag 5 januari 2022 @ 17:18 |
Volgens mij mogen ze wel assets bevriezen denk ik. | |
klappernootopreis | woensdag 5 januari 2022 @ 17:25 |
In Frankrijk heeft Macron draconische maatregelen afgekondigd tegen antivaxxers. Ik weet niet of de VS dit beleid gaat overnemen, maar dat er op dit vlak in de VS iets staat te gebeuren is een kwestie van tijd. | |
Ulx | woensdag 5 januari 2022 @ 21:05 |
DeSantis is (nog steeds ziek) na drie weken verstoppertje spelen. Kan hij zijn werk wel aan in deze staat? Moet hij niet vervangen worden? | |
Kijkertje | woensdag 5 januari 2022 @ 22:31 |
Hij klinkt alsof hij buiten adem is. Mss is hij zelf ziek geweest? | |
Ulx | woensdag 5 januari 2022 @ 23:08 |
Hij is gewoon low energy. Of hij heeft voor weten te dringen in de IC. Benieuwd wie er voor hem moest sterven. | |
Knipoogje | woensdag 5 januari 2022 @ 23:32 |
Ik vond het meer klinken alsof hij elk moment in huilen uit kan barsten. Misschien een soort van panic attack of zoiets. | |
Kijkertje | woensdag 5 januari 2022 @ 23:39 |
Die verklaring zag ik in de reacties idd ook. Mijn spiegelneuronen geven mij iig het gevoel alsof ik net een berg beklommen heb ![]() | |
Kijkertje | woensdag 5 januari 2022 @ 23:50 |
Enniwee Garland gaf een speech omdat veel mensen ongeduldig worden ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 01:46:08 ] | |
Sabata | woensdag 5 januari 2022 @ 23:57 |
Ze hebben Mjölnir even op hem getest, of was het nu die neusspray die 2x zo lang zou beschermen tegen omikron ![]() | |
Kijkertje | donderdag 6 januari 2022 @ 00:57 |
De 'insurrection' die nog steeds aan de gang is. Allemaal kandidaten die (bij twijfel) wél bereid zijn om een ongewelgevallige verkiezingsuitslag te blokkeren:
En op nog veel meer posten:
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 01:26:50 ] | |
GarlandBriggs | donderdag 6 januari 2022 @ 02:30 |
Ik herken dit van longontstekingen die ik zelf heb gehad. Dan blijf je nog een paar weken buiten adem. Dat klinkt exact zo. Deze man is flink ziek geweest...droeftoeter dat hij er zo mee omgaat. | |
Kijkertje | donderdag 6 januari 2022 @ 04:21 |
PBS zendt 6/1 een docu uit over het behoud van de democratie:
| |
Kijkertje | donderdag 6 januari 2022 @ 04:57 |
En natuurlijk zijn Bob Woodward en Robert Costa (Peril) dé experts rondom het 1/6 gebeuren: De meeste mensen dachten vlak na de aanval op het Capitool dat het een uit de hand gelopen relletje was en een groot deel denkt dat nog steeds ![]() Uit Costa's twitter-account: | |
Kijkertje | donderdag 6 januari 2022 @ 05:06 |
De ad die 1/6 uitgezonden wordt: | |
Kijkertje | donderdag 6 januari 2022 @ 05:44 |
Alle hoofdrolspelers (met de karakteristieke tekeningen van Ann Telnaes ![]() | |
Ulx | donderdag 6 januari 2022 @ 05:50 |
Fight! Fight! Fight! | |
Ulx | donderdag 6 januari 2022 @ 05:55 |
'Are you a pedophile?' LOL | |
Ulx | donderdag 6 januari 2022 @ 07:18 |
Mike Lindell vecht de subpoena aan omdat die inbreuk zou maken op zijn godsdienstvrijheid. Benieuwd of het SC daar een uitspraak over wil doen. | |
la_perle_rouge | donderdag 6 januari 2022 @ 16:57 |
Weet iemand waar Schumer het nu over heeft? Wat was het antwoord/de reactie van Trump op Bidens speech? | |
MoreDakka | donderdag 6 januari 2022 @ 20:23 |
Ironisch, die obsessie met Green. | |
arie_bc | donderdag 6 januari 2022 @ 20:42 |
Het is ironisch dat mensen aandacht hebben voor mensen met macht die de rechtstaat omver willen werpen? | |
Ulx | donderdag 6 januari 2022 @ 20:53 |
Groetjes van AOC. | |
MoreDakka | donderdag 6 januari 2022 @ 20:58 |
Nee, dan weet je niet wat ironie betekent. Net als dat bekende liedje ![]() | |
Ulx | donderdag 6 januari 2022 @ 21:33 |
Dat de Republikeinen tegen de politie zijn is hier pijnlijk duidelijk. | |
la_perle_rouge | donderdag 6 januari 2022 @ 21:40 |
De enige twee aanwezige Republikeinen Liz Cheney en haar vader. Dat is toch een blamage voor de hele partij. Iemand van de vele talking heads (Charlie Dent) merkte op dat Trump vooral zo uit zijn hum was omdat de Republikeinen niet verloren bij die verkiezing, maar dat hij verloor. Er werd op andere republikeinen in de staten wél gestemd, maar op dezelfde stembiljetten niet op Trump. Dezelfde persoon dacht ook dat de stemming wat dat betreft niet echt veranderd was. | |
la_perle_rouge | donderdag 6 januari 2022 @ 23:28 |
Peter Navarro op ongeveer 2.40 het coupplan uitleggend. Meer bewijs nodig? Hij schijnt ook (óók) een boek te hebben geschreven. | |
Bluesdude | donderdag 6 januari 2022 @ 23:28 |
Ik zie die beelden weer van 6 jan 2021. De enigste manier om de trumpcoupe van de demonstranten te stoppen bij de voordeur van het Capitool, was schieten met traangas, peper, tasers, of met echte kogels. | |
la_perle_rouge | donderdag 6 januari 2022 @ 23:56 |
Ik heb deze altijd bewaard… Het hele draadje. | |
Zwoerd | vrijdag 7 januari 2022 @ 00:43 |
De dag na 6 januari waren zelfs een hele boel Republikeinen + achterban klaar met Trump, maar volgens mij is daar nu, na een jaar keiharde propaganda, weinig meer van over. | |
la_perle_rouge | vrijdag 7 januari 2022 @ 00:52 |
Ik weet dat niet zo. Volgens mij is er minder vaag gebied, zijn de lijnen duidelijker getrokken. Hoewel het natuurlijk een schande is dat niet meer Republikeinen de moed hadden naar de herdenking te komen. Jammer dat er niet een vracht oud-politicici, van Bush tot Obama, of familie van oud -politici, (John McCain) zijn uitgenodigd. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 7 januari 2022 @ 01:50 |
Ik besefte toen wel dat Clinton toch gelijk had met haar opmerking over 'deplorables' ![]() | |
Kijkertje | vrijdag 7 januari 2022 @ 03:27 |
Sommigen 'vergissen' zich nog wel eens ![]() En Cruz was nb de gangmaker bij de Republikeinse senatoren (wo Hawley) die de Republikeinen in het Huis de steun gaven die ze nodig hadden om bezwaar te kunnen maken tegen het tellen van de stemmen uit verschillende staten: En daar kreeg hij nog een staande ovatie voor ook ![]() Vraag me af wat er met die klacht is gebeurd .... [ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2022 04:32:20 ] | |
Kijkertje | vrijdag 7 januari 2022 @ 06:10 |
Erg de moeite waar om te beluisteren: historicus over de cyclus van autoritarisme: het propageren van leugens die leiden tot geweld die weer leiden tot leugens om het geweld goed te praten wat de propagandisten een excuus geeft om stemmen te onderdrukken via wetgeving: De alternatieve werkelijkheid: [ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2022 06:52:46 ] | |
klappernootopreis | vrijdag 7 januari 2022 @ 08:46 |
Heb ik dit hier niet al jaren geleden aangegeven?? Je hebt te maken met een mediabedrijf die de politiek onder controle houdt, in plaats van een politicus de media. De politiek zelf heeft ze een vorm van onschendbaarheid op een presenteerblaadje aangereikt. Propaganda heeft hun eigen wortels gecreëerd en woekert nu als duizendknoop via tv, internet en andere media de hoofden van de kiezer in. Met facistische denkbeelden als meststof. | |
Ulx | vrijdag 7 januari 2022 @ 16:33 |
Goed beleid wel. | |
GarlandBriggs | vrijdag 7 januari 2022 @ 19:17 |
OmicRon DeathSantis had hier al lang en breed in het gevang gezeten. | |
klappernootopreis | vrijdag 7 januari 2022 @ 19:31 |
Desantis zou hier vvder zijn geweest. Die ontsnappen hun verantwoordelijkheid net zo makkelijk.. | |
Chivaz | vrijdag 7 januari 2022 @ 19:47 |
Ik dacht dat de algehele tendens nu was dat we niet meer moesten kijken naar positieve testen maar naar mensen die in het ziekenhuis terecht kwamen. | |
Chivaz | vrijdag 7 januari 2022 @ 19:49 |
Overigens is DeSantis nu veruit de beste en waarschijnlijk meest populaire gouverneur in de VS. Een man die vrijheid hoog in het vaandel heeft staan met als gevolg dat Florida de nummer 1 bestemming is om naartoe te verhuizen in de VS. Zelfs AOC ging daar maar al te graag op vakantie ipv het even zonnige en veel progressievere Californië. | |
klappernootopreis | vrijdag 7 januari 2022 @ 20:04 |
Ook Hitler was eens mateloos populair.. | |
GarlandBriggs | vrijdag 7 januari 2022 @ 20:23 |
OOmicRon staat 32e en daarmee in het rechter rijtje qua populariteit. Op het stukje "wanbeleid" scoort hij ongetwijfeld leip hoog... https://morningconsult.co(...)polling-senate-race/ | |
Chivaz | vrijdag 7 januari 2022 @ 21:12 |
Smakeloze vergelijking weer. | |
Kansenjongere | vrijdag 7 januari 2022 @ 21:15 |
Aldus degene wiens onderbuik te pas en te onpas "fascisme" roeptoetert. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 7 januari 2022 @ 21:24 |
Dat lijkt me sterk gezien zijn beleid. | |
Hyperdude | vrijdag 7 januari 2022 @ 21:36 |
https://www.nytimes.com/2(...)-arbery-killing.html Lijkt mij niet onredelijk. | |
Jabberwocky | vrijdag 7 januari 2022 @ 23:27 |
Daar heb je gelijk in maar als er zo'n vraag is naar tests (bijvoorbeeld omdat mensen hun ongevaccineerde familieleden, of familie met een immuunziekte niet willen besmetten) is het natuurlijk ook niet best dat een governeur de tests maar laat wegrotten op een plank. Ik ben zelf op het moment covid positief en heb nergens last van eerlijk gezegd, maar een vriendin van me gaat door chemotherapie en ik ben blij dat ik me heb laten testen zodat ik haar niet in gevaar breng. Dus mijn positieve test is geen probleem, maar zou dat wel geweest kunnen zijn als ik het niet had geweten. Maargoed, dat weet je zelf ook wel. |