FOK!forum / Politiek / [AMV] #988 BBB or not to B
#ANONIEMzaterdag 25 december 2021 @ 16:41
180px-Seal_of_the_President_of_the_United_States.svg.png
330px-Joe_Biden_official_portrait_2013_cropped.jpg
Joe Biden

180px-Seal_of_the_Vice_President_of_the_United_States.svg.png
330px-Senator_Harris_official_senate_portrait.jpg
Kamala Harris

House of Representatives:
Democrat (218)
Republican (212)
Vacant (5)

United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)

Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)

Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)

President of the Senate:
Kamala Harris (D)

Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg

Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:

https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Chivazzondag 26 december 2021 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 december 2021 16:40 schreef Tijger_m het volgende: [..] Geef de links maar. Hier, heb je deze alvast: https://www.politifact.co(...)d-19-vaccines-not-v/ Conclusie, je zit fout.
Mooi staaltje damage control.
Een vaccin kan niet uitgerold worden zonder de goedkeuring van de FDA, derhalve kunnen we deze slappe verdediging niet serieus nemen.
Hoe hoog zou de bereidwilligheid zijn om je zelf te vaccineren onder Democraten als Trump nog in het witte huis had gezeten?

https://www.msn.com/en-us(...)accinated/ar-AAMLI1k

Het vaccin is gepolitiseerd vanaf dag 1, ik snap ook niet zo goed waarom ik dat weer moet bewijzen ondanks het feit dat het echt niet zo lang geleden is. Gaslighting of alzheimer?
speknekzondag 26 december 2021 @ 11:02
Aangezien Trump de vaccin ontwikkeling heeft gestimuleerd en ook nu nog iedereen vertelt dat ze zich moeten laten vaccineren, niet veel lager dan nu.
Zwoerdzondag 26 december 2021 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 10:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Mooi staaltje damage control.
Een vaccin kan niet uitgerold worden zonder de goedkeuring van de FDA, derhalve kunnen we deze slappe verdediging niet serieus nemen.
Hoe hoog zou de bereidwilligheid zijn om je zelf te vaccineren onder Democraten als Trump nog in het witte huis had gezeten?

https://www.msn.com/en-us(...)accinated/ar-AAMLI1k

Het vaccin is gepolitiseerd vanaf dag 1, ik snap ook niet zo goed waarom ik dat weer moet bewijzen ondanks het feit dat het echt niet zo lang geleden is. Gaslighting of alzheimer?
Je plaatst nu indirect een artikel van de Daily Caller, nou niet bepaald een betrouwbaar nieuws medium.
Chivazzondag 26 december 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 11:05 schreef speknek het volgende:

[..]
Zegt degene die net met zijn broek op zijn enkels gevonden is omdat hij een neppe samenzweringstheorie probeerde te opperen en meteen met feiten om de oren werd geslagen. Je projector staat weer eens aan.
Neppe samenzweringstheorie?
Chivazzondag 26 december 2021 @ 11:51
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2021 11:20 schreef Zwoerd het volgende:

[..]
Je plaatst nu indirect een artikel van de Daily Caller, nou niet bepaald een betrouwbaar nieuws medium.
Er staan directe tweets in het artikel, ook niet betrouwbaar? Ze hebben immers een blauw vinkje……..
KoosVogelszondag 26 december 2021 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 10:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Mooi staaltje damage control.
Een vaccin kan niet uitgerold worden zonder de goedkeuring van de FDA, derhalve kunnen we deze slappe verdediging niet serieus nemen.
Hoe hoog zou de bereidwilligheid zijn om je zelf te vaccineren onder Democraten als Trump nog in het witte huis had gezeten?

https://www.msn.com/en-us(...)accinated/ar-AAMLI1k

Het vaccin is gepolitiseerd vanaf dag 1, ik snap ook niet zo goed waarom ik dat weer moet bewijzen ondanks het feit dat het echt niet zo lang geleden is. Gaslighting of alzheimer?
In dat artikel wordt letterlijk van een persoon aangetoond dat zij het vaccin niet vertrouwt vanwege Trump, die Joy Reid. Maar volgens jou gaat het om complete hordes.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2021 12:13:34 ]
Chivazzondag 26 december 2021 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 12:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
In dat artikel wordt letterlijk van een persoon aangetoond dat zij het vaccin niet vertrouwt vanwege Trump, die Joy Reid. Maar volgens jou gaat het om complete hordes.

Gaslighting dus, ik zal de louter positieve rondom het vaccin wel gemist hebben toen het nog ontwikkeld moest worden.
Vooral hier in dit topic was de algehele tendens dat het slechts een verkiezingsstunt was.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2021 12:13:46 ]
#ANONIEMzondag 26 december 2021 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 12:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Gaslighting dus, ik zal de louter positieve rondom het vaccin wel gemist hebben toen het nog ontwikkeld moest worden.
Vooral hier in dit topic was de algehele tendens dat het slechts een verkiezingsstunt was.
Volgens mij verzin je dit, er zijn opmerkingen geweest dat de eerste zending van vaccins en het ontbreken van een vervolg of van een plan voor een vervolg typisch Trump was en dat bleek ook een correcte inschatting te zijn.
Verder is Trump natuurlijk gewoon lachwekkend, om het genereus te stellen, bezig geweest tijdens corona, zie het bleach verhaal, zie het Rose Garden debacle en de het Biden debat om maar niet te spreken van het feit dat zijn schoonzoon wel even wat zou gaan regelen en niks presteerde.

Maar al zou je gelijk hebben....so what? Hier zitten Nederlanders vrijblijvend commentaar te leveren, dacht ik.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2021 12:20:28 ]
Zwoerdzondag 26 december 2021 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 11:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er staan directe tweets in het artikel, ook niet betrouwbaar? Ze hebben immers een blauw vinkje……..
Het gaat om het artikel wat er omheen is geschreven.
Ulxzondag 26 december 2021 @ 17:13
Sneu figuur zegt fuck off tegen de president tijdens een gesprek van Biden met kinderen. Moet heel erg huilen als hij vervolgens commentaar krijgt. Zie hier de rechtse mindset in al haar glorie.

twitter


Boe-fucking-hoe. Wat een ontzettende huilebalk.
Ulxzondag 26 december 2021 @ 18:15
Alex Jones is door zijn vrouw in elkaar geslagen en heeft in paniek de politie gebeld om haar te laten arresteren.

So much voor zijn alpha-male gelul. Wat een slapjanus.
Perrinzondag 26 december 2021 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 18:15 schreef Ulx het volgende:
Alex Jones is door zijn vrouw in elkaar geslagen en heeft in paniek de politie gebeld om haar te laten arresteren.

So much voor zijn alpha-male gelul. Wat een slapjanus.
Lekkere kerstsfeer daar in huize wappie. :{
Ulxzondag 26 december 2021 @ 18:50
Het zal wel een false-flag zijn, in scene gezet door Jones zelf zodat hij veilig kan scheiden zonder dat het hem extra geld kost.
Jojokezondag 26 december 2021 @ 19:13
Ik weet dat de Democraten hopen dat ze Kamala naar voren kunnen schuiven in 2024, maar ik denk niet dat ze voldoende draagvlak heeft. Er moet veel gebeuren voordat ze voldoende volk trekt. Ik denk niet dat Biden zich verkiesbaar stelt, dus er moet iemand komen waarbij Biden kan zeggen dat hij niet doorgaat omdat hij denk dat deze persoon het land beter kan dienen. Voor die tijd moet Kamala al aangeven dat ze toe is aan iets nieuws om een diplomatieke uitweg mogelijk te maken. Dat wordt nog een spannende tijd rond 2022 en 2023.
viagraapzondag 26 december 2021 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 12:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Gaslighting dus, ik zal de louter positieve rondom het vaccin wel gemist hebben toen het nog ontwikkeld moest worden.
Vooral hier in dit topic was de algehele tendens dat het slechts een verkiezingsstunt was.
Lul niet man :')
viagraapzondag 26 december 2021 @ 19:27
Wat is dat Lets go Brandon gedoe eigenlijk? Ik heb wat gemist geloof ik.
Sabatazondag 26 december 2021 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 19:27 schreef viagraap het volgende:
Wat is dat Lets go Brandon gedoe eigenlijk? Ik heb wat gemist geloof ik.
Heb ik ook even op moeten zoeken:

quote:
Chants of "Fuck Joe Biden" were heard at sporting events beginning in early September 2021. "Let's Go Brandon" came into use after NBC reporter Kelli Stavast incorrectly described a chant of "Fuck Joe Biden" by spectators at the 2021 Sparks 300 at Talladega Superspeedway as "Let's go, Brandon" during a televised interview of driver Brandon Brown on October 2, 2021, which occurred after Brown had won the race that was shortened due to darkness.[1] The slogan has become well known through use by Republican politicians and critics of Biden.[2][3] The phrase quickly spread to popular culture, with rap songs using the phrase placing high on record charts.
Ulxzondag 26 december 2021 @ 20:22
Weer een weigeraar.

twitter
Kijkertjezondag 26 december 2021 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 19:27 schreef viagraap het volgende:
Wat is dat Lets go Brandon gedoe eigenlijk? Ik heb wat gemist geloof ik.
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 20:08 schreef Sabata het volgende:

[..]
Heb ik ook even op moeten zoeken:
[..]

'Let's go Brandon' is voor laffe MAGA's het equivalent geworden van 'Fuck you Biden'. Op deze manier lopen ze nl minder risico dat het IRL gevolgen voor ze heeft zoals ontslagen worden.
Kijkertjezondag 26 december 2021 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 12:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Gaslighting dus, ik zal de louter positieve rondom het vaccin wel gemist hebben toen het nog ontwikkeld moest worden.
Vooral hier in dit topic was de algehele tendens dat het slechts een verkiezingsstunt was.
Ben je nou hier dezelfde onzin aan het verkopen die in BNW al uitgebreid debunked is? :')

Nee er was alle vertrouwen in het vaccin alleen niet in Trump's beleid waarbij hij FDA-officials pushte het vaccin versneld op de markt te brengen zodat hij er zelf van kon profiteren ivm de verkiezingen.
GarlandBriggszondag 26 december 2021 @ 23:04
Nadat hij al door Candace Owens oud en onwetend werd genoemd en door Ted Cruz werd geschoffeerd(doordat Cruz in een interview aangaf op koers te liggen voor de nominatie in 2024) wordt Trump, wordt hij nu keihard voor leugenaar uitgemaakt door de man die in elkaar gemept is door zijn vrouw. Speciaal voor kerst ook nog....

twitter


Magaworld implodeert? Of is het een nieuwe tactiek?
Sabatazondag 26 december 2021 @ 23:15
quote:
wordt hij nu keihard voor leugenaar uitgemaakt door de man die in elkaar gemept is door zijn vrouw.
Ik las iets over Medication Imbalance, is dit een gevalletje The Drugs don't work?
Knipoogjezondag 26 december 2021 @ 23:34
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2021 23:04 schreef GarlandBriggs het volgende:
Magaworld implodeert? Of is het een nieuwe tactiek?
Gewoon Trump die een double-speak te veel heeft uitgekraamd. Hij wil immers credit voor het vaccin en dan kan het niet slecht zijn. Het beste vaccin ooit. Maar tegelijkertijd is zijn hele base zo'n beetje anti-viruswappie en anti-vaccin.
Dus hij zit een beetje in een catch-22. Hij kan niet zeggen dat het vaccin zuigt om zijn base te pleasen, want dat zou betekenen dat zijn vaccin zuigt :')
Ulxmaandag 27 december 2021 @ 01:21
Moet men moslimnummers leren aan de blanke blauwigige oorspronkeljjke bewoners?

twitter


Wat vinden jullie?
Peligrossomaandag 27 december 2021 @ 09:06
quote:
1s.gif Op zondag 26 december 2021 23:04 schreef GarlandBriggs het volgende:
Nadat hij al door Candace Owens oud en onwetend werd genoemd en door Ted Cruz werd geschoffeerd(doordat Cruz in een interview aangaf op koers te liggen voor de nominatie in 2024) wordt Trump, wordt hij nu keihard voor leugenaar uitgemaakt door de man die in elkaar gemept is door zijn vrouw. Speciaal voor kerst ook nog....

[ twitter ]

Magaworld implodeert? Of is het een nieuwe tactiek?
Jones is gewoon ineens een spion, een valse patriot, stiekem een democraat, verrader enz. Als hij over een tijdje weer de zegelring van Trump kust, wordt hij gewoon weer opgenomen in de kring.
viagraapmaandag 27 december 2021 @ 09:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 01:21 schreef Ulx het volgende:
Moet men moslimnummers leren aan de blanke blauwigige oorspronkeljjke bewoners?

[ twitter ]

Wat vinden jullie?
2018 belde,ze willen hun screenshot terug en van 2003 moesten ze doorgeven dat deze grap over bellende jaartallen ook bejaard is.
la_perle_rougemaandag 27 december 2021 @ 10:19
twitter


quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 01:21 schreef Ulx het volgende:
Moet men moslimnummers leren aan de blanke blauwigige oorspronkeljjke bewoners?

[ twitter ]

Wat vinden jullie?
Terug naar de Middeleeuwen? Rekent fijn, met Romeinse cijfers.
la_perle_rougemaandag 27 december 2021 @ 10:32
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 20:22 schreef Ulx het volgende:
Weer een weigeraar.

[ twitter ]
Hoe is het eigenlijk met die andere rechtsganger, Eastman, die het verzoek kreeg zijn papieren volgens de regels in te leveren, omdat ze er anders niet eens aan begonnen?
twitter


Budowich ook een blindganger?
Chivazmaandag 27 december 2021 @ 10:45
quote:
82s.gif Op zondag 26 december 2021 22:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ben je nou hier dezelfde onzin aan het verkopen die in BNW al uitgebreid debunked is? :')

Nee er was alle vertrouwen in het vaccin alleen niet in Trump's beleid waarbij hij FDA-officials pushte het vaccin versneld op de markt te brengen zodat hij er zelf van kon profiteren ivm de verkiezingen.
Maar toch nu het exact zelfde vaccin proberen te verplichten voor elke Amerikaan, beleid wat jij blijkbaar steunt.
Wat is er precies verandert aan het vaccin dat het nu wel veilig is?
Hyperdudemaandag 27 december 2021 @ 10:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 10:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
...
Wat is er precies verandert aan het vaccin dat het nu wel veilig is?
De vaccins zijn nog hetzelfde, geloof ik.
Een jaar later weten we natuurlijk wel meer over werking, bijwerkingen, voor- en nadelen van een bepaald vaccin. Onder andere daardoor zijn Astra-Zeneca en Janssen een beetje naar de achtergrond verdwenen, en Moderna en Pfizer boven komen drijven.
Chivazmaandag 27 december 2021 @ 10:53
twitter

Ik heb geloof oprecht dat deze opvatting die door veel Democraten gedeeld word behoorlijk veel stemmen gaat opleveren voor ze. Een winnende strategie voor de toekomst, ouders zo min mogelijk bij het onderwijs betrekken en CRT zo hard mogelijk pushen, anders leren kinderen niets over de slavernij.
GarlandBriggsmaandag 27 december 2021 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zondag 26 december 2021 23:15 schreef Sabata het volgende:

[..]
Ik las iets over Medication Imbalance, is dit een gevalletje The Drugs don't work?
Dat zou een hele comfortabele uitleg voor hem zijn.
Het lastige antwoord zou zijn:"wij zijn allebei, in toenemende mate, geestelijk uitgedaagd en vechten elkaar met enige regelmaat de tent uit over wie de meeste aandacht van Cthulu krijgt".
Frikandelbroodjemaandag 27 december 2021 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ik heb geloof oprecht dat deze opvatting die door veel Democraten gedeeld word behoorlijk veel stemmen gaat opleveren voor ze. Een winnende strategie voor de toekomst, ouders zo min mogelijk bij het onderwijs betrekken en CRT zo hard mogelijk pushen, anders leren kinderen niets over de slavernij.
Ouders buiten het onderwijs laten vind ik ook vrij vreemd. Dat is in Nederland gewoon gemeengoed.
#ANONIEMmaandag 27 december 2021 @ 12:18
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2021 11:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ouders buiten het onderwijs laten vind ik ook vrij vreemd. Dat is in Nederland gewoon gemeengoed.
De stelling die geponeerd werd is dan ook niet op feiten gebaseerd.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2021 12:25:00 ]
AnneXmaandag 27 december 2021 @ 12:37
Niet zo lang stuk:
https://www.theatlantic.c(...)ald-trump-jr/621122/

Quote:” Donald Trump Jr. is both intensely unappealing and uninteresting. He combines in his person corruption, ineptitude, and banality. He is perpetually aggrieved; obsessed with trolling the left; a crude, one-dimensional figure who has done a remarkably good job of keeping from public view any redeeming qualities he might have.”

Wat een portret.
Ulxmaandag 27 december 2021 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 10:53 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]

CRT zo hard mogelijk pushen, anders leren kinderen niets over de slavernij.
Ook de holocaust onderwijzen is slecht voor het geestelijk welzijn van niet-joodse kinderen. Ik kan me voorstellen dat die zich schuldig gaan voelen, of met negatieve blik naar opa of verdere verwanten gaan kijken. Niet echt een prettige gedachte. Moet men met die propaganda niet stoppen?
Chivazmaandag 27 december 2021 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 13:32 schreef Ulx het volgende:

[..]
Ook de holocaust onderwijzen is slecht voor het geestelijk welzijn van niet-joodse kinderen. Ik kan me voorstellen dat die zich schuldig gaan voelen, of met negatieve blik naar opa of verdere verwanten gaan kijken. Niet echt een prettige gedachte. Moet men met die propaganda niet stoppen?
We hebben critical religion theorie nodig, anders leren kinderen nooit over de holocaust.
Ulxmaandag 27 december 2021 @ 13:41
Het ging toen over het joodse ras.
Refragmentalmaandag 27 december 2021 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 10:19 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
[..]
Terug naar de Middeleeuwen? Rekent fijn, met Romeinse cijfers.
Zo'n zelfde soort vraag is ook gesteld aan liberale personen.
"Should we end women suffrage?"

Merendeel zegt gewoon volmondig "ja".
Tis daar bar slecht gesteld met het onderwijs.
Chivazmaandag 27 december 2021 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 13:41 schreef Ulx het volgende:
Het ging toen over het joodse ras.
Bestaat het Joodse ras? Ze zijn immers best divers, van blond haar met blauwe ogen tot zwart met kroeshaar.
Ulxmaandag 27 december 2021 @ 14:05
Er werd onderwezen van wel.
Chivazmaandag 27 december 2021 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 14:05 schreef Ulx het volgende:
Er werd onderwezen van wel.
Critical race theory
Frikandelbroodjemaandag 27 december 2021 @ 18:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 18:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Critical race theory
Volgens mij was het je al eerder gevraagd, hoe zou jij willen dat er onderwezen wordt?
Ulxmaandag 27 december 2021 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 18:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Critical race theory
Verstappen had geen wereldkampioen mogen zijn. Dat is critical race theory.
Kijkertjemaandag 27 december 2021 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 10:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Maar toch nu het exact zelfde vaccin proberen te verplichten voor elke Amerikaan, beleid wat jij blijkbaar steunt.
Wat is er precies verandert aan het vaccin dat het nu wel veilig is?
Hetzelfde vaccin maar wel NADAT eerst alle klinische proefperiodes doorlopen zijn. Trump daarentegen vond dat niet nodig:
quote:
President Donald Trump said in a video posted Wednesday that “no president’s ever pushed” the Food and Drug Administration like he has as concerns mount that the administration is pressuring the agency to quickly authorize a vaccine for the coronavirus.

The FDA on Tuesday published new guidance for vaccine manufacturers that said they need to provide at least two months of follow-up safety data after vaccinating trial participants to apply for emergency use authorization. That makes the authorization of a vaccine before the Nov. 3 presidential election highly unlikely.

“We’re going to have a great vaccine very, very shortly. I think we should have it before the election, but frankly the politics gets involved and that’s OK. They want to play their games,” Trump said in a video posted on Twitter. “The FDA has acted as quickly as they’ve ever acted in history. ... No president’s ever pushed them like I’ve pushed them either, to be honest with you.”

He added that “the FDA is approving things in a matter of weeks that used to take a matter of years.”

After the FDA published its new guidance on emergency approvals for vaccine manufacturers, Trump tweeted that it was a “another political hit job!

Bron
Ulxmaandag 27 december 2021 @ 19:16
twitter


Ik hoop dat dit mee gaat vallen.

Ik vrees dat de Trumpisten er niet aan gaan ontkomen om dit ook te noemen naar het land waar de uitbraak startte. Maar is Israël-griep (of Jew-flu) een winnende strategie voor de GOP?
Ulxmaandag 27 december 2021 @ 19:22
twitter


Dafuq?
Ulxmaandag 27 december 2021 @ 21:16
Dat mag wel onderzocht worden door de FBI. Als zijn vrouw een honeypot van de Russen was dan moet wel duidelijk worden welke gegevens allemaal gelekt zijn. Het kan niet zo zijn dat hij eventueel nog met gevoelige informatie in aanraking mag komen. Een FSB spion (of useful idiot) in Congres kiezen is misschien ook voor een aantal Republikeinen onderhand teveel.
Kijkertjemaandag 27 december 2021 @ 21:31
twitter


'I'm a Christian man, I don't follow any one man blindly' .... :')
Ulxmaandag 27 december 2021 @ 21:33
Hij zei eerst toch dat hij geen magat was?
la_perle_rougemaandag 27 december 2021 @ 21:39
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2021 19:22 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Dafuq?
Scheiding want: a. Rusland weet voldoende of b. De chantagefilmpjes liggen al bij oom Poetin.
twitter

Hoe kom je zonder visum Rusland in én bij een illegaal casino? Er zijn Russen die dat kunnen regelen, die hebben warme banden met de Russische geheime dienst.
Als ik de FBI of CIA was zou ik nu hard op zoek zijn naar « zakenman » Ton uit Miami.
Kijkertjemaandag 27 december 2021 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 21:33 schreef Ulx het volgende:
Hij zei eerst toch dat hij geen magat was?
Ja klopt:

twitter

Ik denk dat hij bedoelt dat hij eerst 'zijn eigen onderzoek' heeft gedaan :D
Kijkertjemaandag 27 december 2021 @ 22:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 december 2021 21:39 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Scheiding want: a. Rusland weet voldoende of b. De chantagefilmpjes liggen al bij oom Poetin.
[ twitter ]
Hoe kom je zonder visum Rusland in én bij een illegaal casino? Er zijn Russen die dat kunnen regelen, die hebben warme banden met de Russische geheime dienst.
Als ik de FBI of CIA was zou ik nu hard op zoek zijn naar « zakenman » Ton uit Miami.
Kompromat?

Zijn beweringen worden iig in Rusland uitgezonden:

twitter
Ulxmaandag 27 december 2021 @ 23:40
Hij is wel een oprechte echte Trumpist op deze manier. RINO's en Dems hadden dit nooit gedaan.
Ulxdinsdag 28 december 2021 @ 02:09
Enniehoe, weet iemand nou nog of Trump en echte Trumpist is, of dat Trump een never-Trumper is? Ik begin nu het overzicht te verliezen.

twitter
Kijkertjedinsdag 28 december 2021 @ 03:02
Bij Fox News zijn ze vast hun publiek aan het 'voorlichten' over de VRA ivm het plan van de Democraten om de John Lewis Voting Rights Act voorrang te gaan geven in het komende jaar:

twitter

twitter


Het argument van de SC: het is een taak voor het Congres om dat te regelen en niet voor de SC.

[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2021 04:12:58 ]
Chivazdinsdag 28 december 2021 @ 05:40
twitter

Covidfascisme in de praktijk, het lijkt op een tijd die niet benoemt mag worden.
Ondertussen is er een werkelijke criminele golf gaande in NYC, ik zou tegen die agenten willen zeggen ga boeven vangen, echte boeven.
OMGdinsdag 28 december 2021 @ 06:07
CoViDfAsCiSmE.
la_perle_rougedinsdag 28 december 2021 @ 10:55
Ze vragen niet om vaccinatiebewijzen. Ze zoeken mensen die niet legaal in het land zijn, volgens mij. Dit soort dingen gebeurt in Amerika al decennia. Dit is framing.
#ANONIEMdinsdag 28 december 2021 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 05:40 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Covidfascisme in de praktijk, het lijkt op een tijd die niet benoemt mag worden.
Ondertussen is er een werkelijke criminele golf gaande in NYC, ik zou tegen die agenten willen zeggen ga boeven vangen, echte boeven.
Beetje een lulverhaal wat je hier ophangt, een filmpje zonder te vertellen waar het om gaat met wat Twitter geschreeuw eromheen waar ik ook niks wijzer van wordt en dat is een bewijs van....ja, wat, eigenlijk en je post is een rechtstreekse copie van sommige twitter posts wat ik wel heel opvallend vind.

Wat is hier nu eigenlijk gebeurd, geef de context eens en waar en wanneer?
viagraapdinsdag 28 december 2021 @ 10:58
5 euro op 'gezin weigert maskers op te doen en daarna de zaak te verlaten als eigenaren daar om vragen'.
viagraapdinsdag 28 december 2021 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 10:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ze vragen niet om vaccinatiebewijzen. Ze zoeken mensen die niet legaal in het land zijn, volgens mij. Dit soort dingen gebeurt in Amerika al decennia. Dit is framing.
Of dit idd.

Ben een tijdje niet wezen kijken hier en de sprong naar wappieland die Chivaz gemaakt heeft is er des te groter om.
la_perle_rougedinsdag 28 december 2021 @ 11:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 10:58 schreef viagraap het volgende:
5 euro op 'gezin weigert maskers op te doen en daarna de zaak te verlaten als eigenaren daar om vragen'.
Dat is ook heel goed mogelijk.
Volgens mij zijn ze hier niet zomaar binnen komen vallen, maar heeft iemand ze gebeld, en dat klopt goed met jouw aanname. Ook omdat ik volgens mij versta dat er niets aan de hand is als ze de zaak verlaten.
En dat kind -boehoe, zo zielig- raakt volgens mij meer overstuur van dat scheldmens dan van die agenten.

Zo makkelijk: maak filmpje van angstig, liefst huilend, kind + politie = roep zonder enig verder bewijs covidfascisme.
#ANONIEMdinsdag 28 december 2021 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 11:09 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Dat is ook heel goed mogelijk.
Volgens mij zijn ze hier niet zomaar binnen komen vallen, maar heeft iemand ze gebeld, en dat klopt goed met jouw aanname. Ook omdat ik volgens mij versta dat er niets aan de hand is als ze de zaak verlaten.
En dat kind -boehoe, zo zielig- raakt volgens mij meer overstuur van dat scheldmens dan van die agenten.

Zo makkelijk: maak filmpje van angstig, liefst huilend, kind + politie = roep zonder enig verder bewijs covidfascisme.
Maar het zijn allemaal aannames, ik wil graag weten waar, waarom, wanneer en met wie dit plaatsvond en dat kan ik niet terug vinden.
AnneXdinsdag 28 december 2021 @ 12:43
Gaat dit op korte termijn óf ooit ontrafeld worden?
twitter
#ANONIEMdinsdag 28 december 2021 @ 12:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2021 12:43 schreef AnneX het volgende:
Gaat dit op korte termijn óf ooit ontrafeld worden?
[ twitter ]
Nee, dat verwacht ik niet.
Ulxdinsdag 28 december 2021 @ 13:26
twitter


Dat is positief. Of daarmee ook alle kinderen die verkocht werden door Betsy DeVos' "adoptie"-bedrijf daarmee gered zijn is te hopen.
Ulxdinsdag 28 december 2021 @ 14:07
twitter


Geen beurscrash dit jaar zoals Trump voorspelde.
klappernootopreisdinsdag 28 december 2021 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 05:40 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Covidfascisme in de praktijk, het lijkt op een tijd die niet benoemt mag worden.
Ondertussen is er een werkelijke criminele golf gaande in NYC, ik zou tegen die agenten willen zeggen ga boeven vangen, echte boeven.
Die worden door de portier van 666 avenue in New York tegengehouden.
Ulxdinsdag 28 december 2021 @ 14:18
twitter


Wat een trumpiaanse huilebalk. Mensen vinden hem gewoon een lul. Dat is alles.
Dat mag toch worden gezegd?
Frikandelbroodjedinsdag 28 december 2021 @ 14:51
Iemand die de herindelingen voor het Huis volgt? Ik kwam gisteren dit overzicht tegen. Kijk eens naar NC, Illinois of Ohio. Dat kán toch niet _O-. Doodleuk even 80% van de zetels voor je partij claimen terwijl je staat in werkelijkheid competitief is.

twitter
Ulxdinsdag 28 december 2021 @ 17:58
twitter
Ulxdinsdag 28 december 2021 @ 19:25
Interessant stukje in The Bulwark.

twitter


quote:
During our groups, we displayed official, unlabeled head shots of Reps. Paul Gosar, Marjorie Taylor Greene, Madison Cawthorn, Lauren Boebert, and Matt Gaetz. We numbered them one through five. We then asked how many respondents could name three or more of them. None could. The only two members who were recognizable at all were Greene and Gaetz, and just five respondents could recognize either or both.

Here’s what the respondents thought they knew about Greene:

“She’s the first openly QAnon-supporting person in Congress,” said Michael, 29, from Doral, Florida.

“She’s from Florida, and she’s the one who was going after that kid in college, harassing him over gun rights,” added Linda, 62, from Levittown, Pennsylvania. (Greene is from Georgia.)

Anna from Wisconsin put it simply: “She’s a whack job.”

The two respondents who could recognize Gaetz associated him with sex scandals.
#ANONIEMdinsdag 28 december 2021 @ 20:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 december 2021 14:51 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Iemand die de herindelingen voor het Huis volgt? Ik kwam gisteren dit overzicht tegen. Kijk eens naar NC, Illinois of Ohio. Dat kán toch niet _O-. Doodleuk even 80% van de zetels voor je partij claimen terwijl je staat in werkelijkheid competitief is.

[ twitter ]
Het systeem is flink verziekt, ja.
MoreDakkadinsdag 28 december 2021 @ 22:29
quote:
1s.gif Op maandag 27 december 2021 11:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ouders buiten het onderwijs laten vind ik ook vrij vreemd. Dat is in Nederland gewoon gemeengoed.
Dat is taktiek. Het is een beetje het in stelling brengen van hysterische facebook-moeders die geen idee hebben wat hun kinderen op school doen en er dus maar boos over gaan doen. Naar goed voorbeeld van Tipper Gore bijvoorbeeld :P

De onderliggende strategie is best knap opgezet, omdat er namelijk best een kern van waarheid zit in de boodschap dat (Democraat-gezinde) activisten proberen de scholen naar hun hand te zetten. Die zijn veel subtieler, maar een blik boze moeders opentrekken is toch vrij effectief. Omdat die activisten ook daadwerkelijk proberen ouders zo veel mogelijk buiten te sluiten. Of dat goed is of niet valt over te twisten.

Die Hannah-Jones is een goed voorbeeld, bijzonder gevaarlijk en giftig persoon.
Frikandelbroodjedinsdag 28 december 2021 @ 23:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 22:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is taktiek. Het is een beetje het in stelling brengen van hysterische facebook-moeders die geen idee hebben wat hun kinderen op school doen en er dus maar boos over gaan doen. Naar goed voorbeeld van Tipper Gore bijvoorbeeld :P
Je ziet wel vaker dat een ouder, die nooit eerder de moeite nam om naar het onderwijs van het kind te kijken, opeens extreem betrokken raakt na een morele paniek :P.

quote:
De onderliggende strategie is best knap opgezet, omdat er namelijk best een kern van waarheid zit in de boodschap dat (Democraat-gezinde) activisten proberen de scholen naar hun hand te zetten. Die zijn veel subtieler, maar een blik boze moeders opentrekken is toch vrij effectief. Omdat die activisten ook daadwerkelijk proberen ouders zo veel mogelijk buiten te sluiten. Of dat goed is of niet valt over te twisten.

Die Hannah-Jones is een goed voorbeeld, bijzonder gevaarlijk en giftig persoon.
Tsja, je hebt de laatste jaren wel actievere mensen die het maatschappelijk onderwijs proberen te hervormen.

Overigens ben ik groot voorstander van ouders betrekken bij het onderwijs, die weten meestal toch het beste wat hun kind nodig heeft. Wel in samenspraak met docenten en de kwaliteitseisen natuurlijk ;)
Ulxdinsdag 28 december 2021 @ 23:48
Er is in TX net een voorstel ingediend die scholen/districten verplicht boeken te verwijderen zodra één ouder klaagt. Uiteraard ook met vigilante-clausule.

Prima om invloed te hebben, maar het dagelijks runnen hoeven ouders niet te doen wat mij betreft.
#ANONIEMwoensdag 29 december 2021 @ 00:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 23:48 schreef Ulx het volgende:
Er is in TX net een voorstel ingediend die scholen/districten verplicht boeken te verwijderen zodra één ouder klaagt. Uiteraard ook met vigilante-clausule.

Prima om invloed te hebben, maar het dagelijks runnen hoeven ouders niet te doen wat mij betreft.
Prima toch, dan krijg je dus ouders die tegen elkaar op gaan bieden om boeken te verbieden totdat je er geen een over hebt en mischien krijgt dan de rede weer de overhand. Het kalf moet blijkbaar eerst verdrinken voordat men iets aan de put doet.
Kijkertjewoensdag 29 december 2021 @ 03:08
twitter


Stelletje communisten! :D
Kijkertjewoensdag 29 december 2021 @ 04:11
twitter

twitter

FHvWsUXWQAQBe0s?format=jpg&name=small
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 05:16
quote:
81s.gif Op woensdag 29 december 2021 03:08 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Stelletje communisten! :D
Zeer terecht, de staat ontneemt deze mensen hun baan het is dan niet meer dan normaal dat de staat dat ook compenseert.
Kijkertjewoensdag 29 december 2021 @ 05:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zeer terecht, de staat ontneemt deze mensen hun baan het is dan niet meer dan normaal dat de staat dat ook compenseert.
Dat is eigen keuze, ze kunnen zich ook laten vaccineren.
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 05:20
quote:
82s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:17 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat is eigen keuze, ze kunnen zich ook laten vaccineren.
De keuze voor vaccinatie moet een keuze blijven geen semi dwangmatig iets. Vooral nu met het omicron variant dat stukken minder gevaarlijk is dan het delta variant die al niet echt gevaarlijk was voor gezonde mensen.
Kijkertjewoensdag 29 december 2021 @ 05:22
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]
De keuze voor vaccinatie moet een keuze blijven geen semi dwangmatig iets. Vooral nu met het omicron variant dat stukken minder gevaarlijk is dan het delta variant die al niet echt gevaarlijk was voor gezonde mensen.
En toen begonnen de non-argumenten weer helemaal opnieuw _O-
trein2000woensdag 29 december 2021 @ 05:23
quote:
10s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En toen begonnen de non-argumenten weer helemaal opnieuw _O-
Helemaal niet. We gaan er hier geen Cor 2.0 van maken.
Kijkertjewoensdag 29 december 2021 @ 05:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:23 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Helemaal niet. We gaan er hier geen Cor 2.0 van maken.
Goed plan! ^O^
Kijkertjewoensdag 29 december 2021 @ 05:28
Ik vraag me alleen wel af welke gelden de Republikeinen daarvoor gaan gebruiken want het lijkt me niet de bedoeling dat dat uit het potje steun van de overheid voor de gevolgen van de pandemie gaat komen?
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 05:30
quote:
6s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:28 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vraag me alleen wel af welke gelden de Republikeinen daarvoor gaan gebruiken want het lijkt me niet de bedoeling dat dat uit het potje steun van de overheid voor de gevolgen van de pandemie gaat komen?
Dat zou het meest logische potje zijn, ze zijn immers slachtoffers van de gevolgen van de pandemie, althans van de maatregelen van de overheid.
Kijkertjewoensdag 29 december 2021 @ 05:32
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat zou het meest logische potje zijn, ze zijn immers slachtoffers van de gevolgen van de pandemie, althans van de maatregelen van de overheid.
Eh nee hooguit de instanties die werkkracht verliezen daardoor :{w
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 05:35
quote:
85s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Eh nee hooguit de instanties die werkkracht verliezen daardoor :{w
Bizar, je vind het belangrijker dat bedrijven steun krijgen dan mensen die afhankelijk zijn van hun salaris?
Kijkertjewoensdag 29 december 2021 @ 05:36
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Bizar, je vind het belangrijker dat bedrijven steun krijgen dan mensen die afhankelijk zijn van hun salaris?
Ja dat is hun eigen keuze. De bedrijven/instanties hebben die keuze niet.
Hyperdudewoensdag 29 december 2021 @ 07:02
quote:
"Reid, in his capacity as chair of the Nevada Gaming Commission, was famously depicted in Martin Scorsese's 1995 movie Casino sandbagging mob-linked casino executive Frank Rosenthal, himself portrayed by Rocky and Bullwinkle star Robert De Niro."

quote:
Reid served as chairman of the Nevada Gaming Commission from 1977 to 1981. When Jack Gordon offered Reid a $12,000 bribe to get approval of new games for casinos, Reid brought in the FBI to tape Gordon's bribery attempt and arrest him. After FBI agents interrupted the transaction, as prearranged, Reid lost his temper and attempted to choke Gordon, saying "You son of a bitch, you tried to bribe me!" before agents stopped him. Gordon was convicted in 1979 and sentenced to six months in prison. Reid presided over the 1979 hearing that refused to issue a gaming license to casino operator Frank Rosenthal because of his ties to organized crime groups such as the Chicago Outfit and particularly his close personal association with mobster Anthony Spilotro. Reid later stated that "Rosenthal was the only person that I was ever afraid of."[12] Rosenthal loudly and publicly confronted Reid after the hearing, telling gathered reporters that he had performed many personal favors for Reid. Reid conceded under heated interrogation from Rosenthal that the two men had met for lunch at his Stardust Resort and Casino and that he had asked Rosenthal to cover up undesirable news stories.[13] FBI wiretaps captured mobsters claiming that Reid was under their control, causing governor Robert List to feel pressure to ask Reid to resign. However, List believed Reid's assertions that the accusations were baseless. In 1981, Reid's wife found a bomb attached to the family station wagon;[4][14][15] Reid suspected it was placed by Rosenthal or Gordon, although this has never been proven in court.[5]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harry_Reid
#ANONIEMwoensdag 29 december 2021 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat zou het meest logische potje zijn, ze zijn immers slachtoffers van de gevolgen van de pandemie, althans van de maatregelen van de overheid.
Ze zijn helemaal geen slachtoffer, ze hebben een bewuste keuze gemaakt die consequenties had, consequenties die ze kenden voordat ze de keuze maakten. Dan ben je geen slachtoffer.

Oh, ik zit eigenlijk nog wel te wachten op een uitleg waar dat Twitter dingetje wat je gisteren postte nu precies over ging, komt dat nog?
Frikandelbroodjewoensdag 29 december 2021 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 10:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ze zijn helemaal geen slachtoffer, ze hebben een bewuste keuze gemaakt die consequenties had, consequenties die ze kenden voordat ze de keuze maakten. Dan ben je geen slachtoffer.

Oh, ik zit eigenlijk nog wel te wachten op een uitleg waar dat Twitter dingetje wat je gisteren postte nu precies over ging, komt dat nog?
Ik weet het niet, ik vind het nogal wat om het recht op lichamelijke onaantastbaarheid aan te tasten. Dat ligt in de VS wel anders, maar toch.
ITs_relativewoensdag 29 december 2021 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ik weet het niet, ik vind het nogal wat om het recht op lichamelijke onaantastbaarheid aan te tasten. Dat ligt in de VS wel anders, maar toch.
Ik weet nog niet helemaal waar ik sta. Zijn er vergelijkingen eigenlijk? Zouden soldaten daar bijvoorbeeld verplicht zijn zich in te laten enten voor andere ziektes voordat ze worden uitgezonden bijvoorbeeld?
AnneXwoensdag 29 december 2021 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:20 schreef ITs_relative het volgende:

[..]
Ik weet nog niet helemaal waar ik sta. Zijn er vergelijkingen eigenlijk? Zouden soldaten daar bijvoorbeeld verplicht zijn zich in te laten enten voor andere ziektes voordat ze worden uitgezonden bijvoorbeeld?
voor wat het waard is: ergens meegekregen dat soldaten 20/21 vaccinaties krijgen als voorbereiding op actieve dienst buiten/ in? U.S. of A.
Barbussewoensdag 29 december 2021 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Ik weet het niet, ik vind het nogal wat om het recht op lichamelijke onaantastbaarheid aan te tasten. Dat ligt in de VS wel anders, maar toch.
Zeg dat tegen militairen en voorstanders van abortus.
#ANONIEMwoensdag 29 december 2021 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:20 schreef ITs_relative het volgende:

[..]
Ik weet nog niet helemaal waar ik sta. Zijn er vergelijkingen eigenlijk? Zouden soldaten daar bijvoorbeeld verplicht zijn zich in te laten enten voor andere ziektes voordat ze worden uitgezonden bijvoorbeeld?
Absoluut. Ik kan niet zeggen hoe het nu is in het leger maar voorheen was het zo, in Nederland, dat alle dienstplichtigen in het leger nogmaals gevaccineerd werden en daar was geen uitzondering op mogelijk.

In de VS gaat dit zelfs terug tot George Washington en de bevrijdingsoorlog, overigens, Washington verplichtte soldaten om gevaccineerd te worden
Frikandelbroodjewoensdag 29 december 2021 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:20 schreef ITs_relative het volgende:

[..]
Ik weet nog niet helemaal waar ik sta. Zijn er vergelijkingen eigenlijk? Zouden soldaten daar bijvoorbeeld verplicht zijn zich in te laten enten voor andere ziektes voordat ze worden uitgezonden bijvoorbeeld?
In Nederland?

quote:
Op basis van de Wet immunisatie mili-
tairen kunnen militairen worden ver-
plicht om, ter voorkoming van het
optreden of de verspreiding van ziek-
ten in de strijdkrachten, vaccinaties te
ondergaan.
https://zoek.officielebek(...)9-170-p7-SC20281.pdf

Vaccinatie tegen corona is dan weer nog niet verplicht zover ik weet.
#ANONIEMwoensdag 29 december 2021 @ 11:29
Ik vind het overigens wel grappig dat men aan de rechterkant van het politieke spectrum nu ineens wel mensen die bewust werkeloos worden een uitkering wil geven. Whodathunk?
Frikandelbroodjewoensdag 29 december 2021 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Zeg dat tegen militairen en voorstanders van abortus.
Wat?
Barbussewoensdag 29 december 2021 @ 11:32
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:24 schreef AnneX het volgende:

[..]
voor wat het waard is: ergens meegekregen dat soldaten 20/21 vaccinaties krijgen als voorbereiding op actieve dienst buiten/ in? U.S. of A.
quote:
The Department of Defense (DoD) administers 17 different vaccines, as outlined in the Joint Instruction on Immunizations and Chemoprophylaxis (Secretaries of the Air Force, Army, Navy, and Transportation, 1995), for the prevention of infectious diseases among military personnel, where appropriate. The vaccines are administered to military personnel on the basis of military occupation, the location of the deployment, and mission requirements.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK220954/
Barbussewoensdag 29 december 2021 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Wat?
Lichamelijke integriteit is iets dat nu van stal wordt gehaald door veel antivaxxers, maar militairen hebben hier geen inspraak in. En voor ongewenst zwangere vrouwen doet men hun best om lichamelijke integriteit af te nemen in zeer veel staten. Ik vind het daarom, ook al ben ik een groot voorstander van lichamelijke integriteit, nogal een drogreden.
Frikandelbroodjewoensdag 29 december 2021 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:37 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Lichamelijke integriteit is iets dat nu van stal wordt gehaald door veel antivaxxers, maar militairen hebben hier geen inspraak in. En voor ongewenst zwangere vrouwen doet men hun best om lichamelijke integriteit af te nemen in zeer veel staten. Ik vind het daarom, ook al ben ik een groot voorstander van lichamelijke integriteit, nogal een drogreden.
De regels waren voor militairen van tevoren duidelijk: wij kunnen je dwingen een vaccin te nemen.

Ik betwijfel of dat voor bedrijven waar het in post #80 over ging ook zo was.
ITs_relativewoensdag 29 december 2021 @ 11:56
Bedankt allen. Ikzelf vond onderstaande.

Vaccines are a standard part of the job for those who serve in the military. Beginning with boot camp, troops are required to get inoculated against roughly a dozen diseases.

Ik ben toch niet helemaal overtuigd of het weigeren van vaccinatie reden tot ontslag mag zijn zonder dat dit van te voren bekend is. Ik heb toch het gevoel dat er een alternatief moet zijn. Bijvoorbeeld dagelijks testen voor werk.
Dan is er in elk geval een keuze.
KoosVogelswoensdag 29 december 2021 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 05:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Bizar, je vind het belangrijker dat bedrijven steun krijgen dan mensen die afhankelijk zijn van hun salaris?
Beetje vreemde tegenstelling.

Je weet dat bedrijven ook gewoon door mensen worden gevormd? Sterker, het zijn vooral mkb'ers die een beroep doen op coronasteun. Dat zijn geen multinationals, maar kleine ondernemers die alle zeilen bij moeten zetten om deze crisis te overleven.
Barbussewoensdag 29 december 2021 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
De regels waren voor militairen van tevoren duidelijk: wij kunnen je dwingen een vaccin te nemen.

Ik betwijfel of dat voor bedrijven waar het in post #80 over ging ook zo was.
Daar kan over gediscussieerd worden natuurlijk. Je kunt aandragen dat bedrijven verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van hun personeel dus alles moeten doen om ze niet bloot te stellen aan een potentieel gevaarlijke ziekte op de werkvloer. Ook kan de bedrijfsvoering in gevaar komen, ik meen me te herinneren dat vleesverwerkingsfabrieken in California dicht moesten vanwege covid uitbraken. Helaas staat er niet bij om wat voor soort bedrijven het gaat.
Frikandelbroodjewoensdag 29 december 2021 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 12:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Daar kan over gediscussieerd worden natuurlijk. Je kunt aandragen dat bedrijven verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van hun personeel dus alles moeten doen om ze niet bloot te stellen aan een potentieel gevaarlijke ziekte op de werkvloer. Ook kan de bedrijfsvoering in gevaar komen, ik meen me te herinneren dat vleesverwerkingsfabrieken in California dicht moesten vanwege covid uitbraken. Helaas staat er niet bij om wat voor soort bedrijven het gaat.
Als het gaat om militairen of personeel in een bejaardentehuis, al helemaal als de verplichtingen van tevoren bekend waren, vind ik het nogal wat anders dan een meubelboulevard(ik noem maar wat). Een deel van je personeel kun je dan thuis laten werken.
Barbussewoensdag 29 december 2021 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 12:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Als het gaat om militairen of personeel in een bejaardentehuis, al helemaal als de verplichtingen van tevoren bekend waren, vind ik het nogal wat anders dan een meubelboulevard(ik noem maar wat). Een deel van je personeel kun je dan thuis laten werken.
Thuiswerken waar dat kan lijkt me een nobrainer, maar dat is helaas niet overal mogelijk natuurlijk. En bedrijfstakken als voedselvoorziening en logistiek bijvoorbeeld lijken mij ook te essentieel om sluiting te kunnen riskeren. Maar dat zijn slechts mijn 2 centjes :)
#ANONIEMwoensdag 29 december 2021 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:48 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
De regels waren voor militairen van tevoren duidelijk: wij kunnen je dwingen een vaccin te nemen.

Ik betwijfel of dat voor bedrijven waar het in post #80 over ging ook zo was.
Dat klopt maar de Federale overheid heeft, op basis van jurisprudentie en wetgeving, wel degelijk het recht om dat op te leggen, daar zijn inmiddels aardig wat rechtszaken over geweest die allemaal gewonnen zijn door de Federale regering of door Staten.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2021 12:30:31 ]
Hexagonwoensdag 29 december 2021 @ 13:41
quote:
81s.gif Op woensdag 29 december 2021 03:08 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

Stelletje communisten! :D
Mooi toch, roeien ze hun eigen stemmers uit
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 10:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ze zijn helemaal geen slachtoffer, ze hebben een bewuste keuze gemaakt die consequenties had, consequenties die ze kenden voordat ze de keuze maakten. Dan ben je geen slachtoffer.

Oh, ik zit eigenlijk nog wel te wachten op een uitleg waar dat Twitter dingetje wat je gisteren postte nu precies over ging, komt dat nog?
Een beetje jammer dat mijn vervolg post verwijderd is dus stel ik de vraag dan nog een keer. Als blijkt dat een werknemer blijvende schade ondervind dankzij de semi verplichte vaccinatie moet de staat zo’n werknemer dan ruimschoots compenseren?

Overigens lijkt de tweet mij wel helder, het vragen om toegangsbewijzen met een enorme politiemacht is nu niet echt een mooi gezicht voor een land dat pretendeert vrijheid hoog in het vaandel te hebben. Het doet mij denken aan tijden die niet benoemd mogen worden.
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 16:09
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2021 11:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Beetje vreemde tegenstelling.

Je weet dat bedrijven ook gewoon door mensen worden gevormd? Sterker, het zijn vooral mkb'ers die een beroep doen op coronasteun. Dat zijn geen multinationals, maar kleine ondernemers die alle zeilen bij moeten zetten om deze crisis te overleven.
Hetzelfde geld toch ook voor de werknemers. Vooral nu het nieuwe omicron variant nu rondwaart is vaccineren tegen verdere verspreiding behoorlijk zinloos. De pandemie is tot groot verdriet van velen toch echt voorbij.
KoosVogelswoensdag 29 december 2021 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hetzelfde geld toch ook voor de werknemers.
Klopt, daarom vond ik het ook vreemd dat jij er een tegenstelling van maakte.

quote:
Vooral nu het nieuwe omicron variant nu rondwaart is vaccineren tegen verdere verspreiding behoorlijk zinloos. De pandemie is tot groot verdriet van velen toch echt voorbij.
Laten we het hopen. Zou verder niet weten wie daar rouwig om zou zijn, maar als wappie heb jij daar vast andere ideeën over.
Hexagonwoensdag 29 december 2021 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hetzelfde geld toch ook voor de werknemers. Vooral nu het nieuwe omicron variant nu rondwaart is vaccineren tegen verdere verspreiding behoorlijk zinloos. De pandemie is tot groot verdriet van velen toch echt voorbij.
Nooit rekenen geleerd?
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Klopt, daarom vond ik het ook vreemd dat jij er een tegenstelling van maakte.
[..]
Laten we het hopen. Zou verder niet weten wie daar rouwig om zou zijn, maar als wappie heb jij daar vast andere ideeën over.
De tegenstelling was niet vals, ik ben van mening net zoals de Republikeinen dat mensen die slachtoffer zijn van de maatregelen van de federale overheid gecompenseerd moeten worden.

Ik zie anders een hoop mensen bijna klaar komen op het feit dat overheden wereldwijd met verregaande lockdowns en vaccinatieverplichtingen komen. Zelfs jij die nog enigszins sceptisch was heeft zich volledig overgeleverd aan het covidfascisme en de bijbehorende maatregelen (2G) die jij nodig acht met een virus die is door gemuteerd naar een stevige verkoudheid.
Hexagonwoensdag 29 december 2021 @ 16:22
Wel geinig te zien hoe republikeinen hier zo aanmoedigen om hun eigen achterban uit te roeien door ziekte.
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 16:37
quote:
Ook ik spreek mensen die werken in het ziekenhuis, sterker nog mijn vriendin werkt in de zorg en het grote probleem is een tekort aan personeel. Dat is een probleem waar de zorg al lang mee kampt en dat door de overheid bewust is gecreëerd. Het gevolg is dat mijn vriendin er nu serieus over nadenkt om uit de zorg te stappen. Het harde werken en het gebrek aan waardering zijn daar de hoofdredenen van.
Maar goed verder niet zo relevant voor dit topic, de vraag is eerder vind jij het rechtvaardig dat werknemers gecompenseerd worden omdat ze hun baan verliezen dankzij de maatregelen? En zo niet vind jij dan dat die werknemers ruimschoots gecompenseerd moeten worden als blijkt dat dankzij de vaccinatie ze blijvende gezondheidsproblemen hebben?

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2021 19:26:32 ]
KoosVogelswoensdag 29 december 2021 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ook ik spreek mensen die werken in het ziekenhuis, sterker nog mijn vriendin werkt in de zorg en het grote probleem is een tekort aan personeel. Dat is een probleem waar de zorg al lang mee kampt en dat door de overheid bewust is gecreëerd. Het gevolg is dat mijn vriendin er nu serieus over nadenkt om uit de zorg te stappen. Het harde werken en het gebrek aan waardering zijn daar de hoofdredenen van.
Maar goed verder niet zo relevant voor dit topic, de vraag is eerder vind jij het rechtvaardig dat werknemers gecompenseerd worden omdat ze hun baan verliezen dankzij de maatregelen? En zo niet vind jij dan dat die werknemers ruimschoots gecompenseerd moeten worden als blijkt dat dankzij de vaccinatie ze blijvende gezondheidsproblemen hebben?
Als werknemers hun baan verliezen omdat ze weigeren een vaccin te nemen, moeten ze wat mij betreft een ontslagvergoeding krijgen en een uitkering.

In Nederland, althans. Geen idee hoe dat in de VS werkt. Daar zullen ze doorgaans wat minder gul zijn met ontslagvergoedingen.
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Als werknemers hun baan verliezen omdat ze weigeren een vaccin te nemen, moeten ze wat mij betreft een ontslagvergoeding krijgen en een uitkering.

In Nederland, althans. Geen idee hoe dat in de VS werkt. Daar zullen ze doorgaans wat minder gul zijn met ontslagvergoedingen.
Je bent ieder geval al een stuk schappelijker dan Kijkertje die van mening is dat die mensen totaal niet gecompenseerd moesten worden. Sterker nog ze legde het uit als communisme.
KoosVogelswoensdag 29 december 2021 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je bent ieder geval al een stuk schappelijker dan Kijkertje die van mening is dat die mensen totaal niet gecompenseerd moesten worden. Sterker nog ze legde het uit als communisme.
Wanneer je in ons land wordt ontslagen omdat je weigert een vaccin te halen, heb je gewoon recht op een vergoeding. Elke rechter zal in zo'n geval de werknemer in het gelijk stellen.

Maar zoals ik al opmerkte: in de VS zijn de ontslagregels een stuk soepeler. In de meeste gevallen kun je gewoon fluiten naar je ontslagvergoeding.

Dat de GOP wel een potje maakt voor ontslagen vaccinweigeraars, maar geen oog heeft voor al die arme stakkers in de VS die zonder pardon op straat worden geflikkerd, vind ik veelzeggend. En pijnlijk populistisch.
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wanneer je in ons land wordt ontslagen omdat je weigert een vaccin te halen, heb je gewoon recht op een vergoeding. Elke rechter zal in zo'n geval de werknemer in het gelijk stellen.

Maar zoals ik al opmerkte: in de VS zijn de ontslagregels een stuk soepeler. In de meeste gevallen kun je gewoon fluiten naar je ontslagvergoeding.

Dat de GOP wel een potje maakt voor ontslagen vaccinweigeraars, maar geen oog heeft voor al die arme stakkers in de VS die zonder pardon op straat worden geflikkerd, vind ik veelzeggend. En pijnlijk populistisch.
Als aangetoond kan worden dat door overheidsbeleid mensen zonder pardon op straat geflikkerd worden dan is compensatie op z’n plaats. Ik ben overigens wel benieuwd waar je nu precies op doelt.
KoosVogelswoensdag 29 december 2021 @ 16:59
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als aangetoond kan worden dat door overheidsbeleid mensen zonder pardon op straat geflikkerd worden dan is compensatie op z’n plaats. Ik ben overigens wel benieuwd waar je nu precies op doelt.
We zitten in een reeks over de VS. Ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat werknemersrechten weinig voorstellen in dat land? Het is geen groot geheim dat Amerikaanse werknemers met slecht betaalde baantjes geen sterke positie hebben. Je kunt zonder pardon op staat worden geflikkerd, waarbij je kunt fluiten naar welke vergoeding dan ook.

Maar nu het om vaccinweigeraars gaat - en er punten kunnen worden gescoord bij de wappie-achterbaan - sympathiseert de GOP plots met de werknemer. Dat is ronduit lachwekkend.
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 17:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
We zitten in een reeks over de VS. Ik hoef jou toch hopelijk niet uit te leggen dat werknemersrechten weinig voorstellen in dat land? Het is geen groot geheim dat Amerikaanse werknemers met slecht betaalde baantjes geen sterke positie hebben. Je kunt zonder pardon op staat worden geflikkerd, waarbij je kunt fluiten naar welke vergoeding dan ook.

Maar nu het om vaccinweigeraars gaat - en er punten kunnen worden gescoord bij de wappie-achterbaan - sympathiseert de GOP plots met de werknemer. Dat is ronduit lachwekkend.
Er zit een fundamenteel verschil in je baan verliezen dankzij marktwerking of door ingrijpen van de overheid (vaccinatiedwang).
KoosVogelswoensdag 29 december 2021 @ 17:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 17:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Er zit een fundamenteel verschil in je baan verliezen dankzij marktwerking of door ingrijpen van de overheid (vaccinatiedwang).
Jij denkt dat dat de enige smaken zijn? Je baan verliezen door 'marktwerking' is nogal breed interpretabel, zeker in de VS.

Nogmaals, ik vind alles best - die Amerikanen moeten helemaal zelf weten waar ze hun centen aan uitgeven - maar ergens is het wel tragisch dat de GOP pas de portemonnee trekt wanneer het hun wappie-achterban betreft. Er valt in de VS meer nog een hoop te winnen op het gebied van economische ondersteuning van de sociaal zwakkeren.

Aan de andere kant zoeken ze het daar ook maar lekker uit.
Chivazwoensdag 29 december 2021 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 17:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Jij denkt dat dat de enige smaken zijn? Je baan verliezen door 'marktwerking' is nogal breed interpretabel, zeker in de VS.

Nogmaals, ik vind alles best - die Amerikanen moeten helemaal zelf weten waar ze hun centen aan uitgeven - maar ergens is het wel tragisch dat de GOP pas de portemonnee trekt wanneer het hun wappie-achterban betreft. Er valt in de VS meer nog een hoop te winnen op het gebied van economische ondersteuning van de sociaal zwakkeren.

Aan de andere kant zoeken ze het daar ook maar lekker uit.
De Republikeinen zijn pertinent tegen vaccinatiedwang, ik vind het niet heel gek dat ze de burgers proberen te beschermen tegen de waanzin die de westerse wereld in zijn greep heeft.
AnneXwoensdag 29 december 2021 @ 17:53
Huh 😳
https://www.thedailybeast(...)bidens-electoral-win

Intro:” A former Trump White House official says he and right-wing provocateur Steve Bannon were actually behind the last-ditch coordinated effort by rogue Republicans in Congress to halt certification of the 2020 election results and keep President Donald Trump in power earlier this year, in a plan dubbed the “Green Bay Sweep.”

Niet Blauw…niet Rood …niet Oranje…Hartstikke Groen.🇺🇸
#ANONIEMwoensdag 29 december 2021 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Een beetje jammer dat mijn vervolg post verwijderd is dus stel ik de vraag dan nog een keer. Als blijkt dat een werknemer blijvende schade ondervind dankzij de semi verplichte vaccinatie moet de staat zo’n werknemer dan ruimschoots compenseren?

Overigens lijkt de tweet mij wel helder, het vragen om toegangsbewijzen met een enorme politiemacht is nu niet echt een mooi gezicht voor een land dat pretendeert vrijheid hoog in het vaandel te hebben. Het doet mij denken aan tijden die niet benoemd mogen worden.
De werknemer voldoet niet aan zijn verplichtingen, wordt daardoor ontslagen of neemt ontslag, dat is geen schuldvrij werkeloos zijn en dan heb je normaliter geen recht op een uitkering maar ik vind het prima als Republikeinen en conservatieven nu ineens wel mensen die ontslag nemen een uitkering willen geven.
Als de werknemer recht op compensatie zou hebben dan kan hij, in de VS, naar de rechter stappen maar iets zegt mij dat de werknemer dan nul op het rekest krijgt.

Nee, de tweet is niet helder. Het geeft geen lokatie, geen datum en geen verklaring van andere betrokkenen dus als je volgende keer weer zo'n tweet wil plaatsen geef de ontbrekende informatie dan weer.
#ANONIEMwoensdag 29 december 2021 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je bent ieder geval al een stuk schappelijker dan Kijkertje die van mening is dat die mensen totaal niet gecompenseerd moesten worden. Sterker nog ze legde het uit als communisme.
Nu verdraai jij de boel, normaliter zijn Republikeinen nogal wars van het verstrekken van overheidsgeld aan werknemers die zelf schuld zijn aan hun ontslag en stelt men genereuze uitkeringen gelijk aan communisme. Of was het marxisme?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2021 19:30:40 ]
Ulxwoensdag 29 december 2021 @ 23:06
De republikeinen gaan nu maar vol voor het opheffen van de Unie.

twitter
la_perle_rougewoensdag 29 december 2021 @ 23:14
twitter
twitter

Hoe verrassend.

[ Bericht 26% gewijzigd door la_perle_rouge op 29-12-2021 23:27:00 ]
la_perle_rougewoensdag 29 december 2021 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 23:06 schreef Ulx het volgende:
De republikeinen gaan nu maar vol voor het opheffen van de Unie.

[ twitter ]
Ach, Californië geruïneerd?
twitter
Kijkertjewoensdag 29 december 2021 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 16:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je bent ieder geval al een stuk schappelijker dan Kijkertje die van mening is dat die mensen totaal niet gecompenseerd moesten worden. Sterker nog ze legde het uit als communisme.
Sarcasme niet herkennen :{w
Kijkertjedonderdag 30 december 2021 @ 00:25
De planning van de J6 Committee:

twitter

quote:
The rough timeline being discussed among senior committee staffers includes public hearings starting this winter and stretching into spring, followed by an interim report in the summer and a final report ahead of November's elections.

"I think we may issue a couple reports and I would hope for a [full] interim report in the summer, with the eye towards maybe another -- I don't know if it'd be final or another interim report later in the fall," said a second senior committee aide.

The five teams behind the investigation have begun to merge their findings. The topics include: the money and funding streams for the "Stop the Steal" rallies and events; the misinformation campaign and online extremist activity; how agencies across the government were preparing for the Jan. 6 rally; the pressure campaigns to overturn the election results or delay the electoral certification; and the organizers of the various events and plans for undermining the election.


[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 30-12-2021 00:35:21 ]
MoreDakkadonderdag 30 december 2021 @ 00:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 december 2021 23:25 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Je ziet wel vaker dat een ouder, die nooit eerder de moeite nam om naar het onderwijs van het kind te kijken, opeens extreem betrokken raakt na een morele paniek :P.
[..]
Tsja, je hebt de laatste jaren wel actievere mensen die het maatschappelijk onderwijs proberen te hervormen.

Overigens ben ik groot voorstander van ouders betrekken bij het onderwijs, die weten meestal toch het beste wat hun kind nodig heeft. Wel in samenspraak met docenten en de kwaliteitseisen natuurlijk ;)
Lijkt me een bijzonder slecht idee, wat ouders hun kinderen leren en wat ze op school leren moet wat mij betreft gescheiden blijven. Anders krijg je dus wat je nu in de VS ziet, verkiezingen voor banale dingen als schoolbesturen die compleet uit de hand lopen.

Controle over scholen is al eeuwenlang een strijd tussen allerlei ideologiën wat dat betreft ;) De giftige identiteitspolitiek en de reactionaire reactie daar op is slechts het meest moderne voorbeeld.
MoreDakkadonderdag 30 december 2021 @ 00:37
quote:
0s.gif Op woensdag 29 december 2021 12:00 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Daar kan over gediscussieerd worden natuurlijk. Je kunt aandragen dat bedrijven verantwoordelijk zijn voor de veiligheid van hun personeel dus alles moeten doen om ze niet bloot te stellen aan een potentieel gevaarlijke ziekte op de werkvloer. Ook kan de bedrijfsvoering in gevaar komen, ik meen me te herinneren dat vleesverwerkingsfabrieken in California dicht moesten vanwege covid uitbraken. Helaas staat er niet bij om wat voor soort bedrijven het gaat.
Het is op zich wel grappig, in landen als Nederland mag een werkgever niet vragen naar een medische status vanwege het strenge arbeidsrecht. Dat is traditioneel toch iets van de linkervleugel. Het zegt iets over de polarisatie dat het omzeilen van zulke bescherming nu gepusht wordt door de Democraten en er dus over gezeurd wordt door de Republikeinen.

En hier is het natuurlijk ook vrij simpel, Republikeinen zijn altijd slecht wat ze ook zeggen. :D
#ANONIEMdonderdag 30 december 2021 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 00:37 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het is op zich wel grappig, in landen als Nederland mag een werkgever niet vragen naar een medische status vanwege het strenge arbeidsrecht. Dat is traditioneel toch iets van de linkervleugel. Het zegt iets over de polarisatie dat het omzeilen van zulke bescherming nu gepusht wordt door de Democraten en er dus over gezeurd wordt door de Republikeinen.

En hier is het natuurlijk ook vrij simpel, Republikeinen zijn altijd slecht wat ze ook zeggen. :D
In de VS mag een werkgever veel meer dan in Nederland. In de VS mag een werkgever ook eisen stellen aan bijvoorbeeld vaccinatie status. Er wordt niets omzeild door Democraten, dat is gewoon bestaande wetgeving. En we hebben die discussie nu al meermaals gehad, de statuten in de wet zijn duidelijk en iedere rechtszaak die hierover aangespannen is door tegenstanders van maatregelen of vaccinatie is uiteindelijk verloren.
MoreDakkadonderdag 30 december 2021 @ 01:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 01:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
In de VS mag een werkgever veel meer dan in Nederland. In de VS mag een werkgever ook eisen stellen aan bijvoorbeeld vaccinatie status. Er wordt niets omzeild door Democraten, dat is gewoon bestaande wetgeving. En we hebben die discussie nu al meermaals gehad, de statuten in de wet zijn duidelijk en iedere rechtszaak die hierover aangespannen is door tegenstanders van maatregelen of vaccinatie is uiteindelijk verloren.
Omzeild is niet helemaal de juist term inderdaad, maar dat is het punt natuurlijk niet he :) Het is gewoon opvallend dat een partij die normaal gesproken streidt voor werknemersrechten hier de kant van de werkgever kiest. En andersom bij de Republikeinen uiteraard.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2021 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 01:04 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Omzeild is niet helemaal de juist term inderdaad, maar dat is het punt natuurlijk niet he :) Het is gewoon opvallend dat een partij die normaal gesproken streidt voor werknemersrechten hier de kant van de werkgever kiest. En andersom bij de Republikeinen uiteraard.
Dat is ook onjuist, er wordt gekozen voor een groter maatschappelijk belang en dat is vaccinatie. Dat is niet de zijde van werkgevers kiezen, dat is wel een extreem rare frame die je daar gebruikt.
MoreDakkadonderdag 30 december 2021 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 01:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is ook onjuist, er wordt gekozen voor een groter maatschappelijk belang en dat is vaccinatie. Dat is niet de zijde van werkgevers kiezen, dat is wel een extreem rare frame die je daar gebruikt.
Rechten van de werkgever tegenover rechten van de werknemer, zo simpel is het. De frame is juist om net te doen alsof dat te maken heeft met maatschappelijk belang. Wat vind jij, zou in Nederland ook de rechten van de werknemer afgebouwd moeten worden zodat bedrijven mensen kunnen ontslaan vanwege hun vaccinatiestatus?

Of zou het Congres een wet moeten aannemen die juist bedrijven verbiedt om te vragen naar vaccinatiestatus?
#ANONIEMdonderdag 30 december 2021 @ 01:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 01:10 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Rechten van de werkgever tegenover rechten van de werknemer, zo simpel is het. De frame is juist om net te doen alsof dat te maken heeft met maatschappelijk belang. Wat vind jij, zou in Nederland ook de rechten van de werknemer afgebouwd moeten worden zodat bedrijven mensen kunnen ontslaan vanwege hun vaccinatiestatus?

Of zou het Congres een wet moeten aannemen die juist bedrijven verbiedt om te vragen naar vaccinatiestatus?
Nee, dat is een frame die niet aan de orde is. Vaccinatie plicht is in de VS gewoon wettelijk geregeld en het heeft geen bal met Nederland of Nederlandse verhoudingen te maken. Hier gelden andere wetten omdat wij dat beter vinden, dat is op een groot aantal vlakken het geval.

Het Congress doet dat niet omdat de vaccinatie graad in de VS nog steeds erg laag is. Simpels.

Je vergeet overigens in deze discussie dat geen enkele Republikein zo'n wet wil, wat men wil is politieke munt slaan uit het feit dat hun achterban minder gevaccineerd is en die willen ze financieel steunen.
Geen enkele Republikein wil "Right to work" afschaffen, de wetgeving waarmee werkgevers zonder opgaaf van reden werknemers kunnen ontslaan, bijvoorbeeld. Dit gaat puur om vaccinatie en de achterban.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2021 01:43:22 ]
Ulxdonderdag 30 december 2021 @ 04:16
Cancruz is weer eens overspannen gaan reageren.

twitter


Idioot.
Kijkertjedonderdag 30 december 2021 @ 05:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 01:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat is ook onjuist, er wordt gekozen voor een groter maatschappelijk belang en dat is vaccinatie. Dat is niet de zijde van werkgevers kiezen, dat is wel een extreem rare frame die je daar gebruikt.
Het probleem wordt altijd vanuit de burger en zijn rechten bekeken, zelden vanuit de overheid en haar plichten :Y
Chivazdonderdag 30 december 2021 @ 10:09
quote:
81s.gif Op woensdag 29 december 2021 23:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Sarcasme niet herkennen :{w
Ik herkende je sarcasme wel, ik vind je transformatie naar Ayn Rand grappig om te zien als men mensen wilt beschermen tegen vaccinatiedwang.
Ulxdonderdag 30 december 2021 @ 11:07
Ayn Rand was iemand die niet vies was van overheidssteun. Voor haarzelf.
Chivazdonderdag 30 december 2021 @ 11:14
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 11:07 schreef Ulx het volgende:
Ayn Rand was iemand die niet vies was van overheidssteun. Voor haarzelf.
Dat maakt de vergelijking alleen maar grappiger.
Frikandelbroodjedonderdag 30 december 2021 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 00:32 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Lijkt me een bijzonder slecht idee, wat ouders hun kinderen leren en wat ze op school leren moet wat mij betreft gescheiden blijven. Anders krijg je dus wat je nu in de VS ziet, verkiezingen voor banale dingen als schoolbesturen die compleet uit de hand lopen.

Controle over scholen is al eeuwenlang een strijd tussen allerlei ideologiën wat dat betreft ;) De giftige identiteitspolitiek en de reactionaire reactie daar op is slechts het meest moderne voorbeeld.
In Nederland werkt het prima. Ouders hebben over het algemeen best goed zicht op wat hun kind nodig heeft of tekort komt.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2021 @ 12:07
quote:
14s.gif Op donderdag 30 december 2021 05:25 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het probleem wordt altijd vanuit de burger en zijn rechten bekeken, zelden vanuit de overheid en haar plichten :Y
Eerlijk gezegd weet ik niet of de Amerikaanse overheid die verplichting heeft, wettelijk gezien, de Nederlandse Staat heeft die wel in de Grondwet.
#ANONIEMdonderdag 30 december 2021 @ 12:07
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2021 11:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
In Nederland werkt het prima. Ouders hebben over het algemeen best goed zicht op wat hun kind nodig heeft of tekort komt.
Mjah, maar ouders bepalen in Nederland niet welke boeken er gebruikt worden of welke vakken er op school gegeven worden en wat de inhoud daarvan mag zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2021 12:08:26 ]
ITs_relativedonderdag 30 december 2021 @ 12:34


[ Bericht 100% gewijzigd door ITs_relative op 30-12-2021 12:47:07 ]
Frikandelbroodjedonderdag 30 december 2021 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 12:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Mjah, maar ouders bepalen in Nederland niet welke boeken er gebruikt worden of welke vakken er op school gegeven worden en wat de inhoud daarvan mag zijn.
Hangt van de school af :P

Maargoed in Nederland hebben we natuurlijk ook niet te maken met ouders die allerlei laster, complottheorieën en verdachtmakingen richting docenten uiten.
Ulxdonderdag 30 december 2021 @ 17:10
twitter


DeSantis is al dagen MIA.
Tocadiscodonderdag 30 december 2021 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 15:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Hangt van de school af :P

Maargoed in Nederland hebben we natuurlijk ook niet te maken met ouders die allerlei laster, complottheorieën en verdachtmakingen richting docenten uiten.
Thierry heeft wel een goede poging gedaan hoor, maar die is hier gelukkig maar een marginale partij dus dat had niet bijster veel succes. Dat zou natuurlijk wel anders zijn als grofweg de helft van de bevolking kritiekloos achter hem aan zou lopen.
Frikandelbroodjedonderdag 30 december 2021 @ 18:03
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 17:18 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Thierry heeft wel een goede poging gedaan hoor, maar die is hier gelukkig maar een marginale partij dus dat had niet bijster veel succes. Dat zou natuurlijk wel anders zijn als grofweg de helft van de bevolking kritiekloos achter hem aan zou lopen.
En dat heb je in de VS dus wel.

Maargoed, die laster van Baudet over indoctrinerende leraren zie je wel bij voldoende FOK!kers terug, dus wacht maar tot de revolutie komt >:)
#ANONIEMdonderdag 30 december 2021 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 15:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Hangt van de school af :P

Maargoed in Nederland hebben we natuurlijk ook niet te maken met ouders die allerlei laster, complottheorieën en verdachtmakingen richting docenten uiten.
Dat hebben ze in de VS ook en erger als je recentelijk de beelden hebt gezien van ouders die leden van een schoolbestuur bedreigden.
Ulxdonderdag 30 december 2021 @ 20:30
In de zaak van Cohen vs Barr, Trump etc.

twitter
MoreDakkadonderdag 30 december 2021 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 01:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, dat is een frame die niet aan de orde is. Vaccinatie plicht is in de VS gewoon wettelijk geregeld en het heeft geen bal met Nederland of Nederlandse verhoudingen te maken. Hier gelden andere wetten omdat wij dat beter vinden, dat is op een groot aantal vlakken het geval.

Het Congress doet dat niet omdat de vaccinatie graad in de VS nog steeds erg laag is. Simpels.

Je vergeet overigens in deze discussie dat geen enkele Republikein zo'n wet wil, wat men wil is politieke munt slaan uit het feit dat hun achterban minder gevaccineerd is en die willen ze financieel steunen.
Geen enkele Republikein wil "Right to work" afschaffen, de wetgeving waarmee werkgevers zonder opgaaf van reden werknemers kunnen ontslaan, bijvoorbeeld. Dit gaat puur om vaccinatie en de achterban.
Ok maar ik stel jou een vraag wat je vindt. Zou je daar antwoord op kunnen geven?
MoreDakkadonderdag 30 december 2021 @ 20:54
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2021 11:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
In Nederland werkt het prima. Ouders hebben over het algemeen best goed zicht op wat hun kind nodig heeft of tekort komt.
Maar volgens mij niet op inhoudelijke grond, behalve levensbeschouwelijk in het bijzonder onderwijs. Dat is toch wel een verschil.
MoreDakkadonderdag 30 december 2021 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 15:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Hangt van de school af :P

Maargoed in Nederland hebben we natuurlijk ook niet te maken met ouders die allerlei laster, complottheorieën en verdachtmakingen richting docenten uiten.
Oh jawel hoor, maar op iets minder grote schaal. En er zijn natuurlijk nog steeds grote gevechten om de inhoud, dat is weldegelijk overgewaaid vanuit de VS. Activisme om nog meer focus te leggen op slavernij in het geschiedenisonderwijs bijvoorbeeld.
Ulxdonderdag 30 december 2021 @ 21:38
Of om dat juist minder te doen.
Ulxdonderdag 30 december 2021 @ 21:44
Maar goed, ik zeg: Vertel rustig meer, Alex. Niet om Trump pijn te doen, of in de hoop op een enorme publieke ruzie tussen jou en Trump, maar toch eigenlijk wel.

twitter


Mij lijkt dat wel een interessante wending in de magasaga..
Sabatadonderdag 30 december 2021 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 21:44 schreef Ulx het volgende:
Maar goed, ik zeg: Vertel rustig meer, Alex. Niet om Trump pijn te doen, of in de hoop op een enorme publieke ruzie tussen jou en Trump, maar toch eigenlijk wel.

[ twitter ]

Mij lijkt dat wel een interessante wending in de magasaga..
200.gif
Ulxdonderdag 30 december 2021 @ 21:55
Tijdje terug:

twitter


nu:

twitter


Tucker Carlson moet deze belediging niet accepteren en hard uithalen naar de GOP. Dit is onacceptabel.
Barbussedonderdag 30 december 2021 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 20:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Oh jawel hoor, maar op iets minder grote schaal. En er zijn natuurlijk nog steeds grote gevechten om de inhoud, dat is weldegelijk overgewaaid vanuit de VS. Activisme om nog meer focus te leggen op slavernij in het geschiedenisonderwijs bijvoorbeeld.
Slavernij was dan ook een van de pijlers van de Nederlandse economie destijds, en er werd schandalig weinig aandacht aan besteed. Werd tijd dat er tijdens geschiedenislessen meer aandacht aan wordt gegeven.
MoreDakkadonderdag 30 december 2021 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 22:04 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Slavernij was dan ook een van de pijlers van de Nederlandse economie destijds, en er werd schandalig weinig aandacht aan besteed. Werd tijd dat er tijdens geschiedenislessen meer aandacht aan wordt gegeven.
Nou ja beide statements zijn onwaar. En bovendien nogal off-topic. Maar om aardig te zijn, als je er wat over wil weten is dit wel een prima artikel: https://www.volkskrant.nl(...)t-dit-niet~b71d3c47/
Ulxdonderdag 30 december 2021 @ 22:22
DeathSantis is gewoon op vakantie gegaan.

twitter
Barbussedonderdag 30 december 2021 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 22:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nou ja beide statements zijn onwaar. En bovendien nogal off-topic. Maar om aardig te zijn, als je er wat over wil weten is dit wel een prima artikel: https://www.volkskrant.nl(...)t-dit-niet~b71d3c47/
Als voormalig geschiedenisleraar weet ik wel wat het niveau was mbt dit onderwerp, en dat opiniestukje kan me gestolen worden. Dat pedante toontje kun je ook achterwege laten als je wilt dat mensen naar je luisteren.
MoreDakkadonderdag 30 december 2021 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 22:32 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Als voormalig geschiedenisleraar weet ik wel wat het niveau was mbt dit onderwerp, en dat opiniestukje kan me gestolen worden. Dat pedante toontje kun je ook achterwege laten als je wilt dat mensen naar je luisteren.
Tja, ik luister nou eenmaal liever naar experts die degelijk onderzoek doen dan willekeurige forumgebruikers. Sue me :)

Maar waar het eigenlijk om gaat is dat het voor Republikeinse strategen te makkelijk is om morele paniek te veroorzaken over wat er in scholen gebeurt, omdat er een kern van waarheid in zit.
Kijkertjevrijdag 31 december 2021 @ 00:19
Uitgebreid artikel over het onderwijzen van de geschiedenis van de zwarte bevolking in de VS:

50 states, 50 different ways of teaching America's past


quote:
As part of a two-month-long investigation into how black history is taught in the U.S., CBS News took a look at the social studies standards in all 50 states and the District of Columbia. The analysis uncovered problematic lessons, varying interpretations of history and recommendations for what students should learn.

There are no national social studies standards to mandate what topics or historical figures students must learn about. The state social studies standards are a document or documents that detail what public school students are expected to know in specific states.

During the state standards analysis, CBS News found that seven states do not directly mention slavery in their state standards and eight states do not mention the civil rights movement. Only two states mention white supremacy, while 16 states list states' rights as a cause of the Civil War.

SPOILER
Here's a closer look at CBS News' findings:

Slavery and civil rights movement

While most state standards do directly mention the teaching of two defining moments in American history, slavery and the civil rights movement, what states expect their students to learn about these topics can vary drastically.

In Massachusetts, the social studies standards mention slavery and enslaved people more than 60 times. In 3rd grade, students are expected to learn "that colonial Massachusetts had both free and enslaved Africans in its population." Two grades later, students are asked to grapple with slavery, the legacy of the Civil War, and the struggle for Civil Rights for all.

But in neighboring New Hampshire, the state standards simply mention the words "slavery" and "racism" as part of a thematic lesson about social and race relations.

States also reference slavery in some problematic contexts within their standards. In West Virginia's state standards, slavery is listed as an example in a lesson on "explaining the concept of supply and demand in specific historic" situations. In North Carolina's state standards, "immigration of Africans to the American South" is mentioned as part of a lesson on why people move from place to place.

CBS News contributor and author of "How to Be An Antiracist," Dr. Ibram X. Kendi, said referring to Africans as immigrants or as immigrating to the United States is not accurate because they were brought by force.

"And certainly did not want to come to the United States in chains," he said.

Kendi is also the founding director of the Anti-Racist Research and Policy Center at American University.

As for the states that do not—or only briefly mention—slavery or the civil rights movement, Dr. Tina Heafner, president of the National Council for the Social Studies, said this does not necessarily mean students are not learning about these topics.

Some state standards focus on the process of learning and development of skills, leaving it to the local school districts to determine what specific historical figures and topics are taught.

For example, while New York's social studies state standards span more than 150 pages and offers details on teaching "the development of slavery as a racial institution," Delaware's social studies standards are just five pages and focus on developing skills like comparing "competing historical narratives."

But Heafner, a professor at the University of North Carolina at Charlotte, said having topics like slavery and the civil rights movement in standards makes it more likely to be taught in the classroom.

"When teachers think about what they have to teach, they turn to the curriculum standards as their guideline," she said. "So the fact that they are not there could give a perception that is not something that is absolutely essential that they have to address."

Cause of the Civil War

CBS News looked at each states' standards to see how they describe the cause of the Civil War, and again found, it greatly varies.

Utah's state standards assert that, "The Civil War era and Reconstruction are important aspects of U.S. history, essential to understanding modern America, including race relations and inequality." Many states, including Oklahoma, correctly list slavery as the "principal cause" of the Civil War.

Yet, CBS News found many other states offer different—and often inaccurate—reasons for the cause of the war. The 16 states that still list "states' rights" as one of the causes often do so alongside other issues like sectionalism, tariffs and economic disagreements.

Kendi took issue with the term states' rights.

"This was the term that the confederate states, that later segregationists, and even some slaveholders, utilized to hide that they were really fighting for the rights of slaveholders," he said.


In their secession documents, Mississippi, Texas and South Carolina each said slavery was their reason for leaving the Union. And as Kendi points out, Confederate Vice President Alexander H. Stephens declared in his "Cornerstone Speech" of 1861 that the new government is formed "upon the great truth that the negro is not equal to the white man; that slavery subordination to the superior race is his natural and normal condition."

Historians have said it is only after the war when the institution of slavery was abolished that southerners began listing "states' rights" as a cause for the Civil War.

Keven Ellis, the chair of the Texas State Board of Education, defended including "states' rights" in Texas' social studies standard, but pointed out it's in a different context than it previously was.

"I think that even when you look at states' rights it focused around slavery," he said. "So what we are doing now is just being clear, that those states' rights that the South was fighting over, was states' rights for them to have slavery."

In 2018, Texas reviewed its state social studies standards, leading to heated debates over whether states' rights should be considered as a cause of the Civil War—and whether defenders of the Alamo should be considered "heroic." Language around states' rights changed in the state standards, but calling defenders of the Alamo heroic remained.

Racism and white supremacy

Recent movements like Black Lives Matter and the attack in Charlottesville helped jumpstart conversations about race and racism in America, but those conversations appear to be happening less frequently in the nation's classrooms. Less than half of the states in their social studies standards directly ask students to learn about racism.

In some state standards, like in Pennsylvania, teachings on racial discrimination are introduced in elementary school. Students learn about "racial relations" and the "treatment of minority groups in history" in third grade.

Meanwhile, Texas expects students taking a high school sociology elective course to be able to "explain instances of institutional racism in American society." But it does not directly mention institutional racism in its mandatory U.S. history classes.

Just Massachusetts and Maryland mention the word "white supremacy," in their state standards, even though Kendi said it's important students learn about the issue.

"That's American history," he said.

Politics and other challenges

There is no national curriculum for teaching United States history. And Heafner said the process for adopting state standards, especially in a field like social studies that wrestles with the history of racism or white supremacy, can be politicized.

"There are ideologies and beliefs that tend to guide the decisions that are made at the policy level in states to determine what can be included and what cannot be included in standards," she said. "Given that nature it does not surprise me that the language is not present because many policy makers are unwilling to tackle those hard issues."

When asked why change has been slow when it comes to textbooks and the state standards in Texas, Ellis, the chair of the Texas State Board of Education said: "I think (Texas), as well as a lot of states in the South, were behind the times in coming to change that process," he said.

Ellis told CBS News as the board has changed and new people have been elected, more progress has been made. He pointed to changes the board has made in recent years, including adding the teaching of Jim Crow laws and Ku Klux Klan to the state standards, and making sure slavery is listed as the central cause of the Civil War. The state is also poised to add a high school African American studies elective this year, which Ellis has been publicly pushing for. Ellis told CBS News he feels it's important all children are able to see themselves reflected in what they are learning, and the board strives to do that.

"I think that we are in a much better place than we were 10 years ago, 20 years ago and I'm optimistic that even five years from now we are going to be in an even better place than we are even today," he said.

Still Dan Quinn, a researcher and press secretary for the Texas Freedom Network, a progressive advocacy group, argues more must be done.

"For many decades, we haven't done a very good job teaching about the contributions of people of color in our history and our culture. We're finally seeing some progress toward that," said Quinn. "But you need to see more of that progress toward that in the core courses, rather than just relegating those to courses in ethnic studies that are not taken by most students in the classroom."

Some school districts, including Philadelphia, have made a yearlong African American studies course a requirement for high school graduation. States including Florida, New Jersey and New York mandate black history be taught in public schools, but some critics fear those mandates aren't being enforced.

Overall, studies show classroom time devoted to social studies education continues to decline—and there are questions about what that continued decline means for black history education. A 2016 survey conducted by the Smithsonian National Museum of African American History and Culture estimated that under 10% of total class time is devoted to teaching African American history.

"If students don't have access to social studies—learning civics to learning history—then they are certainly not going to be prepared for the jobs and responsibilities they have as engaged citizens," said Heafner. "(History) does help us understand the world in which we live and the complexity of that world and the issues that we are grappling with and the various perspectives that we are trying to find some compromise on."

Role of teachers

And while states set expectations for what students learn, experts say in the end, it is up to individual districts to decide what and how students are taught—and up to teachers to bring those lessons to life.

That can be a problem, too. The Smithsonian National Museum of African American History and Culture report found that teachers often lack "content knowledge" and "confidence in the information they currently know" when it comes to teaching topics like slavery.

Heafner said her organization provides resources and professional development to help.

"Teachers want to understand and learn the complexity of the history that many of them did not learn in their own education experience because the curriculum that was taught to them while they were in school was distinctly different—very whitewashed curriculum—that has changed and transformed over time," she said.

After reviewing the state standards data collected by CBS News, Kendi said he would like to see some changes to how history is taught in schools.

"I do think every state should have the ability to write its own history, but there's the nation history and then the state history," he said. "Certainly it should be historians who are gathered at a national level to set national history standards that should be taught to all American children."
En nog een informatieve discussie:

Barbussevrijdag 31 december 2021 @ 00:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 22:49 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Tja, ik luister nou eenmaal liever naar experts die degelijk onderzoek doen dan willekeurige forumgebruikers. Sue me :)

Maar waar het eigenlijk om gaat is dat het voor Republikeinse strategen te makkelijk is om morele paniek te veroorzaken over wat er in scholen gebeurt, omdat er een kern van waarheid in zit.
Er zit geen kern van waarheid in.
quote:
Point proven.
#ANONIEMvrijdag 31 december 2021 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 20:53 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok maar ik stel jou een vraag wat je vindt. Zou je daar antwoord op kunnen geven?
Ik vind persoonlijk dat als vaccinatie plicht bij wet mag dat een land dit gewoon moet doen. En dat dit niets met werkgevers of werknemers posities te maken heeft.
Ulxvrijdag 31 december 2021 @ 01:01
twitter
Kijkertjevrijdag 31 december 2021 @ 01:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 00:39 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Er zit geen kern van waarheid in.
[..]
Point proven.
Het is toch van de gekke dat de geschiedenis van de zwarte bevolking niet onderwezen zou mogen worden omdat dat racisme in de hand zou werken? Een veel beter argument is dat het gebrek aan degelijk (standaard) onderwijs daarover (en dus over racisme) en de weerstand van de Republikeinen daartegen juist aantoont dat systematisch racisme idd nog steeds bestaat :Y
Kijkertjevrijdag 31 december 2021 @ 01:51
Rufo is degene die het niet bestaande probleem creeerde door onderwijs over de geschiedenis van racisme in de VS te koppelen aan CRT waarvan de meeste mensen niet eens weten dat het een academische studie is en helemaal niet wordt onderwezen op scholen..

twitter

E2KWuSKWQAA2seU?format=png&name=small

En die het benoemen van CRT icm niet-wenselijk geschiedenisonderwijs aanmoedigt met als gevolg hordes boze ouders :')

twitter


Want CRT moet itt racisme op scholen natuurlijk wél zo vaak mogelijk benoemd worden die juist de verdeeldheid zaait waarvan ze de Democraten beschuldigen :')

En dat er voorbeelden zijn van een slechte aanpak van dat onderwijs wil natuurlijk niet zeggen dat de intentie verkeerd is en dat het doel van Democraten is om daarmee verdeeldheid te zaaien. Dat doen de Republikeinen vooral zelf wat resulteerde in talloze bedreigingen van leden van schoolbesturen, leraren en medewerkers. Je kan ook een debat beginnen hoe je de juiste (uniforme) standaard daarvoor kunt ontwikkelen. Maar dat is niet het doel van de Republikeinen, zij willen gewoon hun witgewaste versie die tot nu gebruikt werd in stand houden met als toppunt van hypocrisie het aanduiden van zwarte slaven als 'workers' of 'immigrants', 'een kwestie van vraag en aanbod' ;(

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 31-12-2021 02:25:35 ]
Ulxvrijdag 31 december 2021 @ 02:30
twitter


Dezelfde foto als op 17 december. Waar is DeSantis? Ligt hij aan het zuurstof?
MoreDakkavrijdag 31 december 2021 @ 02:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 00:39 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Er zit geen kern van waarheid in.
[..]
Point proven.
Er zit absoluut een kern van waarheid in, de ontkenning daarvan is precies het probleem. Mijn punt wordt juist ondersteund door Kijkertje's gewauwel, Rufo doet precies wat ik zeg.
MoreDakkavrijdag 31 december 2021 @ 02:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 00:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik vind persoonlijk dat als vaccinatie plicht bij wet mag dat een land dit gewoon moet doen. En dat dit niets met werkgevers of werknemers posities te maken heeft.
Dit heeft niets met een vaccinatieplicht te maken want de handhaving daarvan ligt bij de staat. Dus alweer geen antwoord op de vraag. Is het goed als het recht van de werkgever om te vragen naar vaccinatiestaat belangrijker dan het recht van de werknemer om medische informatie niet te hoeven delen (zoals in Nederland)?
Kijkertjevrijdag 31 december 2021 @ 02:46
De giftigheid van die Rufo ook:

twitter

twitter

Brr wat een engerd :X

Zijn tweets zijn nav van dit artikel van BuzzFeed:

twitter
MoreDakkavrijdag 31 december 2021 @ 02:49
"subjects of their own reality"
Kijkertjevrijdag 31 december 2021 @ 02:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 02:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dit heeft niets met een vaccinatieplicht te maken want de handhaving daarvan ligt bij de staat. Dus alweer geen antwoord op de vraag. Is het goed als het recht van de werkgever om te vragen naar vaccinatiestaat belangrijker dan het recht van de werknemer om medische informatie niet te hoeven delen (zoals in Nederland)?
Wel als het ontbreken van die medische informatie substantiele schade aan je bedrijf kan veroorzaken. Laat staan dat je als werkgever sws de plicht hebt om voor een veilige werkomgeving te zorgen.

En dat is ook precies het argument van de Supreme Court in het verleden geweest.
Knipoogjevrijdag 31 december 2021 @ 11:52
quote:
6s.gif Op vrijdag 31 december 2021 01:51 schreef Kijkertje het volgende:
Rufo is degene die het niet bestaande probleem creeerde door onderwijs over de geschiedenis van racisme in de VS te koppelen aan CRT waarvan de meeste mensen niet eens weten dat het een academische studie is en helemaal niet wordt onderwezen op scholen..

[ twitter ]
[ afbeelding ]

En die het benoemen van CRT icm niet-wenselijk geschiedenisonderwijs aanmoedigt met als gevolg hordes boze ouders :')

[ twitter ]

Want CRT moet itt racisme op scholen natuurlijk wél zo vaak mogelijk benoemd worden die juist de verdeeldheid zaait waarvan ze de Democraten beschuldigen :')
Het is wel mooi hoe je ze gewoon openlijk de manier ziet bespreken waarop ze de Chivazjes van deze wereld indoctrineren met bullshit en ze het nog steeds als zoete koek slikken :')
Chivazvrijdag 31 december 2021 @ 12:15
En hoe verklaar je die protesterende ouders die mee hebben gekregen wat hun kinderen leren op school? Een massale psyop van Chris Rufo op Twitter of zou er misschien echt iets aan de hand zijn?
#ANONIEMvrijdag 31 december 2021 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 12:15 schreef Chivaz het volgende:
En hoe verklaar je die protesterende ouders die mee hebben gekregen wat hun kinderen leren op school? Een massale psyop van Chris Rufo op Twitter of zou er misschien echt iets aan de hand zijn?
Vertel het ons, hoe verklaar jij dat miljoenen mensen de leugens van Trump over de verkiezingen nog steeds geloven? Dat mensen iets geloven is wel de slechtse graadmeter voor feiten die er is tegenwoordig.
Sabatavrijdag 31 december 2021 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 12:15 schreef Chivaz het volgende:
En hoe verklaar je die protesterende ouders die mee hebben gekregen wat hun kinderen leren op school? Een massale psyop van Chris Rufo op Twitter of zou er misschien echt iets aan de hand zijn?
Omdat het merendeel van die ouders een stel curling ouders is die alle eventuele moeilijkheden voor hun kroost meteen uit de weg willen ruimen, ook al is die moeilijkheid bedacht door een sluwe activist die op hun overgevoelig ouder instinct inspeelt
Barbussevrijdag 31 december 2021 @ 12:39
Een probleem creëren dat niet bestaat - verkiezingsfraude, crt.
Mensen bedreigen omdat ze gewoon hun werk doen - leraren, verkiezings officials, schoolbesturen en politici.
Rechten en boeken afnemen van de bevolking omdat ze je niet aanstaan - abortus, boeken waar lgbtq in behandeld wordt.

Chivaz moet naar rechts kijken als hij weer eens loopt te fulmineren over oprukkend fascisme.
Frikandelbroodjevrijdag 31 december 2021 @ 13:40
quote:
15s.gif Op vrijdag 31 december 2021 12:39 schreef Barbusse het volgende:
Een probleem creëren dat niet bestaat - verkiezingsfraude, crt.
Mensen bedreigen omdat ze gewoon hun werk doen - leraren, verkiezings officials, schoolbesturen en politici.
Rechten en boeken afnemen van de bevolking omdat ze je niet aanstaan - abortus, boeken waar lgbtq in behandeld wordt.
Nee nietwaar democraten zijn het probleem want blm politieke correctheid en genderneutrale propaganda boehoehoe
Jojokevrijdag 31 december 2021 @ 13:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 02:30 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Dezelfde foto als op 17 december. Waar is DeSantis? Ligt hij aan het zuurstof?
Gisteren werd gezegd dat hij op vakantie was.
Frikandelbroodjevrijdag 31 december 2021 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 20:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Maar volgens mij niet op inhoudelijke grond, behalve levensbeschouwelijk in het bijzonder onderwijs. Dat is toch wel een verschil.
Levensbeschouwelijk onderwijs heeft de meest betrokken ouderraden, dat klopt, maar andere vormen van onderwijs kent ze ook. Mijns inziens ook de reden waarom levensbeschouwelijke scholen het beste scoren betreft de onderwijskwaliteit.
quote:
Ik zie in die video toch enkele schrikbarende voorbeelden van negationisme of ronduit geschiedvervalsing. Een aantal Staten hebben echt dringend behoefte aan onderwijshervorming. Ik blijf me verbazen dat er zoveel mensen zijn die dat niet nodig vinden(ja de manier waarop kun je over twisten).

quote:
0s.gif Op donderdag 30 december 2021 22:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nou ja beide statements zijn onwaar. En bovendien nogal off-topic. Maar om aardig te zijn, als je er wat over wil weten is dit wel een prima artikel: https://www.volkskrant.nl(...)t-dit-niet~b71d3c47/
Het is inderdaad verbeterd, maar dat is wat meer iets van de laatste vijf jaar.
Frikandelbroodjevrijdag 31 december 2021 @ 13:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 12:15 schreef Chivaz het volgende:
En hoe verklaar je die protesterende ouders die mee hebben gekregen wat hun kinderen leren op school? Een massale psyop van Chris Rufo op Twitter of zou er misschien echt iets aan de hand zijn?
Het zal best zo zijn dat er op een aantal scholen daarvan inderdaad iets is geleerd wat mensen juist tegen elkaar opzet of op een andere manier niet door de beugel kan.

Wat ik echter heb gezien is dat de bedreigingen en verdachtmakingen aan het adres van scholen nu grootschalig gebeurd. Je maakt mij niet wijs dat scholen en docenten massaal samenspannen om hun leerlingen/studenten te hersenspoelen met linkse troep. Je moet toch een bepaald type mens zijn om te geloven in dat soort lasterlijke praatjes, verdachtmakingen en complottheorieën. Laat dat soort uitspraken lekker in bnw.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 31-12-2021 14:01:22 ]
Ulxvrijdag 31 december 2021 @ 13:57
Hij staat al op melkpakken.

twitter
SnertMetChocovrijdag 31 december 2021 @ 14:41
Colorado governor pardons 1,351 Coloradans convicted of marijuana possession

Dat er nog vele staten moge volgen!
Chivazvrijdag 31 december 2021 @ 16:22
twitter

Een opmerkelijke uitspraak van Fauci, hij bevestigd hier wat een hoop “wappies” verkondigden.
Zouden de de scholen in LA waar vaccinatie verplicht word voor kinderen nu terug komen op hun besluit? En hoe zit het met mondkapjes voor kinderen waar de nieuwe burgermeester van NYC speelt met de gedachte om kinderen een N95 masker aan te meten?
Ik hoop oprecht dat ze hun plannen herzien.
KoosVogelsvrijdag 31 december 2021 @ 16:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 16:22 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Een opmerkelijke uitspraak van Fauci, hij bevestigd hier wat een hoop “wappies” verkondigden.
Zouden de de scholen in LA waar vaccinatie verplicht word voor kinderen nu terug komen op hun besluit? En hoe zit het met mondkapjes voor kinderen waar de nieuwe burgermeester van NYC speelt met de gedachte om kinderen een N95 masker aan te meten?
Ik hoop oprecht dat ze hun plannen herzien.
Even serieus: wat de fuck kan jou het nou rotten dat koters in NYC een lullig mondkapje moeren dragen?

Voor de rest: luister nou maar gewoon naar Trump, je grote held. Die raadt iedereen aan een vaccin te nemen.
klappernootopreisvrijdag 31 december 2021 @ 18:31
Ik ben even een weekje uit de roulatie geweest en ik zie al weer polemieken over vage figuren met vage figuren. Leuk.. ook leuk; Op 1 januari mogen jullie knallen, maar laat op 6 januari het geknal achterwege. Prettige jaarwisseling alvast :)
Chivazvrijdag 31 december 2021 @ 18:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 16:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Even serieus: wat de fuck kan jou het nou rotten dat koters in NYC een lullig mondkapje moeren dragen?

Voor de rest: luister nou maar gewoon naar Trump, je grote held. Die raadt iedereen aan een vaccin te nemen.
Zo kun je alles wel wegrelativeren koos. Overigens moet Trump zelf weten of hij een vaccin neemt, voor hem is het zeker verstandig om te doen. Hij is immers op leeftijd en hij heeft overgewicht.
Ulxvrijdag 31 december 2021 @ 18:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 18:44 schreef Chivaz het volgende:

hij heeft overgewicht.
Huh?

Trump-Rocky-640x480.jpg
Ulxvrijdag 31 december 2021 @ 18:49
En die foto komt niet van de linkse MSM!
Chivazvrijdag 31 december 2021 @ 19:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 18:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Huh?

[ afbeelding ]
Jij vind hem lekker hè.
klappernootopreisvrijdag 31 december 2021 @ 19:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 18:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Huh?

[ afbeelding ]
:D :P
OMGvrijdag 31 december 2021 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 december 2021 18:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Huh?

[ afbeelding ]
trump-doctor-2_sq-d596615e9ef020d3c1ccd5c34f8c5f78cf04a08f-s1100-c50.jpg
Ulxvrijdag 31 december 2021 @ 20:29
Lekker op tijd, ouwe! Een heel jaar doen alsof er niks aan de hand is en dan dit.

twitter


Lijkt me weggegooid geld.

twitter


[ Bericht 31% gewijzigd door Ulx op 02-01-2022 04:57:29 ]
AnneXvrijdag 31 december 2021 @ 20:30
Dezelfde, die @OMG noemt?
twitter
Chivazzaterdag 1 januari 2022 @ 16:12
- Dit is niet COR -

[ Bericht 97% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2022 18:15:35 ]
Ulxzaterdag 1 januari 2022 @ 22:17
twitter
Ulxzaterdag 1 januari 2022 @ 22:20
En oh ja....

twitter
Kijkertjezondag 2 januari 2022 @ 01:37
twitter

twitter

Trump's nieuwe(?) advocaat:

twitter

Trump gaat zoals gewoonlijk gewoon meewerken! :+

'Very CALM!' ook :Y
Kijkertjezondag 2 januari 2022 @ 01:45
Dit is de uitdager van Warnock die in 2020 onverwacht en dankzij Trump's geweldige aanpak tijdens die verkiezingen een senaatszetel voor Georgia veroverde:

twitter

Watte :?

En dit is niet de eerste keer dat hij onzin uitkraamt:

twitter


[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2022 02:18:38 ]
Kijkertjezondag 2 januari 2022 @ 02:29
quote:
15s.gif Op vrijdag 31 december 2021 12:39 schreef Barbusse het volgende:
Een probleem creëren dat niet bestaat - verkiezingsfraude, crt.
Mensen bedreigen omdat ze gewoon hun werk doen - leraren, verkiezings officials, schoolbesturen en politici.
Rechten en boeken afnemen van de bevolking omdat ze je niet aanstaan - abortus, boeken waar lgbtq in behandeld wordt.

Chivaz moet naar rechts kijken als hij weer eens loopt te fulmineren over oprukkend fascisme.
En vergeet het personeel van het Capitool niet ;(

twitter
klappernootopreiszondag 2 januari 2022 @ 13:29
quote:
9s.gif Op zondag 2 januari 2022 02:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En vergeet het personeel van het Capitool niet ;(

[ twitter ]
Ik weet niet wat het doel van sommige users is, maar wat ze gemeen hebben is dat ze opereren als spreekbuizen van influencers. Ze zullen blijven inhakken met de meest banale argumenten. Wanneer ze een klein succesje kunnen halen zullen ze dit willen uitbuiten tot in den treure. Het beste is om niet te vaak op te reageren op ze en snel over te gaan op de realiteit. Want discussiëren over geruchten aannames en schreeuwende schijnpolitici helpt ons weinig verder. Het gaat hier over Amerikaanse politiek, en de periode Trump had bitter weinig met politiek te maken. We zouden blij moeten zijn dat we nu een normale president hebben in de VS, en geen tv malloot die een act uitvoerde als president.
Ulxzondag 2 januari 2022 @ 15:01
Aardig stuk over het uiteenvallen van het rechtse blok.


The comical right-wing bickering over those 'Trump vaccines'
Ulxzondag 2 januari 2022 @ 15:41
Ach gossie.
twitter
Ulxzondag 2 januari 2022 @ 16:03
twitter


Is dat zo? Is Trump inderdaad een ouwe seniele gek? Of liegt deze gematigd rechtse persoon?
Ulxzondag 2 januari 2022 @ 16:46
Marjo Boos, Twitterloos, lalalalalaaa

twitter
Ulxzondag 2 januari 2022 @ 20:20
twitter
Ulxzondag 2 januari 2022 @ 20:22
62% van de Amerikanen wil niet dat Trump zich opnieuw verkiesbaar stelt. Dat zijn er best veel.
Ulxzondag 2 januari 2022 @ 23:12
twitter


Zou Biden iets in ruil gevraagd hebben?
Kijkertjemaandag 3 januari 2022 @ 01:38
twitter

(TFG had al een 'persco' gepland :P)

En dan heb je ook dit soort 'herdenkingen' op de 6e :')

twitter

SPOILER
Gohmert een jaar geleden:

twitter

nadat zijn rechtszaak afgewezen was:

twitter


[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 02:55:39 ]
Kijkertjemaandag 3 januari 2022 @ 02:35
Thompson vandaag bij CNN:

twitter

twitter

twitter
Kijkertjemaandag 3 januari 2022 @ 03:03
Ook een jaar geleden:

twitter

Stochastic terrorism

Een terugkerend patroon bij Trump :Y

Uit dec. 2020 nog voor de aanval op het Capitool door de MAGA-mob:

twitter

Het was ook niet alsof het allemaal niet voorspelbaar was en Trump niet gewaarschuwd is ...

twitter

quote:
The president's post-election incitement expands on a tactic he has long used: stochastic terrorism.
... en het is ook niet alsof Trump er alles aan gedaan heeft om dat te voorkomen wat natuurlijk de plicht van een president is. Sterker nog hij hield gewoon zijn opruiende toespraak op 6 jan (wat hem afgeraden is door zijn officials) en toen het gebeurde deed hij 3 uur lang ook helemaal niets om het te stoppen ...

twitter


[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 06:08:39 ]
Ulxmaandag 3 januari 2022 @ 05:39
twitter
OMGmaandag 3 januari 2022 @ 07:02
Wat een loser. Oe, oe, kijk me eens conservatief zijn, oh nee, m'n stemmers hebben toch wel baat bij sommige dingen, eens doen alsof ik iets om ze geef. Met m'n Maserati en jacht. :')

[ Bericht 0% gewijzigd door OMG op 03-01-2022 07:18:07 ]
Kijkertjemaandag 3 januari 2022 @ 17:38
twitter

In verband hiermee een informatief artikel:

twitter


[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 18:02:14 ]
Jojokemaandag 3 januari 2022 @ 18:26
quote:
2s.gif Op maandag 3 januari 2022 03:03 schreef Kijkertje het volgende:
Ook een jaar geleden:

[ twitter ]
Stochastic terrorism

Een terugkerend patroon bij Trump :Y

Uit dec. 2020 nog voor de aanval op het Capitool door de MAGA-mob:

[ twitter ]
Het was ook niet alsof het allemaal niet voorspelbaar was en Trump niet gewaarschuwd is ...

[ twitter ]
[..]
... en het is ook niet alsof Trump er alles aan gedaan heeft om dat te voorkomen wat natuurlijk de plicht van een president is. Sterker nog hij hield gewoon zijn opruiende toespraak op 6 jan (wat hem afgeraden is door zijn officials) en toen het gebeurde deed hij 3 uur lang ook helemaal niets om het te stoppen ...

[ twitter ]
Ik denk echt dat hij hoopte op een soft revolutie, zodat hij toch president kon blijven. Nu kan iedereen zeggen, ach het was Trump die doet wel vaker gek en er zaten nog veel lagen tussen zijn poging en het werkelijk op ondemocratische wijze de macht grijpen. Maar hij heeft het wel geprobeerd en als het kon zou hij het weer doen.
Kijkertjemaandag 3 januari 2022 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 3 januari 2022 18:26 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Ik denk echt dat hij hoopte op een soft revolutie, zodat hij toch president kon blijven. Nu kan iedereen zeggen, ach het was Trump die doet wel vaker gek en er zaten nog veel lagen tussen zijn poging en het werkelijk op ondemocratische wijze de macht grijpen. Maar hij heeft het wel geprobeerd en als het kon zou hij het weer doen.
En ook dat was voorspeld:


Intussen is de GOP nu veranderd in een MAGA-partij die heeft geleerd van deze oefening en die als gevolg daarvan verkiezingswetten in cruciale staten dusdanig aan het veranderen is dat het de volgende keer wél lukt:

twitter

Komt bij dat het hele verkiezingssysteem in de VS met de Electoral College natuurlijk sws een verrot en ondemocratisch systeem is. Goed artikel daarover:

twitter
Kijkertjemaandag 3 januari 2022 @ 19:06
Typisch:

twitter
Kijkertjemaandag 3 januari 2022 @ 19:23
En nog een artikel van POLITICO daarover:

twitter
Ulxmaandag 3 januari 2022 @ 19:27
twitter


Met welke reden? Ze hadden geen officiële rol in het regime-Trump bij mijn weten. Bovendien is dit een civiele zaak die over hun bedrijfsvoering gaat. Of staat Hunter Biden ook boven de wet?
Frikandelbroodjemaandag 3 januari 2022 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 2 januari 2022 13:29 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Ik weet niet wat het doel van sommige users is, maar wat ze gemeen hebben is dat ze opereren als spreekbuizen van influencers. Ze zullen blijven inhakken met de meest banale argumenten. Wanneer ze een klein succesje kunnen halen zullen ze dit willen uitbuiten tot in den treure. Het beste is om niet te vaak op te reageren op ze en snel over te gaan op de realiteit. Want discussiëren over geruchten aannames en schreeuwende schijnpolitici helpt ons weinig verder. Het gaat hier over Amerikaanse politiek, en de periode Trump had bitter weinig met politiek te maken. We zouden blij moeten zijn dat we nu een normale president hebben in de VS, en geen tv malloot die een act uitvoerde als president.
Zolang users gewoon normale omgangsvormen hanteren en de regels opvolgen zie ik het probleem niet zo. Deze topicreeks is gewoon bedoeld voor discussie, ook voor meningen die voor een ander bizar lijken.
speknekmaandag 3 januari 2022 @ 19:46
quote:
1s.gif Op maandag 3 januari 2022 07:02 schreef OMG het volgende:
Wat een loser. Oe, oe, kijk me eens conservatief zijn, oh nee, m'n stemmers hebben toch wel baat bij sommige dingen, eens doen alsof ik iets om ze geef. Met m'n Maserati en jacht. :')
Waarschijnlijk alleen voor de bühne zodat hij het weer kan rekken tot de midterms en voortdurend in het nieuws komt als de man met de vinger op de knop.
MoreDakkamaandag 3 januari 2022 @ 20:15
quote:
0s.gif Op maandag 3 januari 2022 19:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]
Zolang users gewoon normale omgangsvormen hanteren en de regels opvolgen zie ik het probleem niet zo. Deze topicreeks is gewoon bedoeld voor discussie, ook voor meningen die voor een ander bizar lijken.
Het is ook nogal ironisch, 90% van dit topic is blogposts van een select groepje users die niets anders doen dan papegaaien van bepaalde twitter-accounts :D
AnneXmaandag 3 januari 2022 @ 20:16
quote:
0s.gif Op maandag 3 januari 2022 19:46 schreef speknek het volgende:

[..]
Waarschijnlijk alleen voor de bühne zodat hij het weer kan rekken tot de midterms en voortdurend in het nieuws komt als de man met de vinger op de knop.
De onbeschaamde schijnheiligheid. 8)7
Ulxmaandag 3 januari 2022 @ 20:32
De boeren zullen wel weer tegen hogere inkomsten zijn, want Dems-plan. Maar ok.

twitter
Ulxmaandag 3 januari 2022 @ 21:50
Klopt dit? Ik ben niet zo'n Palmerfan, ik volg hem niet, en ik weet niet hoe betrouwbaar deze uitspraak is.

twitter


Volgens mij hebben Ivanka en Don Jr de civiele zaak wel in een strafzaak veranderd door te weigeren gehoor te geven aan een subpoena, maar kan de AG nu bezit in beslag nemen?
la_perle_rougemaandag 3 januari 2022 @ 22:29
twitter

Als ik dit mag geloven is dit al een maand geleden gebeurd, komt het nu pas naar buiten.
Kijkertjedinsdag 4 januari 2022 @ 04:56
quote:
0s.gif Op maandag 3 januari 2022 21:50 schreef Ulx het volgende:
Klopt dit? Ik ben niet zo'n Palmerfan, ik volg hem niet, en ik weet niet hoe betrouwbaar deze uitspraak is.

[ twitter ]

Volgens mij hebben Ivanka en Don Jr de civiele zaak wel in een strafzaak veranderd door te weigeren gehoor te geven aan een subpoena, maar kan de AG nu bezit in beslag nemen?
Ze hebben nu een verzoek ingediend om de subpoenas in te trekken en te wachten tot de strafrechtelijke zaak is afgerond. Hun verklaringen voor dit civiele onderzoek mogen nl gebruikt worden in de strafrechtelijke zaak van de DA (is nu Bragg ipv Vance) in New York en dat is niet eerlijk! Anders zouden ze best willen getuigen!

twitter

quote:
The Trump lawyers argued in the court filing that James is trying to leverage the civil investigation her office has been conducting since 2019 to aid a criminal investigation led by the Manhattan district attorney's office, known as DANY, that she joined earlier this year.

A deposition in the civil case, they wrote, "is effectively the same as a deposition by the DANY, but without providing the constitutional protections afforded every witness through the grand jury process." Witnesses called before a New York state grand jury are given transactional immunity for their testimony and can't be prosecuted unless they lie under oath. James, they argued, is trying to get around those rights by seeking the testimony in a civil case, which could then be used by criminal prosecutors. If they don't testify, in a civil case a jury can hold that against defendants or draw an adverse inference.
In die strafrechtelijke zaak kunnen getuigen immuniteit krijgen voor vervolging maar dan mogen ze niet liegen. Als besloten wordt dat ze toch echt moeten getuigen tbv het onderzoek in de civiele zaak (waar geen ontkomen aan is volgens de experts die ik gehoord heb) en ze weigeren alsnog dan mag daar wettelijk de conclusie uit getrokken worden dat de beschuldigingen gegrond zijn (draw an adverse inference) en kan de AG van New York (Letitia James) een civiele rechtszaak (dus geen strafzaak!) beginnen. Geen idee of zij dan beslag kan gaan leggen, dat ben ik nog niet tegengekomen :D

Overigens mag een weigering om te getuigen bij een civiel onderzoek dan weer niet tegen ze gebruikt worden in de strafrechtelijke zaak wat op zich dan weer voordelig voor ze is.

quote:
James' office will have two weeks to respond to the motion to quash the subpoenas and then the Trump lawyers will have time to reply, meaning a decision over the subpoenas is not expected for at least a month.
Nog ff geduld aub ....

[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-01-2022 05:55:31 ]
Ulxdinsdag 4 januari 2022 @ 06:37
Helder, thanks.
Ulxdinsdag 4 januari 2022 @ 06:47
quote:
6s.gif Op dinsdag 4 januari 2022 04:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
In die strafrechtelijke zaak kunnen getuigen immuniteit krijgen voor vervolging maar dan mogen ze niet liegen. Als besloten wordt dat ze toch echt moeten getuigen tbv het onderzoek in de civiele zaak (waar geen ontkomen aan is volgens de experts die ik gehoord heb) en ze weigeren alsnog dan mag daar wettelijk de conclusie uit getrokken worden dat de beschuldigingen gegrond zijn (draw an adverse inference) en kan de AG van New York (Letitia James) een civiele rechtszaak (dus geen strafzaak!) beginnen. Geen idee of zij dan beslag kan gaan leggen, dat ben ik nog niet tegengekomen :D
[..]
Nog ff geduld aub ....
Maar James heeft toch al aangegeven dat er een samenwerking met de Manhattan DA was? En Eric heeft daaraan al meegewerkt lees ik.

twitter
Kijkertjedinsdag 4 januari 2022 @ 07:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 januari 2022 06:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Maar James heeft toch al aangegeven dat er een samenwerking met de Manhattan DA was? En Eric heeft daaraan al meegewerkt lees ik.

[ twitter ]
Ja ik neem aan dat die getuigenis van Eric Trump dan ook gebruikt kan worden voor de strafrechterlijke zaak maar James zelf kan geen strafzaak beginnen:

quote:
If her lawyers find evidence of wrongdoing, the office can file a lawsuit. As the inquiry is a civil one, Ms. James cannot file criminal charges.
twitter
Ulxdinsdag 4 januari 2022 @ 07:41
twitter
la_perle_rougedinsdag 4 januari 2022 @ 18:18
twitter

En nog even niet zo politiek.
Dan heb je mensen die ervoor gestudeerd hebben en die waarschuwen. Maar ja, tegenwoordig weet iedereen alles overal beter…
twitter

Of niet
twitter
klappernootopreisdinsdag 4 januari 2022 @ 18:40
Family in Louisville zaten van het weekend nog even te bivakkeren in een lokale eettent vlakbij de snelweg. Te wachten tot de branden uitgewoerd waren. Rampen te over daar..

[ Bericht 6% gewijzigd door klappernootopreis op 04-01-2022 18:45:46 ]
Ulxdinsdag 4 januari 2022 @ 18:46
Nou nou, ik ben benieuwd.

twitter
la_perle_rougedinsdag 4 januari 2022 @ 20:07
Wàààt?
twitter

Ze zijn toch dol op hun blauwgeklede helden?
AnneXdinsdag 4 januari 2022 @ 20:32
Ondertussen in Florida: deSantis is weer in beeld. Niks vakantie, mantelzorger voor echtgenote en bijgestaan in chemotherapie.
Dat heeft fox gezegd / “verzonnen” .
Overigens: gezien de comments: Niemand mag verder als 2e persoon aanwezig zijn en wacht op de parkeerplaats.
Ook handig als je de vrouw unmasked meeneemt naar een antivax demo.
En toch wel 3 weken MIA bent.

En dan laat je een burger arresteren, die een vraag wil stellen tijdens een pressco.

Gekkigheid.
twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door AnneX op 04-01-2022 21:12:02 ]
Kijkertjedinsdag 4 januari 2022 @ 22:16
Sean Hannity mag ook komen getuigen:

twitter

FISnLVuWQAEsJMi?format=png&name=small

'We'? Duidelijk one of the guys ....

Maar zijn kijkers vertelt hij intussen hele andere verhalen :')

twitter

twitter

twitter

FISnjhhXoAcRqnP?format=png&name=medium

Hannity texte dit op 10 jan. naar zowel Mark Meadows als Jim Jordan. Blijkbaar maakten ze zich grote zorgen en dit was ook de periode waarin de geruchten gingen dat een aantal officials de 25th overwogen vanwege Trump's gedrag.

15 januari gebeurde dit:

twitter


[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2022 02:59:26 ]
Kijkertjewoensdag 5 januari 2022 @ 00:23
Trump ziet er toch maar vanaf:

twitter

FIS2DH8XMAICHew?format=jpg&name=900x900

[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2022 00:30:33 ]
Kijkertjewoensdag 5 januari 2022 @ 04:12
twitter

quote:
During the “Verdict With Ted Cruz” episode, the senator was asked whether he thinks there is any chance a Republican House would impeach Biden, given that Democrats had twice impeached President Donald Trump.

“Yeah, I do think there’s a chance of that,” Cruz said. “And whether it’s justified or not, as we talked about when ‘Verdict’ launched, the Democrats weaponized impeachment. They used it for partisan purposes to go after Trump because they disagreed with him. And one of the real disadvantages of doing that . . . is the more you weaponize it and turn it into a partisan cudgel, you know, what’s good for the goose is good for the gander.”
quote:
In the podcast interview, Cruz argued that there are "potentially multiple grounds to consider" for impeaching Biden, including "the utter lawlessness" of his "refusal to enforce the border."
klappernootopreiswoensdag 5 januari 2022 @ 10:16
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2022 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
Trump ziet er toch maar vanaf:

[ twitter ]
[ afbeelding ]
Zijn advocaten zullen verheugd zijn. Want het risico dat hij nog verder in de problemen komt is levensgroot.
Chivazwoensdag 5 januari 2022 @ 11:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2022 20:32 schreef AnneX het volgende:
Ondertussen in Florida: deSantis is weer in beeld. Niks vakantie, mantelzorger voor echtgenote en bijgestaan in chemotherapie.
Dat heeft fox gezegd / “verzonnen” .
Overigens: gezien de comments: Niemand mag verder als 2e persoon aanwezig zijn en wacht op de parkeerplaats.
Ook handig als je de vrouw unmasked meeneemt naar een antivax demo.
En toch wel 3 weken MIA bent.

En dan laat je een burger arresteren, die een vraag wil stellen tijdens een pressco.

Gekkigheid.
[ twitter ]
Hoe kom je erbij dat het verzonnen was?
AnneXwoensdag 5 januari 2022 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 11:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat het verzonnen was?
fox kwam met de verklaring, terwijl de woordvoerder(s) tot 3 x toe geen opheldering gaven in al die dagen.
Daarna volgde de echo vanuit zijn bureau.
Vaak scroll ik ook door de comments om te kijken hoe waarachtig een tweet is.

Doodnormale zaak toch, dat tijdens deze barre tijden de man even / 3 weken buiten beeld is zonder verklaring en zonder waarnemer.
klappernootopreiswoensdag 5 januari 2022 @ 17:18
quote:
6s.gif Op dinsdag 4 januari 2022 04:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ze hebben nu een verzoek ingediend om de subpoenas in te trekken en te wachten tot de strafrechtelijke zaak is afgerond. Hun verklaringen voor dit civiele onderzoek mogen nl gebruikt worden in de strafrechtelijke zaak van de DA (is nu Bragg ipv Vance) in New York en dat is niet eerlijk! Anders zouden ze best willen getuigen!

[ twitter ]
[..]
In die strafrechtelijke zaak kunnen getuigen immuniteit krijgen voor vervolging maar dan mogen ze niet liegen. Als besloten wordt dat ze toch echt moeten getuigen tbv het onderzoek in de civiele zaak (waar geen ontkomen aan is volgens de experts die ik gehoord heb) en ze weigeren alsnog dan mag daar wettelijk de conclusie uit getrokken worden dat de beschuldigingen gegrond zijn (draw an adverse inference) en kan de AG van New York (Letitia James) een civiele rechtszaak (dus geen strafzaak!) beginnen. Geen idee of zij dan beslag kan gaan leggen, dat ben ik nog niet tegengekomen :D

Overigens mag een weigering om te getuigen bij een civiel onderzoek dan weer niet tegen ze gebruikt worden in de strafrechtelijke zaak wat op zich dan weer voordelig voor ze is.
[..]
Nog ff geduld aub ....
Volgens mij mogen ze wel assets bevriezen denk ik.
klappernootopreiswoensdag 5 januari 2022 @ 17:25
In Frankrijk heeft Macron draconische maatregelen afgekondigd tegen antivaxxers. Ik weet niet of de VS dit beleid gaat overnemen, maar dat er op dit vlak in de VS iets staat te gebeuren is een kwestie van tijd.
Ulxwoensdag 5 januari 2022 @ 21:05
DeSantis is (nog steeds ziek) na drie weken verstoppertje spelen. Kan hij zijn werk wel aan in deze staat? Moet hij niet vervangen worden?

twitter
Kijkertjewoensdag 5 januari 2022 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 21:05 schreef Ulx het volgende:
DeSantis is (nog steeds ziek) na drie weken verstoppertje spelen. Kan hij zijn werk wel aan in deze staat? Moet hij niet vervangen worden?

[ twitter ]
Hij klinkt alsof hij buiten adem is. Mss is hij zelf ziek geweest?
Ulxwoensdag 5 januari 2022 @ 23:08
twitter


Hij is gewoon low energy. Of hij heeft voor weten te dringen in de IC. Benieuwd wie er voor hem moest sterven.
Knipoogjewoensdag 5 januari 2022 @ 23:32
quote:
11s.gif Op woensdag 5 januari 2022 22:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Hij klinkt alsof hij buiten adem is. Mss is hij zelf ziek geweest?
Ik vond het meer klinken alsof hij elk moment in huilen uit kan barsten. Misschien een soort van panic attack of zoiets.
Kijkertjewoensdag 5 januari 2022 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 23:32 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Ik vond het meer klinken alsof hij elk moment in huilen uit kan barsten. Misschien een soort van panic attack of zoiets.
Die verklaring zag ik in de reacties idd ook. Mijn spiegelneuronen geven mij iig het gevoel alsof ik net een berg beklommen heb :D
Kijkertjewoensdag 5 januari 2022 @ 23:50
Enniwee Garland gaf een speech omdat veel mensen ongeduldig worden :Y

twitter

twitter


[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 01:46:08 ]
Sabatawoensdag 5 januari 2022 @ 23:57
quote:
11s.gif Op woensdag 5 januari 2022 22:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Hij klinkt alsof hij buiten adem is. Mss is hij zelf ziek geweest?
Ze hebben Mjölnir even op hem getest, of was het nu die neusspray die 2x zo lang zou beschermen tegen omikron ;)
Kijkertjedonderdag 6 januari 2022 @ 00:57
De 'insurrection' die nog steeds aan de gang is. Allemaal kandidaten die (bij twijfel) wél bereid zijn om een ongewelgevallige verkiezingsuitslag te blokkeren:

twitter

quote:
An NPR analysis of 2022 secretary of state races across the country found at least 15 Republican candidates running who question the legitimacy of President Biden's 2020 win, even though no evidence of widespread fraud has been uncovered about the race over the last 14 months. In fact, claims of any sort of fraud that swung the election have been explicitly refuted in state after state, including those run by Republicans.
twitter

En op nog veel meer posten:

twitter

quote:
At least 163 Republicans who have embraced Trump's false claims are running for statewide positions that would give them authority over the administration of elections, according to a Post tally. The list includes 69 candidates for governor in 30 states, as well as 55 candidates for the U.S. Senate, 13 candidates for state attorney general and 18 candidates for secretary of state in places where that person is the state's top election official.

At least five candidates for the U.S. House were at the Capitol during the Jan. 6 riots, including Jason Riddle of New Hampshire, whom federal prosecutors have accused of chugging wine inside the building that day.


[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 06-01-2022 01:26:50 ]
GarlandBriggsdonderdag 6 januari 2022 @ 02:30
quote:
0s.gif Op woensdag 5 januari 2022 23:08 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Hij is gewoon low energy. Of hij heeft voor weten te dringen in de IC. Benieuwd wie er voor hem moest sterven.
Ik herken dit van longontstekingen die ik zelf heb gehad. Dan blijf je nog een paar weken buiten adem. Dat klinkt exact zo.
Deze man is flink ziek geweest...droeftoeter dat hij er zo mee omgaat.
Kijkertjedonderdag 6 januari 2022 @ 04:21
PBS zendt 6/1 een docu uit over het behoud van de democratie:

twitter

quote:
Providing robust historical context, Preserving Democracy: Pursuing a More Perfect Union. chronicles changes in American ideas of democracy, from the American Revolution and the earliest days of the Republic through Reconstruction to the Civil Rights Movement and the suppression of the Black and Mexican American vote in the 1960s and 1970s. The film tracks former President Barack Obama’s path to the presidency. It also explores how identity politics and changing ideologies across the country helped pave the way to the election of former President Donald Trump and the events that followed.

Moving beyond the 2021 Capitol riot, Preserving Democracy: Pursuing a More Perfect Union surveys the formation of the U.S. House Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the U.S. Capitol, and what the committee is seeking to uncover. The film looks to the present and future, including the push to educate voters on shifting voting rights rules and the role of a civics curriculum in education to engage and foster an informed citizenry.
Kijkertjedonderdag 6 januari 2022 @ 04:57
En natuurlijk zijn Bob Woodward en Robert Costa (Peril) dé experts rondom het 1/6 gebeuren:

twitter

De meeste mensen dachten vlak na de aanval op het Capitool dat het een uit de hand gelopen relletje was en een groot deel denkt dat nog steeds :Y

Uit Costa's twitter-account:

twitter

twitter
Kijkertjedonderdag 6 januari 2022 @ 05:06
De ad die 1/6 uitgezonden wordt:

twitter
Kijkertjedonderdag 6 januari 2022 @ 05:44
twitter


Alle hoofdrolspelers (met de karakteristieke tekeningen van Ann Telnaes ^O^ )
Ulxdonderdag 6 januari 2022 @ 05:50
Fight! Fight! Fight!
twitter
Ulxdonderdag 6 januari 2022 @ 05:55
twitter

'Are you a pedophile?'

LOL
Ulxdonderdag 6 januari 2022 @ 07:18
Mike Lindell vecht de subpoena aan omdat die inbreuk zou maken op zijn godsdienstvrijheid. Benieuwd of het SC daar een uitspraak over wil doen.
la_perle_rougedonderdag 6 januari 2022 @ 16:57
Weet iemand waar Schumer het nu over heeft? Wat was het antwoord/de reactie van Trump op Bidens speech?
MoreDakkadonderdag 6 januari 2022 @ 20:23
Ironisch, die obsessie met Green.
arie_bcdonderdag 6 januari 2022 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 20:23 schreef MoreDakka het volgende:
Ironisch, die obsessie met Green.
Het is ironisch dat mensen aandacht hebben voor mensen met macht die de rechtstaat omver willen werpen?
Ulxdonderdag 6 januari 2022 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 20:23 schreef MoreDakka het volgende:
Ironisch, die obsessie met Green.
Groetjes van AOC.
MoreDakkadonderdag 6 januari 2022 @ 20:58
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 20:42 schreef arie_bc het volgende:

[..]
Het is ironisch dat mensen aandacht hebben voor mensen met macht die de rechtstaat omver willen werpen?
Nee, dan weet je niet wat ironie betekent. Net als dat bekende liedje :)
Ulxdonderdag 6 januari 2022 @ 21:33
Dat de Republikeinen tegen de politie zijn is hier pijnlijk duidelijk.

twitter
la_perle_rougedonderdag 6 januari 2022 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 21:33 schreef Ulx het volgende:
Dat de Republikeinen tegen de politie zijn is hier pijnlijk duidelijk.

[ twitter ]
De enige twee aanwezige Republikeinen Liz Cheney en haar vader. Dat is toch een blamage voor de hele partij.
Iemand van de vele talking heads (Charlie Dent) merkte op dat Trump vooral zo uit zijn hum was omdat de Republikeinen niet verloren bij die verkiezing, maar dat hij verloor. Er werd op andere republikeinen in de staten wél gestemd, maar op dezelfde stembiljetten niet op Trump. Dezelfde persoon dacht ook dat de stemming wat dat betreft niet echt veranderd was.
la_perle_rougedonderdag 6 januari 2022 @ 23:28
Peter Navarro op ongeveer 2.40 het coupplan uitleggend.
Meer bewijs nodig? Hij schijnt ook (óók) een boek te hebben geschreven.
Bluesdudedonderdag 6 januari 2022 @ 23:28
Ik zie die beelden weer van 6 jan 2021.
De enigste manier om de trumpcoupe van de demonstranten te stoppen bij de voordeur van het Capitool, was schieten met traangas, peper, tasers, of met echte kogels.
la_perle_rougedonderdag 6 januari 2022 @ 23:56
quote:
0s.gif Op donderdag 6 januari 2022 23:28 schreef Bluesdude het volgende:
Ik zie die beelden weer van 6 jan 2021.
De enigste manier om de trumpcoupe van de demonstranten te stoppen bij de voordeur van het Capitool, was schieten met traangas, peper, tasers, of met echte kogels.
twitter

Ik heb deze altijd bewaard…
Het hele draadje.
Zwoerdvrijdag 7 januari 2022 @ 00:43
De dag na 6 januari waren zelfs een hele boel Republikeinen + achterban klaar met Trump, maar volgens mij is daar nu, na een jaar keiharde propaganda, weinig meer van over.
la_perle_rougevrijdag 7 januari 2022 @ 00:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:43 schreef Zwoerd het volgende:
De dag na 6 januari waren zelfs een hele boel Republikeinen + achterban klaar met Trump, maar volgens mij is daar nu, na een jaar keiharde propaganda, weinig meer van over.
Ik weet dat niet zo. Volgens mij is er minder vaag gebied, zijn de lijnen duidelijker getrokken. Hoewel het natuurlijk een schande is dat niet meer Republikeinen de moed hadden naar de herdenking te komen. Jammer dat er niet een vracht oud-politicici, van Bush tot Obama, of familie van oud -politici, (John McCain) zijn uitgenodigd.
Frikandelbroodjevrijdag 7 januari 2022 @ 01:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:43 schreef Zwoerd het volgende:
De dag na 6 januari waren zelfs een hele boel Republikeinen + achterban klaar met Trump, maar volgens mij is daar nu, na een jaar keiharde propaganda, weinig meer van over.
Ik besefte toen wel dat Clinton toch gelijk had met haar opmerking over 'deplorables' :+
Kijkertjevrijdag 7 januari 2022 @ 03:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 00:43 schreef Zwoerd het volgende:
De dag na 6 januari waren zelfs een hele boel Republikeinen + achterban klaar met Trump, maar volgens mij is daar nu, na een jaar keiharde propaganda, weinig meer van over.
Sommigen 'vergissen' zich nog wel eens :D

twitter

twitter


En Cruz was nb de gangmaker bij de Republikeinse senatoren (wo Hawley) die de Republikeinen in het Huis de steun gaven die ze nodig hadden om bezwaar te kunnen maken tegen het tellen van de stemmen uit verschillende staten:

twitter

En daar kreeg hij nog een staande ovatie voor ook :')

twitter

Vraag me af wat er met die klacht is gebeurd ....

[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2022 04:32:20 ]
Kijkertjevrijdag 7 januari 2022 @ 06:10
Erg de moeite waar om te beluisteren: historicus over de cyclus van autoritarisme: het propageren van leugens die leiden tot geweld die weer leiden tot leugens om het geweld goed te praten wat de propagandisten een excuus geeft om stemmen te onderdrukken via wetgeving:

twitter

De alternatieve werkelijkheid:

twitter

twitter


[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2022 06:52:46 ]
klappernootopreisvrijdag 7 januari 2022 @ 08:46
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 06:10 schreef Kijkertje het volgende:
Erg de moeite waar om te beluisteren: historicus over de cyclus van autoritarisme: het propageren van leugens die leiden tot geweld die weer leiden tot leugens om het geweld goed te praten wat de propagandisten een excuus geeft om stemmen te onderdrukken via wetgeving:

[ twitter ]
De alternatieve werkelijkheid:

[ twitter ]
[ twitter ]
Heb ik dit hier niet al jaren geleden aangegeven?? Je hebt te maken met een mediabedrijf die de politiek onder controle houdt, in plaats van een politicus de media. De politiek zelf heeft ze een vorm van onschendbaarheid op een presenteerblaadje aangereikt. Propaganda heeft hun eigen wortels gecreëerd en woekert nu als duizendknoop via tv, internet en andere media de hoofden van de kiezer in. Met facistische denkbeelden als meststof.
Ulxvrijdag 7 januari 2022 @ 16:33
twitter


Goed beleid wel.
GarlandBriggsvrijdag 7 januari 2022 @ 19:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 16:33 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Goed beleid wel.
OmicRon DeathSantis had hier al lang en breed in het gevang gezeten.
klappernootopreisvrijdag 7 januari 2022 @ 19:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 19:17 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
OmicRon DeathSantis had hier al lang en breed in het gevang gezeten.
Desantis zou hier vvder zijn geweest. Die ontsnappen hun verantwoordelijkheid net zo makkelijk..
Chivazvrijdag 7 januari 2022 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 16:33 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Goed beleid wel.
Ik dacht dat de algehele tendens nu was dat we niet meer moesten kijken naar positieve testen maar naar mensen die in het ziekenhuis terecht kwamen.
Chivazvrijdag 7 januari 2022 @ 19:49
Overigens is DeSantis nu veruit de beste en waarschijnlijk meest populaire gouverneur in de VS.
Een man die vrijheid hoog in het vaandel heeft staan met als gevolg dat Florida de nummer 1 bestemming is om naartoe te verhuizen in de VS.
Zelfs AOC ging daar maar al te graag op vakantie ipv het even zonnige en veel progressievere Californië.
klappernootopreisvrijdag 7 januari 2022 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 19:49 schreef Chivaz het volgende:
Overigens is DeSantis nu veruit de beste en waarschijnlijk meest populaire gouverneur in de VS.
Een man die vrijheid hoog in het vaandel heeft staan met als gevolg dat Florida de nummer 1 bestemming is om naartoe te verhuizen in de VS.
Zelfs AOC ging daar maar al te graag op vakantie ipv het even zonnige en veel progressievere Californië.
Ook Hitler was eens mateloos populair..
GarlandBriggsvrijdag 7 januari 2022 @ 20:23
O
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 19:49 schreef Chivaz het volgende:
Overigens is DeSantis nu veruit de beste en waarschijnlijk meest populaire gouverneur in de VS.
Een man die vrijheid hoog in het vaandel heeft staan met als gevolg dat Florida de nummer 1 bestemming is om naartoe te verhuizen in de VS.
Zelfs AOC ging daar maar al te graag op vakantie ipv het even zonnige en veel progressievere Californië.
OmicRon staat 32e en daarmee in het rechter rijtje qua populariteit.
Op het stukje "wanbeleid" scoort hij ongetwijfeld leip hoog...

https://morningconsult.co(...)polling-senate-race/
Chivazvrijdag 7 januari 2022 @ 21:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 20:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Ook Hitler was eens mateloos populair..
Smakeloze vergelijking weer.
Kansenjongerevrijdag 7 januari 2022 @ 21:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 21:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Smakeloze vergelijking weer.
Aldus degene wiens onderbuik te pas en te onpas "fascisme" roeptoetert.
Frikandelbroodjevrijdag 7 januari 2022 @ 21:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 19:31 schreef klappernootopreis het volgende:
Desantis zou hier vvder zijn geweest.
Dat lijkt me sterk gezien zijn beleid.
Hyperdudevrijdag 7 januari 2022 @ 21:36
quote:
Jan. 7, 2022, 3:15 p.m. ET
ATLANTA — A Georgia judge on Friday sentenced both Travis McMichael, the man who fatally shot Ahmaud Arbery, and his father to life in prison without the possibility of parole, but issued a lesser sentence of life with the possibility of parole to the other white man convicted of murdering Mr. Arbery,
https://www.nytimes.com/2(...)-arbery-killing.html


Lijkt mij niet onredelijk.
Jabberwockyvrijdag 7 januari 2022 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 januari 2022 19:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik dacht dat de algehele tendens nu was dat we niet meer moesten kijken naar positieve testen maar naar mensen die in het ziekenhuis terecht kwamen.
Daar heb je gelijk in maar als er zo'n vraag is naar tests (bijvoorbeeld omdat mensen hun ongevaccineerde familieleden, of familie met een immuunziekte niet willen besmetten) is het natuurlijk ook niet best dat een governeur de tests maar laat wegrotten op een plank.

Ik ben zelf op het moment covid positief en heb nergens last van eerlijk gezegd, maar een vriendin van me gaat door chemotherapie en ik ben blij dat ik me heb laten testen zodat ik haar niet in gevaar breng. Dus mijn positieve test is geen probleem, maar zou dat wel geweest kunnen zijn als ik het niet had geweten. Maargoed, dat weet je zelf ook wel.