POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Aardig stuk over het uiteenvallen van het rechtse blok.
The comical right-wing bickering over those 'Trump vaccines'
The comical right-wing bickering over those 'Trump vaccines'
(TFG had al een 'persco' gepland
)En dan heb je ook dit soort 'herdenkingen' op de 6e
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gohmert een jaar geleden:
nadat zijn rechtszaak afgewezen was:
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 02:55:39 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Thompson vandaag bij CNN:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook een jaar geleden:
Stochastic terrorism
Een terugkerend patroon bij Trump
Uit dec. 2020 nog voor de aanval op het Capitool door de MAGA-mob:
Het was ook niet alsof het allemaal niet voorspelbaar was en Trump niet gewaarschuwd is ...
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 06:08:39 ]
Stochastic terrorism
Een terugkerend patroon bij Trump
Uit dec. 2020 nog voor de aanval op het Capitool door de MAGA-mob:
Het was ook niet alsof het allemaal niet voorspelbaar was en Trump niet gewaarschuwd is ...
... en het is ook niet alsof Trump er alles aan gedaan heeft om dat te voorkomen wat natuurlijk de plicht van een president is. Sterker nog hij hield gewoon zijn opruiende toespraak op 6 jan (wat hem afgeraden is door zijn officials) en toen het gebeurde deed hij 3 uur lang ook helemaal niets om het te stoppen ...quote:The president's post-election incitement expands on a tactic he has long used: stochastic terrorism.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 06:08:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een loser. Oe, oe, kijk me eens conservatief zijn, oh nee, m'n stemmers hebben toch wel baat bij sommige dingen, eens doen alsof ik iets om ze geef. Met m'n Maserati en jacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door OMG op 03-01-2022 07:18:07 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door OMG op 03-01-2022 07:18:07 ]
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
In verband hiermee een informatief artikel:
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 03-01-2022 18:02:14 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk echt dat hij hoopte op een soft revolutie, zodat hij toch president kon blijven. Nu kan iedereen zeggen, ach het was Trump die doet wel vaker gek en er zaten nog veel lagen tussen zijn poging en het werkelijk op ondemocratische wijze de macht grijpen. Maar hij heeft het wel geprobeerd en als het kon zou hij het weer doen.quote:Op maandag 3 januari 2022 03:03 schreef Kijkertje het volgende:
Ook een jaar geleden:
[ twitter ]
Stochastic terrorism
Een terugkerend patroon bij Trump
Uit dec. 2020 nog voor de aanval op het Capitool door de MAGA-mob:
[ twitter ]
Het was ook niet alsof het allemaal niet voorspelbaar was en Trump niet gewaarschuwd is ...
[ twitter ]
[..]
... en het is ook niet alsof Trump er alles aan gedaan heeft om dat te voorkomen wat natuurlijk de plicht van een president is. Sterker nog hij hield gewoon zijn opruiende toespraak op 6 jan (wat hem afgeraden is door zijn officials) en toen het gebeurde deed hij 3 uur lang ook helemaal niets om het te stoppen ...
[ twitter ]
En ook dat was voorspeld:quote:Op maandag 3 januari 2022 18:26 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk echt dat hij hoopte op een soft revolutie, zodat hij toch president kon blijven. Nu kan iedereen zeggen, ach het was Trump die doet wel vaker gek en er zaten nog veel lagen tussen zijn poging en het werkelijk op ondemocratische wijze de macht grijpen. Maar hij heeft het wel geprobeerd en als het kon zou hij het weer doen.
Intussen is de GOP nu veranderd in een MAGA-partij die heeft geleerd van deze oefening en die als gevolg daarvan verkiezingswetten in cruciale staten dusdanig aan het veranderen is dat het de volgende keer wl lukt:
Komt bij dat het hele verkiezingssysteem in de VS met de Electoral College natuurlijk sws een verrot en ondemocratisch systeem is. Goed artikel daarover:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Typisch:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En nog een artikel van POLITICO daarover:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Met welke reden? Ze hadden geen officile rol in het regime-Trump bij mijn weten. Bovendien is dit een civiele zaak die over hun bedrijfsvoering gaat. Of staat Hunter Biden ook boven de wet?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2022 19:28:36 ]
Zolang users gewoon normale omgangsvormen hanteren en de regels opvolgen zie ik het probleem niet zo. Deze topicreeks is gewoon bedoeld voor discussie, ook voor meningen die voor een ander bizar lijken.quote:
[..]
Ik weet niet wat het doel van sommige users is, maar wat ze gemeen hebben is dat ze opereren als spreekbuizen van influencers. Ze zullen blijven inhakken met de meest banale argumenten. Wanneer ze een klein succesje kunnen halen zullen ze dit willen uitbuiten tot in den treure. Het beste is om niet te vaak op te reageren op ze en snel over te gaan op de realiteit. Want discussiren over geruchten aannames en schreeuwende schijnpolitici helpt ons weinig verder. Het gaat hier over Amerikaanse politiek, en de periode Trump had bitter weinig met politiek te maken. We zouden blij moeten zijn dat we nu een normale president hebben in de VS, en geen tv malloot die een act uitvoerde als president.
Incelfrikandel
Waarschijnlijk alleen voor de bhne zodat hij het weer kan rekken tot de midterms en voortdurend in het nieuws komt als de man met de vinger op de knop.quote:Op maandag 3 januari 2022 07:02 schreef OMG het volgende:
Wat een loser. Oe, oe, kijk me eens conservatief zijn, oh nee, m'n stemmers hebben toch wel baat bij sommige dingen, eens doen alsof ik iets om ze geef. Met m'n Maserati en jacht.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is ook nogal ironisch, 90% van dit topic is blogposts van een select groepje users die niets anders doen dan papegaaien van bepaalde twitter-accountsquote:
[..]
Zolang users gewoon normale omgangsvormen hanteren en de regels opvolgen zie ik het probleem niet zo. Deze topicreeks is gewoon bedoeld voor discussie, ook voor meningen die voor een ander bizar lijken.
De onbeschaamde schijnheiligheid.quote:
[..]
Waarschijnlijk alleen voor de bhne zodat hij het weer kan rekken tot de midterms en voortdurend in het nieuws komt als de man met de vinger op de knop.
Klopt dit? Ik ben niet zo'n Palmerfan, ik volg hem niet, en ik weet niet hoe betrouwbaar deze uitspraak is.
Volgens mij hebben Ivanka en Don Jr de civiele zaak wel in een strafzaak veranderd door te weigeren gehoor te geven aan een subpoena, maar kan de AG nu bezit in beslag nemen?
Volgens mij hebben Ivanka en Don Jr de civiele zaak wel in een strafzaak veranderd door te weigeren gehoor te geven aan een subpoena, maar kan de AG nu bezit in beslag nemen?
Ze hebben nu een verzoek ingediend om de subpoenas in te trekken en te wachten tot de strafrechtelijke zaak is afgerond. Hun verklaringen voor dit civiele onderzoek mogen nl gebruikt worden in de strafrechtelijke zaak van de DA (is nu Bragg ipv Vance) in New York en dat is niet eerlijk! Anders zouden ze best willen getuigen!quote:
Klopt dit? Ik ben niet zo'n Palmerfan, ik volg hem niet, en ik weet niet hoe betrouwbaar deze uitspraak is.
[ twitter ]
Volgens mij hebben Ivanka en Don Jr de civiele zaak wel in een strafzaak veranderd door te weigeren gehoor te geven aan een subpoena, maar kan de AG nu bezit in beslag nemen?
In die strafrechtelijke zaak kunnen getuigen immuniteit krijgen voor vervolging maar dan mogen ze niet liegen. Als besloten wordt dat ze toch echt moeten getuigen tbv het onderzoek in de civiele zaak (waar geen ontkomen aan is volgens de experts die ik gehoord heb) en ze weigeren alsnog dan mag daar wettelijk de conclusie uit getrokken worden dat de beschuldigingen gegrond zijn (draw an adverse inference) en kan de AG van New York (Letitia James) een civiele rechtszaak (dus geen strafzaak!) beginnen. Geen idee of zij dan beslag kan gaan leggen, dat ben ik nog niet tegengekomenquote:The Trump lawyers argued in the court filing that James is trying to leverage the civil investigation her office has been conducting since 2019 to aid a criminal investigation led by the Manhattan district attorney's office, known as DANY, that she joined earlier this year.
A deposition in the civil case, they wrote, "is effectively the same as a deposition by the DANY, but without providing the constitutional protections afforded every witness through the grand jury process." Witnesses called before a New York state grand jury are given transactional immunity for their testimony and can't be prosecuted unless they lie under oath. James, they argued, is trying to get around those rights by seeking the testimony in a civil case, which could then be used by criminal prosecutors. If they don't testify, in a civil case a jury can hold that against defendants or draw an adverse inference.
Overigens mag een weigering om te getuigen bij een civiel onderzoek dan weer niet tegen ze gebruikt worden in de strafrechtelijke zaak wat op zich dan weer voordelig voor ze is.
Nog ff geduld aub ....quote:James' office will have two weeks to respond to the motion to quash the subpoenas and then the Trump lawyers will have time to reply, meaning a decision over the subpoenas is not expected for at least a month.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 04-01-2022 05:55:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar James heeft toch al aangegeven dat er een samenwerking met de Manhattan DA was? En Eric heeft daaraan al meegewerkt lees ik.quote:Op dinsdag 4 januari 2022 04:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In die strafrechtelijke zaak kunnen getuigen immuniteit krijgen voor vervolging maar dan mogen ze niet liegen. Als besloten wordt dat ze toch echt moeten getuigen tbv het onderzoek in de civiele zaak (waar geen ontkomen aan is volgens de experts die ik gehoord heb) en ze weigeren alsnog dan mag daar wettelijk de conclusie uit getrokken worden dat de beschuldigingen gegrond zijn (draw an adverse inference) en kan de AG van New York (Letitia James) een civiele rechtszaak (dus geen strafzaak!) beginnen. Geen idee of zij dan beslag kan gaan leggen, dat ben ik nog niet tegengekomen
[..]
Nog ff geduld aub ....
Ja ik neem aan dat die getuigenis van Eric Trump dan ook gebruikt kan worden voor de strafrechterlijke zaak maar James zelf kan geen strafzaak beginnen:quote:
[..]
Maar James heeft toch al aangegeven dat er een samenwerking met de Manhattan DA was? En Eric heeft daaraan al meegewerkt lees ik.
[ twitter ]
quote:If her lawyers find evidence of wrongdoing, the office can file a lawsuit. As the inquiry is a civil one, Ms. James cannot file criminal charges.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |