https://www.telegraaf.nl/(...)-tegen-marco-borsatoquote:Aangifte van seksueel misbruik tegen Marco Borsato
AMSTERDAM - Een jonge vrouw (22), die zegt vanaf haar vijftiende seksueel te zijn misbruikt door Marco Borsato, heeft maandag officieel aangifte gedaan bij de zedenpolitie in de regio Midden-Nederland.
Met de aangifte verzoekt de vrouw om strafrechtelijke vervolging voor het delict aanranding. Ze stelt in haar aangifte dat gedurende een aantal jaren sprake is geweest van het plegen van ontuchtige handelingen. Bij aanranding gaat het dan om ongewenst aanraken van geslachtsdelen, billen en borsten. De politie heeft bewijsmateriaal in beslag genomen, dat de aangifte kan ondersteunen.
Het is voor het eerst dat officieel aangifte volgt tegen Borsato, die al geruime tijd onder vuur ligt vanwege geruchten van grensoverschrijdend gedrag.
Het Openbaar Ministerie zegt in een reactie: ,,We hebben vandaag een aangifte van onzedelijke betastingen tegen hem ontvangen. Onderzoek zal moeten uitwijzen of er sprake is van bewijsbare strafbare feiten. Een verdere toelichting kunnen we op dit moment niet geven."
Het advocatenechtpaar Knoops, dat Borsato bijstaat, blijft bij een vorige week uitgegeven verklaring dat het Openbaar Ministerie om een 'onafhankelijk onderzoek' is verzocht en dat verder geen vragen worden beantwoord. Borsato zelf laat weten 'kennis te hebben genomen van het feit dat aangifte jegens mij is gedaan.'
quote:Op dinsdag 14 december 2021 13:35 schreef Mylene het volgende:
Dochter van werkneemster zanger zegt aangerand te zijn (meisje met het dagboek). Het misbruik duurde volgens de aangeefster van 2014 tot in 2019. Hij zat volgens haar talloze malen aan borsten, billen en en gleed met zijn handen onder haar rokje om tussen benen te strelen. (Telegraaf Premium).
quote:Op dinsdag 14 december 2021 13:51 schreef Mylene het volgende:
In het premium artikel staat ook dat Borsato volgens de aangifte aanwezig was tijdens sessies met psychologen en huilend zijn verontschuldigen aanbood.
Na het overlijden vader, zou Borsato zich hebben opgeworpen als een pleegvader.
SPOILER: ArtikelOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn van alle affaires en beschuldigingen rondom Marco Borsatoquote:Op dinsdag 14 december 2021 23:11 schreef JourneyBlue het volgende:
Tijdlijn:
In 2019 heeft de moeder van de vrouw een dagboek ontdekt waarin het seksueel misbruik gedetailleerd is beschreven.
Op 4 juli 2019 confronteerde de moeder van het slachtoffer Marco op kantoor met de gevonden info uit het dagboek.
Op die dag zou er dus ook een geluidsopname zijn gemaakt. Het vermeende slachtoffer heeft daarna therapie gevolgd, waarbij de zanger ook aanwezig zou zijn geweest. Borsato zou daar huilend zijn excuses hebben aangeboden
- In september 2019 heeft moeder de samenwerking met MB beëindigd en verklaart in Story week 49/2021: ‘Ik heb Marco al twee jaar niet gezien of gesproken!.' (https://www.tijdschrift.n(...)rondom-marco-borsato). Wanneer waren die sessies bij de psycholoog dan?
- In januari 2020 kwam naar buiten dat Marco mogelijk het seizoen van TVK niet af zou maken: https://www.telegraaf.nl/(...)ids-mogelijk-niet-af
- februari 2020: Marco en Leontine gaan scheiden
- maart 2020: Ilse vervangt Marco bij de finale van TVK:
https://www.televizier.nl(...)e-van-the-voice-kids
- maart 2020 Evert Santegoeds zou door moeder zijn benaderd ("Er zouden (toen ook al) dagboekaantekeningen en een bandopname zijn, maar men kwam niet met bewijs over de brug”(https://www.mediacourant.(...)al-sinds-maart-2020/)
- juni 2020: Marco keert niet terug bij TVK:
https://www.televizier.nl(...)co-borsato-op-straat
- (Reeds) medio 2020 is door de heer Marco Borsato aan Knoops' Advocaten NV verzocht om een onderzoek in te stellen naar een aantal insinuaties verband houdend met de aantijging dat hij grensoverschrijdend seksueel gedrag zou hebben vertoond met minderjarige meisjes.
- juni 2021: Marco en Leontine weer samen
- 24-11-2021 (en eerder): RoddelPraat beweert dat MB aan jonge meisjes heeft gezeten
- rond 20-08-2021: Yvonne zegt contact te hebben met een slachtoffer. En is 14-12 trots op "haar 2 leeuwinnen"
-25-11-2021: Fawry van RUMAG TV/De Roddelloog: “Nu heb ik vorige week met een hele goede bron gebeld en die heeft mij dus verteld dat er op dit moment drie meiden zijn die een aanklacht tegen hem gaan indienen. Er komt dus binnenkort een rechtszaak tegen Marco over dit hele gebeuren. Hij ziet het al aankomen, want wat ik ook heb gehoord is dat hij ergens in Italië een stukje grond heeft gekocht
- 09-12-2021: Knoops' Advocaten maakt donderdagavond om 19.00 uur bekend dat ze het Openbaar Ministerie hebben gevraagd een onderzoek in te stellen naar de oorsprong van de geruchten van mogelijk grensoverschrijdend gedrag door de zanger. Omdat de geruchten blijven aanhouden en dat schadelijk is voor zijn ,,persoonlijke integriteit en reputatie", zo stellen de advocaten. Geert-Jan voegt daar aan toe: ,,En voor een ieder die het bericht nog steeds niet begrijpt..: dhr. Borsato ontkent dus de insinuaties."
- 13-12-2021: Volgens de 22-jarige vrouw zou Marco Borsato haar al vanaf haar vijftiende seksueel hebben misbruikt, tot ze twintig jaar was. "In de aangifte, die maandag bij zedenrechercheurs van de politie-eenheid Midden-Nederland is gedaan, verklaart de vrouw dat Borsato talloze malen aan haar borsten en billen zat en met zijn handen onder haar rokje gleed en tussen haar benen streelde"
- 14-12-2021: John van den Heuvel heeft samen met Mick van Wely (al in het voorjaar van 2021 contact met moeder en dochter) en Martin Groenewold een half jaar gewerkt aan deze zaak, heeft nu blijkbaar wel het dagboek+ondersteunend bewijs. Roept mogelijke andere slachtoffers op zich (bij hem/politie) te melden.
Twee mensen zouden zich hebben gemeld en die zaken gaan Mick en John nader onderzoeken.
- MB stelt via Knoops (medio 2020 ingeschakeld) tot vandaag (14-12-2021) niet te hebben geweten waar de geruchten vandaan kwamen.quote:OM: zaak Marco Borsato krijgt voorrang op andere zaken 'vanwege de enorme maatschappelijke impact'
16-12-2021 13:14
OM: zaak Marco Borsato krijgt voorrang op andere zaken 'vanwege de enorme maatschappelijke impact'
Marco Borsato
De aangifte tegen Marco Borsato krijgt voorrang op andere zaken, waardoor die langer moeten wachten voor ze behandeld worden. Dat zegt het OM Midden-Nederland.
Onlangs meldden we nog dat ruim 800 zedenzaken door een gebrek aan personeel nog altijd op de plank liggen, sommigen zelfs jarenlang. Toch gaat de aangifte tegen Marco Borsato van 'onzedelijke betastingen' die maandag werd ingediend dus voor.
Voorpaginanieuws
"Het is altijd een dilemma welke zaken voorrang krijgen en bij zedenzaken is dat nog lastiger", zegt persvoorlichter Ties Kortmann. Hij vertelt dat bij de afweging gekeken wordt naar de ernst van de feiten en hoe lang geleden ze zijn gepleegd. "Omdat deze feiten niet recent zouden zijn gepleegd zou dat reden kunnen zijn om de zaak geen voorrang te geven."
Dat de aangifte tegen Borsato nu toch snel wordt opgepakt komt volgens de persvoorlichter door de 'geschokte rechtsorde'. Hij doelt daarmee op de 'enorme maatschappelijke impact' en het feit dat de aangifte voorpaginanieuws was. "Het weegt ook mee dat de identiteit van de betrokkenen in ieder geval deels op straat ligt", zegt de persvoorlichter.
Vertraging voor anderen
"Elke dag dat het langer onduidelijk blijft, neemt de schade toe voor zowel de aangeefster als degene tegen wie aangifte is gedaan. Daarom is de afweging zeer bewust gemaakt om voorrang te geven aan de zaak", vertelt Kortmann.
Dat is volgens hem geen standaardprocedure, maar wordt per zaak bekeken. Dat de aangifte tegen Borsato nu voorrang heeft gekregen, heeft wel gevolgen voor andere zaken. "Als je bepaalde zaken voorrang geeft, dan weet je dat anderen weer wat langer moeten blijven zitten."
'Heel erg om te horen'
Advocate Nelleke Stolk die veel zedenzaken behandelt, reageert geschokt: "Ik vind het heel erg om te horen. Het stuit me echt tegen de borst, want nu blijven andere zaken nog langer liggen."
"En de slachtoffers die nu zitten te wachten, voelen zich hierdoor niet serieus genomen. Ik vind het schandalig."
Eva wacht al 1,5 jaar
Eva Peters deed anderhalf jaar geleden aangifte van een ernstig zedendelict, maar de verdachte in haar zaak is nog steeds niet verhoord. Ze benadrukt nog eens dat er meer dan 800 soortgelijke zedenzaken op de plank liggen: "Al die zaken hebben evenveel recht op een snel onderzoek. Ik voel mij echt een tweederangsburger."
Het stoort haar enorm dat het Openbaar Ministerie in de zaak Borsato zegt meteen in actie te komen: "Ik heb respect voor de vrouw die de aangifte heeft aangedurfd, want ik weet als geen ander dat dat niet zomaar een gesprekje is. Maar nu lijkt het erop dat het OM snel handelt bij zedenzaken en dat is een schijnvertoning. De werkelijkheid is dat er honderden zaken op de plank liggen."
https://eenvandaag.avrotr(...)schappelijke-impact/SPOILER: vorige OPOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Deisyy op 16-12-2021 21:18:06 ]Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb dat idee zelf meer bij Marco merk ik.quote:Op donderdag 16 december 2021 14:12 schreef Za het volgende:
[..]
Mensen die dit soort plaatjes posten zijn niet goed bij hun hoofd.
ramptoerist gespotquote:Op donderdag 16 december 2021 14:39 schreef tong80 het volgende:
Verder smullen met dit topic. Let it come.......
Ik smul ervan.quote:
Was beetje te snel met invoerenquote:
quote:Top 2000: Golden Earring grote winnaar, klappen voor Marco Borsato
Tijdens de stemweek was van een aangifte tegen Marco Borsato nog geen sprake, maar de berichten over grensoverschrijdend gedrag hebben bijgedragen aan de verdere daling in de Top 2000. Vorig jaar al gaf de zanger bij vrijwel elk van zijn twaalf individuele nummers honderden plaatsen prijs en die trend zet zich voort. Borsato heeft nu nog negen liedjes over en verliest opnieuw fiks terrein. In de bovenste helft van de lijst heeft de zanger nog twee noteringen, Dochters (224) blijkt het bestendigst.
https://www.ad.nl/show/to(...)co-borsato~a1cba5e7/
'Marco zat aan m'n borst.'quote:Op donderdag 16 december 2021 14:49 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Was beetje te snel met invoeren
Iets in de trant van:
Victim blaming in Shownieuws
Met weer zo'n sprekende foto erbij van Marco de Tovenaar "Ik ben ok, met mij is niets aan de hand..."quote:Op donderdag 16 december 2021 14:56 schreef Poppejans het volgende:
Zaak Borsato krijgt voorrang bij OM
Edit: ik schreef bijna zaad
https://eenvandaag.avrotr(...)schappelijke-impact/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Tengano op 16-12-2021 15:14:42 ]Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ow staat er al, ik pas het aan.quote:Op donderdag 16 december 2021 14:49 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Was beetje te snel met invoeren
Iets in de trant van:
Victim blaming in Shownieuws
quote:Op donderdag 16 december 2021 14:29 schreef Marsenal het volgende:
Kalm aan he, de plaatjes die @:nine op fok post zijn altijd van een geweldig niveau en hebben een hoog lekkere-wijven-dichtheid.
quote:Op donderdag 16 december 2021 15:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Met weer zo'n sprekende foto erbij van Marco de Tovenaar "Ik ben ok, met mij is niets aan de hand..."
Kijk naar die ogen dan, niet naar die gemaakte glimlach.
[ afbeelding ]Op die foto zijn zijn ogen zijn nogal...eh...intens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
quote:Op donderdag 16 december 2021 15:17 schreef Inca het volgende:
Zou Maan de nieuwe spion van Yvonne zijn?
quote:Op donderdag 16 december 2021 15:23 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Op die foto zijn zijn ogen zijn nogal...eh...intens.
Edwin Smulders,quote:Op donderdag 16 december 2021 15:40 schreef AgnesGru het volgende:
Yvonne heeft in haar stories aan dat de whatsappgesprekken (zie vorig topic) niet door Guido zijn gestuurd. Ze heeft telefonisch contact met hem gehad. Guido heeft tevens bewijzen laten zien dat Edwin deze berichten gestuurd heeft.
Guido is hier heel erg van geschrokken.
quote:Op donderdag 16 december 2021 15:41 schreef Draak31 het volgende:
Smerige verhalen zeg babah. Als papa van een meisje dood is snel de lieve nieuwe papa spelen en gaan betasten. Gatverdamme als dit waar is. Dit moet tot op de BODEM uitgezocht worden.
"Vandaag is rood zie ik?"quote:Op donderdag 16 december 2021 16:00 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Met z’n vieze worstenvingers een tienerkutje betasten.
quote:Op donderdag 16 december 2021 15:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Met weer zo'n sprekende foto erbij van Marco de Tovenaar "Ik ben ok, met mij is niets aan de hand..."
Kijk naar die ogen dan, niet naar die gemaakte glimlach.
[ afbeelding ]Hide the pain HaroldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Vieze worstenvingers? Dat was Andreen ....quote:Op donderdag 16 december 2021 16:00 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Met z’n vieze worstenvingers een tienerkutje betasten.
Volgens Juiche Channel heeft Edwin of Anouk dit bewust gelekt, zodat de grotere kanalen dit zouden oppakken.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Edwin Smulders,![]()
Anouk en Edwin Smulders zijn wel lekker bezig zeg, zaten die moeder van slachtoffer helemaal zwart te maken in die whatsapp. Er staat nog een stukje van de tekst op pagina 9 vorige topic. De eerste is al weggehaald.
Korte samenvatting whatsapp, moeder was verliefd op Marco. Mocht alleen het plakboek maken voor Marco, verder deed zij niets al zegt ze van wel.
Edwin Smulders?quote:Op donderdag 16 december 2021 15:40 schreef AgnesGru het volgende:
Yvonne heeft in haar stories aan dat de whatsappgesprekken (zie vorig topic) niet door Guido zijn gestuurd. Ze heeft telefonisch contact met hem gehad. Guido heeft tevens bewijzen laten zien dat Edwin deze berichten gestuurd heeft.
Guido is hier heel erg van geschrokken.
Die jaquote:
Waarom lek je de whatsapp gesprekken van je eigen vrouw?quote:
De berichten zijn van Edwin, gericht aan Guido.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Waarom lek je de whatsapp gesprekken van je eigen vrouw?
Allemaal om hun huisvriendje te beschermenquote:Op donderdag 16 december 2021 16:15 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
De berichten zijn van Edwin, gericht aan Guido.
Waarin de moeder van het vermeende slachtoffer compleet zwart werd gemaakt, echt heel nasty was dat.
Dat zal wel verspreid zijn om mensen te bespelen, dat het wraak is enz.
quote:Op donderdag 16 december 2021 16:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Edwin Smulders,![]()
Anouk en Edwin Smulders zijn wel lekker bezig zeg, zaten die moeder van slachtoffer helemaal zwart te maken in die whatsapp. Er staat nog een stukje van de tekst op pagina 9 vorige topic. De eerste is al weggehaald.
Korte samenvatting whatsapp, moeder was verliefd op Marco. Mocht alleen het plakboek maken voor Marco, verder deed zij niets al zegt ze van wel.
Ja, en Yvonne gaat er zo op los.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:18 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Allemaal om hun huisvriendje te beschermen
Hij zou zijn ogen uit zijn kop moeten schamen, gewoon achteraan sluiten en OM moet eens zijn achterstanden inhalen.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
'OM geeft aangifte tegen Marco Borsato voorrang'![]()
![]()
Het openbaar ministerie (OM) geeft de aangifte die dinsdag is gedaan tegen Marco Borsato voorrang op andere zedenzaken. Het besluit is onder meer genomen vanwege de "enorme maatschappelijke impact" die de zaak heeft, aldus het OM donderdag tegen het tv-programma EenVandaag.
"Het is altijd een dilemma welke zaken voorrang krijgen en bij zedenzaken is dat nog lastiger", zegt een persvoorlichter tegen de actualiteitenrubriek. "Omdat deze feiten niet recent zouden zijn gepleegd zou dat reden kunnen zijn om de zaak geen voorrang te geven."
Dat er nu toch voor gekozen is om de aangifte wegens "onzedelijke betastingen" zo snel al te gaan onderzoeken heeft er onder meer mee te maken dat de zaak een "enorme maatschappelijke impact" heeft. Ook speelt de bekendheid van Borsato een rol. "Het weegt ook mee dat de identiteit van de betrokkenen in ieder geval deels op straat ligt", aldus de persvoorlichter van het OM.
De consequentie van de voorrang die wordt gegeven aan de Borsato-zaak is dat andere zedenzaken nu langer moeten wachten. EenVandaag becijferde onlangs nog dat in Nederland nog zo'n 800 zedenzaken liggen te wachten, sommige zelfs al jarenlang.
https://www.shownieuws.nl(...)rco-borsato-voorrang
Knoops wordt op zijn wenken bediend en dat vind hij leuk
Hele vieze mensen.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:33 schreef -river- het volgende:
Misselijk makend is heel deze gate, Anouk vond ik al een misselijk wijf maar nu helemaal. Stel je voor dat het allemaal waar is dan geeft zij deze jonge vrouw gewoon een trap na. Vieze mensen zijn het.
Grapperhaus zou inderdaad zijn ogen uit zijn kop moeten schamen die is daar verantwoordelijk voorquote:Op donderdag 16 december 2021 16:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij zou zijn ogen uit zijn kop moeten schamen, gewoon achteraan sluiten en OM moet eens zijn achterstanden inhalen.
Die screenshots werken inderdaad niet meer, zag ik net.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
Waar in dat vorige topic staan die WhatsApp gesprekken? Kan ze op het eerste oog niet vinden?
Pagina 9quote:Op donderdag 16 december 2021 16:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
Waar in dat vorige topic staan die WhatsApp gesprekken? Kan ze op het eerste oog niet vinden?
Dang. Misschien iemand een samenvatting?quote:Op donderdag 16 december 2021 16:40 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die screenshots werken inderdaad niet meer, zag ik net.
Zijn ze al weg? Das jammer, vanavond komt de video van Yvonne en daar gaan ze uitgebreid besproken worden.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:40 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die screenshots werken inderdaad niet meer, zag ik net.
Dat is voor iedereen andersquote:
Edwin zegt dan die moeder van het slachtoffer verliefd was op Marco en groot fan. Dat ze van Marco alleen het plakboek mocht bijhouden. En nog meer van dat gezwets met als doel haar neer te zetten als een valse wraakzuchtige vrouw.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dang. Misschien iemand een samenvatting?
OMGquote:
Maar de berichten over Marco bij monde van de moeder, de media, en alhier zijn niet nasty?quote:Op donderdag 16 december 2021 16:15 schreef AgnesGru het volgende:
De berichten zijn van Edwin, gericht aan Guido.
Waarin de moeder van het vermeende slachtoffer compleet zwart werd gemaakt, echt heel nasty was dat.
Dat zal wel verspreid zijn om mensen te bespelen, dat het wraak is enz.
Ik denk toch echt dat dat de situatie is.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Edwin zegt dan die moeder van het slachtoffer verliefd was op Marco en groot fan. Dat ze van Marco alleen het plakboek mocht bijhouden. En nog meer van dat gezwets met als doel haar neer te zetten als een valse wraakzuchtige vrouw.
Ja dat weten we. En dat mag.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:47 schreef Za het volgende:
[..]
Ik denk toch echt dat dat de situatie is.
quote:Op donderdag 16 december 2021 16:46 schreef Za het volgende:
[..]
Maar de berichten over Marco bij monde van de moeder, de media, en alhier zijn niet nasty?
En jij denkt dat die misdaadjournalisten na een half jaar onderzoek en gesprekken ook met de moeder dat niet hebben doorzien?quote:Op donderdag 16 december 2021 16:47 schreef Za het volgende:
[..]
Ik denk toch echt dat dat de situatie is.
En hoe zit het dan met de andere dames die een aangifte overwegen?quote:Op donderdag 16 december 2021 16:47 schreef Za het volgende:
[..]
Ik denk toch echt dat dat de situatie is.
Nee, een transcript van een zgn audio.quote:Op donderdag 16 december 2021 12:38 schreef SEMTEX het volgende:
ze hebben een bekentenis van De Zingende coltrui op band, dus is er geen sprake van onwaarheden.
Dat is niet meer dan een loze bewering tot er daadwerkelijk aangiftes zijn.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:55 schreef aquawoman het volgende:
En hoe zit het dan met de andere dames die een aangifte overwegen?
quote:Op donderdag 16 december 2021 16:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Voor degene die niet weten wat er nu weer speelt met de whatsapp berichten.
https://www.mediacourant.(...)am-je-heel-erg-diep/
quote:Guido reageert op Twitter: “URGENT. Een aantal juice channels publiceert vandaag een WhatsApp-bericht aangaande Marco Borsato dat volgens deze juice channels uit mijn naam verstuurd is. Dat is volledig onwaar. Het betreft een bericht dat juist AAN mij gestuurd is, vanuit een anonieme afzender. Daarvan heb ik aantoonbaar bewijs.”
Interessant, Yvonne bevestigt dat het Edwin was met wie Guido appte, maar op Twitter heeft hij het over eenquote:De appjes zijn namelijk niet gestuurd door Guido, maar door Edwin, stelt Yvonne. "Ik heb zojuist wederom telefonisch contact gehad met Guido. Hij is hier heel erg van geschrokken en heeft mij bewijzen laten zien dat het daadwerkelijk Edwin is die het bericht naar Guido stuurt.
Die heeft ie wel gedaan, die Maan.quote:
Nog niet.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:56 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, een transcript van een zgn audio.
Dat legt wat minder gewicht in de schaal, of eigenlijk niets.
Ik lig op mijn rug in het grasquote:Op donderdag 16 december 2021 16:58 schreef matthijst het volgende:
[..]
Die heeft ie wel gedaan, die Maan.
Die glimlach en dat blozen, daar zie je het aan.
Ze komt langzaam, boven me zittenquote:Op donderdag 16 december 2021 17:00 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
[..]
Ik lig op mijn rug in het gras
En aanschouw de maan
Interessant...quote:Op donderdag 16 december 2021 16:46 schreef eborn het volgende:
[..]
OMGIk lees al eventjes mee in deze draadjes om te kijken wat jullie er van maken. Vanwege persoonlijke 'betrokkenheid' hou ik me op de vlakte, maar hier kan ik niet niet op reageren. Als men dit soort onzin de ether in gaat gooien, dan weet je gewoon dat je met victim shaming of zwart maken te maken hebt. Waarom dit soort dingen roepen als er enkel een aanklacht ligt? Laat het OM het lekker uitzoeken. Mijn god...
Een olievlek .....quote:Op donderdag 16 december 2021 16:58 schreef Momo het volgende:
Zijn wel heel veel mensen die onderdeel willen worden van deze gate.
Jezus Christus….quote:Op donderdag 16 december 2021 16:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Voor degene die niet weten wat er nu weer speelt met de whatsapp berichten.
https://www.mediacourant.(...)am-je-heel-erg-diep/
We gaan het vragen aan reality fwbeuaequote:Op donderdag 16 december 2021 17:09 schreef Za het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de aantijgingen aan het adres van Marco B. publiek bezit zijn, en aanvaardbaar worden gevonden, maar de "aantijgingen" tov de verliefde fanclub plakboek mevrouw overal zijn verwijderd?
Waarom mogen beide kanten niet belicht en gooit men massaal en gretig een geliefde artiest en tv persoonlijkheid op de brandstapel?
Waar zijn die appjes van Edwin Smulders?
Zet die maar voor jezelf op.quote:
Op zijn telefoon, die van Guido en vervolgens bij de juicechannels.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:09 schreef Za het volgende:
Waar zijn die appjes van Edwin Smulders?
En ik begreep van een andere bron dat Gert-Jan Segers dit zogenaamd weer per ongelukquote:Op donderdag 16 december 2021 16:08 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Volgens Juiche Channel heeft Edwin of Anouk dit bewust gelekt, zodat de grotere kanalen dit zouden oppakken.
Die heeft een alibi, zit nog te vergaderen, al vanaf 10:15 uur.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:15 schreef Tengano het volgende:
[..]
En ik begreep van een andere bron dat Gert-Jan Segers dit zogenaamd weer per ongelukin de trein had laten slingeren.
Wat doe jij hier eigenlijk?quote:Op donderdag 16 december 2021 17:13 schreef Za het volgende:
[..]
Zet die maar voor jezelf op.
Wanneer ik ooit in een thread ben hier ben jij altijd volop aanwezig, gulzig op elke roddel.
Dit is waar ik ook mee zit. Het is erg eenzijdig.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:09 schreef Za het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de aantijgingen aan het adres van Marco B. publiek bezit zijn, en aanvaardbaar worden gevonden, maar de "aantijgingen" tov de verliefde fanclub plakboek mevrouw overal zijn verwijderd?
Waarom mogen beide kanten niet belicht en gooit men massaal en gretig een geliefde artiest en tv persoonlijkheid op de brandstapel?
Waar zijn die appjes van Edwin Smulders?
Nogmaals, Guido zegt helemaal niet dat het Edwin was!quote:Op donderdag 16 december 2021 16:57 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
[..]
[..]
Interessant, Yvonne bevestigt dat het Edwin was met wie Guido appte, maar op Twitter heeft hij het over een
anonieme afzender? Het staat iig niet vast dat het echt Edwin Smulders was die de berichten stuurde.
Lees deze uitleg maar even:quote:Op donderdag 16 december 2021 17:09 schreef Za het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de aantijgingen aan het adres van Marco B. publiek bezit zijn, en aanvaardbaar worden gevonden, maar de "aantijgingen" tov de verliefde fanclub plakboek mevrouw overal zijn verwijderd?
Waarom mogen beide kanten niet belicht en gooit men massaal en gretig een geliefde artiest en tv persoonlijkheid op de brandstapel?
Waar zijn die appjes van Edwin Smulders?
https://www.mediacourant.(...)stie-anouk-smulders/quote:Het is volgens Richard belangrijk dat mensen als Anouk niet direct een oordeel hebben over het slachtoffer. Gastheer Beau van Erven Dorens: “Dat is een ontzettend goed punt. Als je gisteren hier de uitzending hebt gezien, is dat ook precies het pad dat wij bewandelen.”
Richard: “Zeker, maar ik heb ook andere uitzendingen gezien (Shownieuws, red.), waar ik mensen (Anouk Smulders en Bram Moszkowicz, red.) heel andere dingen heb zien doen.”
Kletsen vanaf de zijkant
Beau vindt het wel belangrijk om op tv over de zaak te praten. Richard: “Je mag er wel over praten, maar doe dat een beetje respectvol. Ik zie mensen (Anouk Smulders, red.) op televisie roepen: ‘Nah, dat dat kind niet gelijk naar de politie is gegaan! Dat zegt toch al genoeg!’ Nou, ik kan je vertellen dat de meeste kinderen niet gelijk naar de politie gaan.”
“Sterker nog: dat gebeurt vrijwel nooit. Teksten als: ‘Die moeder had toch veel eerder moeten ingrijpen!’ Het is lekker makkelijk kletsen vanaf de zijkant. Er is een hele term voor: psychologen noemen dat secundaire victimisatie of second rape. Zo kan het wel voelen.”
Te schande gooien
Mensen als Anouk zorgen ervoor dat slachtoffers van seksueel misbruik in de kast blijven zitten, legt Richard uit. “Als je nu als kind of jong mens thuiszit en je bent misbruikt of je overweegt om daar iets aan te doen, dan kan ik me voorstellen als je dit allemaal ziet, dat je denkt: ik kijk wel uit.”
Zelf staat Richard ook veel slachtoffers van misbruik bij. “Ik merk het direct. Mensen worden daar onrustig van. Die bellen mij dan ook op en zeggen: ‘Misschien moet ik het maar niet doen. Als ik het nu zie hoe er allemaal op gereageerd wordt… Je wordt afgebrand en publiekelijk te schande gegooid.’”
Blijft de vraag wie van de twee het nodig vond om dit met een Juice kanaal te delen. Ik mag namelijk aannemen dat ze niet met een gehackte telefoon rondlopen.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:45 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Duidelijker? Anonieme bron, niet Edwin Smulders.
A:quote:Op donderdag 16 december 2021 17:53 schreef eborn het volgende:
[..]
Blijft de vraag wie van de twee het nodig vond om dit met een Juice kanaal te delen. Ik mag namelijk aannemen dat ze niet met een gehackte telefoon rondlopen.
Er broeit iets dat is zeker.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:55 schreef Tengano het volgende:
Overigens snap ik de content van die whatsappjes wel; daarin wordt die moeder dus zwart gemaakt en tevens beticht van een soort wraakactie. Maar hoe het nou zit wie het werkelijk naar wie stuurt en wat daarover gesuggereerd wordt daar kan ik geen touw aan vastknopen jammer genoeg
Dat zou anders wel het meest praktische zijn.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:53 schreef eborn het volgende:
[..]
Blijft de vraag wie van de twee het nodig vond om dit met een Juice kanaal te delen. Ik mag namelijk aannemen dat ze niet met een gehackte telefoon rondlopen.
quote:Op donderdag 16 december 2021 17:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik kwam deze tegen![]()
[ afbeelding ]
Ik snap die zin achter A niet echt.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:57 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
A:
Een anonieme afzender stuurt Guido 2 dagen geleden berichten en screenshots daarvan aan een Juicekanaal?
B:
Edwin noemt het doorgestuurde berichten (dus niet zelf getypt), dus het zouden berichten van Anouk aan Guido kunnen zijn en als een echte gentleman houdt Guido dit detail voor zich en noemt het "van een anonieme afzender"
Hoe dan ook, begrijpend lezen is voor velen een uitdaging geweest vandaag.
Boeiend, het feit dat ze dat doorsturen is al ziek. En nu stilzitten Edwin, je wordt geschoren.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:45 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Duidelijker? Anonieme bron, niet Edwin Smulders.
Yvonne is inmiddels ook gestopt met schreeuwen in haar Stories.
Dat is niet wat Guido in een reactie op Twitter zegt. Hij zegt nu:quote:Op donderdag 16 december 2021 17:57 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
A:
Een anonieme afzender stuurt Guido 2 dagen geleden berichten en screenshots daarvan aan een Juicekanaal?
Het meest aannemelijk lijkt mij dat de bron van de berichten Anouk Smulders is. Dat is de meest feisty dame die we tot nu toe hebben gezien en die zich volledig gecommiteerd heeft om die moeder kapot te maken en te cancellen. Dat heeft iedereen op dinsdag in Shownieuws kunnen aanschouwen.quote:
Alsnog heeft iemand het verder doorgestuurd. En de tekst was groen dus het was de aan Guido gestuurde tekst.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:07 schreef eborn het volgende:
[..]
Dat is niet wat Guido in een reactie op Twitter zegt. Hij zegt nu:
https://mobile.twitter.co(...)/1471490054123974662
"Edwin kreeg het anoniem binnen en heeft het ter info en beoordeling aan mij geappt. We hebben er verder niets mee gedaan. That’s it. Dat had ik deze juice channels ook vóór hun publicaties kunnen vertellen. Maar ja"
Heb je de screenshots nog?quote:Op donderdag 16 december 2021 18:12 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Alsnog heeft iemand het verder doorgestuurd. En de tekst was groen dus het was de aan Guido gestuurde tekst.
En Guido zegt nu dus de door Edwin gestuurde berichten (die hij anoniem zou hebben ontvangen).
Ik ben het met je eens, wel een beetje angstig dat je als slachtoffer/tegenstander door dit clubje ongestraft door de mangel gehaald kan worden.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:10 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het meest aannemelijk lijkt mij dat de bron van de berichten Anouk Smulders is. Dat is de meest feisty dame die we tot nu toe hebben gezien en die zich volledig gecommiteerd heeft om die moeder kapot te maken en te cancellen. Dat heeft iedereen op dinsdag in Shownieuws kunnen aanschouwen.
Anouk wordt in die geensceneerde uitzending publiekelijk dan gesteund door een advocaat (Bram M.) dat zij zeer inteligente opmerkingen maakt. Bram doet daar nog een schepje bovenop door te melden dat hij uit een zeer betrouwbare bron heeft dat de moeder van het slachtoffer op wraak zou uit zijn. Hij hoeft dan niet te vertellen dat dit een gefabuleerd verhaal is van Anouk zelf maar dat is ook niet handig. Maar als hij als advocaat zegt dat die bron betrouwbaar is, dan zou dat voor het publiek overtuigend moeten zijn. En Bram M. doet hier graag aan mee want ook hij heeft een ijzer in het vuur.
Anouk moet om een bepaalde reden die informatie dan aan die Guido hebben doorgespeeld. Waarschijnlijk met het oogmerk dat de Story dan een verhaal kan brengen over die moeder dat ze uit is op wraak en dat de story dit uit een vertrouwelijke bron heeft. En Anouk kan dit aan haar man Edwin hebben gestuurd die het doorstuurde naar Guido.
Maar het blijft natuurlijk een aanname, maar ik denk dat de bron Anouk Smulders zelf is en dat die nu moet worden afgeschermd anders breekt helemaal de pleuris uit.
quote:Op donderdag 16 december 2021 18:16 schreef ootjekatootje het volgende:
Als ik een doorgestuurd bericht krijg staat dat er altijd bij, 🧐
Terwijl het dus naar Guido geappt wasquote:Op donderdag 16 december 2021 18:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Edwin kreeg het anoniem binnen en heeft het ter info en beoordeling aan mij geappt. We hebben er verder niets mee gedaan. That’s it. Dat had ik deze juice channels ook vóór hun publicaties kunnen vertellen. Maar ja.
Ter info???
Ter beoordeling??
Die Guido moet echt stoppen nu,wat een slechte smoes. Stelletje faalhazen.
Maar zij heeft John van den Heuvelquote:Op donderdag 16 december 2021 18:16 schreef -river- het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, wel een beetje angstig dat je als slachtoffer/tegenstander door dit clubje ongestraft door de mangel gehaald kan worden.
En plasman, het dagboek en de tapes.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar zij heeft John van den Heuvel
Dit is nu een voorbeeld, maar stel je bent door een van dat vieze clubje benadeeld dan zou je echt twee maal moeten nadenken of je er tegen in zou durven te gaan. Er zit geld, een groot mediabron enz.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Maar zij heeft John van den Heuvel
18:30, at you’re service.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:19 schreef Draak31 het volgende:
Dit is echt heel smerig. Ik vind dit echt crimineel gedrag als blijkt dat die Smulders familie bewust leugens over dit misbruik slachtoffer verspreiden. Dan dient er onmiddellijk werk van gemaakt te worden.
Komt ze vandaag met een video?quote:Op donderdag 16 december 2021 18:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
18:30, at you’re service.
En vergeet Luuk Ikink niet. Die staat ook aan haar kantquote:Op donderdag 16 december 2021 18:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En plasman, het dagboek en de tapes.
Wat 18:30? Ik volg je niet.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
18:30, at you’re service.
Groene tekst is de verzendende partij. Dus dan komt het of van Edwin, of een van de eerdere personen uit de keten.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:12 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Alsnog heeft iemand het verder doorgestuurd. En de tekst was groen dus het was de aan Guido gestuurde tekst.
En Guido zegt nu dus de door Edwin gestuurde berichten (die hij anoniem zou hebben ontvangen).
Anouk dus wss. Die is wel in staat om met haar brandendequote:Op donderdag 16 december 2021 18:23 schreef eborn het volgende:
[..]
Groene tekst is de verzendende partij. Dus dan komt het of van Edwin, of een van de eerdere personen uit de keten.
Ja, gaat ze ook nog haar sieraden aanprijzen en zit ze best vaak op de grond bij haar trapquote:
quote:Op donderdag 16 december 2021 18:29 schreef DKUp het volgende:
[..]
Ja, gaat ze ook nog haar sieraden aanprijzen en zit ze best vaak op de grond bij haar trap
Ah daar ben je weer. De appjes zijn weggehaald door Yvonne, omdat de context verkeerd was uitgelegd. Waar jouw conclusie vandaan komt dat de andere kant niet benoemd mag worden, snap ik niet. Jij mag hier toch ook posten. Er wordt zelfs op je vragen gereageerd.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:09 schreef Za het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom de aantijgingen aan het adres van Marco B. publiek bezit zijn, en aanvaardbaar worden gevonden, maar de "aantijgingen" tov de verliefde fanclub plakboek mevrouw overal zijn verwijderd?
Waarom mogen beide kanten niet belicht en gooit men massaal en gretig een geliefde artiest en tv persoonlijkheid op de brandstapel?
Waar zijn die appjes van Edwin Smulders?
Of Guido vroeg Edwin om info van een insider (connectie Leontine) en daarom houdt hij zich nu rustig.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Anouk dus wss. Die is wel in staat om met haar brandendemoederhart zo'n tekst op te zetten. Haar man zal het misschien niet eens zo heel veel boeien dus die laat dan aan haar over. En hij stuurt het door naar Guido want daar werkt hij voor/ doet hij opdrachten voor.
Nee, ik denk dat dit meer een setup is. Net zoals Shownieuws wat ook was opgezet. Een doelgerichte actie #kapotmaken dus.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:30 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Of Guido vroeg Edwin om info van een insider (connectie Leontine) en daarom houdt hij zich nu rustig.
Ja om meerdere slachtoffers af te schrikken.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:31 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat dit meer een setup is. Net zoals Shownieuws wat ook was opgezet. Een doelgerichte actie #kapotmaken dus.
Dat zou best kunnen. Want ik was vergeten om te melden dat er ook geintimideerd werd door Bram M. Namelijk "Ik zou een aangifte van smaad indienen". Dat lijkt me de gepaste werkwijze in deze.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:34 schreef -river- het volgende:
[..]
Ja om meerdere slachtoffers af te schrikken.
Of juist liever niet.quote:Op donderdag 16 december 2021 16:58 schreef Momo het volgende:
Zijn wel heel veel mensen die onderdeel willen worden van deze gate.
Hoe kom je eropquote:Op donderdag 16 december 2021 18:43 schreef Tengano het volgende:
Er schiet me nog iets te binnen. Het meest logische is eigenlijk dat die kwaadaardige berichtgeving over die moeder afkomstig is uit de fanclub. Die moeder heeft de code gebroken door zich tegen Marco B te keren wat in zo'n soort sekte completely not done is. In een dergelijke omgeving ben je dan meer dan zwaar de Sjaak en verzinnen ze van alles om een smearcampaign tegen je te beginnen.
Als je bijvoorbeeld de Facebookpagina "Ik sta 100000 procent achter Marco Borsato" eens bekijkt en leest hoe ze daar spreken over het vermeende slachtoffer, is het echt geen gekke gedachte dat die fans de ex-fan willen schaden.quote:
Ding dong, je zit in SHO.quote:Op donderdag 16 december 2021 17:13 schreef Za het volgende:
[..]
Zet die maar voor jezelf op.
Wanneer ik ooit in een thread ben hier ben jij altijd volop aanwezig, gulzig op elke roddel.
Waarschijnlijk wel. Mensen die dit doen weten haarfijn tot hoe ver ze kunnen gaan. Dit is berekende en gecalculeerde destructie en agressie.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:57 schreef Draak31 het volgende:
Dit victim shaming doet straks nog veel meer schade dan de daad zelf, dit is te misselijk voor woorden. Dit kan toch niet gewoon legaal zijn?
Dat programma staat me wel bij ja, hoe ver kan je gaan. Maar er zijn ook veel meiden die toch een gram willen halen. Het gaat twee kanten op.quote:Op donderdag 16 december 2021 18:55 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Als je bijvoorbeeld de Facebookpagina "Ik sta 100000 procent achter Marco Borsato" eens bekijkt en leest hoe ze daar spreken over het vermeende slachtoffer, is het echt geen gekke gedachte dat die fans de ex-fan willen schaden.
Zijn ook echt van die wijven die zo in Fans hadden gekund.
Je wordt echt uitgekotst en verstoten in zo'n groep als je je verzet tegen de uniforme code van het verheerlijken van de leider. En als je je daar over uit wilt laten en je leider ook nog in discrediet wilt brengen en hem te exposen dan kun je hem echt krijgen. Dan zet alle passie die ze voor hun leider hebben zich ineens om in haat en vechten ze voor hun leider.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:00 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat programma staat me wel bij ja, hoe ver kan je gaan. Maar er zijn ook veel meiden die toch een gram willen halen. Het gaat twee kanten op.
Misschien heeft die dame zelf aandacht gezocht? Het was immers Marco. Je weet het niet en meiden op die leeftijd kunnen vals en berekend zijn.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
Je wordt echt uitgekotst en verstoten in zo'n groep als je je verzet tegen de uniforme code van het verheerlijken van de leider. En als je je daar over uit wilt laten en je leider ook nog in discrediet wilt brengen dan kun je hem echt krijgen. Dan zet alle passie die ze voor hun leider hebben ineens om in haat en vechten ze voor hun leider.
Heb je het nu over het meisje wat aangifte heeft gedaan?quote:Op donderdag 16 december 2021 19:07 schreef Soury het volgende:
[..]
Misschien heeft die dame zelf aandacht gezocht? Het was immers Marco. Je weet het niet en meiden op die leeftijd kunnen vals en berekend zijn.
Nee dat weet ik natuurlijk niet.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
Heb je het nu over het meisje wat aangifte heeft gedaan?
Ja net 10 minuten geleden ofzoquote:Op donderdag 16 december 2021 19:11 schreef Tengano het volgende:
Is het in RTL Boulevard nog aan de orde gekomen?
Vond ik ook, veel informatie en duidelijk en ze doet niet zo overdreven.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:15 schreef -river- het volgende:
Voor het eerst is dit in mijn ogen een goed filmpje, ze is duidelijk en blijft bij het onderwerp.
En hoe verklaar je dan dat een "meid van die leeftijd" nadat haar moeder haar dagboek las wel melding maakte bij de politie, maar (nog)geen aangifte durfde te doen?quote:Op donderdag 16 december 2021 19:07 schreef Soury het volgende:
[..]
Misschien heeft die dame zelf aandacht gezocht? Het was immers Marco. Je weet het niet en meiden op die leeftijd kunnen vals en berekend zijn.
Geld ofzo?quote:Op donderdag 16 december 2021 19:23 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
En hoe verklaar je dan dat een "meid van die leeftijd" nadat haar moeder haar dagboek las wel melding maakte bij de politie, maar (nog)geen aangifte durfde te doen?
Weet ik veel wie leest de dagboeken van hun dochter?quote:Op donderdag 16 december 2021 19:28 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ze durfde geen aangifte te doen wegens geld? Que?
Je weet niet heel maar je doet wel je best om de dame in diskrediet te brengen.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:29 schreef Soury het volgende:
[..]
Weet ik veel wie leest de dagboeken van hun dochter?
Huh??quote:Op donderdag 16 december 2021 19:34 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Je weet niet heel maar je doet wel je best om de dame in diskrediet te brengen.
Nou moe. Vis ik deze quote uit 2019 even uit het Michael Jackson documentaire forum, waarin de ouders van die jochies de schuld kregen, schoot me ineens te binnen dat ik hem ooit als voorbeeld had gebruikt.quote:Op vrijdag 5 april 2019 10:47 schreef manny het volgende:
Ook wel aardig: als ouder zou ik dat nooit toestaan... blah blah blah
Ik doe hier even de stelling dat als Marco Borsato bij de volgende junior songfactor X hunt 5 kinderen uitnodigt voor een weekend opnames in zijn studio, incl logeren in zijn villa, dat dat 5 keer een dikke vette "ja, prima marco; hoe laat moeten we Shavannah weer ophalen ?" wordt vanuit die ouders. Compleet star-struck en alle defenses down.
Zelfs nu we van allerlei schandalen weten.
By the way: Ik ken geen geruchten dat Marco een pedo is; maar noem em even als voorbeeld als Jurylid van dat soort programma's. #FreeMarco
Die gozer is nooit schuldig bevondenquote:Op donderdag 16 december 2021 19:36 schreef manny het volgende:
[..]
Nou moe. Vis ik deze quote uit 2019 even uit het Michael Jackson documentaire forum, waarin de ouders van die jochies de schuld kregen, schoot me ineens te binnen dat ik hem ooit als voorbeeld had gebruikt.
Haha. Wat een toeval.
Hier dacht ik laatst nog aan.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:36 schreef manny het volgende:
[..]
Nou moe. Vis ik deze quote uit 2019 even uit het Michael Jackson documentaire forum, waarin de ouders van die jochies de schuld kregen, schoot me ineens te binnen dat ik hem ooit als voorbeeld had gebruikt.
Haha. Wat een toeval.
Strekking van het verhaal van Yvonne was dat Leontine door de moeder van het misbruik op de hoogte is gesteld. Dit was op het moment dat ze van Marco ging scheiden, begin 2020.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:10 schreef Draak31 het volgende:
Jammer want ik was best nieuwschierig wat Leontien dan geflikt heeft.
Vies wijf is het.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:48 schreef quirina het volgende:
Waarom ging Leontine dan weer daarna verder met Marco?
Als je weet wat je man uitgevreten heeft met een KIND dan ga je toch geen toneelstuk opvoeren dat je weer een relatie hebt met je ex?
Pardon? Zeg je nu dat de vrouw die aangifte deed , dit doet voor het geld.quote:
Pardon? Zeg je nu dat de vrouw die aangifte deed , dit doet voor het geld.quote:
Geld, roem en status?quote:Op donderdag 16 december 2021 19:48 schreef quirina het volgende:
Waarom ging Leontine dan weer daarna verder met Marco?
Als je weet wat je man uitgevreten heeft met een KIND dan ga je toch geen toneelstuk opvoeren dat je weer een relatie hebt met je ex?
Hahahaquote:Op donderdag 16 december 2021 19:52 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Pardon? Zeg je nu dat de vrouw die aangifte deed , dit doet voor het geld.
[..]
Geld, roem en status?
Toen wist ze dat nog niet met kinderen is later naar buiten gekomenquote:Op donderdag 16 december 2021 19:48 schreef quirina het volgende:
Waarom ging Leontine dan weer daarna verder met Marco?
Als je weet wat je man uitgevreten heeft met een KIND dan ga je toch geen toneelstuk opvoeren dat je weer een relatie hebt met je ex?
Weer Smulders die bezig is.quote:
Jeetje…hij valt toch hopelijk niet ook nog op jonge jongetjes..? 😕quote:Op donderdag 16 december 2021 17:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik kwam deze tegen![]()
[ afbeelding ]
Nee dat ging over dat vreemd gaan van hemquote:Op donderdag 16 december 2021 19:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Leontine wist het dus al vanaf februari 2020
Nee de moeder van het slachtoffer heeft haar in februari 2020 op de hoogte gesteld.quote:Op donderdag 16 december 2021 20:01 schreef Inca het volgende:
[..]
Nee dat ging over dat vreemd gaan van hem
quote:Op donderdag 16 december 2021 19:59 schreef Maron het volgende:
[..]
Jeetje…hij valt toch hopelijk niet ook nog op jonge jongetjes..? 😕
Dat was @michaelmoore en dat ging inderdaad eindeloos door en jij ging er dan weer tegenin.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hier dacht ik laatst nog aan.
En ik weet ook dat er een user rondhing die wel erg fanatiek was met het verhaal dat Michael Jackson absoluut geen pedo zou kunnen zijn. Een soort Za eigenlijk.
Wat weet je daarvan dan? En sinds wanneer laat de Telegraaf zich beperken in wat zij als nieuws naar buiten willen brengen?quote:Op donderdag 16 december 2021 19:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Telegraaf had een artikel klaarliggen van vieze Edwin over deze moeder en haar dochter. Dat is door team Borsato tegengehouden.
Volgens Yvonne heeft de moeder van het slachtoffer haar in februari 2020 op de hoogte gesteld.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:56 schreef Inca het volgende:
[..]
Toen wist ze dat nog niet met kinderen is later naar buiten gekomen
Daar wilde/kon Yvonne verder niks over zeggen, alleen dat.quote:Op donderdag 16 december 2021 20:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat weet je daarvan dan? En sinds wanneer laat de Telegraaf zich beperken in wat zij als nieuws naar buiten willen brengen?
Wtfquote:Op donderdag 16 december 2021 19:47 schreef ootjekatootje het volgende:
Leontine wist het dus al vanaf februari 2020
Je hebt gelijk godsamme zeg niet meer bij te houden de viezerikenquote:Op donderdag 16 december 2021 20:01 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nee de moeder van het slachtoffer heeft haar in februari 2020 op de hoogte gesteld.
Dat laatste vraag ik mij ook af…quote:Op donderdag 16 december 2021 20:16 schreef Inca het volgende:
[..]
Je hebt gelijk godsamme zeg niet meer bij te houden de viezeriken
Zal die ook aan zijn eigen kinderen hebben gezeten?
Vrouwen, drank en kinderen.. giftige cocktailquote:Op donderdag 16 december 2021 20:30 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Een jokkebrok noemt hij dat zelf dan hè, hij had gejokt.
Nee marco is zelf die giftige cocktail voor anderenquote:Op donderdag 16 december 2021 20:31 schreef Noek het volgende:
[..]
Vrouwen, drank en kinderen.. giftige cocktail
. Tja wie weet wat er nog meer is? Ik had persoonlijk kindermisbruik ook nooit verwacht van marco.quote:Op donderdag 16 december 2021 20:34 schreef letmehearyouscream het volgende:
Nou, nou, incest is dan nog wel weer een stapje verder.
Nee, Marco zelf is de giftige cocktail.quote:Op donderdag 16 december 2021 20:31 schreef Noek het volgende:
[..]
Vrouwen, drank en kinderen.. giftige cocktail
Nee, de moeder van het slachtoffer heeft persoonlijk contact gehad toen het uit was met Marco.quote:Op donderdag 16 december 2021 20:01 schreef Inca het volgende:
[..]
Nee dat ging over dat vreemd gaan van hem
Die Marco met zunne Juice kanaalquote:Op donderdag 16 december 2021 20:43 schreef Medusa666 het volgende:
[..]
. Tja wie weet wat er nog meer is? Ik had persoonlijk kindermisbruik ook nooit verwacht van marco.
Telegraaf trok zijn keutel in toen, ze eiste eerst de bewijsstukken van de moeder, dreigde het stuk over het misbruik en Marco bekend te maken. Het artikel lag al klaar.quote:Op donderdag 16 december 2021 20:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat weet je daarvan dan? En sinds wanneer laat de Telegraaf zich beperken in wat zij als nieuws naar buiten willen brengen?
Dit topic?quote:Op donderdag 16 december 2021 21:24 schreef Draak31 het volgende:
Wtf dit is echt heel erg ziek. Dit is echt bizar.
Huh? De Smuldertjes waren en zijn toch zo dik met de Borsato’s? Waarom zou Edwin dan het risico nemen om Marco te outen door het verhaal over deze moeder en dochter te plaatsen?quote:Op donderdag 16 december 2021 19:48 schreef ootjekatootje het volgende:
Telegraaf had een artikel klaarliggen van vieze Edwin over deze moeder en haar dochter. Dat is door team Borsato tegengehouden.
Ik ben zo allergisch voor die beker jongens.quote:Op donderdag 16 december 2021 20:54 schreef ChipsZak. het volgende:
Juice.
[ afbeelding ]Moest hem even maken.
De telegraaf zou het outen, volgens mij noemt Yvonne voor dit Smulders niet, hij is ook geen stukjes schrijver daar maar alleen fotograafquote:Op donderdag 16 december 2021 21:48 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Huh? De Smuldertjes waren en zijn toch zo dik met de Borsato’s? Waarom zou Edwin dan het risico nemen om Marco te outen door het verhaal over deze moeder en dochter te plaatsen?
En toch deden ze het, zie interview van 12 maart. Hup alle minnaressen van Marco in de media.quote:Op donderdag 16 december 2021 21:48 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Huh? De Smuldertjes waren en zijn toch zo dik met de Borsato’s? Waarom zou Edwin dan het risico nemen om Marco te outen door het verhaal over deze moeder en dochter te plaatsen?
Ja, woordjes netjes op de weegschaal.quote:Op donderdag 16 december 2021 19:55 schreef Inca het volgende:
Ik ontken alle aantijgingen die tot dusverre alleen uit de media mocht vernemen aldus Marco.
quote:
Yup.quote:Op donderdag 16 december 2021 22:39 schreef KnalPoenani het volgende:
Heb me aan die laatste video gewaagd van Yvonne.
Zij zegt dat Marco op 1-1-2020 hun huis heeft verlaten en dat ze in februari bekend maakten dat ze gingen scheiden. Toen dat bekend werd heeft de moeder van het meisje Leontien gebeld (die ze toch goed moet kennen lijkt mij) om het te vertellen. Leontien reageerde kort en heeft vervolgens nooit meer iets van zich laten horen.
En Yvonne zegt ook dat Evert liegt als hij zegt dat de moeder van het meisje contact heeft gezocht met hem. Het was juist andersom. De Telegraaf wilde er een artikel over schrijven en hadden via via gehoord dat zij bewijzen zouden hebben (opname en dagboek) en die ‘eisten’ ze op. Daar wilden moeder en dochter niet aan mee werken. Dochter was immers nog niet klaar om aangifte te doen en al helemaal niet om met de pers te praten.
Als dat waar is is het wel erg dat het nu andersom gebracht wordt …
Ik vind ‘m wel juicy.quote:Op donderdag 16 december 2021 21:51 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik ben zo allergisch voor die beker jongens.
Die heeft op der kop gekregenquote:Op donderdag 16 december 2021 23:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
En weer lekker roeren in de stront nu bij shownieuws![]()
![]()
![]()
![]()
Anouk in het zwart met de rug naar de camera en helemaal stil![]()
![]()
![]()
Hoe weet je dat ze dit al vanaf feb 2020 weet? Als dat waar is dan is dat een gigantische schande.quote:Op donderdag 16 december 2021 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Moet ze d’r mond houden van die advocate,![]()
Ik wist het niet, ik wist het niet,![]()
Vuil secreet, ze wist dit al vanaf februari 2020. Beetje sorry zeggen voor de uitzending van 14 december, ze wist dit al 1,5 jaar.
Ik vond het wel jammer dat die advocate haar onderbrak in Anouk's verhaal want je kon voelen dat ze zich steeds verder klem lulde. Zonde. Maar ik denk niet dat ze in hun doel van rehabilitatie zijn geslaagd. Kijken wat Angela er morgen over schrijft. Die is gelukkig niet te voorzichtigquote:Op donderdag 16 december 2021 23:26 schreef ootjekatootje het volgende:
Moet ze d’r mond houden van die advocate,![]()
Ik wist het niet, ik wist het niet,![]()
Vuil secreet, ze wist dit al vanaf februari 2020. Beetje sorry zeggen voor de uitzending van 14 december, ze wist dit al 1,5 jaar.
Lees ff terug, of kijk die video van Yvonne, het was niet team Marco of de moeder met de slachtoffers, die toen met de media gepraat hebben.quote:Op donderdag 16 december 2021 23:29 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ze dit al vanaf feb 2020 weet? Als dat waar is dan is dat een gigantische schande.
Die advocaat onderbrak haar en zegt ook letterlijk tegen haar nu ff geen antwoord geven…quote:Op donderdag 16 december 2021 23:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vond het wel jammer dat die advocate haar onderbrak in Anouk's verhaal want je kon voelen dat ze zich steeds verder klem lulde. Zonde. Maar ik denk niet dat ze in hun doel van rehabilitatie zijn geslaagd. Kijken wat Angela er morgen over schrijft. Die is gelukkig niet te voorzichtig
Het was aflevering damage controlquote:Op donderdag 16 december 2021 23:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Die advocaat onderbrak haar en zegt ook letterlijk tegen haar nu ff geen antwoord geven…
Contact gaat niet verlengd worden voor Anouk bij shownieuws.
Ja, die lag al gestrekt bij de psycholoog op de bank gisteren, wat een ellende kreeg zij over haar heen… Nou nou, zou er een kern van waarheid zijn?quote:Op donderdag 16 december 2021 23:14 schreef DKUp het volgende:
Anouk is ingelicht hoe het werkt met seksueel misbruik.
Nou mislukt. Wat een figuur.quote:Op donderdag 16 december 2021 23:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het was aflevering damage control![]()
Ik heb het gekeken. Bizar dit. Misselijkmakend zelfs.quote:Op donderdag 16 december 2021 23:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lees ff terug, of kijk die video van Yvonne, het was niet team Marco of de moeder met de slachtoffers, die toen met de media gepraat hebben.
En hou in je achterhoofd dat Anouk en Leontine heel close zijn.
Ik vond die advocate aan de telefoon (over voorrang deze zaak) ook niet echt gelukkig in haar woordkeus. Ze zei iets van er liggen zoveel zedenzaken te wachten, ook ernstigequote:Op donderdag 16 december 2021 23:14 schreef DKUp het volgende:
Anouk is ingelicht hoe het werkt met seksueel misbruik.
Nee niet, de beerput loopt over. Die lui denken allemaal met van alles en nog wat weg te komen.quote:Op donderdag 16 december 2021 23:13 schreef Inca het volgende:
[..]
Mooie twist aandacht is van Marco af
Nou ja de aanklacht was duidelijk toch?quote:Op donderdag 16 december 2021 23:57 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Ik vond die advocate aan de telefoon (over voorrang deze zaak) ook niet echt gelukkig in haar woordkeus. Ze zei iets van er liggen zoveel zedenzaken te wachten, ook ernstige
Alsof ze een waardeoordeel geeft over deze zaak. Dat is ook vaak een issue met niet aan durven geven, was het wel erg genoeg wat mij is overkomen, etc.
Inderdaad, waarom zou dit niet ernstig zijn.quote:Op donderdag 16 december 2021 23:57 schreef Majoraan het volgende:
[..]
Ik vond die advocate aan de telefoon (over voorrang deze zaak) ook niet echt gelukkig in haar woordkeus. Ze zei iets van er liggen zoveel zedenzaken te wachten, ook ernstige
Alsof ze een waardeoordeel geeft over deze zaak. Dat is ook vaak een issue met niet aan durven geven, was het wel erg genoeg wat mij is overkomen, etc.
Ik vindt die juice kanalen ook wel leuk. Heb vanmiddag dat Roddelpraat zitten kijken en dat was absoluut vermakelijk. En iedereen kan zo'n kanaal beginnen. Je het er nauwelijks iets voor nodig. En je ziet dat mediakrant en de TV programma's heel serieus inspelen op de content van die juicekanalen. Ze kunnen er niet meer om heen en doen dat ook niet.quote:Op vrijdag 17 december 2021 00:02 schreef ootjekatootje het volgende:
Nee niet, de beerput loopt over. Die lui denken allemaal met van alles en nog wat weg te komen.
Vroeger was het een vaste kliek, handje boven elkaars hoofd en boos doen en door.
Nu zit er een laag juice tussen wat niet betaald wordt door John de mol en die klappen er alles maar uit.
Het is maar goed dat Patty er niet zit, want dat portret had meteen de koffers kunnen pakken.
Voor ons, burgervolk is het te hopen dat ze die Gooise meuk bij het afval zetten en eens leuke mensen aan die desk zetten.
Team vuistdiep.quote:Op vrijdag 17 december 2021 00:17 schreef superniger het volgende:
Anouk met haar zure kop bij Shownieuws.
En die Guido is een Anouk simp.
Pizza Marcoronaquote:
Ik trek dat gelurkt aan die fles beter dan een talkshow met tig reclameblokken. En voor serieus nieuws kijk ik de livestream van de tweede kamer, das ook goede juice trouwens. Beter dan een Wouter en Floor bij Beau, prima juice tijdens de strijk en de was.quote:Op vrijdag 17 december 2021 00:29 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik vindt die juice kanalen ook wel leuk. Heb vanmiddag dat Roddelpraat zitten kijken en dat was absoluut vermakelijk. En iedereen kan zo'n kanaal beginnen. Je het er nauwelijks iets voor nodig. En je ziet dat mediakrant en de TV programma's heel serieus inspelen op de content van die juicekanalen. Ze kunnen er niet meer om heen en doen dat ook niet.
En daarnaast zijn die kanalen best wel bedreigend zie je nu. Het is een soort van gezondeconcurentie met de TV zenders waardoor zelfs mensen als Anouk of hotemetoot Bram Moscovicz de mond gesnoerd kan worden. De impact van die kanalen is zelfs zo groot dat Marco nu gecancelled is, zich nergens meer durft te vertonen en zelfs Erica Meiland nog veiliger is in de Albert Heijn.
Het is allemaal wat losser, wat vrijer en ook spontaner. Soms gewoon vet over de schreef maar dat kan daar tenminste. Die andere programma's daar zitten mensen allemaal zo opgeprikt en iedereen is vooral heel erg bezig met hoe hij overkomt. Zo gecontroleerd en bedacht allemaal.quote:Op vrijdag 17 december 2021 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik trek dat gelurkt aan die fles beter dan een talkshow met tig reclameblokken. En voor serieus nieuws kijk ik de livestream van de tweede kamer, das ook goede juice trouwens. Beter dan een Wouter en Floor bij Beau, prima juice tijdens de strijk en de was.
Okquote:Op vrijdag 17 december 2021 00:38 schreef Edje_NL_ het volgende:
Dit topic moet eigenlijk als sub titel
The Entertainment Group hebben, maar grapjes of gedachtes pikken en quoten he.. Is er niet. Jij
User je weet wel zelf 🤣😝
De meeste dromen zijn bedrog, maar helaas ik blijf voorlopig toch.quote:Op vrijdag 17 december 2021 01:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O te spannend dit, ik ga snel naar bed truste!
quote:Op vrijdag 17 december 2021 01:15 schreef Edje_NL_ het volgende:
[..]
De meeste dromen zijn bedrog, maar helaas ik blijf voorlopig toch.
Best aardig en proef je gevoel
even aangezien
naast wat ik bedoeeell..
Je kijkt mij aan en wat ik zeg...
is waarschijnlijk moooooorggggen weeeeeggg..
quote:Borsato-bestie Anouk Smulders weigert excuses na victim blaming
Anouk Smulders heeft gereageerd op haar walgelijke tv-optreden in Shownieuws. Ze vindt dat haar reactie op de Marco Borsato-aangifte ‘primair en emotioneel’ was, maar weigert excuses te maken.
Shownieuws heeft het nieuws over de aangifte van seksueel misbruik tegen Marco Borsato dinsdagavond besproken met ‘deskundigen’ die een persoonlijke band met hem hebben, zónder dat te benoemen. Ze waren stuk voor stuk druk in de weer om zijn vermeende slachtoffer (22) verdacht te maken. En dan met name Anouk Smulders, de bestie van Leontine.
Rehabilitatie van Anouk
Naast Anouk heeft ook collega Bram Moszkowicz, wiens zoon de manager is van dochter Jada Borsato, voor massale walging gezorgd bij kijkers. Ten eerste vindt men het bizar dat Shownieuws persoonlijk betrokkenen opvoert als onafhankelijk deskundigen, ten tweede vindt men het verachtelijk dat zij een podium krijgen voor victim blaming.
Aanvankelijk probeerde Shownieuws om het relletje te sussen en er verder niet op in te gaan, maar gisteren – twee dagen na de bizarre uitzending – kwam het programma er alsnog op terug. Natacha Harlequin, die wél een moreel kompas heeft, werd ingezet om Anouk te rehabiliteren. Dat is echter niet gelukt.
Geen excuses, wel huilie
Anouk hield een héél verhaal, maar het belangrijkste bleef uit: excuses. Bovendien begon ze heel erg huiliehuilie te doen over alle kritische reacties die ze, terecht, heeft ontvangen nadat ze zich herhaaldelijk op televisie afvroeg waarom het vermeende slachtoffer zo lang heeft gewacht om naar de politie te gaan. Wat overigens aantoonbaar onjuist is.
Natacha heeft gisteren in de uitzending van Shownieuws uiteengezet welk traject slachtoffers in zedenzaken doorlopen. Dan richt ze zich tot haar collega: “En Anouk, ik heb naar je gekeken hè op tv, je was emotioneel. Ik begrijpt dat je veel over je heen hebt gekregen en dat raakt mij dan ook weer als collega van jou.”
Anouk daarop: “Ik ben blij dat je dit op deze manier uitlegt, want ik heb inderdaad twee dagen geleden in die uitzending – toen dit naar voren kwam – primair en emotioneel gereageerd.”
Primair en emotioneel
Primair en emotioneel, zo kun je het ook noemen inderdaad. Anouk: “Mijn reactie was gelijk: ‘Ga onmiddellijk naar de politie!’ Daar zijn heel veel reacties op gekomen. Het merendeel wil ik niet eens aanstippen, want dat was behoorlijk heftig.”
Ah, huiliehuilie. En verder? “Wat ik wel wil aanstippen is dat een therapeut mij ook benaderd heeft en ook slachtoffers en daar heb ik contact mee gehad. De therapeut heeft mij precies het proces uitgelegd wat jij vertelt. Ik had daar geen idee van dat vrouwen of vermeende slachtoffers er vaak lang over doen om dat überhaupt naar buiten te brengen.”
Fatsoen moet je doen
Wat zei die therapeut nog meer? “Dat een opmerking zoals ik die plaatste, dat dat vaak een rem geeft aan vrouwen om het te melden, omdat ze zich dan niet gehoord voelen, waardoor ze denken: ik ga toch niet geloofd worden. Ik ben blij dat er ook mensen zijn die op een fatsoenlijke manier mailen of contact met mij hebben gezocht om dat uit te leggen.”
Heel netjes inderdaad. Het fatsoen dat Anouk drie kwartier lang terzijde schoof in de dinsdaguitzending van Shownieuws. “Mijn reactie was inderdaad van iemand die dit proces niet kent. (…) Ik zou als vrouw en ook als moeder als eerste denken: je gaat onmiddellijk naar de politie!”
Geen excuses
Oké, lang verhaal. Komen dan nu eindelijk die excuses van Anouk? “Laat me nog één keer duidelijk zeggen dat het natuurlijk nooit, echt nooit mijn bedoeling is geweest om vrouwen die hiermee te maken hebben te remmen in het feit dat ze aangifte willen doen. Dat wilde ik heel graag nog zeggen.”
Geen excuses dus. Tijd om de aandacht weer te verleggen naar Anouk, want zíj is natuurlijk het grote slachtoffer in dit verhaal. Story-baas Guido den Aantrekker, de werkgever van haar eveneens in opspraak geraakte man Edwin: “Ik heb gezien wat voor bagger jij over je heen hebt gekregen. Ik ken jou als een zeer integer persoon.”
‘Even aandacht hiervoor!’
Guido wil aandacht voor het leed van Anouk. “Ik heb de uitzending thuis gezien en zag dat jij ook echt vanuit je hart reageerde en het je als moeder oprecht afvroeg. Ik wil dat toch even gezegd hebben. We bekijken het nu heel erg academisch, maar ik vind dat je ook als mens hebt gereageerd. Ik ken je goed en daar mag ook wel even aandacht voor.”
Anouk: “Ik ben blij dat er mensen zijn die het me dan ook uitleggen. Die niet alleen maar roepen en het ook uitleggen. Ik heb ook mijn les daaruit geleerd.”
Jammer, weer een gemiste kans om excuus te maken.
Vriendinnenverdriet
Opvallend is dat óók in deze uitzending de persoonlijke band van Anouk met Marco Borsato onvermeld bleef. Natacha maakt er nog wel een verwijzing naar: “Dan is er nog een laatste wat ik wil zeggen. Bij zedenzaken hebben mensen eromheen ook heel veel verdriet. De eerste en de tweede kring, vriendinnen, hebben er ook verdriet van.”
“In die zin, Anouk, toen ik naar je keek – en ik verzoek je om daar geen antwoord op te geven, want dat is iets tussen jullie – kan ik me zo voorstellen dat als je een naaste hebt die zoiets meemaakt, dat dat je ook extra raakt en het je emotioneert. In die zin snap ik je emotie.”
Victim blaming
Die emotie is begrijpelijk, maar kan natuurlijk nooit een excuus zijn voor victim blaming op de nationale televisie. Overigens is het dan weer totaal níet begrijpelijk dat Shownieuws consequent, ook nu weer, nalaat om de banden te benoemen die de ‘deskundigen’ aan tafel hebben met de BN’ers die worden besproken. Het is misleiding van de kijker.
Als Marco aan tafel wordt besproken, dan dient de kijker te weten dat de ‘deskundigen’ aan tafel volledig zijn ingegraven in het Borsato-kamp. Het benoemen van dit soort relaties is essentieel om de geloofwaardigheid van het programma te redden, maar kennelijk is er niemand bij Shownieuws die daar waarde aan hecht. Ook een Albert Verlinde niet.
Gooisch verdriet
Wat zijn de reacties op het uitblijven van Anouks excuses? Yvonne Coldeweijer: “Wauw dit was eerder een verdediging voor zichzelf dan een oprecht en gemeend excuus. Ze leek Gooisch verveeld. Bijna blasé.”
De twitterende kijker Desiree is er klaar mee: “Ik kijk echt geen Shownieuws meer totdat er oprechte excuses zijn gemaakt voor de gênante vertoning eerder deze week. Boycot een idee?”
Fons: “Anouk Smulders heeft een hoop shit over zich heen gekregen, zegt Guido den Aandachttekker in Shownieuws. Nou en? Daar vraag je om, dom mens!”
En Tessa: “Ik heb vanavond geen sorry of excuses gehoord van onze nationale victim blamer Anouk Smulders bij Shownieuws. Ze zag zichzelf vooral als slachtoffer!”
Kritiek verwijderen
Overigens is Anouk druk bezig om op Instagram alle kritiek op haar te verwijderen. Ze werd onder haar laatste foto behoorlijk onder vuur genomen, maar daar is nu niets meer van te zien:
Model en vrouw van Edwin Smulders, die voor zijn beroep in de struiken ligt.quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:51 schreef Molo het volgende:
Wie is Anouk Smulders en wat is haar achtergrond? 😅
Bosjesman en takkewijfquote:Op vrijdag 17 december 2021 08:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Model en vrouw van Edwin Smulders, die voor zijn beroep in de struiken ligt.
Misschien ook een stukje teruglezen? Want dit is echt lang en uitgebreid besproken.quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:51 schreef Molo het volgende:
Wie is Anouk Smulders en wat is haar achtergrond? 😅
Gedaanquote:Op vrijdag 17 december 2021 08:38 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Misschien ook een stukje teruglezen? Want dit is echt lang en uitgebreid besproken.
Op FOK! zitten ook enkel deskundigen met toevallig hele grote piemels.quote:Op vrijdag 17 december 2021 08:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
Waarom zij dan door SBS als deskundige wordt bestempeld is mij een raadsel. Dan kan iedereen wel deskundig zijn in iets.
misschien moeten die dan maar achter de desk gaan zittenquote:Op vrijdag 17 december 2021 09:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Op FOK! zitten ook enkel deskundigen met toevallig hele grote piemels.
Noekstraquote:Op vrijdag 17 december 2021 09:20 schreef Noek het volgende:
[..]
Op FOK! zitten ook enkel deskundigen met toevallig hele grote piemels.
Iedere retard die een liedje ken zinguh is 'deskundig'. Want: bekend van dat ene liedjequote:Op vrijdag 17 december 2021 08:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
Waarom zij dan door SBS als deskundige wordt bestempeld is mij een raadsel. Dan kan iedereen wel deskundig zijn in iets.
Rather die, with my big cockquote:Op vrijdag 17 december 2021 09:44 schreef rebel-angel het volgende:
[..]
misschien moeten die dan maar achter de desk gaan zitten
Sup girl?quote:
Spot on dit stuk van media courant. Heb verbaasd naar Anouk die in het zwart huilie huilie zat te doen zitten kijken.quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:45 schreef superniger het volgende:
https://www.mediacourant.(...)s-na-victim-blaming/
[..]
Yvonne bleek al tig keer vaker een betrouwbare bron te zijn. Betrouwbaarder dan Boulie en Shownieuws in bijvoorbeeld Hazes gatequote:Op vrijdag 17 december 2021 10:21 schreef Document1 het volgende:
Hoe vaak hebben die Juice channels het nou bij het rechte eind gehad? Is dit een toevalstreffer of zijn er meer voorbeelden?
Ik heb Ali B nog niet op Grindr gezien iig.quote:Op vrijdag 17 december 2021 10:21 schreef Document1 het volgende:
Hoe vaak hebben die Juice channels het nou bij het rechte eind gehad? Is dit een toevalstreffer of zijn er meer voorbeelden?
Logisch, want volgens roddelpraat was hij druk met Maan.quote:Op vrijdag 17 december 2021 11:00 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Ik heb Ali B nog niet op Grindr gezien iig.
Mind is blown, dat wist ik niet.quote:Op vrijdag 17 december 2021 08:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Model en vrouw van Edwin Smulders, die voor zijn beroep in de struiken ligt.
ALi B ook al?quote:Op vrijdag 17 december 2021 11:03 schreef loveli het volgende:
[..]
Logisch, want volgens roddelpraat was hij druk met Maan.
Volgens Roddelpraat heeft hij een schijnhuwelijk en is hij biquote:Op vrijdag 17 december 2021 11:03 schreef loveli het volgende:
[..]
Logisch, want volgens roddelpraat was hij druk met Maan.
Nee, dat kan niet. Daar hebben we al iemand voor.quote:Op vrijdag 17 december 2021 11:07 schreef Mediaatje het volgende:
Is het mogelijk kritisch te zijn (te twijfelen) over het verhaal van het slachtoffer zonder ineens aan victim blaming te doen?
Er zijn nl behoorlijk wat dingen aan deze zaak waardoor ik een aantal kritische kanttekeningen bij de vooralsnog vermeende ongewenste aanrakingen wil zetten..
Justice served. Dit zijn mensen die zich entitled voelen.quote:Op vrijdag 17 december 2021 07:45 schreef superniger het volgende:
https://www.mediacourant.(...)s-na-victim-blaming/
[..]
I knew it: he’s the next one going down!quote:
Dan moet SBS wel voor verhoogde bureaus zorgen.quote:Op vrijdag 17 december 2021 09:44 schreef rebel-angel het volgende:
[..]
misschien moeten die dan maar achter de desk gaan zitten
Ja? Zat hij ook op de bank met ome John Ewbank?quote:Op vrijdag 17 december 2021 11:09 schreef Xan21 het volgende:
[..]
Volgens Roddelpraat heeft hij een schijnhuwelijk en is hij bi
NEE. ONMOGELIJK! Je MOET ten alle tijden op iedereen zijn blauwe ogen geloven dat ze slachtoffer zijn, van wat dan ook.quote:Op vrijdag 17 december 2021 11:07 schreef Mediaatje het volgende:
Is het mogelijk kritisch te zijn (te twijfelen) over het verhaal van het slachtoffer zonder ineens aan victim blaming te doen?
Er zijn nl behoorlijk wat dingen aan deze zaak waardoor ik een aantal kritische kanttekeningen bij de vooralsnog vermeende ongewenste aanrakingen wil zetten..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |