POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stompzinnige zielige semantiek.quote:Op dinsdag 21 december 2021 13:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Want iedere politieke tegenstander staat automatisch op een schild? Meine gutte, dit is wel van een allererbarmelijkst niveau. Geef gewoon toe dat je weer aan het projecteren was omdat je het blijkbaar toch ook wel gek vindt dat je rechtse vriendjes aan het juichen zijn voor een zwakzinnige die naar een demonstratie ging om daar mensen af te knallen en je dus wanhopig op zoek was naar munitie om de andere kant zwart te maken.
Jij presenteert het alsof pedofiel omgelegd is vanwege zijn politieke denkbeelden.
Hierrr:
quote:
[..]
Twee politieke tegenstanders vermoorden en je bent een held voor extreemrechts, verrassend.
<signature here>.
Ehhhh...sorry maar Rittenhouse wordt gefeteerd op een politieke bijeenkomst, wie maakt er dan iets politiek?quote:
[..]
Wat een ontstellend gehuichel joh.
Jij maakt er iets politieks van, niemand anders.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Blijf het niet zeggen.quote:
[..]
Ik weet niet wat je probeert, maar het is ongeveer even triest als die groep mensen die staat te juichen voor een schietgrage tiener die twee doden op zijn geweten heeft. Je poging om te doen alsof er mensen op een schild gehesen werden waren al intriest en lachwekkend en deze poging om het te koppelen aan gehuichel is nog triester.
<signature here>.
Ow, nu hersengymnastiek dat omdat hij achteraf door gedeelten van de politiek omarmd word, zijn daad met terugwerkende kracht ineens wel politiek was. Ofzo.quote:
[..]
Ehhhh...sorry maar Rittenhouse wordt gefeteerd op een politieke bijeenkomst, wie maakt er dan iets politiek?
Alles om die binaire blik overeind te houden he.
<signature here>.
Lol, ten eerste begon je over 'op een schild hijsen'. Dat deed niemand en nu je inziet dat zelfs jij dat niet vol kan houden, ben je daar opeens van afgestapt.quote:
[..]
Stompzinnige zielige semantiek.
Jij presenteert het alsof pedofiel omgelegd is vanwege zijn politieke denkbeelden.
Hierrr:
[..]
Verder ben je nu opeens je krampachtig aan het 'ja maar hij was pedofiel'-verhaal aan het vasthouden, iets waar je zelf ook meegekomen bent en niet ik. Dat dit wijzen naar die vermeende pedofiliteit een mongoloïde-argument is in het goedpraten van het op klaarlichte dag en zonder achtergrondkennis doodschieten van iemand op straat zou je ook wel moeten snappen, maar dat zal je wel weer slecht uitkomen.
Ik constateer slechts dat een totale psychopaat naar een demonstratie is gegaan met een geladen semi-automatisch geweer met als doel om daar mensen mee neer te schieten, dat gedaan heeft, en nu wordt toegejuicht door een groep extreemrechtse Amerikanen omdat de demonstratie waar deze jongen heen ging en mensen doodschoot, een demonstratie was tegen extreemrechtse politiek.
Al het andere verzin je er allemaal zelf bij om vervolgens met labeltjes als huichelarij te komen.
Nee, dat zeg ik dus niet. Ik zeg dat het vooal politiek gemaakt is door de mensen die hem nu op het podium zetten, niet door degene die hier reageren op dat feit. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:
[..]
Ow, nu hersengymnastiek dat omdat hij achteraf door gedeelten van de politiek omarmd word, zijn daad met terugwerkende kracht ineens wel politiek was. Ofzo.
Alles om die binaire blik overeind te houden he.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Whatever dude.quote:
[..]
Lol, ten eerste begon je over 'op een schild hijsen'. Dat deed niemand en nu je inziet dat zelfs jij dat niet vol kan houden, ben je daar opeens van afgestapt.
Verder ben je nu opeens je krampachtig aan het 'ja maar hij was pedofiel'-verhaal aan het vasthouden, iets waar je zelf ook meegekomen bent en niet ik. Dat dit wijzen naar die vermeende pedofiliteit een mongoloïde-argument is in het goedpraten van het op klaarlichte dag en zonder achtergrondkennis doodschieten van iemand op straat zou je ook wel moeten snappen, maar dat zal je wel weer slecht uitkomen.
Ik constateer slechts dat een totale psychopaat naar een demonstratie is gegaan met een geladen semi-automatisch geweer met als doel om daar mensen mee neer te schieten, dat gedaan heeft, en nu wordt toegejuicht door een groep extreemrechtse Amerikanen omdat de demonstratie waar deze jongen heen ging en mensen doodschoot, een demonstratie was tegen extreemrechtse politiek.
Al het andere verzin je er allemaal zelf bij om vervolgens met labeltjes als huichelarij te komen.
<signature here>.
En op welke manier is dat relevant voor deze stelling?:quote:
[..]
Nee, dat zeg ik dus niet. Ik zeg dat het vooal politiek gemaakt is door de mensen die hem nu op het podium zetten, niet door degene die hier reageren op dat feit. Zo moeilijk is dat toch niet?
quote:
[..]
Twee politieke tegenstanders vermoorden en je bent een held voor extreemrechts, verrassend.
<signature here>.
Het lijkt me eerder iemand die te nog te jong en onvolwassen is om de gevolgen van zijn daden te kunnen overzien.quote:
[..]
Lol, ten eerste begon je over 'op een schild hijsen'. Dat deed niemand en nu je inziet dat zelfs jij dat niet vol kan houden, ben je daar opeens van afgestapt.
Verder ben je nu opeens je krampachtig aan het 'ja maar hij was pedofiel'-verhaal aan het vasthouden, iets waar je zelf ook meegekomen bent en niet ik. Dat dit wijzen naar die vermeende pedofiliteit een mongoloïde-argument is in het goedpraten van het op klaarlichte dag en zonder achtergrondkennis doodschieten van iemand op straat zou je ook wel moeten snappen, maar dat zal je wel weer slecht uitkomen.
Ik constateer slechts dat een totale psychopaat naar een demonstratie is gegaan met een geladen semi-automatisch geweer met als doel om daar mensen mee neer te schieten, dat gedaan heeft, en nu wordt toegejuicht door een groep extreemrechtse Amerikanen omdat de demonstratie waar deze jongen heen ging en mensen doodschoot, een demonstratie was tegen extreemrechtse politiek.
Al het andere verzin je er allemaal zelf bij om vervolgens met labeltjes als huichelarij te komen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een onzin. Je probeert hem neer te zetten als een soort Breivik.quote:
Ik constateer slechts dat een totale psychopaat naar een demonstratie is gegaan met een geladen semi-automatisch geweer met als doel om daar mensen mee neer te schieten, dat gedaan heeft, en nu wordt toegejuicht door een groep extreemrechtse Amerikanen omdat de demonstratie waar deze jongen heen ging en mensen doodschoot, een demonstratie was tegen extreemrechtse politiek.
Al het andere verzin je er allemaal zelf bij om vervolgens met labeltjes als huichelarij te komen.
Rittenhouse ging niet doelbewust op een killing spree maar verdedigde zichzelf omdat hij werd aangevallen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Plus dat die al aanwezig was, en dus zeker niet voor de gelegenheid daar naar toe ging, want hij had daar een baan, volop familie die daar woonde,quote:
[..]
Wat een onzin. Je probeert hem neer te zetten als een soort Breivik.
Rittenhouse ging niet doelbewust op een killing spree maar verdedigde zichzelf omdat hij werd aangevallen.
Plus dat hij niet een lange reis ondernam, hij woonde maar 20 minuten van de staatsgrens,
Plus dat het feit dat hij daar in die staat met een wapen rondliep gewoon legit was, in de staat waar die officieel woonde, weetjewel auto ritje van 20 mins niet,
Als je wil weten hoe erg de bias van de stamgasten hier is, die zich dagelijks zitten te verkneukelen over hoe "dom rechts" toch steeds in de talkingpoints trapt, hoef je niet verder te kijken.
We kakelen tot in het oneindige de linkse talkingpoints na, "dat hij speciaal op reis ging om mensen te vermoorden".
<signature here>.
Manchin's argument dat men het geld maar aan dope uitgeeft komt zo steeds arroganter over.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Slim plan. In plaats van de laatste cent uit te knijpen bespaart hij hiermee een hoop virusellende in ziekenhuizen. Per saldo levert dit meer op.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die bias is hier al jaren duidelijk, maar dat zou bij deze zaak niet moeten uit maken. Het gaat niet om links/rechts. Zelfverdediging is zelfverdediging.quote:
[..]
Plus dat die al aanwezig was, en dus zeker niet voor de gelegenheid daar naar toe ging, want hij had daar een baan, volop familie die daar woonde,
Plus dat hij niet een lange reis ondernam, hij woonde maar 20 minuten van de staatsgrens,
Plus dat het feit dat hij daar in die staat met een wapen rondliep gewoon legit was, in de staat waar die officieel woonde, weetjewel auto ritje van 20 mins niet,
Als je wil weten hoe erg de bias van de stamgasten hier is, die zich dagelijks zitten te verkneukelen over hoe "dom rechts" toch steeds in de talkingpoints trapt, hoef je niet verder te kijken.
We kakelen tot in het oneindige de linkse talkingpoints na, "dat hij speciaal op reis ging om mensen te vermoorden".
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Het gaat erom dat hij twee weken geleden zat te huilen dat hij het allemaal niet zo bedoeld had en zo erg vond, en nu WWE stijl met muziek de arena binnen holt om met andere fascisten te vieren dat hij wat mensen heeft doodgeschoten.quote:Op dinsdag 21 december 2021 14:19 schreef Harvest89 het volgende:
Die bias is hier al jaren duidelijk, maar dat zou bij deze zaak niet moeten uit maken. Het gaat niet om links/rechts. Zelfverdediging is zelfverdediging.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hardcore anti-vaxxers gaan zich niet laten testen. Zeker niet als ze zich voor die testen bij de overheid moeten melden.quote:
[..]
Slim plan. In plaats van de laatste cent uit te knijpen bespaart hij hiermee een hoop virusellende in ziekenhuizen. Per saldo levert dit meer op.
Maar ik lees dat men in de VS nu nog steeds 20$ moet betalen voor een simpele thuistest. Voor dat bedrag heb je er hier een stuk of zeven-acht. Dus misschien helpt het.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Van een beetje cashmoney binnenharken is nog nooit iemand doodgegaan.quote:
[..]
Het gaat erom dat hij twee weken geleden zat te huilen dat hij het allemaal niet zo bedoeld had en zo erg vond, en nu WWE stijl met muziek de arena binnen holt om met andere fascisten te vieren dat hij wat mensen heeft doodgeschoten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dat stoort jou.quote:
[..]
het is het feit dat hij zich laat feteren....
Nou en.
Maar laten we het maar niet hebben over hoe hard de kassa rinkelt voor de erven van die andere crimineel, meneer Floyd, want je bent vooringenomen of niet, toch.
<signature here>.
Dat was het uiteindelijke oordeel in een Amerikaans gerechtshof, ja. Daar hoeft men het in Nederland niet mee eens te zijn, natuurlijk.quote:
[..]
Die bias is hier al jaren duidelijk, maar dat zou bij deze zaak niet moeten uit maken. Het gaat niet om links/rechts. Zelfverdediging is zelfverdediging.
Dat het politiek gemaakt is lijkt mij ook duidelijk en dat is al vanaf het begin zo, Rittenhouse werd onmiddelijk en zonder enige reserve omarmt door een deel van de bevolking en verguisd door een ander deel, persoonlijk vind ik dat een hele slechte zaak als we daar even over nadenken.
Ik kan dit soort bijeenkomsten ook niet echt rijmen met zijn eigen uitspraken dat hij het zo erg vond, dan denk ik als je dat echt zo voelt dan laat jij je ook niet feteren door een politieke groep, maar goed, dat is mijn optiek.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
We kunnen gewoon allemaal stoppen met het op de man spelen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Goh wat is het grote verschil tussen deze mensen, vast mijn vooringenomenheid.quote:
Maar laten we het maar niet hebben over hoe hard de kassa rinkelt voor de erven van die andere crimineel, meneer Floyd, want je bent vooringenomen of niet, toch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Denk je daar inzake de andere kant ook wel eens over na, of niet?quote:
[..]
Dat het politiek gemaakt is lijkt mij ook duidelijk en dat is al vanaf het begin zo, Rittenhouse werd onmiddelijk en zonder enige reserve omarmt door een deel van de bevolking en verguisd door een ander deel, persoonlijk vind ik dat een hele slechte zaak als we daar even over nadenken.
En heb je daar "in jouw optiek" dan ook een mening over?
Voorbeelden zijn zielige pogingen, zelfs hier, om een veroordeelde pedofiel op te dissen als iemand die blijkbaar gestorven is vanwege zijn politieke ideeën, of bv nu muurschilderingen van die floyd?
<signature here>.
Zielige pogingen om het doodschieten van iemand bij een demonstratie goed te praten door te verwijzen naar een strafblad dat bij de dader niet bekend was. Dat bedoel je.quote:
[..]
Denk je daar inzake de andere kant ook wel eens over na, of niet?
En heb je daar "in jouw optiek" dan ook een mening over?
Voorbeelden zijn zielige pogingen, zelfs hier, om een veroordeelde pedofiel op te dissen als iemand die blijkbaar gestorven is vanwege zijn politieke ideeën, of bv nu muurschilderingen van die floyd?
Kies ik een kant hier? Nee. Ik vind het allemaal een hele trieste bedoening.quote:
[..]
Denk je daar inzake de andere kant ook wel eens over na, of niet?
En heb je daar "in jouw optiek" dan ook een mening over?
Voorbeelden zijn zielige pogingen, zelfs hier, om een veroordeelde pedofiel op te dissen als iemand die blijkbaar gestorven is vanwege zijn politieke ideeën, of bv nu muurschilderingen van die floyd?
Éen veroordeelde pedofiel waarvan niemand wist dat het een veroordeelde pedofiel was op dat moment is een irrelevant argument. Achteraf schijnt dat voor jou hele grote waarde te hebben en ook voor de jury maar ik vind het complete onzin, dat is informatie die niemand had op het moment dat het incident plaatsvond.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
- Ga daar mee naar FB of doet in het DM maar niet in het topic -quote:
[modbreak]We kunnen gewoon allemaal stoppen met het op de man spelen.[/modbreak]
[ Bericht 24% gewijzigd door Tijger_m op 21-12-2021 15:07:02 ]
quote:
[..]
Kies ik een kant hier? Nee. Ik vind het allemaal een hele trieste bedoening.
Éen veroordeelde pedofiel waarvan niemand wist dat het een veroordeelde pedofiel was op dat moment is een irrelevant argument. Achteraf schijnt dat voor jou hele grote waarde te hebben....
quote:
[..]
Het maakt mij in ieder geval duidelijk dat je niet met iemand te maken hebt die zuiver op de graad is.
En ten overvloede, betekent dat niet dat iemand dood mag.
Maar tegelijkertijd geloof ik dus ook niks van dat de pedofiel in kwestie zielig en/of slachtoffer was.
<signature here>.
Nou de een is dood, en de ander doet een overwinningstour.quote:
Parallel is natuurlijk plat cashen over de rug van doden.
Maar hier gaan verkondigen "dat dat heel wat anders is!" Hoef je echt niet te doen hoor. Komend van jou zagen we die van mijlen ver aankomen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Blijft een onzinnig argument als je niet weet wat iemand gedaan heeft op het moment dat je de trekker overhaalt.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Anders zou het voorbedachte rade zijn.quote:
[..]
Blijft een onzinnig argument als je niet weet wat iemand gedaan heeft op het moment dat je de trekker overhaalt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, oke, maar als je dat niet meetelt en gewoon anders kijkt is het feitelijk precies hetzelfde natuurlijk.quote:
[..]
Nou de een is dood, en de ander doet een overwinningstour.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Is dat andersom niet ook het geval.quote:
[..]
Blijft een onzinnig argument als je niet weet wat iemand gedaan heeft op het moment dat je de trekker overhaalt.
Konden die gasten van te voren soms weten dat rittenhouse achteraf een warm onthaal van de reps zou krijgen.
Of gaan we dan richting de oncomfortabele waarheid dat die dooie criminelen aan het rellen waren om het rellen?
<signature here>.
Maar gelukkig was daar vredesduif Rittenhouse met aanvalsgeweer om nog wat extra olie op het vuur te gooien.quote:
[..]
Is dat andersom niet ook het geval.
Konden die gasten van te voren soms weten dat rittenhouse achteraf een warm onthaal van de reps zou krijgen.
Of gaan we dan richting de oncomfortabele waarheid dat die dooie criminelen aan het rellen waren om het rellen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Om eerste hulp aan te bieden.quote:
[..]
Maar gelukkig was daar vredesduif Rittenhouse met aanvalsgeweer om nog wat extra olie op het vuur te gooien.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Daar zou ik pleisters voor meenemen, niet een AR-15 kloon. Maar ja, wie ben ik.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
S'lands wijs s'lansds eer he.quote:
[..]
Maar gelukkig was daar vredesduif Rittenhouse met aanvalsgeweer om nog wat extra olie op het vuur te gooien.
Ook een bijzondere, nogal arrogante vorm van vooringenomenheid om rechtvaardigheid te zien in de vooroordeling van een individu louter omdat jij persoonlijk je niet kan vinden in hun landelijke wapenwetgeving.
Tuurlijk zijn ze daar knotsgek mbt wapenwetgeving.
Maar hier in deze thread grossieren we in hufters die prima individuele barbertje zien hangen omdat ze op landelijk niveau niet wijs zijn.
Maar laat dat je natuurlijk niet beletten om jezelf te vertellen dat je heus wel de "juiste mening" hebt.
<signature here>.
Maar je weet dat er vastgesteld is dat hij daadwerkelijk eerste hulp heeft verleend? Ook spul daarvoor bij zich had?quote:Op dinsdag 21 december 2021 15:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar zou ik pleisters voor meenemen, niet een AR-15 kloon. Maar ja, wie ben ik.
Of kwam dat soms niet langs, toen je gulzig de cnn talkingpoints dat hij zogenaamd "naar een andere staat was gereden, louter om mensen te vermoorden" aan het consumeren was?
<signature here>.
quote:
[..]
Maar je weet dat er vastgesteld is dat hij daadwerkelijk eerste hulp heeft verleend? Ook spul daarvoor bij zich had?
Of kwam dat soms niet langs, toen je gulzig de cnn talkingpoints dat hij zogenaamd "naar een andere staat was gereden, louter om mensen te vermoorden" aan het consumeren was?
https://apnews.com/articl(...)e0c1289fe2161d7c3ab3quote:He took his semi-automatic rifle and first-aid supplies. He gave his bulletproof vest — which he said was issued by the Grayslake Police Department — to a friend. He said he felt he wouldn’t need it “because I’m going to be helping people.”
Blijft natuurlijk apart dat je een geweer bij je moet hebben als je medic claimt te spelen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Grappig dat jij dit nu zegt want jij deed mee aan het verguizen van Rittenhouse. Was naar jou mening bijvoorbeeld geestelijk beperkt.quote:
[..]
Dat was het uiteindelijke oordeel in een Amerikaans gerechtshof, ja. Daar hoeft men het in Nederland niet mee eens te zijn, natuurlijk.
Dat het politiek gemaakt is lijkt mij ook duidelijk en dat is al vanaf het begin zo, Rittenhouse werd onmiddelijk en zonder enige reserve omarmt door een deel van de bevolking en verguisd door een ander deel, persoonlijk vind ik dat een hele slechte zaak als we daar even over nadenken.
Ik kan dit soort bijeenkomsten ook niet echt rijmen met zijn eigen uitspraken dat hij het zo erg vond, dan denk ik als je dat echt zo voelt dan laat jij je ook niet feteren door een politieke groep, maar goed, dat is mijn optiek.
Slechte zaak zou je zeggen, of niet ?
Verder lijkt het mij verstandig om @VoMy gewoon te negeren op dit onderwerp, hij staat echt compleet los van de feiten in deze zaak.
Medic is het Engelse woord voor hospik, en dat is een soldaat, bewapend dus, die eerste hulp verleend.quote:Op dinsdag 21 december 2021 17:21 schreef OMG het volgende:
[..]
[..]
https://apnews.com/articl(...)e0c1289fe2161d7c3ab3
Blijft natuurlijk apart dat je een geweer bij je moet hebben als je medic claimt te spelen.
Dus je brengt je punt niet ideaal, ondanks dat ben ik het wel met je eens, natuurlijk.
<signature here>.
Ah, er is niemand met een halfautomatisch geweer naar en demonstratie gegaan en hij heeft daar niet 2 mensen doodgeschoten dus?quote:Op dinsdag 21 december 2021 17:23 schreef Sjemmert het volgende:
Verder lijkt het mij verstandig om @:Vomy gewoon te negeren op dit onderwerp, hij staat echt compleet los van de feiten in deze zaak.
Maar hij is en was geen soldaat noch medic. Op dezelfde manier als de soldaten van Allah ook niet in hun recht staan omdat ze zichzelf soldaten noemen, maakt het ook niet uit welk labeltje deze psycho op zichzelf geplakt heeft voordat hij twee mensen vermoordde.quote:
[..]
Medic is het Engelse woord voor hospik, en dat is een soldaat, bewapend dus, die eerste hulp verleend.
Dus je brengt je punt niet ideaal, ondanks dat ben ik het wel met je eens, natuurlijk.
Jezus gast, zie je mij dan zeggen dat die dat is.quote:
[..]
Maar hij is en was geen soldaat noch medic.
<signature here>.
Nee en ik zeg ook nergens dat je dat zegt.quote:
[..]
Jezus gast, zie je mij dan zeggen dat die dat is.
Even los van het feit dat ik het persoonlijk gek vind om met een Armalite product een demonstratie te gaan bezoeken van de tegenpartij, het is niet zo dat hij dat ding ineens uit zijn zak haalde en a la Breivik om zich heen heeft staan knallen. Hij werd nota bene opgejaagd door twee man die niet bepaald van plan waren hem een pamfletje in de hand te duwen over hoe gemeen hij wel niet was tegen hen en eens de antifa-beweging beter zou moeten leren kennen. Op dat moment waren er helaas maar twee mogelijkheden:
- óf de tragische dood van K Rittenhouse als "patriot" in elkaar getimmerd door een stel terroristen (iets wat de GOP misschien nog beter uitkwam) en dan was hij een posthume martelaar
- óf de patriot K Rittenhouse die zichzelf verdedigde tegen een stel terroristen (zo is het uiteindelijk gespind, en de GOP is er content genoeg mee)
Feit blijft wel dat hij daar eigenlijk niets te zoeken had met of zonder product van Armalite, een geluk dat hij te voet was en niet met een auto, zoals die klungels in Charlottesville ,Virginia
- óf de tragische dood van K Rittenhouse als "patriot" in elkaar getimmerd door een stel terroristen (iets wat de GOP misschien nog beter uitkwam) en dan was hij een posthume martelaar
- óf de patriot K Rittenhouse die zichzelf verdedigde tegen een stel terroristen (zo is het uiteindelijk gespind, en de GOP is er content genoeg mee)
Feit blijft wel dat hij daar eigenlijk niets te zoeken had met of zonder product van Armalite, een geluk dat hij te voet was en niet met een auto, zoals die klungels in Charlottesville ,Virginia
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Om het maar even over iets actueels te hebben in plaats van oud nieuws:
De GOP weigert mee te werken aan een onderzoek. Een subpoena richting hem lijkt me wel op zijn plek. Benieuwd of hij die ook durft te weigeren.
De GOP weigert mee te werken aan een onderzoek. Een subpoena richting hem lijkt me wel op zijn plek. Benieuwd of hij die ook durft te weigeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is nog steeds mijn mening, een hoogbegaafd iemand is het in mijn opinie niet.quote:
[..]
Grappig dat jij dit nu zegt want jij deed mee aan het verguizen van Rittenhouse. Was naar jou mening bijvoorbeeld geestelijk beperkt.
Slechte zaak zou je zeggen, of niet ?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En nog maar een keer, niet op de man spelen. Als je mensen wil negeren dan doe je dat gewoon zonder posts om te benoemen, ok? Dat is gewoon zuigen om een reactie te krijgen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Om het even bij feiten te houden, een combat medic mag niet bewapend zijn van de Geneefse conventie. Er mag ook niet op geschoten worden. Iedere soldaat kan eerste hulp geven maar een medic is iets anders dan een soldaat die eerste hulp geeft.quote:
[..]
Medic is het Engelse woord voor hospik, en dat is een soldaat, bewapend dus, die eerste hulp verleend.
Dus je brengt je punt niet ideaal, ondanks dat ben ik het wel met je eens, natuurlijk.
Dus technisch gezien heeft degene gelijk die zegt dat als je je voor medic uitgeeft het dan heel vreemd is dat je bewapend bent.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zou me niets verbazen, want men zal vooral trachten om de boel te vertragen, iig tot na de mid-terms.quote:
Om het maar even over iets actueels te hebben in plaats van oud nieuws:
[ twitter ]
De GOP weigert mee te werken aan een onderzoek. Een subpoena richting hem lijkt me wel op zijn plek. Benieuwd of hij die ook durft te weigeren.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Dan de Sergeant-at-Arms de opdracht geven hem te brengen. Mocht hij zijn hoofd laten zien in het congres is hij de lul.quote:
[..]
Zou me niets verbazen, want men zal vooral trachten om de boel te vertragen, iig tot na de mid-terms.
In Texas flikte de GOP dit jaar iets vergelijkbaars.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lekker boeiend of die hoogbegaafd is of niet. 
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wie moet die opdracht dan precies meegeven aan die Sergeant-at-Arms?quote:
[..]
Dan de Sergeant-at-Arms de opdracht geven hem te brengen. Mocht hij zijn hoofd laten zien in het congres is hij de lul.
In Texas flikte de GOP dit jaar iets vergelijkbaars.
Eerst een subpoena sturen om op te komen dagen, indien die niet wordt opgevolgd de SaA de opdracht geven hem te begeleiden. Hoeft niet eens met een arrestatie. De mogelijkheid is er.quote:
[..]
Wie moet die opdracht dan precies meegeven aan die Sergeant-at-Arms?
De GOP is toch al boos, en vriendelijk vragen helpt niet. En als een afgevaardigde zich al niet aan de regels van het Huis gaat houden is het einde zoek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik had onderhand trouwens wel enorm kabaal verwacht over kerstcadeaus die niet op tijd bezorgd zouden worden. Maar USPS meldt dat 95% op tijd bezorgd is. Nog laag, uiteraard. Maar het drama blijft uit.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Mijnwerkersvakbond boos op Manchin.
Dat maakt het "Ik kan BBB niet uitleggen" argument wel lastig.
Dat maakt het "Ik kan BBB niet uitleggen" argument wel lastig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ah het Pentagon was bang dat als ze de National Guard in zouden zetten Trump een beroep zou doen op de 'Insurrection Act'
quote:According to a report released last month, Christopher Miller, who served as acting Secretary of the Defense on Jan. 6, told the Department's inspector general that he feared "if we put U.S. military personnel on the Capitol, I would have created the greatest Constitutional crisis probably since the Civil War." In congressional testimony, he said he was also cognizant of "fears that the President would invoke the Insurrection Act to politicize the military in an anti-democratic manner" and that "factored into my decisions regarding the appropriate and limited use of our Armed Forces to support civilian law enforcement during the Electoral College certification."
Miller does not specify who held the fears that Trump would invoke the Insurrection Act, and he wasn't asked by Congress. However, it's now clear that such concerns were shared by General Mark Milley, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, as well as former CIA Director and at the time Secretary of State Mike Pompeo. Before Nov. 3, Milley and Pompeo confided in one another that they had a persistent worry Trump would try to use the military in an attempt to hold onto power if he lost the election, the Washington Post's Carol Leonnig and Philip Rucker reported. "This military's not going to be used," Milley assured Pompeo.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Biden op de laatste pressco, als cliffhanger: “Manchin and I “We can work it out”.
Met wat druk vanuit WV
Met wat druk vanuit WV
Nou, ik zou zeggen: bied Manchin een dealtje aan waarmee hij zonder al te groot gezichtsverlies in de ogen van zijn kiezers kan draaien en dan kan BBB door. Iedereen blij.
Alhoewel...
Iemand zei het eerder al: follow the money. De grootste ontvanger van campagne donaties van de kolen, gas en olie mijnbouw en utilities is *tromgeroffel* Joe Manchin. Kan Manchin de groene biljetten weerstaan?
Nog een complicatie. Manchin heeft een kolenhandel firma opgezet waar bij aardig wat mee verdient. Dat helpt natuurlijk ook niet bij de keuze tussen hemzelf of zijn kiezers.:
Alhoewel...
Iemand zei het eerder al: follow the money. De grootste ontvanger van campagne donaties van de kolen, gas en olie mijnbouw en utilities is *tromgeroffel* Joe Manchin. Kan Manchin de groene biljetten weerstaan?
Nog een complicatie. Manchin heeft een kolenhandel firma opgezet waar bij aardig wat mee verdient. Dat helpt natuurlijk ook niet bij de keuze tussen hemzelf of zijn kiezers.:
Meerquote:Manchin has made $4.35 million since 2012 from stock he owns in Enersystems Inc., the Fairmont-based coal brokerage he founded in 1988, according to his U.S. Senate financial disclosures.
Die druk is groter dan hij had verwacht. De maatregelen van BBB zijn als een warme deken voor veel democraten èn republikeinen.quote:
Biden op de laatste pressco, als cliffhanger: “Manchin and I “We can work it out”.
Met wat druk vanuit WV
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat ging snel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat er twee reële verschillen zijn tussen Manchin en Sanders, Sanders zal deze wetgeving hoe dan ook zien als een vooruitgang terwijl Manchin concessies moet doen op zaken die hij per definitie zal zien als achteruitgang. Dan is het moeilijker om water bij de wijn te doen. Zeker als je bedenkt dat Manchin is gekozen in een dieprode staat. Ondanks dat heeft de man een approval van 61%. Blijkbaar ziet zijn achterban dit toch zitten. Maargoed Biden gaat binnenkort weer met Manchin praten en ik las dat de grootste krant van WV nu publiekelijk achter BBB staat dus misschien verandert hij nog van mening.quote:
[..]
Het grote verschil is dat het nu om één groot pakket gaat dat niet alleen de economie een grote boost kan geven maar ook allerlei maatschappelijke problemen aanpakt. Het is veel meer een gezamenlijke partij inspanning dan een stapel losse wetjes die je kan af- of goedkeuren. Dat vraagt dus juist om concessies van iedereen. Sanders krijgt ook lang niet alles waar hij om gevraagd heeft en heeft ook concessies moeten doen. Manchin is daar duidelijk niet toe bereid terwijl toch praktisch al zijn wensen ingewilligd zijn.
Het hele plan werkt natuurlijk sws niet als er geen tax reform plaats gaat vinden waarbij de allerrijksten meer gaan betalen, de onder- en middenklasse juist minder en dat is nu juist waar Manchin wél helemaal op één lijn met de Republikeinen zit. Het kan niet zo zijn dat alleen Manchin in alles zijn zin krijgt dan kunnen ze net zo goed de afzonderlijke punten in stemming gaan brengen wat wsl ook gaat gebeuren als de onderhandelingen nu echt stoppen.
Als dat waar is, is dat zeker een zeer betreurenswaardige actie van Manchinquote:Oh en vergeet niet dat hij ook al zijn zin heeft gekregen in het met voorrang door laten gaan van de BIF waarvan de afspraak was dat deze samen met de BBB behandeld zou worden. Want zo zei Manchin dan pas kan er in alle vertrouwen onderhandeld worden over de rest, precies zoals je raadt het niet ... de Republikeinen ook wilden. Dan pas je toch echt niet meer bij de Democraten
Dat Manchin tegen het definitief afschaffen van de filibuster is is al tijden bekend. Ik snap dat wel, ik vind de filibuster ook wel een handige procedure om complete dominantie van één partij te dwarsbomen(mits die oppositie de rechtsstatelijke principes respecteert dan).quote:En dan heb ik het nog niet eens over het (tijdelijk) negeren van de filibuster gehad waar Manchin zo'n bezwaar tegen heeft terwijl dit nu al twee keer gebeurd is met zijn instemming voor wetgeving waar hij het wel mee eens was/ voor stemde (verhoging debt ceiling oa).
Ik snap de frustratie wel, maar ik vind het tegelijkertijd raar dat Manchin hier als persoon zo op wordt aangekeken. Hij was altijd al zo. Gideon en Canningham hadden het niet zo hard moeten verneuken.
Incelfrikandel
West Virginia is vooral oiv Trump erg anti-Democraten geworden wat natuurlijk alles te maken heeft met de kolenindustrie daar en de klimaatmaatregelen waar ze de dupe van (gaan) worden. Niet verwonderlijk maar als je naar de polls kijkt waar naar de afzonderlijke punten gevraagd wordt zie je dat er toch grotendeels positief naar gekeken wordt:quote:
Ik denk dat er twee reële verschillen zijn tussen Manchin en Sanders, Sanders zal deze wetgeving hoe dan ook zien als een vooruitgang terwijl Manchin concessies moet doen op zaken die hij per definitie zal zien als achteruitgang. Dan is het moeilijker om water bij de wijn te doen. Zeker als je bedenkt dat Manchin is gekozen in een dieprode staat. Ondanks dat heeft de man een approval van 61%. Blijkbaar ziet zijn achterban dit toch zitten. Maargoed Biden gaat binnenkort weer met Manchin praten en ik las dat de grootste krant van WV nu publiekelijk achter BBB staat dus misschien verandert hij nog van mening.
Bron
Manchin's argument dat hij het BBB-plan niet aan zijn kiezers kan verkopen slaat dus helemaal nergens op als dat waar is. Daarom dringt Sanders er ook zo op aan om alsnog een nieuwe poll te houden die dat duidelijk maakt en die hij bovendien met alle liefde nog wil betalen ook
Dat is niet alleen waar, Manchin weigerde maanden geleden al om bekend te maken met welke punten hij het niet eens was zodat er naast de BIF ook vast over het BBB-plan onderhandeld kon worden binnen de partij. Oorspronkelijk was het één plan maar de BIF was het gedeelte daaruit wat bipartisan gedaan kon worden. Om te voorkomen dat de BIF er daarna niet door zou komen was de belofte ze beide tegelijkertijd behandeld zou worden. Uiteindelijk ging Manchin alleen akkoord met een soort 'framework' van het BBB-plan maar dan moest de BIF er wel eerst door. Pas daarna ging hij echt onderhandelen/ kwam daar enige 'vaart' in. Dat is allemaal verloren tijd geweest, was nergens voor nodig en daar is heel veel kritiek op geweest vanuit zijn eigen partij.quote:Als dat waar is, is dat zeker een zeer betreurenswaardige actie van Manchin
Ja dat is idd al tijden bekend maar daar is hij ook niet echt consequent in. Hij heeft dit jaar al twee keer voor wetgeving gestemd (verhoging van het schuldenplafond en uitbreiding van het DoD-budget) waarbij de filibuster ook (tijdelijk) omzeild is en er met een eenvoudige meerderheid gestemd kon worden ipv van met een 60-40 meerderheid. Daar had hij dan weer geen moeite mee!quote:Dat Manchin tegen het definitief afschaffen van de filibuster is is al tijden bekend. Ik snap dat wel, ik vind de filibuster ook wel een handige procedure om complete dominantie van één partij te dwarsbomen(mits die oppositie de rechtsstatelijke principes respecteert dan).
Gideon en Canningham?quote:Ik snap de frustratie wel, maar ik vind het tegelijkertijd raar dat Manchin hier als persoon zo op wordt aangekeken. Hij was altijd al zo. Gideon en Canningham hadden het niet zo hard moeten verneuken.
Dat hij er als persoon op aangekeken wordt komt vooral omdat hij dus die onderhandelingen al maanden getraineerd heeft en bovendien er toch wel veel wantrouwen heerst tov zijn belangenverstrengeling. Hij heeft er zelf nl helemaal geen baat bij heeft als het doorgaat. Hij verdient ten eerste zelf dik aan de kolenindustrie, heeft geen ook geen baat bij de tax reforms die aan het BBB-plan vastzitten (hij zal meer belasting moeten gaan betalen) en wordt bovendien nu financieel flink gesteund met donaties van invloedrijke Republikeinen wat natuurlijk buitengewoon gunstig is voor zijn herverkiezing in een dieprode staat. Die 61% steun van de bevolking die hij nu nog heeft kan dan wel eens een stuk minder worden. Als je dat soort belangen laat meewegen hoor je toch echt bij de Republikeinen ...
Blijkbaar is hij ook echt niet vies alle aandacht als je een aantal ingewijden mag geloven (het woord 'grandstanding' valt regelmatig), wellicht is dat ook Manchin maar dat kunnen wij natuurlijk moeilijk beoordelen. Gezien het feit dat Manchin op (nb!) Fox News aankondigt dat hij een punt zet achter de (door hem al veel te lang durende) onderhandelingen (waarbij hij op heel veel punten zijn zin al heeft gekregen) omdat je ergens pissig over bent vind ik iig niet echt getuigen van goede wil. Dat is gewoon kinderachtig.
Maaridd gelukkig is er dan ook nog Biden die niet te beroerd is om een handreiking te doen en Manchin gewoon te bellen. Trump bezat die diplomatieke eigenschap als bruggenbouwer totaal niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2021 06:41:44 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mr Family Values gaat alweer scheiden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Deze hier al voorbij gekomen? Jim Jordan is aan de beurt:
Oh en 6 jan gaat Trump een speech houden blijkbaar:
Het volgvolk moet hoognodig weer eens op het hart gedrukt worden hoe onheus ze behandeld worden door de J6 Committee en de Democraten
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2021 04:58:49 ]
Oh en 6 jan gaat Trump een speech houden blijkbaar:
Het volgvolk moet hoognodig weer eens op het hart gedrukt worden hoe onheus ze behandeld worden door de J6 Committee en de Democraten
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2021 04:58:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij was al 8 maanden getrouwd!quote:
Mr Family Values gaat alweer scheiden.
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pool boy?quote:
Mr Family Values gaat alweer scheiden.
[ twitter ]
Of slechts incompatibilité des humeurs?
[ Bericht 2% gewijzigd door Hyperdude op 23-12-2021 15:19:14 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Zijn gehakkel moet was dan ook erg verdachtquote:
Zo ziet een uitnodiging voor een gesprek eruit door 6th of Jan. Commitee:
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Misschien kwam zijn vrouw er achter dat hij hem niet overeind kan houden..quote:Op donderdag 23 december 2021 05:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij was al 8 maanden getrouwd!
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Allicht. Ze zullen het vast en zeker weer proberenquote:
[ twitter ]
Kortere lijntjes voor de toekomst?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Uiteraard doet hij dat. Niet omdat hij iets te verbergen heeft, maar omdat redenen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"There has never been, ever before, an administration that’s been so open and transparent." -Trump, mei 2019
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Fox begint Biden te helpen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar dit zijn toch enge communistische plannen?quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Blijkbaar.
In ander nieuws: Kim Potter, die agente Duante Wright doodschoot omdat er een luchtverfrisser aan zijn autospiegel hing is schuldig bevonden aan doodslag.
In ander nieuws: Kim Potter, die agente Duante Wright doodschoot omdat er een luchtverfrisser aan zijn autospiegel hing is schuldig bevonden aan doodslag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Was dat die vrouw die wilde taseren?quote:
Blijkbaar.
In ander nieuws: Kim Potter, die agente Duante Wright doodschoot omdat er een luchtverfrisser aan zijn autospiegel hing is schuldig bevonden aan doodslag.
Damn, dat is wel echt een triest verhaal hoor.
Dit was zo overduidelijk niet bewust. Ik neem aan dat ze niet in de buurt komt van de maximale straf?
Ze moest heel hard huilen in de rechtszaal, zonder tranen dan wel, maar toch. Dat ze zo haar best deed om te doen alsof het een ongeluk was zal wel meetellen in de strafmaat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hier is de bodycam.quote:
[..]
Was dat die vrouw die wilde taseren?
Damn, dat is wel echt een triest verhaal hoor.
Dit was zo overduidelijk niet bewust. Ik neem aan dat ze niet in de buurt komt van de maximale straf?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Huilen en schreeuwen dat is het wapen van wapenfetisjisten..quote:
Ze moest heel hard huilen in de rechtszaal, zonder tranen dan wel, maar toch. Dat ze zo haar best deed om te doen alsof het een ongeluk was zal wel meetellen in de strafmaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Deze vrouw heeft wel een beter verhaal dan die tiener die met een doorgeladen semi-automatisch wapen naar een demonstratie ging en daar 2 mensen doodschoot.quote:
Ze moest heel hard huilen in de rechtszaal, zonder tranen dan wel, maar toch. Dat ze zo haar best deed om te doen alsof het een ongeluk was zal wel meetellen in de strafmaat.
Ah de eerste die openlijk spijt heeft:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geen woord van Merrick Garland tot nu toe over 6 januari ...
Opiniestuk van oa Laurence Tribe:
Opiniestuk van oa Laurence Tribe:
quote:In his nine months in office, Attorney General Merrick Garland has done a great deal to restore integrity and evenhanded enforcement of the law to an agency that was badly misused for political reasons under his predecessor. But his place in history will be assessed against the challenges that confronted him. And the overriding test that he and the rest of the government face is the threat to our democracy from people bent on destroying it.
Mr. Garland’s success depends on ensuring that the rule of law endures. That means dissuading future coup plotters by holding the leaders of the insurrection fully accountable for their attempt to overthrow the government. But he cannot do so without a robust criminal investigation of those at the top, from the people who planned, assisted or funded the attempt to overturn the Electoral College vote to those who organized or encouraged the mob attack on the Capitol. To begin with, he might focus on Mark Meadows, Steve Bannon, Rudy Giuliani, John Eastman and even Donald Trump — all of whom were involved, in one way or another, in the events leading up to the attack.
Almost a year after the insurrection, we have yet to see any clear indicators that such an investigation is underway, raising the alarming possibility that this administration may never bring charges against those ultimately responsible for the attack.
While the Justice Department has filed charges against more than 700 people who participated in the violence, limiting the investigation to these foot soldiers would be a grave mistake: As Joanne Freeman, a Yale historian, wrote this month about the insurrection, “Accountability — the belief that political power holders are responsible for their actions and that blatant violations will be addressed — is the lifeblood of democracy. Without it, there can be no trust in government, and without trust, democratic governments have little power.”
The legal path to investigate the leaders of the coup attempt is clear. The criminal code prohibits inciting an insurrection or "giving aid or comfort" to those who do, as well as conspiracy to forcibly "prevent, hinder or delay the execution of any law of the United States." The code also makes it a crime to corruptly impede any official proceeding or deprive citizens of their constitutional right to vote.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Actually…eigenlijk is (het niet-optreden van ) Garland net zo’n tegenvaller als van Muller. Tot nu toe.
Jaja vast betrapt met zijn hand in de koekjespotquote:
Mr Family Values gaat alweer scheiden.
[ twitter ]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:
[..]
Deze vrouw heeft wel een beter verhaal dan die tiener die met een doorgeladen semi-automatisch wapen naar een demonstratie ging en daar 2 mensen doodschoot.
Vind je 26 jaar ervaring en de Taser zit links en het pistool rechts als je met al die jaren ervaring zo'n fout maakt is er niet alleen wat mis met de opleiding of de cultuur in dat land maar ook met de dame in kwestie.quote:
[..]
Deze vrouw heeft wel een beter verhaal dan die tiener die met een doorgeladen semi-automatisch wapen naar een demonstratie ging en daar 2 mensen doodschoot.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Als ik zo kijk naar de peilingen betreft de belastingkortingen voor schone energie en gezinnen kan ik zien dat het direct een stuk minder populair is. Ik denk dat dat wel is waar de schoen wringt. Het is leuk om afzonderlijke delen van de wet te onderwerpen aan een vragenlijst, maar ik vraag me af of de BBB-wet als geheel wel een meerderheid zou halen. Zo simpel zijn de zaken in Amerika zelden. Ik denk dat inwoners van WV vooral het beeld hebben dat er een hoop uitgaven bij zitten waar ze veel minder blij mee zijn. Terecht of onterecht. Dat beeld wordt wel versterkt door de peiling waarin Manchin een approval heeft van 61%. Zijn houding tegenover BBB heeft daar blijkbaar toch een hoop aanhang.quote:Op donderdag 23 december 2021 01:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
West Virginia is vooral oiv Trump erg anti-Democraten geworden wat natuurlijk alles te maken heeft met de kolenindustrie daar en de klimaatmaatregelen waar ze de dupe van (gaan) worden. Niet verwonderlijk maar als je naar de polls kijkt waar naar de afzonderlijke punten gevraagd wordt zie je dat er toch grotendeels positief naar gekeken wordt:
[ afbeelding ]
Bron
Manchin's argument dat hij het BBB-plan niet aan zijn kiezers kan verkopen slaat dus helemaal nergens op als dat waar is. Daarom dringt Sanders er ook zo op aan om alsnog een nieuwe poll te houden die dat duidelijk maakt en die hij bovendien met alle liefde nog wil betalen ook
Ik snap dat dit soort zaken een hoop frustratie oproepen, maar onnodig tijdverlies is zo'n beetje het fundament van de Manchin-cycle. Doet hij altijd. Dat hij eerst de punten behandelt waar hij in zijn eigen staat makkelijk steun voor krijgt is wel logisch. Overigens zeker niet netjes, dat klopt.quote:Dat is niet alleen waar, Manchin weigerde maanden geleden al om bekend te maken met welke punten hij het niet eens was zodat er naast de BIF ook vast over het BBB-plan onderhandeld kon worden binnen de partij. Oorspronkelijk was het één plan maar de BIF was het gedeelte daaruit wat bipartisan gedaan kon worden. Om te voorkomen dat de BIF er daarna niet door zou komen was de belofte ze beide tegelijkertijd behandeld zou worden. Uiteindelijk ging Manchin alleen akkoord met een soort 'framework' van het BBB-plan maar dan moest de BIF er wel eerst door. Pas daarna ging hij echt onderhandelen/ kwam daar enige 'vaart' in. Dat is allemaal verloren tijd geweest, was nergens voor nodig en daar is heel veel kritiek op geweest vanuit zijn eigen partij.
Voor een hoop wetgeving kan dat niet eens, daar heb je 60 stemmen voor nodig om de filibuster te omzeilen. Dat is denk ik waar Manchin op doeltquote:Ja dat is idd al tijden bekend maar daar is hij ook niet echt consequent in. Hij heeft dit jaar al twee keer voor wetgeving gestemd (verhoging van het schuldenplafond en uitbreiding van het DoD-budget) waarbij de filibuster ook (tijdelijk) omzeild is en er met een eenvoudige meerderheid gestemd kon worden ipv van met een 60-40 meerderheid. Daar had hij dan weer geen moeite mee!
Twee behoorlijk linksere kandidaten in Maine en NC die het behoorlijk hadden verpest. Als die hadden gewonnen had je niet aan Manchin hoeven vragen om standpunten los te laten die de man al veertig jaar heeft.quote:Gideon en Canningham?
Corruptie dus? Zou kunnen, maar ik denk niet dat hij zich zal laten leiden door belasting. Ik geloof dat de man geld zat heeft.quote:Dat hij er als persoon op aangekeken wordt komt vooral omdat hij dus die onderhandelingen al maanden getraineerd heeft en bovendien er toch wel veel wantrouwen heerst tov zijn belangenverstrengeling. Hij heeft er zelf nl helemaal geen baat bij heeft als het doorgaat. Hij verdient ten eerste zelf dik aan de kolenindustrie, heeft geen ook geen baat bij de tax reforms die aan het BBB-plan vastzitten (hij zal meer belasting moeten gaan betalen) en wordt bovendien nu financieel flink gesteund met donaties van invloedrijke Republikeinen wat natuurlijk buitengewoon gunstig is voor zijn herverkiezing in een dieprode staat. Die 61% steun van de bevolking die hij nu nog heeft kan dan wel eens een stuk minder worden. Als je dat soort belangen laat meewegen hoor je toch echt bij de Republikeinen ...
Hij is afhankelijk van die aandacht. Manchin is de meest besproken politicus in de pers juist omdat hij een democraat is in West Virginia die alle wetten kan tegenhouden. Dat is juist hetgeen dat hem zo populair maakt.quote:Blijkbaar is hij ook echt niet vies alle aandacht als je een aantal ingewijden mag geloven (het woord 'grandstanding' valt regelmatig), wellicht is dat ook Manchin maar dat kunnen wij natuurlijk moeilijk beoordelen. Gezien het feit dat Manchin op (nb!) Fox News aankondigt dat hij een punt zet achter de (door hem al veel te lang durende) onderhandelingen (waarbij hij op heel veel punten zijn zin al heeft gekregen) omdat je ergens pissig over bent vind ik iig niet echt getuigen van goede wil. Dat is gewoon kinderachtig.
Ik ben inderdaad blij dat Biden zich niet laat leiden door emotie en snapt dat je gewoon opnieuw met Manchin in gesprek moet. Ik zou ook niet weten wat je anders zou moeten doen. Die man is duidelijk een Democraat, stemt voor de ARP, intact laten van Obamacare, intact laten van de rechtstaat, belastingwetgeving. Allemaal zaken waarin hij tiebreaker was. Twee keer Trump impeached. Manchin zou in Nederland overduidelijk VVD'er zijn, maar ik zie daarin het probleem niet. De Democratische partij zou ik mijn visie een brede volkspartij moeten blijven waarin er ruimte is van links tot (centrum-)rechts. Kijk eens goed naar de standpunten van Democratische senators in 2010. Daarin was Manchin gewoon mainstream. In het Huis delen nog genoeg Democraten zijn standpunten. Manchin aan de Republikeinen geven is hetzelfde als Bente Becker of Henk Kamp bij CP'86 of Forum aansluiten. Die gaan dat ook nooit doen.quote:Maaridd gelukkig is er dan ook nog Biden die niet te beroerd is om een handreiking te doen en Manchin gewoon te bellen. Trump bezat die diplomatieke eigenschap als bruggenbouwer totaal niet.
Incelfrikandel
Het is dit jaar rustig qua War-on-Christmas gelul waar de GOP/Fox het de laatste jaren zo vaak over hadden.
Alleen wat geneuzel van Tucker dat de linkse poging Kerst te verzieken door logistieke problemen te veroorzaken mislukt is. Maar die was wel heel erg slap.
Alleen wat geneuzel van Tucker dat de linkse poging Kerst te verzieken door logistieke problemen te veroorzaken mislukt is. Maar die was wel heel erg slap.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Beetje melodramatisch. Tuurlijk zijn er problemen, zoals inflatie, maar ik denk dat hij het in zijn geheel wel aardig doet. Afghanistan wordt genoemd, natuurlijk had het vertrek georganiseerder gekund maar ik ben blij dat hij de stap heeft durven maken. Hoe zeer ik de Afghanen ook een beter leven gun, de uitkomst was onvermijdelijk.quote:
Op De economie heeft zich aardig herstelt, veel nieuwe banen gecreëerd of teruggekeerd, lage werkloosheid. Uitgebreid stimuleringspakket aangenomen waardoor o.a. kinderarmoede is gehalveerd. Probeert ondanks alles wat er is gebeurd goed de samenwerking te zoeken met de Republikeinen. Gaat flink investeren in infrastructuur, want voorgangers al decennia niet lukte. Pakt China aan. Allemaal niet slecht imo.
Incelfrikandel
Klopt. als die inflatie weg gaat ebben blijven de voordelen over. Inflatie is een paniekreactie van de markt. Een markt die al tijden behoorlijk opgeblazen is.quote:
[..]
Beetje melodramatisch. Tuurlijk zijn er problemen, zoals inflatie, maar ik denk dat hij het in zijn geheel wel aardig doet. Afghanistan wordt genoemd, natuurlijk had het vertrek georganiseerder gekund maar ik ben blij dat hij de stap heeft durven maken. Hoe zeer ik de Afghanen ook een beter leven gun, de uitkomst was onvermijdelijk.
De economie heeft zich aardig herstelt, veel nieuwe banen gecreëerd of teruggekeerd, lage werkloosheid. Uitgebreid stimuleringspakket aangenomen waardoor o.a. kinderarmoede is gehalveerd. Probeert ondanks alles wat er is gebeurd goed de samenwerking te zoeken met de Republikeinen. Gaat flink investeren in infrastructuur, want voorgangers al decennia niet lukte. Pakt China aan. Allemaal niet slecht imo.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Een gast bij Fox zei zelfs dat hij een topomzet heeft gehad.quote:
Het is dit jaar rustig qua War-on-Christmas gelul waar de GOP/Fox het de laatste jaren zo vaak over hadden.
Alleen wat geneuzel van Tucker dat de linkse poging Kerst te verzieken door logistieke problemen te veroorzaken mislukt is. Maar die was wel heel erg slap.
Had je de tronies van de Fox " news" anchors moeten zien..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die vuige rino heeft het verpest bij zijn achterban.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Was de volgende bitchfight in Magaworld al gepost?
Trump heeft bij permanent leeghoofd en actief antivaxxer Candace Owens op beeld gepromoot dat de vaccins top zijn! Uiteraard is dit omarmd door de normale wereld. Toen Candace begon met haar damage-control kreeg ze geen bijval van haar Maga-collega McCain
Ze beginnen volop met vreten van hun eigen vlees...Merry Christmas!
Bizar hoe de rollen zijn omgedraaid, waar de Democraten en hun lakeien in de media volop tegen vaccinatie waren zijn ze volkomen de andere kant op geslagen. Ze vallen nu zelfs de positie van Candice Owens aan terwijl Trump qua vaccinaties behoorlijk consistent is gebleven.quote:
[ twitter ]
Was de volgende bitchfight in Magaworld al gepost?
Trump heeft bij permanent leeghoofd en actief antivaxxer Candace Owens op beeld gepromoot dat de vaccins top zijn! Uiteraard is dit omarmd door de normale wereld. Toen Candace begon met haar damage-control kreeg ze geen bijval van haar Maga-collega McCain
Ze beginnen volop met vreten van hun eigen vlees...Merry Christmas!
Waarom altijd die leugens?quote:
[..]
Bizar hoe de rollen zijn omgedraaid, waar de Democraten en hun lakeien in de media volop tegen vaccinatie waren zijn ze volkomen de andere kant op geslagen. Ze vallen nu zelfs de positie van Candice Owens aan terwijl Trump qua vaccinaties behoorlijk consistent is gebleven.
Tja, ik vind jouw post nogal vreemd want naar mijn weten zijn de Democraten nooit tegen vaccinatie geweest en zijn het Republikeinen en anti-vaxx medestanders die nogal vaak ongevaccineerd en tegen vaccinatie te hoop lopen zijn. Om niet te zeggen aan covid doodgaan want dat komt ook nogal eens voor.quote:
[..]
Bizar hoe de rollen zijn omgedraaid, waar de Democraten en hun lakeien in de media volop tegen vaccinatie waren zijn ze volkomen de andere kant op geslagen. Ze vallen nu zelfs de positie van Candice Owens aan terwijl Trump qua vaccinaties behoorlijk consistent is gebleven.
En Candace Owens, ik neem tenministe aan dat je "conservatieve commentator" bedoeld? Lekker boeiend? Twitter fittie of zo?
Verder werd Trump recentelijk nog uitgejouwd door zijn fans toen hij aangaf dat hij de booster genomen had dus mischien moet je toch wat minder fantaseren?
PS: Meghan McCain is een Republikein.
[ Bericht 4% gewijzigd door Tijger_m op 25-12-2021 15:55:00 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |