SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBENVLOEDING.
n besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
![]()
![]()
![]()
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on folks!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Als het maar gewoon vervelend is.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
dan ga ik voor auto en fietsquote:Op dinsdag 7 december 2021 21:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als het maar gewoon vervelend is.
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Nee serieus het zet kwaad bloed dit allemaal. Tyraniek vind ik echt heel passend."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ernstig gevaar?quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ernstig gevaar.
Godverdomme je hoopt echt gewoon dat hun band lek is van hun auto.
Misschien tennisbanen en fitness club voor biggies en bejaarden is?
Risicogroepen he - daarom....extra precautions.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Wat wil je hiermee zeggen? Overigens hebben we het over langetermijneffecten.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Behalve dan oversterfte die positief correleert met vaccins zetten.Huilen dan.![]()
Een bericht aan de ongevaccineerden, moet zeggen wel goed geschreven en ook wel hoe ik erin sta.
https://www.lewrockwell.c(...)t-the-covid-vaccine/Lach met een schone bips![]()
Mja, als dat niet telt als lange termijn is die prik fetish nog erger.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen? Overigens hebben we het over langetermijneffecten."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Meid toch.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:28 schreef ludovico het volgende:
Nee serieus het zet kwaad bloed dit allemaal. Tyraniek vind ik echt heel passend.![]()
Maar wat was het punt nou met die vermeende correlatie tussen vaccinatie en oversterfte?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja, als dat niet telt als lange termijn is die prik fetish nog erger.Huilen dan.![]()
Jeetje, gaan de gevaccineerden dus gewoon toch in bosjes dood neervallen uiteindelijk.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:14 schreef loveyoulongtime het volgende:
Een bericht aan de ongevaccineerden, moet zeggen wel goed geschreven en ook wel hoe ik erin sta.
https://www.lewrockwell.c(...)t-the-covid-vaccine/![]()
Oei, dat klinkt allemaal niet zo goed.quote:The lipid hydrogel that coats the fragile mRNA strands in the Pfizer and Moderna shots contains nanoparticles that cross the blood-brain barrier, causing paralysis, uncontrollable convulsions, neurodegenerative diseases, permanent vision loss, spinal damage, and more. Hundreds of thousands of people have suffered these “side effects”—or dropped dead—within hours or days after getting the jab.Maar gevaccineerden krijgen toch al te maken met een van bovengenoemde effecten?quote:You need to never take another genetic Covid "vaccine" or booster ever again.![]()
Kleinigheidjes blijf je houdenquote:Op dinsdag 7 december 2021 22:27 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Oei, dat klinkt allemaal niet zo goed.Huilen dan.![]()
Hangt er vanaf he? Als de berichten dat een deel placebo is kloppen dan kom je altijd wel een keer aan de beurt bij 8 prikkies.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:27 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Oei, dat klinkt allemaal niet zo goed.
[..]
Maar gevaccineerden krijgen toch al te maken met een van bovengenoemde effecten?Lach met een schone bips![]()
Dat ligt er een beetje aan, staat er bij die berichten een foto van Einstein? Dan is het waar. Staat er geen foto? Dan is het niet waar.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:33 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hangt er vanaf he? Als de berichten dat een deel placebo is kloppen dan kom je altijd wel een keer aan de beurt bij 8 prikkies.![]()
Ja, beetje mensen voor schapen uitmaken maar wel willekeurige nepnieuwsberichten slikken als zoete koek. Blijft een mooi fenomeen.quote:![]()
voel je je aangesproken?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, beetje mensen voor schapen uitmaken maar wel willekeurige nepnieuwsberichten slikken als zoete koek. Blijft een mooi fenomeen.tis maar een meme he.
Plaats hier uw advertentie![]()
Ah troll patrol on duty zie ik alquote:Op dinsdag 7 december 2021 22:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, beetje mensen voor schapen uitmaken maar wel willekeurige nepnieuwsberichten slikken als zoete koek. Blijft een mooi fenomeen.
Lach met een schone bips![]()
Dat er meer sterfte is die correleert die mogelijk samenhangt met.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar wat was het punt nou met die vermeende correlatie tussen vaccinatie en oversterfte?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Of staat er AD, Volkskrant. Nu.nl dan mag je het inmiddels ook met een korrel zout nemen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:36 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat ligt er een beetje aan, staat er bij die berichten een foto van Einstein? Dan is het waar. Staat er geen foto? Dan is het niet waar.Lach met een schone bips![]()
Neuh, ik vind het vooral lekker ironisch en daarom leuk.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:40 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
voel je je aangesproken?tis maar een meme he.
![]()
Je hebt gelijk, je kunt beter willekeurige berichten op feesboek geloven.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:41 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Of staat er AD, Volkskrant. Nu.nl dan mag je het inmiddels ook met een korrel zout nemen.![]()
Oh. Kan je me daar meer over vertellen?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat er meer sterfte is die correleert die mogelijk samenhangt met.Huilen dan.![]()
Toch wel tegenvaller dat ik geen "feesboek" heb no?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, je kunt beter willekeurige berichten op feesboek geloven.Lach met een schone bips![]()
En langs welke wegen zouden we dan volgens jou informatie tot ons dienen te nemen?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:41 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Of staat er AD, Volkskrant. Nu.nl dan mag je het inmiddels ook met een korrel zout nemen.Huilen dan.![]()
Gezond verstand een optie?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En langs welke wegen zouden we dan volgens jou informatie tot ons dienen te nemen?Lach met een schone bips![]()
Gezond verstand gebruik je om informatie te beoordelen op kwaliteit, maar is doorgaans niet de bron van de informatie. Dus nogmaals: welke eisen stel je aan bronnen, en welke acht jij betrouwbaar?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:48 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Gezond verstand een optie?Huilen dan.![]()
Sow, lijkt wel een rechtszaak te worden hier. Geloof jij media die verschillende keren dezelfde persoon dood verklaard door Covid-19? En dan bedoel ik niet alleen de BB uit afgelopen topic, maar ook plaatjes van Indirs die door Covid dood in de straten liggen, dezelfde vrouw die jaar eerder door gasexplosie omkwam. Geloof jij de media die allemaal wereldwijd dezelfde termen naar buiten brengt als een orkest geleid door een orkestleider?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gezond verstand gebruik je om informatie te beoordelen op kwaliteit, maar is doorgaans niet de bron van de informatie. Dus nogmaals: welke eisen stel je aan bronnen, en welke acht jij betrouwbaar?
Geloof jij nog overheid om even verder te gaan die allemaal dezelfde taal bezigen op een goed getimede wijze? Build Back Better, Pandemic of the unvaxxed... En ik kan nog wel even doorgaan. Als jij geen "connect the dots" visie hebt. Wat doe je dan eigenlijk hier? Zieltjes ga je hier niet redden (wat waarschijnlijk je idee achter je constante posts hier zijn). Ik denk dat ik voor 99% hier spreek, we do just fine without you
Lach met een schone bips![]()
Ik heb niet zoveel zin om trollen te voeren.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh. Kan je me daar meer over vertellen?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Daarbij verdiep je eens in wie de media bezit, alle grote media. Ik geef je een tip... Blackrock en Vanguard en ga vandaaruit eens verder wie het beste met je voorheeft en wie alles, niet alleen de media bezit.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gezond verstand gebruik je om informatie te beoordelen op kwaliteit, maar is doorgaans niet de bron van de informatie. Dus nogmaals: welke eisen stel je aan bronnen, en welke acht jij betrouwbaar?Lach met een schone bips![]()
Dat ego is het meest opvallend nog. Een wetenschapper zou terughoudend zijn daar waar er onzekerheid heerst.
Maar als iets klinkt als een main Stream verhaal is er dogmatisch geloof dat het de waarheid is.
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 07-12-2021 23:14:32 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Wat ik al zei, gezond verstand.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
Maar de vraag was wat je wl een betrouwbare manier van informatievergaring vindt.Lach met een schone bips![]()
Je reageert op mij en wanneer ik je vervolgens vraag je vage insinuaties concreet te maken verstop je je snel. Wat een zwaktebod.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel zin om trollen te voeren.Huilen dan.![]()
Ook mooi al is Rand helaas controlled opposition, hij legt het wel mooi neer voor de mensen die het willen zien:
Lach met een schone bips![]()
Hoe beoordeel je de kwaliteit van informatie, en welke bronnen doorstaan bovengemiddeld vaak de toets van jouw gezond verstand?quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wat ik al zei, gezond verstand.Huilen dan.![]()
Hou toch op. Ik zeg het net, correlatie tussen vaccins en oversterfte. Je doet alsof dat niet verontrustend is.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je reageert op mij en wanneer ik je vervolgens vraag je vage insinuaties concreet te maken verstop je je snel. Wat een zwaktebod.
Noem je een duidelijk verband ook nog eens vaag... Ochgut."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Men moet in ieder geval "complottheorien" niet gelijk afdoen als onzin, uiteindelijk weet niemand hoe het cht zit wat het virus betreft, dus niemand (van beide kampen dus) moet doen alsof ze de wijsheid en waarheid in pacht hebben.And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.![]()
Mij eerst verwijten geen gevoel voor cijfers te hebben wanneer ik zeg dat je niet kan concluderen dat de Nederlandse cijfers niet kloppen omdat ze anders zijn dan die uit het VK, en nu causaliteit impliceren op basis van een vermeende correlatie.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hou toch op. Ik zeg het net, correlatie tussen vaccins en oversterfte. Je doet alsof dat niet verontrustend is.
Ja juist.Huilen dan.![]()
Dat is weer een beetje het connect the dots verhaal niet? En wat ik wel grappig vind dat jij als ex mod of admin wat je dan ook was toch zou moeten weten waar bepaalde topics voor zijn. En het enige wat ik jou zie doen is afbraak doen aan de topics hier om te proberen je eigen gelijk te halen. Een beetje Devlin stijl, en vrij irritant ook met alle respect.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe beoordeel je de kwaliteit van informatie, en welke bronnen doorstaan bovengemiddeld vaak de toets van jouw gezond verstand?
Je bent aan trollen met en op irritante wijze vragen stellen op posts waar wij al lang antwoord hebben gegeven. Staat het antwoord je niet aan dan draai je weer. Weet je, zoek het uit. Ik kom jou ook niet lastig vallen in het COR topic dus ga je hier ook lekker op negeer. Wish you well my friend
Lach met een schone bips![]()
waarschuwing:
Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
![]()
![]()
👌quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dat is weer een beetje het connect the dots verhaal niet? En wat ik wel grappig vind dat jij als ex mod of admin wat je dan ook was toch zou moeten weten waar bepaalde topics voor zijn. En het enige wat ik jou zie doen is afbraak doen aan de topics hier om te proberen je eigen gelijk te halen. Een beetje Devlin stijl, en vrij irritant ook met alle respect.
Je bent aan trollen met en op irritante wijze vragen stellen op posts waar wij al lang antwoord hebben gegeven. Staat het antwoord je niet aan dan draai je weer. Weet je, zoek het uit. Ik kom jou ook niet lastig vallen in het COR topic dus ga je hier ook lekker op negeer. Wish you well my friendAnd those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.![]()
Een factor 16 idd. Hou op hoor, je weet echt totaal niet waar je het over hebt, triest gewoon want zo ingewikkeld is het niet.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mij eerst verwijten geen gevoel voor cijfers te hebben wanneer ik zeg dat je niet kan concluderen dat de Nederlandse cijfers niet kloppen omdat ze anders zijn dan die uit het VK, en nu causaliteit impliceren op basis van een vermeende correlatie.
Ja juist.
Causaliteit impliceren?
Causaliteit voor mogelijk houden ja. Doet de 2e kamer ook overigens, tenminste, in de zin van dat ze willen weten waar het vandaan komt want die oversterfte valt wel erg op.
Maar God wat ben jij slim hoor. Pakje boter diploma."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ook een nep wetenschapper als je verbanden op voorhand uitsluit. En daar gaat het voornamelijk om. Jouw overtuiging dat het vooral niet zo is.
Ik zeg niks over dat er causaliteit moet bestaan. Maar ik hou het zeker voor mogelijk, de beste verklaring vind ik het zelfs, maar laten we het vooral onderzoeken om het zekerder te weten. 4% oversterfte bij de non risicogroep is gigantisch.
Nogmaals, je snapt niet waar je het over hebt als je de significantie van die getallen niet begrijpt. Gewoon echt Helemaal niet. Dus je complete ego hieromtrent is misplaatst."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Dit klopt al niet om te beginnen: op basis van je 20/80 VS 80/20 kan je niet zeggen dat er een factor 16 verschil in opnamekans van gevaccineerden in Nederland vs VK is.quote:Ja, dat doe je toch?quote:Hou op hoor, je weet echt totaal niet waar je het over hebt, triest gewoon want zo ingewikkeld is het niet.
Causaliteit impliceren?Nou boe-hoequote:Causaliteit voor mogelijk houden ja. Doet de 2e kamer ook overigens, tenminste, in de zin van dat ze willen weten waar het vandaan komt want die oversterfte valt wel erg op.
Maar God wat ben jij slim hoor. Pakje boter diploma..
Huilen dan.![]()
Jij weet het beter? Laat zien dan. Je levert kritiek maar presteert zelf niks. Stuurman van beroep?quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit klopt al niet om te beginnen.
[..]
Ja, dat doe je toch?
[..]
Nou boe-hoe.
Kan je nou ook niet lezen? Zelfs niet na deze verduidelijking?
Opties voor mogelijk houden is causaliteit impliceren? Werkelijk? Doe eens niet zo simpel."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Weetje, laatste kans. Als je niet inhoudelijk reageert is het klaar, blokje erop."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Nou, leg uit, waarom dan niet.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op basis van je 20/80 VS 80/20 kan je niet zeggen dat er een factor 16 verschil in opnamekans van gevaccineerden in Nederland vs VK is."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ik heb een regel toegevoegd.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:47 schreef ludovico het volgende:
Weetje, laatste kans. Als je niet inhoudelijk reageert is het klaar, blokje erop.Huilen dan.![]()
Omdat het allebei verhoudingen zijn. Dat is toch logisch?quote:
20 mensen / 80 mensen op 100 mensen of 80/20 op 1000 mensen. Opnamekans in situatie A is? En in B?Huilen dan.![]()
Nee. Leg uit.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat het allebei verhoudingen zijn. Dat is toch logisch?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Het gaat over procenten op het totaal, dus je verhaaltje hier wijkt nu al af.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat het allebei verhoudingen zijn. Dat is toch logisch?
20 mensen / 80 mensen op 100 mensen of 80/20 op 1000 mensen. Opnamekans in situatie A is? En in B?
Heb je het toch niet zo goed begrepen als je zelf dacht."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Nee, het gaat niet over procenten op het totaal. Of ligt 100% van de bevolking in het ziekenhuis?quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat over procenten op het totaal, dus je verhaaltje hier wijkt nu al af.
Dus dan kan je niet stellen dat een gevaccineerde in het VK 16x vaker op de IC belandt.Huilen dan.![]()
Totaal van de IC opnames in dit geval ja. Wijkt je verhaal alweer af.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet over procenten op het totaal. Of ligt 100% van de bevolking in het ziekenhuis?
Je weet niet waar je het over hebt. Maar reageert stellig.
Ken je de term ceteris paribus verder? Stond er ook nog. Wijkt je verhaal alweer af."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Kunnen jullie niet lekker opbokken naar een wetenschapsforum? BNW is wat anders toch. Zo vermoeiend.![]()
Denk dat dat beter is. De wil is er niet om de diepte in te gaan maar gaat vooral om zaken aangrijpen waarmee je een ander is diskrediet zou kunnen brengen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:47 schreef Stray_cat het volgende:
Isdatzo zit gewoon een beetje te trollen, zoals al langer, gewoon niet op reageren.
Geen oprechte discussie mogelijk.
Gek is dat, hij zegt promovendus te zijn maar is niet in staat... Achja laat maar. Klaar nu idd."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Vermoeiend is het wel, maar waarom zou ik geen wetenschap/statistiek mogen gebruiken om te onderbouwen dat er geen fuck van klopt.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:59 schreef Stray_cat het volgende:
Kunnen jullie niet lekker opbokken naar een wetenschapsforum? BNW is wat anders toch. Zo vermoeiend.
Die artsen die hier gepost worden met bevindingen over myocarditis etc zijn ook wetenschappers he."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Daar heb ik het de hele tijd over ja. Maar als er in het ene land naar verhouding meer (of minder) mensen op de IC belanden dan gaat je stelling niet op.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Totaal van de IC opnames in dit geval ja. Wijkt je verhaal alweer af.Ja, en dat is nogal onzinnig want je weet bij voorbaat al dat het VK en Nederland niet hetzelfde zijn qua demografie, gezondheid, vaccinatiegraad, IC-opnamebeleid, etc etc. En daarna herhaal je die stelling nog een keer zonder dat voorbehoud.quote:Je weet niet waar je het over hebt. Maar reageert stellig.
Ken je de term ceteris paribus verder? Stond er ook nog. Wijkt je verhaal alweer af.Huilen dan.![]()
Dus met andere woorden: BNW moet een subforum zijn zonder kritieke insteek? Zolang je maar mee huilt met de wolven is het goed? En als je niet dezelfde opvattingen deelt als het gros hier ben je niet welkom.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:59 schreef Stray_cat het volgende:
Kunnen jullie niet lekker opbokken naar een wetenschapsforum? BNW is wat anders toch. Zo vermoeiend.
Lekkere boodschap wel. En beetje strijdig ook met de dogma's die hier de ronde doen.![]()
Breek me de bek niet open..... Maar BNW is niet bedoelt om elkaar aan te vallen toch, mods? Zou een plek moeten zijn om "anders" te denken. Ben wel een beetje klaar met dat Ajax-Feyenoord gedoe. BWVSquote:Op woensdag 8 december 2021 00:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vermoeiend is het wel, maar waarom zou ik geen wetenschap/statistiek mogen gebruiken om te onderbouwen dat er geen fuck van klopt.
Die artsen die hier gepost worden met bevindingen over myocarditis etc zijn ook wetenschappers he.![]()
Eens, beetje kritisch is prima maar men zit hier niet integer.. Dat merk je aan de sfeer..quote:Op woensdag 8 december 2021 00:12 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Breek me de bek niet open..... Maar BNW is niet bedoelt om elkaar aan te vallen toch, mods? Zou een plek moeten zijn om "anders" te denken. Ben wel een beetje klaar met dat Ajax-Feyenoord gedoe. BWVS"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Kloptquote:Op woensdag 8 december 2021 00:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eens, beetje kritisch is prima maar men zit hier niet integer.. Dat merk je aan de sfeer..
Pubers![]()
![]()
Het verschil tussen complottheorie en nos.nl blijkt tegenwoordig veelal het verstrijken van 3-12 maanden tijd.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:17 schreef Foshizzle79 het volgende:
Men moet in ieder geval "complottheorien" niet gelijk afdoen als onzin, uiteindelijk weet niemand hoe het cht zit wat het virus betreft, dus niemand (van beide kampen dus) moet doen alsof ze de wijsheid en waarheid in pacht hebben.![]()
Men heeft een hele website ( en vele anderen ) om te kletsen over hoe extreemsupergevaarlijk corona wel niet is en hoe geil ze worden van het idee eigendom te zijn van de staat en waar iedereen die er anders over denkt onmiddelijk voorzien wordt van een moderatie danwel ban.quote:Op woensdag 8 december 2021 00:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus met andere woorden: BNW moet een subforum zijn zonder kritieke insteek? Zolang je maar mee huilt met de wolven is het goed? En als je niet dezelfde opvattingen deelt als het gros hier ben je niet welkom.
Lekkere boodschap wel. En beetje strijdig ook met de dogma's die hier de ronde doen.
Dan lijkt het mij niet onredelijk om hier de usual suspects met hun onoprechte gezuig in de prullenbak te gooien.![]()
Scroll meestal over het dom gezever heen, de mensen die wat in te brengen hebben met onderbouwing en iets toe voegen zijn de mensen die ik serieus neem en wat dieper volg in de materie.
Voor degene die hier komen muggenziften is Cor de plek om lekker te spugen op wappies.There is only one religion![]()
quote:Op woensdag 8 december 2021 00:47 schreef Grems het volgende:
[..]
Men heeft een hele website ( en vele anderen ) om te kletsen over hoe extreemsupergevaarlijk corona wel niet is en hoe geil ze worden van het idee eigendom te zijn van de staat en waar iedereen die er anders over denkt onmiddelijk voorzien wordt van een moderatie danwel ban.
Als je geen beetje kritische vragen duldt kun je beter in een gesloten Telegram- of Discord-groep gaan zitten. Een beetje tegenspraak hier en daar moet prima kunnen lijkt me, daar is een forum voor bedoeld.quote:Dan lijkt het mij niet onredelijk om hier de usual suspects met hun onoprechte gezuig in de prullenbak te gooien.![]()
Ik heb het in deze over de usual suspects die komen om eindeloos te zuigen.quote:Op woensdag 8 december 2021 00:57 schreef Poem_ het volgende:
[..]
[..]
Als je geen beetje kritische vragen duldt kun je beter in een gesloten Telegram- of Discord-groep gaan zitten. Een beetje tegenspraak hier en daar moet prima kunnen lijkt me, daar is een forum voor bedoeld.![]()
Sterker nog. De meesten komen hier met een sterk kruisvaardersgevoel om 'ons wappies' met de WHO-bijbel onder de arm te verlossen van onze rabbithole-demonen.quote:Op woensdag 8 december 2021 00:47 schreef Grems het volgende:
[..]
Men heeft een hele website ( en vele anderen ) om te kletsen over hoe extreemsupergevaarlijk corona wel niet is en hoe geil ze worden van het idee eigendom te zijn van de staat en waar iedereen die er anders over denkt onmiddelijk voorzien wordt van een moderatie danwel ban.
Dan lijkt het mij niet onredelijk om hier de usual suspects met hun onoprechte gezuig in de prullenbak te gooien.
Heidense schaapjes met hun YouTube algoritme en feesboekbronnetjes, plus charlatan media.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
Voor een land als india geldt hetzelfde als voor japan, in india is ivermectin een standaard ingredient van de home-kits samen met wat vitaminen.quote:
Zelfde beeld zie je in andere landen waar ivermectin ingezet wordt. Maar hier is het uit den boze om dat voor te schrijvenThere is only one religion![]()
hier 100k boete. Hugo denkt t beter te weten.quote:Op woensdag 8 december 2021 01:34 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Voor een land als india geldt hetzelfde als voor japan, in india is ivermectin een standaard ingredient van de home-kits samen met wat vitaminen.
Zelfde beeld zie je in andere landen waar ivermectin ingezet wordt. Maar hier is het uit den boze om dat voor te schrijvenPlaats hier uw advertentie![]()
Gekke is dat het aantal covid-doden in japan mexico en india lager ligt als hier , zelfde site bron als jouw grafiekquote:Op woensdag 8 december 2021 01:38 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
hier 100k boete. Hugo denkt t beter te weten.
Ik begrijp die Hugo echt niet , wat zit erachter, zolang mogelijk rekken ten koste van mensenlevens omdat je weigerd om beproefde medicijnen in te zetten.
Volgens Hugo moet je artsen die dat willen voorschrijven in hun bek spugenThere is only one religion![]()
Het vaccin is de enige oplossing vanaf dag 1. hij zal wel onder druk gezet/gechanteerd worden.quote:Op woensdag 8 december 2021 01:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Gekke is dat het aantal covid-doden in japan mexico en india lager ligt als hier , zelfde site bron als jouw grafiek
Ik begrijp die Hugo echt niet , wat zit erachter, zolang mogelijk rekken ten koste van mensenlevens omdat je weigerd om beproefde medicijnen in te zetten.Plaats hier uw advertentie![]()
Portugalquote:Op woensdag 8 december 2021 02:03 schreef Mytho het volgende:
[..]
indonesie![]()
[ afbeelding ]
https://voi.id/en/economy(...)pok-to-east-semarang
https://ourworldindata.org/coronavirus/country/indonesia.....onee toch niet.
Plaats hier uw advertentie![]()
Ach ja.. zo tussen neus en lippen door, terwijl we hier te maken hebben met trollen en ander geleuter kan ik mn camper in de verkoop zetten,...want reizen door de EU zal er straks als unvaxxed niet meer in zitten.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/442825470/de-jonge-nederlander-op-tijd-geboosterd-voor-reisbewijsHet zal wel eerst vliegverkeer zijn, het overige verkeer zal vanzelf wel volgen...quote:Na 1 februari vrij reizen voor iedereen die binnen 9 maanden boosterprik heeft gehad
Vrij reizen door Europa moet blijven, ondanks de hoge besmettingsgraden in veel landen. Voorwaarde is wel dat iedereen binnen negen maanden na zijn laatste prik een boosterprik heeft gehaald.
[ Bericht 12% gewijzigd door KNAK op 08-12-2021 02:11:40 ]Mai pben rai~!![]()
vrij reizen....quote:Op woensdag 8 december 2021 02:06 schreef KNAK het volgende:
Ach ja.. zo tussen neus en lippen door, terwijl we hier te maken hebben met trollen en ander geleuter kan ik mn camper in de verkoop zetten,...want reizen door de EU zal er straks als unvaxxed niet meer in zitten.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/442825470/de-jonge-nederlander-op-tijd-geboosterd-voor-reisbewijs
[..]
Het zal wel eerst vliegverkeer zijn, het overige verkeer zal vanzelf wel volgen...
Plaats hier uw advertentie![]()
Met zo een klein pikhouweeltje chippen ze langzaam vrijheden en rechten weg. Bizar hoe dat gewoon z'n gang kan gaan zonder enige weerstandquote:Mai pben rai~!![]()
Mensen hebben het nog te goed en kunnen nog lekker Netflix kijken.quote:Op woensdag 8 december 2021 02:20 schreef KNAK het volgende:
[..]
Met zo een klein pikhouweeltje chippen ze langzaam vrijheden en rechten weg. Bizar hoe dat gewoon z'n gang kan gaan zonder enige weerstandPlaats hier uw advertentie![]()
Maar is dat wel zo?quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Behalve dan oversterfte die positief correleert met vaccins zetten.
In COR zag ik Duitse statistieken langs komen waarbij oversterfte juist in lagere vaccinatiegebieden hoger was.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpclett.1c03380
Covid evolutie onthult vaccin resistente mutaties
Het ontstaan van de resistente mutaties lijkt sterk samen te hangen met vaccinatiegraad![]()
Even paar opgezocht:quote:
Wayne Bundrick: passed away peacefully in his sleep on August 22 after a nearly 20 year battle with Parkinson’s Disease.
Perry T Dove: op 90-jarige leeftijd overleden.
Wayne Joseph Anderson of Rollins, Montana took his last flight on July 25, 2021 at the age of 81
homer h pugh: overleden op 76-jarige leeftijd
Tommy Tinker: 88 jarige leeftijd overleden...
Richard "Dick" Deeds: 87 jaar oud
Dennis James Franco: 1940 - 2021 Age 81
Als ik dat zo bekijk is het eerder vreemd dat er in 2019 maar 1 piloot zou zijn overleden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Wantie op 08-12-2021 07:06:41 ]zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
https://www.theatlantic.c(...)ated-omicron/620916/
“Hoe veilig te socializen in het booster-tijdperk”
![]()
![]()
![]()
Dit is dus gaslighting. Testproces wijzigen en da. Roepen dat het aantal gedaald is. Hoewel het % positieve tests hoger is.
Zou er ergens een overzicht zijn van alle wijzigingen in testbeleid (alleen testen bij klachten, testen voor toegang zonder klachten, kinder verplicht testen bij positief geval in de klas, cycle waarden, …)![]()
Geen overzichtquote:Op woensdag 8 december 2021 07:52 schreef _I het volgende:
[ twitter ]
Dit is dus gaslighting. Testproces wijzigen en da. Roepen dat het aantal gedaald is. Hoewel het % positieve tests hoger is.
Zou er ergens een overzicht zijn van alle wijzigingen in testbeleid (alleen testen bij klachten, testen voor toegang zonder klachten, kinder verplicht testen bij positief geval in de klas, cycle waarden, …)
Zullen we zelf moeten opzoeken 🤣
Want het moet wel verwarrend blijven hThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Dit heeft niks met gezondheid te maken als de incidentie in alle landen hoog is.. Wat het is uiteraard.quote:Op woensdag 8 december 2021 02:06 schreef KNAK het volgende:
Ach ja.. zo tussen neus en lippen door, terwijl we hier te maken hebben met trollen en ander geleuter kan ik mn camper in de verkoop zetten,...want reizen door de EU zal er straks als unvaxxed niet meer in zitten.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/442825470/de-jonge-nederlander-op-tijd-geboosterd-voor-reisbewijs
[..]
Het zal wel eerst vliegverkeer zijn, het overige verkeer zal vanzelf wel volgen...
En als het laag is maakt het ook geen reet uit. Dit gaat niet over gezondheid dus. Nogmaals. Je zou de regels die niks met gezondheid te maken hebben ook weleens kunnen opsommen in de OP bijv..
Sportscholen dicht. Winkeltijden van essentile winkels vernauwen.. Mondkapjes.. Alcohol verkoop verbod... Lock down na x."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Het is toch vreemd om de resultaten van iets te plotten in een grafiek als de beperkende voorwaarden steeds wijzigen?quote:Op woensdag 8 december 2021 08:08 schreef greysbones het volgende:
[..]
Geen overzicht
Zullen we zelf moeten opzoeken 🤣
Want het moet wel verwarrend blijven h
Die grafieken geven allemaal rare stijgingen en dalingen die vooral gedreven worden door aanpassingen in het testen, niet door de uitkomst onder gelijke omstandigheden.
Het RIVM kan wel modellen maken op aantal besmettingen, maar als jezelf kan bepalen of mensen thuis kunnen testen of pcr testen moeten doen, heb je toch invloed op de uitkomst van je modellen?![]()
Damn.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Het beeld dat in 2019 maar 1 is overleden, 2020 een handvol en in 2021 meer dan op de pagina past klopt niet.quote:zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
quote:Op woensdag 8 december 2021 07:52 schreef _I het volgende:
[ twitter ]
Dit is dus gaslighting. Testproces wijzigen en da. Roepen dat het aantal gedaald is. Hoewel het % positieve tests hoger is.
Zou er ergens een overzicht zijn van alle wijzigingen in testbeleid (alleen testen bij klachten, testen voor toegang zonder klachten, kinder verplicht testen bij positief geval in de klas, cycle waarden, …)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
Dat is niet het beeld wat wordt geschetst. Dat is wat jij denkt dat het beeld is.quote:Op woensdag 8 december 2021 08:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het beeld dat in 2019 maar 1 is overleden, 2020 een handvol en in 2021 meer dan op de pagina past klopt niet.
Het is een pagina uit een blad van ALPA, een in memoriam. Neem aan dat dit de meldingen van 2021 zijn dat de namen uit 2019 en 2020 uitgestelde meldingen zijn.
Het gaat vooral om het aantal van 2021.
Maar ga jij lekker overledenen googlen om een in memoriam te factchecken!![]()
Wat heeft dat memoriam te maken met Covid?quote:Op woensdag 8 december 2021 08:58 schreef _I het volgende:
[..]
Dat is niet het beeld wat wordt geschetst. Dat is wat jij denkt dat het beeld is.
Het is een pagina uit een blad van ALPA, een in memoriam. Neem aan dat dit de meldingen van 2021 zijn dat de namen uit 2019 en 2020 uitgestelde meldingen zijn.
Het gaat vooral om het aantal van 2021.
Maar ga jij lekker overledenen googlen om een in memoriam te factchecken!
Dat BNW een hekel heeft aan fact checken weet ik, dat hoef je niet te vermelden.
Maar ik heb toch even gekeken, en degenen die ik opzocht waren van hoge leeftijd.
Waarom is dat scary if true als die zijn overleden?zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
Jij ziet niet dat het aantal per maand in de laatste 4 maanden een stuk groter is dan de eerste 4 maanden?quote:Op woensdag 8 december 2021 09:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat heeft dat memoriam te maken met Covid?
Dat BNW een hekel heeft aan fact checken weet ik, dat hoef je niet te vermelden.
Maar ik heb toch even gekeken, en degenen die ik opzocht waren van hoge leeftijd.
Waarom is dat scary if true als die zijn overleden?
Zoals je misschien is opgevallen gaan wij ervan uit dat er een hoop mensen gaan sterven aan godweetwat volgens de officile berichten en volgens ons aan uitgestelde effecten van vaccinatie, direct of indirect.
En probeer het eens zonder steken onder water. Of met een gewoon gesprek. Of is het de bedoeling dat je hier weer de hele dag de boel probeert te ontregelen? Vind het maar vreemd.![]()
https://deadline.com/2021(...)hoot-ba2-1234886790/
Al drie landen met de nieuwe ‘stealth’ variatie, b2 ipv b1.![]()
Yup, maar dat is in Nederland ook zo.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:13 schreef _I het volgende:
[..]
Jij ziet niet dat het aantal per maand in de laatste 4 maanden een stuk groter is dan de eerste 4 maanden?
We hebben zomers vaak een oversterfte onder hoogbejaarden.
Zonder cijfers van voorgaande jaren zegt dit niets. Je hebt nu geen context.Ja, je ziet natuurlijk ook een complot in mij.quote:Zoals je misschien is opgevallen gaan wij ervan uit dat er een hoop mensen gaan sterven aan godweetwat volgens de officile berichten en volgens ons aan uitgestelde effecten van vaccinatie, direct of indirect.
En probeer het eens zonder steken onder water. Of met een gewoon gesprek. Of is het de bedoeling dat je hier weer de hele dag de boel probeert te ontregelen? Vind het maar vreemd.
Anyway, een memoriam zegt niets.
Als dit allemaal relatief jonge mensen waren en voorgaande jaren een ander beeld lieten zien, dan zou je hier misschien iets aan hebben.
Maar degenen die ik heb opgezocht zijn vrijwel allemaal hoogbejaarden.
Dat ik dat heb opgezocht wordt mij kennelijk kwalijk genomen.
En zonder gegevens van andere jaren kun je uit dit memoriam niet herleiden dat het aantal overlijdens op onverklaarbare wijze is toegenomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 08-12-2021 09:37:39 ]zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
quote:Op woensdag 8 december 2021 09:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar dat is in Nederland ook zo.
We hebben zomers vaak een oversterfte onder hoogbejaarden.
Zonder cijfers van voorgaande jaren zegt dit niets. Je hebt nu geen context.
[..]
Ja, je ziet natuurlijk ook een complot in mij.
Anyway, een memoriam zegt niets.
Als dit allemaal relatief jonge mensen waren en voorgaande jaren een ander beeld lieten zien, dan zou je hier misschien iets aan hebben.
Maar degenen die ik heb opgezocht zijn vrijwel allemaal hoogbejaarden.
Dat dat dat heb opgezocht wordt mij kennelijk kwalijk genomen.
En zonder gegevens van andere jaren kun je uit dit memoriam niet herleiden dat het aantal overlijdens op onverklaarbare wijze is toegenomen.![]()
![]()
De meest logische verklaring:quote:Op woensdag 8 december 2021 06:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Even paar opgezocht:
Wayne Bundrick: passed away peacefully in his sleep on August 22 after a nearly 20 year battle with Parkinson’s Disease.
Perry T Dove: op 90-jarige leeftijd overleden.
Wayne Joseph Anderson of Rollins, Montana took his last flight on July 25, 2021 at the age of 81
homer h pugh: overleden op 76-jarige leeftijd
Tommy Tinker: 88 jarige leeftijd overleden...
Richard "Dick" Deeds: 87 jaar oud
Dennis James Franco: 1940 - 2021 Age 81
Als ik dat zo bekijk is het eerder vreemd dat er in 2019 maar 1 piloot zou zijn overleden.![]()
Eerst moet iets opvallen, voordat men begint met onderzoeken.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar dat is in Nederland ook zo.
We hebben zomers vaak een oversterfte onder hoogbejaarden.
Zonder cijfers van voorgaande jaren zegt dit niets. Je hebt nu geen context.
[..]
Ja, je ziet natuurlijk ook een complot in mij.
Anyway, een memoriam zegt niets.
Als dit allemaal relatief jonge mensen waren en voorgaande jaren een ander beeld lieten zien, dan zou je hier misschien iets aan hebben.
Maar degenen die ik heb opgezocht zijn vrijwel allemaal hoogbejaarden.
Dat ik dat heb opgezocht wordt mij kennelijk kwalijk genomen.
En zonder gegevens van andere jaren kun je uit dit memoriam niet herleiden dat het aantal overlijdens op onverklaarbare wijze is toegenomen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
quote:Op woensdag 8 december 2021 09:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eerst moet iets opvallen, voordat men begint met onderzoeken.
zoiets???Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Al jaren zoiets dacht ik? En +- 180 per jaar voor de trein, dus om de dag.. NS is ook half begravenis ondernemer dus.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:43 schreef _I het volgende:
[ twitter ]
Nooit een beeld bij gehad, maar best veel zelfdoden."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
En sommige mensen slaan de stap onderzoeken over en trekken direct hun conclusies. Gelukkig kan je, wanneer dan blijkt dat die conclusies nergens op slaan (zoals die 16x van gister) en het je te heet onder de voeten wordt, altijd nog de inhoud negeren en gaan huilen over mensen die zogenaamd zouden trollen.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eerst moet iets opvallen, voordat men begint met onderzoeken.
[ Bericht 16% gewijzigd door Isdatzo op 08-12-2021 10:05:39 ]Huilen dan.![]()
"normale" cijfers. 10 per 100.000 / 1/10.000quote:Op woensdag 8 december 2021 09:43 schreef _I het volgende:
[ twitter ]
Nooit een beeld bij gehad, maar best veel zelfdoden.
Over een verloop van 30 jaar is dat letterlijk 1/333 ?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)=true#c-1--Inleiding
2:3:2....
Zelfdoding onder 10-20 jarigen fors hoger met de jaren."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Zoiets ja. Ik heb er een hard hoofd in dat dit allemaal goed is voor de gezonde 50- populatie.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Das toch best veel!? Nou is veel relatief, maar vind het best hoog.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
"normale" cijfers. 10 per 100.000 / 1/10.000
Over een verloop van 30 jaar is dat letterlijk 1/333 ?![]()
Enig idee hoe lang jongeren op een wachtlijst staan om hulp te krijgenquote:Op woensdag 8 december 2021 10:06 schreef ludovico het volgende:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)=true#c-1--Inleiding
2:3:2....
Zelfdoding onder 10-20 jarigen fors hoger met de jaren.
hoe het werkt in de jeugdzorg
wat de vooruitzichten zijn van jongeren met psychische problemen
Het is in Nederland allemaal bar slecht geregeld en de Corona situatie maakt het nog slechter dan het al wasThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Jup helaas krijgen trein bestuurders een speciale cursus hoe te reageren.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Al jaren zoiets dacht ik? En +- 180 per jaar voor de trein, dus om de dag.. NS is ook half begravenis ondernemer dus.
BTW mocht je ooit werk zoeken en je hebt een auto er is een speciale baan als opruimer om het maar even cru te noemen.
Je taak is dan zorgen dat de zooi wat overblijft zo snel mogelijk weg te werken.
Geen leuk werk maar betaald heel erg goed, maar dat is ook logisch.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Klopt, daarom ben ik er ook dieper in gedoken.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eerst moet iets opvallen, voordat men begint met onderzoeken.
En dat wordt mij verweten, dat ik kritisch kijk naar het memoriam, in plaats van het als zoete koek slik.
En dan bedruipt mij het gevoel dat het andersom bedoeld is, dat koste wat het kost bewijs moet worden gevonden dat het vaccin levensgevaarlijk is, en daarvoor zelfs memoriams worden gebruikt.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
5 per dag!? Volledig gemist.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:06 schreef ludovico het volgende:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)=true#c-1--Inleiding
2:3:2....
Zelfdoding onder 10-20 jarigen fors hoger met de jaren.![]()
Alleen blijkt dat de vaccins juist beschermen tegen myocarditis als gevolg van corona. Hier hebben we het eerder uitgebreid over gehadquote:.
Hoe had dat staafje er met corona en zonder vaccinaties uitgezien?Huilen dan.![]()
aah dus deze man liegt gewoonquote:Op woensdag 8 december 2021 10:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alleen blijkt dat de vaccins juist beschermen tegen myocarditis als gevolg van corona. Hier hebben we het eerder uitgebreid over gehad.
Hoe had dat staafje er met corona en zonder vaccinaties uitgezien?
waaruit 'blijkt;'dat dan volgens jou?Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
quote:Vingerwijzen
Gerard Spong, de advocaat die jarenlang ten strijde trok tegen Geert Wilders om zijn ‘minder Marokkanen’ uitspraak, heeft laatst in talkshow Op1 gepleit voor het verbannen van ongevaccineerde mensen.
Het valt me op dat steeds meer mensen die zogezegd anti discriminatie hoog in het vaandel hebben staan, dit ten aanzien van ongevaccineerden volledig laten varen.
Klaarblijkelijk zijn ook zij, zoals vele anderen, net zo ontvankelijk voor vingerwijzen en beschuldigen richting groepen. In hoeverre kun je n groep terecht beschuldigen van krapte in de gezondheidszorg in een overbevolkt land? Bovendien, wat voor druk legt een gezonde ongevaccineerde 18-jarige op de gezondheidszorg in verhouding tot een gevaccineerde 80-jarige die besmet raakt door een 76-jarige gevaccineerde vriend tijdens een bingo avond? Als we dan toch met belachelijke voorstellen bezig zijn, kunnen we dan niet beter alle 70 plussers verbannen naar een speciaal aan te leggen Bingo Eiland? Dan hebben we geen krapte meer in de gezondheidszorg en zijn we ook meteen van meneer Spong af.
De minister van Volksgezondheid (CDA) bestond het te vertellen dat hij nul respect heeft voor ongevaccineerde mensen en dat zij bij ernstig ziek zijn onterecht een IC-bed bezetten. Even denken, CDA, waar staan die letters ook weer voor? Christelijk, Democratisch, Ammehoela?
Deze logica wordt exclusief op ongevaccineerden toegepast. Mensen die roken, drugs gebruiken, vet eten, alcohol drinken, met de auto tegen een boom rijden, bij het skin tegen een berg knallen, of welke keuze er ook maar gemaakt wordt die achteraf flink nadelig uitpakt, worden niet vermanend toegesproken. En terecht! Het einde is volkomen zoek wanneer je tegen een patint zegt: “Ja, maar u hd toch niet hoeven skin? Het enige wat u had hoeven doen was die lange latten in de kast te laten staan. Is dat nu zo moeilijk?” Bovendien sla je met zo’n discussie het fundament van een beschaafde samenleving tot gruis. Vrijheid, gelijkwaardigheid, recht op zorg, zelfbeschikkingsrecht… Het zal waarschijnlijk heel ouderwets zijn dat ik daar waarde aan hecht?
Ons kristallen servies
Dit land, deze tijd, doet me denken aan een prachtig gedekte tafel waar een kristallen servies op staat uitgestald. Buitengewoon kostbaar. Plots wordt het laken er onder vandaan getrokken en alles ligt aan diggelen. Een gezagsdrager staat met het laken in de hand en zegt: “Dit hebben we nodig om het virus te vangen.”
Al snel blijkt dat het virus zich niet laat vangen en in plaats van te constateren dat een tafellaken wellicht niet de oplossing is, gaat men steeds driftiger op zoek naar meer tafels om daar een laken onder vandaan te trekken. Het volk roept ondertussen luidkeels om nog veel meer tafellakens en heeft nauwelijks meer oog voor de kostbaarheden die op de grond aan scherven liggen, want hoewel de gezagsdragers bijzonder slecht het virus kunnen vangen, hebben ze wl het volk weten te vangen. In angst.
Politiek correcte sektes
De talkshows hebben zich inmiddels tot in de perfectie ontpopt tot politiek correcte sektes die de mensheid waarschuwen voor politiek ncorrecte sektes. Meningen verschillen zelden. Het is daar voortdurend een winterhemel; n grote grijze boel. Ik zie zo vaak dezelfde gezichten dat ik elke dag denk dat ik naar een herhaling kijk. De gasten en zelfs de gastheer/gastvrouw zijn veelal predikers en opvoeders die dezelfde lijn hanteren. De n pleit voor een vaccinatieplicht, de ander is tegen zo’n plicht en wil met de ongevaccineerden in gesprek met als doel hen over te halen om zich te laten vaccineren.
Dat doet me denken aan de mentaliteit van de Jehova’s Getuigen. De eerste keer toen ze aan de deur kwamen dacht ik: leuk, we gaan een mooi gesprek voeren over geloof en kijken of we elkaar ergens kunnen vinden. Ik kreeg al gauw door dat ze mijn antwoorden enkel interessant vonden wanneer deze bruikbaar waren om hun eigen overtuiging kracht bij te zetten en zodoende mij over te halen zich bij hen aan te sluiten. Deze geveinsde oprechtheid is eigenlijk nog meer vilein dan botte desinteresse. Overigens open ik nog steeds de deur voor Jehova’s Getuigen en probeer ik een interactie van mens tot mens te laten plaatsvinden, maar het lukt me maar zelden om door die muur van voorgeprogrammeerde gedachten heen te breken. Een goed gesprek is als een dans; soms leidt de n, dan de ander, maar het mooiste is als niemand leidt en je samen wordt meegevoerd in de stroom van het moment. Eenmaal in deze stroom ontstaan er wonderen.
Deprogrammeren
Eigenlijk zijn we allemaal al verbannen. Alle mensen leven met hun eigen clubje op een eigen eilandje en botsen voortdurend met elkaar. Een zee van onbegrip houdt hen op afstand en wie heeft de moed, de kracht, de wijsheid om bruggen te bouwen? Wie reikt de hand niet alleen uit naar de mensen naast hen, maar ook naar de anderen op het eiland er tegenover? Wie is nieuwsgierig? Wie durft werkelijk open te staan? Wat vereist het om dit te kunnen?
Volgens mij vereist het allereerst deprogrammeren. We zijn nu zo geprogrammeerd dat we mensen labelen, dat label als positief of negatief registreren en dit boven de mens stellen. Dit moet worden omgedraaid. Een mens is zoveel meer dan een label en het vereist bewustzijn om dat te beseffen. Tegelijk is het van belang dat we ons niet vanuit angst aansluiten bij een groep waarmee we onze individualiteit ten grabbel gooien, daardoor aan zelfreflectie inboeten en elke vorm van relativiteit verliezen.
Ik hoop dat ik de moed en de kracht op kan brengen om zo te leven. Dat ik me niet teveel laat opslokken door een draaikolk van heftige emoties waardoor ik me tegen andere mensen ga keren. Deze tijd moet niet een strijd zijn tegen elkaar, maar een strijd mt elkaar om het behoud van onze gezondheid en vrijheid, onze menselijke waardigheid, vanuit bezieling, ter bescherming van ons aller kristallen hart.
Kristal in scherven
Een hartekreet van uitvoerend kunstenaar Jelger Dees, die omschrijft wat we aan het verliezen zijn door het vingerwijzen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.![]()
Vaccins beschermen tegen Myocarditus van Covid, maar zorgen voor een veelvoud van Myocarditus opnames in het ziekenhuis als direct of indirect gevolg van de vaccinaties. Maar deze is wel heel erg "in your face" om te ontkennen.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:13 schreef greysbones het volgende:
[..]
aah dus deze man liegt gewoon
[ twitter ]
waaruit 'blijkt;'dat dan volgens jou?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
hij kwam net mijn tijdlijn inquote:Op woensdag 8 december 2021 10:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vaccins beschermen tegen Myocarditus van Covid, maar zorgen voor een veelvoud van Myocarditus opnames in het ziekenhuis als direct of indirect gevolg van de vaccinaties. Maar deze is wel heel erg "in your face" om te ontkennen.
toeval bestaat niet heThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
quote:Op woensdag 8 december 2021 10:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vaccins beschermen tegen Myocarditus van Covid, maar zorgen voor een veelvoud van Myocarditus opnames in het ziekenhuis als direct of indirect gevolg van de vaccinaties. Maar deze is wel heel erg "in your face" om te ontkennen.Je kan het bewijs sterker maken door nog even te specificeren wat de kans op hospitalisatie is voor gevaccineerde / ongevaccineerde met myocarditus symptomen, het zegt mij vooral dat het onderzoek er NIET ligt.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:17 schreef greysbones het volgende:
[..]
hij kwam net mijn tijdlijn in
toeval bestaat niet he
Als je een normale geest hebt plak je dat soort dingen aan elkaar als wetenschapper, zal wel een persoonsgegevens / privacy dingetje zijn dat dit stroperig loopt.
Ik vind het bijzonder dat dit soort zaken aan de dag komen terwijl allerhande overheden draconische maatregelen doordrukken, terwijl het halve volk staat te protesteren....
En dan zeggen de Devlins onder ons "het waren met 10.000 mensen! nog geen 0.05% van de bevolking steunt het dus!" lollollol."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712quote:Op woensdag 8 december 2021 10:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Je kan het bewijs sterker maken door nog even te specificeren wat de kans op hospitalisatie is voor gevaccineerde / ongevaccineerde met myocarditus symptomen, het zegt mij vooral dat het onderzoek er NIET ligt.
komt ook net voorbij...Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Helemaal met meer zelfisolatie en uitsluiten gaat dat helaas alleen maar oplopen.quote:Op woensdag 8 december 2021 09:43 schreef _I het volgende:
[ twitter ]
Nooit een beeld bij gehad, maar best veel zelfdoden.![]()
Dat sterkt de plausibiliteit van een causaal verband. Die is volstrekt logisch... Maar dit wisten we ook al.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:21 schreef greysbones het volgende:
[..]
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
komt ook net voorbij...
Al die hartaanvallen die we gezien hebben hier, zijn welliswaar niet statistisch verantwoord maar geeft toch ook wel weer een red flag dat er wat aan de hand is..."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Hm. De periodes ervoor laten juist een lager aantal zien dan gemiddeld. Wat je zegt zou je denken, maar geen idee of het ook echt zo is.quote:Op woensdag 8 december 2021 10:22 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Helemaal met meer zelfisolatie en uitsluiten gaat dat helaas alleen maar oplopen.![]()
Maar dit is nog allemaal mild h, ziekenhuisopnames, maar er gaan k gewoon mensen aan stuk is mijn vermoeden, ik gok ergens tussen 1/15k en 1/25k aan de hand van oversterftecijfers. Goed, grote gok gehalte verder allemaal dit, maar tot het moment dat ik daar beter bewijs van zie wel mijn waarheid.
De vraag is of je met die stats ooit over verplichten uberhaupt zou moeten praten.. Men is naar mijn mening zijn ethische kompas totaal kwijt, laat staan als het mensen een reeel risico oplevert....
Laat staan als het vaccin meer schade doet zelfs dan goed.... Dan is het nog gestoorder.
Met onze Justin Trudeau die kinderen onder de 5 wilt vaccineren, zo niet? Dan niet naar school? Ofzo? Wat eigenlijk? ..... Gestoorde gekken zijn het."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
des te erger mensen in de knel komen, hoe groter de gevolgen zullen zijn hiervanquote:Op woensdag 8 december 2021 10:25 schreef _I het volgende:
[..]
Hm. De periodes ervoor laten juist een lager aantal zien dan gemiddeld. Wat je zegt zou je denken, maar geen idee of het ook echt zo is.
Mensen die geen toekomst meer zien
en vooral jongeren geld dit enorm voor
zij zijn degene die nog jaren en jaren hiervan last zullen hebbenThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
quote:Op woensdag 8 december 2021 10:13 schreef greysbones het volgende:
[..]
aah dus deze man liegt gewoon
[ twitter ]
waaruit 'blijkt;'dat dan volgens jou?https://www.nationalgeogr(...)oter-dan-door-vaccinquote:Maar een overzicht van vijftien artikelen in wetenschappelijke tijdschriften, publicaties van gezondheidsautoriteiten en interviews met tien kinderartsen en -cardiologen schetst een geruststellend beeld van de veiligheid van COVID-19-vaccins voor kinderen. Het optreden van myocarditis na vaccinatie is zeldzamer en de symptomen doorgaans milder dan de hartaandoeningen die door COVID-19 zelf kunnen worden veroorzaakt, waaronder inflammatoir multisysteemfalen bij kinderen (MIS-C; 'multisystem inflammatory syndrome in children'), zegt Matthew Elias, kindercardioloog aan het Children's Hospital of Philadelphia. MIS-C is een ernstige aandoening die twee tot zes weken na een acute besmetting met SARS-CoV-2 kan optreden en bij ongeveer n op de 3200 besmette kinderen wordt geconstateerd, ook als de infectie zelf mild of zelfs asymptomatisch is geweest. Bij MIS-C kunnen talloze organen ontstoken raken, waaronder het hart, de longen, de nieren, de hersenen, de huid, de ogen en de spijsverteringsorganen. Volgen de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is bij ruim 5500 kinderen in de VS sinds het begin van de pandemie MIS-C geconstateerd, hoewel experts vrezen dat het werkelijke aantal gevallen hoger ligt.
"Uit de pediatrische ziekenhuispraktijk blijkt dat bij patinten van alle leeftijden het risico op hartproblemen als gevolg van COVID-19 in het algemeen hoger is dan op de ontwikkeling van myocarditis als gevolg van vaccinatie," zegt Frank Han, kindercardioloog van OSF Healthcare in Centraal-Illinois. Net als Elias denkt Han dat de meeste gevallen van myocarditis als gevolg van vaccinatie mild zijn en "niet leiden tot een significante aantasting van de hartfunctie of van het vermogen van het hart om de bloeddruk in stand te houden."Expression of concern niet gezien?quote:Op woensdag 8 december 2021 10:21 schreef greysbones het volgende:
[..]
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
komt ook net voorbij...
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001051quote:Soon after publication of the above abstract in Circulation, it was brought to the American Heart Association Committee on Scientific Sessions Program’s attention that there are potential errors in the abstract. Specifically, there are several typographical errors, there is no data in the abstract regarding myocardial T-cell infiltration, there are no statistical analyses for significance provided, and the author is not clear that only anecdotal data was used.
We are publishing this Expression of Concern until a suitable correction is published to indicate that the abstract in its current version may not be reliable.![]()
ja wel gezienquote:Op woensdag 8 december 2021 10:34 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
https://www.nationalgeogr(...)oter-dan-door-vaccin
[..]
Expression of concern niet gezien?
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001051
[..]
ik lees ook dingen
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
quote:Op woensdag 8 december 2021 10:34 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[..]
https://www.nationalgeogr(...)oter-dan-door-vaccin
[..]
Expression of concern niet gezien?
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIR.0000000000001051
[..]![]()
Gewoon slecht onderzoek dus, maar Scientism followers accepteren alle science die hun geloof predikt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
"You are gonna be able to get your vaccine as soon as you turn five, I know you are excited, I know you are eager, in some places across the country you can even start making your appointment now, for shortly after your birthday!""Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
toch knapquote:Op woensdag 8 december 2021 10:39 schreef ludovico het volgende:
"You are gonna be able to get your vaccine as soon as you turn five, I know you are excited, I know you are eager, in some places across the country you can even start making your appointment now, for shortly after your birthday!"
de meesten van die leeftijd kunnen nog niet lezen![]()
![]()
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
https://www.locourant.nl/(...)ef-tegen-corona?s=08
ZWOLLE - Het antimalariamiddel hydroxychloroquine leidt bij COVID-19 patinten op de verpleegafdeling tot significant betere resultaten dan tot dusver gedacht. De kans op overplaatsing naar de IC ligt 53 procent lager dan bij patinten die geen behandeling kregen. Dit blijkt uit landelijk retrospectief onderzoek onder 1064 patinten. Dr. Jolanda Lammers en dr. Paul Groeneveld, onderzoekers en internist-infectiologen in het Zwolse Isala, spreken van een verrassend resultaat.
Toen de COVID-19 pandemie uitbrak, ontbraken eenduidige richtlijnen om het virus adequaat te behandelen. In sommige Nederlandse ziekenhuizen kregen patinten hydroxy-chloroquine voorgeschreven, in andere klinieken werd gekozen voor chloroquine. Omdat de effectiviteit van deze middelen niet was aangetoond, kozen sommige artsen ervoor om geen medicijnen voor te schrijven.
Deze variatie in medicatiebeleid was voor Lammers en Groeneveld reden genoeg om de drie behandelstrategien tegen het licht te houden. Hun landelijke oproep aan collega-infectiologen om data van klinische COVID-19 patinten te delen, kreeg opvallend veel respons. Maar liefst veertien ziekenhuizen (van algemeen en topklinisch tot academisch en verspreid over het land) bleken bereid hun gegevens te delen. 'Tijdens de corona-uitbraak stond elke dokter met lege handen. Juist omdat iedereen het beste wil voor deze patintencategorie hebben we landelijk alle medewerking gekregen', aldus de onderzoekers.Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Het grote manco van veel van dat soort studies waarin je achteraf kijkt naar resultaten van verschillende behandelingen is dat je moeilijk groepen met een verschillende behandeling met elkaar kan vergelijken omdat de groepen niet hetzelfde zijn. Zo kan het zijn dat er op basis van (ernst van de) symptomen een behandeling gegeven wordt en dat patinten die met HCQ behandeld zijn zieker, of juist minder ziek, waren dan patinten die die behandeling niet kregen. Of dat deze mensen juist wel of geen bepaalde symptomen vertoonden. Of ouder, of juist jonger, waren. Of, ... etc. In dat geval zouden ook bij een gelijke behandeling de uitkomsten verschillend zijn. Wat zijn je conclusies dan waard?quote:Op woensdag 8 december 2021 10:44 schreef greysbones het volgende:
De kans op overplaatsing naar de IC ligt 53 procent lager dan bij patinten die geen behandeling kregen. Dit blijkt uit landelijk retrospectief onderzoek
Drom zijn RCT-studies zo belangrijk: dat is eigenlijk de enige manier om de klinische effectiviteit van een behandeling aan te tonen.Huilen dan.![]()
Ik stel voor om wappie om te turnen naar je bent een trudeauquote:Op woensdag 8 december 2021 10:39 schreef ludovico het volgende:
"You are gonna be able to get your vaccine as soon as you turn five, I know you are excited, I know you are eager, in some places across the country you can even start making your appointment now, for shortly after your birthday!"![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: