SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./modbreak
MINISTER OLLONGREN GEEFT TOE : MONDKAPJES ZIJN BEDOELD VOOR GEDRAGSBEÏNVLOEDING.
Één besmetting voorkomen met een week lang mondkapjes dragen voor 200.000 mensen, MISSCHIEN (Jaap v Dissel).
Verschillende video's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meest gevaccineerde land in de wereld.
Directeur Bayer erkent:"vaccins zijn gentherapie"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_operations_(United_States)
'Psychological operations (PSYOP) are operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, and objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.'
![]()
![]()
![]()
Geaccepteerd extremisme en polarisatie in de samenleving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geaccepteerde ridiculiteit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The show must go on folks!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Als het maar gewoon vervelend is.quote:"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
dan ga ik voor auto en fietsquote:Op dinsdag 7 december 2021 21:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als het maar gewoon vervelend is.
Thinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Nee serieus het zet kwaad bloed dit allemaal. Tyraniek vind ik echt heel passend."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ernstig gevaar?quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ernstig gevaar.
Godverdomme je hoopt echt gewoon dat hun band lek is van hun auto.
Misschien tennisbanen en fitness club voor biggies en bejaarden is?
Risicogroepen he - daarom....extra precautions.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo![]()
Wat wil je hiermee zeggen? Overigens hebben we het over langetermijneffecten.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Behalve dan oversterfte die positief correleert met vaccins zetten.Huilen dan.![]()
Een bericht aan de ongevaccineerden, moet zeggen wel goed geschreven en ook wel hoe ik erin sta.
https://www.lewrockwell.c(...)t-the-covid-vaccine/Lach met een schone bips![]()
Mja, als dat niet telt als lange termijn is die prik fetish nog erger.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen? Overigens hebben we het over langetermijneffecten."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Meid toch.quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:28 schreef ludovico het volgende:
Nee serieus het zet kwaad bloed dit allemaal. Tyraniek vind ik echt heel passend.![]()
Maar wat was het punt nou met die vermeende correlatie tussen vaccinatie en oversterfte?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja, als dat niet telt als lange termijn is die prik fetish nog erger.Huilen dan.![]()
Jeetje, gaan de gevaccineerden dus gewoon toch in bosjes dood neervallen uiteindelijk.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:14 schreef loveyoulongtime het volgende:
Een bericht aan de ongevaccineerden, moet zeggen wel goed geschreven en ook wel hoe ik erin sta.
https://www.lewrockwell.c(...)t-the-covid-vaccine/![]()
Oei, dat klinkt allemaal niet zo goed.quote:The lipid hydrogel that coats the fragile mRNA strands in the Pfizer and Moderna shots contains nanoparticles that cross the blood-brain barrier, causing paralysis, uncontrollable convulsions, neurodegenerative diseases, permanent vision loss, spinal damage, and more. Hundreds of thousands of people have suffered these “side effects”—or dropped dead—within hours or days after getting the jab.Maar gevaccineerden krijgen toch al te maken met een van bovengenoemde effecten?quote:You need to never take another genetic Covid "vaccine" or booster ever again.![]()
Kleinigheidjes blijf je houdenquote:Op dinsdag 7 december 2021 22:27 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Oei, dat klinkt allemaal niet zo goed.Huilen dan.![]()
Hangt er vanaf he? Als de berichten dat een deel placebo is kloppen dan kom je altijd wel een keer aan de beurt bij 8 prikkies.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:27 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Oei, dat klinkt allemaal niet zo goed.
[..]
Maar gevaccineerden krijgen toch al te maken met een van bovengenoemde effecten?Lach met een schone bips![]()
Dat ligt er een beetje aan, staat er bij die berichten een foto van Einstein? Dan is het waar. Staat er geen foto? Dan is het niet waar.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:33 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hangt er vanaf he? Als de berichten dat een deel placebo is kloppen dan kom je altijd wel een keer aan de beurt bij 8 prikkies.![]()
Ja, beetje mensen voor schapen uitmaken maar wel willekeurige nepnieuwsberichten slikken als zoete koek. Blijft een mooi fenomeen.quote:![]()
voel je je aangesproken?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, beetje mensen voor schapen uitmaken maar wel willekeurige nepnieuwsberichten slikken als zoete koek. Blijft een mooi fenomeen.tis maar een meme he.
Plaats hier uw advertentie![]()
Ah troll patrol on duty zie ik alquote:Op dinsdag 7 december 2021 22:37 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, beetje mensen voor schapen uitmaken maar wel willekeurige nepnieuwsberichten slikken als zoete koek. Blijft een mooi fenomeen.
Lach met een schone bips![]()
Dat er meer sterfte is die correleert die mogelijk samenhangt met.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar wat was het punt nou met die vermeende correlatie tussen vaccinatie en oversterfte?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Of staat er AD, Volkskrant. Nu.nl dan mag je het inmiddels ook met een korrel zout nemen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:36 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat ligt er een beetje aan, staat er bij die berichten een foto van Einstein? Dan is het waar. Staat er geen foto? Dan is het niet waar.Lach met een schone bips![]()
Neuh, ik vind het vooral lekker ironisch en daarom leuk.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:40 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
voel je je aangesproken?tis maar een meme he.
![]()
Je hebt gelijk, je kunt beter willekeurige berichten op feesboek geloven.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:41 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Of staat er AD, Volkskrant. Nu.nl dan mag je het inmiddels ook met een korrel zout nemen.![]()
Oh. Kan je me daar meer over vertellen?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat er meer sterfte is die correleert die mogelijk samenhangt met.Huilen dan.![]()
Toch wel tegenvaller dat ik geen "feesboek" heb no?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, je kunt beter willekeurige berichten op feesboek geloven.Lach met een schone bips![]()
En langs welke wegen zouden we dan volgens jou informatie tot ons dienen te nemen?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:41 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Of staat er AD, Volkskrant. Nu.nl dan mag je het inmiddels ook met een korrel zout nemen.Huilen dan.![]()
Gezond verstand een optie?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En langs welke wegen zouden we dan volgens jou informatie tot ons dienen te nemen?Lach met een schone bips![]()
Gezond verstand gebruik je om informatie te beoordelen op kwaliteit, maar is doorgaans niet de bron van de informatie. Dus nogmaals: welke eisen stel je aan bronnen, en welke acht jij betrouwbaar?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:48 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Gezond verstand een optie?Huilen dan.![]()
Sow, lijkt wel een rechtszaak te worden hier. Geloof jij media die verschillende keren dezelfde persoon dood verklaard door Covid-19? En dan bedoel ik niet alleen de BB uit afgelopen topic, maar ook plaatjes van Indiërs die door Covid dood in de straten liggen, dezelfde vrouw die jaar eerder door gasexplosie omkwam. Geloof jij de media die allemaal wereldwijd dezelfde termen naar buiten brengt als een orkest geleid door een orkestleider?quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gezond verstand gebruik je om informatie te beoordelen op kwaliteit, maar is doorgaans niet de bron van de informatie. Dus nogmaals: welke eisen stel je aan bronnen, en welke acht jij betrouwbaar?
Geloof jij nog overheid om even verder te gaan die allemaal dezelfde taal bezigen op een goed getimede wijze? Build Back Better, Pandemic of the unvaxxed... En ik kan nog wel even doorgaan. Als jij geen "connect the dots" visie hebt. Wat doe je dan eigenlijk hier? Zieltjes ga je hier niet redden (wat waarschijnlijk je idee achter je constante posts hier zijn). Ik denk dat ik voor 99% hier spreek, we do just fine without you
Lach met een schone bips![]()
Ik heb niet zoveel zin om trollen te voeren.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh. Kan je me daar meer over vertellen?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Daarbij verdiep je eens in wie de media bezit, alle grote media. Ik geef je een tip... Blackrock en Vanguard en ga vandaaruit eens verder wie het beste met je voorheeft en wie alles, niet alleen de media bezit.quote:Op dinsdag 7 december 2021 22:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gezond verstand gebruik je om informatie te beoordelen op kwaliteit, maar is doorgaans niet de bron van de informatie. Dus nogmaals: welke eisen stel je aan bronnen, en welke acht jij betrouwbaar?Lach met een schone bips![]()
Dat ego is het meest opvallend nog. Een wetenschapper zou terughoudend zijn daar waar er onzekerheid heerst.
Maar als iets klinkt als een main Stream verhaal is er dogmatisch geloof dat het de waarheid is.
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 07-12-2021 23:14:32 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Wat ik al zei, gezond verstand.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
Maar de vraag was wat je wél een betrouwbare manier van informatievergaring vindt.Lach met een schone bips![]()
Je reageert op mij en wanneer ik je vervolgens vraag je vage insinuaties concreet te maken verstop je je snel. Wat een zwaktebod.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel zin om trollen te voeren.Huilen dan.![]()
Ook mooi al is Rand helaas controlled opposition, hij legt het wel mooi neer voor de mensen die het willen zien:
Lach met een schone bips![]()
Hoe beoordeel je de kwaliteit van informatie, en welke bronnen doorstaan bovengemiddeld vaak de toets van jouw gezond verstand?quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wat ik al zei, gezond verstand.Huilen dan.![]()
Hou toch op. Ik zeg het net, correlatie tussen vaccins en oversterfte. Je doet alsof dat niet verontrustend is.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je reageert op mij en wanneer ik je vervolgens vraag je vage insinuaties concreet te maken verstop je je snel. Wat een zwaktebod.
Noem je een duidelijk verband ook nog eens vaag... Ochgut."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Men moet in ieder geval "complottheorieën" niet gelijk afdoen als onzin, uiteindelijk weet niemand hoe het ècht zit wat het virus betreft, dus niemand (van beide kampen dus) moet doen alsof ze de wijsheid en waarheid in pacht hebben.And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.![]()
Mij eerst verwijten geen gevoel voor cijfers te hebben wanneer ik zeg dat je niet kan concluderen dat de Nederlandse cijfers niet kloppen omdat ze anders zijn dan die uit het VK, en nu causaliteit impliceren op basis van een vermeende correlatie.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hou toch op. Ik zeg het net, correlatie tussen vaccins en oversterfte. Je doet alsof dat niet verontrustend is.
Ja juist.Huilen dan.![]()
Dat is weer een beetje het connect the dots verhaal niet? En wat ik wel grappig vind dat jij als ex mod of admin wat je dan ook was toch zou moeten weten waar bepaalde topics voor zijn. En het enige wat ik jou zie doen is afbraak doen aan de topics hier om te proberen je eigen gelijk te halen. Een beetje Devlin stijl, en vrij irritant ook met alle respect.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoe beoordeel je de kwaliteit van informatie, en welke bronnen doorstaan bovengemiddeld vaak de toets van jouw gezond verstand?
Je bent aan trollen met en op irritante wijze vragen stellen op posts waar wij al lang antwoord hebben gegeven. Staat het antwoord je niet aan dan draai je weer. Weet je, zoek het uit. Ik kom jou ook niet lastig vallen in het COR topic dus ga je hier ook lekker op negeer. Wish you well my friend
Lach met een schone bips![]()
waarschuwing:
Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
![]()
![]()
👌quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:25 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Dat is weer een beetje het connect the dots verhaal niet? En wat ik wel grappig vind dat jij als ex mod of admin wat je dan ook was toch zou moeten weten waar bepaalde topics voor zijn. En het enige wat ik jou zie doen is afbraak doen aan de topics hier om te proberen je eigen gelijk te halen. Een beetje Devlin stijl, en vrij irritant ook met alle respect.
Je bent aan trollen met en op irritante wijze vragen stellen op posts waar wij al lang antwoord hebben gegeven. Staat het antwoord je niet aan dan draai je weer. Weet je, zoek het uit. Ik kom jou ook niet lastig vallen in het COR topic dus ga je hier ook lekker op negeer. Wish you well my friendAnd those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.![]()
Een factor 16 idd. Hou op hoor, je weet echt totaal niet waar je het over hebt, triest gewoon want zo ingewikkeld is het niet.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mij eerst verwijten geen gevoel voor cijfers te hebben wanneer ik zeg dat je niet kan concluderen dat de Nederlandse cijfers niet kloppen omdat ze anders zijn dan die uit het VK, en nu causaliteit impliceren op basis van een vermeende correlatie.
Ja juist.
Causaliteit impliceren?
Causaliteit voor mogelijk houden ja. Doet de 2e kamer ook overigens, tenminste, in de zin van dat ze willen weten waar het vandaan komt want die oversterfte valt wel erg op.
Maar God wat ben jij slim hoor. Pakje boter diploma."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ook een nep wetenschapper als je verbanden op voorhand uitsluit. En daar gaat het voornamelijk om. Jouw overtuiging dat het vooral niet zo is.
Ik zeg niks over dat er causaliteit moet bestaan. Maar ik hou het zeker voor mogelijk, de beste verklaring vind ik het zelfs, maar laten we het vooral onderzoeken om het zekerder te weten. 4% oversterfte bij de non risicogroep is gigantisch.
Nogmaals, je snapt niet waar je het over hebt als je de significantie van die getallen niet begrijpt. Gewoon echt Helemaal niet. Dus je complete ego hieromtrent is misplaatst."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Dit klopt al niet om te beginnen: op basis van je 20/80 VS 80/20 kan je niet zeggen dat er een factor 16 verschil in opnamekans van gevaccineerden in Nederland vs VK is.quote:Ja, dat doe je toch?quote:Hou op hoor, je weet echt totaal niet waar je het over hebt, triest gewoon want zo ingewikkeld is het niet.
Causaliteit impliceren?Nou boe-hoequote:Causaliteit voor mogelijk houden ja. Doet de 2e kamer ook overigens, tenminste, in de zin van dat ze willen weten waar het vandaan komt want die oversterfte valt wel erg op.
Maar God wat ben jij slim hoor. Pakje boter diploma..
Huilen dan.![]()
Jij weet het beter? Laat zien dan. Je levert kritiek maar presteert zelf niks. Stuurman van beroep?quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit klopt al niet om te beginnen.
[..]
Ja, dat doe je toch?
[..]
Nou boe-hoe.
Kan je nou ook niet lezen? Zelfs niet na deze verduidelijking?
Opties voor mogelijk houden is causaliteit impliceren? Werkelijk? Doe eens niet zo simpel."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Weetje, laatste kans. Als je niet inhoudelijk reageert is het klaar, blokje erop."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Nou, leg uit, waarom dan niet.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op basis van je 20/80 VS 80/20 kan je niet zeggen dat er een factor 16 verschil in opnamekans van gevaccineerden in Nederland vs VK is."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ik heb een regel toegevoegd.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:47 schreef ludovico het volgende:
Weetje, laatste kans. Als je niet inhoudelijk reageert is het klaar, blokje erop.Huilen dan.![]()
Omdat het allebei verhoudingen zijn. Dat is toch logisch?quote:
20 mensen / 80 mensen op 100 mensen of 80/20 op 1000 mensen. Opnamekans in situatie A is? En in B?Huilen dan.![]()
Nee. Leg uit.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat het allebei verhoudingen zijn. Dat is toch logisch?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Het gaat over procenten op het totaal, dus je verhaaltje hier wijkt nu al af.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat het allebei verhoudingen zijn. Dat is toch logisch?
20 mensen / 80 mensen op 100 mensen of 80/20 op 1000 mensen. Opnamekans in situatie A is? En in B?
Heb je het toch niet zo goed begrepen als je zelf dacht."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Nee, het gaat niet over procenten op het totaal. Of ligt 100% van de bevolking in het ziekenhuis?quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat over procenten op het totaal, dus je verhaaltje hier wijkt nu al af.
Dus dan kan je niet stellen dat een gevaccineerde in het VK 16x vaker op de IC belandt.Huilen dan.![]()
Totaal van de IC opnames in dit geval ja. Wijkt je verhaal alweer af.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet over procenten op het totaal. Of ligt 100% van de bevolking in het ziekenhuis?
Je weet niet waar je het over hebt. Maar reageert stellig.
Ken je de term ceteris paribus verder? Stond er ook nog. Wijkt je verhaal alweer af."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Kunnen jullie niet lekker opbokken naar een wetenschapsforum? BNW is wat anders toch. Zo vermoeiend.![]()
Denk dat dat beter is. De wil is er niet om de diepte in te gaan maar gaat vooral om zaken aangrijpen waarmee je een ander is diskrediet zou kunnen brengen.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:47 schreef Stray_cat het volgende:
Isdatzo zit gewoon een beetje te trollen, zoals al langer, gewoon niet op reageren.
Geen oprechte discussie mogelijk.
Gek is dat, hij zegt promovendus te zijn maar is niet in staat... Achja laat maar. Klaar nu idd."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Vermoeiend is het wel, maar waarom zou ik geen wetenschap/statistiek mogen gebruiken om te onderbouwen dat er geen fuck van klopt.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:59 schreef Stray_cat het volgende:
Kunnen jullie niet lekker opbokken naar een wetenschapsforum? BNW is wat anders toch. Zo vermoeiend.
Die artsen die hier gepost worden met bevindingen over myocarditis etc zijn ook wetenschappers he."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Daar heb ik het de hele tijd over ja. Maar als er in het ene land naar verhouding meer (of minder) mensen op de IC belanden dan gaat je stelling niet op.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Totaal van de IC opnames in dit geval ja. Wijkt je verhaal alweer af.Ja, en dat is nogal onzinnig want je weet bij voorbaat al dat het VK en Nederland niet hetzelfde zijn qua demografie, gezondheid, vaccinatiegraad, IC-opnamebeleid, etc etc. En daarna herhaal je die stelling nog een keer zonder dat voorbehoud.quote:Je weet niet waar je het over hebt. Maar reageert stellig.
Ken je de term ceteris paribus verder? Stond er ook nog. Wijkt je verhaal alweer af.Huilen dan.![]()
Dus met andere woorden: BNW moet een subforum zijn zonder kritieke insteek? Zolang je maar mee huilt met de wolven is het goed? En als je niet dezelfde opvattingen deelt als het gros hier ben je niet welkom.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:59 schreef Stray_cat het volgende:
Kunnen jullie niet lekker opbokken naar een wetenschapsforum? BNW is wat anders toch. Zo vermoeiend.
Lekkere boodschap wel. En beetje strijdig ook met de dogma's die hier de ronde doen.![]()
Breek me de bek niet open..... Maar BNW is niet bedoelt om elkaar aan te vallen toch, mods? Zou een plek moeten zijn om "anders" te denken. Ben wel een beetje klaar met dat Ajax-Feyenoord gedoe. BWVSquote:Op woensdag 8 december 2021 00:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vermoeiend is het wel, maar waarom zou ik geen wetenschap/statistiek mogen gebruiken om te onderbouwen dat er geen fuck van klopt.
Die artsen die hier gepost worden met bevindingen over myocarditis etc zijn ook wetenschappers he.![]()
Eens, beetje kritisch is prima maar men zit hier niet integer.. Dat merk je aan de sfeer..quote:Op woensdag 8 december 2021 00:12 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Breek me de bek niet open..... Maar BNW is niet bedoelt om elkaar aan te vallen toch, mods? Zou een plek moeten zijn om "anders" te denken. Ben wel een beetje klaar met dat Ajax-Feyenoord gedoe. BWVS"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Kloptquote:Op woensdag 8 december 2021 00:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Eens, beetje kritisch is prima maar men zit hier niet integer.. Dat merk je aan de sfeer..
Pubers![]()
![]()
Het verschil tussen complottheorie en nos.nl blijkt tegenwoordig veelal het verstrijken van 3-12 maanden tijd.quote:Op dinsdag 7 december 2021 23:17 schreef Foshizzle79 het volgende:
Men moet in ieder geval "complottheorieën" niet gelijk afdoen als onzin, uiteindelijk weet niemand hoe het ècht zit wat het virus betreft, dus niemand (van beide kampen dus) moet doen alsof ze de wijsheid en waarheid in pacht hebben.![]()
Men heeft een hele website ( en vele anderen ) om te kletsen over hoe extreemsupergevaarlijk corona wel niet is en hoe geil ze worden van het idee eigendom te zijn van de staat en waar iedereen die er anders over denkt onmiddelijk voorzien wordt van een moderatie danwel ban.quote:Op woensdag 8 december 2021 00:11 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus met andere woorden: BNW moet een subforum zijn zonder kritieke insteek? Zolang je maar mee huilt met de wolven is het goed? En als je niet dezelfde opvattingen deelt als het gros hier ben je niet welkom.
Lekkere boodschap wel. En beetje strijdig ook met de dogma's die hier de ronde doen.
Dan lijkt het mij niet onredelijk om hier de usual suspects met hun onoprechte gezuig in de prullenbak te gooien.![]()
Scroll meestal over het dom gezever heen, de mensen die wat in te brengen hebben met onderbouwing en iets toe voegen zijn de mensen die ik serieus neem en wat dieper volg in de materie.
Voor degene die hier komen muggenziften is Cor de plek om lekker te spugen op wappies.There is only one religion![]()
quote:Op woensdag 8 december 2021 00:47 schreef Grems het volgende:
[..]
Men heeft een hele website ( en vele anderen ) om te kletsen over hoe extreemsupergevaarlijk corona wel niet is en hoe geil ze worden van het idee eigendom te zijn van de staat en waar iedereen die er anders over denkt onmiddelijk voorzien wordt van een moderatie danwel ban.
Als je geen beetje kritische vragen duldt kun je beter in een gesloten Telegram- of Discord-groep gaan zitten. Een beetje tegenspraak hier en daar moet prima kunnen lijkt me, daar is een forum voor bedoeld.quote:Dan lijkt het mij niet onredelijk om hier de usual suspects met hun onoprechte gezuig in de prullenbak te gooien.![]()
Ik heb het in deze over de usual suspects die komen om eindeloos te zuigen.quote:Op woensdag 8 december 2021 00:57 schreef Poem_ het volgende:
[..]
[..]
Als je geen beetje kritische vragen duldt kun je beter in een gesloten Telegram- of Discord-groep gaan zitten. Een beetje tegenspraak hier en daar moet prima kunnen lijkt me, daar is een forum voor bedoeld.![]()
Sterker nog. De meesten komen hier met een sterk kruisvaardersgevoel om 'ons wappies' met de WHO-bijbel onder de arm te verlossen van onze rabbithole-demonen.quote:Op woensdag 8 december 2021 00:47 schreef Grems het volgende:
[..]
Men heeft een hele website ( en vele anderen ) om te kletsen over hoe extreemsupergevaarlijk corona wel niet is en hoe geil ze worden van het idee eigendom te zijn van de staat en waar iedereen die er anders over denkt onmiddelijk voorzien wordt van een moderatie danwel ban.
Dan lijkt het mij niet onredelijk om hier de usual suspects met hun onoprechte gezuig in de prullenbak te gooien.
Heidense schaapjes met hun YouTube algoritme en feesboekbronnetjes, plus charlatan media.Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole![]()
Voor een land als india geldt hetzelfde als voor japan, in india is ivermectin een standaard ingredient van de home-kits samen met wat vitaminen.quote:
Zelfde beeld zie je in andere landen waar ivermectin ingezet wordt. Maar hier is het uit den boze om dat voor te schrijvenThere is only one religion![]()
hier 100k boete. Hugo denkt t beter te weten.quote:Op woensdag 8 december 2021 01:34 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Voor een land als india geldt hetzelfde als voor japan, in india is ivermectin een standaard ingredient van de home-kits samen met wat vitaminen.
Zelfde beeld zie je in andere landen waar ivermectin ingezet wordt. Maar hier is het uit den boze om dat voor te schrijvenPlaats hier uw advertentie![]()
Gekke is dat het aantal covid-doden in japan mexico en india lager ligt als hier , zelfde site bron als jouw grafiekquote:Op woensdag 8 december 2021 01:38 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
hier 100k boete. Hugo denkt t beter te weten.
Ik begrijp die Hugo echt niet , wat zit erachter, zolang mogelijk rekken ten koste van mensenlevens omdat je weigerd om beproefde medicijnen in te zetten.
Volgens Hugo moet je artsen die dat willen voorschrijven in hun bek spugenThere is only one religion![]()
Het vaccin is de enige oplossing vanaf dag 1. hij zal wel onder druk gezet/gechanteerd worden.quote:Op woensdag 8 december 2021 01:44 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Gekke is dat het aantal covid-doden in japan mexico en india lager ligt als hier , zelfde site bron als jouw grafiek
Ik begrijp die Hugo echt niet , wat zit erachter, zolang mogelijk rekken ten koste van mensenlevens omdat je weigerd om beproefde medicijnen in te zetten.Plaats hier uw advertentie![]()
Portugalquote:Op woensdag 8 december 2021 02:03 schreef Mytho het volgende:
[..]
indonesie![]()
[ afbeelding ]
https://voi.id/en/economy(...)pok-to-east-semarang
https://ourworldindata.org/coronavirus/country/indonesia.....onee toch niet.
Plaats hier uw advertentie![]()
Ach ja.. zo tussen neus en lippen door, terwijl we hier te maken hebben met trollen en ander geleuter kan ik mn camper in de verkoop zetten,...want reizen door de EU zal er straks als unvaxxed niet meer in zitten.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/442825470/de-jonge-nederlander-op-tijd-geboosterd-voor-reisbewijsHet zal wel eerst vliegverkeer zijn, het overige verkeer zal vanzelf wel volgen...quote:Na 1 februari vrij reizen voor iedereen die binnen 9 maanden boosterprik heeft gehad
Vrij reizen door Europa moet blijven, ondanks de hoge besmettingsgraden in veel landen. Voorwaarde is wel dat iedereen binnen negen maanden na zijn laatste prik een boosterprik heeft gehaald.
[ Bericht 12% gewijzigd door KNAK op 08-12-2021 02:11:40 ]Mai pben rai~!![]()
vrij reizen....quote:Op woensdag 8 december 2021 02:06 schreef KNAK het volgende:
Ach ja.. zo tussen neus en lippen door, terwijl we hier te maken hebben met trollen en ander geleuter kan ik mn camper in de verkoop zetten,...want reizen door de EU zal er straks als unvaxxed niet meer in zitten.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/442825470/de-jonge-nederlander-op-tijd-geboosterd-voor-reisbewijs
[..]
Het zal wel eerst vliegverkeer zijn, het overige verkeer zal vanzelf wel volgen...
Plaats hier uw advertentie![]()
Met zo een klein pikhouweeltje chippen ze langzaam vrijheden en rechten weg. Bizar hoe dat gewoon z'n gang kan gaan zonder enige weerstandquote:Mai pben rai~!![]()
Mensen hebben het nog te goed en kunnen nog lekker Netflix kijken.quote:Op woensdag 8 december 2021 02:20 schreef KNAK het volgende:
[..]
Met zo een klein pikhouweeltje chippen ze langzaam vrijheden en rechten weg. Bizar hoe dat gewoon z'n gang kan gaan zonder enige weerstandPlaats hier uw advertentie![]()
Maar is dat wel zo?quote:Op dinsdag 7 december 2021 21:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Behalve dan oversterfte die positief correleert met vaccins zetten.
In COR zag ik Duitse statistieken langs komen waarbij oversterfte juist in lagere vaccinatiegebieden hoger was.zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jpclett.1c03380
Covid evolutie onthult vaccin resistente mutaties
Het ontstaan van de resistente mutaties lijkt sterk samen te hangen met vaccinatiegraad![]()
Even paar opgezocht:quote:
Wayne Bundrick: passed away peacefully in his sleep on August 22 after a nearly 20 year battle with Parkinson’s Disease.
Perry T Dove: op 90-jarige leeftijd overleden.
Wayne Joseph Anderson of Rollins, Montana took his last flight on July 25, 2021 at the age of 81
homer h pugh: overleden op 76-jarige leeftijd
Tommy Tinker: 88 jarige leeftijd overleden...
Richard "Dick" Deeds: 87 jaar oud
Dennis James Franco: 1940 - 2021 Age 81
Als ik dat zo bekijk is het eerder vreemd dat er in 2019 maar 1 piloot zou zijn overleden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Wantie op 08-12-2021 07:06:41 ]zeer vocale Trump hater - VEM2012![]()
https://www.theatlantic.c(...)ated-omicron/620916/
“Hoe veilig te socializen in het booster-tijdperk”
![]()
![]()
![]()
Dit is dus gaslighting. Testproces wijzigen en da. Roepen dat het aantal gedaald is. Hoewel het % positieve tests hoger is.
Zou er ergens een overzicht zijn van alle wijzigingen in testbeleid (alleen testen bij klachten, testen voor toegang zonder klachten, kinder verplicht testen bij positief geval in de klas, cycle waarden, …)![]()
Geen overzichtquote:Op woensdag 8 december 2021 07:52 schreef _I het volgende:
[ twitter ]
Dit is dus gaslighting. Testproces wijzigen en da. Roepen dat het aantal gedaald is. Hoewel het % positieve tests hoger is.
Zou er ergens een overzicht zijn van alle wijzigingen in testbeleid (alleen testen bij klachten, testen voor toegang zonder klachten, kinder verplicht testen bij positief geval in de klas, cycle waarden, …)
Zullen we zelf moeten opzoeken 🤣
Want het moet wel verwarrend blijven hèThinking is difficult, that’s why most people judge![]()
Dit heeft niks met gezondheid te maken als de incidentie in alle landen hoog is.. Wat het is uiteraard.quote:Op woensdag 8 december 2021 02:06 schreef KNAK het volgende:
Ach ja.. zo tussen neus en lippen door, terwijl we hier te maken hebben met trollen en ander geleuter kan ik mn camper in de verkoop zetten,...want reizen door de EU zal er straks als unvaxxed niet meer in zitten.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/442825470/de-jonge-nederlander-op-tijd-geboosterd-voor-reisbewijs
[..]
Het zal wel eerst vliegverkeer zijn, het overige verkeer zal vanzelf wel volgen...
En als het laag is maakt het ook geen reet uit. Dit gaat niet over gezondheid dus. Nogmaals. Je zou de regels die niks met gezondheid te maken hebben ook weleens kunnen opsommen in de OP bijv..
Sportscholen dicht. Winkeltijden van essentiële winkels vernauwen.. Mondkapjes.. Alcohol verkoop verbod... Lock down na x."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Het is toch vreemd om de resultaten van iets te plotten in een grafiek als de beperkende voorwaarden steeds wijzigen?quote:Op woensdag 8 december 2021 08:08 schreef greysbones het volgende:
[..]
Geen overzicht
Zullen we zelf moeten opzoeken 🤣
Want het moet wel verwarrend blijven hè
Die grafieken geven allemaal rare stijgingen en dalingen die vooral gedreven worden door aanpassingen in het testen, niet door de uitkomst onder gelijke omstandigheden.
Het RIVM kan wel modellen maken op aantal besmettingen, maar als jezelf kan bepalen of mensen thuis kunnen testen of pcr testen moeten doen, heb je toch invloed op de uitkomst van je modellen?
Forum Opties Forumhop: Hop naar: