FOK heeft een avondklok.quote:Op vrijdag 3 december 2021 19:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heeft Fok een avondklok dan?
Och, zover hoeft het van mij niet te gaan. Het zou al heel wat zijn als mensen eens gaan nadenken.quote:Op vrijdag 3 december 2021 22:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat ome danny daar van vindt, platforms kunnen ook aansprakelijk gesteld worden
Het in de wilde weg beschuldigen en bedenken van smaad theorieen op basis van ongefundeerde roddels(roddelpraat zegt zelfs dat ze een rechtzaak zouden verliezen) is een wijdverspreide ziekte hier op sho. Meestal gericht tegen mannen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 22:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Och, zover hoeft het van mij niet te gaan. Het zou al heel wat zijn als mensen eens gaan nadenken.
De bronnen zijn story en roddelpraat.
Daar heb je een punt, mannen kunnen inderdaad minder vaak hun bbq worstje in de broek houden.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het in de wilde weg beschuldigen en bedenken van smaad theorieen op basis van ongefundeerde roddels(roddelpraat zegt zelfs dat ze een rechtzaak zouden verliezen) is een wijdverspreide ziekte hier op sho. Meestal gericht tegen mannen.
Dat wordt dan wel een flinke zaak. Marco Borsato vs Yvonne Coldeweyer, Jan Roos, Dennis Schouten, Matilde Santing, Lange Frans en John van den Heuvel.quote:Op vrijdag 3 december 2021 22:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik hoop dat Borsato veel geld pompt in een rechtszaak, en iedereen die hem heeft lopen lasteren kapot maakt.
Vreemdgaan is in nederland niet strafbaar, zie de relatie ook niet.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, mannen kunnen inderdaad minder vaak hun bbq worstje in de broek houden.
Zeker Marco, de vreemdganger. Die heeft momenteel weinig credits, klopt.
Alleen yvonne en john zijn echt intressant.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat wordt dan wel een flinke zaak. Marco Borsato vs Yvonne Coldeweyer, Jan Roos, Dennis Schouten, Matilde Santing, Lange Frans en John van den Heuvel.
quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:20 schreef Paddo het volgende:
Dan wordt dit dus zeker de nieuwe slogan?
[ afbeelding ]
Oef 😅quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:20 schreef Paddo het volgende:
Dan wordt dit dus zeker de nieuwe slogan?
[ afbeelding ]
Ik denk dat hij in een weiland ligt met Tessaquote:
Tessa Schaap?quote:Op zaterdag 4 december 2021 00:39 schreef MissJ het volgende:
[..]
Ik denk dat hij in een weiland ligt met Tessa
Nou vooruit dan, voor Arie.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:42 schreef quirina het volgende:
* trekt zak pinda’s 🥜 open
* schenkt wijntje 🍷 in
Ff lezen. En
https://www.mediacourant.(...)et-komt-boven-water/quote:Mathilde Santing over Borsato-rel: ‘Wacht maar, het komt boven water’
Mathilde Santing heeft er vertrouwen in dat journalisten onderzoek doen naar de geruchten over Marco Borsato. “Wacht maar af. Het misbruik komt allemaal boven water”, zegt de zangcoach.
Het is buitengewoon merkwaardig hoe lang Marco Borsato de bizarre geruchten aan zijn adres laat doorsudderen. Volgens de kijkcijferhit RoddelPraat heeft hij zich grensoverschrijdend gedragen tegen meisjes van 13 en 15 jaar oud. Na anderhalve week wachten heeft hij aan Boulevard laten weten dat hij met een verklaring komt. “Als het hem uitkomt.”
‘Wat naar voor haar’
De bekende zangcoach Mathilde Santing, die vroeger een hit had met Wonderful Life, gooide gisteren een behoorlijke steen in de vijver door de ervaring van een van haar jonge leerlingen te delen. Dat meisje is ook een keer naar zo’n Voice-barbecue van Marco gegaan en ‘haatte‘ de zanger daarna, zegt ze.
“Wat naar voor haar…”, merkt GTST-bekendheid Babette van Veen op. Mathilde vervolgens: “Dit was een exceptioneel slim en weerbaar meiske, hoor. Er is haar zeker zelf niks overkomen. Maar het is me altijd bijgebleven die bijtende opmerking. Dus checkte ik of zij wat had gemerkt en kreeg toen deze reactie.”
Geheimhouding
Mathilde heeft haar tweet over de ervaringen van haar leerling met Marco en zijn Voice-barbecue weer verwijderd. Dat heeft volgens haar te maken met een zogeheten non-disclosure agreement (NDA), oftewel een geheimhoudingsverklaring die door deze voormalige kandidate van The Voice Kids is getekend.
Dit meisje mag niet zomaar haar ervaringen met Marco delen, legt Mathilde uit. “Het is zo dat in de contracten altijd een NDA staat met forse financiële repercussies bij schending van deze afspraak. Het heeft me als ‘door de wol geverfde’ zangeres altijd verontrust en verwonderd dat ouders ze zo goedgelovig ondertekenen en kun kinderen overleveren aan een ijskoud commercieel circus.”
‘Komt boven water!’
Het stoort Mathilde enorm dat eventuele slachtoffers zich gehinderd kunnen voelen door deze geheimhoudingsverklaringen. “Gepleegde strafbare feiten zijn voor slachtoffers vaak moeilijk te melden. NDA’s dwingen stilte van ‘getuigen’ af.”
Ze denkt dat journalisten het uiteindelijk wel boven water krijgen. “Wacht maar af. Het misbruik komt allemaal boven water. In Hollywood, in de Katholieke kerk, danswereld, conservatoria, toneel- en kleinkunst-opleidingen, turnsters en een Chinese tennis-ster is zoek na onthulling. Het is bij de wilde spinnen af.”
‘Marco wil schikken’
Mathilde verwacht dat Marco wil gaan schikken, zodat er niets naar buiten komt. “Er zal geprobeerd worden om te schikken. Met een NDA. Dus radio-stilte. Natuurlijk kan Borsato gechanteerd worden met een tape. Zeker als die al in verkeerde handen is.”
“Ik ben het met Yvonne Coldeweijer eens. We wachten wat de meisjes willen en wat journalisten kunnen vinden. (…) We wachten op feiten.”
WIe is de dochter van Marco dan in GTST?quote:Op vrijdag 3 december 2021 09:36 schreef JourneyBlue het volgende:
en een direct linkje naar de tweet van Dijkgraaf:
https://twitter.com/jndkgrf/status/1466472336463478793
Ja dat soort agreements over deelname aan een show zijn ook echt van toepassing bij sexueel misbruik of het getuige zijn daarvanquote:Op zaterdag 4 december 2021 06:24 schreef AgnesGru het volgende:
Mathilde heeft haar tweet over de ervaringen van haar leerling met Marco en zijn Voice-barbecue weer verwijderd. Dat heeft volgens haar te maken met een zogeheten non-disclosure agreement (NDA), oftewel een geheimhoudingsverklaring die door deze voormalige kandidate van The Voice Kids is getekend.
Dit meisje mag niet zomaar haar ervaringen met Marco delen, legt Mathilde uit. “Het is zo dat in de contracten altijd een NDA staat met forse financiële repercussies bij schending van deze afspraak.
https://www.mediacourant.(...)et-komt-boven-water/
Maar er lagen toch al NDA' s, waarom zou hij schikken dan?quote:Mathilde verwacht dat Marco wil gaan schikken, zodat er niets naar buiten komt. “Er zal geprobeerd worden om te schikken. Met een NDA.
Gaat veel te ver dit.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:20 schreef Paddo het volgende:
Dan wordt dit dus zeker de nieuwe slogan?
[ afbeelding ]
Ja mee eens maar het gros denkt meteen dat hij ze misbruikt heeft.quote:Op zaterdag 4 december 2021 06:22 schreef Za het volgende:
Indien je 13-15 jarige kind misbruikt is, is de enige en juiste weg aangifte doen en therapie voor je kind, en mogelijk geldelijke genoegdoening.
Niet gratis al dan niet via via naar een onbeduidende roddelvlogster lopen die de "juice"gaat verspreiden over het misbruik van je kind.
Wat ik wel heb gezien is dat zowel Marco als zijn moeder extreem handtastelijk mensen zijn, het gezicht van mensen aanraken, hun handen en schouders vastpakken, hen tegen zich aandrukken en kussen, lieverd en schat noemen, gewoon mensen die zij voor het eerst zien.
Het is hoe zij zijn voor mijn gevoel, en dan zit je als man wellicht al snel aan grensoverschrijdend gedrag.
Vooralsnog team Marco.
Ze heeft gedeeltelijk gelijk, uit wendys cokezaak weten we dat van horen zeggen of anonieme bronnen geen stand houdt.quote:Op zaterdag 4 december 2021 06:29 schreef Za het volgende:
[..]
Ja dat soort agreements over deelname aan een show zijn ook echt van toepassing bij sexueel misbruik of het getuige zijn daarvan![]()
Wat een onnozele hals, die Mathilde Santing.
[..]
Maar er lagen toch al NDA' s, waarom zou hij schikken dan?
En nee, Marco wacht blijkbaar eerst tot alle "Juice" naar buiten is gekomen alvorens te gaan schikken![]()
Schikken doe je op voorhand. Wanneer iemand aangifte doet, gelijk actie ondernemen of zelfs al op voorhand.
In geval van kinder misbruik is schikken zelfs geen optie maar zal er altijd vervolging zijn.
Maar indien de eisers naar Yvonne Coldewijn en Mathilde Santing stappen, lijkt het meer op een persoonlijke vendetta van een gefaalde kindster, een alcohol verslaafde Santing, of fan die graag met Marco wilde beuken naar te lelluk bevonden.
quote:Op zaterdag 4 december 2021 06:27 schreef Dotteke het volgende:
[..]
WIe is de dochter van Marco dan in GTST?
O ik zag haar gisteren of eergisteren voorbij komen, vond er eerlijk gezegd niet veel aan,. SPeelt een beetje nepquote:Op zaterdag 4 december 2021 08:17 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze speelt een influencer: Abby van der Vorst (Abby Rose).
Wat verwacht je van iemand zonder enige ervaring??quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:20 schreef Dotteke het volgende:
[..]
O ik zag haar gisteren of eergisteren voorbij komen, vond er eerlijk gezegd niet veel aan,. SPeelt een beetje nep
Wel iets beter dan dit, vond het echt slecht.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat verwacht je van iemand zonder enige ervaring??
Toch wel chill, zo’n gigantische kruiwagen. Zonder ervaring lekker bij gtst aanschuiven.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat verwacht je van iemand zonder enige ervaring??
Nee, zo bedoel ik het niet. Dat had ik misschien duidelijker moeten verwoorden. Ik bedoelde meer dat áls er slachtoffers zijn.quote:Op vrijdag 3 december 2021 22:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah. Je gaat er gewoon al vanuit dat Borsato schuldig is? achja, waarom niet direct opknopen !
Het is in de loop van de jaren veranderd omdat ze kozen voor mensen die al met acteren bezig waren.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:28 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Wel iets beter dan dit, vond het echt slecht.
ZO begon GTST ooit, het was allemaal zo nep. Dat is in de loop van de jaren wel veranderd gelukkig
Het arme kind is net te vroeg of te laat begonnen, doordat ze dit gaat doen krijgt ze waarschijnlijk veel meer shit over zich heen door wat haar vader 'gedaan' heeft.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:32 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is in de loop van de jaren veranderd omdat ze kozen voor mensen die al met acteren bezig waren.
Dit is gewoon het dochtertje van dat zonder zwemles in het diepe word gegooid, dan verdrink je. Kiezen voor bn'er kindje is dus een slechte optie
Ik begrijp ook niet dat die post zoveel likes heeft gekregen.quote:
Eensquote:
Ben het helemaal met je eens.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:41 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet dat die post zoveel likes heeft gekregen.
Vind het behoorlijk smakeloos. Misschien eerst eens wachten op eventuele aangiftes of what so ever.
Ik vind hem ook smakeloos. Zelfs als het waar is dat Marco aan minderjarige kinderen zat, gaat deze post wel erg over de rug van de slachtoffers.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:41 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet dat die post zoveel likes heeft gekregen.
Vind het behoorlijk smakeloos. Misschien eerst eens wachten op eventuele aangiftes of what so ever.
quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:52 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik vind hem ook smakeloos. Zelfs als het waar is dat Marco aan minderjarige kinderen zat, gaat deze post wel erg over de rug van de slachtoffers.
Gewoon zwarte humor. Ik moest erom grinniken. Evenals wij hier thuis al grappen maakten over Marco's speeltuinquote:Op zaterdag 4 december 2021 08:52 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik vind hem ook smakeloos. Zelfs als het waar is dat Marco aan minderjarige kinderen zat, gaat deze post wel erg over de rug van de slachtoffers.
Inderdaad. Maar types als Mathilde Santing wakkeren de boel ook aan voor veel mensen. Ze had gewoon haar waffel moeten houden.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:41 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet dat die post zoveel likes heeft gekregen.
Vind het behoorlijk smakeloos. Misschien eerst eens wachten op eventuele aangiftes of what so ever.
Ik ben helemaal voor zwarte humor, maar er moet wel iets van relativering inzitten en dat ontbreekt hier nogal.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:57 schreef Poppejans het volgende:
[..]
Gewoon zwarte humor. Ik moest erom grinniken. Evenals wij hier thuis al grappen maakten over Marco's speeltuin
Ik ben niet vies van wat zwarte humor, maar om deze kon ik dan weer niet lachen en vind ik smakeloos. Maar ja, ieder z’n ding en ik vind hem dus, zoals gezegd, smakeloos. Zeker omdat er eventueel minderjarige slachtoffers zijn van seksueel(?) misbruik.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:57 schreef Poppejans het volgende:
[..]
Gewoon zwarte humor. Ik moest erom grinniken. Evenals wij hier thuis al grappen maakten over Marco's speeltuin
Allemaal nobody's. Op JOhn van den Heuvel na.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat wordt dan wel een flinke zaak. Marco Borsato vs Yvonne Coldeweyer, Jan Roos, Dennis Schouten, Matilde Santing, Lange Frans en John van den Heuvel.
Als er een stortvloed aan tweets was gekomen met soortgelijke ervaringen, dan was Santing nu misschien wel als klokkenluider en heldin onthaald. Het kan in dit soort situaties steeds beide kanten opgaan en dat heeft niet per se te maken met wat werkelijk het geval is.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:10 schreef TjjWester het volgende:
Ze heeft er verstandig aan gedaan alles te verwijderen.
Ook dan blijven dit soort tweets juridisch zeer kwetsbaar.....quote:Op zaterdag 4 december 2021 09:50 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als er een stortvloed aan tweets was gekomen met soortgelijke ervaringen, dan was Santing nu misschien wel als klokkenluider en heldin onthaald. Het kan in dit soort situaties steeds beide kanten opgaan en dat heeft niet per se te maken met wat werkelijk het geval is.
Maar goed, het momentum om de verdenkingen serieus te onderzoeken lijkt er nu te zijn. Mooi. En begrijpelijk dat Yvonne zich daarvan distantieert. Ze kan het bij sommigen toch nooit goed doen.
Een heel boek, dat zal wel een bestseller wordenquote:Op zaterdag 4 december 2021 10:03 schreef Dotteke het volgende:
Dit al hier gestaan
https://www.utopianieuws.(...)at-de-gevangenis-in/
Slachtoffers van verkrachting en aanranding zijn ook heel kwetsbaar. Er is de laatste jaren al veel over gezegd en geschreven door #metoo. Ook ik denk dat je voorzichtig moet zijn met verdachtmakingen, vooral als je ze uit de tweede hand hebt. Maar ik moet ook erkennen dat dit soort berichten slachtoffers kunnen sterken omdat er een situatie ontstaat waarin de vermoede dader minder overmacht heeft.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:01 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ook dan blijven dit soort tweets juridisch zeer kwetsbaar.....
En in het Gooi ben je met 53 toch zeker al minimal 25 jaar over de datum om een andere miljonair te scoren. Ergens wel begrijpelijk toch. Wat moet ze dan. 3 hoog achter in Waddinxveen gaan wonen.quote:Op vrijdag 3 december 2021 21:08 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Gebrek aan eigen inkomen denk ik vooral.
Had bijv een Tatjana volgens mij geen problemen meequote:Op zaterdag 4 december 2021 10:23 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
En in het Gooi ben je met 53 toch zeker al minimal 25 jaar over de datum om een andere miljonair te scoren. Ergens wel begrijpelijk toch. Wat moet ze dan. 3 hoog achter in Waddinxveen gaan wonen.
Ik geloof Mathilde wel er gebeurd overal narigheid. En zoveel zei ze ook niet in die tweet. Het is net hoe je het leest.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar types als Mathilde Santing wakkeren de boel ook aan voor veel mensen. Ze had gewoon haar waffel moeten houden.
Ze zei m.i. genoeg. Marco komt nu in het nieuws als mogelijke kindermisbruiker en dan plots komt zij met die tweet. Iets wat jaren geleden gebeurd is. Als ze niet precies weet wat hetgeen wat gezegd is door haar leerlinge inhoudt, had ze gewoon haar mond moeten houden.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:29 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik geloof Mathilde wel er gebeurd overal narigheid. En zoveel zei ze ook niet in die tweet. Het is net hoe je het leest.
Haar leerlinge kon het bijvoorbeeld heel vervelend gevonden hebben dat vastpakken door Marco, of ze heeft de samenwerking als naar ervaren dat ie bijvoorbeeld in het echt minder aardig is of zo.
Tieners schreeuwen dan snel dat ze iemand haten.
Net zoals ze een leraar kunnen haten op school.
Misschien hebben ze wel een flinke zak geld geaccepteerd. Geld kan vreemde dingen doen met mensen.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:36 schreef quirina het volgende:
Waar is de vader van dat meisje in kwestie?
Als iemand aan mij had gezeten als kind had mijn vader de misbruiker na zijn celstraf eigenhandig de kop omgedraaid. Of misschien wel voordat ie de cel in zou gaan.
Ik bedoel als ouders dit weten dan wil je toch gerechtigheid? Niemand hoort aan je kind te zitten!
Misschien vond die vader het niet wenselijk als zijn dochter naast betast ook nog eens komt te zitten met een bajesklant als vader.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:36 schreef quirina het volgende:
Waar is de vader van dat meisje in kwestie?
Als iemand aan mij had gezeten als kind had mijn vader de misbruiker na zijn celstraf eigenhandig de kop omgedraaid. Of misschien wel voordat ie de cel in zou gaan.
Ik bedoel als ouders dit weten dan wil je toch gerechtigheid? Niemand hoort aan je kind te zitten!
Er is niet eens onderzoek gedaan, laat staan een rechtszaak.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:03 schreef Dotteke het volgende:
Dit al hier gestaan
https://www.utopianieuws.(...)at-de-gevangenis-in/
Dat is nogal een beschuldiging zeg. Er is nog niks bewezen....quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:44 schreef Marsenal het volgende:
leontine is de ghislaine maxwell van de lage landen![]()
Lekker belangrijk.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dat is nogal een beschuldiging zeg. Er is nog niks bewezen....
quote:
Dit is NWS niet, dit is een roddelforum en je moet niet zo gepikeerd doen en ghislaine maxwell is momenteel net zo schuldig bewezen als Leontine en het leven is leuk en probeer eens te lachenquote:Op zaterdag 4 december 2021 10:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]![]()
Jij beschuldigd zomaar dat iemand betrokken is bij kindermisbruik en dan zeg je lekker belangrijk? Jij spoort niet.
Dat mag hier, gisteravond was er een discussie over precies hetzelfde punt. Allemaal weg gehaald maar vage smadelijke theorieen en beschuldigingen mogen blijven staan.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]![]()
Jij beschuldigd zo maar dat iemand betrokken is bij kindermisbruik en dan zeg je lekker belangrijk? Jij spoort niet.
Die Epstein is veroordeeld voor kindermisbruik. Met andere woorden, er waren bewijzen tegen hem dat het allemaal gebeurd is. Bij Marco is dit (nog) niet het geval, dus die twee situaties zijn totaal niet te vergelijken.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:58 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dit is NWS niet, dit is een roddelforum en je moet niet zo gepikeerd doen en ghislaine maxwell is momenteel net zo schuldig bewezen als Leontine en het leven is leuk en probeer eens te lachen
Er is niet eens bekend of hij wel van misbruik wordt beschuldigd......quote:Op zaterdag 4 december 2021 11:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Die Epstein is veroordeeld voor kindermisbruik. Met andere woorden, er waren bewijzen tegen hem dat het allemaal gebeurd is. Bij Marco is dit (nog) niet het geval, dus die twee situaties zijn totaal niet te vergelijken.
Bron?quote:Op zaterdag 4 december 2021 11:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Maan haalde een ijsje op de bbq van Marco in 2018, trok Marco het ijsje op het laatste moment terug want moest hem eerst een kus op de mond geven. Daarna kreeg ze haar ijsje pas.
WTF op 0:44 inderdaadquote:Op zaterdag 4 december 2021 11:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://fb.watch/9G-2lxqTwG/
Ze maken elk jaar van die filmpjes, ik vind het op zich wel een gezellige en leuke bedoeling. Zeker die van 2017.quote:
Lijkt wel zo'n heppie de peppie cola/7up-reclame ....quote:Op zaterdag 4 december 2021 11:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://fb.watch/9G-2lxqTwG/
En hij heeft daarom gevraagd?? Enig context mistquote:Op zaterdag 4 december 2021 11:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
https://fb.watch/9G-2lxqTwG/
Ik heb alles meegelezen, lekker F5-en op mijn vrije vrijdagavond, ik F5 sneller dan dat @Deissy kon moddenquote:Op zaterdag 4 december 2021 10:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat mag hier, gisteravond was er een discussie over precies hetzelfde punt. Allemaal weg gehaald maar vage smadelijke theorieen en beschuldigingen mogen blijven staan.
Zal er mooi uitgezien hebben dan, zit de knop er nog op?quote:Op zaterdag 4 december 2021 11:40 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik heb alles meegelezen, lekker F5-en op mijn vrije vrijdagavond, ik F5 sneller dan dat @:Deissy kon modden![]()
Je weet wel met wie je de discussie had, he. Zij wordt hier ook regelmatig terechtgewezen op haar ongefundeerde aannames als feiten presenteren oa.
Ik zie niet dat hij het ijsje terug trekt en ze geven elkaar geen kus op de mond.quote:Op zaterdag 4 december 2021 11:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Maan haalde een ijsje op de bbq van Marco in 2018, trok Marco het ijsje op het laatste moment terug want moest hem eerst een kus op de mond geven. Daarna kreeg ze haar ijsje pas.
Het is bekend dat marco graag lijfelijk is op een goede manier, ik twijfel dan niet dat hij misschien onbedoeld een ongewenste aanraking heeft veroorzaakt.(ongewenst is voor iedereen anders)quote:Op zaterdag 4 december 2021 11:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik zie niet dat hij het ijsje terug trekt en ze geven elkaar geen kus op de mond.
Ik vind Marco ook een lamzak eerste klas, maar wel even bij de feiten blijven![]()
Tatjana was dan ook een geslepen zakenvrouw, dus niet perse te vergelijken...quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:26 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Had bijv een Tatjana volgens mij geen problemen mee
Ik weet het niet meer. Ik vind het ook moeilijk te geloven, maar waarom geeft hij dan geen verklaring?quote:Op zaterdag 4 december 2021 11:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is bekend dat marco graag lijfelijk is op een goede manier, ik twijfel dan niet dat hij misschien onbedoeld een ongewenste aanraking heeft veroorzaakt.(ongewenst is voor iedereen anders)
Maar misbruik dat gaat er voorlopig niet in.
Welke verklaring?? Ik heb niet gedaan, geloof me alsjeblieft. Ik heb het niet zo bedoeld??quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik weet het niet meer. Ik vind het ook moeilijk te geloven, maar waarom geeft hij dan geen verklaring?
Ware het niet dat marco fans over het algemeen ook de blaadjes lezen, zeker de story.quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:04 schreef Marsenal het volgende:
Alleen een stel werkelozen en roddelsites zijn hier echt zoet mee hè, ik zou ook pas reageren als het eens op de NOS komt.
Heb je ook weer gelijk in ja.quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:04 schreef Marsenal het volgende:
Alleen een stel werkelozen en roddelsites zijn hier echt zoet mee hè, ik zou ook pas reageren als het eens op de NOS komt.
Zoiets kan best hoor.quote:Op zaterdag 4 december 2021 11:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is bekend dat marco graag lijfelijk is op een goede manier, ik twijfel dan niet dat hij misschien onbedoeld een ongewenste aanraking heeft veroorzaakt.(ongewenst is voor iedereen anders)
Maar misbruik dat gaat er voorlopig niet in.
Voor sommige is een knuffel al ongewenstquote:Op zaterdag 4 december 2021 12:08 schreef vencodark het volgende:
[..]
Zoiets kan best hoor.
Ter vergelijking: Ariana Grande werd bij het afscheid van Aretha Franklin ook nogal ongemakkelijk vast gehouden door de leiding (dominee?) toen ze een lied zong.
Zijn hand te hoog richting haar borst. Trekt haar nog eens tegen zich aan.
Zij blijft wel bij die man staan maar het is gewoon niet de plek waar je zo’n vrouw aanraakt.
Ze lijkt zich ook niet op haar gemak te voelen.
Misschien ‘wrijft’ Marco op die manier ook aan meiden. Net die hand te dicht bij de borsten ofzo?
Het wilt echt niet zeggen dat Marco meisjes vol op bij de borsten of het kruis pakt.
Vanaf 3:40.
True. Dus wat is er werkelijk gebeurd?quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:09 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Voor sommige is een knuffel al ongewenst
quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:41 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Ik begrijp ook niet dat die post zoveel likes heeft gekregen.
Vind het behoorlijk smakeloos. Misschien eerst eens wachten op eventuele aangiftes of what so ever.
quote:
Is kantinehumor. Niks mis mee.quote:Op zaterdag 4 december 2021 08:52 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik vind hem ook smakeloos. Zelfs als het waar is dat Marco aan minderjarige kinderen zat, gaat deze post wel erg over de rug van de slachtoffers.
Goede vraag. Ik heb net dat bbq filmpje nog eens teruggekeken en het ziet er volgens mij gewoon leuk en gezellig uit.quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:10 schreef vencodark het volgende:
[..]
True. Dus wat is er werkelijk gebeurd?
Nou top, een sneue woordgrap over MB die seks heeft met kinderen. Lachen!quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:11 schreef superniger het volgende:
[..]
[..]
[..]
Is kantinehumor. Niks mis mee.
Mag je toch vinden? Ik zie nergens iemand pleiten voor een ban. Wij mogen het echter ook níet grappig vinden,quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:11 schreef superniger het volgende:
[..]
[..]
[..]
Is kantinehumor. Niks mis mee.
RTL Boulevard die het onderwerp wel aanstipt maar er vervolgens niet over doorgaat; zeg dan niks.quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:40 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Twijfels over dagboekgerucht Marco Borsato: ‘Klopt dit wel?’
https://www.mediacourant.(...)rsato-klopt-dit-wel/
Marco verdedigen mag toch wel?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:22 schreef suzebol75 het volgende:
Kunnen de users die zo neerbuigend zijn over mensen die roddelen... Even snel uit het orddelforum verdwijnen en naar het nieuwsforum gaan? Dan wordt het hier ook weer een stuk gezelliger en leesbaarder voor de mensen die hier wel zijn voor de roddels...
Ik zeg toch niet dat iedereen dezelfde mening moet hebben?quote:
Waar zie je mensen die neerbuigend zijn?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:22 schreef suzebol75 het volgende:
Kunnen de users die zo neerbuigend zijn over mensen die roddelen... Even snel uit het orddelforum verdwijnen en naar het nieuwsforum gaan? Dan wordt het hier ook weer een stuk gezelliger en leesbaarder voor de mensen die hier wel zijn voor de roddels...
Huisvrouwen, mensen die werkeloos zijn die de story lezen.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waar zie je mensen die neerbuigend zijn?
Verhaaltjes verzinnen over pedofilie en ernstige strafbare feiten is geen roddelen maar pure smaad.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:29 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Huisvrouwen, mensen die werkeloos zijn die de story lezen.
Och het is zo fout te roddelen..
Vrouwen die altijd dat zeggen over mannen...
Users die hier persoonlijk aangevallen worden....
We zitten hier in een orddelforum, wat voor mij inhoud dat er gediscussieerd wordt over roddels.
Nouja het opvallende is natuurlijk wel dat nu toch al een aardig rijtje personen hierover durft te spreken en kennelijk niet zo bang zijn voor een eventuele lasterzaak tegen ze.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:34 schreef Za het volgende:
Ik zou als ik Marco was iedereen de moeder suen wegens laster, gederfde inkomsten, lastig vallen van zijn kinderen, de hele reut.
Om te beginnen met Yvonne Coldeweijer, de rest ken ik niet, wat fans meen ik, maar dit is gewoon publiekelijke laster, alles doen doen om iemands leven en carrière kapot te maken.
Dat gaat aardig in de euro's lopen voor Coldewijn en co, lekker snugger met haar YouTube praatjes![]()
OMG wat een sukkel, die Mathilde Santing ook.
BTW is ook wanneer je op een forum of op Twitter over iemand dergelijke dingen beweerd gewoon smaad en laster, en is men verplicht je gegevens door te geven, en ben je strafbaar.
Enjoy!
Ik vind roddelen en praten over roddels in SHO erg grappig maar als je bereid bent keihard te roddelen, wat hier gebeurs en moet kunnen, moet je ook kunnen incasseren en dat geldt voor ons allemaal en een beetje venijn is alleen maar leuk en laten we eerlijk zijn, de Story wordt meer gelezen door werkloze huisvrouwen dan door kerels die 60 uur in de week staan te snuiven bij PWC, dus tja.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:29 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Huisvrouwen, mensen die werkeloos zijn die de story lezen.
Och het is zo fout te roddelen..
Vrouwen die altijd dat zeggen over mannen...
Users die hier persoonlijk aangevallen worden....
We zitten hier in een orddelforum, wat voor mij inhoud dat er gediscussieerd wordt over roddels.
Veel mensen zijn dom.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef Hexagon het volgende:
Nouja het opvallende is natuurlijk wel dat nu toch al een aardig rijtje personen hierover durft te spreken en kennelijk niet zo bang zijn voor een eventuele lasterzaak tegen ze.
Voor gasten als roddelpraat is zo rechtszaak pure reclame en hun volgers slikken het verhaal van de anoniem bron wel. Was bij de quote ook zo, in elk bericht werd hun naam genoemd.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja het opvallende is natuurlijk wel dat nu toch al een aardig rijtje personen hierover durft te spreken en kennelijk niet zo bang zijn voor een eventuele lasterzaak tegen ze.
Zijn we niet met zijn allen in dit forum om te roddelen?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik vind roddelen en praten over roddels in SHO erg grappig maar als je bereid bent keihard te roddelen, wat hier gebeurs en moet kunnen, moet je ook kunnen incasseren en dat geldt voor ons allemaal en een beetje venijn is alleen maar leuk en laten we eerlijk zijn, de Story wordt meer gelezen door werkloze huisvrouwen dan door kerels die 60 uur in de week staan te snuiven bij PWC, dus tja.
Niks mis met werkelozen trouwens (op de geur na), en ik ben tegen racisme
Iedere advocaat zou heel graag met de mensen van lasteronline de degens willen kruisen, wat een kolder weer. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 verschillende dingen.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef Za het volgende:
Juridische stappen
Wij zijn gespecialiseerd in het vastleggen van het bewijs van online onrechtmatige uitingen (stap 1). De bij ons aangesloten gespecialiseerde advocaten kunnen de betreffende uiting offline laten halen (stap 2). En vervolgens overgaan tot het opsporen en aanpakken van de dader (stap 3).
Zijn de uitingen anoniem gedaan? Geen probleem. De praktijk leert dat wij er vrijwel altijd in slagen de dader op te sporen.
Laster op internet direct aanpakken? Met lasteronline.nl maakt u er in drie eenvoudige stappen korte metten mee.
Klinkt goed, krijg ik dan ook een VIP plek in de rechtbank als Marco daar geconfronteerd wordt met de bewijzen en getuigen?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef Za het volgende:
Juridische stappen
Wij zijn gespecialiseerd in het vastleggen van het bewijs van online onrechtmatige uitingen (stap 1). De bij ons aangesloten gespecialiseerde advocaten kunnen de betreffende uiting offline laten halen (stap 2). En vervolgens overgaan tot het opsporen en aanpakken van de dader (stap 3).
Zijn de uitingen anoniem gedaan? Geen probleem. De praktijk leert dat wij er vrijwel altijd in slagen de dader op te sporen.
Laster op internet direct aanpakken? Met lasteronline.nl maakt u er in drie eenvoudige stappen korte metten mee.
Het gaat er niet om dat mensen roddelen maar dat sommige er plezier in hebben om roddels(ze zijn er niet eens in dit geval) op te blazen tot zeer ernstige strafbare feiten zonder enige fundering. Dat is kwalijk.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:47 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Zijn we niet met zijn allen in dit forum om te roddelen?
Zijn de mensen die de bladen lezen anders?
En trouwens, zowel de "voor" als ook de "anti" Marco teams vormen zich een mening, op basis van..... roddels.
Als je een onschuldig persoon van pedofilie beschuldigd zonder goede bron dan ben je de sjaak.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:47 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Iedere advocaat zou heel graag met de mensen van lasteronline de degens willen kruisen, wat een kolder weer. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 verschillende dingen.
Het was puur een quote om duidelijk te maken dat het men ook in een thread als deze niet vrij staat de beweringen te doen die gedaan worden. De forumbeheerder loopt geen enkel risico en zal verplicht zijn de gegevens door te geven, dus iedereen is zelf hoofdelijk verantwoordelijk voor wat hij post.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:47 schreef Marsenal het volgende:
Iedere advocaat zou heel graag met de mensen van lasteronline de degens willen kruisen, wat een kolder weer. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 verschillende dingen.
Welke gates bedoel je? André Hazes?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat mensen roddelen maar dat sommige er plezier in hebben om roddels(ze zijn er niet eens in dit geval) op te blazen tot zeer ernstige strafbare feiten zonder enige fundering. Dat is kwalijk.
Je ziet hetzelfde groepje steeds weer terug komen bij gates waar mannen bij betrokken zijn en steeds beschuldigen ze hun van zeer ernstige feiten zonder enige onderbouwing.
In verleden zijn platform beheerders veroordeeld omdat ze geen adequate moderatie hadden, waardoor smaad onnodig lang online bleef.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:54 schreef Za het volgende:
[..]
Het was puur een quote om duidelijk te maken dat het men ook in een thread als deze niet vrij staat de beweringen te doen die gedaan worden. De forumbeheerder loopt geen enkel risico en zal verplicht zijn de gegevens door te geven, dus iedereen is zelf hoofdelijk verantwoordelijk voor wat hij post.
Uiteraard gaat Marco niet naar lasteronline.
Is Wendy ook een pedofiel?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als je een onschuldig persoon van pedofilie beschuldigd zonder goede bron dan ben je de sjaak.
Kijk maar naar de wendy gate, quote had een anonieme bron die niet wilde getuigen, keihard verloren.
Dat de uitlatingen smaad of zelfs laster zijn (verdienmodel/voor de clicks) roep ik ook al een tijdje.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat mensen roddelen maar dat sommige er plezier in hebben om roddels(ze zijn er niet eens in dit geval) op te blazen tot zeer ernstige strafbare feiten zonder enige fundering. Dat is kwalijk.
Je ziet hetzelfde groepje steeds weer terug komen bij gates waar mannen bij betrokken zijn en steeds beschuldigen ze hun van zeer ernstige feiten zonder enige onderbouwing.
quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Verhaaltjes verzinnen over pedofilie en ernstige strafbare feiten is geen roddelen maar pure smaad laster.
Je hebt Barbiegate even gemist?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:51 schreef TjjWester het volgende:
Je ziet hetzelfde groepje steeds weer terug komen bij gates waar mannen bij betrokken zijn en steeds beschuldigen ze hun van zeer ernstige feiten zonder enige onderbouwing.
Ik snap echt dat je erop wijst dat mensen terughoudend moeten zijn met verdachtmakingen, maar misschien zou je dat andersom ook moeten doen met het goedpraten van gedrag dat grensoverschrijdend wordt gevonden door betrokkenen.quote:Op zaterdag 4 december 2021 11:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is bekend dat marco graag lijfelijk is op een goede manier, ik twijfel dan niet dat hij misschien onbedoeld een ongewenste aanraking heeft veroorzaakt.(ongewenst is voor iedereen anders)
We kunnen de reeks wel hernoemen naar 'Pizzagate'.quote:
Grensoverschrijdend betekend niet automatisch strafbaar.quote:Op zaterdag 4 december 2021 16:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je hebt Barbiegate even gemist?
[..]
Ik snap echt dat je erop wijst dat mensen terughoudend moeten zijn met verdachtmakingen, maar misschien zou je dat andersom ook moeten doen met het goedpraten van gedrag dat grensoverschrijdend wordt gevonden door betrokkenen.
En het betekent ook niet automatisch 'een goede manier'. Laurens Ivens bijvoorbeeld lijkt dat eindelijk door te hebben.quote:Op zaterdag 4 december 2021 16:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Grensoverschrijdend betekend niet automatisch strafbaar.
Yvonne is ook niet zo interessant hoor. Ze heeft inzake het misbruikverhaal nooit zelf iets naar buiten gebracht. Ze slingerde wel teasers de wereld in (" er gaat binnenkort een beerput open" maar liet het verder over aan Roddelpraat. Over hun video maakte zij dan weer een video.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Alleen yvonne en john zijn echt intressant.
Roddelpraat, matilde en de lange hebben toegeven zich te basseren op van horen zeggen of gevraagd aan X, die gaan keihard voor de bijl.
Moet ik hieruit opmaken dat er aangiftes liggen van betrokkenen?quote:Op zaterdag 4 december 2021 16:48 schreef Claudia_x het volgende:
het goedpraten van gedrag dat grensoverschrijdend wordt gevonden door betrokkenen.
Zoveel mensen, zoveel meningen, prima. Persoonlijke aanvallen is niet prima, daarom zijn die weg gehaald.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat mag hier, gisteravond was er een discussie over precies hetzelfde punt. Allemaal weg gehaald maar vage smadelijke theorieen en beschuldigingen mogen blijven staan.
Waarom schrijf je steeds orddelquote:Op zaterdag 4 december 2021 13:29 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Huisvrouwen, mensen die werkeloos zijn die de story lezen.
Och het is zo fout te roddelen..
Vrouwen die altijd dat zeggen over mannen...
Users die hier persoonlijk aangevallen worden....
We zitten hier in een orddelforum, wat voor mij inhoud dat er gediscussieerd wordt over roddels.
Héé dit is sho niet de rechtbankquote:Op zaterdag 4 december 2021 13:29 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Huisvrouwen, mensen die werkeloos zijn die de story lezen.
Och het is zo fout te roddelen..
Vrouwen die altijd dat zeggen over mannen...
Users die hier persoonlijk aangevallen worden....
We zitten hier in een orddelforum, wat voor mij inhoud dat er gediscussieerd wordt over roddels.
Overigens ben jij degene die het steeds heeft over ‘pedo’ en ‘pedofilie’ terwijl werkelijk niemand hier zegt dat Marco aan kinderen onder de 10 jaar zit. Niemand hier zegt dat Marco een pedo is die aan de hoogste boom moet. En niemand suggereert dat ook. En ja, er is een verschil tussen een pedo en waar Borsato van beticht wordt (of lijkt te gaan worden). Dit verschil doet er wel degelijk toe.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Verhaaltjes verzinnen over pedofilie en ernstige strafbare feiten is geen roddelen maar pure smaad.
Precies. Anders had hij allang een andere Yvonne (namelijk van Hertum) achter zich aan. Dat wens je trouwens je ergste vijand niet toe.quote:Op zaterdag 4 december 2021 19:01 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Overigens ben jij degene die het steeds heeft over ‘pedo’ en ‘pedofilie’ terwijl werkelijk niemand hier zegt dat Marco aan kinderen onder de 10 jaar zit. Niemand hier zegt dat Marco een pedo is die aan de hoogste boom moet. En niemand suggereert dat ook. En ja, er is een verschil tussen een pedo en waar Borsato van beticht wordt (of lijkt te gaan worden). Dit verschil doet er wel degelijk toe.
Haha sorry, waarschijnlijk typ ik steeds te snel. Of ik heb mijn goede bril niet op. Of de telefoon verbeterd het steeds.. Of ik ben gewoon dom.quote:
Dat is toch juist wat ik ook zeg??? Het gaat hier over roddels en niet over feiten?quote:
Omdat je het een paar keer deed dacht ik dat het bewust was en daarom was ik benieuwdquote:Op zaterdag 4 december 2021 19:22 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Haha sorry, waarschijnlijk typ ik steeds te snel. Of ik heb mijn goede bril niet op. Of de telefoon verbeterd het steeds.. Of ik ben gewoon dom.
Is het zo erg?
Je raakt me kwijt....quote:Op zaterdag 4 december 2021 19:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
Maar het is -om te voorkomen dat fok gezeik krijgt- wel belangrijk te blijven benoemen dat het vooralsnog "beschuldigingen van" zijn.
Ik denk dat het waar is : acceptabel.
Het is de waarheid: niet acceptabel
• Kookshow die wordt uitgesteldquote:Op vrijdag 3 december 2021 16:59 schreef Benny het volgende:
• Clubtour afgelast
• Warchild die samenwerking stopt
• Roddeltante Yvonne die zicht plots volledig terugtrekt na weken van teasen
• Klassieke roddelkanalen die tijdenlang stilzwijgen
• Verklaringen die worden uitgesteld
Nee, hier is niks aan de hand hoor__!
Ik zou niet weten wat Mathilde Santing te winnen heeft met rechtszaken wegens laster aan haar broek. En Marco Borsato lijkt me ook niet fijn om als vijand te hebben in de entertainment business. En ook John van den Heuvel zou zijn reputatie volledig in de vernieling helpen door iemand zomaar te gaan belasteren.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:42 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Voor gasten als roddelpraat is zo rechtszaak pure reclame en hun volgers slikken het verhaal van de anoniem bron wel. Was bij de quote ook zo, in elk bericht werd hun naam genoemd.
Het is de waarheid.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |