Goede vraag. Ik heb net dat bbq filmpje nog eens teruggekeken en het ziet er volgens mij gewoon leuk en gezellig uit.quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:10 schreef vencodark het volgende:
[..]
True. Dus wat is er werkelijk gebeurd?
Nou top, een sneue woordgrap over MB die seks heeft met kinderen. Lachen!quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:11 schreef superniger het volgende:
[..]
[..]
[..]
Is kantinehumor. Niks mis mee.
Mag je toch vinden? Ik zie nergens iemand pleiten voor een ban. Wij mogen het echter ook níet grappig vinden, .quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:11 schreef superniger het volgende:
[..]
[..]
[..]
Is kantinehumor. Niks mis mee.
RTL Boulevard die het onderwerp wel aanstipt maar er vervolgens niet over doorgaat; zeg dan niks.quote:Op zaterdag 4 december 2021 12:40 schreef Traytje-Hzus het volgende:
Twijfels over dagboekgerucht Marco Borsato: ‘Klopt dit wel?’
https://www.mediacourant.(...)rsato-klopt-dit-wel/
Marco verdedigen mag toch wel?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:22 schreef suzebol75 het volgende:
Kunnen de users die zo neerbuigend zijn over mensen die roddelen... Even snel uit het orddelforum verdwijnen en naar het nieuwsforum gaan? Dan wordt het hier ook weer een stuk gezelliger en leesbaarder voor de mensen die hier wel zijn voor de roddels...
Ik zeg toch niet dat iedereen dezelfde mening moet hebben?quote:
Waar zie je mensen die neerbuigend zijn?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:22 schreef suzebol75 het volgende:
Kunnen de users die zo neerbuigend zijn over mensen die roddelen... Even snel uit het orddelforum verdwijnen en naar het nieuwsforum gaan? Dan wordt het hier ook weer een stuk gezelliger en leesbaarder voor de mensen die hier wel zijn voor de roddels...
Huisvrouwen, mensen die werkeloos zijn die de story lezen.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Waar zie je mensen die neerbuigend zijn?
Verhaaltjes verzinnen over pedofilie en ernstige strafbare feiten is geen roddelen maar pure smaad.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:29 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Huisvrouwen, mensen die werkeloos zijn die de story lezen.
Och het is zo fout te roddelen..
Vrouwen die altijd dat zeggen over mannen...
Users die hier persoonlijk aangevallen worden....
We zitten hier in een orddelforum, wat voor mij inhoud dat er gediscussieerd wordt over roddels.
Nouja het opvallende is natuurlijk wel dat nu toch al een aardig rijtje personen hierover durft te spreken en kennelijk niet zo bang zijn voor een eventuele lasterzaak tegen ze.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:34 schreef Za het volgende:
Ik zou als ik Marco was iedereen de moeder suen wegens laster, gederfde inkomsten, lastig vallen van zijn kinderen, de hele reut.
Om te beginnen met Yvonne Coldeweijer, de rest ken ik niet, wat fans meen ik, maar dit is gewoon publiekelijke laster, alles doen doen om iemands leven en carrière kapot te maken.
Dat gaat aardig in de euro's lopen voor Coldewijn en co, lekker snugger met haar YouTube praatjes
OMG wat een sukkel, die Mathilde Santing ook .
BTW is ook wanneer je op een forum of op Twitter over iemand dergelijke dingen beweerd gewoon smaad en laster, en is men verplicht je gegevens door te geven, en ben je strafbaar.
Enjoy!
Ik vind roddelen en praten over roddels in SHO erg grappig maar als je bereid bent keihard te roddelen, wat hier gebeurs en moet kunnen, moet je ook kunnen incasseren en dat geldt voor ons allemaal en een beetje venijn is alleen maar leuk en laten we eerlijk zijn, de Story wordt meer gelezen door werkloze huisvrouwen dan door kerels die 60 uur in de week staan te snuiven bij PWC, dus tja.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:29 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Huisvrouwen, mensen die werkeloos zijn die de story lezen.
Och het is zo fout te roddelen..
Vrouwen die altijd dat zeggen over mannen...
Users die hier persoonlijk aangevallen worden....
We zitten hier in een orddelforum, wat voor mij inhoud dat er gediscussieerd wordt over roddels.
Veel mensen zijn dom.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef Hexagon het volgende:
Nouja het opvallende is natuurlijk wel dat nu toch al een aardig rijtje personen hierover durft te spreken en kennelijk niet zo bang zijn voor een eventuele lasterzaak tegen ze.
Voor gasten als roddelpraat is zo rechtszaak pure reclame en hun volgers slikken het verhaal van de anoniem bron wel. Was bij de quote ook zo, in elk bericht werd hun naam genoemd.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja het opvallende is natuurlijk wel dat nu toch al een aardig rijtje personen hierover durft te spreken en kennelijk niet zo bang zijn voor een eventuele lasterzaak tegen ze.
Zijn we niet met zijn allen in dit forum om te roddelen?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik vind roddelen en praten over roddels in SHO erg grappig maar als je bereid bent keihard te roddelen, wat hier gebeurs en moet kunnen, moet je ook kunnen incasseren en dat geldt voor ons allemaal en een beetje venijn is alleen maar leuk en laten we eerlijk zijn, de Story wordt meer gelezen door werkloze huisvrouwen dan door kerels die 60 uur in de week staan te snuiven bij PWC, dus tja.
Niks mis met werkelozen trouwens (op de geur na), en ik ben tegen racisme
Iedere advocaat zou heel graag met de mensen van lasteronline de degens willen kruisen, wat een kolder weer. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 verschillende dingen.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef Za het volgende:
Juridische stappen
Wij zijn gespecialiseerd in het vastleggen van het bewijs van online onrechtmatige uitingen (stap 1). De bij ons aangesloten gespecialiseerde advocaten kunnen de betreffende uiting offline laten halen (stap 2). En vervolgens overgaan tot het opsporen en aanpakken van de dader (stap 3).
Zijn de uitingen anoniem gedaan? Geen probleem. De praktijk leert dat wij er vrijwel altijd in slagen de dader op te sporen.
Laster op internet direct aanpakken? Met lasteronline.nl maakt u er in drie eenvoudige stappen korte metten mee.
Klinkt goed, krijg ik dan ook een VIP plek in de rechtbank als Marco daar geconfronteerd wordt met de bewijzen en getuigen?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef Za het volgende:
Juridische stappen
Wij zijn gespecialiseerd in het vastleggen van het bewijs van online onrechtmatige uitingen (stap 1). De bij ons aangesloten gespecialiseerde advocaten kunnen de betreffende uiting offline laten halen (stap 2). En vervolgens overgaan tot het opsporen en aanpakken van de dader (stap 3).
Zijn de uitingen anoniem gedaan? Geen probleem. De praktijk leert dat wij er vrijwel altijd in slagen de dader op te sporen.
Laster op internet direct aanpakken? Met lasteronline.nl maakt u er in drie eenvoudige stappen korte metten mee.
Het gaat er niet om dat mensen roddelen maar dat sommige er plezier in hebben om roddels(ze zijn er niet eens in dit geval) op te blazen tot zeer ernstige strafbare feiten zonder enige fundering. Dat is kwalijk.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:47 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Zijn we niet met zijn allen in dit forum om te roddelen?
Zijn de mensen die de bladen lezen anders?
En trouwens, zowel de "voor" als ook de "anti" Marco teams vormen zich een mening, op basis van..... roddels.
Als je een onschuldig persoon van pedofilie beschuldigd zonder goede bron dan ben je de sjaak.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:47 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Iedere advocaat zou heel graag met de mensen van lasteronline de degens willen kruisen, wat een kolder weer. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 verschillende dingen.
Het was puur een quote om duidelijk te maken dat het men ook in een thread als deze niet vrij staat de beweringen te doen die gedaan worden. De forumbeheerder loopt geen enkel risico en zal verplicht zijn de gegevens door te geven, dus iedereen is zelf hoofdelijk verantwoordelijk voor wat hij post.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:47 schreef Marsenal het volgende:
Iedere advocaat zou heel graag met de mensen van lasteronline de degens willen kruisen, wat een kolder weer. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 verschillende dingen.
Welke gates bedoel je? André Hazes?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat mensen roddelen maar dat sommige er plezier in hebben om roddels(ze zijn er niet eens in dit geval) op te blazen tot zeer ernstige strafbare feiten zonder enige fundering. Dat is kwalijk.
Je ziet hetzelfde groepje steeds weer terug komen bij gates waar mannen bij betrokken zijn en steeds beschuldigen ze hun van zeer ernstige feiten zonder enige onderbouwing.
In verleden zijn platform beheerders veroordeeld omdat ze geen adequate moderatie hadden, waardoor smaad onnodig lang online bleef.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:54 schreef Za het volgende:
[..]
Het was puur een quote om duidelijk te maken dat het men ook in een thread als deze niet vrij staat de beweringen te doen die gedaan worden. De forumbeheerder loopt geen enkel risico en zal verplicht zijn de gegevens door te geven, dus iedereen is zelf hoofdelijk verantwoordelijk voor wat hij post.
Uiteraard gaat Marco niet naar lasteronline.
Is Wendy ook een pedofiel?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als je een onschuldig persoon van pedofilie beschuldigd zonder goede bron dan ben je de sjaak.
Kijk maar naar de wendy gate, quote had een anonieme bron die niet wilde getuigen, keihard verloren.
Dat de uitlatingen smaad of zelfs laster zijn (verdienmodel/voor de clicks) roep ik ook al een tijdje.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat mensen roddelen maar dat sommige er plezier in hebben om roddels(ze zijn er niet eens in dit geval) op te blazen tot zeer ernstige strafbare feiten zonder enige fundering. Dat is kwalijk.
Je ziet hetzelfde groepje steeds weer terug komen bij gates waar mannen bij betrokken zijn en steeds beschuldigen ze hun van zeer ernstige feiten zonder enige onderbouwing.
quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Verhaaltjes verzinnen over pedofilie en ernstige strafbare feiten is geen roddelen maar pure smaad laster.
Je hebt Barbiegate even gemist?quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:51 schreef TjjWester het volgende:
Je ziet hetzelfde groepje steeds weer terug komen bij gates waar mannen bij betrokken zijn en steeds beschuldigen ze hun van zeer ernstige feiten zonder enige onderbouwing.
Ik snap echt dat je erop wijst dat mensen terughoudend moeten zijn met verdachtmakingen, maar misschien zou je dat andersom ook moeten doen met het goedpraten van gedrag dat grensoverschrijdend wordt gevonden door betrokkenen.quote:Op zaterdag 4 december 2021 11:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is bekend dat marco graag lijfelijk is op een goede manier, ik twijfel dan niet dat hij misschien onbedoeld een ongewenste aanraking heeft veroorzaakt.(ongewenst is voor iedereen anders)
We kunnen de reeks wel hernoemen naar 'Pizzagate'.quote:
Grensoverschrijdend betekend niet automatisch strafbaar.quote:Op zaterdag 4 december 2021 16:48 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je hebt Barbiegate even gemist?
[..]
Ik snap echt dat je erop wijst dat mensen terughoudend moeten zijn met verdachtmakingen, maar misschien zou je dat andersom ook moeten doen met het goedpraten van gedrag dat grensoverschrijdend wordt gevonden door betrokkenen.
En het betekent ook niet automatisch 'een goede manier'. Laurens Ivens bijvoorbeeld lijkt dat eindelijk door te hebben.quote:Op zaterdag 4 december 2021 16:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Grensoverschrijdend betekend niet automatisch strafbaar.
Yvonne is ook niet zo interessant hoor. Ze heeft inzake het misbruikverhaal nooit zelf iets naar buiten gebracht. Ze slingerde wel teasers de wereld in (" er gaat binnenkort een beerput open" maar liet het verder over aan Roddelpraat. Over hun video maakte zij dan weer een video.quote:Op vrijdag 3 december 2021 23:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Alleen yvonne en john zijn echt intressant.
Roddelpraat, matilde en de lange hebben toegeven zich te basseren op van horen zeggen of gevraagd aan X, die gaan keihard voor de bijl.
Moet ik hieruit opmaken dat er aangiftes liggen van betrokkenen?quote:Op zaterdag 4 december 2021 16:48 schreef Claudia_x het volgende:
het goedpraten van gedrag dat grensoverschrijdend wordt gevonden door betrokkenen.
Zoveel mensen, zoveel meningen, prima. Persoonlijke aanvallen is niet prima, daarom zijn die weg gehaald.quote:Op zaterdag 4 december 2021 10:58 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat mag hier, gisteravond was er een discussie over precies hetzelfde punt. Allemaal weg gehaald maar vage smadelijke theorieen en beschuldigingen mogen blijven staan.
Waarom schrijf je steeds orddelquote:Op zaterdag 4 december 2021 13:29 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Huisvrouwen, mensen die werkeloos zijn die de story lezen.
Och het is zo fout te roddelen..
Vrouwen die altijd dat zeggen over mannen...
Users die hier persoonlijk aangevallen worden....
We zitten hier in een orddelforum, wat voor mij inhoud dat er gediscussieerd wordt over roddels.
Héé dit is sho niet de rechtbankquote:Op zaterdag 4 december 2021 13:29 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Huisvrouwen, mensen die werkeloos zijn die de story lezen.
Och het is zo fout te roddelen..
Vrouwen die altijd dat zeggen over mannen...
Users die hier persoonlijk aangevallen worden....
We zitten hier in een orddelforum, wat voor mij inhoud dat er gediscussieerd wordt over roddels.
Overigens ben jij degene die het steeds heeft over ‘pedo’ en ‘pedofilie’ terwijl werkelijk niemand hier zegt dat Marco aan kinderen onder de 10 jaar zit. Niemand hier zegt dat Marco een pedo is die aan de hoogste boom moet. En niemand suggereert dat ook. En ja, er is een verschil tussen een pedo en waar Borsato van beticht wordt (of lijkt te gaan worden). Dit verschil doet er wel degelijk toe.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Verhaaltjes verzinnen over pedofilie en ernstige strafbare feiten is geen roddelen maar pure smaad.
Precies. Anders had hij allang een andere Yvonne (namelijk van Hertum) achter zich aan. Dat wens je trouwens je ergste vijand niet toe.quote:Op zaterdag 4 december 2021 19:01 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Overigens ben jij degene die het steeds heeft over ‘pedo’ en ‘pedofilie’ terwijl werkelijk niemand hier zegt dat Marco aan kinderen onder de 10 jaar zit. Niemand hier zegt dat Marco een pedo is die aan de hoogste boom moet. En niemand suggereert dat ook. En ja, er is een verschil tussen een pedo en waar Borsato van beticht wordt (of lijkt te gaan worden). Dit verschil doet er wel degelijk toe.
Haha sorry, waarschijnlijk typ ik steeds te snel. Of ik heb mijn goede bril niet op. Of de telefoon verbeterd het steeds.. Of ik ben gewoon dom.quote:
Dat is toch juist wat ik ook zeg??? Het gaat hier over roddels en niet over feiten?quote:
Omdat je het een paar keer deed dacht ik dat het bewust was en daarom was ik benieuwdquote:Op zaterdag 4 december 2021 19:22 schreef suzebol75 het volgende:
[..]
Haha sorry, waarschijnlijk typ ik steeds te snel. Of ik heb mijn goede bril niet op. Of de telefoon verbeterd het steeds.. Of ik ben gewoon dom.
Is het zo erg?
Je raakt me kwijt....quote:Op zaterdag 4 december 2021 19:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
Maar het is -om te voorkomen dat fok gezeik krijgt- wel belangrijk te blijven benoemen dat het vooralsnog "beschuldigingen van" zijn.
Ik denk dat het waar is : acceptabel.
Het is de waarheid: niet acceptabel
• Kookshow die wordt uitgesteldquote:Op vrijdag 3 december 2021 16:59 schreef Benny het volgende:
• Clubtour afgelast
• Warchild die samenwerking stopt
• Roddeltante Yvonne die zicht plots volledig terugtrekt na weken van teasen
• Klassieke roddelkanalen die tijdenlang stilzwijgen
• Verklaringen die worden uitgesteld
Nee, hier is niks aan de hand hoor __!
Ik zou niet weten wat Mathilde Santing te winnen heeft met rechtszaken wegens laster aan haar broek. En Marco Borsato lijkt me ook niet fijn om als vijand te hebben in de entertainment business. En ook John van den Heuvel zou zijn reputatie volledig in de vernieling helpen door iemand zomaar te gaan belasteren.quote:Op zaterdag 4 december 2021 13:42 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Voor gasten als roddelpraat is zo rechtszaak pure reclame en hun volgers slikken het verhaal van de anoniem bron wel. Was bij de quote ook zo, in elk bericht werd hun naam genoemd.
Het is de waarheid.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |