abonnement Unibet Coolblue
pi_202434890
quote:
De Duitse regering is voor de invoering van een vaccinatieplicht per 1 februari. Dat is de uitkomst van overleg tussen de zestien deelstaten, de vertrekkende bondkanselier Merkel en haar opvolger Olaf Scholz. Het Duitse parlement moet het voorstel nog wel goedkeuren, zei Scholz.

Van Scholz was bekend dat hij voorstander is van een vaccinatieplicht. In eerste instantie wilde hij die invoeren voor mensen die in hun werk met kwetsbaren in contact komen, deze week werd bekend dat hij voor een algemene vaccinatieplicht is.

Ook in Duitsland neemt de druk op de zorg en met name de IC's toe. Volgens de Amerikaanse Johns Hopkins-universiteit is 69 procent van de bevolking volledig gevaccineerd.

bron: https://nos.nl/artikel/24(...)eplicht-per-februari

*O* Nu Nederland nog.
Google is your friend, abuse your friends
  donderdag 2 december 2021 @ 15:07:40 #2
495427 LiptonLemon
Houdt van ijsthee drinken
pi_202434915
Beste land ter wereld _O_


[ Bericht 6% gewijzigd door LiptonLemon op 02-12-2021 15:09:04 (Reactie aangepast) ]
pi_202435089
Eerst Oostenrijk, nu Duitsland... straks Polen?
Nieuw is niet altijd beter.
pi_202435204
Kan niet dit. Dit is schandalig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435208
Zeer, zeer zorgelijk.

Ieder vrijheidslievend mens moet hier toch mordicus tegen zijn?

Ik had nooit gedacht dat dit in West-Europa zou kunnen gebeuren.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
pi_202435245
Welke 'middelen' zal de Duitse Staat deze keer inzetten om af te rekenen met anders denkenden?
pi_202435252
Gelukkig, nu zijn de gevaccineerden gered!
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_202435297
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:19 schreef Confetti het volgende:
Welke 'middelen' zal de Duitse Staat deze keer inzetten om af te rekenen met anders denkenden?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Google is your friend, abuse your friends
pi_202435347
De Nederlandse economie is in ieder geval gered. :P
pi_202435394
Vaccinatieplichten zijn niets nieuws onder de zon. In het verleden kraaide er ook geen haan naar. Maar doordat vrijwel iedereen de beschikking heeft over een internetverbinding, wordt er een heel groot drama van gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 2 december 2021 @ 15:27:38 #11
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202435397
Economie en het welzijn van het merendeel van de bevolking gaat voor de anti vaxxers, dus dikke prima ^O^

Het kan immers niet zo zijn dat antivaxxers als een paar rotte appelen de hele mand aansteken en alles zo op zijn reet komt te liggen. Gelukkig hebben ze in de landen om ons heen wel ballen.
pi_202435413
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:19 schreef Confetti het volgende:
Welke 'middelen' zal de Duitse Staat deze keer inzetten om af te rekenen met anders denkenden?
Vaccinazi's , wat dacht jij dan?
pi_202435418
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:27 schreef Tengano het volgende:
Economie en het welzijn van het merendeel van de bevolking gaat voor de anti vaxxers, dus dikke prima

Gaat voor fundamentele mensenrechten bedoel je? Nou nee, zwaar oneens. En het zet ook nog eens geen zoden aan de dijk, wat een kwaad voor totaal geen oplossing is dit zeg hey.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435428
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:27 schreef Tengano het volgende:
Het kan immers niet zo zijn dat antivaxxers als een paar rotte appelen de hele mand aansteken en alles zo op zijn reet komt te liggen. Gelukkig hebben ze in de landen om ons heen wel ballen.
Ben je nog niet op de hoogte dat gevaccineerden het virus bijna net zo hard verspreiden als ongevaccineerden?

Als dit vaccin zorgde voor steriele immuniteit was het allemaal leuk en aardig, nu is het mensen vaccineren met nauwelijks risico en nauwelijks IC bezetting die ook nog eens niet noemenswaardig verschillend anderen besmetten... Dat impliceert dat je altijd een spuit in je arm gezet mag krijgen want het is totaal kansloos qua impact op de zorg.

Overigens ben ik ook bij dat steriele immuniteit tegen dwang, maar dan had het nog tenminste zin gehad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435443
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:17 schreef Galvez het volgende:
Zeer, zeer zorgelijk.

Ieder vrijheidslievend mens moet hier toch mordicus tegen zijn?

Ik had nooit gedacht dat dit in West-Europa zou kunnen gebeuren.
Dit heeft niets met vrijheid te maken.

Je bent nog steeds hartstikke vrij.
Je hebt nog steeds alle recht over je lichaam.

[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 02-12-2021 15:41:09 ]
  donderdag 2 december 2021 @ 15:30:42 #16
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202435444
quote:
9s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:29 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ben je nog niet op de hoogte dat gevaccineerden het virus bijna net zo hard verspreiden als ongevaccineerden?
Zorg eerst zelf dat je een beetje goed geīnformeerd bent, voordat je anderen gaat bekritiseren svp.
pi_202435453
Laten we hopen dat de booster werkt voor de gevaccineerden... Dan hoeft dit allemaal niet eens...
pi_202435458
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:30 schreef bianconeri het volgende:
Je hebt nog steeds alle recht over je lichaam.
:')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435463
Ik ben benieuwd wat voor maatschappelijke issues dit gaat veroorzaken. Zal het vast waard zijn
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
  donderdag 2 december 2021 @ 15:32:53 #20
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202435476
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:31 schreef Bocaj het volgende:
Laten we hopen dat de booster werkt voor de gevaccineerden... Dan hoeft dit allemaal niet eens...
Nou verplicht vaccineren mogen ze best nog even mee wachten hoor, eerst nog even genieten van het 2G beleid :B
pi_202435480
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:30 schreef bianconeri het volgende:
Je hebt nog steeds alle recht over je lichaam.
Oké, géén prik dan als je niet wil!
pi_202435484
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:30 schreef Tengano het volgende:

[..]
Zorg eerst zelf dat je een beetje goed geīnformeerd bent, voordat je anderen gaat bekritiseren svp.
Triest gewoon, die naīviteit. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435486
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:30 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Dit heeft niets met vrijheid te maken.

Je bent nog steeds hartstikke vrij.
Je hebt nog steeds alle recht over je lichaam.

Je lichaam verplicht laten injecteren met een lichaamsvreemde stof gaat ver, héél erg ver.
Bovenal begeven we ons daarmee op een enorm hellend vlak.

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 02-12-2021 15:41:31 ]
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
pi_202435495
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:32 schreef Tengano het volgende:

[..]
Nou verplicht vaccineren mogen ze best nog even mee wachten hoor, eerst nog even genieten van het 2G beleid :B
Boosteren verplicht stellen voor gevaccineerden! :Y
Ze hebben toch al hun ziel en zaligheid weggegeven bij 1e en 2e prik!
pi_202435498
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:33 schreef Galvez het volgende:

[..]
Je lichaam verplicht laten injecteren met een lichaamsvreemde stof gaat ver, héél erg ver.
Bovenal begeven we ons daarmee op een enorm hellend vlak.
Effectief zijn de marginale baten van gezonde mensen onder de pak hem beet 50-60 jaar vaccineren voor de samenleving nihil. Behalve dan wat persoonlijke gezondheidwinst eventueel, lekker dan, die paternalistische staat die alles wel ff voor je mag beslissen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 2 december 2021 @ 15:35:00 #26
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202435502
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:34 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Boosteren verplicht stellen voor gevaccineerden! :Y
Ik laat me gewoon vrijwillig boesteren hoor :s)
pi_202435507
quote:
13s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:32 schreef ludovico het volgende:

[..]
Wie is er nou egoistisch, jij doet denigrerend over fundamentele mensenrechten. Omdat je zelf bang bent? Ofzo? Waarom eigenlijk? Ik vind het irrationeel as fuck.
Welke fundamentele rechten?

Vrijheid? Die heb je nog steeds hoor.
Recht en vrij lichaam? Heb je nog steeds hoor.

Omdat je bang bent? Nee, zeker niet.
Maar ter bescherming voor het geval dat, ter bescherming van mensen om mij heen (in combo met de basis maatregelen).
pi_202435512
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:33 schreef Bocaj het volgende:

[..]
Oké, géén prik dan als je niet wil!
Doet niets af aan je lichaam een prik nemen.
pi_202435518
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:35 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Doet niets af aan je lichaam een prik nemen.
8)7
pi_202435519
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:35 schreef bianconeri het volgende:
Maar ter bescherming voor het geval dat, ter bescherming van mensen om mij heen (in combo met de basis maatregelen).
Je beschermd helemaal niemand om je heen met je vaccinatie, tenzij je braaf iedere 4 maanden weer een nieuwe gaat zetten en Pfizer snel genoeg het vaccin update dat je niet te maken krijgt met een virus variant dat zich niks aantrekt van je synthetische antistoffen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435520
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:33 schreef Galvez het volgende:

[..]
Je lichaam verplicht laten injecteren met een lichaamsvreemde stof gaat ver, héél erg ver.
Bovenal begeven we ons daarmee op een enorm hellend vlak.
Nee, dat gaat helemaal niet ver.
Kinderen worden ook altijd gevaccineerd tegen van alles.

Het is gewoon een goed werkend, goed onderzochte verdediging voor je lichaam tegen iets schadelijks.
pi_202435525
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:36 schreef Bocaj het volgende:

[..]
8)7
Krankzinnigheid, groen is blauw, water is droog, het bos is van steen.....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435553
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:36 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, dat gaat helemaal niet ver.
Kinderen worden ook altijd gevaccineerd tegen van alles.

Het is gewoon een goed werkend, goed onderzochte verdediging voor je lichaam tegen iets schadelijks.
Ah, je bent dus voorstander van een verplichting voor ouderen, zeer kwetsbaren en mensen die nog geen natuurlijke besmetting hebben doorlopen.

Nog steeds misselijkmakend, maar al iets minder.
  donderdag 2 december 2021 @ 15:40:42 #34
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202435568
Dit is ook precies de reden waarom Hugo de Jonge zo achterblijft met met zijn planning, maatregelen en acties. Dan hobbel je gewoon een beetje achter de muziek aan en kun je altijd zeggen: ja in onze buurlanden is het ook allemaal verplicht, dus ik zeg helemaal niks geks of zo :s)



^O^

[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 02-12-2021 15:52:39 ]
pi_202435596
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:36 schreef bianconeri het volgende:
Het is gewoon een goed werkend, goed onderzochte verdediging voor je lichaam tegen iets schadelijks.
Er is helemaal nog geen data beschikbaar over allerhande doodsoorzaken van 2021.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 2 december 2021 @ 15:42:56 #36
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202435608
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:42 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er is helemaal nog geen data beschikbaar over allerhande doodsoorzaken van 2021.
Wie is hier nou eigenlijk bang :')
pi_202435617
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:42 schreef Tengano het volgende:

[..]
Wie is hier nou eigenlijk bang :')
Wie is hier nou zijn kop in het zand aan het steken? :') Alsof die vaccins geen extreme bijwerkingen kunnen hebben, hoeveel zijn er ook alweer overleden van Astrazenica? Jonge vrouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435636
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:36 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee, dat gaat helemaal niet ver.
Kinderen worden ook altijd gevaccineerd tegen van alles.

Het is gewoon een goed werkend, goed onderzochte verdediging voor je lichaam tegen iets schadelijks.
Kinderen worden niet allemaal gevaccineerd ook. Geen verplichting.

Als wel toestaan dat we ons verplicht eender welke medicatie/vaccin moeten laten toedienen dan zijn we verloren.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
  donderdag 2 december 2021 @ 15:46:39 #39
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202435673
Het zou me niks verbazen als een groot deel van die anti vaxxers die het meest tegen zulke maatregelen zijn, zelf regelmatig aan de drugs zitten, pilletje hier pilletje daar. Dan heb je helemaal geen idee wat je naar binnen krijgt, maar dat maakt dan niet uit zeg maar, want dat is eigen keus :+

Daarnaast wordt je natuurlijk ook niet helemaal vanzelf wappie om in al die fabeltjes te kunnen geloven ;) Daar is wel wat voor nodig ^O^

pi_202435674
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:45 schreef ludovico het volgende:

[..]
Tjah, enige wat ik zeg is dat het nogal dom is om "een ander doet het ook" te gebruiken als ethische guideline.
Tsja, en heel toevallig gebruik je een vergelijking die de laatste maanden bon ton is in het kamp van de anti-vaxxers. Sure.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202435675
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:17 schreef Galvez het volgende:
Zeer, zeer zorgelijk.

Ieder vrijheidslievend mens moet hier toch mordicus tegen zijn?

Ik had nooit gedacht dat dit in West-Europa zou kunnen gebeuren.
Europese Unie een mooi rookgordijn voor een vierde rijk :)
pi_202435734
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:44 schreef Galvez het volgende:

[..]
Kinderen worden niet allemaal gevaccineerd ook. Geen verplichting.

Als wel toestaan dat we ons verplicht eender welke medicatie/vaccin moeten laten toedienen dan zijn we verloren.
Als ik verplicht kan worden een middel tot me te nemen, dat anderen voor beperkte duur minimaal beschermd van besmet raken door mij - want die verschillen zijn nihil, zie:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

Zelfde peak viral load bij besmetting, en aantal geconstateerde besmettingen ligt vaak hoger relatief gezien in de gevaccineerde groep.

En mijn eigen bijdrage qua risico op ziekenhuis / IC opname is nihil.

Dan kan je mij toch alles in mijn lijf spuiten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435748
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Tsja, en heel toevallig gebruik je een vergelijking die de laatste maanden bon ton is in het kamp van de anti-vaxxers. Sure.
Het niveau als je uitgelegd moet worden dat je ethische guideline baseren op wat een buurman doet nergens op slaat...... Hou toch op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 2 december 2021 @ 15:55:36 #44
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_202435770
Hm verplichting lijkt me geen goede zaak. Maar dat de ICs volzitten met ongevaccineerden ook niet. Dus ergens moet iets gebeuren. Wat de beste oplossing is... geen idee.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 2 december 2021 @ 15:56:50 #45
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202435787
quote:
2s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hm verplichting lijkt me geen goede zaak. Maar dat de ICs volzitten met ongevaccineerden ook niet. Dus ergens moet iets gebeuren. Wat de beste oplossing is... geen idee.
De besmette ongevaccineerden naar een ziekenhuis sturen wat "ook niet bestaat" :+
pi_202435794
quote:
2s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hm verplichting lijkt me geen goede zaak. Maar dat de ICs volzitten met ongevaccineerden ook niet. Dus ergens moet iets gebeuren. Wat de beste oplossing is... geen idee.
Ik zou eerder een IC verbod instellen voor ongevaccineerden, zeg ik als ongevaccineerde.

Een soort niet reanimeren verklaring
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_202435796
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het niveau als je uitgelegd moet worden dat je ethische guideline baseren op wat een buurman doet nergens op slaat...... Hou toch op.
Wat ik al aangaf: een vaccinatieplicht is niets nieuws onder de zon. Er wordt door sommige figuren nu alleen een drama van gemaakt, omdat ze iets engs hebben gelezen op www.wappiesnuifbuisnieuws.nl.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202435803
quote:
2s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hm verplichting lijkt me geen goede zaak. Maar dat de ICs volzitten met ongevaccineerden ook niet. Dus ergens moet iets gebeuren. Wat de beste oplossing is... geen idee.
3-4 weken geleden beginnen met maatregelen om de verspreiding wat lager te houden zodat ze zorg beter door kan, IC opschalen maximaal, groepsimmuniteit opbouwen in de periodes zoals de zomer waarin er weinig risico is op overspoelen van de zorg... Vrijwillige boosters aanbieden, adviseren, naar de mensen toe, overtuigen.

Maar niet met fucking dwang een naald in iemands lijf proppen. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435811
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:57 schreef BertV het volgende:

[..]
Ik zou eerder een IC verbod instellen voor ongevaccineerden, zeg ik als ongevaccineerde.

Een soort niet reanimeren verklaring
Dan wél bij Rutte op de kamer, ik wil dan wel dood gaan terwijl hij naar mij mag kijken, en op beeld svp. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435818
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wat ik al aangaf: een vaccinatieplicht is niets nieuws onder de zon. Er wordt door sommige figuren nu alleen een drama van gemaakt, omdat ze iets engs hebben gelezen op www.wappiesnuifbuisnieuws.nl.
Do not care, mijn lijf, mijn keuze.

Als jij dat anderen wilt opdringen omdat het goed is voor het collectief, dan mogen anderen ook beslissen dat jij gesteriliseerd mag worden, deal?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435830
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:57 schreef ludovico het volgende:

[..]
3-4 weken geleden beginnen met maatregelen om de verspreiding wat lager te houden zodat ze zorg beter door kan, IC opschalen maximaal, groepsimmuniteit opbouwen in de periodes zoals de zomer waarin er weinig risico is op overspoelen van de zorg... Vrijwillige boosters aanbieden, adviseren, naar de mensen toe, overtuigen.

Maar niet met fucking dwang een naald in iemands lijf proppen. :')
Duitsland heeft iets van 7x zoveel ic-capaciteit als Nederland en ook daar staat het water inmiddels tot hun lippen. IC-capaciteit vergroten is, voor zover mogelijk, geen oplossing bewijst Duitsland maar weer met hun vaccinatieplicht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_202435845
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Duitsland heeft iets van 7x zoveel ic-capaciteit als Nederland en ook daar staat het water inmiddels tot hun lippen. IC-capaciteit vergroten is, voor zover mogelijk, geen oplossing bewijst Duitsland maar weer met hun vaccinatieplicht.
Het is niet zo simpel, 7x meer bedden = 7x meer capaciteit.

Als wij 7x capaciteit hadden konden we die achterstanden factor 6 sneller afhandelen dan we normaliter doen. Dan was er nimmer nooit een probleem.

Er is geen 7x grotere capaciteit in Duitsland.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202435853
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:39 schreef dycto het volgende:

[..]
Ah, je bent dus voorstander van een verplichting voor ouderen, zeer kwetsbaren en mensen die nog geen natuurlijke besmetting hebben doorlopen.

Nog steeds misselijkmakend, maar al iets minder.
Voor iedereen zou ik ook niet erg vinden, want iedereen met meer dan 2 hersencellen heeft zich al laten vaccineren. Alle feiten tonen dat het goed werkt.

En Corona kan schadelijk zijn voor iedereen, ook tieners en twintigers die gezond zijn.
Vaccins zijn dat niet.
pi_202435855
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:17 schreef Galvez het volgende:
Zeer, zeer zorgelijk.

Ieder vrijheidslievend mens moet hier toch mordicus tegen zijn?

Ik had nooit gedacht dat dit in West-Europa zou kunnen gebeuren.
Net zoals ieder vrijheidslievend mens tegen snelheidsbeperkingen in woonstraten is?
  donderdag 2 december 2021 @ 16:02:11 #55
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_202435862
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:57 schreef BertV het volgende:

[..]
Ik zou eerder een IC verbod instellen voor ongevaccineerden, zeg ik als ongevaccineerde.

Een soort niet reanimeren verklaring
Het is alleen extreem onethisch om mensen te weigeren als er gewoon plek is. Maar zo vult het wel langzaam op. En je kan mensen er ook niet afschoppen natuurlijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_202435890
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:58 schreef ludovico het volgende:

[..]
Do not care, mijn lijf, mijn keuze.

Als jij dat anderen wilt opdringen omdat het goed is voor het collectief, dan mogen anderen ook beslissen dat jij gesteriliseerd mag worden, deal?
Nee, want dat is een vergelijking van lik m'n reet. Dat glijdende schaal-argument is een gigantische drogreden.

Steriliseren is van een compleet andere orde dan een vaccin, dat is bedoeld om je te beschermen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 2 december 2021 @ 16:07:15 #57
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202435922
quote:
2s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Het is alleen extreem onethisch om mensen te weigeren als er gewoon plek is. Maar zo vult het wel langzaam op. En je kan mensen er ook niet afschoppen natuurlijk.
Het is ook onethisch om je vanuit je eigen onwetendheid, naīviteit en eigenwijsheid je niet te laten vaccineren en je zo de rest van de maatschappij laat creperen; ziekenhuispersoneel dat zich het snot voor de ogen werkt, horeca die niet open kan die hun hele bezit zien verdampen, bedrijven die op hun reet liggen, etc.

Allemaal omdat een handjevol idioten graag in hun eigen bullshit willen geloven en vanuit hun arrogantie niet in staat zijn om op een normale manier informatie te verwerken en op te nemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 02-12-2021 17:07:58 ]
pi_202435940
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:57 schreef BertV het volgende:

[..]
Ik zou eerder een IC verbod instellen voor ongevaccineerden, zeg ik als ongevaccineerde.

Een soort niet reanimeren verklaring
Dat lijkt me nog eerder te verdedigen inderdaad.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
pi_202435946
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:01 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Voor iedereen zou ik ook niet erg vinden, want iedereen met meer dan 2 hersencellen heeft zich al laten vaccineren. Alle feiten tonen dat het goed werkt.

En Corona kan schadelijk zijn voor iedereen, ook tieners en twintigers die gezond zijn.
Vaccins zijn dat niet.
Het is inmiddels bekend ja dat jij iedereen die jouw mening niet deelt voor dom uitmaakt. Maar zo werkt het niet helemaal en het komt het beeld over jouw intelligentie helemaal niet ten goede. Overigens kunnen vaccins ook schadelijk zijn voor tieners en twintigers. Iedereen die van niet beweert liegt of heeft simpelweg niet voldoende kennis om überhaupt iets over het onderwerp te kunnen zeggen.
pi_202435960
quote:
2s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Het is alleen extreem onethisch om mensen te weigeren als er gewoon plek is. Maar zo vult het wel langzaam op. En je kan mensen er ook niet afschoppen natuurlijk.
Gaat natuurlijk ook van z'n leven nooit niet gebeuren. Dat is leuke praat voor extremisten maar daar is ook alles wel mee gezegd.
pi_202435974
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:57 schreef BertV het volgende:

[..]
Ik zou eerder een IC verbod instellen voor ongevaccineerden, zeg ik als ongevaccineerde.

Een soort niet reanimeren verklaring
Ik als gevaccineerde ben tegen een verplichte vaccinatie en nu? :P
pi_202435980
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Nee, want dat is een vergelijking van lik m'n reet. Dat glijdende schaal-argument is een gigantische drogreden.

Steriliseren is van een compleet andere orde dan een vaccin, dat is bedoeld om je te beschermen.
Het beschermd mij voor geen reet, ik loop praktisch 0 risico, oversterfte onder de 65 was in 2020 helemaal niks nada noppes voor hele leeftijdsgroepen, waar heb je het over?! Welk risico?!

Ik moet beschermd worden? De bevolking moet beschermd worden? Voor wat dan? Hou toch op, bescherming draait het voor het overgrote merendeel van de bevolking helemaal niet om, die hebben hun hele leven ieder jaar meer risico gelopen dan in 2020.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 2 december 2021 @ 16:12:20 #63
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_202435983
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:07 schreef Tengano het volgende:

[..]
Het is ook onethisch om je vanuit je eigen onwetendheid, naīviteit en eigenwijsheid je niet te laten vaccineren en je zo de rest van de maatschappij laat creperen; ziekenhuispersoneel dat zich het snot voor de ogen werkt, horeca die niet open kan die hun hele bezit zijn verdampen, bedrijven die op hun reet liggen.

Allemaal omdat een handjevol idioten graag in hun eigen bullshit willen geloven en vanuit hun arrogantie niet in staat zijn om op een normale manier informatie te verwerken en op te nemen.
Het gaat mij meer om het praktische gedeelte. Iemand die met spoed naar de IC moet weet op dat moment misschien niet eens dat ie corona heeft. Gaat natuurlijk direct getest worden maar de behandeling (beademing) gaat door. Dan komt de uitslag en zeggen ze: Sorry het is corona, oprotten maar? Dat kan gewoon niet. (legaal gezien)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_202436001
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma

https://www.kalender-365.nl/weeknummer.html



Rode lijn = 2021, blauwe lijn = 2020

Die oversterfte voor 65- loopt precies uit de pas vanaf het moment van vaccineren.

4% meer sterfte dan 2020 in die groep. Cq 1/12000 cq kans van 0.0082% extra op sterven gemiddeld per persoon in 2021 tov 2020.

Dat percentage is veel te laag om echt opvallend te zijn, maar het valt wel op, als je er naar gaat zoeken en de statistieken produceert.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 2 december 2021 @ 16:14:31 #65
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202436007
quote:
2s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Het gaat mij meer om het praktische gedeelte. Iemand die met spoed naar de IC moet weet op dat moment misschien niet eens dat ie corona heeft. Gaat natuurlijk direct getest worden maar de behandeling (beademing) gaat door. Dan komt de uitslag en zeggen ze: Sorry het is corona, oprotten maar? Dat kan gewoon niet. (legaal gezien)
Als ik in de trein zit en ik kan bij controle geen geldig vervoersbewijs laten zien, zetten ze mij ook gewoon de trein uit als het moet. Ook als het regent en ik heb geen idee hoe ik verder thuis moet komen.
  donderdag 2 december 2021 @ 16:16:14 #66
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_202436030
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:14 schreef Tengano het volgende:

[..]
Als ik in de trein zit en ik kan bij controle geen geldig vervoersbewijs laten zien, zetten ze mij ook gewoon de trein uit als het moet. Ook als het regent en ik heb geen idee hoe ik verder thuis moet komen.
Het zou een betere vergelijking zijn als ze je uit de rijdende trein zouden gooien. Maar dan doen ze niet. Ze wachten eerst tot je veilig kan uitstappen toch?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 2 december 2021 @ 16:17:24 #67
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_202436037
Rutte: Vaccinatieplicht in Nederland niet uitgesloten.

NWS / Rutte: Vaccinatieplicht in Nederland niet uitgesloten.

lol, wat zei ik net :D Gewoon achter de muziek aan lopen >:)
pi_202436042
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:12 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het beschermd mij voor geen reet, ik loop praktisch 0 risico, oversterfte onder de 65 was in 2020 helemaal niks nada noppes voor hele leeftijdsgroepen, waar heb je het over?! Welk risico?!

Ik moet beschermd worden? De bevolking moet beschermd worden? Voor wat dan? Hou toch op, bescherming draait het voor het overgrote merendeel van de bevolking helemaal niet om, die hebben hun hele leven ieder jaar meer risico gelopen dan in 2020.
Er is een groot gebied tussen doodgaan en nergens last van hebben. De overgrote meerderheid merkt relatief weinig van corona, maar of je in het ziekenhuis belandt of er op lange termijn schade aan ondervindt, weet je pas als je het hebt gehad.

Voorkomen is altijd beter dan genezen.

Ook vertraagt het vaccin verspreiding van het virus. De conclusie is helder: hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe eerder we uit deze ellende geraken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202436055
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
Er is een groot gebied tussen doodgaan en nergens last van hebben. De overgrote meerderheid merkt relatief weinig van corona, maar of je in het ziekenhuis belandt of er op lange termijn schade aan ondervindt, weet je pas als je het hebt gehad.
Mijn risico. Wil je nu zeggen dat de verhouding ernstige kwalen / dodelijkheid uit de pas loopt voor corona t.o.v. griep? Hoeveel dan? Want dodelijkheid is in ieder geval niet interessant.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202436059
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
Voorkomen is altijd beter dan genezen.

Ook vertraagt het vaccin verspreiding van het virus. De conclusie is helder: hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe eerder we uit deze ellende geraken.
Ja werkt goed man, tegen verspreiding, 85% gevaccineerd en het gaat 60% sneller rond op dit moment dan vorig jaar dezelfde periode.

Laat die laatste 15 procent toch lekker "dom" zijn en op natuurlijke manier besmet raken. Het is schandalig dat ons zorgstelsel er niet tegen opgewassen is en het is nog veel erger dat we grondrechten slopen preferen boven je best doen om op te schalen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202436070
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:11 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Ik als gevaccineerde ben tegen een verplichte vaccinatie en nu? :P
...dan ben je een uitzondering. :P

Net zoals er maar heel weinig besneden mannen tegen besnijden zijn.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_202436082
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:20 schreef BertV het volgende:

[..]
...dan ben je een uitzondering. :P

Denk dat dat nog wel zal meevallen maar zou kunnen :)
pi_202436094
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja werkt goed man, tegen verspreiding, 85% gevaccineerd en het gaat 60% sneller rond op dit moment dan vorig jaar dezelfde periode.
Vorig jaar zat de horeca rond deze tijd al bijna twee maanden potdicht en was de overgrote meerderheid van de Nederlanders nog bereid zich aan de maatregelen te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202436108
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:14 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Eerst Oostenrijk, nu Duitsland... straks Polen?
Gheghe
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_202436119
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:19 schreef ludovico het volgende:

[..]
Mijn risico. Wil je nu zeggen dat de verhouding ernstige kwalen / dodelijkheid uit de pas loopt voor corona t.o.v. griep? Hoeveel dan? Want dodelijkheid is in ieder geval niet interessant.
Mortaliteit is nooit het probleem geweest. Het probleem is dat corona leidt tot ziekenhuisopnames.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_202436148
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Vorig jaar zat de horeca rond deze tijd al bijna twee maanden potdicht en was de overgrote meerderheid van de Nederlanders nog bereid zich aan de maatregelen te houden.
Bars en kroegen en weet ik het open houden terwijl je het een noodsituatie vindt waarin je fundamentele mensenrechten mag slopen? Terwijl precies datgeen effect heeft op de situatie? Kan toch niet samen gaan? Toch?

Naar de kroeg is belangrijker dan lichamelijke integriteit?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Jaap van Dissel-award 2022 donderdag 2 december 2021 @ 16:26:50 #77
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_202436152
Hier ook invoeren aub :)
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_202436163
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Mortaliteit is nooit het probleem geweest. Het probleem is dat corona leidt tot ziekenhuisopnames.
Griep ook, alle virussen leiden tot ziekenhuisopnames, daar bouw je capaciteit voor in.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_202436288
This is the way.

De duitsers begrijpen het. De ongevaccineerden keihard aanpakken. :Y _O_
pi_202436428
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:46 schreef Tengano het volgende:
Het zou me niks verbazen als een groot deel van die anti vaxxers die het meest tegen zulke maatregelen zijn, zelf regelmatig aan de drugs zitten, pilletje hier pilletje daar. Dan heb je helemaal geen idee wat je naar binnen krijgt, maar dat maakt dan niet uit zeg maar, want dat is eigen keus :+

Daarnaast wordt je natuurlijk ook niet helemaal vanzelf wappie om in al die fabeltjes te kunnen geloven ;) Daar is wel wat voor nodig ^O^

[ afbeelding ]
Zelfs vertrouw ik mijn voormalige dealer meer dan de big pharma merchents
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_202436453
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:46 schreef Tengano het volgende:
Het zou me niks verbazen als een groot deel van die anti vaxxers die het meest tegen zulke maatregelen zijn, zelf regelmatig aan de drugs zitten, pilletje hier pilletje daar. Dan heb je helemaal geen idee wat je naar binnen krijgt, maar dat maakt dan niet uit zeg maar, want dat is eigen keus :+

Daarnaast wordt je natuurlijk ook niet helemaal vanzelf wappie om in al die fabeltjes te kunnen geloven ;) Daar is wel wat voor nodig ^O^

[ afbeelding ]
Drugs vergelijken met medicatie zoals een gloednieuw mRNA vaccin dat een turbo procedure kent en niet uitgebreid is getest :') log aub uit
pi_202436477
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:20 schreef BertV het volgende:

[..]
...dan ben je een uitzondering. :P

Net zoals er maar heel weinig besneden mannen tegen besnijden zijn.
Eigen keuze zeg ik als besneden man (dames DM staat open). Daarnaast zijn er genoeg gevaccineerde die er tegen zijn. Laat roeptoeters maar lullen.
pi_202436579
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:50 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Drugs vergelijken met medicatie zoals een gloednieuw mRNA vaccin dat een turbo procedure kent en niet uitgebreid is getest :') log aub uit
Denken dat een vaccin hetzelfde is als een medicijn :') Log aub uit
  donderdag 2 december 2021 @ 17:04:03 #84
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_202436646
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:07 schreef Tengano het volgende:

[..]
Het is ook onethisch om je vanuit je eigen onwetendheid, naīviteit en eigenwijsheid je niet te laten vaccineren en je zo de rest van de maatschappij laat creperen; ziekenhuispersoneel dat zich het snot voor de ogen werkt, horeca die niet open kan die hun hele bezit zijn verdampen, bedrijven die op hun reet liggen.

Allemaal omdat een handjevol idioten graag in hun eigen bullshit willen geloven en vanuit hun arrogantie niet in staat zijn om op een normale manier informatie te verwerken en op te nemen.
Dit dus. 100% mee eens. :Y
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  donderdag 2 december 2021 @ 17:06:40 #85
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_202436685
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:50 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Drugs vergelijken met medicatie zoals een gloednieuw mRNA vaccin dat een turbo procedure kent en niet uitgebreid is getest :') log aub uit
Drugs die veel ellende veroorzaken vergelijken met een vaccin dat letterlijk levens kan redden. :')
Je hoeft van mij niet uit te loggen hoor, maar zorg aub dat je goed geīnformeerd wordt.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  donderdag 2 december 2021 @ 17:10:11 #86
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_202436738
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:52 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Eigen keuze zeg ik als besneden man (dames DM staat open). Daarnaast zijn er genoeg gevaccineerde die er tegen zijn. Laat roeptoeters maar lullen.
Besnijden eigen keuze? In veel gevallen wel inderdaad.
Voor veel kinderen wordt die keuze ook door anderen gemaakt. En dan is het ineens wel ok? :')
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_202436754
Het zijn wel met name landen die vatbaar bleken voor facisme die hiertoe over (willen) gaan, is het niet?
pi_202436820
Ik heb dit in een ander topic ook al gepost maar alles valt of staat toch de manier waarop men deze maatregel wil invoeren? Zonder te willen oordelen over elke afzonderlijke mogelijkheid vind ik dat er echt een groot verschil is tussen:

-iedereen vaccineren of bijv. 50+ers en kwetsbare groepen;
-de manier waarop deze plicht wordt ingevoerd. Komen ze je thuis opzoeken of krijg je een bekeuring?
- is die bekeuring eenmalig of iedere keer dat je ergens ongevaccineerd wordt gespot?

Dat is mij vooralsnog niet duidelijk. Dat je als bewust (dus de groepen die niet geprikt kunnen worden om medische redenen uitgezonderd) ongevaccineerde de gevolgen moet accepteren van je keuze vind ik niet onredelijk. Maar ik weet eerlijk gezegd ook niet goed hoe dat vormgegeven zou kunnen worden. Vrijwel iedere plicht die ik hierboven heb genoemd vind ik, als gevaccineerde en pro-vaxxxxxxxerttt) toch wel echt te ver gaan. Op de hoogste risicogroepen prikken na wellicht, onder strikte voorwaarden.
pi_202436897
quote:
14s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:35 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik laat me gewoon vrijwillig boesteren hoor :s)
Ik heb mijn tweede Janssen al. :s)
pi_202436996
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 17:06 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Drugs die veel ellende veroorzaken vergelijken met een vaccin dat letterlijk levens kan redden. :')
Je hoeft van mij niet uit te loggen hoor, maar zorg aub dat je goed geīnformeerd wordt.
Conservatieve wappie gespot. Denken dat blowen of een pilletje erg gevaarlijk is :')

Ik zeg overigens niet dat het geen levens kan redden. Alleen dat we nog zeer weinig over het mRNA vaccin weten. Vergelijkbaar met coke in de jaren 70 als je dan toch de vergelijking met drugs wilt maken. Nu weten we bijvoorbeeld dat langdurig coke gebruik op de lange termijn schadelijk is.
pi_202437023
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 17:10 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Besnijden eigen keuze? In veel gevallen wel inderdaad.
Voor veel kinderen wordt die keuze ook door anderen gemaakt. En dan is het ineens wel ok? :')
Ja ouders hebben dat over kinderen tot een zekere grens.
pi_202437036
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:27 schreef Tengano het volgende:
Economie en het welzijn van het merendeel van de bevolking gaat voor de anti vaxxers, dus dikke prima ^O^

Het kan immers niet zo zijn dat antivaxxers als een paar rotte appelen de hele mand aansteken en alles zo op zijn reet komt te liggen. Gelukkig hebben ze in de landen om ons heen wel ballen.
Dit dus. :)
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
  donderdag 2 december 2021 @ 17:37:53 #94
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_202437052
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 17:33 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Conservatieve wappie gespot. Denken dat blowen of een pilletje erg gevaarlijk is :')

Ik zeg overigens niet dat het geen levens kan redden. Alleen dat we nog zeer weinig over het mRNA vaccin weten. Vergelijkbaar met coke in de jaren 70 als je dan toch de vergelijking met drugs wilt maken. Nu weten we bijvoorbeeld dat langdurig coke gebruik op de lange termijn schadelijk is.
Grappig dat je meteen me meteen tot wappie bombardeert, terwijl ik dat niet bij jou gedaan heb. Drugs omvat meer dan een joint of een pilletje. De vaccins zijn overigens de hele test cyclus doorlopen, alleen in een hoog tempo. Dat acht ik toch veiliger dan de meth dat het dealertje op de hoek verkoopt.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
  donderdag 2 december 2021 @ 17:39:09 #95
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_202437070
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 17:35 schreef Derrazi het volgende:

[..]
Ja ouders hebben dat over kinderen tot een zekere grens.
Het verminken van een lichaam vind ik wel ietwat over een grens.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
pi_202437095
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 17:37 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]
Grappig dat je meteen me meteen tot wappie bombardeert, terwijl ik dat niet bij jou gedaan heb. Drugs omvat meer dan een joint of een pilletje. De vaccins zijn overigens de hele test cyclus doorlopen, alleen in een hoog tempo. Dat acht ik toch veiliger dan de meth dat het dealertje op de hoek verkoopt.
Is normaal op FOK! :)
pi_202437741
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 16:11 schreef Frutsel het volgende:

[..]
Ik als gevaccineerde ben tegen een verplichte vaccinatie en nu? :P
slotjelockdown
pi_202437810
quote:
0s.gif Op donderdag 2 december 2021 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
Vaccinatieplichten zijn niets nieuws onder de zon.
Gedwongen vaccinaties met een experimentele vaccins, waarbij de niet gevaccineerde compleet maatschappelijk werden buiten gesloten ook? Vertel eens wanneer was dat? En door het ook "niets nieuws onder de zon is" lijk je aan te geven dat dit de normaalste zaak van de wereld is. Dat was het niet en nooit. Dat is het nu niet, en hopelijk zal het dat ook nooit worden.
quote:
In het verleden kraaide er ook geen haan naar.
Compleet verzonnen bullshit. Er is altijd weerstand tegen dit soort praktijken geweest, altijd.
quote:
Maar doordat vrijwel iedereen de beschikking heeft over een internetverbinding, wordt er een heel groot drama van gemaakt.
Ook weer totale onzin.

Men is slimmer geworden. Meer en betere scholing. Meer experts die via (wetenschappelijk geörienteerde) bladen en sites hun visies delen over van alles en nog wat, die nog wel eens kunnen verschillen. Informatieve docu's met experts over van alles en nog wat men kan kijken, waar ook weer experts zijn die elkaar tegen spreken over de betreffende materie. Meer historisch besef, wat men wat meer wantrouwender maakt, en terecht overigens. En ook kijkend naar de huidige besturende verantwoordelijken; velen vinden het een zooitje ongeregeld. En ik kan die mensen maar moeilijk ongelijk geven.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')