NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: https://nos.nl/artikel/24(...)eplicht-per-februariquote:De Duitse regering is voor de invoering van een vaccinatieplicht per 1 februari. Dat is de uitkomst van overleg tussen de zestien deelstaten, de vertrekkende bondkanselier Merkel en haar opvolger Olaf Scholz. Het Duitse parlement moet het voorstel nog wel goedkeuren, zei Scholz.
Van Scholz was bekend dat hij voorstander is van een vaccinatieplicht. In eerste instantie wilde hij die invoeren voor mensen die in hun werk met kwetsbaren in contact komen, deze week werd bekend dat hij voor een algemene vaccinatieplicht is.
Ook in Duitsland neemt de druk op de zorg en met name de IC's toe. Volgens de Amerikaanse Johns Hopkins-universiteit is 69 procent van de bevolking volledig gevaccineerd.
Nu Nederland nog.
Google is your friend, abuse your friends
Beste land ter wereld 
[ Bericht 6% gewijzigd door LiptonLemon op 02-12-2021 15:09:04 (Reactie aangepast) ]
[ Bericht 6% gewijzigd door LiptonLemon op 02-12-2021 15:09:04 (Reactie aangepast) ]
Kan niet dit. Dit is schandalig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zeer, zeer zorgelijk.
Ieder vrijheidslievend mens moet hier toch mordicus tegen zijn?
Ik had nooit gedacht dat dit in West-Europa zou kunnen gebeuren.
Ieder vrijheidslievend mens moet hier toch mordicus tegen zijn?
Ik had nooit gedacht dat dit in West-Europa zou kunnen gebeuren.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
quote:Op donderdag 2 december 2021 15:19 schreef Confetti het volgende:
Welke 'middelen' zal de Duitse Staat deze keer inzetten om af te rekenen met anders denkenden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Google is your friend, abuse your friends
Vaccinatieplichten zijn niets nieuws onder de zon. In het verleden kraaide er ook geen haan naar. Maar doordat vrijwel iedereen de beschikking heeft over een internetverbinding, wordt er een heel groot drama van gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Economie en het welzijn van het merendeel van de bevolking gaat voor de anti vaxxers, dus dikke prima 
Het kan immers niet zo zijn dat antivaxxers als een paar rotte appelen de hele mand aansteken en alles zo op zijn reet komt te liggen. Gelukkig hebben ze in de landen om ons heen wel ballen.
Het kan immers niet zo zijn dat antivaxxers als een paar rotte appelen de hele mand aansteken en alles zo op zijn reet komt te liggen. Gelukkig hebben ze in de landen om ons heen wel ballen.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Vaccinazi's , wat dacht jij dan?quote:
Welke 'middelen' zal de Duitse Staat deze keer inzetten om af te rekenen met anders denkenden?
Gaat voor fundamentele mensenrechten bedoel je? Nou nee, zwaar oneens. En het zet ook nog eens geen zoden aan de dijk, wat een kwaad voor totaal geen oplossing is dit zeg hey.quote:
Economie en het welzijn van het merendeel van de bevolking gaat voor de anti vaxxers, dus dikke prima
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben je nog niet op de hoogte dat gevaccineerden het virus bijna net zo hard verspreiden als ongevaccineerden?quote:
Het kan immers niet zo zijn dat antivaxxers als een paar rotte appelen de hele mand aansteken en alles zo op zijn reet komt te liggen. Gelukkig hebben ze in de landen om ons heen wel ballen.
Als dit vaccin zorgde voor steriele immuniteit was het allemaal leuk en aardig, nu is het mensen vaccineren met nauwelijks risico en nauwelijks IC bezetting die ook nog eens niet noemenswaardig verschillend anderen besmetten... Dat impliceert dat je altijd een spuit in je arm gezet mag krijgen want het is totaal kansloos qua impact op de zorg.
Overigens ben ik ook bij dat steriele immuniteit tegen dwang, maar dan had het nog tenminste zin gehad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit heeft niets met vrijheid te maken.quote:
Zeer, zeer zorgelijk.
Ieder vrijheidslievend mens moet hier toch mordicus tegen zijn?
Ik had nooit gedacht dat dit in West-Europa zou kunnen gebeuren.
Je bent nog steeds hartstikke vrij.
Je hebt nog steeds alle recht over je lichaam.
[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 02-12-2021 15:41:09 ]
Zorg eerst zelf dat je een beetje goed geïnformeerd bent, voordat je anderen gaat bekritiseren svp.quote:Op donderdag 2 december 2021 15:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ben je nog niet op de hoogte dat gevaccineerden het virus bijna net zo hard verspreiden als ongevaccineerden?
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Laten we hopen dat de booster werkt voor de gevaccineerden... Dan hoeft dit allemaal niet eens...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
Je hebt nog steeds alle recht over je lichaam.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben benieuwd wat voor maatschappelijke issues dit gaat veroorzaken. Zal het vast waard zijn
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Nou verplicht vaccineren mogen ze best nog even mee wachten hoor, eerst nog even genieten van het 2G beleidquote:
Laten we hopen dat de booster werkt voor de gevaccineerden... Dan hoeft dit allemaal niet eens...
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Oké, géén prik dan als je niet wil!quote:
Je hebt nog steeds alle recht over je lichaam.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Triest gewoon, die naïviteit.quote:
[..]
Zorg eerst zelf dat je een beetje goed geïnformeerd bent, voordat je anderen gaat bekritiseren svp.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je lichaam verplicht laten injecteren met een lichaamsvreemde stof gaat ver, héél erg ver.quote:
[..]
Dit heeft niets met vrijheid te maken.
Je bent nog steeds hartstikke vrij.
Je hebt nog steeds alle recht over je lichaam.
Bovenal begeven we ons daarmee op een enorm hellend vlak.
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 02-12-2021 15:41:31 ]
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
Boosteren verplicht stellen voor gevaccineerden!quote:
[..]
Nou verplicht vaccineren mogen ze best nog even mee wachten hoor, eerst nog even genieten van het 2G beleid
Ze hebben toch al hun ziel en zaligheid weggegeven bij 1e en 2e prik!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Effectief zijn de marginale baten van gezonde mensen onder de pak hem beet 50-60 jaar vaccineren voor de samenleving nihil. Behalve dan wat persoonlijke gezondheidwinst eventueel, lekker dan, die paternalistische staat die alles wel ff voor je mag beslissen.quote:
[..]
Je lichaam verplicht laten injecteren met een lichaamsvreemde stof gaat ver, héél erg ver.
Bovenal begeven we ons daarmee op een enorm hellend vlak.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik laat me gewoon vrijwillig boesteren hoorquote:
[..]
Boosteren verplicht stellen voor gevaccineerden!
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Welke fundamentele rechten?quote:Op donderdag 2 december 2021 15:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wie is er nou egoistisch, jij doet denigrerend over fundamentele mensenrechten. Omdat je zelf bang bent? Ofzo? Waarom eigenlijk? Ik vind het irrationeel as fuck.
Vrijheid? Die heb je nog steeds hoor.
Recht en vrij lichaam? Heb je nog steeds hoor.
Omdat je bang bent? Nee, zeker niet.
Maar ter bescherming voor het geval dat, ter bescherming van mensen om mij heen (in combo met de basis maatregelen).
Doet niets af aan je lichaam een prik nemen.quote:
[..]
Oké, géén prik dan als je niet wil!
quote:
[..]
Doet niets af aan je lichaam een prik nemen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Je beschermd helemaal niemand om je heen met je vaccinatie, tenzij je braaf iedere 4 maanden weer een nieuwe gaat zetten en Pfizer snel genoeg het vaccin update dat je niet te maken krijgt met een virus variant dat zich niks aantrekt van je synthetische antistoffen.quote:
Maar ter bescherming voor het geval dat, ter bescherming van mensen om mij heen (in combo met de basis maatregelen).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee, dat gaat helemaal niet ver.quote:
[..]
Je lichaam verplicht laten injecteren met een lichaamsvreemde stof gaat ver, héél erg ver.
Bovenal begeven we ons daarmee op een enorm hellend vlak.
Kinderen worden ook altijd gevaccineerd tegen van alles.
Het is gewoon een goed werkend, goed onderzochte verdediging voor je lichaam tegen iets schadelijks.
Krankzinnigheid, groen is blauw, water is droog, het bos is van steen.....quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, je bent dus voorstander van een verplichting voor ouderen, zeer kwetsbaren en mensen die nog geen natuurlijke besmetting hebben doorlopen.quote:
[..]
Nee, dat gaat helemaal niet ver.
Kinderen worden ook altijd gevaccineerd tegen van alles.
Het is gewoon een goed werkend, goed onderzochte verdediging voor je lichaam tegen iets schadelijks.
Nog steeds misselijkmakend, maar al iets minder.
Dit is ook precies de reden waarom Hugo de Jonge zo achterblijft met met zijn planning, maatregelen en acties. Dan hobbel je gewoon een beetje achter de muziek aan en kun je altijd zeggen: ja in onze buurlanden is het ook allemaal verplicht, dus ik zeg helemaal niks geks of zo
[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 02-12-2021 15:52:39 ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Tengano op 02-12-2021 15:52:39 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Er is helemaal nog geen data beschikbaar over allerhande doodsoorzaken van 2021.quote:
Het is gewoon een goed werkend, goed onderzochte verdediging voor je lichaam tegen iets schadelijks.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie is hier nou eigenlijk bangquote:
[..]
Er is helemaal nog geen data beschikbaar over allerhande doodsoorzaken van 2021.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Wie is hier nou zijn kop in het zand aan het steken?quote:
Alsof die vaccins geen extreme bijwerkingen kunnen hebben, hoeveel zijn er ook alweer overleden van Astrazenica? Jonge vrouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kinderen worden niet allemaal gevaccineerd ook. Geen verplichting.quote:
[..]
Nee, dat gaat helemaal niet ver.
Kinderen worden ook altijd gevaccineerd tegen van alles.
Het is gewoon een goed werkend, goed onderzochte verdediging voor je lichaam tegen iets schadelijks.
Als wel toestaan dat we ons verplicht eender welke medicatie/vaccin moeten laten toedienen dan zijn we verloren.
- Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht -
Het zou me niks verbazen als een groot deel van die anti vaxxers die het meest tegen zulke maatregelen zijn, zelf regelmatig aan de drugs zitten, pilletje hier pilletje daar. Dan heb je helemaal geen idee wat je naar binnen krijgt, maar dat maakt dan niet uit zeg maar, want dat is eigen keus 
Daarnaast wordt je natuurlijk ook niet helemaal vanzelf wappie om in al die fabeltjes te kunnen geloven
Daar is wel wat voor nodig
Daarnaast wordt je natuurlijk ook niet helemaal vanzelf wappie om in al die fabeltjes te kunnen geloven
Daar is wel wat voor nodig
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Tsja, en heel toevallig gebruik je een vergelijking die de laatste maanden bon ton is in het kamp van de anti-vaxxers. Sure.quote:
[..]
Tjah, enige wat ik zeg is dat het nogal dom is om "een ander doet het ook" te gebruiken als ethische guideline.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Europese Unie een mooi rookgordijn voor een vierde rijkquote:
Zeer, zeer zorgelijk.
Ieder vrijheidslievend mens moet hier toch mordicus tegen zijn?
Ik had nooit gedacht dat dit in West-Europa zou kunnen gebeuren.
Als ik verplicht kan worden een middel tot me te nemen, dat anderen voor beperkte duur minimaal beschermd van besmet raken door mij - want die verschillen zijn nihil, zie:quote:
[..]
Kinderen worden niet allemaal gevaccineerd ook. Geen verplichting.
Als wel toestaan dat we ons verplicht eender welke medicatie/vaccin moeten laten toedienen dan zijn we verloren.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Zelfde peak viral load bij besmetting, en aantal geconstateerde besmettingen ligt vaak hoger relatief gezien in de gevaccineerde groep.
En mijn eigen bijdrage qua risico op ziekenhuis / IC opname is nihil.
Dan kan je mij toch alles in mijn lijf spuiten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het niveau als je uitgelegd moet worden dat je ethische guideline baseren op wat een buurman doet nergens op slaat...... Hou toch op.quote:
[..]
Tsja, en heel toevallig gebruik je een vergelijking die de laatste maanden bon ton is in het kamp van de anti-vaxxers. Sure.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hm verplichting lijkt me geen goede zaak. Maar dat de ICs volzitten met ongevaccineerden ook niet. Dus ergens moet iets gebeuren. Wat de beste oplossing is... geen idee.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De besmette ongevaccineerden naar een ziekenhuis sturen wat "ook niet bestaat"quote:Op donderdag 2 december 2021 15:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hm verplichting lijkt me geen goede zaak. Maar dat de ICs volzitten met ongevaccineerden ook niet. Dus ergens moet iets gebeuren. Wat de beste oplossing is... geen idee.
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Ik zou eerder een IC verbod instellen voor ongevaccineerden, zeg ik als ongevaccineerde.quote:
Hm verplichting lijkt me geen goede zaak. Maar dat de ICs volzitten met ongevaccineerden ook niet. Dus ergens moet iets gebeuren. Wat de beste oplossing is... geen idee.
Een soort niet reanimeren verklaring
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Wat ik al aangaf: een vaccinatieplicht is niets nieuws onder de zon. Er wordt door sommige figuren nu alleen een drama van gemaakt, omdat ze iets engs hebben gelezen op www.wappiesnuifbuisnieuws.nl.quote:
[..]
Het niveau als je uitgelegd moet worden dat je ethische guideline baseren op wat een buurman doet nergens op slaat...... Hou toch op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
3-4 weken geleden beginnen met maatregelen om de verspreiding wat lager te houden zodat ze zorg beter door kan, IC opschalen maximaal, groepsimmuniteit opbouwen in de periodes zoals de zomer waarin er weinig risico is op overspoelen van de zorg... Vrijwillige boosters aanbieden, adviseren, naar de mensen toe, overtuigen.quote:
Hm verplichting lijkt me geen goede zaak. Maar dat de ICs volzitten met ongevaccineerden ook niet. Dus ergens moet iets gebeuren. Wat de beste oplossing is... geen idee.
Maar niet met fucking dwang een naald in iemands lijf proppen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan wél bij Rutte op de kamer, ik wil dan wel dood gaan terwijl hij naar mij mag kijken, en op beeld svp.quote:
[..]
Ik zou eerder een IC verbod instellen voor ongevaccineerden, zeg ik als ongevaccineerde.
Een soort niet reanimeren verklaring
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Do not care, mijn lijf, mijn keuze.quote:
[..]
Wat ik al aangaf: een vaccinatieplicht is niets nieuws onder de zon. Er wordt door sommige figuren nu alleen een drama van gemaakt, omdat ze iets engs hebben gelezen op www.wappiesnuifbuisnieuws.nl.
Als jij dat anderen wilt opdringen omdat het goed is voor het collectief, dan mogen anderen ook beslissen dat jij gesteriliseerd mag worden, deal?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |