Er is een klein verschil tussen landen die zelf aansluiting zoeken met bijv. de NAVO of de VS en daar ook graag bescherming van willen genieten en landen die onvrijwillig geannexeeerd worden door mannetjes in groene pakken.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:11 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nou... voor de andere kant valt ook wat te zeggen.
[ afbeelding ]
Zou wel een logische move zijn, denk ik?quote:Op dinsdag 30 november 2021 22:16 schreef Discombobulate het volgende:
En China gelijk Taiwan dan. Leuk geopolitiek spel wordt dat.
Zo staat het in het geopolitieke boekje. Dat zou wel de move zijn sowieso.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zou wel een logische move zijn, denk ik?
Het westen zal al moeite hebben met een respons voor 1 van deze 2 zaken, laat staan beide tegelijk.
die landen, willen zelf hun koers bepalen en het is niet an de kgb om dit voor hun te dicteren. Oekraine is een bijzondere positie, omdat oekraine rusland afsluit van de zee, dus het altijd moeilijk is voor rusland om via internationale routes handel te drijven en altijd afhankelijk zijn van derde. Nu het poolproject wat is mislukt of nog op zich laat wachten, en. rusland steeds verder in de shit raakt, is een open handelsroute vanaf zee, een must voor hun economie en belangen.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
In de vredesverdragen van de vorige eeuw beloofden de voormalige Koude Oorlog vijanden niet elkaars satellietstaten over te nemen. Duurde niet lang voordat zo goed als alle voormalige Warschaupactlanden lid van de NAVO en de EU werden.
Die route is dan toch nog steeds open via bijvoorbeeld Rostov en Novorossiejsk of zie ik iets over het hoofd?quote:Op woensdag 1 december 2021 12:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
die landen, willen zelf hun koers bepalen en het is niet an de kgb om dit voor hun te dicteren. Oekraine is een bijzondere positie, omdat oekraine rusland afsluit van de zee, dus het altijd moeilijk is voor rusland om via internationale routes handel te drijven en altijd afhankelijk zijn van derde. Nu het poolproject wat is mislukt of nog op zich laat wachten, en. rusland steeds verder in de shit raakt, is een open handelsroute vanaf zee, een must voor hun economie en belangen.
Zeker maar schone handen hebben wij ook niet. De EU heeft bijv. een kwalijke rol gespeeld op het Maidanplein in de vorm van Van Baalen en Verhofstadt en zo zijn er nog veel redenen om anders naar onze eigen rol te kijken. Dat was wat ik eigenlijk wilde aangeven. Onze ogen zijn niet zo onschuldig blauw als we zelf graag denken.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:51 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Er is een klein verschil tussen landen die zelf aansluiting zoeken met bijv. de NAVO of de VS en daar ook graag bescherming van willen genieten en landen die onvrijwillig geannexeeerd worden door mannetjes in groene pakken.
Dat was inderdaad tamelijk bizar dat die daar zo ineens opdoken. Toch een beetje hetzelfde als Erdogan of een van zijn ministers die twee weekenden geleden met een microfoon en gebalde vuist op een gebouw staand de relschoppers zou hebben aangemoedigd.quote:Op woensdag 1 december 2021 12:48 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Zeker maar schone handen hebben wij ook niet. De EU heeft bijv. een kwalijke rol gespeeld op het Maidanplein in de vorm van Van Baalen en Verhofstadt en zo zijn er nog veel redenen om anders naar onze eigen rol te kijken. Dat was wat ik eigenlijk wilde aangeven. Onze ogen zijn niet zo onschuldig blauw als we zelf graag denken.
Je houdt jezelf voor de gek. Er is geen land in de wereld dat sinds 1900 zoveel oorlogen heeft gevoerd dan de VS, het overtreft ver de oorlogen die Rusland, China, Iran, Noord-Korea, enz 'gezamenlijk' hebben gevoerd. Het lijkt wel bijna een traditie in de VS dat elke president zijn eigen gruwelijke oorlog moet hebben. Je hoeft alleen te kijken naar hoeveel militaire basissen de VS in de wereld heeft, defensie-uitgaven, enz om te beseffen dat het een oorlogszuchtig land is. Zolang hun bommen niet op je hoofd vallen of je dierbaren uiteenrijten en kogels niet om je oren vliegen vind jij het allemaal best. We hebben afgelopen decennia 2x Irak gehad, Afghanistan, Syrië, tig landen waar ze actief zijn met drone-aanvallen, bijna oorlog met Iran, Noord-Korea, Venezuela, enz. nu zijn de propagandamachines weer hard aan het werk tegen Rusland. En jij blijft er maar intuinen.quote:Op woensdag 1 december 2021 00:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat doet alleen de VS? Rusland zat ook in Afghanistan, Syrië etc. En China plunderen complete landen van hun grondstoffen. En over moordaanslagen aub hou daar eens over op. Poetin laat elke tegenstander opruimen. China sluit complete bevolkingsgroepen uit.
En hoe de Russen zich in Polen hebben gedragen zullen we het ook maar niet over hebben.
En dan haal ik niet eens de ellende naar boven toen die muur er nog stond.
maw grootmachten, het is een pot nat. Maar zoals gezegd liever een VS.
Overigens fouten op geopolitiek vlak zoals die uitbreiding van de Navo naar het oosten waar Jaap het ook over had.
Godverdomme, de eerste FOK!ker die mijn gedachten uitspreekt en waar ik het volledig mee eens ben als het gaat om internationale politiek. Kom hier, zodat ik je twee zeer stevige smakkerds op die wangen kan geven, beste kerel. Ik reageer alleen in dit topic omdat er zich een FOK!ker in bevindt met dezelfde ideeën. Anders is het alsof je hand steekt in een wespennest.quote:Op woensdag 1 december 2021 13:03 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Je houdt jezelf voor de gek. Er is geen land in de wereld dat sinds 1900 zoveel oorlogen heeft gevoerd dan de VS, het overtreft ver de oorlogen die Rusland, China, Iran, Noord-Korea, enz 'gezamenlijk' hebben gevoerd. Het lijkt wel bijna een traditie in de VS dat elke president zijn eigen gruwelijke oorlog moet hebben. Je hoeft alleen te kijken naar hoeveel militaire basissen de VS in de wereld heeft, defensie-uitgaven, enz om te beseffen dat het een oorlogszuchtig land is. Zolang hun bommen niet op je hoofd vallen of je dierbaren uiteenrijten en kogels niet om je oren vliegen vind jij het allemaal best. We hebben afgelopen decennia 2x Irak gehad, Afghanistan, Syrië, tig landen waar ze actief zijn met drone-aanvallen, bijna oorlog met Iran, Noord-Korea, Venezuela, enz. nu zijn de propagandamachines weer hard aan het werk tegen Rusland. En jij blijft er maar intuinen.
Er zijn officiele afspraken gemaakt over niet rommelen in elkaars achtertuin, die de NAVO grootschalig heeft geschonden.quote:Op woensdag 1 december 2021 12:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
die landen, willen zelf hun koers bepalen en het is niet an de kgb om dit voor hun te dicteren. Oekraine is een bijzondere positie, omdat oekraine rusland afsluit van de zee, dus het altijd moeilijk is voor rusland om via internationale routes handel te drijven en altijd afhankelijk zijn van derde. Nu het poolproject wat is mislukt of nog op zich laat wachten, en. rusland steeds verder in de shit raakt, is een open handelsroute vanaf zee, een must voor hun economie en belangen.
Heil Franz Timmermanz!quote:Op woensdag 1 december 2021 12:14 schreef laforest het volgende:
Probleem is dat de EU niet mee kan doen aan geopolitieke oorlogsvoering. Tijd dus voor een Verenigde Staten van Europa met een samengevoegd leger inclusief atoomwapenarsenaal.
Nee, ik ben net als jij een slaaf van het grootkapitaalquote:Op woensdag 1 december 2021 13:42 schreef laforest het volgende:
[..]
Jij bent liever een slaaf van Xi of Poetin.
Och ik sla het kleine kapitaal ook niet afquote:Op woensdag 1 december 2021 13:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nee, ik ben net als jij een slaaf van het grootkapitaal
quote:Op woensdag 1 december 2021 13:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nee, ik ben net als jij een slaaf van het grootkapitaal
Denk niet dat de Fransen hun kernwapens met de rest willen delen.quote:Op woensdag 1 december 2021 12:14 schreef laforest het volgende:
Probleem is dat de EU niet mee kan doen aan geopolitieke oorlogsvoering. Tijd dus voor een Verenigde Staten van Europa met een samengevoegd leger inclusief atoomwapenarsenaal.
Daar heeft de EU 70 jaar de tijd voor gehad. Lukte toen niet, lukt nu niet, lukt nooit nietquote:Op woensdag 1 december 2021 12:14 schreef laforest het volgende:
Probleem is dat de EU niet mee kan doen aan geopolitieke oorlogsvoering. Tijd dus voor een Verenigde Staten van Europa met een samengevoegd leger inclusief atoomwapenarsenaal.
Door die kutbritten. Nu gaat dat wel lukken.quote:Op woensdag 1 december 2021 14:41 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Daar heeft de EU 70 jaar de tijd voor gehad. Lukte toen niet, lukt nu niet, lukt nooit niet
We konden godverdomme Srebrenica niet eens verdedigen omdat er teveel politieke onwil was Dat gaat met een Europees leger echt niet anders zijn. Niemand heeft zin eigen volk op te offeren om land als de Oekraïne te verdedigen.
Macron wel hoor.quote:Op woensdag 1 december 2021 14:16 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Denk niet dat de Fransen hun kernwapens met de rest willen delen.
Geen warme havens.quote:Op woensdag 1 december 2021 12:22 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Die route is dan toch nog steeds open via bijvoorbeeld Rostov en Novorossiejsk of zie ik iets over het hoofd?
Strategisch belang, in de Krim ligt ook een enorme vloot militaire schepen van Rusland.quote:Op dinsdag 30 november 2021 23:08 schreef BMW1993 het volgende:
Oekraïne is een arm land, wie zou dat nou willen veroveren?
Sancties ligt Rusland niet wakker van, alles wat ze nodig hebben loopt via China als het moet.quote:Op woensdag 1 december 2021 20:03 schreef AgLarrr het volgende:
Dat gaat niet gebeuren. Het gaat de Russen namelijk vies tegen vallen. Oekraïne is de Krim niet, die hebben helemaal geen zin in een bezetting en zullen behoorlijk verbeten terugvechten. Stukken die je vervolgens bezet zullen veel aandacht en energie vragen om rustig te houden - zeker als je meer richting het westen komt. Daarbovenop nog de onvermijdelijke economische sancties en een invasie van de Oekraïne kan eigenlijk alleen maar desastreus uitpakken voor de Russen.
Rusland heeft de infrastructuur niet liggen om een dichte Europese kraan te compenseren met export naar China. Daarbij steunt de Russische economie voor een groot deel op olie en gas. Ze zouden zichzelf in de voet schieten.quote:Op woensdag 1 december 2021 20:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Sancties ligt Rusland niet wakker van, alles wat ze nodig hebben loopt via China als het moet.
Europa is platzak, heeft geen leger of je moet dat rapid response team van een paar duizend mee willen tellen, maar dan ga ik je uitlachen.
We hebben gas nodig en dat kan Amerika ook niet snel genoeg leveren, Rusland draait dan domweg de kraan dicht en dan is het failliete Europa dankzij Draghi en Corona, compleet verdeeld en daarna is het game over.
Tenzij Poetin zo dom is een Europees land aan te vallen uiteraard, maar daar hebben ze helemaal geen interesse in, Poetin hoeft alleen maar achterover te leunen en te kijken hoe we onszelf kapot maken.
Er zijn meerdere routes natuurlijk en ook havens. Maar het drukst bevolkte gebied van Rusland is bij de grens van Oekraine, en daarboven. Er is geen adequate infrastructuur echt om via eigen land gebied te gaan. Deze wegen zijn altijd open geweest in tijden van soviet en daarna. Nu oekraine richting het westen ontwikkeld, is er een kans dat de belangrijkste aanvoer routes van Rusland dicht gegooid worden + dat mocht er oorlog komen, en oekraine is niet bij rusland, strategisch gezien men al heel diep in russisch gebied kan komen + Rusland over Oekrainese zijn zeegrenzen moet om hun eigen grens vanaf zee te verdedigen. Rusland heeft in elk strategisch opzicht belang om Oekraine in te lijven.quote:Op woensdag 1 december 2021 12:22 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Die route is dan toch nog steeds open via bijvoorbeeld Rostov en Novorossiejsk of zie ik iets over het hoofd?
Het GDP van Rusland is vergelijkbaar met dat van Belgie, Nederland en Luxemburg bij elkaar opgeteld. Het is een reus op lemen voeten. De toegevoegde waarde zit steeds meer in zaken die Rusland niet biedt en er zijn ook onvoldoende incentives daar iets aan te doen, op dat gebied doen de chinezen het stukken beter.quote:Op woensdag 1 december 2021 20:41 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ruslands strategie is chaos creëren en zo haar buurlanden verzwakken. Ze heeft de kracht niet omdat met hard power te doen.
klopt helaas.quote:Op dinsdag 30 november 2021 22:52 schreef Discombobulate het volgende:
Mocht Rusland binnenvallen dan gaan wij, zoals altijd, helemaal niks doen. Net zoals de Krim.
War on drugs, war on terror and nu war on the unvaccinated/virus.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Oja, ik geloof meteen dat Poetin dezelfde spierballentaal en oorlogsretoriek bezigt, zodat men het volk afleidt van de werkelijke problemen. Want dat is in het westen natuurlijk ook een dingetje; zolang de media het volk bezig houden met alleen maar focussen op bepaalde problematiek, zien de burgers bepaalde andere problemen niet en heeft de overheid een reden om allerlei vervelende maatregelen te nemen die we anders nooit zouden slikken. In de jaren 00 was dit 'terrorisme' en nu is het climate change en Corona; hele volksstammen gaan akkoord met ongrondwettelijke maatregelen die de belangen, rechten, gezondheid en privacy van de brurger ernstig schaden.
Januari/Februari was ook pas de planningquote:Op woensdag 1 december 2021 22:57 schreef Cockwhale het volgende:
Hey, weer niks gebeurd! Angstzaaiers
In Rusland kun je met een euro al snel vier keer meer dan met een euro hier. Ook is Rusland zeer efficient met oorlogsvoering en industrie. Ze hebben alle grondstoffen binnen de grenzen en de bevolking heeft daar niet zo veel te willen. Oftewel ik zou niet te snel conclusies trekken.quote:Op woensdag 1 december 2021 22:28 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het GDP van Rusland is vergelijkbaar met dat van Belgie, Nederland en Luxemburg bij elkaar opgeteld. Het is een reus op lemen voeten. De toegevoegde waarde zit steeds meer in zaken die Rusland niet biedt en er zijn ook onvoldoende incentives daar iets aan te doen, op dat gebied doen de chinezen het stukken beter.
Ik zie nog weinig russische passagiersvliegtuigen, elektrische autos en elektrische vrachtautos of supersnelle treinen, IC-industrie is vrijwel non existent. Zie hier de verschillen met China, het gaat om marge, als je dingen doet die iedereen makkelijk kan komen die snel onder druk. Niet voor niets mag ASML de EUV-steppers niet aan China leveren van de VS.quote:Op donderdag 2 december 2021 00:22 schreef Joppiez het volgende:
[..]
In Rusland kun je met een euro al snel vier keer meer dan met een euro hier. Ook is Rusland zeer efficient met oorlogsvoering en industrie. Ze hebben alle grondstoffen binnen de grenzen en de bevolking heeft daar niet zo veel te willen. Oftewel ik zou niet te snel conclusies trekken.
Ja, ze hebben ondertussen de slimste koppen in China op R&D gezet gericht op DUV en EUV lithografie machines. Geen idee of het ze gaat lukken maar er wordt hard aan getrokken in China.quote:Op donderdag 2 december 2021 00:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik zie nog weinig russische passagiersvliegtuigen, elektrische autos en elektrische vrachtautos of supersnelle treinen, IC-industrie is vrijwel non existent. Zie hier de verschillen met China, het gaat om marge, als je dingen doet die iedereen makkelijk kan komen die snel onder druk. Niet voor niets mag ASML de EUV-steppers niet aan China leveren van de VS.
Zal een lastig verhaal worden in China, bovendien staat ook ASML niet stil. De volgende generatie steppers gaat mogelijk naar 1 nm resoluties en daarmee wordt molecular self assembly goed mogelijk en krijg je een totaal nieuwe paradigma shift. Mede om deze reden zal de VS de voorsprong van uiterst strategisch belang achten.quote:Op donderdag 2 december 2021 00:39 schreef Peppert het volgende:
[..]
Ja, ze hebben ondertussen de slimste koppen in China op R&D gezet gericht op DUV en EUV lithografie machines. Geen idee of het ze gaat lukken maar er wordt hard aan getrokken in China.
quote:Shanghai Micro Electronics Equipment, or SMEE is China's ambitious project to replace ASML.
The company has been around for a while, and they have received a lot of attention and cheerleading in the Chinese media. But recent high profile export bans to China have brought them special focus.
In this video, we are going to take a closer look at this under-covered company, what they have been able to produce, and how they are doing so far.
Ze moeten eerst nog maar een 28nm DUV lithografie machine zien uit te rollen. Een EUV machine is veel verder weg maar het R&D traject is niet gisteren opgestart maar loopt al een flink aantal jaren. We onderschatten de complexiteit. Ik las dat zo'n EUV machine bestaat uit 100.000 verschillende onderdelen.quote:Op donderdag 2 december 2021 00:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zal een lastig verhaal worden in China, bovendien staat ook ASML niet stil. De volgende generatie steppers gaat mogelijk naar 1 nm resoluties en daarmee wordt molecular self assembly goed mogelijk en krijg je een totaal nieuwe paradigma shift. Mede om deze reden zal de VS de voorsprong van uiterst strategisch belang achten.
Nadat de russen er zijn binnengevallenquote:
Een turbospoedprocedure? Wat bazel je allemaal?quote:Op dinsdag 30 november 2021 23:25 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ja zo democratisch. Een malloot van het machtigste land ter wereld die een coup probeert te plegen, een ouwe seniel die executive order na executive order tekent. In Nederland hebben we een demissionair kabinet dat consequent de grondwet negeert, de Tweede Kamer niet of bijna niet informeert, grondrechten afpakt op basis van medische keuze en een turbospoedprocedure bedenkt na een ongunstig vonnis van de rechter bij de avondklok.
Niet voor niets mag ASML de EUV-steppers niet aan China leveren van de VS.quote:Op donderdag 2 december 2021 00:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik zie nog weinig russische passagiersvliegtuigen, elektrische autos en elektrische vrachtautos of supersnelle treinen, IC-industrie is vrijwel non existent. Zie hier de verschillen met China, het gaat om marge, als je dingen doet die iedereen makkelijk kan komen die snel onder druk. Niet voor niets mag ASML de EUV-steppers niet aan China leveren van de VS.
Kan je beter via de politieke weg doen. Referendumpie oid.quote:
Dus vallen ze Oekraïne wel binnen.quote:Op donderdag 2 december 2021 06:15 schreef Schaamlap het volgende:
Rusland gaat de Oekraine echt niet aanvallen alleen de Dombas regio
Ziet de VS ASML ook als een dermate belangrijke strategische ‘partner’ dat ze er (indirect) in gaan investeren?quote:Op donderdag 2 december 2021 00:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zal een lastig verhaal worden in China, bovendien staat ook ASML niet stil. De volgende generatie steppers gaat mogelijk naar 1 nm resoluties en daarmee wordt molecular self assembly goed mogelijk en krijg je een totaal nieuwe paradigma shift. Mede om deze reden zal de VS de voorsprong van uiterst strategisch belang achten.
[..]
Dat denk jij? En daarbij, dat zou de enige reden zijn, rijkdom?quote:Op dinsdag 30 november 2021 23:08 schreef BMW1993 het volgende:
Oekraïne is een arm land, wie zou dat nou willen veroveren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |