Er is een klein verschil tussen landen die zelf aansluiting zoeken met bijv. de NAVO of de VS en daar ook graag bescherming van willen genieten en landen die onvrijwillig geannexeeerd worden door mannetjes in groene pakken.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:11 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Nou... voor de andere kant valt ook wat te zeggen.
[ afbeelding ]
Zou wel een logische move zijn, denk ik?quote:Op dinsdag 30 november 2021 22:16 schreef Discombobulate het volgende:
En China gelijk Taiwan dan. Leuk geopolitiek spel wordt dat.
Zo staat het in het geopolitieke boekje. Dat zou wel de move zijn sowieso.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zou wel een logische move zijn, denk ik?
Het westen zal al moeite hebben met een respons voor 1 van deze 2 zaken, laat staan beide tegelijk.
die landen, willen zelf hun koers bepalen en het is niet an de kgb om dit voor hun te dicteren. Oekraine is een bijzondere positie, omdat oekraine rusland afsluit van de zee, dus het altijd moeilijk is voor rusland om via internationale routes handel te drijven en altijd afhankelijk zijn van derde. Nu het poolproject wat is mislukt of nog op zich laat wachten, en. rusland steeds verder in de shit raakt, is een open handelsroute vanaf zee, een must voor hun economie en belangen.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
In de vredesverdragen van de vorige eeuw beloofden de voormalige Koude Oorlog vijanden niet elkaars satellietstaten over te nemen. Duurde niet lang voordat zo goed als alle voormalige Warschaupactlanden lid van de NAVO en de EU werden.
Die route is dan toch nog steeds open via bijvoorbeeld Rostov en Novorossiejsk of zie ik iets over het hoofd?quote:Op woensdag 1 december 2021 12:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
die landen, willen zelf hun koers bepalen en het is niet an de kgb om dit voor hun te dicteren. Oekraine is een bijzondere positie, omdat oekraine rusland afsluit van de zee, dus het altijd moeilijk is voor rusland om via internationale routes handel te drijven en altijd afhankelijk zijn van derde. Nu het poolproject wat is mislukt of nog op zich laat wachten, en. rusland steeds verder in de shit raakt, is een open handelsroute vanaf zee, een must voor hun economie en belangen.
Zeker maar schone handen hebben wij ook niet. De EU heeft bijv. een kwalijke rol gespeeld op het Maidanplein in de vorm van Van Baalen en Verhofstadt en zo zijn er nog veel redenen om anders naar onze eigen rol te kijken. Dat was wat ik eigenlijk wilde aangeven. Onze ogen zijn niet zo onschuldig blauw als we zelf graag denken.quote:Op woensdag 1 december 2021 11:51 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Er is een klein verschil tussen landen die zelf aansluiting zoeken met bijv. de NAVO of de VS en daar ook graag bescherming van willen genieten en landen die onvrijwillig geannexeeerd worden door mannetjes in groene pakken.
Dat was inderdaad tamelijk bizar dat die daar zo ineens opdoken. Toch een beetje hetzelfde als Erdogan of een van zijn ministers die twee weekenden geleden met een microfoon en gebalde vuist op een gebouw staand de relschoppers zou hebben aangemoedigd.quote:Op woensdag 1 december 2021 12:48 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Zeker maar schone handen hebben wij ook niet. De EU heeft bijv. een kwalijke rol gespeeld op het Maidanplein in de vorm van Van Baalen en Verhofstadt en zo zijn er nog veel redenen om anders naar onze eigen rol te kijken. Dat was wat ik eigenlijk wilde aangeven. Onze ogen zijn niet zo onschuldig blauw als we zelf graag denken.
Je houdt jezelf voor de gek. Er is geen land in de wereld dat sinds 1900 zoveel oorlogen heeft gevoerd dan de VS, het overtreft ver de oorlogen die Rusland, China, Iran, Noord-Korea, enz 'gezamenlijk' hebben gevoerd. Het lijkt wel bijna een traditie in de VS dat elke president zijn eigen gruwelijke oorlog moet hebben. Je hoeft alleen te kijken naar hoeveel militaire basissen de VS in de wereld heeft, defensie-uitgaven, enz om te beseffen dat het een oorlogszuchtig land is. Zolang hun bommen niet op je hoofd vallen of je dierbaren uiteenrijten en kogels niet om je oren vliegen vind jij het allemaal best. We hebben afgelopen decennia 2x Irak gehad, Afghanistan, Syrië, tig landen waar ze actief zijn met drone-aanvallen, bijna oorlog met Iran, Noord-Korea, Venezuela, enz. nu zijn de propagandamachines weer hard aan het werk tegen Rusland. En jij blijft er maar intuinen.quote:Op woensdag 1 december 2021 00:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat doet alleen de VS? Rusland zat ook in Afghanistan, Syrië etc. En China plunderen complete landen van hun grondstoffen. En over moordaanslagen aub hou daar eens over op. Poetin laat elke tegenstander opruimen. China sluit complete bevolkingsgroepen uit.
En hoe de Russen zich in Polen hebben gedragen zullen we het ook maar niet over hebben.
En dan haal ik niet eens de ellende naar boven toen die muur er nog stond.
maw grootmachten, het is een pot nat. Maar zoals gezegd liever een VS.
Overigens fouten op geopolitiek vlak zoals die uitbreiding van de Navo naar het oosten waar Jaap het ook over had.
Godverdomme, de eerste FOK!ker die mijn gedachten uitspreekt en waar ik het volledig mee eens ben als het gaat om internationale politiek. Kom hier, zodat ik je twee zeer stevige smakkerds op die wangen kan geven, beste kerel. Ik reageer alleen in dit topic omdat er zich een FOK!ker in bevindt met dezelfde ideeën. Anders is het alsof je hand steekt in een wespennest.quote:Op woensdag 1 december 2021 13:03 schreef SecretPass het volgende:
[..]
Je houdt jezelf voor de gek. Er is geen land in de wereld dat sinds 1900 zoveel oorlogen heeft gevoerd dan de VS, het overtreft ver de oorlogen die Rusland, China, Iran, Noord-Korea, enz 'gezamenlijk' hebben gevoerd. Het lijkt wel bijna een traditie in de VS dat elke president zijn eigen gruwelijke oorlog moet hebben. Je hoeft alleen te kijken naar hoeveel militaire basissen de VS in de wereld heeft, defensie-uitgaven, enz om te beseffen dat het een oorlogszuchtig land is. Zolang hun bommen niet op je hoofd vallen of je dierbaren uiteenrijten en kogels niet om je oren vliegen vind jij het allemaal best. We hebben afgelopen decennia 2x Irak gehad, Afghanistan, Syrië, tig landen waar ze actief zijn met drone-aanvallen, bijna oorlog met Iran, Noord-Korea, Venezuela, enz. nu zijn de propagandamachines weer hard aan het werk tegen Rusland. En jij blijft er maar intuinen.
Er zijn officiele afspraken gemaakt over niet rommelen in elkaars achtertuin, die de NAVO grootschalig heeft geschonden.quote:Op woensdag 1 december 2021 12:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
die landen, willen zelf hun koers bepalen en het is niet an de kgb om dit voor hun te dicteren. Oekraine is een bijzondere positie, omdat oekraine rusland afsluit van de zee, dus het altijd moeilijk is voor rusland om via internationale routes handel te drijven en altijd afhankelijk zijn van derde. Nu het poolproject wat is mislukt of nog op zich laat wachten, en. rusland steeds verder in de shit raakt, is een open handelsroute vanaf zee, een must voor hun economie en belangen.
Heil Franz Timmermanz!quote:Op woensdag 1 december 2021 12:14 schreef laforest het volgende:
Probleem is dat de EU niet mee kan doen aan geopolitieke oorlogsvoering. Tijd dus voor een Verenigde Staten van Europa met een samengevoegd leger inclusief atoomwapenarsenaal.
Jij bent liever een slaaf van Xi of Poetin.quote:
Nee, ik ben net als jij een slaaf van het grootkapitaalquote:Op woensdag 1 december 2021 13:42 schreef laforest het volgende:
[..]
Jij bent liever een slaaf van Xi of Poetin.
Och ik sla het kleine kapitaal ook niet afquote:Op woensdag 1 december 2021 13:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nee, ik ben net als jij een slaaf van het grootkapitaal
quote:Op woensdag 1 december 2021 13:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Nee, ik ben net als jij een slaaf van het grootkapitaal
Denk niet dat de Fransen hun kernwapens met de rest willen delen.quote:Op woensdag 1 december 2021 12:14 schreef laforest het volgende:
Probleem is dat de EU niet mee kan doen aan geopolitieke oorlogsvoering. Tijd dus voor een Verenigde Staten van Europa met een samengevoegd leger inclusief atoomwapenarsenaal.
Daar heeft de EU 70 jaar de tijd voor gehad. Lukte toen niet, lukt nu niet, lukt nooit nietquote:Op woensdag 1 december 2021 12:14 schreef laforest het volgende:
Probleem is dat de EU niet mee kan doen aan geopolitieke oorlogsvoering. Tijd dus voor een Verenigde Staten van Europa met een samengevoegd leger inclusief atoomwapenarsenaal.
Door die kutbritten. Nu gaat dat wel lukken.quote:Op woensdag 1 december 2021 14:41 schreef Tyranoesauroes het volgende:
[..]
Daar heeft de EU 70 jaar de tijd voor gehad. Lukte toen niet, lukt nu niet, lukt nooit niet![]()
We konden godverdomme Srebrenica niet eens verdedigen omdat er teveel politieke onwil wasDat gaat met een Europees leger echt niet anders zijn. Niemand heeft zin eigen volk op te offeren om land als de Oekraïne te verdedigen.
Macron wel hoor.quote:Op woensdag 1 december 2021 14:16 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Denk niet dat de Fransen hun kernwapens met de rest willen delen.
Geen warme havens.quote:Op woensdag 1 december 2021 12:22 schreef RegularOrange het volgende:
[..]
Die route is dan toch nog steeds open via bijvoorbeeld Rostov en Novorossiejsk of zie ik iets over het hoofd?
Strategisch belang, in de Krim ligt ook een enorme vloot militaire schepen van Rusland.quote:Op dinsdag 30 november 2021 23:08 schreef BMW1993 het volgende:
Oekraïne is een arm land, wie zou dat nou willen veroveren?
Sancties ligt Rusland niet wakker van, alles wat ze nodig hebben loopt via China als het moet.quote:Op woensdag 1 december 2021 20:03 schreef AgLarrr het volgende:
Dat gaat niet gebeuren. Het gaat de Russen namelijk vies tegen vallen. Oekraïne is de Krim niet, die hebben helemaal geen zin in een bezetting en zullen behoorlijk verbeten terugvechten. Stukken die je vervolgens bezet zullen veel aandacht en energie vragen om rustig te houden - zeker als je meer richting het westen komt. Daarbovenop nog de onvermijdelijke economische sancties en een invasie van de Oekraïne kan eigenlijk alleen maar desastreus uitpakken voor de Russen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |