GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Omdat TS begint: Ik wel. Ik steek al jaren geen vuurwerk meer af. In m'n tienerjaren vond ik het wel grappig, spannend en stoer, maar nu... meh.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Nee niet leuk, nu komen er nog meer busjes met het zware spul het land in gewoon omdat de vraag enorm toeneemt.
Slim weer.
Slim weer.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ik doe het zelf niet, ben niet van mening dat het verboden moet worden maar ben er stiekem toch wel blij mee.quote:Op zaterdag 20 november 2021 14:37 schreef ToT het volgende:
Dus omdat je het zelf niet meer doet, vind je dat het maar verboden moet worden?
Dat is een heel ander verhaal.quote:Op zaterdag 20 november 2021 14:42 schreef halfway het volgende:
Nee niet leuk, nu komen er nog meer busjes met het zware spul het land in gewoon omdat de vraag enorm toeneemt.
Slim weer.
Conscience do cost.
Waar staat dat?quote:
Dus omdat je het zelf niet meer doet, vind je dat het maar verboden moet worden?
Even voor de duidelijkheid: Ik heb geen mening over de besluitvorming over het al dan niet verbieden van vuurwerk. Toen het nog was toegestaan had ik dezelfde mening, namelijk dat vuurwerk stom is. Maar dat was het wel zo'n beetje. Ik heb geen demonstratie georganiseerd, laat staan met eentje meegelopen. En ik zal de laatste zijn die anderen gaat vertellen dat ze niks mogen afsteken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Je zegt dat je blij met het verbod bent en komt daarna met het argument dat je het vroeger wel leuk vond en nu niet meer zo.quote:
[..]
Waar staat dat?
Even voor de duidelijkheid: Ik heb geen mening over de besluitvorming over het al dan niet verbieden van vuurwerk. Toen het nog was toegestaan had ik dezelfde mening, namelijk dat vuurwerk stom is. Maar dat was het wel zo'n beetje. Ik heb geen demonstratie georganiseerd, laat staan met eentje meegelopen. En ik zal de laatste zijn die anderen gaat vertellen dat ze niks mogen afsteken.
Of was dat niet als argument bedoeld maar gewoon als anekdote tussendoor en moet je argument nog komen?
Dan zie je mijn argument maar als anekdote. Whatever.quote:
[..]
Je zegt dat je blij met het verbod bent en komt daarna met het argument dat je het vroeger wel leuk vond en nu niet meer zo.
Of was dat niet als argument bedoeld maar gewoon als anekdote tussendoor en moet je argument nog komen?
Dat ik blij ben met een verbod wil niet zeggen dat ik maar vond dat het verboden moest worden. Ik hoop maar dat het zo duidelijk is, want ik kan het niet mooier voor je maken.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Dus vind jij t prima dat deze jeugd niet hetzelfde beleefd als jij?quote:Op zaterdag 20 november 2021 14:28 schreef Ridocar het volgende:
Omdat TS begint: Ik wel. Ik steek al jaren geen vuurwerk meer af. In m'n tienerjaren vond ik het wel grappig, spannend en stoer, maar nu... meh.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Blij mee zelfs.quote:
[..]
Dus vind jij t prima dat deze jeugd niet hetzelfde beleefd als jij?
Waarom ben je blij met het verbod? Puur omdat je het zelf niet zo leuk meer vindt?quote:
[..]
Dan zie je mijn argument maar als anekdote. Whatever.
Dat ik blij ben met een verbod wil niet zeggen dat ik maar vond dat het verboden moest worden. Ik hoop maar dat het zo duidelijk is, want ik kan het niet mooier voor je maken.
Ja.quote:
[..]
Waarom ben je blij met het verbod? Puur omdat je het zelf niet zo leuk meer vindt?
Ja.quote:
[..]
Dus vind jij t prima dat deze jeugd niet hetzelfde beleefd als jij?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Mijn laatste keer was, hoe ik in een half uur voor 750 gulden de lucht in schoot, omdat je maar een keer een eeuwwisseling meemaakt.
Daarvoor deed ik wel mee, maar was de spanning naar het moment toe groter, dan het moment zelf.
Ik mis er eigenlijk niks aan, dat ik al 20 jaar niet meer afsteek.
Ik vind het wel goed zo.
Wat ik van het verbod vind?
Aan de ene kant heb ik het vroeger zelf ook gedaan, dus eigenlijk mag ik er niet voor zijn.
Aan de andere kant, als ze zitten met pfas, CO² en klimaatdoelen, waardoor er geen huizen gebouwd kunnen worden om het woningtekort aan te pakken, vind ik het eigenlijk van de zotte om in 1(?) avond meer zwavel, roet en andere chemicaliën de lucht in te spuiten, dan we in een jaar kunnen besparen.
Bij windstil weer hangt er nog dagen een sluier van rook/roet en de geur van verbrand kruit in de lucht.
Om maar te zwijgen van alle onverteerbare troep die overal blijft liggen.
Je weet wel, dat kapje van die vuurpijl, in dat perkje, die je na 10 jaar ineens mist.
Maar allereerst natuurlijk voor alle (bange) dieren en alle mensen en dieren die na een nachtje 'lol' verminkt door het leven moeten en de artsen en verpleegkundigen die ze weer mogen oplappen.
[ Bericht 0% gewijzigd door marc0871 op 20-11-2021 15:30:44 ]
Daarvoor deed ik wel mee, maar was de spanning naar het moment toe groter, dan het moment zelf.
Ik mis er eigenlijk niks aan, dat ik al 20 jaar niet meer afsteek.
Ik vind het wel goed zo.
Wat ik van het verbod vind?
Aan de ene kant heb ik het vroeger zelf ook gedaan, dus eigenlijk mag ik er niet voor zijn.
Aan de andere kant, als ze zitten met pfas, CO² en klimaatdoelen, waardoor er geen huizen gebouwd kunnen worden om het woningtekort aan te pakken, vind ik het eigenlijk van de zotte om in 1(?) avond meer zwavel, roet en andere chemicaliën de lucht in te spuiten, dan we in een jaar kunnen besparen.
Bij windstil weer hangt er nog dagen een sluier van rook/roet en de geur van verbrand kruit in de lucht.
Om maar te zwijgen van alle onverteerbare troep die overal blijft liggen.
Je weet wel, dat kapje van die vuurpijl, in dat perkje, die je na 10 jaar ineens mist.
Maar allereerst natuurlijk voor alle (bange) dieren en alle mensen en dieren die na een nachtje 'lol' verminkt door het leven moeten en de artsen en verpleegkundigen die ze weer mogen oplappen.
[ Bericht 0% gewijzigd door marc0871 op 20-11-2021 15:30:44 ]
Vond vuurwerk toen ik 6-18 jaar was nog wel leuk, maar sinds ik een huisdier en eigen woning heb vind ik het eigenlijk best wel gevaarlijk. Huisdieren worden helemaal lijp, en ieder jaar gaan hier auto's in de fik en mensen gewond. Nee van mij hoeft het niet meer. Liever per gemeente of plaats een vuurwerkshow.
Ik heb nooit wat met vuurwerk gehad, maar ik heb een hekel aan verbieden en een overheid die zich overal mee wil bemoeien.
Daarom ben ik in deze kwestie pro vuurwerk en tegen een verbod.
Daarom ben ik in deze kwestie pro vuurwerk en tegen een verbod.
Hoezo niet? rare redenatie, je denkbeeld veranderd toch met de jaren.quote:
Aan de ene kant heb ik het vroeger zelf ook gedaan, dus eigenlijk mag ik er niet voor zijn.
Hier knallen ze sowieso het hele jaar door al. Ja het zal met de jaarwisseling wat rustiger zijn dan normaal (ook omdat bepaalde buren dit jaar verhuisd zijn).quote:
Gewoon doorgaan.
Niks van dat verbod aantrekken hoppa
Ik vind vuurwerk hartstikke leuk en vind het jammer dat het verdwijnt, ook al steek ik zelf niks af.
Maar we gaan binnenkort zonnepanelen nemen en hier in de buurt wordt wel geklaagd over verminderde opbrengsten daarmee door vuurwerkresten er op. Dan is het verbod dus wel weer prettig. En ik zit soms in Augustus nog vuurwerkresten uit het grind in de voortuin weg te peuteren.
Toch blijf ik wel vinden dat het bij de jaarwisseling hoort.
Voor een show heb je een pyrotechnicus nodig.quote:
Vond vuurwerk toen ik 6-18 jaar was nog wel leuk, maar sinds ik een huisdier en eigen woning heb vind ik het eigenlijk best wel gevaarlijk. Huisdieren worden helemaal lijp, en ieder jaar gaan hier auto's in de fik en mensen gewond. Nee van mij hoeft het niet meer. Liever per gemeente of plaats een vuurwerkshow.
Daar zijn er maar weinig van.
Is al eens eerder geopperd en toen hadden ze het over 100, misschien 150.
Iig te weinig om in elke gemeente, laat staan in elke woonkern, een show te geven.
Ergens wel jammer. Mijn nichtje vindt het machtig mooi. Maar goed gezien het feit dat er busladingen vol randdebielen zijn het het als afweer artillerie gebruiken snap ik de keus wel.
Ik ben er blij mee. Normaal interesseert het me niet wat een ander gezellig en leuk vindt, als je maar geen schade toebrengt. En bij dat laatste wringt de schoen bij vuurwerk. Dat je je eigen hand eraf schiet, dat is je eigen probleem.
Maar ik ben zelf getuige geweest van blinde paniek bij huisdieren en dan al die rotzooi in de lucht.
Als dat er niet was, zou ik zeggen, jongens, laat nog maar een mooie vuurpijl zien. Maar ik vind vuurwerk kinderlijk, maar dat is geen argument waard, er zijn ook genoeg volwassen mannen met lego en treintjes.
Maar ik ben zelf getuige geweest van blinde paniek bij huisdieren en dan al die rotzooi in de lucht.
Als dat er niet was, zou ik zeggen, jongens, laat nog maar een mooie vuurpijl zien. Maar ik vind vuurwerk kinderlijk, maar dat is geen argument waard, er zijn ook genoeg volwassen mannen met lego en treintjes.
Ik vind vuurwerk best eng in de buurt dus prima een verbod. Helaas vorig jaar wel gemerkt dat er vlak naast mijn huis een paar bommen werden afgestoken. Dacht echt dat ik in een oorlog beland was. Om nog maar te zwijgen over de overlast voor huisdieren en mensen die echt een oorlog hebben meegemaakt.
Nou, ja, ik vind het ergens hypocriet om iets te willen verbieden waar ik vroeger ook plezier aan heb beleefd.quote:
[..]
Hoezo niet? rare redenatie, je denkbeeld veranderd toch met de jaren.
Aan de andere kant lopen ze nu ook met weapons grade vuurwerk naar elkaar en de politie en hulpdiensten te gooien.
Begint toch een beetje eng te worden.
Het maakt mij eigenlijk niet zoveel uit.
Ik vind vuurwerk wel eng.
Ik vind vuurwerk wel eng.
Why are you wearing that stupid man suit?
Het vuurwerk nu is veel en veel zwaarder dan 40 jaar geleden. Als ik de afgelopen jaren denk aan de enorme bommen, ik vind dat niet normaal meer.
Je kan het wel verbieden, maar daarmee ben je nog niet van de de illegale zware troep af die ze het hele jaar afsteken. Dus uiteindelijk is dit behoorlijk nutteloos. Kijk maar eens naar de rellen of wedstrijd van Feyenoord in Rotterdam, het hele jaar door geen gebrek aan vuurwerk. 
Dat huisdier-argument vind ik zo'n onzin. Ik vind ook wel eens wat niet leuk. Beleid maken vanwege een fucking hond vind ik echt een brug te ver.
Ik ben wel blij met het verbod. Niet dat ik nu naïef ben en denk dat er geen vuurwerk meer de lucht in wordt gestoken, maar hopelijk wordt het wel steeds minder de komende jaren.
Ik vind het zielig en vooral nutteloos voor dieren, het is extra moeite voor zorgpersoneel die op nieuwjaarsnacht debieltjes moeten verzorgen die er niet mee om kunnen gaan, het is slecht voor het milieu.
Ik vond het vroeger overigens ook erg leuk hoor, maar ik ben geen 14 meer.
Ik vind het zielig en vooral nutteloos voor dieren, het is extra moeite voor zorgpersoneel die op nieuwjaarsnacht debieltjes moeten verzorgen die er niet mee om kunnen gaan, het is slecht voor het milieu.
Ik vond het vroeger overigens ook erg leuk hoor, maar ik ben geen 14 meer.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mensen die zelf niks met dieren hebben vinden dat al snel onzin ja.quote:
Dat huisdier-argument vind ik zo'n onzin.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik heb zelf huisdieren maar die ene dag dat ze wat banger zijn is geen reden om het helemaal te verbieden, zou wel erg soft beleid zijn. Wat is het volgende, autorijden verbieden want katten worden overreden?quote:
[..]
Mensen die zelf niks met dieren hebben vinden dat al snel onzin ja.
Ik zie liever grote georganiseerde vuurwerkshows i.p.v. helemaal geen vuurwerk.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Dat mag ook. Maar vuurwerkliefhebbers vinden dat natuurlijk net zo kut als helemaal geen vuurwerkquote:
[..]
Ik zie liever grote georganiseerde vuurwerkshows i.p.v. helemaal geen vuurwerk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Een vuurwerkshow kun je natuurlijk wat makkelijker ontwijken als je niet met je hond erbij gaat staan kijken.quote:
[..]
Ik heb zelf huisdieren maar die ene dag dat ze wat banger zijn is geen reden om het helemaal te verbieden, zou wel erg soft beleid zijn. Wat is het volgende, autorijden verbieden want katten worden overreden?
Ik zie liever grote georganiseerde vuurwerkshows i.p.v. helemaal geen vuurwerk.
Natuurlijk niet, ik snap echt niet waarom dat altijd meteen compleet uit zijn verband moeten worden geruktquote:
[..]
Wat is het volgende, autorijden verbieden want katten worden overreden?
Is toch compleet wat anders?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Overdreven ja, maar niet totaal anders. Je wilt iets verbieden omdat je het zielig vind voor de dieren. Dieren die overreden worden door auto's vind ik zieliger dan honden die bang zijn voor vuurwerk.quote:
[..]
Natuurlijk niet, ik snap echt niet waarom dat altijd meteen compleet uit zijn verband moeten worden gerukt
Is toch compleet wat anders?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Het maakt mij weinig uit, ik zelf doe het niet maar had er ook geen last van.
Vaak is het wel zo mensen die er zelf een hekel aan hebben willen een verbod.
Vaak is het wel zo mensen die er zelf een hekel aan hebben willen een verbod.
Ik vond het zelf een mooi gebaar om het nieuw jaar mee in te gaan, als een echte jaarwisseling door precies om 00:00 mooi vuurwerk te knallen en dat het daarna 00:05 uur voorbij is. Maar ik vind het enorm irritant als mensen maar blijven doorknallen, ik heb een hekel aan dat harde geluid. Dan zijn er natuurlijk ook de mensen die vervolgens nog elke dag erna vuurwerk blijven knallen. Ik vind het vuurwerkverbod dus wel prima, ik lig er niet wakker van. Kan er juist beter van slapen.
FOK! is een primaire levensbehoefte. FOK! bevredigt mijn ziel.
Niet puur en alleen daarom, maar als je argumenten moet aanhalen dan kan die er ook bij inderdaad. Een vervoersmiddel kan je niet vergelijken met vermaakquote:
[..]
Overdreven ja, maar niet totaal anders. Je wilt iets verbieden omdat je het zielig vind voor de dieren. Dieren die overreden worden door auto's vind ik zieliger dan honden die bang zijn voor vuurwerk.
Dan kan je net zo goed zeggen tegen mensen die tegen roken zijn ze ook niet in een stad zouden mogen wonen vanwege uitlaatgassen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
In december/januari doen je zonnepanelen sowieso vrijwel niets en tegen de tijd dat je zonnepanelen weer wat gaan doen is de vuurwerk rotzooi er al afgeregent.quote:
[..]
Hier knallen ze sowieso het hele jaar door al. Ja het zal met de jaarwisseling wat rustiger zijn dan normaal (ook omdat bepaalde buren dit jaar verhuisd zijn).
Ik vind vuurwerk hartstikke leuk en vind het jammer dat het verdwijnt, ook al steek ik zelf niks af.
Maar we gaan binnenkort zonnepanelen nemen en hier in de buurt wordt wel geklaagd over verminderde opbrengsten daarmee door vuurwerkresten er op. Dan is het verbod dus wel weer prettig. En ik zit soms in Augustus nog vuurwerkresten uit het grind in de voortuin weg te peuteren.
Toch blijf ik wel vinden dat het bij de jaarwisseling hoort.
Enige argument wat geldig is (maar die stel je niet) is dat vuurwerk zonnepanelen kan beschadigen.
Je zonnepanelen moeten wel heel erg vies worden wil je dat terug zien in de logboeken met 3 cijfers achter de komma.
U lost me herequote:
[..]
Dan kan je net zo goed zeggen tegen mensen die tegen roken zijn ze ook niet in een stad zouden mogen wonen vanwege uitlaatgassen.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Ja, omdat de vergelijking mank slaat.quote:
net als jouwe
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mijn vergelijking is nog enigzins redelijk. Je wilt geen dierenleed dus je gaat daar maatregelen op nemen.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, omdat de vergelijking mank slaat.
net als jouwe
Je wilt geen uitlaatgassen, dus je gaat een bepaalde groep de rechten ontnemen om in een stad te wonen? Daar los je het probleem toch niet mee op
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
En je ontneemt mensen met jouw vergelijking niet het recht om een auto te mogen besturen?quote:
[..]
Mijn vergelijking is nog enigzins redelijk. Je wilt geen dierenleed dus je gaat daar maatregelen op nemen.
Je wilt geen uitlaatgassen, dus je gaat een bepaalde groep de rechten ontnemen om in een stad te wonen? Daar los je het probleem toch niet mee op
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
In december/januari doen je zonnepanelen sowieso vrijwel niets en tegen de tijd dat je zonnepanelen weer wat gaan doen is de vuurwerk rotzooi er al afgeregent.
Enige argument wat geldig is (maar die stel je niet) is dat vuurwerk zonnepanelen kan beschadigen.
Je zonnepanelen moeten wel heel erg vies worden wil je dat terug zien in de logboeken met 3 cijfers achter de komma.
Okee dan, dan weet ik ook dat de buurman hier uit z'n nek zat te lullen! 
In mijn vergelijking ontneem ik iedereen het recht, niet alleen mensen die daar een bepaalde mening over hebbenquote:
[..]
En je ontneemt mensen met jouw vergelijking niet het recht om een auto te mogen besturen?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Een uitstekende post waar ik het volledig mee eens ben.quote:
Mijn laatste keer was, hoe ik in een half uur voor 750 gulden de lucht in schoot, omdat je maar een keer een eeuwwisseling meemaakt.
Daarvoor deed ik wel mee, maar was de spanning naar het moment toe groter, dan het moment zelf.
Ik mis er eigenlijk niks aan, dat ik al 20 jaar niet meer afsteek.
Ik vind het wel goed zo.
Wat ik van het verbod vind?
Aan de ene kant heb ik het vroeger zelf ook gedaan, dus eigenlijk mag ik er niet voor zijn.
Aan de andere kant, als ze zitten met pfas, CO² en klimaatdoelen, waardoor er geen huizen gebouwd kunnen worden om het woningtekort aan te pakken, vind ik het eigenlijk van de zotte om in 1(?) avond meer zwavel, roet en andere chemicaliën de lucht in te spuiten, dan we in een jaar kunnen besparen.
Bij windstil weer hangt er nog dagen een sluier van rook/roet en de geur van verbrand kruit in de lucht.
Om maar te zwijgen van alle onverteerbare troep die overal blijft liggen.
Je weet wel, dat kapje van die vuurpijl, in dat perkje, die je na 10 jaar ineens mist.
Maar allereerst natuurlijk voor alle (bange) dieren en alle mensen en dieren die na een nachtje 'lol' verminkt door het leven moeten en de artsen en verpleegkundigen die ze weer mogen oplappen.
Alleen voor het vetgedrukte heb ik een toevoeging. Dat argument kun je wel achterwege laten. Ik zou ook geen bezwaar hebben tegen het vuurwerk van, bijvoorbeeld, 1970. Maar dat is onvergelijkbaar met de huidige tijd. Zowel de hoeveelheid als de zwaarte van het vuurwerk is enorm toegenomen. De grap is er van af. Het gaat nu om een kleine burgeroorlog met zware explosieven.
Ja, daar had ik deze nog opquote:
[..]
Een uitstekende post waar ik het volledig mee eens ben.
Alleen voor het vetgedrukte heb ik een toevoeging. Dat argument kun je wel achterwege laten. Ik zou ook geen bezwaar hebben tegen het vuurwerk van, bijvoorbeeld, 1970. Maar dat is onvergelijkbaar met de huidige tijd. Zowel de hoeveelheid als de zwaarte van het vuurwerk is enorm toegenomen. De grap is er van af. Het gaat nu om een kleine burgeroorlog met zware explosieven.
quote:
[..]
Nou, ja, ik vind het ergens hypocriet om iets te willen verbieden waar ik vroeger ook plezier aan heb beleefd.
Aan de andere kant lopen ze nu ook met weapons grade vuurwerk naar elkaar en de politie en hulpdiensten te gooien.
Begint toch een beetje eng te worden.
Te hard rijden is ook verboden, maar je ontkomt ook niet aan idioten op zaterdagnacht op de weg. Dat betekent niet dat een verbod niet werkt.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:46 schreef Maerwynn het volgende:
Je kan het wel verbieden, maar daarmee ben je nog niet van de de illegale zware troep af die ze het hele jaar afsteken. Dus uiteindelijk is dit behoorlijk nutteloos. Kijk maar eens naar de rellen of wedstrijd van Feyenoord in Rotterdam, het hele jaar door geen gebrek aan vuurwerk.
Prima dat het er weer een verbod op zit, hopelijk snel een permanent verbod tot het einde der tijden.
Mijn hond is er blij mee.
Mijn hond is er blij mee.
Het is ook wel een beetje een probleem geworden dat de gedachtegang is "ik heb er niks mee dus mooi verbieden". Ik ga mijn geld er ook niet aan uitgeven maar ik gun mensen die dat wel willen hun pleziertje.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Er raken ieder jaar mensen blind of gehandicapt door mongolen die niet et vuurwerk om kunnen gaan, deze zijn er ook vast blij mee. 
Ik vind het totaal niet boeiend, vuurwerk. Ik vind dat verbod prima. Het lijkt in de stad hier af en toe wel The Purge, pubers en kinderachtige volwassenen die een avondje volledig dronken losgaan met klein explosief materiaal. Ik vind het een beetje triest.
Ik vind het totaal niet boeiend, vuurwerk. Ik vind dat verbod prima. Het lijkt in de stad hier af en toe wel The Purge, pubers en kinderachtige volwassenen die een avondje volledig dronken losgaan met klein explosief materiaal. Ik vind het een beetje triest.
-nee-
Enorm blij mee, het zijn tegenwoordig gewoon echt granaten waar ze mee rondlopen. Laat de gemeente lekker wat organiseren met mooi siervuurwerk op de markt. Niemand zit te wachten op achterlijke tokkies die erop uit zijn om dingen te slopen.
Mag echt wel definitief verboden gemaakt worden om het zelf in bezit te hebben.
Mag echt wel definitief verboden gemaakt worden om het zelf in bezit te hebben.
en een verbod gaat DAT dus niet tegen, dat is al illegaal en pakkans van 0,00000001%quote:
Enorm blij mee, het zijn tegenwoordig gewoon echt granaten waar ze mee rondlopen. Laat de gemeente lekker wat organiseren met mooi siervuurwerk op de markt. Niemand zit te wachten op achterlijke tokkies die erop uit zijn om dingen te slopen.
Mag echt wel definitief verboden gemaakt worden om het zelf in bezit te hebben.
het verbieden van vanalles door de overheid is perdefinitie een hele slechte zaak want waar houdt het op?
roken verbieden want die leggen vaak een langdurige extra druk op de zorg en brengen extra milieuvervuiling?
alocohol verbieden omdat men mensen dronken doodrijdt? of dat sommige mensen (zeer) geweldadig worden door alcohol?
ik vind het leuk gewoon eens per jaar een paar grote dure potten te kopen en dit af te steken, niks mis mee lijkt me
Ik niet, ik gun iedereen z'n lolletje! en zeker 1x per jaar..
Ik zal zeker vuurwerk afsteken, al zal het wel CAT 1 zijn (legaal dus) en dat mag zelfs het hele jaar door!
Persoonlijk hoop ik op een kleurrijk oud en nieuw, veel mooi vuurwerk en gezelligheid op straat! en zal daar zelf ook deel aan nemen!
Ik zal zeker vuurwerk afsteken, al zal het wel CAT 1 zijn (legaal dus) en dat mag zelfs het hele jaar door!
Persoonlijk hoop ik op een kleurrijk oud en nieuw, veel mooi vuurwerk en gezelligheid op straat! en zal daar zelf ook deel aan nemen!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik ben er blij mee, met name voor dieren en milieu.
Dat een paar tokkies nu geen traditie meer hebben, vind ik een bonus.
Dat een paar tokkies nu geen traditie meer hebben, vind ik een bonus.
Ditquote:
Omdat TS begint: Ik wel. Ik steek al jaren geen vuurwerk meer af. In m'n tienerjaren vond ik het wel grappig, spannend en stoer, maar nu... meh.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
In elk Europees land is het zowat verboden, zie je ze daar met van alles rondsmijten dan? Nee, dus dat kulargument moet je niet mee aankomen.quote:
[..]
en een verbod gaat DAT dus niet tegen, dat is al illegaal en pakkans van 0,00000001%
het verbieden van vanalles door de overheid is perdefinitie een hele slechte zaak want waar houdt het op?
roken verbieden want die leggen vaak een langdurige extra druk op de zorg en brengen extra milieuvervuiling?
alocohol verbieden omdat men mensen dronken doodrijdt? of dat sommige mensen (zeer) geweldadig worden door alcohol?
ik vind het leuk gewoon eens per jaar een paar grote dure potten te kopen en dit af te steken, niks mis mee lijkt me
Het kan mij eigenlijk weinig schelen. Steek al 20 jaar geen vuurwerk meer af.
Maar beetje lullig voor de kinderen enzo. Wij hadden er vroeger toch een hoop lol aan.
En waar ik me nog het meest aan irriteer is dat het doorgeduwd is onder het mom van corona.
(Zoals zoveel in deze tijd)
Maar beetje lullig voor de kinderen enzo. Wij hadden er vroeger toch een hoop lol aan.
En waar ik me nog het meest aan irriteer is dat het doorgeduwd is onder het mom van corona.
(Zoals zoveel in deze tijd)
Do what you love, love what you do!
Ik. Je hoort nu echt veel vuurwerk overal en in mijn beleving staat elke keer dat je een knal hoort de politie ongelofelijk voor lul en daar geniet ik van.
Annyong
Dan woon je in een toffe buurt denk ik, op andere plaatsen is het niet 'die ene dag' maar 'die twee maanden'.quote:
[..]
Ik heb zelf huisdieren maar die ene dag dat ze wat banger zijn is geen reden om het helemaal te verbieden, zou wel erg soft beleid zijn. Wat is het volgende, autorijden verbieden want katten worden overreden?
Ik zie liever grote georganiseerde vuurwerkshows i.p.v. helemaal geen vuurwerk.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ik geef er niet zo veel om. Vind het wel treurig dat het er onder het mom van coronamaatregel doorheen gedrukt wordt. Dat is natuurlijk onzin en een druppel op een gloeiende plaat.
Ik ben er blij mee.
Siervuurwerk wel altijd mooi gevonden hoor, en ik heb er zelfs heel leuke herinneringen aan. Maar gezien de enorme vervuiling en schade aan het milieu die het meebrengt, de vele huisdieren die aan de kalmeringsmedicatie moeten, de wilde dieren die geen kant op kunnen, de gewonde dieren, de gewonde mensen (niet eens altijd degenen die afsteken), de , schade aan de omgeving.... vind ik de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.
Dit jaar moet ik ook werken met O&N, dus de hoop dat we niet al teveel half uiteengereten/verbrandde dieren binnen krijgen in de spoed die we of moeten laten hemelen of aan een shockinfuus kunnen leggen, staat me wel aan.
Siervuurwerk wel altijd mooi gevonden hoor, en ik heb er zelfs heel leuke herinneringen aan. Maar gezien de enorme vervuiling en schade aan het milieu die het meebrengt, de vele huisdieren die aan de kalmeringsmedicatie moeten, de wilde dieren die geen kant op kunnen, de gewonde dieren, de gewonde mensen (niet eens altijd degenen die afsteken), de , schade aan de omgeving.... vind ik de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.
Dit jaar moet ik ook werken met O&N, dus de hoop dat we niet al teveel half uiteengereten/verbrandde dieren binnen krijgen in de spoed die we of moeten laten hemelen of aan een shockinfuus kunnen leggen, staat me wel aan.
Maar dan heb je een ander probleem want als er grote hoeveelheid aan illegaal vuurwerk in je huis ligt , en dan spreek ik over sociale huurwoningen , dan pakken ze woning af , je huurcontract word zonder genade door midden gescheurd. Sta je daar dan met je gezin op straat.quote:
Dit werkt alleen maar illegaal vuurwerk in de hand.
Bij koop huis zit je wel veilig. Dan krijg je maximaal gevangenisstraf.
Ik steek zelf niks af, die tijd heb ik gehad.
Dat het nu verboden is vind ik dan ook wel weer jammer. Vuurwerk hoort er bij toch? Als het maar normaal en verantwoord gaat.
Dat het nu verboden is vind ik dan ook wel weer jammer. Vuurwerk hoort er bij toch? Als het maar normaal en verantwoord gaat.
Oja, maar die tokkies die je nu noemt, die trekken zich natuurlijk niets aan van een verbod. Die gaan net zo hard door.quote:
Enorm blij mee, het zijn tegenwoordig gewoon echt granaten waar ze mee rondlopen. Laat de gemeente lekker wat organiseren met mooi siervuurwerk op de markt. Niemand zit te wachten op achterlijke tokkies die erop uit zijn om dingen te slopen.
Mag echt wel definitief verboden gemaakt worden om het zelf in bezit te hebben.
Het zijn vooral de brave gezinnen met kinderen en vriendengroepen ouder dan 25 die nu niets meer afsteken.
Klopt mensen die van vuurwerk houden gaan gewoon afsteken. Vuurwerk is overal verkrijgbaar. Er zijn op de zwarte markt via telegram bijv vele honderden handelaren die vuurwerk na je huisbrengen. En dan spreek ik over illegale vuurwerk zoals cobra's , 100k klappermatten , shells etc.quote:
[..]
Oja, maar die tokkies die je nu noemt, die trekken zich natuurlijk niets aan van een verbod. Die gaan net zo hard door.
Het zijn vooral de brave gezinnen met kinderen en vriendengroepen ouder dan 25 die nu niets meer afsteken.
Je kan ook ff naar België , Duitsland , Polen of Tsjechië. Doordat er zoveel vraag en aanbod is naar vuurwerk kun je het onmogelijk tegen houden.
Degene die het is toch doen meteen hard straffen en schenen knuppelen. Die gezinnen waar jij het over hebt zal ook wel het type armoede Ypenburg zijn. Een beetje normaal mens boeit vuurwerk niks omdat ze mentaal al verder zijn dan 12 jaar.quote:
[..]
Oja, maar die tokkies die je nu noemt, die trekken zich natuurlijk niets aan van een verbod. Die gaan net zo hard door.
Het zijn vooral de brave gezinnen met kinderen en vriendengroepen ouder dan 25 die nu niets meer afsteken.
Wie er blij mee is? Handelaren in illegaal vuurwerk.
Net zoals handelaren in drugs blij zijn met het verbod c.q. gedoogbeleid. Oud en nieuw 20/21 om 00:00 was er geen vuurpijl of sierpot legaal, toch knalde het kruit als vanouds. Het geen sporadisch incident, maar schering en zonder meer zware inslag. Na de klokslag leek alles alsof er geen verbod was; met als énige verschil dat er BTW noch belasting werd afgedragen en veiligheid vereiste noch toezicht was. De lucht was vooralsnog dik van de dampen en de straten waren alsnog bezaaid met resten. Minder dan voorheen, absoluut. Maar wogen de baten van het verbod tegen de alsnog gemaakte kosten af; dat is een steen waarvan ik twijfel of deze ooit vanuit het onderste op een transparantie manier naar boven komt.
Net zoals handelaren in drugs blij zijn met het verbod c.q. gedoogbeleid. Oud en nieuw 20/21 om 00:00 was er geen vuurpijl of sierpot legaal, toch knalde het kruit als vanouds. Het geen sporadisch incident, maar schering en zonder meer zware inslag. Na de klokslag leek alles alsof er geen verbod was; met als énige verschil dat er BTW noch belasting werd afgedragen en veiligheid vereiste noch toezicht was. De lucht was vooralsnog dik van de dampen en de straten waren alsnog bezaaid met resten. Minder dan voorheen, absoluut. Maar wogen de baten van het verbod tegen de alsnog gemaakte kosten af; dat is een steen waarvan ik twijfel of deze ooit vanuit het onderste op een transparantie manier naar boven komt.
Ik ben absoluut voor een verbod. Meerdere leden uit mijn familie werken in de hulp verlening en elk jaar is het weer raak met van die tokkies die vuurwerk naar hulpverleners gooien enz.
En je hebt nog steeds mensen met te weinig hersencellen die vuurwerk naar dieren gooien 👎.
En je hebt nog steeds mensen met te weinig hersencellen die vuurwerk naar dieren gooien 👎.
uurtje oud en nieuw is het leuk. maar Nederlanders kunnen er niet mee omgaan. vele gewonden, weken/maanden lang geknal. en nu is het ook een wapen geworden.
op termijn wordt het uiteraard verboden, dat kan niet anders. t is net zoiets als stierenvechten; rare oude traditie die zn tijd wel heeft gehad.
op termijn wordt het uiteraard verboden, dat kan niet anders. t is net zoiets als stierenvechten; rare oude traditie die zn tijd wel heeft gehad.
Er wordt hier ieder jaar zo fucking veel gesloopt met vuurwerk, blijkbaar kan het niet notmaal dus ben er wel blij mee.
En dat een keer per jaar valt ook wel mee, het begint ergens in oktober al en loopt tot eine januari door. Vind het wel sneu voor kinderen dat wel, anderen hebben het goed verpest voor ze.
En dat een keer per jaar valt ook wel mee, het begint ergens in oktober al en loopt tot eine januari door. Vind het wel sneu voor kinderen dat wel, anderen hebben het goed verpest voor ze.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
|
|
