abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_202263694
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 16:49 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Mensen die zelf niks met dieren hebben vinden dat al snel onzin ja.
Ik heb zelf huisdieren maar die ene dag dat ze wat banger zijn is geen reden om het helemaal te verbieden, zou wel erg soft beleid zijn. Wat is het volgende, autorijden verbieden want katten worden overreden?

Ik zie liever grote georganiseerde vuurwerkshows i.p.v. helemaal geen vuurwerk.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202263709
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 16:53 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ik zie liever grote georganiseerde vuurwerkshows i.p.v. helemaal geen vuurwerk.
Dat mag ook. Maar vuurwerkliefhebbers vinden dat natuurlijk net zo kut als helemaal geen vuurwerk
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_202263725
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 16:53 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Ik heb zelf huisdieren maar die ene dag dat ze wat banger zijn is geen reden om het helemaal te verbieden, zou wel erg soft beleid zijn. Wat is het volgende, autorijden verbieden want katten worden overreden?

Ik zie liever grote georganiseerde vuurwerkshows i.p.v. helemaal geen vuurwerk.
Een vuurwerkshow kun je natuurlijk wat makkelijker ontwijken als je niet met je hond erbij gaat staan kijken.
pi_202263729
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 16:53 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Wat is het volgende, autorijden verbieden want katten worden overreden?
Natuurlijk niet, ik snap echt niet waarom dat altijd meteen compleet uit zijn verband moeten worden gerukt

Is toch compleet wat anders?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_202263777
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 16:55 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Natuurlijk niet, ik snap echt niet waarom dat altijd meteen compleet uit zijn verband moeten worden gerukt

Is toch compleet wat anders?
Overdreven ja, maar niet totaal anders. Je wilt iets verbieden omdat je het zielig vind voor de dieren. Dieren die overreden worden door auto's vind ik zieliger dan honden die bang zijn voor vuurwerk.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202263787
Het maakt mij weinig uit, ik zelf doe het niet maar had er ook geen last van.
Vaak is het wel zo mensen die er zelf een hekel aan hebben willen een verbod.
pi_202263793
Ik vond het zelf een mooi gebaar om het nieuw jaar mee in te gaan, als een echte jaarwisseling door precies om 00:00 mooi vuurwerk te knallen en dat het daarna 00:05 uur voorbij is. Maar ik vind het enorm irritant als mensen maar blijven doorknallen, ik heb een hekel aan dat harde geluid. Dan zijn er natuurlijk ook de mensen die vervolgens nog elke dag erna vuurwerk blijven knallen. Ik vind het vuurwerkverbod dus wel prima, ik lig er niet wakker van. Kan er juist beter van slapen.
FOK! is een primaire levensbehoefte. FOK! bevredigt mijn ziel.
  zaterdag 20 november 2021 @ 17:00:51 #38
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_202263823
Geen vuurwerk =goed vuurwerk :Y)
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_202263860
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 16:59 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Overdreven ja, maar niet totaal anders. Je wilt iets verbieden omdat je het zielig vind voor de dieren. Dieren die overreden worden door auto's vind ik zieliger dan honden die bang zijn voor vuurwerk.
Niet puur en alleen daarom, maar als je argumenten moet aanhalen dan kan die er ook bij inderdaad. Een vervoersmiddel kan je niet vergelijken met vermaak

Dan kan je net zo goed zeggen tegen mensen die tegen roken zijn ze ook niet in een stad zouden mogen wonen vanwege uitlaatgassen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_202263888
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 15:13 schreef ToT het volgende:

[..]
Hier knallen ze sowieso het hele jaar door al. Ja het zal met de jaarwisseling wat rustiger zijn dan normaal (ook omdat bepaalde buren dit jaar verhuisd zijn).
Ik vind vuurwerk hartstikke leuk en vind het jammer dat het verdwijnt, ook al steek ik zelf niks af.
Maar we gaan binnenkort zonnepanelen nemen en hier in de buurt wordt wel geklaagd over verminderde opbrengsten daarmee door vuurwerkresten er op. Dan is het verbod dus wel weer prettig. En ik zit soms in Augustus nog vuurwerkresten uit het grind in de voortuin weg te peuteren.
Toch blijf ik wel vinden dat het bij de jaarwisseling hoort.
In december/januari doen je zonnepanelen sowieso vrijwel niets en tegen de tijd dat je zonnepanelen weer wat gaan doen is de vuurwerk rotzooi er al afgeregent.

Enige argument wat geldig is (maar die stel je niet) is dat vuurwerk zonnepanelen kan beschadigen.
Je zonnepanelen moeten wel heel erg vies worden wil je dat terug zien in de logboeken met 3 cijfers achter de komma.
pi_202263904
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 17:02 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Dan kan je net zo goed zeggen tegen mensen die tegen roken zijn ze ook niet in een stad zouden mogen wonen vanwege uitlaatgassen.
U lost me here
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202263916
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 17:04 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
U lost me here
Ja, omdat de vergelijking mank slaat.

net als jouwe
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_202263958
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2021 17:05 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ja, omdat de vergelijking mank slaat.

net als jouwe
Mijn vergelijking is nog enigzins redelijk. Je wilt geen dierenleed dus je gaat daar maatregelen op nemen.
Je wilt geen uitlaatgassen, dus je gaat een bepaalde groep de rechten ontnemen om in een stad te wonen? Daar los je het probleem toch niet mee op
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202263985
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 17:07 schreef KroketBroodje het volgende:

[..]
Mijn vergelijking is nog enigzins redelijk. Je wilt geen dierenleed dus je gaat daar maatregelen op nemen.
Je wilt geen uitlaatgassen, dus je gaat een bepaalde groep de rechten ontnemen om in een stad te wonen? Daar los je het probleem toch niet mee op
En je ontneemt mensen met jouw vergelijking niet het recht om een auto te mogen besturen?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_202263994
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 17:03 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]
In december/januari doen je zonnepanelen sowieso vrijwel niets en tegen de tijd dat je zonnepanelen weer wat gaan doen is de vuurwerk rotzooi er al afgeregent.

Enige argument wat geldig is (maar die stel je niet) is dat vuurwerk zonnepanelen kan beschadigen.
Je zonnepanelen moeten wel heel erg vies worden wil je dat terug zien in de logboeken met 3 cijfers achter de komma.
_O- Okee dan, dan weet ik ook dat de buurman hier uit z'n nek zat te lullen! :D ^O^
pi_202264020
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2021 17:09 schreef Fok-it het volgende:

[..]
En je ontneemt mensen met jouw vergelijking niet het recht om een auto te mogen besturen?
In mijn vergelijking ontneem ik iedereen het recht, niet alleen mensen die daar een bepaalde mening over hebben
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
pi_202264023
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 15:10 schreef marc0871 het volgende:
Mijn laatste keer was, hoe ik in een half uur voor 750 gulden de lucht in schoot, omdat je maar een keer een eeuwwisseling meemaakt.

Daarvoor deed ik wel mee, maar was de spanning naar het moment toe groter, dan het moment zelf.

Ik mis er eigenlijk niks aan, dat ik al 20 jaar niet meer afsteek.
Ik vind het wel goed zo.

Wat ik van het verbod vind?
Aan de ene kant heb ik het vroeger zelf ook gedaan, dus eigenlijk mag ik er niet voor zijn.

Aan de andere kant, als ze zitten met pfas, CO² en klimaatdoelen, waardoor er geen huizen gebouwd kunnen worden om het woningtekort aan te pakken, vind ik het eigenlijk van de zotte om in 1(?) avond meer zwavel, roet en andere chemicaliën de lucht in te spuiten, dan we in een jaar kunnen besparen.

Bij windstil weer hangt er nog dagen een sluier van rook/roet en de geur van verbrand kruit in de lucht.

Om maar te zwijgen van alle onverteerbare troep die overal blijft liggen.
Je weet wel, dat kapje van die vuurpijl, in dat perkje, die je na 10 jaar ineens mist.

Maar allereerst natuurlijk voor alle (bange) dieren en alle mensen en dieren die na een nachtje 'lol' verminkt door het leven moeten en de artsen en verpleegkundigen die ze weer mogen oplappen.
Een uitstekende post waar ik het volledig mee eens ben.

Alleen voor het vetgedrukte heb ik een toevoeging. Dat argument kun je wel achterwege laten. Ik zou ook geen bezwaar hebben tegen het vuurwerk van, bijvoorbeeld, 1970. Maar dat is onvergelijkbaar met de huidige tijd. Zowel de hoeveelheid als de zwaarte van het vuurwerk is enorm toegenomen. De grap is er van af. Het gaat nu om een kleine burgeroorlog met zware explosieven.
pi_202264172
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 17:11 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Een uitstekende post waar ik het volledig mee eens ben.

Alleen voor het vetgedrukte heb ik een toevoeging. Dat argument kun je wel achterwege laten. Ik zou ook geen bezwaar hebben tegen het vuurwerk van, bijvoorbeeld, 1970. Maar dat is onvergelijkbaar met de huidige tijd. Zowel de hoeveelheid als de zwaarte van het vuurwerk is enorm toegenomen. De grap is er van af. Het gaat nu om een kleine burgeroorlog met zware explosieven.
Ja, daar had ik deze nog op ;)

quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 15:28 schreef marc0871 het volgende:

[..]
Nou, ja, ik vind het ergens hypocriet om iets te willen verbieden waar ik vroeger ook plezier aan heb beleefd.

Aan de andere kant lopen ze nu ook met weapons grade vuurwerk naar elkaar en de politie en hulpdiensten te gooien.
Begint toch een beetje eng te worden.
pi_202264950
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2021 16:46 schreef Maerwynn het volgende:
Je kan het wel verbieden, maar daarmee ben je nog niet van de de illegale zware troep af die ze het hele jaar afsteken. Dus uiteindelijk is dit behoorlijk nutteloos. Kijk maar eens naar de rellen of wedstrijd van Feyenoord in Rotterdam, het hele jaar door geen gebrek aan vuurwerk. :')
Te hard rijden is ook verboden, maar je ontkomt ook niet aan idioten op zaterdagnacht op de weg. Dat betekent niet dat een verbod niet werkt.
pi_202264968
ik steek het al 10 jaar niet meer af!!

maar vind het wel grappig wat er in Rotterdam gebeurd is.
pi_202265181
Prima dat het er weer een verbod op zit, hopelijk snel een permanent verbod tot het einde der tijden.

Mijn hond is er blij mee.
  zaterdag 20 november 2021 @ 18:39:04 #52
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_202265340
Het is ook wel een beetje een probleem geworden dat de gedachtegang is "ik heb er niks mee dus mooi verbieden". Ik ga mijn geld er ook niet aan uitgeven maar ik gun mensen die dat wel willen hun pleziertje.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_202265417
Er raken ieder jaar mensen blind of gehandicapt door mongolen die niet et vuurwerk om kunnen gaan, deze zijn er ook vast blij mee. :)

Ik vind het totaal niet boeiend, vuurwerk. Ik vind dat verbod prima. Het lijkt in de stad hier af en toe wel The Purge, pubers en kinderachtige volwassenen die een avondje volledig dronken losgaan met klein explosief materiaal. Ik vind het een beetje triest.
-nee-
pi_202271166
Als het niet mag is het juist leuker _O_
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_202273926
Enorm blij mee, het zijn tegenwoordig gewoon echt granaten waar ze mee rondlopen. Laat de gemeente lekker wat organiseren met mooi siervuurwerk op de markt. Niemand zit te wachten op achterlijke tokkies die erop uit zijn om dingen te slopen.

Mag echt wel definitief verboden gemaakt worden om het zelf in bezit te hebben.
pi_202274165
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 08:06 schreef pferdfahrer het volgende:
Enorm blij mee, het zijn tegenwoordig gewoon echt granaten waar ze mee rondlopen. Laat de gemeente lekker wat organiseren met mooi siervuurwerk op de markt. Niemand zit te wachten op achterlijke tokkies die erop uit zijn om dingen te slopen.

Mag echt wel definitief verboden gemaakt worden om het zelf in bezit te hebben.
en een verbod gaat DAT dus niet tegen, dat is al illegaal en pakkans van 0,00000001%

het verbieden van vanalles door de overheid is perdefinitie een hele slechte zaak want waar houdt het op?

roken verbieden want die leggen vaak een langdurige extra druk op de zorg en brengen extra milieuvervuiling?
alocohol verbieden omdat men mensen dronken doodrijdt? of dat sommige mensen (zeer) geweldadig worden door alcohol?

ik vind het leuk gewoon eens per jaar een paar grote dure potten te kopen en dit af te steken, niks mis mee lijkt me
pi_202274209
Ik niet, ik gun iedereen z'n lolletje! en zeker 1x per jaar..

Ik zal zeker vuurwerk afsteken, al zal het wel CAT 1 zijn (legaal dus) en dat mag zelfs het hele jaar door! :Y

Persoonlijk hoop ik op een kleurrijk oud en nieuw, veel mooi vuurwerk en gezelligheid op straat! en zal daar zelf ook deel aan nemen!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
  Official ESF Kreviewer zondag 21 november 2021 @ 09:09:10 #58
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_202274226
Ik ben er blij mee, met name voor dieren en milieu.

Dat een paar tokkies nu geen traditie meer hebben, vind ik een bonus.
pi_202274240
quote:
16s.gif Op zaterdag 20 november 2021 14:28 schreef Ridocar het volgende:
Omdat TS begint: Ik wel. Ik steek al jaren geen vuurwerk meer af. In m'n tienerjaren vond ik het wel grappig, spannend en stoer, maar nu... meh.
Dit :Y
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_202274415
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2021 08:59 schreef mschol het volgende:

[..]
en een verbod gaat DAT dus niet tegen, dat is al illegaal en pakkans van 0,00000001%

het verbieden van vanalles door de overheid is perdefinitie een hele slechte zaak want waar houdt het op?

roken verbieden want die leggen vaak een langdurige extra druk op de zorg en brengen extra milieuvervuiling?
alocohol verbieden omdat men mensen dronken doodrijdt? of dat sommige mensen (zeer) geweldadig worden door alcohol?

ik vind het leuk gewoon eens per jaar een paar grote dure potten te kopen en dit af te steken, niks mis mee lijkt me
In elk Europees land is het zowat verboden, zie je ze daar met van alles rondsmijten dan? Nee, dus dat kulargument moet je niet mee aankomen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')