GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Het vuurwerk nu is veel en veel zwaarder dan 40 jaar geleden. Als ik de afgelopen jaren denk aan de enorme bommen, ik vind dat niet normaal meer.
Je kan het wel verbieden, maar daarmee ben je nog niet van de de illegale zware troep af die ze het hele jaar afsteken. Dus uiteindelijk is dit behoorlijk nutteloos. Kijk maar eens naar de rellen of wedstrijd van Feyenoord in Rotterdam, het hele jaar door geen gebrek aan vuurwerk. 
Dat huisdier-argument vind ik zo'n onzin. Ik vind ook wel eens wat niet leuk. Beleid maken vanwege een fucking hond vind ik echt een brug te ver.
Ik ben wel blij met het verbod. Niet dat ik nu naïef ben en denk dat er geen vuurwerk meer de lucht in wordt gestoken, maar hopelijk wordt het wel steeds minder de komende jaren.
Ik vind het zielig en vooral nutteloos voor dieren, het is extra moeite voor zorgpersoneel die op nieuwjaarsnacht debieltjes moeten verzorgen die er niet mee om kunnen gaan, het is slecht voor het milieu.
Ik vond het vroeger overigens ook erg leuk hoor, maar ik ben geen 14 meer.
Ik vind het zielig en vooral nutteloos voor dieren, het is extra moeite voor zorgpersoneel die op nieuwjaarsnacht debieltjes moeten verzorgen die er niet mee om kunnen gaan, het is slecht voor het milieu.
Ik vond het vroeger overigens ook erg leuk hoor, maar ik ben geen 14 meer.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mensen die zelf niks met dieren hebben vinden dat al snel onzin ja.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:47 schreef BasEnAad het volgende:
Dat huisdier-argument vind ik zo'n onzin.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik heb zelf huisdieren maar die ene dag dat ze wat banger zijn is geen reden om het helemaal te verbieden, zou wel erg soft beleid zijn. Wat is het volgende, autorijden verbieden want katten worden overreden?quote:
[..]
Mensen die zelf niks met dieren hebben vinden dat al snel onzin ja.
Ik zie liever grote georganiseerde vuurwerkshows i.p.v. helemaal geen vuurwerk.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Dat mag ook. Maar vuurwerkliefhebbers vinden dat natuurlijk net zo kut als helemaal geen vuurwerkquote:
[..]
Ik zie liever grote georganiseerde vuurwerkshows i.p.v. helemaal geen vuurwerk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Een vuurwerkshow kun je natuurlijk wat makkelijker ontwijken als je niet met je hond erbij gaat staan kijken.quote:
[..]
Ik heb zelf huisdieren maar die ene dag dat ze wat banger zijn is geen reden om het helemaal te verbieden, zou wel erg soft beleid zijn. Wat is het volgende, autorijden verbieden want katten worden overreden?
Ik zie liever grote georganiseerde vuurwerkshows i.p.v. helemaal geen vuurwerk.
Natuurlijk niet, ik snap echt niet waarom dat altijd meteen compleet uit zijn verband moeten worden geruktquote:
[..]
Wat is het volgende, autorijden verbieden want katten worden overreden?
Is toch compleet wat anders?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Overdreven ja, maar niet totaal anders. Je wilt iets verbieden omdat je het zielig vind voor de dieren. Dieren die overreden worden door auto's vind ik zieliger dan honden die bang zijn voor vuurwerk.quote:
[..]
Natuurlijk niet, ik snap echt niet waarom dat altijd meteen compleet uit zijn verband moeten worden gerukt
Is toch compleet wat anders?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Het maakt mij weinig uit, ik zelf doe het niet maar had er ook geen last van.
Vaak is het wel zo mensen die er zelf een hekel aan hebben willen een verbod.
Vaak is het wel zo mensen die er zelf een hekel aan hebben willen een verbod.
Ik vond het zelf een mooi gebaar om het nieuw jaar mee in te gaan, als een echte jaarwisseling door precies om 00:00 mooi vuurwerk te knallen en dat het daarna 00:05 uur voorbij is. Maar ik vind het enorm irritant als mensen maar blijven doorknallen, ik heb een hekel aan dat harde geluid. Dan zijn er natuurlijk ook de mensen die vervolgens nog elke dag erna vuurwerk blijven knallen. Ik vind het vuurwerkverbod dus wel prima, ik lig er niet wakker van. Kan er juist beter van slapen.
FOK! is een primaire levensbehoefte. FOK! bevredigt mijn ziel.
Niet puur en alleen daarom, maar als je argumenten moet aanhalen dan kan die er ook bij inderdaad. Een vervoersmiddel kan je niet vergelijken met vermaakquote:
[..]
Overdreven ja, maar niet totaal anders. Je wilt iets verbieden omdat je het zielig vind voor de dieren. Dieren die overreden worden door auto's vind ik zieliger dan honden die bang zijn voor vuurwerk.
Dan kan je net zo goed zeggen tegen mensen die tegen roken zijn ze ook niet in een stad zouden mogen wonen vanwege uitlaatgassen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
In december/januari doen je zonnepanelen sowieso vrijwel niets en tegen de tijd dat je zonnepanelen weer wat gaan doen is de vuurwerk rotzooi er al afgeregent.quote:
[..]
Hier knallen ze sowieso het hele jaar door al. Ja het zal met de jaarwisseling wat rustiger zijn dan normaal (ook omdat bepaalde buren dit jaar verhuisd zijn).
Ik vind vuurwerk hartstikke leuk en vind het jammer dat het verdwijnt, ook al steek ik zelf niks af.
Maar we gaan binnenkort zonnepanelen nemen en hier in de buurt wordt wel geklaagd over verminderde opbrengsten daarmee door vuurwerkresten er op. Dan is het verbod dus wel weer prettig. En ik zit soms in Augustus nog vuurwerkresten uit het grind in de voortuin weg te peuteren.
Toch blijf ik wel vinden dat het bij de jaarwisseling hoort.
Enige argument wat geldig is (maar die stel je niet) is dat vuurwerk zonnepanelen kan beschadigen.
Je zonnepanelen moeten wel heel erg vies worden wil je dat terug zien in de logboeken met 3 cijfers achter de komma.
U lost me herequote:
[..]
Dan kan je net zo goed zeggen tegen mensen die tegen roken zijn ze ook niet in een stad zouden mogen wonen vanwege uitlaatgassen.
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Ja, omdat de vergelijking mank slaat.quote:
net als jouwe
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Mijn vergelijking is nog enigzins redelijk. Je wilt geen dierenleed dus je gaat daar maatregelen op nemen.quote:Op zaterdag 20 november 2021 17:05 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja, omdat de vergelijking mank slaat.
net als jouwe
Je wilt geen uitlaatgassen, dus je gaat een bepaalde groep de rechten ontnemen om in een stad te wonen? Daar los je het probleem toch niet mee op
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
En je ontneemt mensen met jouw vergelijking niet het recht om een auto te mogen besturen?quote:
[..]
Mijn vergelijking is nog enigzins redelijk. Je wilt geen dierenleed dus je gaat daar maatregelen op nemen.
Je wilt geen uitlaatgassen, dus je gaat een bepaalde groep de rechten ontnemen om in een stad te wonen? Daar los je het probleem toch niet mee op
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
In december/januari doen je zonnepanelen sowieso vrijwel niets en tegen de tijd dat je zonnepanelen weer wat gaan doen is de vuurwerk rotzooi er al afgeregent.
Enige argument wat geldig is (maar die stel je niet) is dat vuurwerk zonnepanelen kan beschadigen.
Je zonnepanelen moeten wel heel erg vies worden wil je dat terug zien in de logboeken met 3 cijfers achter de komma.
Okee dan, dan weet ik ook dat de buurman hier uit z'n nek zat te lullen! 
In mijn vergelijking ontneem ik iedereen het recht, niet alleen mensen die daar een bepaalde mening over hebbenquote:
[..]
En je ontneemt mensen met jouw vergelijking niet het recht om een auto te mogen besturen?
"An idiot admires complexity, while a genius appreciates simplicity" - Terry A. Davis
Een uitstekende post waar ik het volledig mee eens ben.quote:Op zaterdag 20 november 2021 15:10 schreef marc0871 het volgende:
Mijn laatste keer was, hoe ik in een half uur voor 750 gulden de lucht in schoot, omdat je maar een keer een eeuwwisseling meemaakt.
Daarvoor deed ik wel mee, maar was de spanning naar het moment toe groter, dan het moment zelf.
Ik mis er eigenlijk niks aan, dat ik al 20 jaar niet meer afsteek.
Ik vind het wel goed zo.
Wat ik van het verbod vind?
Aan de ene kant heb ik het vroeger zelf ook gedaan, dus eigenlijk mag ik er niet voor zijn.
Aan de andere kant, als ze zitten met pfas, CO² en klimaatdoelen, waardoor er geen huizen gebouwd kunnen worden om het woningtekort aan te pakken, vind ik het eigenlijk van de zotte om in 1(?) avond meer zwavel, roet en andere chemicaliën de lucht in te spuiten, dan we in een jaar kunnen besparen.
Bij windstil weer hangt er nog dagen een sluier van rook/roet en de geur van verbrand kruit in de lucht.
Om maar te zwijgen van alle onverteerbare troep die overal blijft liggen.
Je weet wel, dat kapje van die vuurpijl, in dat perkje, die je na 10 jaar ineens mist.
Maar allereerst natuurlijk voor alle (bange) dieren en alle mensen en dieren die na een nachtje 'lol' verminkt door het leven moeten en de artsen en verpleegkundigen die ze weer mogen oplappen.
Alleen voor het vetgedrukte heb ik een toevoeging. Dat argument kun je wel achterwege laten. Ik zou ook geen bezwaar hebben tegen het vuurwerk van, bijvoorbeeld, 1970. Maar dat is onvergelijkbaar met de huidige tijd. Zowel de hoeveelheid als de zwaarte van het vuurwerk is enorm toegenomen. De grap is er van af. Het gaat nu om een kleine burgeroorlog met zware explosieven.
Ja, daar had ik deze nog opquote:
[..]
Een uitstekende post waar ik het volledig mee eens ben.
Alleen voor het vetgedrukte heb ik een toevoeging. Dat argument kun je wel achterwege laten. Ik zou ook geen bezwaar hebben tegen het vuurwerk van, bijvoorbeeld, 1970. Maar dat is onvergelijkbaar met de huidige tijd. Zowel de hoeveelheid als de zwaarte van het vuurwerk is enorm toegenomen. De grap is er van af. Het gaat nu om een kleine burgeroorlog met zware explosieven.
quote:
[..]
Nou, ja, ik vind het ergens hypocriet om iets te willen verbieden waar ik vroeger ook plezier aan heb beleefd.
Aan de andere kant lopen ze nu ook met weapons grade vuurwerk naar elkaar en de politie en hulpdiensten te gooien.
Begint toch een beetje eng te worden.
Te hard rijden is ook verboden, maar je ontkomt ook niet aan idioten op zaterdagnacht op de weg. Dat betekent niet dat een verbod niet werkt.quote:Op zaterdag 20 november 2021 16:46 schreef Maerwynn het volgende:
Je kan het wel verbieden, maar daarmee ben je nog niet van de de illegale zware troep af die ze het hele jaar afsteken. Dus uiteindelijk is dit behoorlijk nutteloos. Kijk maar eens naar de rellen of wedstrijd van Feyenoord in Rotterdam, het hele jaar door geen gebrek aan vuurwerk.
|
|
