FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vuurwerkverbod? #20 Jaaaa! Het is gelukt!
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 17:04
quote:
Onderzoeksraad: Verbied knallers en vuurpijlen
Er moet een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen. Dat adviseert de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een rapport dat morgen naar buiten komt, bevestigen ingewijden vanavond al aan deze krant.

Edwin van der Aa 30-11-17, 19:53 Laatste update: 20:15
654
De Raad noemt volgens de bronnen meerdere argumenten om een ban mee te onderbouwen en constateert dat er momenteel te hoge risico's zijn voor de veiligheid in de nacht van oud en nieuw.

De vraag is wat de politieke gevolgen zijn van de aanbevelingen, want vooralsnog wil een Kamermeerderheid, ook in de nieuwe samenstelling, niet aan een landelijk vuurwerkverbod. Eerdere voorstellen daarvoor kregen in het parlement alleen steun van GroenLinks (vanwege het milieu), de Partij voor de Dieren (vanwege de dieren) en 50Plus (vanwege de angst die leeft onder ouderen).

Probleem
Eerder deze week publiceerde RTL Nieuws al de conclusies van het rapport. De OVV noemt de jaarwisseling volgens de omroep 'het gevaarlijkste moment van het jaar'. Vooral vuurwerk is een probleem. Volgens de onderzoeksraad zijn er jaarlijks 10.000 incidenten, variŽrend van mishandelingen tot branden. In veertig procent van de gevallen is vuurwerk de reden dat het misgaat.

Ook zou er veel kritiek zijn op de controle van vuurwerk. Veel partijen in de Tweede Kamer hebben wel aangegeven daar werk van te willen maken. De laatste jaren organiseren veel gemeenten ook grote vuurwerkshows om de burger een alternatief te bieden voor het zelf afsteken.

Eerder dit jaar pleitte de Nationale politie nog voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk en de oogartsen spreken zich al jaren uit voor een ban, gezien de ernstige verwondingen die vele tientallen mensen jaarlijks oplopen.
https://www.ad.nl/politie(...)vuurpijlen~a8d1e779/

(niet mijn OP)

Tekenen!

https://vuurwerkfederatie.nl/ikervaargeenoverlast/
Rekkievrijdag 19 november 2021 @ 17:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

Tekenen!

Nee!
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:05 schreef Rekkie het volgende:

[..]
Nee!
Goed zo!
Rekkievrijdag 19 november 2021 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:07 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Goed zo!
Weet ik, ik ben ook blij met mijn eigen keuzevrijheid.
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 17:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 16:42 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Het is infantiel gebruik van de openbare ruimte. Teringzooi, teringmeur naast dat het geknal irritant is
Goh grappig. Dit vind ik nou van honden. Met hun eeuwige geblaf als baasje van huis is. Met hun geblaf midden in de nacht. Met hun geschijt in parkjes. Wat een teringzooi en teringmeur maken die honden er van. Gatverdamme. Ook maar verbieden die honden?
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ja, prima hoor. § 200 per minuut. :')
Professionele show is een veelvoud daarvan per minuut.
Duiveltjavrijdag 19 november 2021 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:16 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Goh grappig. Dit vind ik nou van honden. Met hun eeuwige geblaf als baasje van huis is. Met hun geblaf midden in de nacht. Met hun geschijt in parkjes. Wat een teringzooi en teringmeur maken die honden er van. Gatverdamme. Ook maar verbieden die honden?
In Rotterdam geldt er al jaren een blafverbod. :Y Het is een begin. Daarnaast is het opruimen van drollen steeds meer ingeburgerd.
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 17:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:18 schreef tja77 het volgende:

[..]
Professionele show is een veelvoud daarvan per minuut.
Ik zeg ook nergens dat ik dat als verplichting wil?

Maar als je § 200,- per minuut uit wilt geven aan een lontje aansteken en wat kleurtjes en flitsen in de lucht, dan ben je gewoon niet goed snik.

Tenzij je echt iemand bent die van gekkigheid niet meer weet wat ie met zijn knaken doet.

Maar zelfs hier in de wijk zie ik dat soort spul echt maar heel zelden omhoog gaan hoor, het is toch vooral heel sneu allemaal.
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 17:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:16 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Goh grappig. Dit vind ik nou van honden. Met hun eeuwige geblaf als baasje van huis is. Met hun geblaf midden in de nacht. Met hun geschijt in parkjes. Wat een teringzooi en teringmeur maken die honden er van. Gatverdamme. Ook maar verbieden die honden?
Als er een referendum komt tegen het houden van huisdieren, dan stem ik voor.
sp3cvrijdag 19 november 2021 @ 17:39
Och

Iedereen zijn dingetje toch
Persoonlijk snap ik niet waarom mensen zoveel geld aan merkkleding uitgeven
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 17:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik zeg ook nergens dat ik dat als verplichting wil?

Maar als je § 200,- per minuut uit wilt geven aan een lontje aansteken en wat kleurtjes en flitsen in de lucht, dan ben je gewoon niet goed snik.

Tenzij je echt iemand bent die van gekkigheid niet meer weet wat ie met zijn knaken doet.

Maar zelfs hier in de wijk zie ik dat soort spul echt maar heel zelden omhoog gaan hoor, het is toch vooral heel sneu allemaal.
Nee, jij vindt het sneu.
Of ga jij voor een ander bepalen wat wel en wat niet een goede besteding is van zijn of haar geld is?
Mensen gokken, roken, gaan op vakantie, gaan naar theaters, concerten, kopen huisdieren, aquarium met tropische vissen, kopen een dure auto, geen naar voetbalwedstrijden enz. besteden klauwen met geld aan hun hobby, gewoon omdat ze dat willen en leuk vinden.
Maar mensen die vuurwerk afsteken en daar voldoening uithalen zijn sneu?
Wie ben jij om te bepalen wat wel en wat niet sneu is?

:')
LitmanenAFCAvrijdag 19 november 2021 @ 18:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:39 schreef sp3c het volgende:
Och

Iedereen zijn dingetje toch
Persoonlijk snap ik niet waarom mensen zoveel geld aan merkkleding uitgeven
Feit is dat je aan merkkleding veel langer plezier hebt dan 60 seconden.
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 18:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Feit is dat je aan merkkleding veel langer plezier hebt dan 60 seconden.
Feit is ook dat je daaraan meer uitgeeft dan 200 Euro per jaar. Ieder z’n ding toch?
Harvest89vrijdag 19 november 2021 @ 18:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:45 schreef tja77 het volgende:

[..]
Nee, jij vindt het sneu.
Of ga jij voor een ander bepalen wat wel en wat niet een goede besteding is van zijn of haar geld is?
Mensen gokken, roken, gaan op vakantie, gaan naar theaters, concerten, kopen huisdieren, aquarium met tropische vissen, kopen een dure auto, geen naar voetbalwedstrijden enz. besteden klauwen met geld aan hun hobby, gewoon omdat ze dat willen en leuk vinden.
Maar mensen die vuurwerk afsteken en daar voldoening uithalen zijn sneu?
Wie ben jij om te bepalen wat wel en wat niet sneu is?

:')
Dit man.
Wat een kinderachtig gedoe weer.
Enige leuke aan oud en nieuw was vuurwerk afsteken. Alles wat leuk is wordt verboden.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 18:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:10 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dit man.
Wat een kinderachtig gedoe weer.
Enige leuke aan oud en nieuw was vuurwerk afsteken. Alles wat leuk is wordt verboden.
Alles wat de zorg belast wordt een halt toegeroepen, dat is wel even een fundamenteel verschil.
Harvest89vrijdag 19 november 2021 @ 18:13
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Alles wat de zorg belast wordt een halt toegeroepen, dat is wel even een fundamenteel verschil.
Ja, maar volgend jaar of het jaar daarna vinden ze wel een andere kutreden om een verbod er door te krijgen.
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:10 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Dit man.
Wat een kinderachtig gedoe weer.
Enige leuke aan oud en nieuw was vuurwerk afsteken. Alles wat leuk is wordt verboden.
Dan heb je pas een sneu leven. Als alles wat wel nog mag, niet leuk is.
Harvest89vrijdag 19 november 2021 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:13 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dan heb je pas een sneu saai leven. Als alles wat wel nog mag, niet leuk is.
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 18:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:45 schreef tja77 het volgende:

[..]
Nee, jij vindt het sneu.
Of ga jij voor een ander bepalen wat wel en wat niet een goede besteding is van zijn of haar geld is?
Mensen gokken, roken, gaan op vakantie, gaan naar theaters, concerten, kopen huisdieren, aquarium met tropische vissen, kopen een dure auto, geen naar voetbalwedstrijden enz. besteden klauwen met geld aan hun hobby, gewoon omdat ze dat willen en leuk vinden.
Maar mensen die vuurwerk afsteken en daar voldoening uithalen zijn sneu?
Wie ben jij om te bepalen wat wel en wat niet sneu is?

:')
Ik bepaal inderdaad wat ik sneu vind ja. Wie ben jij om te bepalen wat ik wel of niet sneu mag vinden?
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 18:16
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Alles wat de zorg belast wordt een halt toegeroepen, dat is wel even een fundamenteel verschil.
Sport
Alcohol
Roken
Fastfood
Alles wat ongezond is, alles wat risico’s geeft op blessures verwondingen enz. kan voor belasting zorgen in de zorg. Echter staat vuurwerk al langer ter discussie en is het nu verdomd makkelijk om een verbod af te kondigen.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:13 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ja, maar volgend jaar of het jaar daarna vinden ze wel een andere kutreden om een verbod er door te krijgen.
Dat vraag om een verbod is altijd al vanuit de zorg gekomen. Oogartsen, brandwondencentrum etc.
Harvest89vrijdag 19 november 2021 @ 18:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Feit is dat je aan merkkleding veel langer plezier hebt dan 60 seconden.
Is geen feit. Ik heb 0 seconden plezier aan merkkleding. Ik koop bijna alles bij de dumpshop, of doe het zelf zaak.
Straatcommando.vrijdag 19 november 2021 @ 18:17
"ik vind iets sneu en irritant dus ik vind dat helemaal niemand dat nog mag doen"

Nederland anno 2021
Monolithvrijdag 19 november 2021 @ 18:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:17 schreef Straatcommando. het volgende:
"ik vind iets sneu en irritant dus ik vind dat helemaal niemand dat nog mag doen"

Nederland anno 2021
Valt wel mee hoor, je mag nog best FA op fok worden.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 18:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:16 schreef tja77 het volgende:

[..]
Sport
Alcohol
Roken
Fastfood
Alles wat ongezond is, alles wat risico’s geeft op blessures verwondingen enz. kan voor belasting zorgen in de zorg. Echter staat vuurwerk al langer ter discussie en is het nu verdomd makkelijk om een verbod af te kondigen.
Zeker, maar ook voor Corona stond een Happy Hour al jaren ter discussie, als ook de leeftijd om het te mogen kopen en alle (financiŽle) maatregelen om roken tegen te gaan net zo goed. Die slachtofferrol vanuit vuurwerkliefhebbers dat hun hobby wordt tegengewerkt is niet heel sterk.
Straatcommando.vrijdag 19 november 2021 @ 18:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:18 schreef Monolith het volgende:

[..]
Valt wel mee hoor, je mag nog best FA op fok worden.
Daar zijn uiteraard ook meerdere uitvoerige debatten over geweest.
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 18:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik bepaal inderdaad wat ik sneu vind ja. Wie ben jij om te bepalen wat ik wel of niet sneu mag vinden?
Lezen…kom op je kunt het.
Ik zeg jij vindt het sneu, dat wil niet zeggen dat het zo is.
Jij mag vinden wat je wilt hoor (mening), dat wil alleen nog niet zeggen dat het zo is (feit).
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 18:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:19 schreef tja77 het volgende:

[..]
Lezen…kom op je kunt het.
Ik zeg jij vindt het sneu, dat wil niet zeggen dat het zo is.
Jij mag vinden wat je wilt hoor (mening), dat wil alleen nog niet zeggen dat het zo is (feit).
Gelukkig. Maar voor mij is iets wat ik vind natuurlijk wel een feit binnen mijn referentiekader.
LitmanenAFCAvrijdag 19 november 2021 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:16 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Is geen feit. Ik heb 0 seconden plezier aan merkkleding. Ik koop bijna alles bij de dumpshop, of doe het zelf zaak.
Mag ik dit goor vinden
Calandvrijdag 19 november 2021 @ 18:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:17 schreef Straatcommando. het volgende:
"ik vind iets sneu en irritant dus ik vind dat helemaal niemand dat nog mag doen"

Nederland anno 2021
Nouja, er zijn ook maar weinig ‘hobby’s’ waardoor in 1 schamel dagje er 1300 mensen naar de SEH of huisarts moeten en er voor zo’n 15 miljoen aan schade wordt aangericht.

Van mij mag men best vuurwerk blijven afsteken, maar ik snap ergens wel dat de roep om een verbod jaarlijks groter wordt. Het is niet echt meer van deze tijd dat iedereen met zijn bezopen harses op straat vuurpijlen staat af te steken natuurlijk.
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 18:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Gelukkig. Maar voor mij is iets wat ik vind natuurlijk wel een feit binnen mijn referentiekader.
Dat kan zomaar zo zijn, maar dat ligt aan jouw mening en jouw referentiekader.
Mis ik nog steeds het feit dat iets sneu is.
sp3cvrijdag 19 november 2021 @ 18:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Feit is dat je aan merkkleding veel langer plezier hebt dan 60 seconden.
Ik vind het zonde
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 18:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:26 schreef tja77 het volgende:

[..]
Dat kan zomaar zo zijn, maar dat ligt aan jouw mening en jouw referentiekader.
Mis ik nog steeds het feit dat iets sneu is.
De mening van een ander is daar niet zo relevant in. Dat maakt het niet minder sneu.
Harvest89vrijdag 19 november 2021 @ 18:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:24 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Mag ik dit goor vinden
Hoezo?
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 18:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:26 schreef Caland het volgende:

[..]
Nouja, er zijn ook maar weinig ‘hobby’s’ waardoor in 1 schamel dagje er 1300 mensen naar de SEH of huisarts moeten en er voor zo’n 15 miljoen aan schade wordt aangericht.

Van mij mag men best vuurwerk blijven afsteken, maar ik snap ergens wel dat de roep om een verbod jaarlijks groter wordt. Het is niet echt meer van deze tijd dat iedereen met zijn bezopen harses op straat vuurpijlen staat af te steken natuurlijk.
Vuurpijlen zijn al verboden.
Zo’n beetje al het vuurwerk dat voor overlast of gevaarlijke situaties zorgt is al verboden (knalvuurwerk, single shots, vuurpijlen, romeinse kaarsen) precies het vuurwerk waarmee mensen gooien of op elkaar schieten.
LitmanenAFCAvrijdag 19 november 2021 @ 18:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:28 schreef sp3c het volgende:

[..]
Ik vind het zonde
Dat mag en dat is helemaal prima. Alleen van merkkleding belanden er geen mensen op de SEH en word er niet voor miljoenen schade aangericht.

Nogmaals zal mij een worst wezen wat iedereen doet maar vuurwerk afsteken bij je huis is niet meer van deze tijd en het wordt tijd dat de "traditie" anders vorm wordt gegeven.
Harvest89vrijdag 19 november 2021 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:30 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Dat mag en dat is helemaal prima. Alleen van merkkleding belanden er geen mensen op de SEH en word er niet voor miljoenen schade aangericht.

Nogmaals zal mij een worst wezen wat iedereen doet maar vuurwerk afsteken bij je huis is niet meer van deze tijd en het wordt tijd dat de "traditie" anders vorm wordt gegeven.
Is niet meer van deze tijd is gewoon een kut argument. Daarmee kun je alles wel verbieden.
Puzzievrijdag 19 november 2021 @ 18:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 17:16 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Goh grappig. Dit vind ik nou van honden. Met hun eeuwige geblaf als baasje van huis is. Met hun geblaf midden in de nacht. Met hun geschijt in parkjes. Wat een teringzooi en teringmeur maken die honden er van. Gatverdamme. Ook maar verbieden die honden?
Geen vuurwerk dit jaar _O_ _O_

Want daar gaat het over , niet over honden .
Zeurpiet.
Harvest89vrijdag 19 november 2021 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:32 schreef puzziepie het volgende:

[..]
Geen vuurwerk dit jaar _O_ _O_

Want daar gaat het over , niet over honden .
Zeurpiet.
Die honden gaan er ook aan.
"Is niet meer van deze tijd".
Puzzievrijdag 19 november 2021 @ 18:33
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:33 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Die honden gaan er ook aan.
"Is niet meer van deze tijd".
Ook goed , ik hoef geen hond :Y)
LitmanenAFCAvrijdag 19 november 2021 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:32 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Is niet meer van deze tijd is gewoon een kut argument. Daarmee kun je alles wel verbieden.
Schijnbaar is het geen kut argument want zowat iedereen in dit topic is het hier mee eens.

Net zoals reclames voor sigaretten of zwarte Piet. Pas je aan en stel je niet aan dan kom je er achter dat het allemaal niet erg is.
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 18:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:29 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
De mening van een ander is daar niet zo relevant in. Dat maakt het niet minder sneu.
:')
Een mening is sowieso niet belangrijk.
Maar ga het gewoon niet verkondigen als feit knakker.
FL_Freakvrijdag 19 november 2021 @ 18:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:26 schreef Caland het volgende:

[..]
Nouja, er zijn ook maar weinig ‘hobby’s’ waardoor in 1 schamel dagje er 1300 mensen naar de SEH of huisarts moeten en er voor zo’n 15 miljoen aan schade wordt aangericht.

Van mij mag men best vuurwerk blijven afsteken, maar ik snap ergens wel dat de roep om een verbod jaarlijks groter wordt. Het is niet echt meer van deze tijd dat iedereen met zijn bezopen harses op straat vuurpijlen staat af te steken natuurlijk.
Bezopen op straat is waar het eigenlijk al fout gaat. Maar dat is maatschappelijk geaccepteerd dus maakt blijkbaar niet uit :) !
Harvest89vrijdag 19 november 2021 @ 18:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:36 schreef FL_Freak het volgende:

[..]
Bezopen op straat is waar het eigenlijk al fout gaat. Maar dat is maatschappelijk geaccepteerd dus maakt blijkbaar niet uit :) !
Alcohol gaat ook verboden worden.
"Is niet meer van deze tijd"
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 18:40
quote:
10s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:26 schreef Caland het volgende:

[..]
Nouja, er zijn ook maar weinig ‘hobby’s’ waardoor in 1 schamel dagje er 1300 mensen naar de SEH of huisarts moeten en er voor zo’n 15 miljoen aan schade wordt aangericht.

Van mij mag men best vuurwerk blijven afsteken, maar ik snap ergens wel dat de roep om een verbod jaarlijks groter wordt. Het is niet echt meer van deze tijd dat iedereen met zijn bezopen harses op straat vuurpijlen staat af te steken natuurlijk.
Ow, kijk nou.
40.000 in 1 weekend _O-

https://www.parool.nl/ned(...)sende-hulp~b3efc9de/
sp3cvrijdag 19 november 2021 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:30 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Dat mag en dat is helemaal prima. Alleen van merkkleding belanden er geen mensen op de SEH en word er niet voor miljoenen schade aangericht.

Nogmaals zal mij een worst wezen wat iedereen doet maar vuurwerk afsteken bij je huis is niet meer van deze tijd en het wordt tijd dat de "traditie" anders vorm wordt gegeven.
Het argument waar ik op reageerde ging niet over de SEH of de schade, dat is de doelpalen verzetten
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 18:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:40 schreef tja77 het volgende:

[..]
Ow, kijk nou.
40.000 in 1 weekend _O-

https://www.parool.nl/ned(...)sende-hulp~b3efc9de/
Het feit dat er nu zo veel werd geschaatst en ongelukken gebeurden is omdat het zeker niet iets jaarlijks is. Sterker nog: het komt niet vaak voor en daarom werd er massaal gebruik van gemaakt. En schade is er natuurlijk sowieso amper, lijkt me.
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 18:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:33 schreef tja77 het volgende:

[..]
:')
Een mening is sowieso niet belangrijk.
Maar ga het gewoon niet verkondigen als feit knakker.
Ik maak zelf wel uit hoe ik mijn mening formuleer.
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 18:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Het feit dat er nu zo veel werd geschaatst en ongelukken gebeurden is omdat het zeker niet iets jaarlijks is. Sterker nog: het komt niet vaak voor en daarom werd er massaal gebruik van gemaakt. En schade is er natuurlijk sowieso amper, lijkt me.
Nou vooruit, nog maar eentje.

https://www.wintersport.n(...)/gips_op_wintersport

quote:
Het schijnt dat maar liefst 60.000 Nederlanders per jaar een blessure oplopen op de wintersport. Meestal botbreuken en problemen met de knieŽn. Dat is best veel; kun je nagaan; alle inwoners van plaatsen als Zeist of Nieuwegein in het gips! En alleen al in de kerstvakantie waren er 12 gipsvluchten…
De geniddelde wintersport vakantie duurt gemiddeld wat? Een week? Zijn er ook bijna 10.000 per dag wintersport.
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 18:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik maak zelf wel uit hoe ik mijn mening formuleer.
En ik maak uit hoe belachelijk ik diezelfde mening vind.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 18:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:52 schreef tja77 het volgende:

[..]
Nou vooruit, nog maar eentje.

https://www.wintersport.n(...)/gips_op_wintersport
[..]
De geniddelde wintersport vakantie duurt gemiddeld wat? Een week? Zijn er ook bijna 10.000 per dag wintersport.
En daardoor wordt de zorg hier in Nederland overbelast? De gipsvluchten uit Oostenrijk zorgt voor een enorme knauw voor de zorg in Nederland zoals je ziet met oudjaar? Nee, dat is echt allemaal totaal vergelijkbaar.
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 19:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:53 schreef tja77 het volgende:

[..]
En ik maak uit hoe belachelijk ik diezelfde mening vind.
Zeker. Maar ik stel dan ook nergens dat je dat niet mag.
Hondenfluitjevrijdag 19 november 2021 @ 19:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]
En daardoor wordt de zorg hier in Nederland overbelast? De gipsvluchten uit Oostenrijk zorgt voor een enorme knauw voor de zorg in Nederland zoals je ziet met oudjaar? Nee, dat is echt allemaal totaal vergelijkbaar.
Wintersport is gewoon niet meer van deze tijd ( :') ), de tonnen CO2 aan uitstoot op de heen- en terugreis. Onverantwoord.
Perrinvrijdag 19 november 2021 @ 19:02
Heel fijn. Vreselijk al die overlast.
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 19:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]
En daardoor wordt de zorg hier in Nederland overbelast? De gipsvluchten uit Oostenrijk zorgt voor een enorme knauw voor de zorg in Nederland zoals je ziet met oudjaar? Nee, dat is echt allemaal totaal vergelijkbaar.
Het moet persť de zorg in Nederland zijn?


https://www.sportenstrate(...)rtblessures-in-2019/

quote:
VeiligheidNL berekende in de Cijferrapportage dat in 2019 elke dag 12.000 sporters geblesseerd raakten, dat komt neer op 8 sporters per minuut. Ruim de helft van de blessures (55%) werd medisch behandeld, vooral door een fysiotherapeut. Van de meest voorkomende blessures werden knie- en schouderblessures het vaakst medisch behandeld, bijna twee derde deel. Bij de oorzaak van de blessures wordt duidelijk dat tweederde accuut ontstond bijvoorbeeld door een val. De rest ontstond geleidelijk, zoals door overbelasting.
12.000 per dag, en dat een heel jaar lang.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 19:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:03 schreef tja77 het volgende:

[..]
Het moet persť de zorg in Nederland zijn?

https://www.sportenstrate(...)rtblessures-in-2019/
[..]
12.000 per dag, en dat een heel jaar lang.
We gaan van die ene schaatsdag, naar wintersport en nu weer naar sporten in het algemeen? Ik denk dat je er nog 25 voorbeelden bij kunt halen die niet te vergelijken zijn met een nieuwjaarsnacht, maar sporten wordt door artsen nog altijd gewoon aangeraden als een gezonde bezigheid. Zodra dat verandert naar een activiteit met voor hen alleen maar nadelen dan verwacht ik daar ook wel een brandbrief over om de zorg te ontlasten.
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 19:15
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]
We gaan van die ene schaatsdag, naar wintersport en nu weer naar sporten in het algemeen? Ik denk dat je er nog 25 voorbeelden bij kunt halen die niet te vergelijken zijn met een nieuwjaarsnacht, maar sporten wordt door artsen nog altijd gewoon aangeraden als een gezonde bezigheid. Zodra dat verandert naar een activiteit met voor hen alleen maar nadelen dan verwacht ik daar ook wel een brandbrief over om de zorg te ontlasten.
Ach, we hebben hier ook al mensen voorbij zien komen die keukenmessen willen verbieden. De amateur pyrotechneuten halen echt alles erbij om hun lontjes aansteek-hobby te verdedigen.

Prima verbod op dit moment. En voor volgend jaar kijken we wel weer verder. Kan me er prima in vinden als we meer naar vaste plaatsen per wijk toegaan waar stokers lekker samen 2 uurtjes kunnen spelen met hun vuurtjes.
tja77vrijdag 19 november 2021 @ 19:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]
We gaan van die ene schaatsdag, naar wintersport en nu weer naar sporten in het algemeen? Ik denk dat je er nog 25 voorbeelden bij kunt halen die niet te vergelijken zijn met een nieuwjaarsnacht, maar sporten wordt door artsen nog altijd gewoon aangeraden als een gezonde bezigheid. Zodra dat verandert naar een activiteit met voor hen alleen maar nadelen dan verwacht ik daar ook wel een brandbrief over om de zorg te ontlasten.
Je had het bij die ene schaatsdag kunnen houden, feit is dat er per jaar 3.000.000 ziekenhuisopnames zijn. En de SEH 2.300.000 per jaar. Daarnaast zijn er per jaar 1.300.000 ambulance inzetten per jaar waarvan bijna 1.000.000 spoedeisend. Gigantische aantallen.
Natuurlijk is elk vuurwerkslachtoffer er eentje teveel, maar het is een bijzonder kleine druppel op een verdomd hete en grote plaat die er nu weggenomen gaat worden.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 19:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:20 schreef tja77 het volgende:

[..]
Je had het bij die ene schaatsdag kunnen houden, feit is dat er per jaar 3.000.000 ziekenhuisopnames zijn. En de SEH 2.300.000 per jaar. Daarnaast zijn er per jaar 1.300.000 ambulance inzetten per jaar waarvan bijna 1.000.000 spoedeisend. Gigantische aantallen.
Natuurlijk is elk vuurwerkslachtoffer er eentje teveel, maar het is een bijzonder kleine druppel op een verdomd hete en grote plaat die er nu weggenomen gaat worden.
En ook op die aantallen die jij noemt is er nu uitgestelde zorg en dat is ook nog eens uitgespreid over een heel jaar wat je nu noemt. Dat is het hele punt van die vereniging van artsen; je hebt op dit moment totaal de bezetting niet om er ůůk nog zoiets bij te hebben.
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 19:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:12 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Alles wat de zorg belast wordt een halt toegeroepen, dat is wel even een fundamenteel verschil.
Klinkklare bullshit. Vorig jaar toen er geschaatst kon worden werd door het kabinet gezegd; "Ga vooral schaatsen, geniet, mensen hebben het al zwaar genoeg gehad dit jaar. Ze kunnen de ontspanning goed gebruiken"
Hondenfluitjevrijdag 19 november 2021 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ach, we hebben hier ook al mensen voorbij zien komen die keukenmessen willen verbieden. De amateur pyrotechneuten halen echt alles erbij om hun lontjes aansteek-hobby te verdedigen.

Prima verbod op dit moment. En voor volgend jaar kijken we wel weer verder. Kan me er prima in vinden als we meer naar vaste plaatsen per wijk toegaan waar stokers lekker samen 2 uurtjes kunnen spelen met hun vuurtjes.
Ik vind je best een triest geval, los van het onderwerp het is de toon die de muziek maakt. Je komt nogal denigrerend over.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:32 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Klinkklare bullshit. Vorig jaar toen er geschaatst kon worden werd door het kabinet gezegd; "Ga vooral schaatsen, geniet, mensen hebben het al zwaar genoeg gehad dit jaar. Ze kunnen de ontspanning goed gebruiken"
Ja, dat kan ik me heel goed voorstellen. Wat hadden ze dan moeten doen volgens jou?
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 19:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:34 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, dat kan ik me heel goed voorstellen. Wat hadden ze dan moeten doen volgens jou?
Nou niet zo moeilijk. Een verbod op het gebruik en kopen van schaatsen. Alles verbieden om de zorg te ontzien toch?
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 19:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:34 schreef Hondenfluitje het volgende:

[..]
Ik vind je best een triest geval, los van het onderwerp het is de toon die de muziek maakt. Je komt nogal denigrerend over.
Als je je daardoor aangesproken voelt, dan zal het voor je bedoeld zijn. Iets met een schoen enzo.
Nattekatvrijdag 19 november 2021 @ 19:37
Echt alles wijst ernaar dat dit een doorgedrukte politieke agenda is en niet meer dan dat. Echt het meest achterlijke besluit van het jaar.
halfwayvrijdag 19 november 2021 @ 19:38
Heeft die plofkip eindelijk zijn zin!
ascovrijdag 19 november 2021 @ 19:39
Ja, alles wordt verboden.
Wen er maar aan want dit is de toekomst.

Mij boeit het niet (meer), ben oud (genoeg) en als het echt uit de klauwen loopt heb ik de mogelijkheid om te vertrekken naar verre zonnige oorden waar ze nog niet doorgeslagen zijn. :W
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:36 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Nou niet zo moeilijk. Een verbod op het gebruik en kopen van schaatsen. Alles verbieden om de zorg te ontzien toch?
Aha. Ja, dat zou kunnen maar ik denk dat ze het beter aanpakken door zich te richten op wat men nu doet. Voetbalstadions, discotheken etc. En nu dus ook consumentenvuurwerk wat vorig jaar bewezen effectief was.
torentjevrijdag 19 november 2021 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:17 schreef Straatcommando. het volgende:
"ik vind iets sneu en irritant dus ik vind dat helemaal niemand dat nog mag doen"

Nederland anno 2021
Vuurwerkliefhebbers zeggen dat toch ook van bepaalde gedragingen van mensen die niet tot hun vriendenkring willen behoren?
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 19:46
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:40 schreef Buitendam het volgende:

[..] En nu dus ook consumentenvuurwerk wat vorig jaar bewezen effectief was.
Waarom doen mensen toch altijd alsof vuurwerk de hoofdzaak is van de vele schades.. Van de rellen.. Van de weetikveel wat allemaal. En dat het vorig jaar "effectief" was , was gewoon puur omdat er maatregelen waren. Mensen mochten maar 2 personen over de vloer hebben, moesten anderhalf meter afstand houden, en je kon nergens opstap. Dus minder mensen bij elkaar, minder chaos. Maar daar heeft het vuurwerkverbod niet voor gezorgd.
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:39 schreef asco het volgende:
Ja, alles wordt verboden.
Wen er maar aan want dit is de toekomst.

Mij boeit het niet (meer), ben oud (genoeg) en als het echt uit de klauwen loopt heb ik de mogelijkheid om te vertrekken naar verre zonnige oorden waar ze nog niet doorgeslagen zijn. :W
Toedels!
Nattekatvrijdag 19 november 2021 @ 19:49
OMT: het is niet nodig en maakt niet uit
SEH: het is niet nodig en maakt niet uit
Willekeurige burgemeesters: VERBOTEN

Overheid: ok, verbieden omdat virus.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 19:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:46 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Waarom doen mensen toch altijd alsof vuurwerk de hoofdzaak is van de vele schades.. Van de rellen.. Van de weetikveel wat allemaal. En dat het vorig jaar "effectief" was , was gewoon puur omdat er maatregelen waren. Mensen mochten maar 2 personen over de vloer hebben, moesten anderhalf meter afstand houden, en je kon nergens opstap. Dus minder mensen bij elkaar, minder chaos. Maar daar heeft het vuurwerkverbod niet voor gezorgd.
Vuurwerkverbod heeft gezorgd dat de zorg niet werd overbelast. Dat is ook meteen de enige reden waarom het op dit moment ook daadwerkelijk wordt toegepast, terwijl men al jŠren over een totaalverbod praat.
ascovrijdag 19 november 2021 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:48 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Toedels!
Yow. _O_
En succes verder met het brandhout wat hier achterblijft. ^O^
Calandvrijdag 19 november 2021 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:46 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Mensen mochten maar 2 personen over de vloer hebben, moesten anderhalf meter afstand houden
Nope, dat was een advies.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:49 schreef Nattekat het volgende:
OMT: het is niet nodig en maakt niet uit
SEH: het is niet nodig en maakt niet uit
Willekeurige burgemeesters: VERBOTEN

Overheid: ok, verbieden omdat virus.
https://www.bd.nl/brabant(...)%2Fwww.google.com%2F

:D ja bijna.
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 19:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Vuurwerkverbod heeft gezorgd dat de zorg niet werd overbelast. Dat is ook meteen de enige reden waarom het op dit moment ook daadwerkelijk wordt toegepast, terwijl men al jŠren over een totaalverbod praat.
Nou prima. Dan heeft dat vuurwerkverbod ervoor gezorgd dat er minder slachtoffers vielen. Als een ziekenhuis al geen 300 vuurwerkslachtoffers kan helpen, zegt dat nog meer over de zorg als dat het sowieso al doet op dit moment. Maar het gaat mij er gewoon om dat jij zei dat overal een halt op geroepen wordt om de zorg te ontzien, en dat is gewoon niet waar. Nogmaals mijn schaatsvoorbeeld, dat werd gewoon gepromoot door Rutte en co.
Waarom geen verbod op het voortplanten van zorg mokkels? Die zorgen er namelijk ook voor dat dat zorg meer belast wordt.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:58 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Nou prima. Dan heeft dat vuurwerkverbod ervoor gezorgd dat er minder slachtoffers vielen. Als een ziekenhuis al geen 300 vuurwerkslachtoffers kan helpen, zegt dat nog meer over de zorg als dat het sowieso al doet op dit moment. Maar het gaat mij er gewoon om dat jij zei dat overal een halt op geroepen wordt om de zorg te ontzien, en dat is gewoon niet waar. Nogmaals mijn schaatsvoorbeeld, dat werd gewoon gepromoot door Rutte en co.
Waarom geen verbod op het voortplanten van zorg mokkels? Die zorgen er namelijk ook voor dat dat zorg meer belast wordt.
Wauw _O-
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 20:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:55 schreef Caland het volgende:

[..]
Nope, dat was een advies.
Volgens mij was het toch echt meer dan een advies.

https://indebuurt.nl/arnh(...)oud-en-nieuw~118583/

Ze wilden zelfs eerst een avondklok opstellen..
Calandvrijdag 19 november 2021 @ 20:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 20:03 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Volgens mij was het toch echt meer dan een advies.

https://indebuurt.nl/arnh(...)oud-en-nieuw~118583/

Ze wilden zelfs eerst een avondklok opstellen..
Is altijd een advies geweest (waar vrijwel niemand zich aan heeft gehouden met kerst en oud en nieuw)
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 20:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 20:04 schreef Caland het volgende:

[..]
Is altijd een advies geweest (waar vrijwel niemand zich aan heeft gehouden met kerst en oud en nieuw)
Hoezo advies ? Het staat hier heel duidelijk " Wil je visite ontvangen? Dan mogen er maximaal twee mensen over de vloer komen. Dat maximum geldt voor de hele dag. Ontvang je om 09.00 uur ’s ochtends bezoek, dan is het niet de bedoeling dat je om 13.00 uur ’s middags een nieuwe groep ontvangt."
Calandvrijdag 19 november 2021 @ 20:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 20:06 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Hoezo advies ? Het staat hier heel duidelijk " Wil je visite ontvangen? Dan mogen er maximaal twee mensen over de vloer komen. Dat maximum geldt voor de hele dag. Ontvang je om 09.00 uur ’s ochtends bezoek, dan is het niet de bedoeling dat je om 13.00 uur ’s middags een nieuwe groep ontvangt."
Dan heb je de laatste anderhalf jaar niet opgelet. Er is nooit gehandhaafd achter de voordeur, tenzij aanzienlijke overlast.
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 20:09
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 20:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Wauw _O-
Wauw ja? Je weet hoeveel verpleegsters er momenteel zwanger zijn en daardoor niet kunnen werken? Overal een halt op leggen om de zorg te ontlasten toch? Of geldt dat niet voor zwangere verpleegsters? Comazuipende studentenfeestjes? Schaatsweekenden waardoor er duizenden in het ziekenhuis komen te liggen, maar alleen maar voor vuurwerk?
Calandvrijdag 19 november 2021 @ 20:09
Indebuurt is ook niet echt een bron, maar dat geheel terzijde
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 20:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2021 20:09 schreef Caland het volgende:
Indebuurt is ook niet echt een bron, maar dat geheel terzijde
Ochja krijgen we dat weer. Waarom is dat geen bron dan? Omdat jij vindt dat dat niet zo is? Nee indebuurt zal zelf regels gaan bedenken voor de mensen.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 20:09 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Wauw ja? Je weet hoeveel verpleegsters er momenteel zwanger zijn en daardoor niet kunnen werken? Overal een halt op leggen om de zorg te ontlasten toch? Of geldt dat niet voor zwangere verpleegsters? Comazuipende studentenfeestjes? Schaatsweekenden waardoor er duizenden in het ziekenhuis komen te liggen, maar alleen maar voor vuurwerk?
Heb je de afgelopen tijd uberhaupt iets meegekregen van maatregelen voor horeca? Lege voetbalstadions? Maatregelen voor essentiŽle en niet-essentiŽle winkels?
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 20:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2021 20:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Heb je de afgelopen tijd uberhaupt iets meegekregen van maatregelen voor horeca? Lege voetbalstadions? Maatregelen voor essentiŽle en niet-essentiŽle winkels?
Nee, waren die er dan? Ook dat zijn allemaal kul maatregelen. Voetbalstadions hebben aangetoond dat er vrijwel geen besmettingen waren. Horeca is steeds de lul, en is net zo'n makkelijk slachtoffer als voetbal. Het kabinet doet maar wat. Maar dat is een hele andere discussie. Vuuwerk, voetbal en horeca zijn gewoon makkelijke slachtoffers. Scholen, dance events, beurzen waar een paar duizend man rondloopt, schaatsweekenden alles mag doorgaan. Behalve dan een beetje vuurwerk afsteken, en voetbal kijken in de buitenlucht.
sp3cvrijdag 19 november 2021 @ 20:22
Schaatsen is ook zonder publiek toch?
Nattekatvrijdag 19 november 2021 @ 20:25
quote:
quote:
Spoedeisende Hulpartsen: vuurwerkverbod is symboolmaatregel
De Nederlandse Vereniging van Spoedeisende Hulpartsen vindt het vuurwerkverbod dat het kabinet heeft ingesteld voor de komende jaarwisseling een symboolmaatregel. Voorzitter David Baden zegt dat het verbod in ieder geval voor de druk op de acute zorg niet veel toevoegt.

"Wij maken ons veel meer zorgen over wat er in de dagen tot Oud en Nieuw op ons afkomt", zegt Baden. "Elk slachtoffer is er ťťn te veel, maar dit is niet waar we ons nu op zouden moeten concentreren." Baden ziet liever dat het demissionaire kabinet nu maatregelen neemt om de druk op de zorg te verlichten, bijvoorbeeld door meer in te zetten op boosterprikken of een lockdown.

"Ik vind het lastig dat het wordt gekoppeld aan de drukte in de acute zorg. Wij zien nu de drukte, wij hebben nu hulp nodig." Hij vermoedt dat het verbod is ingesteld, zodat de politiek kan laten zien dat er bepaalde maatregelen worden genomen. "Terwijl de problemen nu spelen en niet alleen met Oud en Nieuw."
https://nos.nl/liveblog/2(...)ks-skiseizoen-redden
BehoorlijkKritischvrijdag 19 november 2021 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 19:52 schreef asco het volgende:

[..]
Yow. _O_
En succes verder met het brandhout wat hier achterblijft. ^O^
Paar jaar nog, als de kindjes groot zijn ben ik ook weg. Het huis staat al te wachten.
hyviieevrijdag 19 november 2021 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 20:22 schreef sp3c het volgende:
Schaatsen is ook zonder publiek toch?
Neuh. Je had eens moeten zien hoe honderden mensen stonden toe te kijken naar de schaatsers op het ijs.
Buitendamvrijdag 19 november 2021 @ 20:37
quote:
Dit is wel iets heel anders dan: het is niet nodig en het maakt niet uit.
sp3cvrijdag 19 november 2021 @ 21:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 20:29 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Neuh. Je had eens moeten zien hoe honderden mensen stonden toe te kijken naar de schaatsers op het ijs.
Wanneer?
hyviieezaterdag 20 november 2021 @ 01:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 21:56 schreef sp3c het volgende:

[..]
Wanneer?
In februari. 2021. Je weet wel. Toen er duizenden mensen op het ijs stonden het leven te vieren alsof er geen covid was.

[ Bericht 0% gewijzigd door hyviiee op 20-11-2021 02:06:25 ]
Red_85zaterdag 20 november 2021 @ 02:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 november 2021 18:17 schreef Straatcommando. het volgende:
"ik vind iets sneu en irritant dus ik vind dat helemaal niemand dat nog mag doen"

Nederland anno 2021
Zo'n beetje met alles zo.

Kleinzielig.

Waar is de tolerantie gebleven?
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 20 november 2021 @ 08:03
quote:
0s.gif Op donderdag 18 november 2021 14:23 schreef SuperNeger het volgende:

[..]
Voetbal ook, hockey ook, schaatsen ook, paardensport ook, honden ook, keukentrapjes ook
Als je sport nutteloos noemt, dan weten we al weer met wat voor tokkie persoon we hier te maken hebben. :')
tja77zaterdag 20 november 2021 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 08:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Als je sport nutteloos noemt, dan weten we al weer met wat voor tokkie persoon we hier te maken hebben. :')
Newsflash….niet iedereen sport. Dus ja voor een groep mensen is het inderdaad nutteloos.
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 20 november 2021 @ 09:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 09:26 schreef tja77 het volgende:

[..]
Newsflash….niet iedereen sport. Dus ja voor een groep mensen is het inderdaad nutteloos.
Newsflash: sport is per definitie niet nutteloos.
BehoorlijkKritischzaterdag 20 november 2021 @ 09:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 09:26 schreef tja77 het volgende:

[..]
Newsflash….niet iedereen sport. Dus ja voor een groep mensen is het inderdaad nutteloos.
Het is een beetje als stellen dat eten nutteloos is als je zelf in hongerstaking bent.

Ook voor mensen die niet sporten is sport niet nutteloos. Simpelweg omdat het de maatschappij enorm helpt in, onder andere, het beperken van overgewicht en de daarmee gepaard gaande zorgkosten.

Dat mensen die niet sporten dat niet begrijpen, is in veel gevallen ook de reden dat ze niet sporten.

Iets niet snappen maakt niet dat het nutteloos is voor mensen die het wel willen, iets dat jij toch moet begrijpen met je vuurwerk.

Het verschil is dat vuurwerk, voor degene die het niet boeit, daadwerkelijk volledig nutteloos is.
tja77zaterdag 20 november 2021 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 09:35 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Het is een beetje als stellen dat eten nutteloos is als je zelf in hongerstaking bent.

Ook voor mensen die niet sporten is sport niet nutteloos. Simpelweg omdat het de maatschappij enorm helpt in, onder andere, het beperken van overgewicht en de daarmee gepaard gaande zorgkosten.

Dat mensen die niet sporten dat niet begrijpen, is in veel gevallen ook de reden dat ze niet sporten.

Iets niet snappen maakt niet dat het nutteloos is voor mensen die het wel willen, iets dat jij toch moet begrijpen met je vuurwerk.

Het verschil is dat vuurwerk, voor degene die het niet boeit, daadwerkelijk volledig nutteloos is.
Zelden zoveel loze aannames gezien.
Gezond eten beperkt ook overgewicht.
Dat sporten overgewicht voorkomt en daarmee zorgkosten beperkt zal vast wel voor een aantal mensen die aanleg hebben. Dat er jaarlijks miljoenen sportblessures zijn laat je voor jouw statement maar buiten beschouwing, enig idee hoeveel dat kost?

Zat mensen die op de bouw werken of bijv. post bezorgen die zonder sport toch genoeg bewegen.
En ja, voor dat soort mensen kan sport zeker nutteloos zijn.

Je vergelijking met eten en hongerstaking :')
Eten heb je nodig om te leven. Zat mensen die niet sporten en gewoon gezond zijn.
En dan laat ik topsport nog buiten beschouwing, want ja dat is natuurlijk heel ongezond.

https://www.ad.nl/olympis(...)ven-korter~ad7edb83/

En kap es met je denigrerende toon
quote:
met je vuurwerk
Als een discussie niet jouw kant op gaat, hoef je echt niet zo denigrerend te doen.
Fok-itzaterdag 20 november 2021 @ 09:52
Ja want sporten is er alleen om overgewicht tegen te gaan :')

En dan zelf komen dat je zelden zoveel loze aannames hebt gehoord

Man man man, je kan wel een flink lijstje vullen hoor waar sporten allemaal goed voor is, en overgewicht zal er dan nog niet eens tussen staan
Fok-itzaterdag 20 november 2021 @ 09:54
Het begint toch wel religieuze trekjes te krijgen als je een vuurwerkverbod vergelijkt met sporten die nog toegestaan zijn
Zorrozaterdag 20 november 2021 @ 10:02
Vuurwerk :')

Dit spotje vat het gewoon perfect samen
BehoorlijkKritischzaterdag 20 november 2021 @ 10:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 09:49 schreef tja77 het volgende:

[..]
Zelden zoveel loze aannames gezien.
Gezond eten beperkt ook overgewicht.
Dat sporten overgewicht voorkomt en daarmee zorgkosten beperkt zal vast wel voor een aantal mensen die aanleg hebben. Dat er jaarlijks miljoenen sportblessures zijn laat je voor jouw statement maar buiten beschouwing, enig idee hoeveel dat kost?

Zat mensen die op de bouw werken of bijv. post bezorgen die zonder sport toch genoeg bewegen.
En ja, voor dat soort mensen kan sport zeker nutteloos zijn.

Je vergelijking met eten en hongerstaking :')
Eten heb je nodig om te leven. Zat mensen die niet sporten en gewoon gezond zijn.
En dan laat ik topsport nog buiten beschouwing, want ja dat is natuurlijk heel ongezond.

https://www.ad.nl/olympis(...)ven-korter~ad7edb83/

En kap es met je denigrerende toon
[..]
Als een discussie niet jouw kant op gaat, hoef je echt niet zo denigrerend te doen.
Volgens mij gaat de discussie prima mijn kant op. We hebben een verbod toch? :)

Breedtesport levert een aantoonbare bijdrage aan het lager houden van de zorgkosten. Ook als je blessures meeneemt, dat is al zo vaak onderzocht. En dan kan het voor individuele mensen best onnodig zijn om gezond te leven, maar voor de maatschappij is het niet nutteloos. In tegenstelling tot vuurwerk.

…ťn van de vele, vele bronnen en onderzoeken:

https://www.allesoverspor(...)-sporten-en-bewegen/

[ Bericht 6% gewijzigd door BehoorlijkKritisch op 20-11-2021 10:18:35 ]
Captain_Jack_Sparrowzaterdag 20 november 2021 @ 10:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 09:49 schreef tja77 het volgende:

En dan laat ik topsport nog buiten beschouwing, want ja dat is natuurlijk heel ongezond.

Grappig, bij deze meta-analyse van tien onderzoeken komt een andere 'waarheid' boven water.

https://www.timtakken.nl/blog-actueel/is-topsport-gezond/

quote:
Maar toch, het bewijs dat er is laat zien dat topsporters langer leven dan de algemene populatie en een lager risico hebben op 2 belangrijke doodsoorzaken, kanker en cardiovasculaire ziekten. Exercise is Medicine!
BehoorlijkKritischzaterdag 20 november 2021 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 10:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Grappig, bij deze meta-analyse van tien onderzoeken komt een andere 'waarheid' boven water.

https://www.timtakken.nl/blog-actueel/is-topsport-gezond/
[..]

Sporten is slecht, vuurwerk is goed!
hyviieezaterdag 20 november 2021 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 10:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Sporten is slecht, vuurwerk is goed!
Is er vroeger bij jou een vuurpijl in je reet gestopt door de buurt bully ofzo? Jezus gast.
BehoorlijkKritischzaterdag 20 november 2021 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 11:42 schreef hyviiee het volgende:

[..]
Is er vroeger bij jou een vuurpijl in je reet gestopt door de buurt bully ofzo? Jezus gast.
Wil je je eigen jeugdtrauma's niet op mij projecteren?

Ik heb zelf ook genoeg vuurwerk afgestookt tot mijn 12e, ook illegaal spul, dat kocht je bij ons bij de friettent. Daar lag het onder de toonbank.

Van mij mag iedereen stoken hoor, als er geen verbod is. Ik laat dat lekker aan de democratie. Maar ik ben wel voor verdere regulatie en betere handhaving. Dat ik het wat infantiel vind als je je als volwassene druk maakt over of je wel of geen pijltjes af mag steken, verandert daar niets aan.
Kentekenplaatzaterdag 20 november 2021 @ 21:00
Nou, de klimaatgeilers en de misgunners hebben weer een doel behaald. Wat wordt het volgende? De houtkachel? De barbecue? De kerstboom?

Want het lijkt wel dat dit een land moet worden waar je alleen mag eten, slapen, werken en natuurlijk belasting betalen. Voor de rest wordt echt alles waar iemand maar last van zou kunnen hebben verboden.

Een aantal landgenoten wordt iets te geil van het woord verboden. Wat dat betreft mis ik de jaren 90.
#ANONIEMzaterdag 20 november 2021 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:00 schreef Kentekenplaat het volgende:
Nou, de klimaatgeilers en de misgunners hebben weer een doel behaald. Wat wordt het volgende? De houtkachel? De barbecue? De kerstboom?

Want het lijkt wel dat dit een land moet worden waar je alleen mag eten, slapen, werken en natuurlijk belasting betalen. Voor de rest wordt echt alles waar iemand maar last van zou kunnen hebben verboden.

Een aantal landgenoten wordt iets te geil van het woord verboden. Wat dat betreft mis ik de jaren 90.
Boehoehoe, je mag geen rotjes meer afsteken. Lekker belangrijk. Ik vind het wel terecht en goed dat de zorg zo ontlast wordt.
Buitendamzaterdag 20 november 2021 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:00 schreef Kentekenplaat het volgende:
Nou, de klimaatgeilers en de misgunners hebben weer een doel behaald. Wat wordt het volgende? De houtkachel? De barbecue? De kerstboom?

Want het lijkt wel dat dit een land moet worden waar je alleen mag eten, slapen, werken en natuurlijk belasting betalen. Voor de rest wordt echt alles waar iemand maar last van zou kunnen hebben verboden.

Een aantal landgenoten wordt iets te geil van het woord verboden. Wat dat betreft mis ik de jaren 90.
Ja, want het gaat om klimaat op dit moment. Dat is het hele ding.
MissButterflyyzaterdag 20 november 2021 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:36 schreef DW457 het volgende:

[..]
Boehoehoe, je mag geen rotjes meer afsteken. Lekker belangrijk. Ik vind het wel terecht en goed dat de zorg zo ontlast wordt.
Het volk wil niet alleen brood, maar ook spelen…

Het is prima dat de zorg ontlast wordt, maar er wordt te weinig perspectief getoond op verbetering van de zorgcapaciteit
Jammer dat de regering daar niet over praat.
Kentekenplaatzaterdag 20 november 2021 @ 21:45
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Ja, want het gaat om klimaat op dit moment. Dat is het hele ding.
Toch typisch dat de SEH-artsen het symboolpolitiek noemen
#ANONIEMzaterdag 20 november 2021 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het volk wil niet alleen brood, maar ook spelen…

Het is prima dat de zorg ontlast wordt, maar er wordt te weinig perspectief getoond op verbetering van de zorgcapaciteit
Jammer dat de regering daar niet over praat.
Daar kan ik me wel in vinden, inderdaad, en heb je wel een punt.
Buitendamzaterdag 20 november 2021 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:45 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]
Toch typisch dat de SEH-artsen het symboolpolitiek noemen
Omdat ze vinden dat de politiek nu Corona misbruiken voor het vuurwerkverbod. Dat is iets anders.
mscholzaterdag 20 november 2021 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:36 schreef DW457 het volgende:

[..]
Boehoehoe, je mag geen rotjes meer afsteken. Lekker belangrijk. Ik vind het wel terecht en goed dat de zorg zo ontlast wordt.
maar de zorg wordt helemaal niet belast op de punten die belast zijn op het moment. (meeste slachtoffers zijn kortdurend op de eerste hulp, niet op IC of reguliere verpleegafdelingen)

volledig gestoord draaikonterij van de politiek.

elk pleziertje van de mens wordt kapotgeslagen met als excuus corona.

en ja ik weet hoe vervelend corona is, zelf gehad; maar alle uitlaatkleppen afstoppen is het recept voor rellen als in rotterdam voor een flink deel van de bevolking
#ANONIEMzaterdag 20 november 2021 @ 21:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:47 schreef mschol het volgende:

[..]
maar de zorg wordt helemaal niet belast op de punten die belast zijn op het moment. (meeste slachtoffers zijn kortdurend op de eerste hulp, niet op IC of reguliere verpleegafdelingen)

volledig gestoord draaikonterij van de politiek.

elk pleziertje van de mens wordt kapotgeslagen met als excuus corona.

en ja ik weet hoe vervelend corona is, zelf gehad; maar alle uitlaatkleppen afstoppen is het recept voor rellen als in rotterdam voor een flink deel van de bevolking
Jij denkt dat mensen op de SEH niet op de IC en verpleegafdelingen werken en visa versa?
MissButterflyyzaterdag 20 november 2021 @ 21:52
Ik vind eigenlijk dat gemeenten best wel vuurwerkshows mogen organiseren dan.
Het wordt wel weer erg karig zo.
Veel mensen worden boos.
Buitendamzaterdag 20 november 2021 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:47 schreef mschol het volgende:

[..]
maar de zorg wordt helemaal niet belast op de punten die belast zijn op het moment. (meeste slachtoffers zijn kortdurend op de eerste hulp, niet op IC of reguliere verpleegafdelingen)

volledig gestoord draaikonterij van de politiek.

elk pleziertje van de mens wordt kapotgeslagen met als excuus corona.

en ja ik weet hoe vervelend corona is, zelf gehad; maar alle uitlaatkleppen afstoppen is het recept voor rellen als in rotterdam voor een flink deel van de bevolking
Alle uitlaatkleppen afstoppen? Je kunt nog werken, sporten, naar de bioscoop, naar het theater, lunchrooms zijn open, restaurants zijn open, het casino is open, je kunt winkelen, naar het terras en ga zo maar door.

Ja, het zij met tijdvakken en aanpassingen maar met een beetje goede wil kun je echt nog heel erg veel dingen doen. Dat verwende gedrag van sommigen is zo triest.
BehoorlijkKritischzaterdag 20 november 2021 @ 21:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Het volk wil niet alleen brood, maar ook spelen…

Het is prima dat de zorg ontlast wordt, maar er wordt te weinig perspectief getoond op verbetering van de zorgcapaciteit
Jammer dat de regering daar niet over praat.
Eens. Het opschalen van de zorg en creŽeren van noodcapaciteit op IC bij calamiteiten of pandemieŽn is gewoon belangrijk en dat sneeuwt onder in alle maatregelen.

Maar het is wat overdreven om net te doen alsof je gedwongen wordt om 24/7 in huis te zitten op water en brood, zoals sommige willen doen geloven.

Als je levensplezier afhangt van vuurwerk en zuipen in de kroeg dan is er iets gruwelijk mis met je. Zelfs op de zwaarste lockdown periode kijk ik terug als een fijne tijd waar ik het beste uitgehaald heb van wat er op dat moment in zat.

Ik merk vooral een ongelooflijk gebrek aan creativiteit en flexibiliteit bij mensen. 'Alles wordt ons afgenomen, niets mag meer' is zo'n onwaarschijnlijke flauwekul slachtofferhouding.

En dan roepen dat rellen heel logisch te verklaren is omdat we alleen met een QR code naar het restaurant mogen en een jaartje geen vuurwerk mogen afsteken. Wat ben je dan een kneus zeg.
BehoorlijkKritischzaterdag 20 november 2021 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Veel mensen worden boos.
Nou en?
MissButterflyyzaterdag 20 november 2021 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Eens. Het opschalen van de zorg en creŽeren van noodcapaciteit op IC bij calamiteiten of pandemieŽn is gewoon belangrijk en dat sneeuwt onder in alle maatregelen.

Maar het is wat overdreven om net te doen alsof je gedwongen wordt om 24/7 in huis te zitten op water en brood, zoals sommige willen doen geloven.

Als je levensplezier afhangt van vuurwerk en zuipen in de kroeg dan is er iets gruwelijk mis met je. Zelfs op de zwaarste lockdown periode kijk ik terug als een fijne tijd waar ik het beste uitgehaald heb van wat er op dat moment in zat.

Ik merk vooral een ongelooflijk gebrek aan creativiteit en flexibiliteit bij mensen. 'Alles wordt ons afgenomen, niets mag meer' is zo'n onwaarschijnlijke flauwekul slachtofferhouding.

En dan roepen dat rellen heel logisch te verklaren is omdat we alleen met een QR code naar het restaurant mogen en een jaartje geen vuurwerk mogen afsteken. Wat ben je dan een kneus zeg.
Ja, helaas zijn we niet allemaal zoals jou. ;)

En jongeren hebben het echt wel zwaar gehad hoor, afgelopen jaar. Vergis je niet.
BehoorlijkKritischzaterdag 20 november 2021 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ja, helaas zijn we niet allemaal zoals jou. ;)

En jongeren hebben het echt wel zwaar gehad hoor, afgelopen jaar. Vergis je niet.
Ik heb genoeg pubers en studerende om me heen. En de ene vond het moeilijker dan de andere ja. En dat snap ik ook. Als je je examenbal aan je voorbij ziet gaan, en het eerste jaar universiteit geen collegezaal ziet en het hele studentenleven moet missen, dan lijkt dat op die leeftijd rampzalig. Ook daar gaat niet iedereen er hetzelfde mee om trouwens.

Maar het gaat in dit topic over volwassenen en vuurwerk. Laat dat even op je inwerken. Volwassenen en vuurwerk. En dan komen er teksten als: "alles wordt ons afgepakt, niks mag nog. Ja, rellen is eigenlijk best te begrijpen."
MissButterflyyzaterdag 20 november 2021 @ 22:27
Voor sommige vooral mannen is vuurwerk iets magisch.
Ken er genoeg die er het hele jaar naar uitkijken.
Kunnen wij het idioot vinden, maar het is natuurlijk persoonlijk.

Misschien is er ook wel iets heel belangrijk voor je en zou je ook pissed zijn als dat nu niet zou kunnen.

Voor mij is dat af en toe het bezoeken van een festival. Ik baal er toch best can dat dit weer niet echt kan.
Ik laad er nu en dan echt van op, krijg er veel positieve energie van.
CojonaHanszaterdag 20 november 2021 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:22 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik heb genoeg pubers en studerende om me heen. En de ene vond het moeilijker dan de andere ja. En dat snap ik ook. Als je je examenbal aan je voorbij ziet gaan, en het eerste jaar universiteit geen collegezaal ziet en het hele studentenleven moet missen, dan lijkt dat op die leeftijd rampzalig. Ook daar gaat niet iedereen er hetzelfde mee om trouwens.

Maar het gaat in dit topic over volwassenen en vuurwerk. Laat dat even op je inwerken. Volwassenen en vuurwerk. En dan komen er teksten als: "alles wordt ons afgepakt, niks mag nog. Ja, rellen is eigenlijk best te begrijpen."
OK, boomer
BehoorlijkKritischzondag 21 november 2021 @ 08:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 22:27 schreef MissButterflyy het volgende:
Voor sommige vooral mannen is vuurwerk iets magisch.
Ken er genoeg die er het hele jaar naar uitkijken.
Kunnen wij het idioot vinden, maar het is natuurlijk persoonlijk.

Misschien is er ook wel iets heel belangrijk voor je en zou je ook pissed zijn als dat nu niet zou kunnen.

Voor mij is dat af en toe het bezoeken van een festival. Ik baal er toch best can dat dit weer niet echt kan.
Ik laad er nu en dan echt van op, krijg er veel positieve energie van.
Ik vond het heel jammer dat hardloop en wielren evenementen waar ik voor ingeschreven was niet doorgingen. Maar dan hoor je mij geen dagen achtereen klagen over de overheid die alles van me afpakt. Ik ga geen stad slopen of agenten aanvallen.

In ťťn geval heb ik een keer binnensmonds gevloekt en dat was het dan. Ga ik wat anders doen die dag.
Captain_Jack_Sparrowzondag 21 november 2021 @ 08:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:47 schreef mschol het volgende:

.... is het recept voor rellen ...
Asociaal opgevoede jongeren en jong-volwassenen. Dat is het recept voor rellen.
Magister_Artiumzondag 21 november 2021 @ 11:06
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2021 21:52 schreef Buitendam het volgende:

[..]
Alle uitlaatkleppen afstoppen? Je kunt nog werken, sporten, naar de bioscoop, naar het theater, lunchrooms zijn open, restaurants zijn open, het casino is open, je kunt winkelen, naar het terras en ga zo maar door.

Ja, het zij met tijdvakken en aanpassingen maar met een beetje goede wil kun je echt nog heel erg veel dingen doen. Dat verwende gedrag van sommigen is zo triest.
Tegelijk vind ik het zorgelijk dat vuurwerk het enige vermaak lijkt te zijn. Is dat je manier om de avond van 31 december te overleven?
Ik investeer het geld dat ik tot mijn 25ste aan vuurwerk besteedde, sindsdien aan een mooie fles champagne en nog wat lekkere versnaperingen. Een aantal vrienden plus aanhang is welkom, en die nemen ook wat mee. Muziek aan, verhalen op tafel, om 0:00 de fles open en dan nog plezier maken tot diep in de nacht.
Ik word elke eerste januari wat katerig, maar met een optimistisch gevoel wakker. Geen vuurwerk nodig met deze sfeer.
gajonkohalenzondag 21 november 2021 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 08:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik vond het heel jammer dat hardloop en wielren evenementen waar ik voor ingeschreven was niet doorgingen. Maar dan hoor je mij geen dagen achtereen klagen over de overheid die alles van me afpakt. Ik ga geen stad slopen of agenten aanvallen.

In ťťn geval heb ik een keer binnensmonds gevloekt en dat was het dan. Ga ik wat anders doen die dag.
Hoe kan je nou weer een hardloopevenement vergelijken met een vuurwerkverbod? Iets wat 8 uur per jaar legaal is tegenover iets wat je elke dag zelf kan doen? Alles goed verder?
BehoorlijkKritischzondag 21 november 2021 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 21 november 2021 19:08 schreef gajonkohalen het volgende:

[..]
Hoe kan je nou weer een hardloopevenement vergelijken met een vuurwerkverbod? Iets wat 8 uur per jaar legaal is tegenover iets wat je elke dag zelf kan doen? Alles goed verder?
Waar zie je die vergelijking? Ik reageerde op iemand die festivals mist.

En een aantal van die evenementen die ik miste zijn ook maar ťťn keer per jaar en voor mij heel bijzonder. Daar train ik het hele jaar voor.

Zelf een rondje hardlopen is niet te vergelijken met een bijzonder evenement als bijvoorbeeld een marathon in Berlijn. Dat is als oudjaarsavond vergelijken met vuurwerk op tv, of een festival met muziek luisteren op Spotify.
Bocajvrijdag 3 december 2021 @ 00:03
Vreugdevuren in Den Haag gaan weer niet door.
Stoorzendertvrijdag 3 december 2021 @ 09:26
quote:
@Haags Breng je pallets maar weer terug
Bocajvrijdag 3 december 2021 @ 09:31
quote:
9s.gif Op vrijdag 3 december 2021 09:26 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]
@:haags Breng je pallets maar weer terug
De bouwers hebben er de zeik in... :D
Nobermaandag 9 mei 2022 @ 16:34
Woensdag vanaf 18:00 uur.

Naar aanleiding van het initiatiefwetsvoorstel van de leden Klaver en Ouwehand voor het invoeren van een vuurwerkverbod voor consumenten (35 386) bestaan bij de commissie voor Infrastructuur en Waterstaat nog een aantal vragen. De commissie heeft daarom besloten een rondetafelgesprek te organiseren en verschillende partijen te vragen op deze wet te reflecteren.

In blok 1 wordt ingegaan op de afgelopen jaarwisselingen. Hoe zijn deze verlopen, hoe kijkt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) aan tegen de kabinetsbesluiten aangaande het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen en hoe verhoudt zich dat tot de vuurwerkverboden in het kader van de coronamaatregelen.

Blok 2 staat in het teken van de spanning tussen de aanwezigheid van vuurwerk tijdens de jaarwisseling en de openbare orde en veiligheid. Op welke manier is vuurwerk onderdeel van incidenten en over wat voor vuurwerk hebben we het dan.

In blok 3 komt de vuurwerkbranche aan het woord.

https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2022A03325
#ANONIEMmaandag 9 mei 2022 @ 16:35
quote:
1s.gif Op maandag 9 mei 2022 16:34 schreef Nober het volgende:
Woensdag vanaf 18:00 uur.

Naar aanleiding van het initiatiefwetsvoorstel van de leden Klaver en Ouwehand voor het invoeren van een vuurwerkverbod voor consumenten (35 386) bestaan bij de commissie voor Infrastructuur en Waterstaat nog een aantal vragen. De commissie heeft daarom besloten een rondetafelgesprek te organiseren en verschillende partijen te vragen op deze wet te reflecteren.

In blok 1 wordt ingegaan op de afgelopen jaarwisselingen. Hoe zijn deze verlopen, hoe kijkt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) aan tegen de kabinetsbesluiten aangaande het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen en hoe verhoudt zich dat tot de vuurwerkverboden in het kader van de coronamaatregelen.

Blok 2 staat in het teken van de spanning tussen de aanwezigheid van vuurwerk tijdens de jaarwisseling en de openbare orde en veiligheid. Op welke manier is vuurwerk onderdeel van incidenten en over wat voor vuurwerk hebben we het dan.

In blok 3 komt de vuurwerkbranche aan het woord.

https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2022A03325
Stopt het dan nooit
Tenganomaandag 9 mei 2022 @ 20:36
quote:
1s.gif Op maandag 9 mei 2022 16:34 schreef Nober het volgende:
Woensdag vanaf 18:00 uur.

Naar aanleiding van het initiatiefwetsvoorstel van de leden Klaver en Ouwehand voor het invoeren van een vuurwerkverbod voor consumenten (35 386) bestaan bij de commissie voor Infrastructuur en Waterstaat nog een aantal vragen. De commissie heeft daarom besloten een rondetafelgesprek te organiseren en verschillende partijen te vragen op deze wet te reflecteren.

In blok 1 wordt ingegaan op de afgelopen jaarwisselingen. Hoe zijn deze verlopen, hoe kijkt de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) aan tegen de kabinetsbesluiten aangaande het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen en hoe verhoudt zich dat tot de vuurwerkverboden in het kader van de coronamaatregelen.

Blok 2 staat in het teken van de spanning tussen de aanwezigheid van vuurwerk tijdens de jaarwisseling en de openbare orde en veiligheid. Op welke manier is vuurwerk onderdeel van incidenten en over wat voor vuurwerk hebben we het dan.

In blok 3 komt de vuurwerkbranche aan het woord.

https://www.tweedekamer.n(...)etails?id=2022A03325
We hebben in Oekraine al vuurwerk genoeg en je ziet wat er van komt }:|

Stoppen dus met die zooi :{w
Drekkoningmaandag 9 mei 2022 @ 21:37
quote:
1s.gif Op maandag 9 mei 2022 16:35 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Stopt het dan nooit
Stopt pas bij een verbod.

Kwestie van tijd.
tja77dinsdag 10 mei 2022 @ 06:11
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2022 20:36 schreef Tengano het volgende:

[..]
We hebben in Oekraine al vuurwerk genoeg en je ziet wat er van komt }:|

Stoppen dus met die zooi :{w
Oorlog vergelijken met vuurwerk :')
Glazenmakerdinsdag 10 mei 2022 @ 08:34
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2022 21:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Stopt pas bij een verbod.

Kwestie van tijd.
De extreem zure harde kern die voor een verbod is gaat na een verbod gewoon door naar het volgende onderwerp wat verboden moet worden hoor. Het stopt dus nooit.
hunterrnldinsdag 10 mei 2022 @ 09:00
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2022 21:37 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Stopt pas bij een verbod.

Kwestie van tijd.
Dat hebben we vaker gehoord van de vuurwerk haters en met 2020-2021 dachten ze ook zonder vuurwerk het jaar in te gaan... O nee toch niet.

Verbod zal werkt alleen als het in Duitsland en Belgie niet verkocht mag worden. Ik kan nu ook binnen 30 min met een vuurwerkpot thuis komen.
Drekkoningdinsdag 10 mei 2022 @ 09:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 08:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
De extreem zure harde kern die voor een verbod is gaat na een verbod gewoon door naar het volgende onderwerp wat verboden moet worden hoor. Het stopt dus nooit.
Welke andere zaken heeft deze zelfde zure harde kern hiervoor laten verbieden dan?
Drekkoningdinsdag 10 mei 2022 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2022 09:00 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Dat hebben we vaker gehoord van de vuurwerk haters en met 2020-2021 dachten ze ook zonder vuurwerk het jaar in te gaan... O nee toch niet.

Verbod zal werkt alleen als het in Duitsland en Belgie niet verkocht mag worden. Ik kan nu ook binnen 30 min met een vuurwerkpot thuis komen.
Precies :)

Kwestie van tijd
Noberdonderdag 19 mei 2022 @ 17:46
Zo kom je er kennelijk ook vanaf.

twitter


https://www.omroepwest.nl(...)r-gebrek-aan-politie
Hatseflats22donderdag 19 mei 2022 @ 18:27
Als ik het goed begrijp is dat het min of meer gevaarlijke vuurwerk al sinds jaar en dag verboden is in Nederland.

Het vuurwerk dat knalt enzo, dat mag bovendien helemaal niet meer sinds de corona crisis. Al het knalvuurwerk is nu dus illegaal, wat is dan nog het probleem met dat beetje siervuurwerk voor die paar uur per jaar?

Dat het irritant is, okee, kan ik in komen. Maar dat is geen reden om het toch te verbieden, er is zoveel irritant.

En zielig voor de honden en de katten, ja dat is zo.

Maar er zijn veel meer mensen die jaarlijks (soms dodelijk) gewond raken van honden dan van vuurwerk. En zonder katten zou je de Vogelbescherming kunnen afschaffen (katten vreten jaarlijks miljoenen vogels op).

Mensen worden steeds minder tolerant voor wat ze zelf toevallig niet aanstaat, jammer is dat.
BehoorlijkKritischdonderdag 19 mei 2022 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 17:46 schreef Nober het volgende:
Zo kom je er kennelijk ook vanaf.

[ twitter ]

https://www.omroepwest.nl(...)r-gebrek-aan-politie
Dit gaan we de komende jaren op nog veel meer terreinen zien. Evenementen die niet door kunnen gaan omdat het toezicht niet geregeld kan worden door te weinig personeel.

En dan zal daar steeds vaker gekozen worden om de evenementen door te laten gaan die in de algemene beeldvorming een wat positiever beeld uitstralen.
voetbalmanager2donderdag 19 mei 2022 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dit gaan we de komende jaren op nog veel meer terreinen zien. Evenementen die niet door kunnen gaan omdat het toezicht niet geregeld kan worden door te weinig personeel.

En dan zal daar steeds vaker gekozen worden om de evenementen door te laten gaan die in de algemene beeldvorming een wat positiever beeld uitstralen.
Dat probleem valt in het niet bij de grootste belemmering: vuurwerkprofessionals om die vuurwerkshows te mogen organiseren. Als er in de nabije toekomst een landelijk vuurwerkverbod is, dan wil iedere stad en een hoop dorpen zo'n professionele vuurwerkshow gaan organiseren. Vaak ook om te voorkomen dat jeugd online vuurwerk besteld uit het buitenland om zich te vermaken met oud en nieuw.

Zo'n professionele vuurwerkshow kan alleen doorgaan als professionals met een specifieke opleiding dit vuurwerk ontsteken. En daar zijn er maar heel weinig van in Nederland. Diegene die er zijn kunnen maar een paar dagen per jaar werken bij professionele vuurwerkshows. En ze kunnen met oudejaarsdag maar op 1 locatie tegelijk zijn. Meer opleiden heeft weinig zin, want dat is onbetaalbaar om mensen op te leiden voor die ene dag.
WheeledWarriordonderdag 19 mei 2022 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Dit gaan we de komende jaren op nog veel meer terreinen zien. Evenementen die niet door kunnen gaan omdat het toezicht niet geregeld kan worden door te weinig personeel.

En dan zal daar steeds vaker gekozen worden om de evenementen door te laten gaan die in de algemene beeldvorming een wat positiever beeld uitstralen.
Als er toch zo weinig politie is zullen zat mensen de risico's gewoon blijven nemen van zelf afsteken. Pakkans is klein.
Fotzervrijdag 20 mei 2022 @ 15:34
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 19:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat probleem valt in het niet bij de grootste belemmering: vuurwerkprofessionals om die vuurwerkshows te mogen organiseren. Als er in de nabije toekomst een landelijk vuurwerkverbod is, dan wil iedere stad en een hoop dorpen zo'n professionele vuurwerkshow gaan organiseren. Vaak ook om te voorkomen dat jeugd online vuurwerk besteld uit het buitenland om zich te vermaken met oud en nieuw.

Zo'n professionele vuurwerkshow kan alleen doorgaan als professionals met een specifieke opleiding dit vuurwerk ontsteken. En daar zijn er maar heel weinig van in Nederland. Diegene die er zijn kunnen maar een paar dagen per jaar werken bij professionele vuurwerkshows. En ze kunnen met oudejaarsdag maar op 1 locatie tegelijk zijn. Meer opleiden heeft weinig zin, want dat is onbetaalbaar om mensen op te leiden voor die ene dag.
Deze nutteloze discussie is in tien jaar in ieder geval geen kant op gegaan. Het is niet perse zo dat als vuurwerk verboden wordt, elke stad een profi show wilt hebben. Het wordt verondersteld dat dit het enige waardige alternatief is, terwijl de doorgewinterde fanaat toch wel zijn shells en mortierbakken uit Polen blijft halen of laat importeren uit China. Dat vuurwerkverbod op Hawaii, een eiland in de stille oceaan schijnt een daverend succes te zijn.

Oud en nieuw zal voor altijd geassocieerd blijven worden met vuur en vuurwerk, dingen in de fik steken, brandstapels maken en op elke hoek van de straat een vuurkorf en alles dat daar bij hoort. Het is een vorm van anarchie. Mensen die maar staan te schoppen om een algeheel vuurwerkverbod voor elkaar te krijgen snappen een belangrijk onderdeel niet en dat is dat ondanks de verboden het waarschijnlijk toch niet nageleefd gaat worden, omdat er zijn nu eenmaal mensen die vuurwerk willen afsteken tijdens oud en nieuw.

Iets willen verbieden is een zucht naar controle en daar zal altijd weerstand tegen geboden worden. Daar mag je een mening over hebben, het komt uiteindelijk wel gewoon neer op dat je er naar zal moeten handelen, in plaats van staan te janken dat je dit jaar niet je zin krijgt want alles dat knalt is angst en doet pijn =(
voetbalmanager2maandag 6 juni 2022 @ 22:06
quote:
Algeheel verbod op consumentenvuurwerk vindt geen meerderheid in Kamer
De Tweede Kamer bespreekt deze week het wetsvoorstel voor een algeheel verbod op het afsteken en verkopen van consumentenvuurwerk. Maar nu al wordt duidelijk dat het wetsvoorstel van GroenLinks en de Partij voor de Dieren geen meerderheid haalt. Dat blijkt uit een rondgang door de politieke redactie van RTL Nieuws.

De Partij voor de Dieren en GroenLinks willen een einde aan het consumentenvuurwerk. Zij vinden de nadelen van de traditie niet opwegen tegen het plezier. Zo lopen elke jaarwisseling honderden mensen letsel op, is het erg vervuilend voor de natuur en zorgt het voor stress en angst bij dieren.

De partijen willen dat als er een verbod komt, er wel publieke vuurwerkshows komen tijdens de jaarwisseling, zegt PvdD-Leider Esther Ouwehand. "Dus een totaalverbod op consumentenvuurwerk, zodat het voor iedereen weer een leuk en veilig feest wordt zonder overlast, zonder bange dieren en zonder overbelasting van de zorg."

Maar een meerderheid in de Tweede Kamer voelt weinig voor zo'n verbod. Coalitiepartijen VVD en CDA zijn tegen, net als oppositiepartijen PVV, Forum voor Democratie, Groep Van Haga, JA21 en de BoerBurgerBeweging. Dat zijn 77 zetels. Ook de SP is waarschijnlijk tegen.

Knalvuurwerk en vuurpijlen
Veel partijen willen afwachten hoe het gaat met het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, dat in 2020 werd ingevoerd. Ook voor de VVD is dat belangrijk, zegt Kamerlid Ingrid Michon. "We hebben drie jaar geleden met elkaar afgesproken om dat grote knalvuurwerk te verbieden dus ik zou willen voorstellen: laten we nou hopelijk dit jaar normaal oud en nieuw hebben met dat verbod en dan kijken hoe dat uitpakt."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bod-voor-consumenten
Nattekatmaandag 6 juni 2022 @ 23:02
Heel erg mooi.
Repentlessmaandag 6 juni 2022 @ 23:48
quote:
De partijen willen dat als er een verbod komt, er wel publieke vuurwerkshows komen tijdens de jaarwisseling, zegt PvdD-Leider Esther Ouwehand. "Dus een totaalverbod op consumentenvuurwerk, zodat het voor iedereen weer een leuk en veilig feest wordt zonder overlast, zonder bange dieren en zonder overbelasting van de zorg."
Dit vind ik uiterst typerend. Zo'n politica die meent te moeten bepalen wat de definitie is van "voor iedereen weer een leuk en veilig feest." Terwijl de hele discussie is dat veel mensen het geen leuk feest vinden zonder vuurwerk. Maar nee: "als je doet wat wij zeggen, dan vindt iedereen het leuk!" :')
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 00:35
Het is natuurlijk wel heel treurig als je alleen maar een leuke avond kan hebben als je vuurwerk af kan steken. Speciaals soort volk die daar een stijfje van krijgt.
BasEnAaddinsdag 7 juni 2022 @ 01:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 00:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Het is natuurlijk wel heel treurig als je alleen maar een leuke avond kan hebben als je vuurwerk af kan steken. Speciaals soort volk die daar een stijfje van krijgt.
Ja en zo kan je iedereen wel wegzetten als treurig. Treurig als je barbecuet, treurig als je een sigaret rookt, treurig als je bier drinkt, treurig als je alleen een leuke avond hebt als je frietjes kunt eten. Iedereen is treurig en sneu en volgende keer komen ze voor jou en dan ben jij treurig en sneu en dan pakken ze het van jou af.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 01:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 01:01 schreef BasEnAad het volgende:

[..]
Ja en zo kan je iedereen wel wegzetten als treurig. Treurig als je barbecuet, treurig als je een sigaret rookt, treurig als je bier drinkt, treurig als je alleen een leuke avond hebt als je frietjes kunt eten. Iedereen is treurig en sneu en volgende keer komen ze voor jou en dan ben jij treurig en sneu en dan pakken ze het van jou af.
Je bevestigd wel heel veel van mijn punten chapeau.
Repentlessdinsdag 7 juni 2022 @ 02:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 00:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Het is natuurlijk wel heel treurig als je alleen maar een leuke avond kan hebben als je vuurwerk af kan steken. Speciaals soort volk die daar een stijfje van krijgt.
Prima als je dat treurig vindt en meent daarmee een hele groep te moeten definiŽren als "speciaal soort volk". Er zullen ook genoeg mensen te vinden zijn die jouw opvatting van "een leuke avond" treurig vinden.

Ik steek zelf geen vuurwerk af, maar ik kan er niet zo goed tegen wanneer een politica denkt te kunnen bepalen wat de voorwaarden zijn voor een feest dat "voor iedereen" leuk is.
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2022 @ 06:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 00:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Het is natuurlijk wel heel treurig als je alleen maar een leuke avond kan hebben als je vuurwerk af kan steken. Speciaals soort volk die daar een stijfje van krijgt.
Ouwe zuurpruim gespot
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 06:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 00:35 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Het is natuurlijk wel heel treurig als je alleen maar een leuke avond kan hebben als je vuurwerk af kan steken. Speciaals soort volk die daar een stijfje van krijgt.
Waarom vind je dat treurig? En het feit dat jij het treurig vindt, maakt het nog geen feit natuurlijk.
raptorixdinsdag 7 juni 2022 @ 07:27
Ik heb geen problemen met vuurwerk ansich maar wel met figuren die al 7 dagen voor oud en nieuw vuurwerk afsteken waardoor mensen met dieren zich niet kunnen voorbereiden.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 7 juni 2022 @ 07:39
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2022 23:48 schreef Repentless het volgende:

Dit vind ik uiterst typerend. Zo'n politica die meent te moeten bepalen wat de definitie is van "voor iedereen weer een leuk en veilig feest." Terwijl de hele discussie is dat veel mensen het geen leuk feest vinden zonder vuurwerk.
quote:
Elk jaar wordt er in ons land voor in totaal ongeveer 70 miljoen euro aan vuurwerk verkocht. Dit ligt al jaren op hetzelfde niveau en de vuurwerkverkoop heeft dus nauwelijks te leiden onder slechtere economische omstandigheden. Gemiddeld geeft iemand tussen de 65 en 85 euro uit aan vuurwerk.
70 miljoen totaal gedeeld door 'tussen de 65 en 85 euro' geeft tussen de 1076923 en 823529 kopers. Met 14.2 miljoen volwassenen in Nederland kom je dan op tussen de 7.6% en 5.8% van de volwassen bevolking. Dus de stelling dat 'veel mensen' het geen leuk feest vinden zonder vuurwerk is wellicht lastiger te onderbouwen dan jij denkt.

https://gemiddeldgezien.nl/gemiddelde-besteding-vuurwerk
tesssssssssdinsdag 7 juni 2022 @ 07:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 07:27 schreef raptorix het volgende:
Ik heb geen problemen met vuurwerk ansich maar wel met figuren die al 7 dagen voor oud en nieuw vuurwerk afsteken waardoor mensen met dieren zich niet kunnen voorbereiden.
Onder die mensen die zo vroeg beginnen met vuurwerk afsteken, lijden ook de mensen die er verantwoordelijk mee omgaan, als dat verbod erdoor komt.

Dat is altijd zo in het leven "de goeden lijden onder de kwaden."

(met dramatisch muziekje eronder)
Harmankardondinsdag 7 juni 2022 @ 07:51
Laatste stuiptrekkingen, duurt nog een paar jaar maar legaal vuurwerk gaat eruit. Illegaal zal het ongetwijfeld altijd blijven bestaan.
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 07:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 07:47 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Onder die mensen die zo vroeg beginnen met vuurwerk afsteken, lijden ook de mensen die er verantwoordelijk mee omgaan, als dat verbod erdoor komt.

Dat is altijd zo in het leven "de goeden lijden onder de kwaden."

(met dramatisch muziekje eronder)
Daarom steek ik nu al vuurwerk af. Dat maakt de kans op een verbod veel groter.
raptorixdinsdag 7 juni 2022 @ 08:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 07:51 schreef Harmankardon het volgende:
Laatste stuiptrekkingen, duurt nog een paar jaar maar legaal vuurwerk gaat eruit. Illegaal zal het ongetwijfeld altijd blijven bestaan.
Dat zware vuurwerk moet men gewoon behandelen onder de wapenwet.
tesssssssssdinsdag 7 juni 2022 @ 08:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 07:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Daarom steek ik nu al vuurwerk af. Dat maakt de kans op een verbod veel groter.
Dat is eigenlijk hetzelfde met dat bier gooien, drie mensen gooien bier en het hele concert gaat niet door.

Laat me raden "jij gooit ook altijd bier?" ;)


Stel je voor dat Rammstein dat ook zou doen, dan kunnen er 800.000 mensen weer naar huis.

Gezelligheid.

[ Bericht 8% gewijzigd door tesssssssss op 07-06-2022 08:19:31 ]
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 7 juni 2022 @ 09:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 15:34 schreef Fotzer het volgende:

Deze nutteloze discussie is in tien jaar in ieder geval geen kant op gegaan.
Zeker wel. De weerstand onder de bevolking tegen consumentenvuurwerk blijft gestaag groeien en er zal een moment komen dat de politiek zich realiseert dat een verbod ze meer stemmen gaat opleveren dan het ze kost. En dan wordt het verbod een feit.

Zullen er wat infantiele paria's overblijven? Vast wel.
Wirelessmousedinsdag 7 juni 2022 @ 09:12
Illegaal vuurwerk moeten ze gewoon verbieden.
FL_Freakdinsdag 7 juni 2022 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 08:05 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat zware vuurwerk moet men gewoon behandelen onder de wapenwet.
_O-
Haagsdinsdag 7 juni 2022 @ 09:42
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2022 23:48 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dit vind ik uiterst typerend. Zo'n politica die meent te moeten bepalen wat de definitie is van "voor iedereen weer een leuk en veilig feest." Terwijl de hele discussie is dat veel mensen het geen leuk feest vinden zonder vuurwerk. Maar nee: "als je doet wat wij zeggen, dan vindt iedereen het leuk!" :')
Ze kunnen een simpel vuurwerkfestival in Scheveningen al geen doorgang laten vinden, laat staan diverse shows door het hele land

twitter
hunterrnldinsdag 7 juni 2022 @ 09:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 09:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Zeker wel. De weerstand onder de bevolking tegen consumentenvuurwerk blijft gestaag groeien en er zal een moment komen dat de politiek zich realiseert dat een verbod ze meer stemmen gaat opleveren dan het ze kost. En dan wordt het verbod een feit.

Zullen er wat infantiele paria's overblijven? Vast wel.
Ik zie weinig weerstand groeien, maar als we een beetje objectief kijken zonder eigen voorkeur wat wel duidelijk is bij bepaalde figuren hier.

We hebben de afgelopen twee jaar een aardig verbod gehad en de effecten waren wel duidelijk. Soms leek de berichtgeving totaal wereldvreemd te zijn met minder vuurwerk, maar er werd gewoon volop vuurwerk afgestoken en handhaving was onmogelijk.

Persoonlijk boeit het vrij weinig of er een verbod komt. Steek zelf geen vuurwerk af, maar we kunnen wel merken dat het bij bepaalde partijen en mensen het op dringen van hun probleem aan andere mensen groter is dan een beetje realisme. Maar dat is ook een kenmerk van de gemeenschap waar we in leven.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 7 juni 2022 @ 10:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 09:43 schreef hunterrnl het volgende:
....maar we kunnen wel merken dat het bij bepaalde partijen en mensen het op dringen van hun probleem aan andere mensen groter is dan een beetje realisme.
Ah, dat zijn de betere stellingen. Voor iemand anders bepalen wat zijn of haar realiteit is. Klinkt een beetje als 'vrijheid-blijheid-egoisme'. :')
raptorixdinsdag 7 juni 2022 @ 10:38
quote:
13s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 09:38 schreef FL_Freak het volgende:

[..]
_O-
En waarom niet? Als je kijkt hoe zwaar bijvoorbeeld mortieren of cobras zijn, dan kun je dat net zo goed als granaten behandelen.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 10:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 06:09 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Ouwe zuurpruim gespot
Nee hoor toen ik 12 was vond ik het ook heel spannend om een vuurwerkje af te steken.

Maar een feit is dat vuurwerk altijd gepaard gaat met een hoop opgeblazen bushokjes, vuilnisbakken etc etc. Dan heb ik het niet eens over de last die beesten er van hebben, milieuvervuiling of de simpele zieltjes die weer wat in hun ogen krijgen of een vinger eraf blazen.

Een verbod is gewoon prima met een paar jaar handhaven zijn we er gewoon vanaf en wil je per se een vuurwerje afsteken ga je de Belgen of Duitsers maar vervelen.
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2022 @ 10:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:40 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Nee hoor toen ik 12 was vond ik het ook heel spannend om een vuurwerkje af te steken.
Echt heel fijn!

Heb je nu grote mannen hobbies?
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 10:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:42 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Echt heel fijn!

Heb je nu grote mannen hobbies?
Dat je een lontje aansteken al een hobby noemt zegt genoeg.
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2022 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Dat je een lontje aansteken al een hobby noemt zegt genoeg.
Oke zeg
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 10:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:47 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Oke zeg
Maar als je zo graag vuurwerkjes afsteekt misschien kun je een cursus pyrotechniek volgen dan kun je het grote werk binnen kort legaal afsteken!
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2022 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:50 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Maar als je zo graag vuurwerkjes afsteekt misschien kun je een cursus pyrotechniek volgen dan kun je het grote werk binnen kort legaal afsteken!
O paar potten 1jan 0000 vind ik wel voldoende
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:45 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Dat je een lontje aansteken al een hobby noemt zegt genoeg.
Wat zegt dat dan?
Al spaart iemand graag postzegels of theezakjes, laat een ander toch in zijn of haar waarde zonder er een oordeel aan op te hangen.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 10:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:54 schreef tja77 het volgende:

[..]
Wat zegt dat dan?
Al spaart iemand graag postzegels of theezakjes, laat een ander toch in zijn of haar waarde zonder er een oordeel aan op te hangen.
Heb nog nooit iemand vandalisme zien plegen met een theezakje.
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 10:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:40 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Nee hoor toen ik 12 was vond ik het ook heel spannend om een vuurwerkje af te steken.

Maar een feit is dat vuurwerk altijd gepaard gaat met een hoop opgeblazen bushokjes, vuilnisbakken etc etc. Dan heb ik het niet eens over de last die beesten er van hebben, milieuvervuiling of de simpele zieltjes die weer wat in hun ogen krijgen of een vinger eraf blazen.

Een verbod is gewoon prima met een paar jaar handhaven zijn we er gewoon vanaf en wil je per se een vuurwerje afsteken ga je de Belgen of Duitsers maar vervelen.
Ik heb weinig moeite met wat siervuurwerk op 31 december. Sterker nog, er is wat voor te zeggen dat dat inmiddels een beetje bij de traditie hoort.

Maar organiseer het op vaste plekken en zie er op toe dat het ordentelijk verloopt en de zooi wordt opgeruimd.
Phoenix78dinsdag 7 juni 2022 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 08:05 schreef raptorix het volgende:
Dat zware vuurwerk moet men gewoon behandelen onder de wapenwet.
Niet de wapenwet, maar terrorisme wetgeving.. zijn tenslotte illegale explosieven die gebruikt worden voor het terroriseren van de omgeving.
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2022 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik heb weinig moeite met wat siervuurwerk op 31 december. Sterker nog, er is wat voor te zeggen dat dat inmiddels een beetje bij de traditie hoort.

Maar organiseer het op vaste plekken en zie er op toe dat het ordentelijk verloopt en de zooi wordt opgeruimd.
Ga weg met je vaste plekken
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:59 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Ik heb weinig moeite met wat siervuurwerk op 31 december. Sterker nog, er is wat voor te zeggen dat dat inmiddels een beetje bij de traditie hoort.

Maar organiseer het op vaste plekken en zie er op toe dat het ordentelijk verloopt en de zooi wordt opgeruimd.
Maar denk je nou echt dat dit gaat werken? Dat zouden ze nog een jaar kunnen proberen loopt het weer uit de hand dan is het maar afgelopen met de pret.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 11:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:00 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Ga weg met je vaste plekken
Dit bedoel ik dus :')
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:57 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Heb nog nooit iemand vandalisme zien plegen met een theezakje.
Maar heb je wel ooit iemand die theezakjes verzamelde vandalisme zien plegen? Of zijn alle verzamelaars van theezakjes braaf?
Een bushokje, brievenbus e.d. blaas je niet op met legaal vuurwerk, dat is simpelweg niet mogelijk. Tal van liefhebbers (en afstekers) van legaal vuurwerk die nog nooit d.m.v. vuurwerk wat hebben opgeblazen.
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2022 @ 11:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:02 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Dit bedoel ik dus :')
Mijn voordeur is een prima vaste plek, dat is de traditie
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 11:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:02 schreef tja77 het volgende:

[..]
Maar heb je wel ooit iemand die theezakjes verzamelde vandalisme zien plegen? Of zijn alle verzamelaars van theezakjes braaf?
Een bushokje, brievenbus e.d. blaas je niet op met legaal vuurwerk, dat is simpelweg niet mogelijk. Tal van liefhebbers (en afstekers) van legaal vuurwerk die nog nooit d.m.v. vuurwerk wat hebben opgeblazen.
Ja maar doordat het verboden is weet je wel dat al het vuurwerk wat afgestoken wordt illegaal is. Paar jaar strikt handhaven en we zijn van deze "traditie" af.
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:04 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Ja maar doordat het verboden is weet je wel dat al het vuurwerk wat afgestoken wordt illegaal is. Paar jaar strikt handhaven en we zijn van deze "traditie" af.
Dat is een aanname die je niet kunt onderbouwen. Er zijn ondanks het strikt handhaven nog steeds mensen die regels aan hun laars lappen.
Knalvuurwerk is al verboden, dus als er knalvuurwerk wordt afgestoken, is het per definitie illegaal. Denk jij dat er over 5 jaar geen knallen meer te horen zijn tijdens oud op nieuw of voetbalwedstrijden?
Hoe ga je dat handhaven? En wie gaat dat handhaven betalen? Bij iedere knal laat je de politie uitrukken?
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 11:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:08 schreef tja77 het volgende:

[..]
Dat is een aanname die je niet kunt onderbouwen. Er zijn ondanks het strikt handhaven nog steeds mensen die regels aan hun laars lappen.
Knalvuurwerk is al verboden, dus als er knalvuurwerk wordt afgestoken, is het per definitie illegaal. Denk jij dat er over 5 jaar geen knallen meer te horen zijn tijdens oud op nieuw of voetbalwedstrijden?
Hoe ga je dat handhaven? En wie gaat dat handhaven betalen? Bij iedere knal laat je de politie uitrukken?
Als je het verbied gaat denk ik al dat de ruime meerderheid gaat stoppen met het afsteken van vuurwerk in Nederland. Het gaat natuurlijk wel flink wat kosten om van deze "traditie" af te komen maar dat komt wel goed met een paar jaar.
Nattekatdinsdag 7 juni 2022 @ 11:13
Mensen die vuurwerk willen verbieden zijn gewoon egoÔstische "get off my lawn" figuren die niets kunnen hebben van anderen. Durf te wedden dat ze geen ene zak geven om het aantal gewonden.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:13 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die vuurwerk willen verbieden zijn gewoon egoÔstische "get off my lawn" figuren die niets kunnen hebben van anderen. Durf te wedden dat ze geen ene zak geven om het aantal gewonden.
Wat een onzin.
Netsplitterdinsdag 7 juni 2022 @ 11:16
Woohoo met oud&nieuw weer ouderwets vuurwerk afsteken. *O* *O* *O*
Maar ik zie ze ook nog wel komen met een verbod want corona. :')
leolinedancedinsdag 7 juni 2022 @ 11:17
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2022 22:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

quote:
Veel partijen willen afwachten hoe het gaat met het verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen, dat in 2020 werd ingevoerd.
Dat was toch een tijdelijke corona maatregel? :')
Nattekatdinsdag 7 juni 2022 @ 11:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:16 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Wat een onzin.
Die mensen zullen dat ook glashard ontkennen.
Nattekatdinsdag 7 juni 2022 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:17 schreef leolinedance het volgende:

[..]
[..]
Dat was toch een tijdelijke corona maatregel? :')
Knalvuurwerk was al verboden voordat er ook maar iemand dacht aan de mogelijkheid dat corona er in de winter nog ging zijn.
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:12 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Als je het verbied gaat denk ik al dat de ruime meerderheid gaat stoppen met het afsteken van vuurwerk in Nederland. Het gaat natuurlijk wel flink wat kosten om van deze "traditie" af te komen maar dat komt wel goed met een paar jaar.
Allemaal aannames van jouw kant, een verbod op consumentenvuurwerk gaat ervoor zorgen dat de import van illegaal vuurwerk toe gaat nemen. Dat zag je al tijdens de vorige jaarwisseling.
Waar het vuurwerkverbod tijdens de jaarwisseling 2020-2021 nog redelijk werd nageleefd, zag je bij de laatste jaarwisseling (2021-2022) weer flink wat meer vuurwerk de lucht in gaan. Dus gedurende het verbod zag je juist een toename in het afsteken. Als jij denkt dat politie niks beters te doen heeft dan op 1 januari 00:00 uur op elke hoek van de straat gaan controleren of er mensen vuurwerk afsteken, dan heb jij een verkeerd beeld denk ik.
En dan nog, wat als je met 20-30 man staat te kijken naar vuurwerk wat 1 persoon heeft aangestoken? Hoe ga je bewijzen van wie dat vuurwerk was? Ga je diegene confronteren met camerabeelden? Het gaat om vuurwerk hŤ, iets wat knalletjes en lichteffecten veroorzaakt. Niet om moord, doodslag, mishandeling, brandstichting, vandalisme enz. Waar dank je dat de pririotering van de politie ligt?
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 11:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:02 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Maar denk je nou echt dat dit gaat werken? Dat zouden ze nog een jaar kunnen proberen loopt het weer uit de hand dan is het maar afgelopen met de pret.
Wat loopt er uit de hand? Het grootste probleem zit hem in illegaal vuurwerk en dat los je toch niet op met een verbod. Het aantal knallen in december is in elk geval nauwelijks afgenomen in mijn beleving.

Handhaven op rotzooi en overlast wordt iets makkelijker als je het afsteekmoment op een centrale plek doet. Minder kans op ongelukken ook. Dat schept in elk geval wat duidelijkheid en zorgt er voor dat je in elk geval drank loskoppelt van het moment van aansteken.

Wat mij betreft als aanvullende maatregel dat je eerst moet blazen voor je het terrein op mag _O- .
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:13 schreef Nattekat het volgende:
Mensen die vuurwerk willen verbieden zijn gewoon egoÔstische "get off my lawn" figuren die niets kunnen hebben van anderen. Durf te wedden dat ze geen ene zak geven om het aantal gewonden.
Je bent van harte welkom op mijn grasveld hoor. Zonder vuurwerk.

Neem wat drank mee, gooien we wat vlees op de BBQ en maken we er een gezellige oud&nieuw van.

Wel uitkijken, BBQ is heet en ik wil niet dat er gewonden vallen.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 11:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:22 schreef tja77 het volgende:

[..]
Allemaal aannames van jouw kant, een verbod op consumentenvuurwerk gaat ervoor zorgen dat de import van illegaal vuurwerk toe gaat nemen. Dat zag je al tijdens de vorige jaarwisseling.
Waar het vuurwerkverbod tijdens de jaarwisseling 2020-2021 nog redelijk werd nageleefd, zag je bij de laatste jaarwisseling (2021-2022) weer flink wat meer vuurwerk de lucht in gaan. Dus gedurende het verbod zag je juist een toename in het afsteken. Als jij denkt dat politie niks beters te doen heeft dan op 1 januari 00:00 uur op elke hoek van de straat gaan controleren of er mensen vuurwerk afsteken, dan heb jij een verkeerd beeld denk ik.
En dan nog, wat als je met 20-30 man staat te kijken naar vuurwerk wat 1 persoon heeft aangestoken? Hoe ga je bewijzen van wie dat vuurwerk was? Ga je diegene confronteren met camerabeelden? Het gaat om vuurwerk hŤ, iets wat knalletjes en lichteffecten veroorzaakt. Niet om moord, doodslag, mishandeling, brandstichting, vandalisme enz. Waar dank je dat de pririotering van de politie ligt?
En toch gaat vuurwerk ontzettend vaak hand in hand met mishandeling, brandstichting en vandalisme.
FL_Freakdinsdag 7 juni 2022 @ 11:36
Toch wel mooi om te zien hoe vroeg de obsessie altijd begint bij mensen die staan te fappen voor een verbod.
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
En toch gaat vuurwerk ontzettend vaak hand in hand met mishandeling, brandstichting en vandalisme.
Net als drank, voetbal, drugs enz.
Maar is het legale vuurwerk daar de oorzaak van of die paar malloten die zich niet kunnen gedragen? Enig idee hoeveel mensen er met alcoholvergiftiging naar de spoedeisende hulp moeten elk jaar?
slavaukrainiidinsdag 7 juni 2022 @ 11:36
Ik had vorige jaar §2000 euro aan nitraatmatten en sierpotten knalpotten gekocht via BelgiŽ. Was een groot feest. Voorlopig heb ik er geen interesse in. Moest ff een keertje gebeuren.

Was wel een beetje bang voor een politie inval want ik denk dat er intotaal rond de 200kg aan vuurwerk aanwezig was in mijn schuur.

Er zijn mensen die hun huurwoning (sociaal) hebben verloren vanwege een intrekking van de huurcontract omdat er teveel vuurwerk aanwezig was.
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
En toch gaat vuurwerk elke jaarwisseling ontzettend vaak hand in hand met mishandeling, brandstichting en vandalisme.
Fixed
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 11:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:36 schreef tja77 het volgende:

[..]
Net als drank, voetbal, drugs enz.
Maar is het legale vuurwerk daar de oorzaak van of die paar malloten die zich niet kunnen gedragen? Enig idee hoeveel mensen er met alcoholvergiftiging naar de spoedeisende hulp moeten elk jaar?
En wat precies heeft dit met vuurwerk te maken?
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:40 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
En wat precies heeft dit met vuurwerk te maken?
Jij bent degene die vuurwerk niet los kan zien van vandalisme, brandstichting en mishandeling. Maar kun je die dingen wel los zien van voetbal, drugs en alcohol? Want ook deze zaken gaan vaak hand in hand.
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 11:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:36 schreef slavaukrainii het volgende:
Ik had vorige jaar §2000 euro aan nitraatmatten en sierpotten knalpotten gekocht via BelgiŽ. Was een groot feest. Voorlopig heb ik er geen interesse in. Moest ff een keertje gebeuren.

Was wel een beetje bang voor een politie inval want ik denk dat er intotaal rond de 200kg aan vuurwerk aanwezig was in mijn schuur.

Er zijn mensen die hun huurwoning (sociaal) hebben verloren vanwege een intrekking van de huurcontract omdat er teveel vuurwerk aanwezig was.

En dat is hartstikke terecht. Je hebt geen idee van het risico wat je hebt genomen kennelijk, met je 200kg explosieven in een woonwijk.
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 11:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:39 schreef tja77 het volgende:

[..]
Fixed
Klopt. Alcohol en vuurwerk is een gevaarlijke combinatie.
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
En dat is hartstikke terecht. Je hebt geen idee van het risico wat je hebt genomen kennelijk, met je 200kg explosieven in een woonwijk.
Nou niet altijd.
Als jij 26 kg. legaal vuurwerk in je huis opslaat, ben je in feite in overtreding (en aan 26 kg. zit je zo met al dat klein en karton in hedendaagse sierpotten).
Echter zou ik liever een buurman hebben met 26 kg. legaal vuurwerk in z’n huis dan eentje die zich loodgieter waant en zelfstandig aan z’n gasleiding gaat sleutelen.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 11:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:44 schreef tja77 het volgende:

[..]
Jij bent degene die vuurwerk niet los kan zien van vandalisme, brandstichting en mishandeling. Maar kun je die dingen wel los zien van voetbal, drugs en alcohol? Want ook deze zaken gaan vaak hand in hand.
Ja hoor dat kan ik prima maar je maakt niet echt een sterk punt.

Ik kan prima genieten van een mooie vuurwerkshow.
Netsplitterdinsdag 7 juni 2022 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Klopt. Alcohol en vuurwerk is een gevaarlijke combinatie.
Alcohol en auto's ook. En toch...
Starhopperdinsdag 7 juni 2022 @ 12:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:36 schreef slavaukrainii het volgende:
Ik had vorige jaar §2000 euro aan nitraatmatten en sierpotten knalpotten gekocht via BelgiŽ. Was een groot feest. Voorlopig heb ik er geen interesse in. Moest ff een keertje gebeuren.

Was wel een beetje bang voor een politie inval want ik denk dat er intotaal rond de 200kg aan vuurwerk aanwezig was in mijn schuur.

Er zijn mensen die hun huurwoning (sociaal) hebben verloren vanwege een intrekking van de huurcontract omdat er teveel vuurwerk aanwezig was.
Waarom neem je het risico om je huis te verliezen voor een paar minuten plezier? :')
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 12:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:55 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Ja hoor dat kan ik prima maar je maakt niet echt een sterk punt.
Niet echt een sterk punt zeg je…

quote:
Het is natuurlijk wel heel treurig als je alleen maar een leuke avond kan hebben als je vuurwerk af kan steken. Speciaals soort volk die daar een stijfje van krijgt.
Ik hecht niet zo heel veel waarde aan jouw mening eerlijk gezegd.
Giadinsdag 7 juni 2022 @ 12:10
Van mij hoeft siervuurwerk niet verboden te worden. Alleen het knalvuurwerk mag wmb helemaal in de ban. Dit vooral vanwege de dieren, huisdieren, dieren in de wei, dieren in het wild. Er wordt een week vantevoren al begonnen met het knallen.
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:10 schreef Gia het volgende:
Van mij hoeft siervuurwerk niet verboden te worden. Alleen het knalvuurwerk mag wmb helemaal in de ban. Dit vooral vanwege de dieren, huisdieren, dieren in de wei, dieren in het wild. Er wordt een week vantevoren al begonnen met het knallen.
Knalvuurwerk is al verboden, net als vuurpijlen, romeinse kaarsen, single shots e.d.
Eigenlijk is er alleen nog maar legaal siervuurwerk.
Giadinsdag 7 juni 2022 @ 12:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:12 schreef tja77 het volgende:

[..]
Knalvuurwerk is al verboden, net als vuurpijlen, romeinse kaarsen, single shots e.d.
Eigenlijk is er alleen nog maar legaal siervuurwerk.
Sws wordt er de week voor nieuwjaar veel geknald door de jeugd, zowel legaal als illegaal.
Knalerwten produceren ook nog altijd zo'n 90 decibel. Doe je dat op een binnenplein, dan wordt dat ook nog versterkt.
Repentlessdinsdag 7 juni 2022 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 07:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
[..]
70 miljoen totaal gedeeld door 'tussen de 65 en 85 euro' geeft tussen de 1076923 en 823529 kopers. Met 14.2 miljoen volwassenen in Nederland kom je dan op tussen de 7.6% en 5.8% van de volwassen bevolking. Dus de stelling dat 'veel mensen' het geen leuk feest vinden zonder vuurwerk is wellicht lastiger te onderbouwen dan jij denkt.

https://gemiddeldgezien.nl/gemiddelde-besteding-vuurwerk
De koper van vuurwerk is toch niet uitsluitend degene die het afsteekt, of het leuk vindt om dat af te steken?
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 12:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:50 schreef tja77 het volgende:

[..]
Nou niet altijd.
Als jij 26 kg. legaal vuurwerk in je huis opslaat, ben je in feite in overtreding (en aan 26 kg. zit je zo met al dat klein en karton in hedendaagse sierpotten).
Echter zou ik liever een buurman hebben met 26 kg. legaal vuurwerk in z’n huis dan eentje die zich loodgieter waant en zelfstandig aan z’n gasleiding gaat sleutelen.
Of een buurman die met een zelfgebouwd knalapparaatje de buurjongen onthoofdt.

Heeft er net zo weinig mee te maken natuurlijk.
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:17 schreef Gia het volgende:

[..]
Sws wordt er de week voor nieuwjaar veel geknald door de jeugd, zowel legaal als illegaal.
Knalerwten produceren ook nog altijd zo'n 90 decibel. Doe je dat op een binnenplein, dan wordt dat ook nog versterkt.
Knalerwten :')
Een klappertjespistool knalt nog harder. Gaan we die ook verbieden?
Knalerwten vallen onder categorie 1 vuurwerk, die kunnen vrij lastig verboden worden vanwege Europese regelgeving. Maar als je je daar al aan stoort, dan kun je beter in een hutje op de hei gaan wonen.
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:57 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Alcohol en auto's ook. En toch...
Denk je dat een verbod op drank achter het stuur het aantal ongelukken doet afnemen?
Netsplitterdinsdag 7 juni 2022 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Denk je dat een verbod op drank achter het stuur het aantal ongelukken doet afnemen?
Nee, maar een verbod op alcohol wel.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 12:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:12 schreef tja77 het volgende:

[..]
Knalvuurwerk is al verboden, net als vuurpijlen, romeinse kaarsen, single shots e.d.
Eigenlijk is er alleen nog maar legaal siervuurwerk.
Kan de rest ook mooi verboden worden.
Red_85dinsdag 7 juni 2022 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2022 22:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Prima.
Het pijlenverbod is al belachelijk.
Red_85dinsdag 7 juni 2022 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:29 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
En toch gaat vuurwerk ontzettend vaak hand in hand met mishandeling, brandstichting en vandalisme.
Vuurwerk is mishandeling?

Doe even normaal. :')
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:25 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Nee, maar een verbod op alcohol wel.
Zeker. Maar ik weet vrij zeker dat als we vanaf morgen weer met drank achter het stuur mogen, dat geen zegen zal zijn voor de verkeersveiligheid.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vuurwerk is mishandeling?

Doe even normaal. :')
Elk jaar wordt er met O&N vuurwerk gegooid naar Ambulance medewerkers, Politie, Brandweer etc etc ja dat is mishandeling.
Netsplitterdinsdag 7 juni 2022 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Zeker. Maar ik weet vrij zeker dat als we vanaf morgen weer met drank achter het stuur mogen, dat geen zegen zal zijn voor de verkeersveiligheid.
Daarom moet alcohol dan ook permanent verboden worden als vuurwerk verboden wordt. :)
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Elk jaar wordt er met O&N vuurwerk gegooid naar Ambulance medewerkers, Politie, Brandweer etc etc ja dat is mishandeling.
Er wordt ook met straatmeubilair en stoeptegels gegooid, natuurlijk is dat mishandeling maar gaan we die dingen dan ook maar verbieden?
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 7 juni 2022 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:21 schreef Repentless het volgende:

[..]
De koper van vuurwerk is toch niet uitsluitend degene die het afsteekt, of het leuk vindt om dat af te steken?
Nee, maar om van 6% naar 'veel mensen' te gaan heb je wel een verhaal nodig. En het deel van de bevolking dat tegen is, ligt tussen de 50% en 60%. Dat is wel 'veel'.
slavaukrainiidinsdag 7 juni 2022 @ 13:02
quote:
84s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:02 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Waarom neem je het risico om je huis te verliezen voor een paar minuten plezier? :')
Omdat ik in eerste instantie niet wist dat er zulke zware straffen tegenover staan. Het waren geen zeer zware illegale vuurwerk die ik had zoals cobras of iets. Het waren allemaal legaal ingekocht in een Belgische vuurwerkwinkel. Hoeveelheid was wel veel rond de 200kg.

Ik ga dat iniedergeval nooit meer doen. Niet zoveel iniedergeval.
slavaukrainiidinsdag 7 juni 2022 @ 13:06
Dit is heftig, ik vind het zelfs barbaars om een gezin direct dakloos te maken voor wat vuurwerk. Je kan toch ook een geldboete geven inplaats van zoeen middeleeuws barbaarse afstraffing?

https://www.jurato.nl/nieuws/ontbinding-huurcontract-vuurwerk/
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:43 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Daarom moet alcohol dan ook permanent verboden worden als vuurwerk verboden wordt. :)
Daar zou ik ook geen probleem mee hebben. Denk alleen dat het democratisch wat lastiger wordt.
Netsplitterdinsdag 7 juni 2022 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:08 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Daar zou ik ook geen probleem mee hebben. Denk alleen dat het democratisch wat lastiger wordt.
Want? Als de regering zegt dat ze alcohol gaan verbieden en er is daar een meerderheid voor, is dat democratisch besloten.
Drekkoningdinsdag 7 juni 2022 @ 13:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:06 schreef slavaukrainii het volgende:
Dit is heftig, ik vind het zelfs barbaars om een gezin direct dakloos te maken voor wat vuurwerk. Je kan toch ook een geldboete geven inplaats van zoeen middeleeuws barbaarse afstraffing?

https://www.jurato.nl/nieuws/ontbinding-huurcontract-vuurwerk/
Als iemand andermans eigendom gebruikt om illegaal professioneel vuurwerk op te slaan dan lijkt me het meer dan redelijk en proportioneel dat de huurovereenkomst wordt beŽindigd z
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 7 juni 2022 @ 13:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 11:44 schreef tja77 het volgende:

[..]
Jij bent degene die vuurwerk niet los kan zien van vandalisme, brandstichting en mishandeling. Maar kun je die dingen wel los zien van voetbal, drugs en alcohol? Want ook deze zaken gaan vaak hand in hand.
Drugs en openbare dronkenschap zijn dan ook verboden. Vreemd dat vuurwerk niet verboden is, vind je niet?

[ Bericht 2% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 07-06-2022 13:17:48 ]
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 7 juni 2022 @ 13:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:02 schreef slavaukrainii het volgende:

[..]
Omdat ik in eerste instantie niet wist dat er zulke zware straffen tegenover staan. Het waren geen zeer zware illegale vuurwerk die ik had zoals cobras of iets. Het waren allemaal legaal ingekocht in een Belgische vuurwerkwinkel. Hoeveelheid was wel veel rond de 200kg.

Ik ga dat iniedergeval nooit meer doen. Niet zoveel iniedergeval.
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:06 schreef slavaukrainii het volgende:
Dit is heftig, ik vind het zelfs barbaars om een gezin direct dakloos te maken voor wat vuurwerk. Je kan toch ook een geldboete geven inplaats van zoeen middeleeuws barbaarse afstraffing?

https://www.jurato.nl/nieuws/ontbinding-huurcontract-vuurwerk/
Deze twee posts roepen wel wat twijfel op over jouw cognitieve capaciteiten. :')
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 13:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:57 schreef tja77 het volgende:

[..]
Er wordt ook met straatmeubilair en stoeptegels gegooid, natuurlijk is dat mishandeling maar gaan we die dingen dan ook maar verbieden?
Als jij met een stoeptegel gooit is het poging tot doodslag.

Maar gaan we dit nou echt doen want het slaat natuurlijk als een slappe lul op een drumstel wat jij nu zegt.
Skylertjedinsdag 7 juni 2022 @ 13:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:06 schreef slavaukrainii het volgende:
Dit is heftig, ik vind het zelfs barbaars om een gezin direct dakloos te maken voor wat vuurwerk. Je kan toch ook een geldboete geven inplaats van zoeen middeleeuws barbaarse afstraffing?

https://www.jurato.nl/nieuws/ontbinding-huurcontract-vuurwerk/
"Daarbij heeft de politie een grote hoeveelheid vuurwerk aangetroffen in de slaapkamer van de zoon van huurders. Op het moment van aanhouding zagen de agenten dat er zelfs een brandende sigaret in de nabijheid van het vuurwerk aanwezig was"

niks heftigs aan om zulke aso's uit huis te zetten , je zou ernaast wonen
maar zo te lezen ben je nog erger , karma komt ook voor jou een keer,
Ik zou mn vingers goed blijven tellen steeds

^O^
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 13:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Want? Als de regering zegt dat ze alcohol gaan verbieden en er is daar een meerderheid voor, is dat democratisch besloten.
Doe je eens niet zo dom voor.

Je snapt best ik bedoel dat die meerderheid er voorlopig niet gaat zijn.
Netsplitterdinsdag 7 juni 2022 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
Doe je eens niet zo dom voor.

Je snapt best ik bedoel dat die meerderheid er voorlopig niet gaat zijn.
Whut? Ik doe mij dom voor? Jij stelt dat dat democratisch niet kan. Ik bewijs het tegendeel, en dan ben ik dom bezig? :')
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Als jij met een stoeptegel gooit is het poging tot doodslag.

Maar gaan we dit nou echt doen want het slaat natuurlijk als een slappe lul op een drumstel wat jij nu zegt.
Ik trek een vergelijking, is dat nou zo moeilijk te snappen?
In beide gevallen wordt iets gebruikt waarvoor het niet gemaakt is. En het verbod daarop slaat dan inderdaad als een lul op een drumstel, want wordt er niet met vuurwerk naar politie getieft, dan zijn het wel brandbommen of stoeptegels.
Vuurwerk is onschuldig en ongevaarlijk wanneer er op een normale manier mee om wordt gegaan. Probleem (en dus oplossing) ligt dus niet bij het vuurwerk maar bij de imbecielen die er niet normaal mee om kunnen springen.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 7 juni 2022 @ 13:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:57 schreef tja77 het volgende:

[..]
Er wordt ook met straatmeubilair en stoeptegels gegooid, natuurlijk is dat mishandeling maar gaan we die dingen dan ook maar verbieden?
Ook die dingen zijn al verboden. Vreemd dat vuurwerk niet verboden is, vind je niet?
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 13:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:26 schreef tja77 het volgende:

[..]
Ik trek een vergelijking, is dat nou zo moeilijk te snappen?
In beide gevallen wordt iets gebruikt waarvoor het niet gemaakt is. En het verbod daarop slaat dan inderdaad als een lul op een drumstel, want wordt er niet met vuurwerk naar politie getieft, dan zijn het wel brandbommen of stoeptegels.
Vuurwerk is onschuldig en ongevaarlijk wanneer er op een normale manier mee om wordt gegaan. Probleem (en dus oplossing) ligt dus niet bij het vuurwerk maar bij de imbecielen die er niet normaal mee om kunnen springen.
Het probleem zit hem dus juist in het feit dat vuurwerk gewoon een hoop paupers aantrekt die menen dat alles maar moet kunnen in december. Ik heb er geen moeite mee als de buurman een potje aansteekt maar ze hebben het er zelf naar gemaakt Dat er hopelijk een verbod komt.
slavaukrainiidinsdag 7 juni 2022 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:21 schreef Skylertje het volgende:

[..]
"Daarbij heeft de politie een grote hoeveelheid vuurwerk aangetroffen in de slaapkamer van de zoon van huurders. Op het moment van aanhouding zagen de agenten dat er zelfs een brandende sigaret in de nabijheid van het vuurwerk aanwezig was"

niks heftigs aan om zulke aso's uit huis te zetten , je zou ernaast wonen
maar zo te lezen ben je nog erger , karma komt ook voor jou een keer,
Ik zou mn vingers goed blijven tellen steeds

^O^
Geef hun een straf van 10.000 euro. Dat zou ik wat normaler vinden dan op straat zetten. Huurcontract ontbinden moet alleen mogelijk zijn bij herhaling.
Captain_Jack_Sparrowdinsdag 7 juni 2022 @ 13:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:34 schreef slavaukrainii het volgende:

Dat zou ik wat normaler vinden dan op straat zetten.
Als je zo'n achterlijke mongool bent, is dat de enige juiste reactie.
Skylertjedinsdag 7 juni 2022 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:34 schreef slavaukrainii het volgende:

[..]
Geef hun een straf van 10.000 euro. Dat zou ik wat normaler vinden dan op straat zetten. Huurcontract ontbinden moet alleen mogelijk zijn bij herhaling.
er zijn grenzen dit is gewoon een moordaanslag , je weet dondersgoed dat er veel mis kan gaan.
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:22 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Whut? Ik doe mij dom voor? Jij stelt dat dat democratisch niet kan. Ik bewijs het tegendeel, en dan ben ik dom bezig? :')
En dan nog verkeerd quoten ook. :')

Ik stelde nergens dat het democratisch niet kan. Ik stelde dat het lastig zou worden.

En je snapt best dat ik daarmee doel op een ontbrekende meerderheid.

Dus ja, je doet je bewust dom voor. Of je bent zo dom, dat kan ook.
Netsplitterdinsdag 7 juni 2022 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]
En dan nog verkeerd quoten ook. :')

Ik stelde nergens dat het democratisch niet kan. Ik stelde dat het lastig zou worden.

En je snapt best dat ik daarmee doel op een ontbrekende meerderheid.

Dus ja, je doet je bewust dom voor. Of je bent zo dom, dat kan ook.
Dus ik moet verplicht snappen wat jij bedoeld. Wie is er nou dom. :')
Diegene die jou niet snapt, of diegene die het niet fatsoenlijk kan uitleggen. :W

Het kan dus democratisch geregeld worden. Dat heeft geen fuck met de meerderheid te maken. 0.
Dat er moeilijk een meerderheid voor te vinden zal zijn, is een compleet ander punt. Dom hoor dat je dat niet snapt en fatsoenlijk kan uitleggen.
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 14:01 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Dus ik moet verplicht snappen wat jij bedoeld. Wie is er nou dom. :')
Diegene die jou niet snapt, of diegene die het niet fatsoenlijk kan uitleggen. :W

Het kan dus democratisch geregeld worden. Dat heeft geen fuck met de meerderheid te maken. 0.
Dat er moeilijk een meerderheid voor te vinden zal zijn, is een compleet ander punt. Dom hoor dat je dat niet snapt en fatsoenlijk kan uitleggen.
Leuke troll.
Repentlessdinsdag 7 juni 2022 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Nee, maar om van 6% naar 'veel mensen' te gaan heb je wel een verhaal nodig. En het deel van de bevolking dat tegen is, ligt tussen de 50% en 60%. Dat is wel 'veel'.
Ik lees verschillende percentages van alle Nederlanders die vuurwerk afsteken van rond de 20%. Dan gaat het dus om normale omstandigheden, zonder corona. Uitgaande van 17 miljoen, is dat 3,4 miljoen mensen. Bij lange na geen meerderheid, maar wat mij betreft zeker wel veel. Zeg je dat 50 tot 60% tegen is, kun je dus ook zeggen dat 50 tot 40% voor is. Dat houdt dus niet in dat er zoveel mensen zijn die het afsteken, maar dat 6,8 tot 8,5 miljoen mensen het wel leuk vinden. Dat zou ik zeker als veel bestempelen.
BehoorlijkKritischdinsdag 7 juni 2022 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 14:26 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik lees verschillende percentages van alle Nederlanders die vuurwerk afsteken van rond de 20%. Dan gaat het dus om normale omstandigheden, zonder corona. Uitgaande van 17 miljoen, is dat 3,4 miljoen mensen. Bij lange na geen meerderheid, maar wat mij betreft zeker wel veel. Zeg je dat 50 tot 60% tegen is, kun je dus ook zeggen dat 50 tot 40% voor is. Dat houdt dus niet in dat er zoveel mensen zijn die het afsteken, maar dat 6,8 tot 8,5 miljoen mensen het wel leuk vinden. Dat zou ik zeker als veel bestempelen.
Ik denk dat er vooral een enorme groep is die het geen flikker uitmaakt.
tja77dinsdag 7 juni 2022 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:29 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ook die dingen zijn al verboden. Vreemd dat vuurwerk niet verboden is, vind je niet?
Straatmeubilair en stoeptegels zijn inderdaad verboden ja :')
Red_85dinsdag 7 juni 2022 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 12:38 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Elk jaar wordt er met O&N vuurwerk gegooid naar Ambulance medewerkers, Politie, Brandweer etc etc ja dat is mishandeling.
Ah, ja inderdaad. Iedereen die een pijltje koopt vuurt die af op de eerste de beste ambu die hij tegenkomt.

Jep....
hunterrnldinsdag 7 juni 2022 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Als jij met een stoeptegel gooit is het poging tot doodslag.

Maar gaan we dit nou echt doen want het slaat natuurlijk als een slappe lul op een drumstel wat jij nu zegt.
Tjah, je lokt dit soort reacties wel een beetje uit met kinderlijke voorbeelden te geven om vuurwerk te verbieden.

Maargoed verbieden heeft toch geen nut als je rustig op meerdere manieren aan vuurwerk kan komen en dat hebben de afgelopen jaren gewoon gezien.
Straatcommando.dinsdag 7 juni 2022 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 17:18 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Tjah, je lokt dit soort reacties wel een beetje uit met kinderlijke voorbeelden te geven om vuurwerk te verbieden.

Maargoed verbieden heeft toch geen nut als je rustig op meerdere manieren aan vuurwerk kan komen en dat hebben de afgelopen jaren gewoon gezien.
Wat? :o wil je nu zeggen dat verboden dingen nog een keer verbieden niet werkt? :o omdat mensen er toch wel aan komen? :o

Wauw
hunterrnldinsdag 7 juni 2022 @ 19:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 17:24 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Wat? :o wil je nu zeggen dat verboden dingen nog een keer verbieden niet werkt? :o omdat mensen er toch wel aan komen? :o

Wauw
Raar dat het gezegd moet worden. Ik weet het :o.
AchJadinsdag 7 juni 2022 @ 21:51
quote:
De partijen willen dat als er een verbod komt, er wel publieke vuurwerkshows komen tijdens de jaarwisseling, zegt PvdD-Leider Esther Ouwehand. "Dus een totaalverbod op consumentenvuurwerk, zodat het voor iedereen weer een leuk en veilig feest wordt zonder overlast, zonder bange dieren en zonder overbelasting van de zorg."
En wie gaat dat betalen dan? En hoe gaat dat met de verplaatsingen van mensen? Iedereen met zijn dronken giechel de auto in om naar de door de gemeente centraal geregelde vuurwerkshow 15 kilometer verderop te rijden? Wie gaat die professionals opleiden en betalen want daar hebben we zeker niet genoeg van... En hoe zit het met de uitstoot/milieu van professioneel vuurwerk? Of is dat klimaatneutraal spul ofzo?
AchJadinsdag 7 juni 2022 @ 21:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 10:40 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Nee hoor toen ik 12 was vond ik het ook heel spannend om een vuurwerkje af te steken.

Maar een feit is dat vuurwerk altijd gepaard gaat met een hoop opgeblazen bushokjes, vuilnisbakken etc etc. Dan heb ik het niet eens over de last die beesten er van hebben, milieuvervuiling of de simpele zieltjes die weer wat in hun ogen krijgen of een vinger eraf blazen.
Maar dan heb je het over reeds illegaal vuurwerk...
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 21:55 schreef AchJa het volgende:

[..]
Maar dan heb je het over reeds illegaal vuurwerk...
Heb hier afgelopen jaar gewoon een sierpot in een bushokje gezien daar was niks van over.
AchJadinsdag 7 juni 2022 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 22:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:

Heb hier afgelopen jaar gewoon een sierpot in een bushokje gezien daar was niks van over.
quote:
een hoop opgeblazen bushokjes
Nuff said.
Notorious_Roydinsdag 7 juni 2022 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 22:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Heb hier afgelopen jaar gewoon een sierpot in een bushokje gezien daar was niks van over.
https://www.slachtofferhulp.nl/
Zelvadinsdag 7 juni 2022 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 22:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Heb hier afgelopen jaar gewoon een sierpot in een bushokje gezien daar was niks van over.
Met een paar gram gewoon kruit een bushokje opblazen, uhuh.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 22:39
quote:
Je bent wel smerig dom als je dit post :')

Sorry man ik ben tegen vernielingen het spijt me verschrikkelijk
MoreDakkadinsdag 7 juni 2022 @ 22:42
Blijft toch vermakelijk om iemand z'n eigen graf te zien graven :)
#ANONIEMdinsdag 7 juni 2022 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 22:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Heb hier afgelopen jaar gewoon een sierpot in een bushokje gezien daar was niks van over.
Wat deed die pot daar?
Notorious_Roydinsdag 7 juni 2022 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 22:39 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Je bent wel smerig dom als je dit post :')

Sorry man ik ben tegen vernielingen het spijt me verschrikkelijk
Iedereen is tegen vernielingen en jij hebt duidelijk last van dat misdrijf. Ik zou ze ff bellen om je verhaal te doen. Zij worden betaald om naar je te luisteren.
LitmanenAFCAdinsdag 7 juni 2022 @ 22:47
quote:
19s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 22:46 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]
Iedereen is tegen vernielingen en jij hebt duidelijk last van dat misdrijf. Ik zou ze ff bellen om je verhaal te doen. Zij worden betaald om naar je te luisteren.
Niet nodig hoor komt allemaal goed.
tja77woensdag 8 juni 2022 @ 06:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 22:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Heb hier afgelopen jaar gewoon een sierpot in een bushokje gezien daar was niks van over.
En dat was natuurlijk een legale pot? Lijkt me sterk, want zo krachtig is legaal siervuurwerk niet. Maar dan gaat het nog steeds over niet juist gebruik van iets. Als je zo’n pot in de woonkamer afsteekt, zal het ook een hoop schade veroorzaken. Maar komt het dan door het vuurwerk, of door de imbeciel die het binnen afsteekt?
hunterrnlwoensdag 8 juni 2022 @ 06:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 22:14 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]
Heb hier afgelopen jaar gewoon een sierpot in een bushokje gezien daar was niks van over.
Zag afgelopen jaar ook een baksteen bij een bushokje. De ruiten waren hier van ook gesneuveld. Tijd om stenen te verbieden, levensgevaarlijk.
DeVerzamelaarwoensdag 8 juni 2022 @ 19:52
Moet je eens nagaan wat onze groene rakkers het werkvolk willen afnemen. Hun rokertje, vleesje, (vlieg)vakantie, CV-ketel en nu hun vuurwerk. Wat we ervoor terugkrijgen? Gierende inflatie, Woke-religie en een eindeloze stroom aan werkloze kamelendrijvers.
EinarBoewoensdag 8 juni 2022 @ 20:07
De afgelopen 2 jaar was het duidelijk rustiger qua vuurwerk, zowel voor Oud&Nieuw als tijdens. Het werkt dus behoorlijk goed, zo'n vuurwerkverbod.
tja77donderdag 9 juni 2022 @ 07:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 20:07 schreef EinarBoe het volgende:
De afgelopen 2 jaar was het duidelijk rustiger qua vuurwerk, zowel voor Oud&Nieuw als tijdens. Het werkt dus behoorlijk goed, zo'n vuurwerkverbod.
Het was minder dan de jaarwisselingen ervoor, dat klopt. Maar de laatste jaarwisseking werd er weer flink meer vuurwerk afgestoken dan het jaar ervoor. Terwijl dat verbod nog steeds gold. Dus veel mensen waren bereid om zich 1 jaar aan die onzinregel te houden maar geen 2 jaar. Dat je de zorg zoveel mogelijk wilt ontlasten snap ik, maar door een vuurwerkverbod af te roepen help je daar amper aan mee.

Daarom is het goed te lezen dat het kabinet TEGEN een algeheel vuurwerkverbod is. En mogen de liefhebbers komende jaarwisseling weer hun vuurwerkje afsteken.
AchJadonderdag 9 juni 2022 @ 07:48
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2022 20:07 schreef EinarBoe het volgende:
De afgelopen 2 jaar was het duidelijk rustiger qua vuurwerk, zowel voor Oud&Nieuw als tijdens. Het werkt dus behoorlijk goed, zo'n vuurwerkverbod.
Er was dan ook geen lockdown ofzo... :')
slavaukrainiidonderdag 9 juni 2022 @ 07:56
Ging hard:

20211105-131954.jpg

20211106-134157.jpg
Rode_Wijndonderdag 9 juni 2022 @ 07:59
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juni 2022 19:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Moet je eens nagaan wat onze groene rakkers het werkvolk willen afnemen. Hun rokertje, vleesje, (vlieg)vakantie, CV-ketel en nu hun vuurwerk. Wat we ervoor terugkrijgen? Gierende inflatie, Woke-religie en een eindeloze stroom aan werkloze kamelendrijvers.
Zuh PaKKuH AlleS aF!1
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 9 juni 2022 @ 08:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 14:26 schreef Repentless het volgende:

Ik lees verschillende percentages van alle Nederlanders die vuurwerk afsteken van rond de 20%.
Ik kom met harde cijfers uit een onderzoek (meerder onderzoeken, zelfs). Wat heb jij? Aannames? Losse flodders? Hear say?
tesssssssssdonderdag 9 juni 2022 @ 08:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 22:30 schreef AchJa het volgende:

[..]
[..]
Nuff said.
Dat is illegaal vuurwerk, dat is net een bom, daar trilt mijn raam er ook bijna van uit.

Dat wordt alleen meer met een verbod op het legale, want er is toch niet genoeg capaciteit bij de politie om dat te handhaven.

Die oefeningen hier van de vliegbasis zijn niet zo hard als dat illegale vuurwerk.
tja77donderdag 9 juni 2022 @ 08:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 13:02 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Nee, maar om van 6% naar 'veel mensen' te gaan heb je wel een verhaal nodig. En het deel van de bevolking dat tegen is, ligt tussen de 50% en 60%. Dat is wel 'veel'.
6% Is niet veel, maar ik denk dat jij voorbij gaat aan het feit dat mensen zelden tot nooit in hun eentje vuurwerk afsteken. Het is 1 persoon die het koopt/afhaalt, maar er zijn meerdere personen die geld bijleggen of er naar kijken.
Het deel van de bevolking dat tegen is, is veel maar onderzoeken en percentages lopen erg uiteen.

https://dvhn.nl/meningen/(...)emmers-27370243.html


Daarnaast liggen per bevolkingsgroep de percentages ook nog erg uiteen.

https://www.citisens.nl/p(...)-een-vuurwerkverbod/

quote:
Uit het onderzoek blijkt dat vooral mannen tegenstander zijn van een vuurwerkverbod (44% van de mannen is tegen een verbod tegenover 35% van de vrouwen). Niet heel gek, want het blijken ook vooral mannen te zijn die vuurwerk afsteken: 17% geeft aan dit te gaan doen, tegenover 6% van de vrouwen. Bovendien geeft maar liefst 40% van de vrouwen aan dat ze vuurwerk zoveel mogelijk proberen te vermijden, terwijl dit voor 34% van de mannen geldt.
quote:
Hoe ouder mensen zijn, hoe vaker ze voorstander van een verbod zijn. Zo is de steun in de categorie van personen tussen de 18 en 24 jaar oud voor een verbod op zelf afsteken ongeveer 50%, terwijl dit onder oudere leeftijdsgroepen oploopt tot bijna 70%.
quote:
Opvallend zijn de verschillen tussen de provincies als het gaat om steun voor een verbod op vuurwerk. Mensen in Groningen, Drenthe, Overijssel en Limburg zien dat relatief vaak niet zitten: voor deze provincies geldt dat 50-55% van de personen een verbod steunt. Dit terwijl in deze provincies men nauwelijks mťťr zelf afsteekt vergeleken met de rest van Nederland. Zeeuwen zijn het minst enthousiast over vuurwerk. Bijna de helft van de Zeeuwen vermijdt vuurwerk rond de jaarwisseling.
Dus vraag een 50+er in de stad of die een verbod steunt en dikke kans dat diegene ja roept. Vraag een jonger iemand uit de provincie hetzelfde, en diegene geeft vaak een ander antwoord.
ipa84donderdag 9 juni 2022 @ 08:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2022 21:51 schreef AchJa het volgende:

[..]
En wie gaat dat betalen dan? En hoe gaat dat met de verplaatsingen van mensen? Iedereen met zijn dronken giechel de auto in om naar de door de gemeente centraal geregelde vuurwerkshow 15 kilometer verderop te rijden? Wie gaat die professionals opleiden en betalen want daar hebben we zeker niet genoeg van... En hoe zit het met de uitstoot/milieu van professioneel vuurwerk? Of is dat klimaatneutraal spul ofzo?
Die shows gaan er nooit komen. In verschillende grote steden hebben ze het al over elke wijk een eigen show. Daar zijn nooit genoeg mensen voor en die zal je er ook nooit voor krijgen. Voor dat je mag beginnen aan de cursus moet je volgens mij met 10 show geholpen hebben en daar officieel een bewijs van hebben. Er worden steeds minder shows in Nederland geschoten ook vooral dankzij GroenLinks en PvdD. Professioneel vuurwerk wordt ook steeds minder gebruikt bij shows omdat de wetgeving in Nederland nogal lastig is. Dus de meeste vuurwerkshows in Nederland worden gewoon met consumenten vuurwerk geschoten. Je leest ook dat veel politici die voor het vuurwerkverbod zijn het vaak ook al hebben over laser en/of drone shows wat natuurlijk niks meer met vuurwerk te maken heeft.
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 9 juni 2022 @ 09:14
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2022 08:47 schreef tja77 het volgende:

[..]
6% Is niet veel, maar ik denk dat jij voorbij gaat aan het feit dat mensen zelden tot nooit in hun eentje vuurwerk afsteken. Het is 1 persoon die het koopt/afhaalt, maar er zijn meerdere personen die geld bijleggen of er naar kijken.
Het deel van de bevolking dat tegen is, is veel maar onderzoeken en percentages lopen erg uiteen.

https://dvhn.nl/meningen/(...)emmers-27370243.html

Daarnaast liggen per bevolkingsgroep de percentages ook nog erg uiteen.

https://www.citisens.nl/p(...)-een-vuurwerkverbod/
[..]
[..]
[..]
Dus vraag een 50+er in de stad of die een verbod steunt en dikke kans dat diegene ja roept. Vraag een jonger iemand uit de provincie hetzelfde, en diegene geeft vaak een ander antwoord.
En? Hoe verandert dat het geven dat slechts 6% van de volwassenen vuurwerk koopt?
tja77donderdag 9 juni 2022 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2022 09:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
En? Hoe verandert dat het geven dat slechts 6% van de volwassenen vuurwerk koopt?
Het verandert dat wanneer “slechts” 6% van de volwassenen vuurwerk koopt, dat er meer mensen geld voor neerleggen/kijken naar dat vuurwerk. 6% Van de volwassenen plaatst een bestelling voor vuurwerk. Bij oud op nieuw komen mensen samen, waardoor er een groter gezelschap geniet dan die 6%.
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 9 juni 2022 @ 09:40
quote:
1s.gif Op donderdag 9 juni 2022 09:37 schreef tja77 het volgende:

Het verandert dat wanneer “slechts” 6% van de volwassenen vuurwerk koopt, dat er meer mensen geld voor neerleggen/kijken naar dat vuurwerk.
Dat meer mensen geld neerleggen is slechts een aanname. Dat meer mensen kijken niet, maar hoeveel blijft een vraagteken. En het is helemaal niet zeker dat de mensen die kijken dan ook automatisch tegen een verbod zijn. Ergo, 'veel mensen' blijft een uiterst vage aanduiding in deze.
Repentlessdonderdag 9 juni 2022 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2022 08:12 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ik kom met harde cijfers uit een onderzoek (meerder onderzoeken, zelfs). Wat heb jij? Aannames? Losse flodders? Hear say?
Nee, onderzoek. https://www.google.com/ur(...)NuHHEA4vFqrpwj9WCf0h

quote:
Van de in totaal 1.537 respondenten zei 20 procent (n=309) voor de jaarwisseling 2020-2021
vuurwerk te hebben gekocht (Bijlage 2 Tabel 3). Dit aandeel is significant lager dan bij de
voorgaande meting, waarbij 32 procent van de respondenten voor de jaarwisseling 2019-2020
vuurwerk had gekocht (p=0,000; Figuur 1). Van alle respondenten geeft 41 procent aan hun
koopgedrag afgelopen jaarwisseling te hebben aangepast, vanwege de huidige situatie met het
coronavirus. Van deze groep geeft 60 procent aan afgelopen jaarwisseling geen vuurwerk te
hebben gekocht, terwijl hij/zij dat normaal gesproken wel doet en 38 procent geeft aan minder
vuurwerk te hebben gekocht dan voorgaande jaren (Bijlage 2 Tabel 5). Respondenten geven aan
hun koopgedrag te hebben aangepast vanwege het (tijdelijke) vuurwerkverbod (36%), het
ontlasten van de zorg (12%) en het 1,5 meter afstand houden (8%, Bijlage 2 Tabel 4). Van alle
respondenten koopt 43 procent nooit vuurwerk. Daarnaast heeft 16 procent van alle respondenten
hun koopgedrag niet aangepast. Van deze groep respondenten (n=251) heeft 27 procent vuurwerk
gekocht en heeft 29 procent vuurwerk afgestoken. Het gemiddelde bedrag dat de
vuurwerkkopers hebben uitgegeven was §57, variŽrend van §1 tot §1.500 (Bijlage 2 Tabel 6). Bij de
voorgaande meting werd gemiddeld §92 uitgegeven.
tja77donderdag 9 juni 2022 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2022 09:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Dat meer mensen geld neerleggen is slechts een aanname. Dat meer mensen kijken niet, maar hoeveel blijft een vraagteken. En het is helemaal niet zeker dat de mensen die kijken dan ook automatisch tegen een verbod zijn. Ergo, 'veel mensen' blijft een uiterst vage aanduiding in deze.
Dat meer mensen geld neerleggen is GEEN aanname. Het is gewoon een feit dat er groepjes mensen zijn die geld lappen en dat van dat geld vuurwerk gekocht wordt. Daarnaast is er de laatste jaarwisseling natuurlijk ook een hoop vuurwerk uit BelgiŽ en Duitsland het land binnen gekomen. Vuurwerk die niet in die door jou gefabriceerde 6% terugkomt maar die wel wordt afgestoken.
Red_85donderdag 9 juni 2022 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2022 09:14 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
En? Hoe verandert dat het geven dat slechts 6% van de volwassenen vuurwerk koopt?
Je moet niet kijken naar enkel de mensen die kopen als tegenstander van het vuurwerkverbod. Dat is veel te beperkt als conclusie om te peilen wat de voor- en tegenstanders zijn.
Red_85donderdag 9 juni 2022 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2022 09:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Dat meer mensen geld neerleggen is slechts een aanname. Dat meer mensen kijken niet, maar hoeveel blijft een vraagteken. En het is helemaal niet zeker dat de mensen die kijken dan ook automatisch tegen een verbod zijn. Ergo, 'veel mensen' blijft een uiterst vage aanduiding in deze.
Ieder jaar stijgen de omzetten rond O&O harder dan de inflatie.
slavaukrainiizondag 12 juni 2022 @ 09:45
Meerderheid 2de kamer is tegen een vuurwerkverbod. Aankomende jaarwisseling dus lekker knallen.
Mexicanobakkerdonderdag 13 oktober 2022 @ 12:33
https://nos.nl/artikel/24(...)vanaf-2023-verbieden

Een pijnlijke nederlaag voor team vuurwerk. Ach ach ach.
Elandonderdag 13 oktober 2022 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2022 09:45 schreef slavaukrainii het volgende:
Meerderheid 2de kamer is tegen een vuurwerkverbod. Aankomende jaarwisseling dus lekker knallen.
Tenzij de ziekenhuizen weer overvol liggen, iets dat we helaas momenteel nog niet helemaal kunnen uitsluiten.
Haagsdonderdag 13 oktober 2022 @ 12:39
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 12:37 schreef Elan het volgende:

[..]
Tenzij de ziekenhuizen weer overvol liggen, iets dat we helaas momenteel nog niet helemaal kunnen uitsluiten.
Ach. Vorig jaar veegde men ook geheel terecht massaal zijn reet af met dat verbod.
Mexicanobakkerdonderdag 13 oktober 2022 @ 12:40
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 12:39 schreef Haags het volgende:

[..]
Ach. Vorig jaar veegde men ook geheel terecht massaal zijn reet af met dat verbod.
Definieer 'men'.
Elandonderdag 13 oktober 2022 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 12:39 schreef Haags het volgende:

[..]
Ach. Vorig jaar veegde men ook geheel terecht massaal zijn reet af met dat verbod.
Dat wel maar het was wel een stuk minder dan normaal gesproken hier.
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 13 oktober 2022 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 12:40 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Definieer 'men'.
Het gepeupel in Haagse volkswijken.
hunterrnldonderdag 13 oktober 2022 @ 13:22
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 12:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)vanaf-2023-verbieden

Een pijnlijke nederlaag voor team vuurwerk. Ach ach ach.
Vind je ? Zie namelijk niks veranderen zolang mensen vrij kunnen kopen 25 km van Arnhem.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 13:17 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Het gepeupel in Haagse volkswijken.
Hier in een grensstad was afgelopen jaar erger dan ooit met vuurwerk. Was wel mooi om te zien 2 uur lang sier.
Mexicanobakkerdonderdag 13 oktober 2022 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 13:22 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Vind je ? Zie namelijk niks veranderen zolang mensen vrij kunnen kopen 25 km van Arnhem.
Dat neemt niet weg dat dit weer een stap naar een algeheel verbod is.
hunterrnldonderdag 13 oktober 2022 @ 13:24
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 13:23 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Dat neemt niet weg dat dit weer een stap naar een algeheel verbod is.
Succes met handhaving. Werkte afgelopen jaren al niet. Leuk hoor voor de rest dat het op papier staat.
Mexicanobakkerdonderdag 13 oktober 2022 @ 13:25
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 13:24 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Succes met handhaving. Werkte afgelopen jaren al niet.
Ik vraag me af waarom je mij daarmee succes wenst, want ik ben geen handhaver (en bovendien neutraal in deze kwestie)
Nielschdonderdag 13 oktober 2022 @ 13:35
ik vergeet steeds dat dit er is, maar als ik het dan weer lees dan is het toch weer balen...

misschien toch maar een keertje naar BelgiŽ rijden.
FL_Freakdonderdag 13 oktober 2022 @ 14:53
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 12:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)vanaf-2023-verbieden

Een pijnlijke nederlaag voor team vuurwerk. Ach ach ach.
Pas vanaf volgend jaar kunnen ze een lichtshow en vuurwerk show betalen. Dus dit jaar mogen de straten nog wel onveilig zijn en overlast zijn. :')
OxygeneFRLdonderdag 13 oktober 2022 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 12:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)vanaf-2023-verbieden

Een pijnlijke nederlaag voor team vuurwerk. Ach ach ach.
Gaat om een afsteekverbod :') geen verkoop verbod
OxygeneFRLdonderdag 13 oktober 2022 @ 15:32
quote:
10s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 14:53 schreef FL_Freak het volgende:

[..]
Pas vanaf volgend jaar kunnen ze een lichtshow en vuurwerk show betalen. Dus dit jaar mogen de straten nog wel onveilig zijn en overlast zijn. :')
Definieer onveilig
Mexicanobakkerdonderdag 13 oktober 2022 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2022 15:15 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]
Gaat om een afsteekverbod :') geen verkoop verbod
Je klinkt een beetje als Alfred Schreuder gisterenavond.