https://www.ad.nl/politie(...)vuurpijlen~a8d1e779/quote:Onderzoeksraad: Verbied knallers en vuurpijlen
Er moet een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen. Dat adviseert de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een rapport dat morgen naar buiten komt, bevestigen ingewijden vanavond al aan deze krant.
Edwin van der Aa 30-11-17, 19:53 Laatste update: 20:15
654
De Raad noemt volgens de bronnen meerdere argumenten om een ban mee te onderbouwen en constateert dat er momenteel te hoge risico's zijn voor de veiligheid in de nacht van oud en nieuw.
De vraag is wat de politieke gevolgen zijn van de aanbevelingen, want vooralsnog wil een Kamermeerderheid, ook in de nieuwe samenstelling, niet aan een landelijk vuurwerkverbod. Eerdere voorstellen daarvoor kregen in het parlement alleen steun van GroenLinks (vanwege het milieu), de Partij voor de Dieren (vanwege de dieren) en 50Plus (vanwege de angst die leeft onder ouderen).
Probleem
Eerder deze week publiceerde RTL Nieuws al de conclusies van het rapport. De OVV noemt de jaarwisseling volgens de omroep 'het gevaarlijkste moment van het jaar'. Vooral vuurwerk is een probleem. Volgens de onderzoeksraad zijn er jaarlijks 10.000 incidenten, variėrend van mishandelingen tot branden. In veertig procent van de gevallen is vuurwerk de reden dat het misgaat.
Ook zou er veel kritiek zijn op de controle van vuurwerk. Veel partijen in de Tweede Kamer hebben wel aangegeven daar werk van te willen maken. De laatste jaren organiseren veel gemeenten ook grote vuurwerkshows om de burger een alternatief te bieden voor het zelf afsteken.
Eerder dit jaar pleitte de Nationale politie nog voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk en de oogartsen spreken zich al jaren uit voor een ban, gezien de ernstige verwondingen die vele tientallen mensen jaarlijks oplopen.
Goh grappig. Dit vind ik nou van honden. Met hun eeuwige geblaf als baasje van huis is. Met hun geblaf midden in de nacht. Met hun geschijt in parkjes. Wat een teringzooi en teringmeur maken die honden er van. Gatverdamme. Ook maar verbieden die honden?quote:Op vrijdag 19 november 2021 16:42 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Het is infantiel gebruik van de openbare ruimte. Teringzooi, teringmeur naast dat het geknal irritant is
Professionele show is een veelvoud daarvan per minuut.quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, prima hoor. ¤ 200 per minuut.
In Rotterdam geldt er al jaren een blafverbod. Het is een begin. Daarnaast is het opruimen van drollen steeds meer ingeburgerd.quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:16 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Goh grappig. Dit vind ik nou van honden. Met hun eeuwige geblaf als baasje van huis is. Met hun geblaf midden in de nacht. Met hun geschijt in parkjes. Wat een teringzooi en teringmeur maken die honden er van. Gatverdamme. Ook maar verbieden die honden?
Ik zeg ook nergens dat ik dat als verplichting wil?quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:18 schreef tja77 het volgende:
[..]
Professionele show is een veelvoud daarvan per minuut.
Als er een referendum komt tegen het houden van huisdieren, dan stem ik voor.quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:16 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Goh grappig. Dit vind ik nou van honden. Met hun eeuwige geblaf als baasje van huis is. Met hun geblaf midden in de nacht. Met hun geschijt in parkjes. Wat een teringzooi en teringmeur maken die honden er van. Gatverdamme. Ook maar verbieden die honden?
Nee, jij vindt het sneu.quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:36 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ik dat als verplichting wil?
Maar als je ¤ 200,- per minuut uit wilt geven aan een lontje aansteken en wat kleurtjes en flitsen in de lucht, dan ben je gewoon niet goed snik.
Tenzij je echt iemand bent die van gekkigheid niet meer weet wat ie met zijn knaken doet.
Maar zelfs hier in de wijk zie ik dat soort spul echt maar heel zelden omhoog gaan hoor, het is toch vooral heel sneu allemaal.
Feit is dat je aan merkkleding veel langer plezier hebt dan 60 seconden.quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:39 schreef sp3c het volgende:
Och
Iedereen zijn dingetje toch
Persoonlijk snap ik niet waarom mensen zoveel geld aan merkkleding uitgeven
Feit is ook dat je daaraan meer uitgeeft dan 200 Euro per jaar. Ieder z’n ding toch?quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Feit is dat je aan merkkleding veel langer plezier hebt dan 60 seconden.
Dit man.quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, jij vindt het sneu.
Of ga jij voor een ander bepalen wat wel en wat niet een goede besteding is van zijn of haar geld is?
Mensen gokken, roken, gaan op vakantie, gaan naar theaters, concerten, kopen huisdieren, aquarium met tropische vissen, kopen een dure auto, geen naar voetbalwedstrijden enz. besteden klauwen met geld aan hun hobby, gewoon omdat ze dat willen en leuk vinden.
Maar mensen die vuurwerk afsteken en daar voldoening uithalen zijn sneu?
Wie ben jij om te bepalen wat wel en wat niet sneu is?
Alles wat de zorg belast wordt een halt toegeroepen, dat is wel even een fundamenteel verschil.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit man.
Wat een kinderachtig gedoe weer.
Enige leuke aan oud en nieuw was vuurwerk afsteken. Alles wat leuk is wordt verboden.
Ja, maar volgend jaar of het jaar daarna vinden ze wel een andere kutreden om een verbod er door te krijgen.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Alles wat de zorg belast wordt een halt toegeroepen, dat is wel even een fundamenteel verschil.
Dan heb je pas een sneu leven. Als alles wat wel nog mag, niet leuk is.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dit man.
Wat een kinderachtig gedoe weer.
Enige leuke aan oud en nieuw was vuurwerk afsteken. Alles wat leuk is wordt verboden.
quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:13 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dan heb je pas een sneu saai leven. Als alles wat wel nog mag, niet leuk is.
Ik bepaal inderdaad wat ik sneu vind ja. Wie ben jij om te bepalen wat ik wel of niet sneu mag vinden?quote:Op vrijdag 19 november 2021 17:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, jij vindt het sneu.
Of ga jij voor een ander bepalen wat wel en wat niet een goede besteding is van zijn of haar geld is?
Mensen gokken, roken, gaan op vakantie, gaan naar theaters, concerten, kopen huisdieren, aquarium met tropische vissen, kopen een dure auto, geen naar voetbalwedstrijden enz. besteden klauwen met geld aan hun hobby, gewoon omdat ze dat willen en leuk vinden.
Maar mensen die vuurwerk afsteken en daar voldoening uithalen zijn sneu?
Wie ben jij om te bepalen wat wel en wat niet sneu is?
Sportquote:Op vrijdag 19 november 2021 18:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Alles wat de zorg belast wordt een halt toegeroepen, dat is wel even een fundamenteel verschil.
Dat vraag om een verbod is altijd al vanuit de zorg gekomen. Oogartsen, brandwondencentrum etc.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, maar volgend jaar of het jaar daarna vinden ze wel een andere kutreden om een verbod er door te krijgen.
Is geen feit. Ik heb 0 seconden plezier aan merkkleding. Ik koop bijna alles bij de dumpshop, of doe het zelf zaak.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Feit is dat je aan merkkleding veel langer plezier hebt dan 60 seconden.
Valt wel mee hoor, je mag nog best FA op fok worden.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:17 schreef Straatcommando. het volgende:
"ik vind iets sneu en irritant dus ik vind dat helemaal niemand dat nog mag doen"
Nederland anno 2021
Zeker, maar ook voor Corona stond een Happy Hour al jaren ter discussie, als ook de leeftijd om het te mogen kopen en alle (financiėle) maatregelen om roken tegen te gaan net zo goed. Die slachtofferrol vanuit vuurwerkliefhebbers dat hun hobby wordt tegengewerkt is niet heel sterk.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Sport
Alcohol
Roken
Fastfood
Alles wat ongezond is, alles wat risico’s geeft op blessures verwondingen enz. kan voor belasting zorgen in de zorg. Echter staat vuurwerk al langer ter discussie en is het nu verdomd makkelijk om een verbod af te kondigen.
Daar zijn uiteraard ook meerdere uitvoerige debatten over geweest.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, je mag nog best FA op fok worden.
Lezen…kom op je kunt het.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik bepaal inderdaad wat ik sneu vind ja. Wie ben jij om te bepalen wat ik wel of niet sneu mag vinden?
Gelukkig. Maar voor mij is iets wat ik vind natuurlijk wel een feit binnen mijn referentiekader.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Lezen…kom op je kunt het.
Ik zeg jij vindt het sneu, dat wil niet zeggen dat het zo is.
Jij mag vinden wat je wilt hoor (mening), dat wil alleen nog niet zeggen dat het zo is (feit).
Mag ik dit goor vindenquote:Op vrijdag 19 november 2021 18:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is geen feit. Ik heb 0 seconden plezier aan merkkleding. Ik koop bijna alles bij de dumpshop, of doe het zelf zaak.
Nouja, er zijn ook maar weinig ‘hobby’s’ waardoor in 1 schamel dagje er 1300 mensen naar de SEH of huisarts moeten en er voor zo’n 15 miljoen aan schade wordt aangericht.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:17 schreef Straatcommando. het volgende:
"ik vind iets sneu en irritant dus ik vind dat helemaal niemand dat nog mag doen"
Nederland anno 2021
Dat kan zomaar zo zijn, maar dat ligt aan jouw mening en jouw referentiekader.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Gelukkig. Maar voor mij is iets wat ik vind natuurlijk wel een feit binnen mijn referentiekader.
Ik vind het zondequote:Op vrijdag 19 november 2021 18:00 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Feit is dat je aan merkkleding veel langer plezier hebt dan 60 seconden.
De mening van een ander is daar niet zo relevant in. Dat maakt het niet minder sneu.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat kan zomaar zo zijn, maar dat ligt aan jouw mening en jouw referentiekader.
Mis ik nog steeds het feit dat iets sneu is.
Hoezo?quote:
Vuurpijlen zijn al verboden.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, er zijn ook maar weinig ‘hobby’s’ waardoor in 1 schamel dagje er 1300 mensen naar de SEH of huisarts moeten en er voor zo’n 15 miljoen aan schade wordt aangericht.
Van mij mag men best vuurwerk blijven afsteken, maar ik snap ergens wel dat de roep om een verbod jaarlijks groter wordt. Het is niet echt meer van deze tijd dat iedereen met zijn bezopen harses op straat vuurpijlen staat af te steken natuurlijk.
Dat mag en dat is helemaal prima. Alleen van merkkleding belanden er geen mensen op de SEH en word er niet voor miljoenen schade aangericht.quote:
Is niet meer van deze tijd is gewoon een kut argument. Daarmee kun je alles wel verbieden.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:30 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat mag en dat is helemaal prima. Alleen van merkkleding belanden er geen mensen op de SEH en word er niet voor miljoenen schade aangericht.
Nogmaals zal mij een worst wezen wat iedereen doet maar vuurwerk afsteken bij je huis is niet meer van deze tijd en het wordt tijd dat de "traditie" anders vorm wordt gegeven.
Geen vuurwerk dit jaarquote:Op vrijdag 19 november 2021 17:16 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Goh grappig. Dit vind ik nou van honden. Met hun eeuwige geblaf als baasje van huis is. Met hun geblaf midden in de nacht. Met hun geschijt in parkjes. Wat een teringzooi en teringmeur maken die honden er van. Gatverdamme. Ook maar verbieden die honden?
Die honden gaan er ook aan.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:32 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Geen vuurwerk dit jaar
Want daar gaat het over , niet over honden .
Zeurpiet.
Ook goed , ik hoef geen hondquote:Op vrijdag 19 november 2021 18:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die honden gaan er ook aan.
"Is niet meer van deze tijd".
Schijnbaar is het geen kut argument want zowat iedereen in dit topic is het hier mee eens.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:32 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is niet meer van deze tijd is gewoon een kut argument. Daarmee kun je alles wel verbieden.
quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:29 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De mening van een ander is daar niet zo relevant in. Dat maakt het niet minder sneu.
Bezopen op straat is waar het eigenlijk al fout gaat. Maar dat is maatschappelijk geaccepteerd dus maakt blijkbaar niet uit !quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, er zijn ook maar weinig ‘hobby’s’ waardoor in 1 schamel dagje er 1300 mensen naar de SEH of huisarts moeten en er voor zo’n 15 miljoen aan schade wordt aangericht.
Van mij mag men best vuurwerk blijven afsteken, maar ik snap ergens wel dat de roep om een verbod jaarlijks groter wordt. Het is niet echt meer van deze tijd dat iedereen met zijn bezopen harses op straat vuurpijlen staat af te steken natuurlijk.
Alcohol gaat ook verboden worden.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:36 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Bezopen op straat is waar het eigenlijk al fout gaat. Maar dat is maatschappelijk geaccepteerd dus maakt blijkbaar niet uit !
Ow, kijk nou.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:26 schreef Caland het volgende:
[..]
Nouja, er zijn ook maar weinig ‘hobby’s’ waardoor in 1 schamel dagje er 1300 mensen naar de SEH of huisarts moeten en er voor zo’n 15 miljoen aan schade wordt aangericht.
Van mij mag men best vuurwerk blijven afsteken, maar ik snap ergens wel dat de roep om een verbod jaarlijks groter wordt. Het is niet echt meer van deze tijd dat iedereen met zijn bezopen harses op straat vuurpijlen staat af te steken natuurlijk.
Het argument waar ik op reageerde ging niet over de SEH of de schade, dat is de doelpalen verzettenquote:Op vrijdag 19 november 2021 18:30 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Dat mag en dat is helemaal prima. Alleen van merkkleding belanden er geen mensen op de SEH en word er niet voor miljoenen schade aangericht.
Nogmaals zal mij een worst wezen wat iedereen doet maar vuurwerk afsteken bij je huis is niet meer van deze tijd en het wordt tijd dat de "traditie" anders vorm wordt gegeven.
Het feit dat er nu zo veel werd geschaatst en ongelukken gebeurden is omdat het zeker niet iets jaarlijks is. Sterker nog: het komt niet vaak voor en daarom werd er massaal gebruik van gemaakt. En schade is er natuurlijk sowieso amper, lijkt me.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:40 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ow, kijk nou.
40.000 in 1 weekend
https://www.parool.nl/ned(...)sende-hulp~b3efc9de/
Ik maak zelf wel uit hoe ik mijn mening formuleer.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:33 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een mening is sowieso niet belangrijk.
Maar ga het gewoon niet verkondigen als feit knakker.
Nou vooruit, nog maar eentje.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het feit dat er nu zo veel werd geschaatst en ongelukken gebeurden is omdat het zeker niet iets jaarlijks is. Sterker nog: het komt niet vaak voor en daarom werd er massaal gebruik van gemaakt. En schade is er natuurlijk sowieso amper, lijkt me.
De geniddelde wintersport vakantie duurt gemiddeld wat? Een week? Zijn er ook bijna 10.000 per dag wintersport.quote:Het schijnt dat maar liefst 60.000 Nederlanders per jaar een blessure oplopen op de wintersport. Meestal botbreuken en problemen met de knieėn. Dat is best veel; kun je nagaan; alle inwoners van plaatsen als Zeist of Nieuwegein in het gips! En alleen al in de kerstvakantie waren er 12 gipsvluchten…
En ik maak uit hoe belachelijk ik diezelfde mening vind.quote:Op vrijdag 19 november 2021 18:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik maak zelf wel uit hoe ik mijn mening formuleer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |