2G in niet uitsluiten maar de ongevaccineerden beschermen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan het ze niet echt kwalijk nemen. Wat ze ook doen, ze worden toch bestempeld als aso's en egoïsten. Worden straks met 2G uitgesloten van (delen van) de maatschappij als ze niet gevaccineerd zijn, terwijl het risico van het virus voor die groep ook erg laag is.
Door de ongevaccineerde volledig van de maatschappij uit te sluiten?quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:47 schreef Newsworld het volgende:
[..]
2G in niet uitsluiten maar de ongevaccineerden beschermen.
Deze redenering is niet sluitend. Die vermeende bescherming komt tot stand door uitsluiting. Behoorlijk paternalistische gedachtegang wel.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:47 schreef Newsworld het volgende:
[..]
2G in niet uitsluiten maar de ongevaccineerden beschermen.
Gelachenquote:Op zaterdag 13 november 2021 22:47 schreef Newsworld het volgende:
[..]
2G in niet uitsluiten maar de ongevaccineerden beschermen.
2G is uitsluiten, misschien wel om (sommige) ongevaccineerden te beschermen. Iemand die niet gevaccineerd is heeft geen toegang meer en heeft geen enkele mogelijkheid toegang te krijgen, anders dan zich te laten vaccineren.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:47 schreef Newsworld het volgende:
[..]
2G in niet uitsluiten maar de ongevaccineerden beschermen.
Oprotten. Wil geen bescherming, laat mij vrij leven.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:49 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Door de ongevaccineerde volledig van de maatschappij uit te sluiten?
Wat ik zeg beschermen is iets anders dan uitsluiten.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:49 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Door de ongevaccineerde volledig van de maatschappij uit te sluiten?
Beschermen is het doel, uitsluiting is het middel. Dat zijn twee hele andere dingen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:54 schreef Newsworld het volgende:
[..]
Wat ik zeg beschermen is iets anders dan uitsluiten.
Beschermen door uitsluiten. De betekenis van die 2 woorden zijn wel niet hetzelfde, de uitkomst is dat wel.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:54 schreef Newsworld het volgende:
[..]
Wat ik zeg beschermen is iets anders dan uitsluiten.
Dat is niet waar hè, er is ook nog die andere G, die van genezen, dus een andere manier om binnen te komen is besmet te zijn geweest.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
2G is uitsluiten, misschien wel om (sommige) ongevaccineerden te beschermen. Iemand die niet gevaccineerd is heeft geen toegang meer en heeft geen enkele mogelijkheid toegang te krijgen, anders dan zich te laten vaccineren.
Oftewel: uitsluiting.
Daar heb je gelijk in. Het lijkt me alleen niet echt de bedoeling dat er besmettingsfeestjes komen zodat mensen de andere G krijgen. Daar heb ik inderdaad niet echt aan gedachtquote:Op zaterdag 13 november 2021 22:56 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Dat is niet waar hè, er is ook nog die andere G, die van genezen, dus een andere manier om binnen te komen is besmet te zijn geweest.
Aldus Hugo afgelopen vrijdag.
Ik hoorde al geruchten over coronaparty’s…quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:56 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Dat is niet waar hè, er is ook nog die andere G, die van genezen, dus een andere manier om binnen te komen is besmet te zijn geweest.
Aldus Hugo afgelopen vrijdag.
Daar liep Hugo ook op vast halverwege z'n antwoord.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Het lijkt me alleen niet echt de bedoeling dat er besmettingsfeestjes komen zodat mensen de andere G krijgen. Daar heb ik inderdaad niet echt aan gedacht
Devils advocate: "Wat vind je van de theorie dat ongevaccineerden deze situatie zelf creëren om vervolgens in de slachtofferrol te duiken?quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:51 schreef Printerkabel het volgende:
[..]
Oprotten. Wil geen bescherming, laat mij vrij leven.
uitsluiten doe je bij mensen die nu al maanden op een operatie wachten, dit is pas uitsluiten.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Beschermen is het doel, uitsluiting is het middel. Dat zijn twee hele andere dingen.
Klopt, ik ken nu al 4 mensen die dit gaan doen. Ze zijn extreem anti vaccinatie en zodra het 2g wordt gaan ze het bewust opzoeken.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik hoorde al geruchten over coronaparty’s…
quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:01 schreef Newsworld het volgende:
[..]
uitsluiten doe je bij mensen die nu al maanden op een operatie wachten, dit is pas uitsluiten.
Qua informatie over vaccineren is het wel lastig trouwens. Ik vind de bereidheid behoorlijk laag, ook met alle dreigende beperkingen (wekt alleen maar meer weerstand op), en lijkt toch wel regelmatig voort te komen uit onvolledige of verkeerde (dank, Thierry) informatie. Veel vmbo-leerlingen moeten het hierin ook niet van hun ouders hebben, dat is helaas de realiteit.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:44 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan het ze niet echt kwalijk nemen. Wat ze ook doen, ze worden toch bestempeld als aso's en egoïsten. Worden straks met 2G uitgesloten van (delen van) de maatschappij als ze niet gevaccineerd zijn, terwijl het risico van het virus voor die groep ook erg laag is.
Ik vond dit wel een interessant artikel daarover: https://www.volkskrant.nl(...)eidsmarkt~bc768df6/kquote:Op zaterdag 13 november 2021 22:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Devils advocate: "Wat vind je van de theorie dat ongevaccineerden deze situatie zelf creëren om vervolgens in de slachtofferrol te duiken?
Het complotdenken wordt een self fulfilling prophecy zo?
Mensen willen vrij leven en je gijzelt hen door je verantwoordelijkheid niet te nemen en zo de overbelasting van de zorg te faciliteren.
40% van hun tijd aan administratie. Dat kan zomaar 200 tot 300 IC bedden verschil maken op het totaal.quote:Dat gebrek aan zeggenschap, aan autonomie, is een uitwas van ons stelsel, zegt het Amsterdamse ic-hoofd Girbes. ‘Het essentiële gebrek aan ons stelsel is de geringe waardering van de mensen die daadwerkelijk aan het bed staan, ten opzichte van de mensen die er allemaal zijn om te bepalen hoe wij moeten werken en controleren of wij dat wel goed doen. Die hele managerslaag eromheen is een waterhoofd geworden, een enorme bureaucratische last die maakt dat verpleegkundigen 40 procent van hun tijd kwijt zijn aan administratie en minder invloed hebben op hun werk. En de mensen die ervoor zorgen dat zorgmedewerkers geen invloed hebben op hun werk, zijn de mensen met macht. Het verandert dus ook niet.’
Ik zie dit maar als een bevestiging dat je ongelijk had, aangezien je het nu een emotioneel pleidooi maakt.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:01 schreef Newsworld het volgende:
[..]
uitsluiten doe je bij mensen die nu al maanden op een operatie wachten, dit is pas uitsluiten.
Als het jonge, gezonde mensen zijn komen ze er wel normaal door.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Klopt, ik ken nu al 4 mensen die dit gaan doen. Ze zijn extreem anti vaccinatie en zodra het 2g wordt gaan ze het bewust opzoeken.
Rare maatregelen en qr samenleving bevestigen het wantrouwen voor hen.
Uiteindelijk is het immuniteit linksom/rechtsom als ze er normaal door komen.
Maar denk niet dat dit gewenst is.
Ik ben ook tegen heel veel dingen. Maar volgens mij zitten we gewoon in een situatie waarin principes met elkaar in conflict komen. Je wil immers ook niet dat een kleine minderheid, op basis van argumenten die nog niet het begin van waarheid bevatten, de rest van het land tot in lengte van jaren beperkt in zijn vrijheid.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Qua informatie over vaccineren is het wel lastig trouwens. Ik vind de bereidheid behoorlijk laag, ook met alle dreigende beperkingen (wekt alleen maar meer weerstand op), en lijkt toch wel regelmatig voort te komen uit onvolledige of verkeerde (dank, Thierry) informatie. Veel vmbo-leerlingen moeten het hierin ook niet van hun ouders hebben, dat is helaas de realiteit.
Ik ben er altijd op tegen geweest om als school een rol te spelen in vaccinatievoorlichting (of zelfs een bus op het schoolplein) en onze directeur is er ook niet voor, maar het begint wellicht toch een goed idee te worden. Ik zou niet weten waar je deze leeftijdsgroep anders effectief kan bereiken. Of de ouders.
Van alle dingen waar ik tegen ben is dit dan ook een van de eerste die ik zou omarmen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen heel veel dingen. Maar volgens mij zitten we gewoon in een situatie waarin principes met elkaar in conflict komen. Je wil immers ook niet dat een kleine minderheid, op basis van argumenten die nog niet het begin van waarheid bevatten, de rest van het land tot in lengte van jaren beperkt in zijn vrijheid.
Extreem dom, het is toch een ziekte. Je loopt toch risico richting je omgeving en je kunt ook gewoon de GGD bellen voor een Janssen-prikje en dan ben je er ook.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Klopt, ik ken nu al 4 mensen die dit gaan doen. Ze zijn extreem anti vaccinatie en zodra het 2g wordt gaan ze het bewust opzoeken.
Rare maatregelen en qr samenleving bevestigen het wantrouwen voor hen.
Uiteindelijk is het immuniteit linksom/rechtsom als ze er normaal door komen.
Maar denk niet dat dit gewenst is.
Nee hoor ik geef alleen een voorbeeld over tijdelijke uitsluiting van zorg.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zie dit maar als een bevestiging dat je ongelijk had, aangezien je het nu een emotioneel pleidooi maakt.
Toch vind ik het wel wrang dat de principes van de één moeten wijken voor de principes van de ander. Als ze afstappen van die idiote homogene 95% gevaccineerd en gaan kijken om die 95% te bereiken in leeftijdsgroepen waar het verschil maakt heb je die prikbussen helemaal niet nodig.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben ook tegen heel veel dingen. Maar volgens mij zitten we gewoon in een situatie waarin principes met elkaar in conflict komen. Je wil immers ook niet dat een kleine minderheid, op basis van argumenten die nog niet het begin van waarheid bevatten, de rest van het land tot in lengte van jaren beperkt in zijn vrijheid.
Ik snap de relevantie niet met de discussie van net.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:07 schreef Newsworld het volgende:
[..]
Nee hoor ik geef alleen een voorbeeld over tijdelijke uitsluiting van zorg.
Hier in op Gran Canaria heerlijk 25-30 graden en alles open tot 04:00, 1x gehaaldquote:Op zaterdag 13 november 2021 18:32 schreef bloodymary1 het volgende:
En sluitingstijd hier 03.00 uur. Nog niet gehaald…
Ondertussen heeft een groepje vrouwelijke ME'ers de boel schoongeveegd, dat reltuig wasquote:
Je bent wezen kijken?quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:21 schreef Newsworld het volgende:
[..]
Ondertussen heeft een groepje vrouwelijke ME'ers de boel schoongeveegd, dat reltuig was
wel erg snel weg
Heerlijk manquote:Op zaterdag 13 november 2021 23:19 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hier in op Gran Canaria heerlijk 25-30 graden en alles open tot 04:00, 1x gehaald
IC's en ziekenhuizen algemeen zouden gewoon eens ongehoorzaam crisisadministratie moeten gaan doenquote:Op zaterdag 13 november 2021 23:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vond dit wel een interessant artikel daarover: https://www.volkskrant.nl(...)eidsmarkt~bc768df6/k
Als ik dit lees denk ik meer en meer, de enige reden dat die (relatief kleine) groep ongevaccineerden de IC's overbezetten is omdat die sector echt aan verandering toe is. Ongevaccineerden de schuld geven maar tegelijkertijd niet de silowerking en bezigheidstherapie in de zorg oplossen is bizar
[..]
40% van hun tijd aan administratie. Dat kan zomaar 200 tot 300 IC bedden verschil maken op het totaal.
Wat nu als je ongevaccineerd en moslim bent? #durftevragenquote:Op zaterdag 13 november 2021 23:30 schreef Jed1Gam het volgende:
De wappies, ze hebben het erger te verduren dan de moslims hier op FOK. Ben je in een slechte bui kan je altijd nog die wappie de schuld toewijzen.
Dan ben je wappie shoarma, denk ik.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat nu als je ongevaccineerd en moslim bent? #durftevragen
Een hoofddoek wappie, heeft grote kans op een klappiequote:Op zaterdag 13 november 2021 23:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat nu als je ongevaccineerd en moslim bent? #durftevragen
Döner kewap?quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan ben je wappie shoarma, denk ik.
ook zonder dat gedrag gaat dat gebeuren. einde lockdown ergens april ofzoquote:Op zaterdag 13 november 2021 23:23 schreef bianconeri het volgende:
En bedankt wappie schaapjes.
Door jullie idiote gedrag in o.a. Breda en Leeuwarden blijven we met zijn allen nog weer langer met maatregelen zitten.
Die figuren hebben een IQ van minder dan 20. Wat een dom volk.
Zolang die visieloze sukkels in Den Haag er nog zitten gaat dat zeker gebeuren.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:33 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
ook zonder dat gedrag gaat dat gebeuren. einde lockdown ergens april ofzo
De kerken en moskeeën blijven open, dus geen reden om te vaccineren voor die lui. CDA CU en SGP juichen het toe.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Wat nu als je ongevaccineerd en moslim bent? #durftevragen
Niks mis meequote:
En dus zijn ze voor 2G en een vaccinatieplicht op de werkvloer en het hoger onderwijs.quote:D66-leider Kaag roept partijleden op het initiatief te nemen om een eind te maken aan de verdeeldheid in de samenleving. Kaag sprak op het partijcongres in Den Bosch over de noodzaak om de "vicieuze cirkel van polarisatie in de samenleving" en de versplintering in de politiek te doorbreken.
of gewoon Urk bezoeken, herstellen en een QR-code krijgen die een jaar geldig is.quote:Op zaterdag 13 november 2021 23:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Extreem dom, het is toch een ziekte. Je loopt toch risico richting je omgeving en je kunt ook gewoon de GGD bellen voor een Janssen-prikje en dan ben je er ook.
Iemand van ‘t campagneteam zei vandaag tegen Kaag: “Joh, wist jij dat onze slogan tijdens de verkiezingen ‘laat iedereen vrij, maar niemand vallen’ was? Ik denk dat je dat even moet benoemen, anders denken mensen dat we dat niet meer willen”quote:Op zondag 14 november 2021 00:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dus zijn ze voor 2G en een vaccinatieplicht op de werkvloer en het hoger onderwijs.
Verdeeldheid is eenheid. Orwell zou het gezegd kunnen hebben. Kaag doet het.quote:Op zondag 14 november 2021 00:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dus zijn ze voor 2G en een vaccinatieplicht op de werkvloer en het hoger onderwijs.
https://www.dailymail.co.(...)d-measures-year.htmlquote:
Ik ben benieuwt hoe het zich daar gaat ontwikkelen hetzelfde als in Zweden. Die hebben nog steeds geen golf en zitten gemiddeld op 800 besmettingen per dag. Bij de vorige golven waren vaak later in Zweden dan in de rest van Europa dus ben benieuwt hoe het daar gaat.quote:Op zondag 14 november 2021 00:18 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)d-measures-year.html
https://www.theguardian.c(...)n-ahead-of-the-curve
In de zomer en begin herfst rond laten gaan toen de bescherming door vaccinaties wat robuuster was dan nu. Ondanks alle druk (nog) geen QR-samenleving ingevoerd. Lang een hoog plateau geaccepteerd ondanks ook daar lange wachtlijsten en hetzelfde gezeur van dezelfde types de hele dag. Vroeg begonnen met boosters voor ouderen en kwetsbaren.
Dit had Nederland kunnen omschrijven voordat we ons gek lieten maken door het Dansen met Janssen-gebeuren. En daar hebben we nu de lessen van geleerd, alleen steeds net de verkeerde. De lessen van onze beleidsbepalers lijken te zijn: "Je moet mensen vooral niet teveel vrijheid geven. Tegelijkertijd moet je het wel iedereen naar de zin proberen te maken, want het is heel belangrijk om door iedereen aardig gevonden te worden. Alles is altijd de schuld van anderen. Ook van andere landen valt niks te leren, die zijn gewoon onzorgvuldig. Kijk nu weer die gekke Britten, als dat maar goed gaat! Nee, wij hebben het samen goed voor elkaar..."
Van Zweden is de context van die statistiek wel belangrijk: gevaccineerden hoeven zich daar sinds 1 november niet meer te laten testen, ook niet bij klachten. Die worden gewoon gevraagd om thuis te blijven tot de klachten voorbij zijn. Dus de enige besmettingen die je daar sinds 1 november ziet, zijn van ongevaccineerden (blijkbaar is daar dus geen 'pandemie van de ongevaccineerden'). En misschien wat gevaccineerden die het toch maar wel doen voor de zekerheid? Of mensen die in het ziekenhuis belanden en dan getest worden?quote:Op zondag 14 november 2021 00:27 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwt hoe het zich daar gaat ontwikkelen hetzelfde als in Zweden. Die hebben nog steeds geen golf en zitten gemiddeld op 800 besmettingen per dag. Bij de vorige golven waren vaak later in Zweden dan in de rest van Europa dus ben benieuwt hoe het daar gaat.
De Roemeense Revolutie in 1989 begon met een Hongaarse dominee die de stad uit gezet werd. Daarna begon er ineens van alles te schuiven, de pleuris brak uit en binnen no time ging de dictator tegen de muur.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Is ook niet gek, je hebt een halfjaar van overheidswege niets anders gehoord dan ‘de ongevaccineerden zijn schuld’ met ongekende polarisatie als gevolg. Komt bij uitzichtloosheid en de frustratie gaat oplopen.
Nu is dit Nederland en geen Frankrijk, dus ik verwacht echt niet morgen of volgende week grootschalige en gewelddadige protesten. Maar dat het broeit en de spanning oploopt lijkt me wel een feit.
Allemaal niet zo heel spannend volgens mij. Horeca zegt open te blijven, dus de plaatselijk jeugd trekt naar het centrum, horeca sluit toch, dus iedereen hangt op straat. Paar doerakjes, maar de rest staat er maar wat bij. Er gebeurt eigenlijk pas wat als de politie wil gaan vegen en iedereen in beweging komt.quote:
Dat kan ja. Maar dit is wel Nederland. Hier doen we dat soort dingen beschaafd.quote:Op zondag 14 november 2021 00:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Roemeense Revolutie in 1989 begon met een Hongaarse dominee die de stad uit gezet werd. Daarna begon er ineens van alles te schuiven, de pleuris brak uit en binnen no time ging de dictator tegen de muur.
Ik bedoel maar te zeggen, als er zoveel onderhuidse onvrede in de samenleving is, kan door een futiele aanleiding de boel al snel escaleren en kan je een sneeuwbal krijgen die niet meer te stoppen is.
En dan bevrijden we ons van het onderdrukkende regime en vervangen we dat door een kremlin van "bezorgde burgers" of zo?quote:Op zondag 14 november 2021 00:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De Roemeense Revolutie in 1989 begon met een Hongaarse dominee die de stad uit gezet werd. Daarna begon er ineens van alles te schuiven, de pleuris brak uit en binnen no time ging de dictator tegen de muur.
Ik bedoel maar te zeggen, als er zoveel onderhuidse onvrede in de samenleving is, kan door een futiele aanleiding de boel al snel escaleren en kan je een sneeuwbal krijgen die niet meer te stoppen is.
Dat zeg ik toch nergens? Het ging erom dat ik denk dat er onderhuids meer onvrede speelt in de samenleving en dat dat heel makkelijk aan de oppervlakte kan komen - zeker nu de situatie langer duurt.quote:Op zondag 14 november 2021 00:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dan bevrijden we ons van het onderdrukkende regime en vervangen we dat door een kremlin van "bezorgde burgers" of zo?
En dan?quote:Op zondag 14 november 2021 00:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch nergens? Het ging erom dat ik denk dat er onderhuids meer onvrede speelt in de samenleving en dat dat heel makkelijk aan de oppervlakte kan komen - zeker nu de situatie langer duurt.
Stel dat we inderdaad het punt bereiken dat de samenleving de maatregelen niet meer accepteert. Dat kan gewoon gebeuren hè. Wat wou je dan doen? Het leger inzetten tegen je eigen bevolking? Met scherp schieten? Als het zover komt hebben we gewoon een probleem.
Je kan maatregelen instellen wat je wil maar als iedereen z’n reet ermee afveegt (momenteel is 60% nog maar bereid maatregelen te accepteren volgens de laatste peiling van 1V), dan rest er niks anders dan keiharde handhaving. Krijg je alleen maar meer weerstand.quote:
Mijn "En dan" doelde op de situatie die jij schetste in je post waarin het volk in opstand komt en het juk afwerpt. Dus wat dan? Vrijheid blijheid?quote:Op zondag 14 november 2021 01:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je kan maatregelen instellen wat je wil maar als iedereen z’n reet ermee afveegt (momenteel is 60% nog maar bereid maatregelen te accepteren volgens de laatste peiling van 1V), dan rest er niks anders dan keiharde handhaving. Krijg je alleen maar meer weerstand.
Onderstaand een artikel over de organisator van het feest waar ik naar toe zou gaan. Weer z’n voorbeeld van organisatie die al aan het opbouwen was, en daar dus weer mee konden stoppen. Ongelofelijk treurig voor die organisatie. Geeft wel mooi weer wat je als organisator je kan overkomen als de overheid besluit op stel en sprong de regels van het spel wéér te veranderen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 22:34 schreef chratnox het volgende:
[..]
Organisatoren van evenementen hebben hun evenement op het allerlaatste moment moeten afblazen. Horeca-ondernemers hebben op stel en sprong ineens weer de anderhalve meter in moeten voeren, etc.
Ik weet het, het is zo lekker makkelijk om aan te geven dat alleen mensen die willen feesten er last van hebben, maar dit zijn ook gewoon ondernemers die in hun portemonnee geraakt worden en dat gisteren pas te horen hebben gekregen. Voor die ondernemers is nog niet eens bekend of ze überhaupt wel gecompenseerd (en zo ja hoeveel) gaan worden.
Hoe denk je dat het voor die ondernemers voelt als je zegt 'dit is een lockdown superlight, mensen doen huilie'?
Waarom zouden we hier geen medische arbeidsmigranten uitnodigen?quote:Op zaterdag 13 november 2021 18:27 schreef Spablauw214 het volgende:
Laten we het eens omdraaien. We gaan de komende 3-4 jaar van oktober tot april in lockdown. Vrijetijdssector, winkels, zwembaden, bibliotheken, alles dicht. Onderwijs online. Kan de zorg het aan, hartstikke mooi.
Wat denken ze wat een maatschappelijke schade dat aanricht dan? Operatie geslaagd, patiënt overleden.
We moeten uit die medische tunnelvisie komen en ons op de lange termijn gaan richten. Het is geen houdbare situatie. Er wordt elke keer gezegd dat er geen alternatief is, maar wat die virologen willen is evengoed geen optie.
Ja eens, maar zie jij ontwikkelingen om hier medisch personeel te halen?quote:Op zondag 14 november 2021 03:09 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom zouden we hier geen medische arbeidsmigranten uitnodigen?
China heeft hele legers met artsen en verpleegkundigen en weinig covid, waarom deze mensen geen goede contracten bieden, en gewoon flink meer personeel realiseren, we hebben zelfs leegstaande hospitaals welke speciale covid klinieken zouden kunnen worden midden in het land.
Ooit toen er te weinig personeel was in de industrie hebben we ook arbeidsmigranten uitgenodigd, nog elk jaar ook voor de groente en fruitteelt, waarom niet voor in de ziekenhuizen.
Ja, en van het salaris van Hugo de Jonge kunnen we jaarlijks 28 IC artsen en 60 IC verpleegkundigen uit het buitenland aankopen en inzetten.quote:Op zaterdag 13 november 2021 18:43 schreef Pisces29 het volgende:
Ik zie net Diederik op Boulevard vertellen dat voor 1 corona patiënt in het ziekenhuis ook 15-20 hart operaties hadden kunnen plaatsvinden. Holy shit zeg. Zoveel?
Nee niks.quote:Op zondag 14 november 2021 03:21 schreef phpmystyle het volgende:
Ja eens, maar zie jij ontwikkelingen om hier medisch personeel te halen?
Ik denk niet dat hugo tien miljoen per jaar krijgt.quote:Op zondag 14 november 2021 03:22 schreef Za het volgende:
[..]
Ja, en van het salaris van Hugo de Jonge kunnen we jaarlijks 28 IC artsen en 60 IC verpleegkundigen uit het buitenland aankopen en inzetten.
Met het Europese bewijs staat gewoon in de QR welke prikken je wanneer hebt gehad, dus een controleur of zijn app kan dat vanzelfsprekend alquote:
Ja, hilarisch eigenlijk.quote:Op zondag 14 november 2021 03:25 schreef Za het volgende:
[..]
Nee niks.
In plaats daarvan laten we mensen met een QR code door de dierentuin lopen
Of langs de lijn staan. Levensgevaarlijk!quote:Op zondag 14 november 2021 07:12 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, hilarisch eigenlijk.
Ook dat de voorstanders denken dat dit helpt en dat dit nodig is. Die voorstanders die de rest wappies vinden.
Maar ga idd maar lekker je QR scannen in de dierentuin om het virus te verslaan. Stel gekkies.
Nee dat zou natuurlijk te makkelijk zijn, uiteindelijk is er gewoon een pandemie gaande waarmee we moeten dealen. Maar ik ben van mening dat de huidige strategie van maatregelen en lockdowns op de middellange termijn niet houdbaar is omdat het tot teveel maatschappelijke schade leidt, en dat we over moeten naar een gecalculeerde aanpak waarin we de minste gezonde levensjaren verliezen. Heb ik gister een aantal posts aan gewijd, even terugscrollen.quote:Op zondag 14 november 2021 01:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn "En dan" doelde op de situatie die jij schetste in je post waarin het volk in opstand komt en het juk afwerpt. Dus wat dan? Vrijheid blijheid?
Dan krijg je van die opportunistische lui die op de hoogste bieder af komen en weer vertrokken zijn zodra een ander land ¤500 meer betaalt. Zo kan je geen beleid maken.quote:Op zondag 14 november 2021 03:09 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom zouden we hier geen medische arbeidsmigranten uitnodigen?
China heeft hele legers met artsen en verpleegkundigen en weinig covid, waarom deze mensen geen goede contracten bieden, en gewoon flink meer personeel realiseren, we hebben zelfs leegstaande hospitaals welke speciale covid klinieken zouden kunnen worden midden in het land.
Ooit toen er te weinig personeel was in de industrie hebben we ook arbeidsmigranten uitgenodigd, nog elk jaar ook voor de groente en fruitteelt, waarom niet voor in de ziekenhuizen.
Je verwacht enkel verschil in het aantal door covid veroorzaakte doden. En die waren er niet, de 29 sterfgevallen hadden niets met covid te maken.quote:Op zondag 14 november 2021 04:33 schreef Za het volgende:
[ twitter ]
In an ongoing, placebo-controlled, observer-blinded, multinational, pivotal efficacy trial, we randomly assigned 44,165 participants 16 years of age or older and 2264 participants 12 to 15 years of age to receive two 30-μg doses, at 21 days apart, of BNT162b2 or placebo.
During the blinded, placebo-controlled period, 15 participants in the BNT162b2 group and 14 in the placebo group died; during the open-label period, 3 participants in the BNT162b2 group and 2 in the original placebo group who received BNT162b2 after unblinding died.
6 months follow-up funded by BioNTech and Pfize.
Bron The New England Journal of Medicine:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110345
Specificatie:
[ twitter ]
Ik geloof niet dat je de horeca en evenementen permanent af kunt schalen in de winter.quote:Op zondag 14 november 2021 07:54 schreef Neef_Wuppie het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)slaten-kan-niet-meer
Woorden als cultuurverandering komen voorbij. Je begint het toch een beetje op te geven zo
Dat denk ik ook, maar ondertussen verbaast weinig me meer.quote:Op zondag 14 november 2021 07:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je de horeca en evenementen permanent af kunt schalen in de winter.
Ah, de dagelijkse NOS angstpornoquote:Op zondag 14 november 2021 07:54 schreef Neef_Wuppie het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)slaten-kan-niet-meer
Woorden als cultuurverandering komen voorbij. Je begint het toch een beetje op te geven zo
Mja dan wordt het een seizoensding.quote:Op zondag 14 november 2021 07:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je de horeca en evenementen permanent af kunt schalen in de winter.
Ja is ook zo, maar van de uitzichtloosheid in deze hele situatie word ik verdrietig. Het begint erop te lijken dat we ieder jaar hetzelfde riedeltje krijgen en Rutte en Hugo doen NIETS.quote:Op zondag 14 november 2021 07:59 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ah, de dagelijkse NOS angstporno
https://www.cdc.gov/coron(...)nduced-immunity.htmlquote:Op zondag 14 november 2021 07:54 schreef Neef_Wuppie het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)slaten-kan-niet-meer
Woorden als cultuurverandering komen voorbij. Je begint het toch een beetje op te geven zo
Zullen vandaag overdag wel een boete uitschrijven van ¤4000 want de overtreding is geconstateerd gisteren.quote:Op zondag 14 november 2021 04:54 schreef trein2000 het volgende:
Depla heeft het echt tot 00 uur laten doorgaan?
Respect dat je dat durft.
Nu wel zaak dat je vanaf morgen/vandaag wel gaat optreden, anders wordt het vrijstaat Breda.
Fijn nieuws op de zondagmorgen.quote:Op zondag 14 november 2021 07:54 schreef Neef_Wuppie het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)slaten-kan-niet-meer
Woorden als cultuurverandering komen voorbij. Je begint het toch een beetje op te geven zo
Mooie eye opener voor iedereen die denkt dat dit in het voorjaar definitief klaar is. We zitten nog jaren aan deze shitshow van maatregelen, QR-codes en mondkapjes vast.quote:Op zondag 14 november 2021 07:54 schreef Neef_Wuppie het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)slaten-kan-niet-meer
Woorden als cultuurverandering komen voorbij. Je begint het toch een beetje op te geven zo
Ja? Ohh. Opgelost. Slotje dan maar.quote:Op zondag 14 november 2021 08:26 schreef _I het volgende:
[..]
https://www.cdc.gov/coron(...)nduced-immunity.html
Zet je toch aan het denken. In het stuk van de NOS zegt een viroloog dat een kennis ziek is geweest 2 x gevaccineerd en weer ziek is geworden.
Op de website van het CDC staat dat er onderzoeken zijn die laten zien dat vaccinatie na ziekte voor bepaalde groepen (ouderen en mensen met een verzwakt immuunsysteem; de vaccinatiedoelgroep) juist een verslechtering laat zien van response op nieuwe infectie.
Mensen met een natuurlijk immunisatie na ziekte slopen dus hun response door de vaccinatie. En dan een derde booster geven.
Okee. Iemand vragen!? Nee? Doorprikken dan maar en niet er op letten dat een normale pandemie afneemt na 1,5 jaar en niet toeneemt.
Dus we moeten de samenleving definitief anders in gaan richten omdat de overheid niet bereid is om iets aan de zorgcapaciteit te doen of een andere beleidsafweging te maken. Dat gaat er bij mij echt niet in.quote:Op zondag 14 november 2021 08:33 schreef GemMagic het volgende:
Het is geen vreemde voorspelling, wie binnen de lijntjes van de kleine zorgcapaciteit wil blijven, heeft de komende jaren geen ander middel dan periodieke vrijheidsbeperking. Draagvlak hier vrijwillig aan mee te werken zal steeds verder afnemen. Dus de mate van dwang en registratie moet steeds hoger worden.
Juist gedrag is in de ogen van sommigen al tijden te vrijblijvend. Als we bijvoorbeeld rekeningrijden invoeren, is het aftellen tot deze data voor snelheidsovertredingen en restricties in de bewegingsvrijheid wordt ingezet.
De een noemt het een onacceptabele vrijheidsberoving, terwijl de ander blij is dat de overheid ‘asocialen’ definitief aan de ketting legt.
Mijn voornaamste probleem met de huidige QR code is om aan te zien hoe makkelijk mensen dit soort registratie en restrictie raamwerken accepteren.
Nee zeker niet. Want de vraag is niet algemeen beantwoord hoe dit komt!quote:Op zondag 14 november 2021 08:36 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ja? Ohh. Opgelost. Slotje dan maar.
Waar lees je dat precies?quote:Op zondag 14 november 2021 08:26 schreef _I het volgende:
[..]
https://www.cdc.gov/coron(...)nduced-immunity.html
Zet je toch aan het denken. In het stuk van de NOS zegt een viroloog dat een kennis ziek is geweest 2 x gevaccineerd en weer ziek is geworden.
Op de website van het CDC staat dat er onderzoeken zijn die laten zien dat vaccinatie na ziekte voor bepaalde groepen (ouderen en mensen met een verzwakt immuunsysteem; de vaccinatiedoelgroep) juist een verslechtering laat zien van response op nieuwe infectie.
Mensen met een natuurlijk immunisatie na ziekte slopen dus hun response door de vaccinatie. En dan een derde booster geven.
Okee. Iemand vragen!? Nee? Doorprikken dan maar en niet er op letten dat een normale pandemie afneemt na 1,5 jaar en niet toeneemt.
Ik vind 60% nog absurd hoog voor de ongelooflijke tyfusbende aan onlogische maatregelen die er isquote:Op zondag 14 november 2021 01:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je kan maatregelen instellen wat je wil maar als iedereen z’n reet ermee afveegt (momenteel is 60% nog maar bereid maatregelen te accepteren volgens de laatste peiling van 1V), dan rest er niks anders dan keiharde handhaving. Krijg je alleen maar meer weerstand.
Ik ben tegen, maar ik weet niet hoe we deze politieke koers kunnen afbuigen. Ik zie de als maar verder opgevoerde tracering, beperking en controle als een toenemende bedreiging voor de burger.quote:Op zondag 14 november 2021 08:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dus we moeten de samenleving definitief anders in gaan richten omdat de overheid niet bereid is om iets aan de zorgcapaciteit te doen of een andere beleidsafweging te maken. Dat gaat er bij mij echt niet in.
Geen? Maar de mensen vinden het prima, want we hebben niks te verbergen.quote:Op zondag 14 november 2021 08:48 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Ik ben tegen, maar ik weet niet hoe we deze politieke koers kunnen afbuigen. Ik zie de als maar verder opgevoerde tracering, beperking en controle als een toenemende bedreiging voor de burger.
Welke politieke partij staat nu echt voor een samenleving waarbij individuele vrijheden en privacy bescherming voor centraal staan.
Dat is dan ook niet de bedoeling; in het nieuwe normaal is geen plaats meer voor horeca en evenementen.quote:Op zondag 14 november 2021 07:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je de horeca en evenementen permanent af kunt schalen in de winter.
Ach wat een onzin zeg.. de ontwikkelingen zullen door blijven gaan (zoals nu met de pil als vaccin) dus over een (paar) jaar is dit virus gewoon een van de vele virussen die voorkomen in de wereld.quote:Op zondag 14 november 2021 08:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat is dan ook niet de bedoeling; in het nieuwe normaal is geen plaats meer voor horeca en evenementen.
Zelfs als ze bereid zijn om er iets aan te doen zou het mer verbazen als ze het personeel voor zeg 200 extra bedden ooit kunnen vinden. Ik denk dat de vijver wat dat betreft leeggevist is. Ik denk dat dit het is en of we dat accepteren ligt aan ons. Het sentiment zal snel omslaan als je je tot in de eeuwigheid moet vaccineren en je nog steeds niets mag.quote:Op zondag 14 november 2021 08:37 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dus we moeten de samenleving definitief anders in gaan richten omdat de overheid niet bereid is om iets aan de zorgcapaciteit te doen of een andere beleidsafweging te maken. Dat gaat er bij mij echt niet in.
Bedoelen ze niet gewooo dat bij die groep de bescherming zowel na vaccinatie als na infectie na verloop van een aantal maanden weer afneemt ten opzichte van het optimum dat in eerste instantie was bereikt?quote:Op zondag 14 november 2021 08:49 schreef _I het volgende:
[..]
Als je de link van het cdc aanklikt en dan het 4e punt onder de ‘executive summary’.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |