dit ook, de vernietiging van een 1ste wereld landquote:Op zaterdag 13 november 2021 11:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nee. Dit gaat compleet escaleren de komende maanden. Ik denk eigenlijk niet dat de trein nog te stoppen is.
Dat klopt niet mijn vertrouwen in het kabinet en de politiek is zo ongeveer −273,15 graden Celsius. Of zo rond de 0 Kelvin. Wat raar dat jij iets post over mij wat gewoon niet klopt.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij hebt meer vertrouwen in het kabinet dan ik heb.
Koploperquote:Op zaterdag 13 november 2021 11:20 schreef _serial_ het volgende:
We hebben als enige land weer een lockdown met gedeeltelijke sectorsluitingen in Europa toch?
Ik was dan ook cynischquote:Op vrijdag 12 november 2021 22:59 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Die zorg krijgt al 10 jaar lang klappen van Rutte. waar zijn die topics daarover?
Hey ik had het gepost onder Miss sly.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:21 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat klopt niet mijn vertrouwen in het kabinet en de politiek is zo ongeveer −273,15 graden Celsius. Of zo rond de 0 Kelvin. Wat raar dat jij iets post over mij wat gewoon niet klopt.
Vrees wel dat andere landen in de komende weken zullen volgen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:20 schreef _serial_ het volgende:
We hebben als enige land weer een lockdown met gedeeltelijke sectorsluitingen in Europa toch?
Maar toch wel met redelijk veel goedkeuring van de kiezer tot nu toe.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:22 schreef HPoi het volgende:
Rutte heeft het klappen voor de zorg verkeerd begrepen. Hij geeft ze klappen.
De kiezer is dan ook te dom om te schijten.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar toch wel met redelijk veel goedkeuring van de kiezer tot nu toe.
Ja. Iedereen gevaccineerd. En de afspraak is: als je je ook maar enigszins ziek voelt blijf je thuis. Echt. Wat kun je nog meer doen? Wat is toch nog het probleem?quote:Op zaterdag 13 november 2021 10:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gaan we dit nu echt doen? Je bent vanavond met meer dan 4 personen toch? Me je pop-up restaurant.
Ik heb hetzelfde gevoel bij het beperken/sluiten van contactberoepen zoals kappers. Want er is geen enkele aanwijzing dat dat een doeltreffende maatregel is, het is alleen maar voor iedereen irritant.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:16 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vraag mij af of 20-jarige Rutte blij zou zijn als hij wist dat hij later een dominee zou worden die de samenleving collectief zou straffen voor de zonden van een deel. Wat iets anders dan het eufemistische "gevoel van urgentie" kweken kan ik niet bedenken. Openingstijden vernauwen heeft iig niks te maken met mensen spreiden zodat ze elkaar niet besmetten.
Sorry. Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hey ik had het gepost onder Miss sly.
Weet ik niet?quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De kiezer is dan ook te dom om te schijten.
Ook bekend van het Red Team. Enfin, wat betreft zelfreflectie en te laat reageren heeft hij wel gelijk.quote:Epidemioloog pleit voor strengere maatregelen: 'Nog een lange winter te gaan'
Strengere coronamaatregelen keren terug omdat de zorg in de problemen dreigt te komen. Dat werd gisteren bekendgemaakt op de coronapersconferentie.
Amrish Baidjoe, veldepidemioloog bij de London School of Hygiene and Tropical Medicine, is blij dat er maatregelen genomen worden, maar wil eigenlijk nog verder gaan. "Ik vraag me af of de aangekondigde maatregelen voldoende zijn. Bovendien mis ik ook de eigen reflectie, daar zitten mensen wel op te wachten. Het kabinet zou moeten zeggen: we waren te vroeg met versoepelen in het najaar en we zijn te laat met nieuwe maatregelen. Dat is een van de redenen waarom we nu in deze acute fase zitten. En dat vraagt om zware maatregelen, waarvan nog maar de vraag is of dat genoeg is."
Het aantal besmettingen loopt al zo'n 6 tot 7 weken op, het aantal ziekenhuisopnames 4 tot 5 weken. Daarom had er sneller ingegrepen moeten worden, zegt Baidjoe in NOS Radio 1 Journaal. "Je kunt beredeneren dat dit blijft oplopen, als je niets doet. Stelregel 1 bij de uitbraakrespons bij infectieziektes is: snel reageren. Die les heeft onze regering nog steeds niet geleerd", vindt Baidjoe.
Hij had liever nog strengere maatregelen gezien, bijvoorbeeld dat mensen thuis moéten werken in plaats van daartoe alleen een dringend advies krijgen. "Het aantal sociale contacten moet omlaag. Als dat niet gebeurt zitten we misschien aan een scenario verbonden zoals vorig jaar. Dan heb je lang maatregelen nodig om de curve naar beneden te krijgen. We hebben nog een lange winter te gaan."
De media speelt een bewuste rol in het voeden van de haat op correcte wijze met de feiten die bekend zijn. Het is vergelijkbaar in de rol die de Amerikaanse media speelde na 9/11 en het zoeken van een zondebok wat resulteerde in het binnenvallen van Irak, ongeveer een miljoen doden en het begin van islamofobie.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het probleem is naar mijn idee vooral dat er 'groepen' zijn. Het is constant een 'wij' tegen 'zij'. Daar zal de media niet bewust aan meedoen, het is nu eenmaal een groot en beladen onderwerp. De feitelijke informatie is en blijft belangrijk, de informatie over hoeveel mensen in het ziekenhuis ligt kan een belangrijk argument zijn om iemand die ongevaccineerd is te overtuigen.
Wat naar mijn mening echt niet helpt is dat de Jonge consequent blijft ontkennen dat er vaccinatiedrang en/of dwang is, want je kunt er toch zelf voor kiezen? Op het moment dat je je inkomen kwijt kunt raken, je sociale kring kleiner wordt doordat je gedemoniseerd wordt is het geen keuze, dan is er (op zijn minst) drang. Afhankelijk van de persoon kan dat ook leiden tot een vecht- of vluchtreactie, met als gevolg dat ze het helemaal niet meer gaan doen.
Dat is ook geen OMT-advies. Zo raar weer, je vraagt een groep experts om advies en vervolgens verzin je je eigen maatregelen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde gevoel bij het beperken/sluiten van contactberoepen zoals kappers. Want er is geen enkele aanwijzing dat dat een doeltreffende maatregel is, het is alleen maar voor iedereen irritant.
Sommige maatregelen komen op mij over als: "Je broertje is gisteren irritant geweest, dus nu hebben jullie allebei 3 weken straf."quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde gevoel bij het beperken/sluiten van contactberoepen zoals kappers. Want er is geen enkele aanwijzing dat dat een doeltreffende maatregel is, het is alleen maar voor iedereen irritant.
Het komt echt over alsof Hugo en Mark ons bewust in het gezicht willen spugen omdat er niet genoeg mensen gevaccineerd zijn.
Het ging me niet over vertrouwen, maar meer om aan te geven dat het OMT iets anders heeft geadviseerd dan het kabinet heeft doorgevoerd, dus dat de vraag is of het virologisch een effect zal hebben. Dus dan is het vrij moeilijk uit leggen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen, maar de lange lijst van dit soort debiele maatregelen maakt de rest ook minder betrouwbaar.
[..]
Jij hebt meer vertrouwen in het kabinet dan ik heb.
[..]
Ik vraag mij af of 20-jarige Rutte blij zou zijn als hij wist dat hij later een dominee zou worden die de samenleving collectief zou straffen voor de zonden van een deel. Wat iets anders dan het eufemistische "gevoel van urgentie" kweken kan ik niet bedenken. Openingstijden vernauwen heeft iig niks te maken met mensen spreiden zodat ze elkaar niet besmetten.
Het OMT is ook niet heilig. Worden meer als scapegoat gebruikt voor allerlei regelingen en zodat de Tweede Kamer geen echte oppositie kan voeren.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het ging me niet over vertrouwen, maar meer om aan te geven dat het OMT iets anders heeft geadviseerd dan het kabinet heeft doorgevoerd, dus dat de vraag is of het virologisch een effect zal hebben. Dus dan is het vrij moeilijk uit leggen.
Ik snap ook niet zo goed waarom ze dat zouden doen. Ik snap dat je een bepaalde maatregel wel of niet overneemt, maar als je er toch je eigen draai aan gaat geven, waarom vraag je dan zo'n specifiek advies?quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het ging me niet over vertrouwen, maar meer om aan te geven dat het OMT iets anders heeft geadviseerd dan het kabinet heeft doorgevoerd, dus dat de vraag is of het virologisch een effect zal hebben. Dus dan is het vrij moeilijk uit leggen.
Het is gewoon een grote bende, ze kunnen en willen veel dingen niet onderbouwen, er is geen plan B of een plan voor lange termijn, routekaarten zijn waardeloos, het boosteren komt weer veel te traag op gang, de IC is tov 2020 nog verder uitgehold.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is ook geen OMT-advies. Zo raar weer, je vraagt een groep experts om advies en vervolgens verzin je je eigen maatregelen.
Ik kom het stuk over sport en wel/geen toeschouwers etc ook nergens tegen in het OMT advies. Zelfs niet in de reactie van VWS richting het kabinet.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:30 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het is gewoon een grote bende, ze kunnen en willen veel dingen niet onderbouwen, er is geen plan B of een plan voor lange termijn, routekaarten zijn waardeloos, het boosteren komt weer veel te traag op gang, de IC is tov 2020 nog verder uitgehold.
Grrrrrr
Bij drie restaurants bij mij in de buurt is er geen controle in elk geval. Ik merk overal dat men steeds minder zin heeft in de regels en het uitvoeren daarvan. En begrijp dat wel. Handhaving blijft dan denk ik toch een struikel punt onder het beleid van Hugo en Rutte. En hun uitspraken zijn niet zodanig dat het mensen inspireert denk ik om zich aan de regels houden. Het is vaak meer van dezelfde. Zonder een duidelijk doel om naar toe te werken om zaken echt op te lossen. En tja zelf denk ik dat een zachte lockdown het niet gaat worden?quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:24 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ja. Iedereen gevaccineerd. En de afspraak is: als je je ook maar enigszins ziek voelt blijf je thuis. Echt. Wat kun je nog meer doen? Wat is toch nog het probleem?
Maar we hadden wél met z'n allen in een restaurant mogen zitten, met onbekenden, die mogelijk gewoon ziek zijn en gewoon gegaan zijn, met misschien wel zo'n neppe QR code op zak?
Leg me eens uit hoe het restaurant veiliger zou zijn dan de situatie die we in huis gaan creeëren.
Nogal krom inderdaad, ze slaan wild om zich heen als je bepaalde maatregelen bekijkt.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het ging me niet over vertrouwen, maar meer om aan te geven dat het OMT iets anders heeft geadviseerd dan het kabinet heeft doorgevoerd, dus dat de vraag is of het virologisch een effect zal hebben. Dus dan is het vrij moeilijk uit leggen.
Er wordt al meer dan een jaar tijdens de persconferenties gezegd dat we er bijna zijn, dat het virus nog een laatste klap moet krijgen, dat we bijna bij de finishlijn zijn en dat soort zaken. Ik snap echt dat de situatie anders kan worden, maar als je in je volgende persconferentie op dezelfde toon verder gaat zonder op het eerdere te reflecteren stoppen mensen vanzelf met het van je aannemen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Bij drie restaurants bij mij in de buurt is er geen controle in elk geval. Ik merk overal dat men steeds minder zin heeft in de regels en het uitvoeren daarvan. En begrijp dat wel. Handhaving blijft dan denk ik toch een struikel punt onder het beleid van Hugo en Rutte. En hun uitspraken zijn niet zodanig dat het mensen inspireert denk ik om zich aan de regels houden. Het is vaak meer van dezelfde. Zonder een duidelijk doel om naar toe te werken om zaken echt op te lossen. En tja zelf denk ik dat een zachte lockdown het niet gaat worden?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze het betaald voetbal willen 'pakken' vanwege al die andere ellende laatste weken - en dit een mooi excuus vinden - en bij de amateursport moesten ze nog even een rekening vereffenen omdat die geen zin hadden in de QR-codes scannen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kom het stuk over sport en wel/geen toeschouwers etc ook nergens tegen in het OMT advies. Zelfs niet in de reactie van VWS richting het kabinet.
https://www.rijksoverheid(...)dvies-vws-na-omt-129
Inmiddels weten veel mensen helemaal niet meer wat wel of niet geadviseerd is door het OMT en dus onder virologisch belangrijke maatregelen valt. Het kabinet wijst te pas en te onpas naar het OMT als adviseurs. Mensen vinden dus van het OMT dat ze niet in de realiteit staan met hun adviezen. Lang leve nog meer polarisatie.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap ook niet zo goed waarom ze dat zouden doen. Ik snap dat je een bepaalde maatregel wel of niet overneemt, maar als je er toch je eigen draai aan gaat geven, waarom vraag je dan zo'n specifiek advies?
Kat in het nauw.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nogal krom inderdaad, ze slaan wild om zich heen als je bepaalde maatregelen bekijkt.
Ja, inderdaad. Gisteren zat Marion Koopmans bij Op1, die had wat mij betreft wel een helder verhaal. Gaf ook aan dat zij van mening was dat je niet zomaar 2G kunt doen, dat je daar echt een maatschappelijk debat over moet hebben. Dat vanuit virologisch oogpunt het slim is om zoveel mogelijk verspreidingsroutes te snijden, maar dat er nog steeds gekeken moet worden of er geen bredere impact is.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Inmiddels weten veel mensen helemaal niet meer wat wel of niet geadviseerd is door het OMT en dus onder virologisch belangrijke maatregelen valt. Het kabinet wijst te pas en te onpas naar het OMT als adviseurs. Mensen vinden dus van het OMT dat ze niet in de realiteit staan met hun adviezen. Lang leve nog meer polarisatie.
Ze zullen eerder toch denken dat dat hun beleid op dit moment voldoende draagkracht heeft bij een meerderheid van de bevolking.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:25 schreef Stoney3K het volgende:
Het komt echt over alsof Hugo en Mark ons bewust in het gezicht willen spugen omdat er niet genoeg mensen gevaccineerd zijn.
Iets aannemen van een politicus van welke partij dan ook moet je natuurlijk nooit doen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er wordt al meer dan een jaar tijdens de persconferenties gezegd dat we er bijna zijn, dat het virus nog een laatste klap moet krijgen, dat we bijna bij de finishlijn zijn en dat soort zaken. Ik snap echt dat de situatie anders kan worden, maar als je in je volgende persconferentie op dezelfde toon verder gaat zonder op het eerdere te reflecteren stoppen mensen vanzelf met het van je aannemen.
Het OMT advies is er toch ook alleen maar zodat het kabinet kan zeggen dat ze zich baseren op de wetenschap? Wat er daadwerkelijk in staat boeit niet, dat heeft het nog nooit gedaan. Het is puur een (politiek) procesdingetje.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:12 schreef Tijn het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
[ twitter ]
Er staat weliswaar dat het kabinet zwaarder handelde dan het OMT adviseerde, maar zoals ik het is het vooral gewoon compleet anders. Bovendien denk ik niet dat het OMT met "een lockdown van twee weken" bedoelde "haal even geen drankjes in de pauze van theatershows".
Wat een zooitje.
Of je er een debat over hebt of niet. 2G komt er en moet je niet doen vanuit ethisch oogpunt. Of je nou joods bent, asielzoeker, ongevaccineerd mensen uit de maatschappij weren is fascisme.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:35 schreef chratnox het volgende:
Gaf ook aan dat zij van mening was dat je niet zomaar 2G kunt doen, dat je daar echt een maatschappelijk debat over moet hebben.
Ik had het eigenlijk vooral over de suggestie dat het kabinet weet wat het doet.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het ging me niet over vertrouwen, maar meer om aan te geven dat het OMT iets anders heeft geadviseerd dan het kabinet heeft doorgevoerd, dus dat de vraag is of het virologisch een effect zal hebben. Dus dan is het vrij moeilijk uit leggen.
Ongeacht wat hier door veel mensen over Marion Koopmans wordt gedacht, vind ik haar een heel heldere, eerlijke, wetenschappelijke vrouw die wel degelijk ook echt in het leven staat.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Gisteren zat Marion Koopmans bij Op1, die had wat mij betreft wel een helder verhaal. Gaf ook aan dat zij van mening was dat je niet zomaar 2G kunt doen, dat je daar echt een maatschappelijk debat over moet hebben. Dat vanuit virologisch oogpunt het slim is om zoveel mogelijk verspreidingsroutes te snijden, maar dat er nog steeds gekeken moet worden of er geen bredere impact is.
Het kabinet had anderhalf jaar geleden moeten inzien dat we met een wereldwijde pandemie zitten, die niet 1, 2 ,3 opgelost zal zijn en had dus al meteen moeten investeren in de zorg, en meteen de afschaling van de IC capaciteit ongedaan moeten maken.quote:Op zaterdag 13 november 2021 10:36 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Welke beleidsmaatregelen had jij effectief anders gedaan dan om beter door deze crisis heen te komen?
Wat dus niks is. Mondkapjes, vaccineren, QR controle. De groep 70 tot 90+ jaar komt nog steeds zo hard in het ziekenhuis terecht maar gaat wel minder snel dood.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:39 schreef Glazenmaker het volgende:
2 weken lockdown doen ondermijnt alles wat we de afgelopen jaren hebben gedaan.
Nee, deze lockdown gaat denk ik ook niks helpen. Ik mijd al maanden de restaurants omdat er bij velen nogal creatief met de regels wordt omgesprongen. Ik ben nog wat laatste inkopen gaan doen de afgelopen week. Ik zie inderdaad ook dat de naleving op veel plekken half stok hangt. Vaak weet men niet eens wat de 'flavour of the week' is qua maatregelen. Of wat nou precies de bedoeling is.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Bij drie restaurants bij mij in de buurt is er geen controle in elk geval. Ik merk overal dat men steeds minder zin heeft in de regels en het uitvoeren daarvan. En begrijp dat wel. Handhaving blijft dan denk ik toch een struikel punt onder het beleid van Hugo en Rutte. En hun uitspraken zijn niet zodanig dat het mensen inspireert denk ik om zich aan de regels houden. Het is vaak meer van dezelfde. Zonder een duidelijk doel om naar toe te werken om zaken echt op te lossen. En tja zelf denk ik dat een zachte lockdown het niet gaat worden?
Ik vind 2G ook walgelijk en heb daar alleen de argumenten van het kabinet zelf voor nodig. Wel vind ik het raar om mensen in discussies te zien wijzen naar religieuzen alsof die een speciale behandeling verdienen. Alsof christenen met hun vaccin hatende onzichtbare vriendje minder gek zijn dan Baudets wappiebrigade.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:39 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Of je er een debat over hebt of niet. 2G komt er en moet je niet doen vanuit ethisch oogpunt. Of je nou joods bent, asielzoeker, ongevaccineerd mensen uit de maatschappij weren is fascisme.
Jij kan dat vinden, maar voor het OMT zou het doel toch moeten zijn dat we hun maatregelen serieus nemen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:41 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Wat dus niks is. Mondkapjes, vaccineren, QR controle. De groep 70 tot 90+ jaar komt nog steeds zo hard in het ziekenhuis terecht maar gaat wel minder snel dood.
Ben het op zich wel met je eens, al zou ik de QR code niet afschaffen maar er een 1G systeem van maken bij grote evenementen of als noodmaatregel indien de cijfers echt uit de klauwen lopen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:41 schreef Montagui het volgende:
Omdat op Fok blijkbaar relevante vragen niet gesteld mogen worden @:Momo, dan maar mijn antwoord in dit algemene topic.
[..]
Het kabinet had anderhalf jaar geleden moeten inzien dat we met een wereldwijde pandemie zitten, die niet 1, 2 ,3 opgelost zal zijn en had dus al meteen moeten investeren in de zorg, en meteen de afschaling van de IC capaciteit ongedaan moeten maken.
Daarnaast zijn de basisregels voldoende. !,5 meter, mondkapje daar waar nodig, en handen wassen.
Buiten activiteiten kunnen gewoon doorgang vinden. Binnen activiteiten dienen nog nader onderzocht te worden. Besmetting vind op dit moment voornamelijk plaats in eigen huis, maar degene die besmet is geraakt moet het toch 'ergens' hebben opgelopen?
De prik nemen is ok, ook al is het vaccin niet getest zoals voorheen, maar beter een half werkend vaccin dan geen vaccin. Voor wat betreft het vervolg van de prikken graag meer 'zekerheid' van de werkzaamheid ervan.
QR code afschaffen, dat is schijnveiligheid en heeft de gevaccineerde mens losbandig gemaakt, en m.i. DE reden van de huidige oplopende cijfers.
Waarom zou je dat doen als je ook 100 miljoen kan uitdelen aan partijgenoot Van Lienden en weg kan lopen bij een stemming voor het verhogen van de salarissen wat er deels voor heeft gezorgd dat zorgmedewerkers ontslag hebben genomen omdat ze weinig geld ermee verdienen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:41 schreef Montagui het volgende:
Het kabinet had anderhalf jaar geleden moeten inzien dat we met een wereldwijde pandemie zitten, die niet 1, 2 ,3 opgelost zal zijn en had dus al meteen moeten investeren in de zorg, en meteen de afschaling van de IC capaciteit ongedaan moeten maken.
En dat is inderdaad hoe het hoort. Voor de weging van maatregelen heb je drie heldere beoordelingscriteria: proportionaliteit, subsidiariteit en doeltreffendheid. En dat wordt hier consequent overgeslagen. Handjeklap en de hoeveelheid likes zijn geen criteria, anders dan het kabinet lijkt te denken.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Gisteren zat Marion Koopmans bij Op1, die had wat mij betreft wel een helder verhaal. Gaf ook aan dat zij van mening was dat je niet zomaar 2G kunt doen, dat je daar echt een maatschappelijk debat over moet hebben. Dat vanuit virologisch oogpunt het slim is om zoveel mogelijk verspreidingsroutes te snijden, maar dat er nog steeds gekeken moet worden of er geen bredere impact is.
Het OMT is gepolitiseerd. Dat bleek al uit het contact tussen Gommers en Hugo de Jonge vorig jaar waarin Gommers 1600 ic bedden moest beloven.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij kan dat vinden, maar voor het OMT zou het doel toch moeten zijn dat we hun maatregelen serieus nemen.
Dus, terug naar het beleid van 25 september? Gaan we dan alle discotheken, poppodia, concertzalen en grote cafés voor jaren aan het steun-infuus houden?quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:41 schreef Montagui het volgende:
Omdat op Fok blijkbaar relevante vragen niet gesteld mogen worden @:Momo, dan maar mijn antwoord in dit algemene topic.
[..]Daarnaast zijn de basisregels voldoende. !,5 meter, mondkapje daar waar nodig, en handen wassen.
Buiten activiteiten kunnen gewoon doorgang vinden. Binnen activiteiten dienen nog nader onderzocht te worden. Besmetting vind op dit moment voornamelijk plaats in eigen huis, maar degene die besmet is geraakt moet het toch 'ergens' hebben opgelopen?
De prik nemen is ok, ook al is het vaccin niet getest zoals voorheen, maar beter een half werkend vaccin dan geen vaccin. Voor wat betreft het vervolg van de prikken graag meer 'zekerheid' van de werkzaamheid ervan.
QR code afschaffen, dat is schijnveiligheid en heeft de gevaccineerde mens losbandig gemaakt, en m.i. DE reden van de huidige oplopende cijfers.
Dus effectief de QR code afschaffen want het hebben ervan heeft dan geen 'voordelen' meer.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:45 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Ben het op zich wel met je eens, al zou ik de QR code niet afschaffen maar er een 1G systeem van maken bij grote evenementen of als noodmaatregelen als de cijfers echt uit de klauwen lopen.
En voor de duidelijkheid bedoel ik met 1G dan dat iedereen zich moet laten testen voor toegang onafhankelijk van de vaccinatie status.
Ben daarom ook dubbelblij dat ik niet op 1 van deze partijen gestemd heb.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:45 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Waarom zou je dat doen als je ook 100 miljoen kan uitdelen aan partijgenoot Van Lienden en weg kan lopen bij een stemming voor het verhogen van de salarissen wat er deels voor heeft gezorgd dat zorgmedewerkers ontslag hebben genomen omdat ze weinig geld ermee verdienen.
Wen er maar aan. Hier heeft een deel in Nederland in maart voor vier jaar lang voor gekozen ondanks de schandalen die uit kwamen ervoor. Rutte werd niet zomaar visieloos genoemd door een VVD collega heel wat jaren terug.
En waar ga je daarvoor de testcapaciteit vandaan halen?quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dus effectief de QR code afschaffen want het hebben ervan heeft dan geen 'voordelen' meer.![]()
Maar ook eens dat je bij massale of grote evenementen met alleen een negatieve test toegang kunt krijgen.
Ik vraag mij af wat mensen denken die in het verleden op partijen zoals de VVD hebben gestemd. Bijvoorbeeld horecaondernemers.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ben daarom ook dubbelblij dat ik niet op 1 van deze partijen gestemd heb.
Naar het schijnt is makkelijker om testers te mobiliseren dan een paar IC-zorgverleners.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:49 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En waar ga je daarvoor de testcapaciteit vandaan halen?
Want dan is het niet alleen Pinkpop, maar ook PSV-Feyenoord waar 30.000 man op af komen. Elke week opnieuw.
Soort van idee dat als het erg is qua besmettingen en in de ziekenhuizen iedereen dat moet voelen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:07 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Niet. Maar de hele samenleving moet nu eenmaal eventjes boeten want 'we doen het samen'.
Is meer een religie dan een wetenschap, met de grootste schreeuwers op de voorgrond.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:43 schreef Lurf het volgende:
Wat ik overigens wel een interessante observatie vond gisteren, in de podcast De Stemming van Vullings en Van der Wulp, was hun constatering dat de OMT-leden die ze gesproken hadden niet wisten wat er precies in het OMT advies stond. Dat wordt kennelijk volledig opgesteld onder redactie van de voorzitter (van Dissel) en niet nog een keer voor akkoord gedeeld met de rest van het OMT. Waardoor er dus weleens persoonlijke visies in belanden die niet door de rest van het OMT herkend worden.
Tot zover het vertrouwen in de wetenschap.
En hoe ga je het besmettingsrisico in de rijen en in de teststraten zelf dan afvangen? Denk je echt dat er hondderdduizend man daar 1,5 meter afstand gaan houden?quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:50 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Naar het schijnt is makkelijker om testers te mobiliseren dan een paar IC-zorgverleners.
Ik had verwacht dat de VVD de afgelopen verkiezingen wel afgerekend zou worden. Is niet gebeurd. Ik gok zo maar dat ze bij eventuele volgende verkiezingen ook nog de grootste blijven. Wat dat betreft is het kiezen uit de minst slechten.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:50 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Ik vraag mij af wat mensen denken die in het verleden op partijen zoals de VVD hebben gestemd. Bijvoorbeeld horecaondernemers.
December een avondklok omdat deze maatregelen bij voorbaat niet werken en de grootste besmettingsbron allemaal verergeren.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:50 schreef _serial_ het volgende:
Wel mooi om te zien dat het FOK!OMT weer gelijk had, dat perso van vorige week slechts een voorbode was van veel zwaardere maatregelen. En zoals @:chratnox al verwacht had, er een gigantische overreactie komt.
Mijn schatting: ik geloof nooit dat dit 3 weken duurt. Worst case : April.
Ah ja, de magische avondklok die ons vorig jaar ook duizenden besmettingen heeft voorkomen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:53 schreef Derrazi het volgende:
[..]
December een avondklok omdat deze maatregelen bij voorbaat niet werken en de grootste besmettingsbron allemaal verergeren.
Je kunt in elk dorp toch een teststraat zetten zodat er geen 100.000 in dezelfde rij hoeft te staan.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En hoe ga je het besmettingsrisico in de rijen en in de teststraten zelf dan afvangen? Denk je echt dat er hondderdduizend man daar 1,5 meter afstand gaan houden?
Nee, iedereen testen, keer op keer opnieuw, is praktisch gewoon niet te doen.
Ja, dat kan. Maar waarom is het tot nu toe nog niet gebeurd?quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Je kunt in elk dorp toch een teststraat zetten zodat er geen 100.000 in dezelfde rij hoeft te staan.
Ik heb niet gekeken, maar is überhaupt ons gedrag van afgelopen week ter sprake gekomen gister? Dat zou toch zo hard meewegen?quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:50 schreef _serial_ het volgende:
Wel mooi om te zien dat het FOK!OMT weer gelijk had, dat perso van vorige week slechts een voorbode was van veel zwaardere maatregelen. En zoals @:chratnox al verwacht had, er een gigantische overreactie komt.
Mijn schatting: ik geloof nooit dat dit 3 weken duurt. Worst case : April.
De druk in de samenleving zal te groot worden. Enerzijds heb je ongevaccineerden die helemaal in de hoek gedrukt worden. Anderzijds is er de groep gevaccineerden, die zich de komende weken gaat realiseren dat we, bij ongewijzigd beleid en prioritering, de komende jaren nog met (ernstige) beperkingen zullen moeten leven. Dat komt door de beperkte zorgcapaciteit en niet door ongevaccineerden, ondanks het frame.quote:
Ze zijn ook niet in 1,5 dag gemaaktquote:Op zaterdag 13 november 2021 11:54 schreef Benny het volgende:
Ik snap ook eigenlijk niet waarom de beslissingen in anderhalve dag gemaakt (moeten) worden. Je zit dit al ruim een week aankomen. Maak een plan met elkaar.
TvT is bij mijn weten voor iedereen binnen beperkte reisafstand beschikbaar. Maar goed waarom het niet gebeurd zou zijn? Omdat we ons massaal op de vaccinaties hebben gericht (die minder goed werken dan we hadden gehoopt).quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:55 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, dat kan. Maar waarom is het tot nu toe nog niet gebeurd?
Er is genoeg talent alleen ik zie een Marijnissen, Klaver, Baudet en Wilders op hun pluche blijven plakken. Dat de mevrouw van BBB zo hoog staat in de peilingen met simpele politiek en one issue standpunten is dan ook kenmerkendquote:Op zaterdag 13 november 2021 11:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik had verwacht dat de VVD de afgelopen verkiezingen wel afgerekend zou worden. Is niet gebeurd. Ik gok zo maar dat ze bij eventuele volgende verkiezingen ook nog de grootste blijven. Wat dat betreft is het kiezen uit de minst slechten.
Ik denk dat de vraag meer was hóe de "tyfus dan aan" zou zijn. Misschien dat er clubjes verveelde hooligans een beetje rommel gaan trappen, maar ik zie het echt niet tot grote knokpartijen komen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Vroeg of laat zal alle onvrede die de afgelopen 2 jaar is opgebouwd tot een explosie komen en dan is de tyfus aan.
Je hebt eigenlijk van tevoren een soort van plan nodig he. Ik zou het een routekaart noemen, waarom is men daar nooit opgekomen?quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:54 schreef Benny het volgende:
Ik snap ook eigenlijk niet waarom de beslissingen in anderhalve dag gemaakt (moeten) worden. Je zit dit al ruim een week aankomen. Maak een plan met elkaar.
*gaat snel kijken of hij zijn Spaanse overwinter-verblijf met nog een maandje of 2 kan verlengen*quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:50 schreef _serial_ het volgende:
Wel mooi om te zien dat het FOK!OMT weer gelijk had, dat perso van vorige week slechts een voorbode was van veel zwaardere maatregelen. En zoals @:chratnox al verwacht had, er een gigantische overreactie komt.
Mijn schatting: ik geloof nooit dat dit 3 weken duurt. Worst case : April.
En dat burgers dit moeten controleren en handhaven slaat gewoon nergens op.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:39 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Of je er een debat over hebt of niet. 2G komt er en moet je niet doen vanuit ethisch oogpunt. Of je nou joods bent, asielzoeker, ongevaccineerd mensen uit de maatschappij weren is fascisme.
Leg me eens uit hoe je die maatregelen überhaupt waterdicht krijgt? Misschien een neppe QR-code? Ja, misschien heb je vanavond wel een gevaccineerde in huis die tóch het virus doorgeeft. Het minste wat je kunt doen is je zo goed mogelijk aan die maatregelen houden. Op dit moment zo min mogelijk contacten hebben, dat is wat er wordt gevraagd, meer niet.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:24 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Ja. Iedereen gevaccineerd. En de afspraak is: als je je ook maar enigszins ziek voelt blijf je thuis. Echt. Wat kun je nog meer doen? Wat is toch nog het probleem?
Maar we hadden wél met z'n allen in een restaurant mogen zitten, met onbekenden, die mogelijk gewoon ziek zijn en gewoon gegaan zijn, met misschien wel zo'n neppe QR code op zak?
Leg me eens uit hoe het restaurant veiliger zou zijn dan de situatie die we in huis gaan creeëren.
Van advies OMT naar besluitvorming was ongeveer anderhalve dagquote:Op zaterdag 13 november 2021 11:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ze zijn ook niet in 1,5 dag gemaakt
Maar die zwarte Piet wordt mooi de ongevaccineerden toegespeeld. Terwijl de grootste fout zit in het gebrek aan zorgcapaciteit.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:57 schreef Spablauw214 het volgende:
De druk in de samenleving zal te groot worden. Enerzijds heb je ongevaccineerden die helemaal in de hoek gedrukt worden. Anderzijds is er de groep gevaccineerden, die zich de komende weken gaat realiseren dat we, bij ongewijzigd beleid en prioritering, de komende jaren nog met (ernstige) beperkingen zullen moeten leven. Dat komt door de beperkte zorgcapaciteit en niet door ongevaccineerden, ondanks het frame.
Vroeg of laat zal alle onvrede die de afgelopen 2 jaar is opgebouwd tot een explosie komen en dan is de tyfus aan.
Dat zegt elke Nederlander al sinds april 2020 bijna. Ik ik ik, kijken we er raar van op dan?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:03 schreef THEFXR het volgende:
sprak net iemand die op teamuitje is, ik zeg maar het is toch corona met records cijfers?? zei ik:
ja, ik wil gewoon genieten van het leven!
was het antwoord.
Met testen voor toegang test ongeveer 0,1% van de mensen positief. Dus met die besmettingsrisico's valt het wel mee.quote:Op zaterdag 13 november 2021 11:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En hoe ga je het besmettingsrisico in de rijen en in de teststraten zelf dan afvangen? Denk je echt dat er hondderdduizend man daar 1,5 meter afstand gaan houden?
Nee, iedereen testen, keer op keer opnieuw, is praktisch gewoon niet te doen.
Je kan toch nooit de zorg zover opschalen om de hele winterpiek op te vangen zonder maatregelen?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar die zwarte Piet wordt mooi de ongevaccineerden toegespeeld. Terwijl de grootste fout zit in het gebrek aan zorgcapaciteit.
Met aselect testen test ongeveer 0,1% positief. Dus met die besmettingsrisico's als alles open gaat valt het wel mee.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:12 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Met testen voor toegang test ongeveer 0,1% van de mensen positief. Dus met die besmettingsrisico's valt het wel mee.
Zeker, maar op dit moment zijn de ongevaccineerden de personen die de zorgcapaciteit tot het uiterste aan het testen zijn.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar die zwarte Piet wordt mooi de ongevaccineerden toegespeeld. Terwijl de grootste fout zit in het gebrek aan zorgcapaciteit.
In de rij staan bij TvT met 1,5m en een mondkapje op gelijkschakelen aan alles open gooien(want maar 0,1% is positief) is natuurlijk een beetje apart.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Met aselect testen test ongeveer 0,1% positief. Dus met die besmettingsrisico's als alles open gaat valt het wel mee.
Als het besmettingsrisico in de rij voor TvT mee valt, dan is elk argument om contacten te beperken compleet onzin.
En jij denkt dat er bij TvT óóit netjes 1,5 meter afstand gehouden is en mondkapjes gedragen?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:17 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
In de rij staan bij TvT met 1,5m en een mondkapje op gelijkschakelen aan alles open gooien(want maar 0,1% is positief) is natuurlijk een beetje apart.
Het is ook niet zo zwart/wit.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar die zwarte Piet wordt mooi de ongevaccineerden toegespeeld. Terwijl de grootste fout zit in het gebrek aan zorgcapaciteit.
Op de plekken waar ik me heb laten testen werd dat best goed nageleefd, over het algemeen dragen mensen een mondkapje en er word ook afstand gehouden.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:18 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En jij denkt dat er bij TvT óóit netjes 1,5 meter afstand gehouden is en mondkapjes gedragen?
Het zijn van die mensen die helemaal over de rooie gaan, omdat de horeca eerder sluit, want dan kunnen ze niet meer 3x per wk uit vreten. zijn ze aan gewend enzo.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:11 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat zegt elke Nederlander al sinds april 2020 bijna. Ik ik ik, kijken we er raar van op dan?
Ik zeg ook niet dat ongevaccineerden niet ook het probleem zijn. Rutte c.s. doet net alsof het alleen aan de ongevaccineerden ligt.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:20 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is ook niet zo zwart/wit.
Is zorgcapaciteit te laag? Ja, absoluut! Zelfs in goede tijden zitten de IC's behoorlijk vol en is er niet eens ruimte om een flinke griepepidemie goed op te vangen.
Duurt het lang om zorgcapaciteit flink te verhogen? Ja, absoluut. Echter had men wel veel meer kunnen doen om dit sneller in gang te zetten en beetje bij beetje capaciteit te verhogen.
Dus .... ja zorgcapaciteit is absoluut een probleem, ja de overheid/regering pakt dit niet goed op, maar dat wil niet zeggen dat wij als burgers er ook maar met de pet naar moeten gooien.
Een heel groot deel van de mensen op de IC's zijn ongevaccineerd. Waarom mag dat niet benoemd worden?
Ongevaccineerden zijn net zo'n groot probleem als de regering die steeds maar weer van een best case scenario uitgaat en nog steeds geen grote stappen zet om zorgcapaciteit te verhogen. Als zij zich hadden gevaccineerd hadden wij nu misschien geen problemen gehad op de IC's. Als de groep ongevaccineerden te groot is dan kan je blijven opschalen totdat je een ons weegt, maar dat win je niet.
Oplossing hoeft niet van A of B te komen, maar moet een combinatie zijn van dingen.
Ja, als ie eerlijk toegeeft dat ie met z’n marktwerking de zorg naar de touwtering heeft geholpen pleegt ie politieke zelfmoord. Neemt niet weg dat ongevaccineerden de hele bende ontzettend aan het vertragen zijn.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ongevaccineerden niet ook het probleem zijn. Rutte c.s. doet net alsof het alleen aan de ongevaccineerden ligt.
Maar op DIT moment is dat ook gewoon de waarheid.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ongevaccineerden niet ook het probleem zijn. Rutte c.s. doet net alsof het alleen aan de ongevaccineerden ligt.
Omdat dat hun eigen vrije keuze is, de cijfers nergens te vinden zijn en de intentie er is om mensen die niet hebben gekozen voor een vaccin te demoniseren als mensonwaardigquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:20 schreef Evenstar het volgende:
Een heel groot deel van de mensen op de IC's zijn ongevaccineerd. Waarom mag dat niet benoemd worden?
Kan je dit onderbouwen?quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:20 schreef Evenstar het volgende:
Ongevaccineerden zijn net zo'n groot probleem als de regering
"misschien"quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:20 schreef Evenstar het volgende:
. Als zij zich hadden gevaccineerd hadden wij nu misschien geen problemen gehad op de IC's.
Oke dit is puur onderbuik retoriekquote:Op zaterdag 13 november 2021 12:20 schreef Evenstar het volgende:
Als de groep ongevaccineerden te groot is dan kan je blijven opschalen totdat je een ons weegt, maar dat win je niet.
Ik heb het net onderbouwd, maar als jij alles als leugens en demonisering wegzet kan ik blijven onderbouwen tot Kerst en Pasen op dezelfde dag vallen. Jij gaat het toc niet aannemen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:28 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Omdat dat hun eigen vrije keuze is, de cijfers nergens te vinden zijn en de intentie er is om mensen die niet hebben gekozen voor een vaccin te demoniseren als mensonwaardig
[..]
Kan je dit onderbouwen?
[..]
"misschien"
[..]
Oke dit is puur onderbuik retoriek
18.000.000 mensen in Nederland en 353 bedden zijn het probleem. Duidelijk. Rutte heeft alweer gelijk.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:27 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Maar op DIT moment is dat ook gewoon de waarheid.
353 mensen op de IC
Als 80% ongevaccineerd is dan heb je dus 282 ongevaccineerden op de IC liggen en 71 gevaccineerden.
Wat denk je dat makkelijker is? 71 bedden opschalen of 353?
Ja, zorgcapaciteit is ruk, maar de ongevaccineerden zijn op dit moment wel het probleem. Als er nu met 16k besmettingen per dag in totaal maar 71 mensen op de IC's hadden gelegen had er geen haan naar gekraaid.
Zijn alle zorgmedewerkers gevaccineerd? nee, want het is een vrije keuze en je hoeft het je werkgever nog niet eens te vertellen.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:20 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is ook niet zo zwart/wit.
Is zorgcapaciteit te laag? Ja, absoluut! Zelfs in goede tijden zitten de IC's behoorlijk vol en is er niet eens ruimte om een flinke griepepidemie goed op te vangen.
Duurt het lang om zorgcapaciteit flink te verhogen? Ja, absoluut. Echter had men wel veel meer kunnen doen om dit sneller in gang te zetten en beetje bij beetje capaciteit te verhogen.
Dus .... ja zorgcapaciteit is absoluut een probleem, ja de overheid/regering pakt dit niet goed op, maar dat wil niet zeggen dat wij als burgers er ook maar met de pet naar moeten gooien.
Een heel groot deel van de mensen op de IC's zijn ongevaccineerd. Waarom mag dat niet benoemd worden?
Ongevaccineerden zijn net zo'n groot probleem als de regering die steeds maar weer van een best case scenario uitgaat en nog steeds geen grote stappen zet om zorgcapaciteit te verhogen. Als zij zich hadden gevaccineerd hadden wij nu misschien geen problemen gehad op de IC's. Als de groep ongevaccineerden te groot is dan kan je blijven opschalen totdat je een ons weegt, maar dat win je niet.
Oplossing hoeft niet van A of B te komen, maar moet een combinatie zijn van dingen.
Je kan natuurlijk ook constant 5000 IC bedden klaar hebben staan, waarvan je in normale situaties er maar 1000 gebruikt, maar dan sta jij weer vooraan het rijtje met je pannetje en pollepel om te zeuren dat de zorgkosten te hoog zijn.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:30 schreef Derrazi het volgende:
[..]
18.000.000 mensen in Nederland en 353 bedden zijn het probleem. Duidelijk. Rutte heeft alweer gelijk.
Vorig jaar lagen er 900 met corona op de IC.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:27 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Maar op DIT moment is dat ook gewoon de waarheid.
353 mensen op de IC
Als 80% ongevaccineerd is dan heb je dus 282 ongevaccineerden op de IC liggen en 71 gevaccineerden.
Wat denk je dat makkelijker is? 71 bedden opschalen of 353?
Ja, zorgcapaciteit is ruk, maar de ongevaccineerden zijn op dit moment wel het probleem. Als er nu met 16k besmettingen per dag in totaal maar 71 mensen op de IC's hadden gelegen had er geen haan naar gekraaid.
alleen de hoeveelheid personeel die het kon bedienen was er ook, nu zijn die er dus niet meer.quote:Op zaterdag 13 november 2021 12:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Vorig jaar lagen er 900 met corona op de IC.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |