NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een gênant hoog bedrag voor zo'n baan. Zij kan ergens anders echt niet meer verdienen, dus snij maar flink in dat salaris. Wat dachten ze bij de overheid, in het bedrijfsleven wordt flink gegraaid dus wij ook?!quote:Water staat buurthuis De Mussen aan de lippen, maar directeur verdient 130.000 euro
DEN HAAG - Terwijl het Haagse buurthuis De Mussen de afgelopen jaren in steeds zwaarder financieel weer terecht kwam, ging de directie steeds meer verdienen. Directeur Nicoline Grötzebauch zag haar salaris de afgelopen achtereenvolgende jaren met twaalf, zeventien en bijna 27 procent toenemen. Daarom verdient ze nu jaarlijks ongeveer evenveel als een wethouder in Den Haag: 130.000 euro. 'Onbestaanbaar', klinkt het in de gemeenteraad. En: 'Te gek voor woorden.'
Uit een reeks documenten over en analyses van de situatie bij het buurthuis die het stadsbestuur op aandringen van de gemeente openbaar heeft gemaakt, blijkt opnieuw dat het al jaren niet goed gaat met de financiën. Achter het bekende buurthuis aan de Hoefkade gaat een reeks van stichtingen schuil, waartussen geld heen en weer wordt geschoven. De kern van al die onderzoeken - uitgevoerd door accountants van de gemeente en externe bureaus - is dat het ieder moment over kan zijn voor De Mussen. Op de rekeningen staat nauwelijks nog geld. Dat komt simpelweg omdat meer wordt uitgegeven dan er binnenkomt.
Uit een rapport van het Haagse organisatieadviesbureau Derksen & Drolsbach wordt duidelijk dat ondanks die problemen de top van het buurthuis forse bedragen incasseert. De totale werkgeverslasten voor de directeur bedragen bijna anderhalve ton per jaar. In de praktijk betekent dat dat zij een salaris krijgt van 128.636 euro. Maar zij is niet de enige grootverdiener bij het noodlijdende buurthuis. Voor de twee andere leden van het managementteam moet het buurthuis rond de ton per jaar uittrekken. Voor het Hoofd Jeugd & Educatie 98.541,62 euro; voor het Hoofd Financiën & HRM 101.846,94 euro.
Dat betekent dat De Mussen in totaal 345.907,86 euro in de boeken heeft staan voor de driekoppige leiding van het buurthuis. Dat bedrag is hoger dat het jaarlijks zegt tekort te komen. Wel zou de top van het buurthuis in gesprekken met raadsleden hebben gezegd dat de salariëring binnen de huidige cao valt. Ook zou de top bereid zijn in totaal 60.000 euro in te leveren.
Weinig verantwoordelijkheid
Daar staat tegenover dat de directeur daarvoor relatief weinig verantwoordelijkheid draagt, constateert Derksen & Drolsbach. Zij geeft in vergelijking met andere managers leiding aan weinig mensen. De span of control – zoals dat officieel heet – is slechts tien. Volgens het bureau is vijftien of twintig 'gangbaar'.
De organisatieadviseur komt ook met een aantal aanbevelingen om ervoor te zorgen dat het buurthuis kan overleven. Die gaan onder meer uit van het terugbrengen van de kosten van de top van het buurthuis. Dat zou rond de ton kunnen opleveren. Daarnaast moet iedereen harder gaan werken. De productiviteit moet omhoog, zegt het bureau.
Oplossing van gemeente
De vraag is wel of dat gaat gebeuren. Derksen & Drolsbach constateert dat de reacties van De Mussen op de voorstellen van de gemeente om uit de problemen te komen 'in stijl opvallend' zijn. Het bureau: 'Bestuur en directie van de Mussen stelt zich (regelmatig) reactief op. Reacties zijn procesmatig in de benaderingswijze en met een relatief lange planningshorizon'. Ook constateert het dat De Mussen de oplossing vooral bij de gemeente zoekt: 'Als er meer geld bij komt zijn wij uit de problemen.' En: 'Urgentie wordt beschreven als hoog, maar actiegerichtheid vanuit de eigen organisatie niet.'
Uit de vrijgegeven stukken blijkt ook dat De Mussen de bal inderdaad vooral bij de gemeente legt. Volgens het buurthuis zijn de tekorten een 'direct gevolg van de, al jarenlang, structureel te lage welzijnssubsidie en de doorgevoerde bezuinigingen op de welzijnssubsidie', schrijft het in een reactie op de stukken. En: 'Zonder structurele verhoging van de subsidie en dekking van het liquiditeitstekort kan De Mussen niet blijven bestaan.'
Grote moeite met salaris
De grote coalitiepartijen in de Haagse gemeenteraad hebben grote moeite met de beloning van de top van het buurthuis. VVD-raadslid Remco de Vos wil zich echter niet te veel richten op de hoogte van het bedrag. Hij ziet dat meer als een 'symptoom' van de problemen bij De Mussen. 'Dit soort salarissen is het gevolg van het feit dat het fundament niet goed is. De bestuurders en de toezichthouders hebben blijkbaar een te weinig kritisch vermogen. Hier is iets groters aan de hand. De bedrijfscultuur is in de kern niet in orde.'
Zijn college Marije Mostert van D66 is hard in haar oordeel. 'Het is onbestaanbaar dat je je hand ophoudt bij de gemeente en tegelijk zulke salarissen uitbetaalt. Dat geld moet naar het welzijnswerk gaan, naar de mensen in de buurt.'
Zelf stappen zetten
Fractieleider Kavish Partiman van het CDA wijst erop dat de gemeenteraad donderdagnacht besloot het buurthuis een reddingsboei toe te werpen. Hij vindt dat het nu ook zelf ‘stappen moet zetten'. 'Het mes snijdt aan twee kanten. De Mussen moet nu ook zelf iets doen: ga aan de slag en kijk naar je eigen efficiency.'
Ook in de oppositie klinkt forse kritiek op De Mussen vanwege de salarissen. 'Dit voldoet misschien aan de cao, maar het kan gewoon niet. Dit is niet uit te leggen', zegt fractievoorzitter Sebastian Kruis van de PVV. Dit soort salarissen – met alle respect voor het werk dat De Mussen doet – is te gek voor woorden. Er gaan blijkbaar honderdduizenden euro's naar salarissen. En dan heb je nog niemand in de Schilderswijk geholpen. Ik wil dat dit geld teruggaat naar de mensen in de stad die hier hard voor hebben gewerkt.'
Gemeenschapsgeld
Ralf Sluijs van de grootste partij in de raad, Hart voor Den Haag: 'Dit laat in ieder geval zien dat er voor de toplaag in het welzijnswerk altijd goed gezorgd is. Voor ons staat het buurtbelang van het werk van De Mussen voorop en dat moet overeind blijven. Maar gemeenschapsgeld moet wel terechtkomen daar waar het het hardste nodig is, bij de zwakkeren dus.' Daarom is Sluijs blij dat het stadsbestuur volgens de afspraken die donderdagavond werden gemaakt de kans heeft om de salarissen aan te pakken. 'Wij verwachten daarbij concrete stappen.'
Toch zijn er ook partijen die nog enig begrip tonen of over de situatie willen praten, zoals de PvdA. Raadslid Janneke Holman: 'We hebben vorige week een gisteren uitgebreid debat gehad over de Mussen en binnenkort waarschijnlijk over de rapporten die nu openbaar zijn. Dus daar zal dit dan ook in terugkomen.'
Salaris past binnen cao
Fractieleider Judith Klokkenburg van de ChristenUnie/SGP stelt dat het salaris van de directeur binnen de cao van het welzijnswerk past. Zij wijst er ook op dat de top van het buurthuis bereid is om in te leveren. Klokkenburg vindt het 'niet eerlijk' om de directeur af te rekenen op iets dat volgens de regels verloopt. 'Bestuurders van andere buurthuizen verdienen evenveel, maar beknibbelen op andere dingen, zoals het werk zelf. Als je al een discussie wilt voeren, moet je dat doen over die cao.'
Doe exact hetzelfde werk bij de lokale voetbalvereniging en je bent een vrijwilliger met een paar consumptiebonnen. 
Onvoorstelbaar Hier draait het volledig op vrijwilligers.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Zo een figuur die zeker ook "CEO" op zijn Linkeedin heeft staan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Das gewoon een diefstal in legale vorm.
Gemeente is hier verantwoordelijk voor. Zij moet die directeur ontslaan of lagere salaris eisen.
Gemeente is hier verantwoordelijk voor. Zij moet die directeur ontslaan of lagere salaris eisen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Met 130k kan je leuke dingen doen in de buurt
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, directeur.quote:Op zaterdag 6 november 2021 11:24 schreef raptorix het volgende:
Zo een figuur die zeker ook "CEO" op zijn Linkeedin heeft staan.
Resistance is futile.
In Den Haag daar woont een Graaf Graai... 
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ze is er al 9 jaar. Ik zeg: tijd voor een betere directeur.quote:
Das gewoon een diefstal in legale vorm.
Gemeente is hier verantwoordelijk voor. Zij moet die directeur ontslaan of lagere salaris eisen.
Resistance is futile.
Het klinkt schandalig, echter als het binnen de cao valt wordt het dus in stand gehouden door ons eigen systeem.
We willen het in NL altijd tot op de puntjes geregeld hebben, maar men heeft volgens mij niet geheel door dat al die dichtgetimmerde en 'algemeen bindend verklaarde' cao's maken dat bijvoorbeeld de top van welzijn- en zorginstellingen zich zonder schroom, volgens die cao's en dus binnen de regels, flink laten uitbetalen (ongeacht de schulden).
Deze organisaties mogen volgens de cao nooit in nadelige zin voor het 'gewone' personeel afwijken, dus dat gaan ze voor zichzelf dan ook niet doen.
Niet chic als het maatschappelijk geld betreft, echter wel een constructie die we zelf mogelijk maken en in stand houden.
We willen het in NL altijd tot op de puntjes geregeld hebben, maar men heeft volgens mij niet geheel door dat al die dichtgetimmerde en 'algemeen bindend verklaarde' cao's maken dat bijvoorbeeld de top van welzijn- en zorginstellingen zich zonder schroom, volgens die cao's en dus binnen de regels, flink laten uitbetalen (ongeacht de schulden).
Deze organisaties mogen volgens de cao nooit in nadelige zin voor het 'gewone' personeel afwijken, dus dat gaan ze voor zichzelf dan ook niet doen.
Niet chic als het maatschappelijk geld betreft, echter wel een constructie die we zelf mogelijk maken en in stand houden.
Klopt, staat ook in het artikel helemaal op het eind. Ik ken uiteraard de details van zo'n CAO niet maar kan me voorstellen dat er met maximum bedragen voor salarissen gewerkt wordt. Waarom zij dan per se dat max moet verdienen is dan nog steeds onbegrijpelijk.quote:
Het klinkt schandalig, echter als het binnen de cao valt wordt het dus in stand gehouden door ons eigen systeem.
We willen het in NL altijd tot op de puntjes geregeld hebben, maar men heeft volgens mij niet geheel door dat al die dichtgetimmerde en 'algemeen bindend verklaarde' cao's maken dat bijvoorbeeld de top van welzijn- en zorginstellingen zich zonder schroom, volgens die cao's en dus binnen de regels, flink laten uitbetalen (ongeacht de schulden).
Deze organisaties mogen volgens de cao nooit in nadelige zin voor het 'gewone' personeel afwijken, dus dat gaan ze voor zichzelf dan ook niet doen.
Niet chic als het maatschappelijk geld betreft, echter wel een constructie die we zelf mogelijk maken en in stand houden.
Dit is diefstal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zwarte band gemeenschapsgeld graaien.quote:
Je moet ook eens het CV van die muts zien:
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ook dat is doorgaans cao bepaald.quote:
[..]
Klopt, staat ook in het artikel helemaal op het eind. Ik ken uiteraard de details van zo'n CAO niet maar kan me voorstellen dat er met maximum bedragen voor salarissen gewerkt wordt. Waarom zij dan per se dat max moet verdienen is dan nog steeds onbegrijpelijk.
Iemand start op basis van functie, leeftijd en ervaring in een bepaalde functieschaal plus een trede (of periodiek genaamd.)
In de meeste cao's gaat jaarlijks de werknemer een periodiek omhoog. Doorgaans heeft een schaal 10 treden.
Dus als mevrouw al 9 jaar werkzaam is in deze functie en bij start ergens op trede 2 of 3 is ingeschaald, ontvangt zij nu dus de maximale vergoeding binnen de functieschaal.
Nogmaals, niet chic en wat mij betreft ook onacceptabel als het gaat om maatschappelijk geld. Maar mogelijk dus geheel volgens het systeem van de cao, dus ook dat ze op de max. zit, en waarvan niet in nadelige zin vanaf geweken mag worden.
Deze zou in de private sector niet verder komen dan filiaalmanager ergens, maar in de publieke sector weet zo iemand feilloos de diepste voedertrog te vinden om jarenlang uit te slurpen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gênant is dat alle leden in het gemeentebestuur zo mild blijft. Allemaal vriendjes weer natuurlijk.
.
Ja deze graaiende muts is natuurlijk geen uitzondering.quote:Op zaterdag 6 november 2021 11:54 schreef Fer het volgende:
Gênant is dat alle leden in het gemeentebestuur zo mild blijft. Allemaal vriendjes weer natuurlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja migranten zijn big business, zou het zelf ook gaan opzetten zo onderhand.
If you cant beat em, uitknijpen financieel dan maar.
If you cant beat em, uitknijpen financieel dan maar.
Heb ik ook met de EU en de Italianen. Niet tegen verzetten maar doodleuk meedoen en de staatsschuld flink opvoeren.quote:
Tja migranten zijn big business, zou het zelf ook gaan opzetten zo onderhand.
If you cant beat em, uitknijpen financieel dan maar.
130k zijn best gangbare salarissen voor management - alleen dan heb je wel iets meer onder je hoede dan een buurthuis - de tering zegquote:
Deze zou in de private sector niet verder komen dan filiaalmanager ergens, maar in de publieke sector weet zo iemand feilloos de diepste voedertrog te vinden om jarenlang uit te slurpen.
130k is prima voor een zware functie waar je heel specifieke vaardigheden voor nodig hebt.quote:
[..]
130k zijn best gangbare salarissen voor management - alleen dan heb je wel iets meer onder je hoede dan een buurthuis - de tering zeg
Een buurthuis runnen valt daar idd heel ruimschoots niet onder.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Een filiaalmanager in de detailhandel verdient amper modaal.quote:
[..]
130k zijn best gangbare salarissen voor management - alleen dan heb je wel iets meer onder je hoede dan een buurthuis - de tering zeg
Neem aan dat mevrouw de aankomende vijf jaar zes dagen per week, van 08:00 tot 22:00 aanwezig is en de koffie klaar heeft voor de buurt.
Gunnen we elkaar nou niks meer hier in Nederland
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Leiding geven aan een buurthuis. Hier doet iemand dat die tegelijkertijd de concierge is. Die vertelt de vrijwilligers waar ze de koffiebekertjes moeten neerzetten en zo. Die zit denk ik in schaal 3 of 4.
Een brigadegeneraal verdient iets van 80K per jaar. https://www2.werkenbijdef(...)l-landmacht-2018.pdf . Dan ben je verantwoordelijk voor een eenheid van 3000 man, honderden miljoenen aan materieel, moet je in staat zijn complexe operaties te leiden etc etc.
Een luitenant-generaal (de baas van de hele landmacht, luchtmacht, marine, marechausse etc samen) verdient net iets minder dan een muts die koffie zet in een buurthuis.
Een brigadegeneraal verdient iets van 80K per jaar. https://www2.werkenbijdef(...)l-landmacht-2018.pdf . Dan ben je verantwoordelijk voor een eenheid van 3000 man, honderden miljoenen aan materieel, moet je in staat zijn complexe operaties te leiden etc etc.
Een luitenant-generaal (de baas van de hele landmacht, luchtmacht, marine, marechausse etc samen) verdient net iets minder dan een muts die koffie zet in een buurthuis.
The End Times are wild
Ik vrees dat deze dame zich te goed voelt om een kopje koffie voor een ander te zetten. Daar zal ze wel een vrijwilliger voor hebben.quote:
Leiding geven aan een buurthuis. Hier doet iemand dat die tegelijkertijd de concierge is. Die vertelt de vrijwilligers waar ze de koffiebekertjes moeten neerzetten en zo. Die zit denk ik in schaal 3 of 4.
Een brigadegeneraal verdient iets van 80K per jaar. https://www2.werkenbijdef(...)l-landmacht-2018.pdf . Dan ben je verantwoordelijk voor een eenheid van 3000 man, honderden miljoenen aan materieel, moet je in staat zijn complexe operaties te leiden etc etc.
Een luitenant-generaal (de baas van de hele landmacht, luchtmacht, marine, marechausse etc samen) verdient net iets minder dan een muts die koffie zet in een buurthuis.
Maar wat doet zo'n directeur met haar raad van bestuur dan? We hebben het niet over een multinational, we hebben het over een buurthuis waar bijvoorbeeld de Sinterklaasintocht wordt gehouden en dat soort zaken.quote:
[..]
Ik vrees dat deze dame zich te goed voelt om een kopje koffie voor een ander te zetten. Daar zal ze wel een vrijwilliger voor hebben.
The End Times are wild
En dat voor een beroepsleugenaar.quote:
Dan te bedenken dat de mp slechts 170k verdient…
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Nee, welzijnswerk, de vraag is alleen wiens welzijn...quote:
Maar in dit geval is de vraag stellen hem ook beantwoorden
Overigens wel heel zorgwekkend dat de lonen gewoon volgens de CAO zouden zijn, dat betekent dat er nog veel meer overbetaalde welzijnsmanagers zijn.
De probleem is niet dat zij directeur is. Maar dat zij in een gemeenschappelijke geld zitten graaien.quote:
Wat is precies het probleem? ze is niet voor niets directeur.
Dat buurthuis is geen commercieel of groot overheid instelling. Maar fucking simpel functie heeft o.a. sinterklaas, kerst, bingo, kansloze jongeren, pc reparatie dagje.. Wat het ook is.
Zij strijkt 130.000 per jaar op voor shitbaan.. Dat is hele grote contract. Het valt niet te leggen of goed te praten.
Of moet zij elders functie voor gaan.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Als het buurthuis niet genoeg geld heeft dan heeft die directeur haar werk niet goed gedaan. Dat lijkt mij het echte probleem.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mevrouw neemt slechts, wat haar gegeven is. Dat het belachelijk is voor wat zij doet, is een andere discussie.quote:
[..]
De probleem is niet dat zij directeur is. Maar dat zij in een gemeenschappelijke geld zitten graaien.
Dat buurthuis is geen commercieel of groot overheid instelling. Maar fucking simpel functie heeft o.a. sinterklaas, kerst, bingo, kansloze jongeren, pc reparatie dagje.. Wat het ook is.
Zij strijkt 130.000 per jaar op voor shitbaan.. Dat is hele grote contract. Het valt niet te leggen of goed te praten.
Of moet zij elders functie voor gaan.
Ik denk dat 100% van het budget van de gemeente komt?quote:
Als het buurthuis niet genoeg geld heeft dan heeft die directeur haar werk niet goed gedaan. Dat lijkt mij het echte probleem.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
dat hoeft toch niet? dat is een keuzequote:
[..]
Ik denk dat 100% van het budget van de gemeente komt?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee, het probleem is niet eens dat zij zit te graaien, het probleem is vooral dat dit de betaling volgens de CAO is.quote:
[..]
De probleem is niet dat zij directeur is. Maar dat zij in een gemeenschappelijke geld zitten graaien.
Dat buurthuis is geen commercieel of groot overheid instelling. Maar fucking simpel functie heeft o.a. sinterklaas, kerst, bingo, kansloze jongeren, pc reparatie dagje.. Wat het ook is.
Zij strijkt 130.000 per jaar op voor shitbaan.. Dat is hele grote contract. Het valt niet te leggen of goed te praten.
Of moet zij elders functie voor gaan.
En dan hebben we het nog niet eens over de loonstijgingen van de afgelopen jaren, waar komen die vandaan en hoe bestaat het dat dit volgens de CAO is?
Het is natuurlijk makkelijk om haar persoonlijk te verwijten, maar zij is het probleem niet, het systeem dat haar beloning regelt is het systeem.
130,000 is vrij normaal voor dit soort banen, is niks mis mee toch?
Onder 100k per jaar kan je ook amper wat kopen in Den Haag, past gewoon bij de stad.
Ik ken ICT MBO niveau 3tjes die dit salaris ook halen.
In Amerika verdienen clinic clowns ook 100k, het wordt eens tijd dat lonen ook in NL omhoog gaan.
Onder 100k per jaar kan je ook amper wat kopen in Den Haag, past gewoon bij de stad.
Ik ken ICT MBO niveau 3tjes die dit salaris ook halen.
In Amerika verdienen clinic clowns ook 100k, het wordt eens tijd dat lonen ook in NL omhoog gaan.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
Ik ken ICT MBO niveau 3tjes die dit salaris ook halen.
Zeker ook bij de overheid?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee bedrijven zoals Insight. Grote Amerikaanse spelers op de markt.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En ze zit zelfs nog te zeuren dat er meer geld naar het buurthuis moet, anders zou het omvallen. Dit is werkelijk waar de slechtste bestuurdster die ik ooit heb gezien.
[ Bericht 30% gewijzigd door Hermanusvanurbanus op 06-11-2021 15:02:14 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Hermanusvanurbanus op 06-11-2021 15:02:14 ]
ik ken ook genoeg ongeschoolden die dit salaris of meer binnenharken. Dat zijn vooral bekende nlers of bekenden mensen uit het buitenland.quote:
130,000 is vrij normaal voor dit soort banen, is niks mis mee toch?
Onder 100k per jaar kan je ook amper wat kopen in Den Haag, past gewoon bij de stad.
Ik ken ICT MBO niveau 3tjes die dit salaris ook halen.
In Amerika verdienen clinic clowns ook 100k, het wordt eens tijd dat lonen ook in NL omhoog gaan.
Als je 1 miljoen mensen kan overtuigen om jou 1 euro per jaar te geven dan zit je er lekker warmpjes bij. Er zijn 7 miljard mensen op de aarde, dus dat moet toch te doen zijn?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Drie keer vergaderen over de sinterklaasviering, en het belang van witte pieten. Afschaffen vieringen zoals kerst en Pasen, want niet inclusief. Organiseren van welkom in Nederland borrels, gezien haar verleden bij Stichting Vluchteling.quote:
[..]
Maar wat doet zo'n directeur met haar raad van bestuur dan? We hebben het niet over een multinational, we hebben het over een buurthuis waar bijvoorbeeld de Sinterklaasintocht wordt gehouden en dat soort zaken.
Vaststellen van de notulen, bekijken waar op bezuinigd moet worden, kijken of er nog subsidiepotten aangesproken kunnen worden en vooral veel lullen en interessant doen met in hun ogen prominenten personen en collegadieven.
Uiteindelijk dus niks, wat ook blijkt uit hun bijna failliete clubje.
Zoiets vermoed ik.
Stop er dan mee om deze crimineel een bestuurder te noemen.quote:
En ze zit zelfs nog te zeuren dat er meer geld naar het buurthuis moet anders zou het omvallen. Dit is werkelijk waar de slechtste bestuurdster die ik ooit heb gezien.
Blijf het bizar vinden hoe dit soort jackpot-baantjes allerlei bezuinigingsronden kunnen overleven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit buurthuis is een stichting.
En heeft zowel een bestuur als een management team.
Wat doet dat bestuur dan?
https://www.demussen.nl/over/het-mussenteam/
Personeelskosten: 1.141.947
Baten van subsidies: 1.967.437
Som van de baten: 2.098.913
Mevrouw de directeur krijgt 11% van alle personeelskosten.
En 6% van alle baten.
https://www.demussen.nl/w(...)C-De-Mussen-2020.pdf
En heeft zowel een bestuur als een management team.
Wat doet dat bestuur dan?
https://www.demussen.nl/over/het-mussenteam/
Personeelskosten: 1.141.947
Baten van subsidies: 1.967.437
Som van de baten: 2.098.913
Mevrouw de directeur krijgt 11% van alle personeelskosten.
En 6% van alle baten.
https://www.demussen.nl/w(...)C-De-Mussen-2020.pdf
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
53% komt van de overheid.quote:
[..]
Ik denk dat 100% van het budget van de gemeente komt?
41% van andere donateurs.
6% van overige baten.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ze zijn een ANBI dus e.e.a. wordt wel op hun site gepubliceerd.quote:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar haar jaarcijfers en de notulen van de ledenvergaderingen.
https://www.demussen.nl/over/anbi/
https://www.demussen.nl/w(...)C-De-Mussen-2020.pdf
Ze zijn kennelijk sinds 2020 een stichting dus geen leden meer.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Een buurthuis hoort te draaien op vrijwilligers.
Ligt het aan mij of kunnen anderen zich over dit soort zaken ook pislink maken?
Ligt het aan mij of kunnen anderen zich over dit soort zaken ook pislink maken?
Nou dan mag ze idd wel eens aan de bak om meer donateurs te werven.quote:
[..]
53% komt van de overheid.
41% van andere donateurs.
6% van overige baten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Allemaal voor het Mussenteam:quote:
13 FTE en 1.141.947 euro loonkosten
https://www.demussen.nl/over/het-mussenteam/
Gemiddeld 88k per Mus.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
En dan waarschijnlijk een schare vrijwilligers die het daadwerkelijke werk doen.quote:
13 FTE en 1.141.947 euro loonkosten
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het verhoogt mijn vreugde bij het betalen van belasting niet bepaald, nee.quote:
Een buurthuis hoort te draaien op vrijwilligers.
Ligt het aan mij of kunnen anderen zich over dit soort zaken ook pislink maken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
En dan waarschijnlijk een schare vrijwilligers die het daadwerkelijke werk doen.
quote:De Mussen is een kleinschalige organisatie met korte lijnen. Het team van De Mussen bestaat uit 30 professionals en 40 collega’s via de Haagse STiP regeling. Daarnaast werken er bij De Mussen 140 vrijwilligers en tientallen stagiaires.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Ja een stichting, das makkelijker om de boel te flessen en dat vorig jaar pas,quote:
[..]
Ze zijn een ANBI dus e.e.a. wordt wel op hun site gepubliceerd.
https://www.demussen.nl/over/anbi/
https://www.demussen.nl/w(...)C-De-Mussen-2020.pdf
Ze zijn kennelijk sinds 2020 een stichting dus geen leden meer.
Rechtszaak aanspannen, geld terug eisen en inzetten voor de Haagse jeugd. Echt te triest dit.
Op zich zien hun jaarverslagen er wel netjes uit, maar driekwart van het geld gaat naar personeel en huisvesting, ongeveer 6000 euro per werkdag.quote:
[..]
Ja een stichting, das makkelijker om de boel te flessen.
Er blijft zo'n 2000 euro per werkdag over voor allerhande projecten.
Voor een buurthuis vind ik dat overigens nogal forse bedragen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ook, straks ff kijken hoe groot dat wagenpark van ze is.quote:
[..]
Op zich zien hun jaarverslagen er wel netjes uit, maar driekwart van het geld gaat naar personeel en huisvesting, ongeveer 6000 euro per werkdag.
Er blijft zo'n 2000 euro per werkdag over voor allerhande projecten.
Voor een buurthuis vind ik dat overigens nogal forse bedragen.
De slager controleert zijn eigen vlees.quote:
Blijf het bizar vinden hoe dit soort jackpot-baantjes allerlei bezuinigingsronden kunnen overleven.
Zie hier hoe makkelijk demagogie is. Het wordt geframed als een buurthuis en iedereen neemt dat klakkeloos over. Dit is geen doorsnee buurthuis, het is eerder een welzijnsorganisatie.quote:
[..]
Op zich zien hun jaarverslagen er wel netjes uit, maar driekwart van het geld gaat naar personeel en huisvesting, ongeveer 6000 euro per werkdag.
Er blijft zo'n 2000 euro per werkdag over voor allerhande projecten.
Voor een buurthuis vind ik dat overigens nogal forse bedragen.
Dit artikel uit september is ook wel interessant:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2021 17:00:07 ]
bronquote:[quote]Haags buurthuis woedend: 'Wethouder moet stoppen met leugens en halve waarheden'
15 september, 12:07
© ANP
DEN HAAG - Directeur Nicoline Grötzebauch is woedend dat wethouder Martijn Balster (PvdA) geen extra geld beschikbaar wil stellen voor buurthuis De Mussen in de Haagse Schilderswijk. De vraag om 300.000 euro extra subsidie lijkt aan dovemansoren gericht. 'De wethouder praat niet meer met ons. Niemand in het stadhuis neemt de telefoon nog op. Het is te kinderachtig voor woorden.'
Het buurthuis verkeert al jaren in financiële problemen. Het in 1926 opgerichte buurthuis komt structureel zo'n 300.000 euro tekort. Volgens directeur Grötzebauch komt dit omdat de subsidie vanuit de gemeente sinds 2005 niet meer is verhoogd. Dat terwijl de lonen en andere kosten wel zijn gestegen. 'Geen enkele partij kan met slechts 700.000 euro het werk doen wat wij doen. Dat bestaat niet.'
De Mussen is niet alleen een buurthuis, maar ook een welzijnsorganisatie. In totaal werken er 55 mensen bij de organisatie waar wekelijks meer dan tweeduizend mensen over de vloer komen. De totale omzet bedraagt 3,7 miljoen euro. Dit geld komt voor een deel uit andere subsidies. 'We halen jaarlijks nog anderhalf miljoen euro aan projectsubsidies binnen, waaronder 850.000 euro uit Europa', vertelt Grötzebauch in het radioprogramma West Wordt Wakker.
'Externe subsidies om welzijnswerk in de lucht te houden'
Deze extra subsidies zijn voor het stadsbestuur een reden om niet meer geld aan De Mussen te willen geven. Volgens wethouder Balster wordt het geld van de gemeente gebruikt om mensen in dienst te nemen die andere subsidies binnenhalen, in plaats van hun tijd in het buurthuis te stoppen. 'Het is juist andersom', verzucht Grötzebauch. 'Met deze externe subsidies houden we het welzijnswerk juist in de lucht. Het is onze strategie om overal geld vandaan te halen om de boel overeind gehouden. Dat is altijd gewaardeerd. Ook door Balster toen hij nog in de oppositie zat.'
De Mussen is het oudste nog zelfstandige buurthuis van Nederland. Het werd in 1926 opgericht door meester Jaap de Bruin om het beste uit de kinderen van de Schilderswijk naar boven te halen. Inmiddels richt het zich niet meer op kinderen alleen, maar op hele gezinnen en vooral ook vrouwen. 'Als een vrouw zich ontwikkelt, ontwikkelt de hele wijk zich', zegt de directeur. Wekelijks maken 2000 wijkbewoners gebruik van het buurthuis.
De gemeente Den Haag heeft De Mussen wel een noodsubsidie van 350.000 euro gegeven om een faillissement te voorkomen, maar wil niet structureel meer geld aan het buurthuis geven. Volgens Balster heeft de organisatie een te duur management en moet De Mussen eerst in de eigen kosten snijden. Grötzebauch is woest over deze uitspraken. 'Het is een leugen dat we te veel managers hebben. We hebben drie managers en die werken keihard. Dit slaat nergens op en is precies de bestuurscultuur waar iedereen genoeg van heeft met het verspreiden van halve waarheden.'
Het is te bizar voor woorden
Volgens Grötzebauch is er een andere oplossing voor het tekort van De Mussen. 'Wij zijn niet alleen een buurthuis, maar een brede welzijnsorganisatie. Maar toch zijn er veel welzijnssubsidies die maar naar één partij gaan en waar wij geen aanspraak op kunnen maken. Laat de wethouder die maar eens openstellen voor andere partijen. Dat is iets waar we al jaren om vragen.'
De directeur van De Mussen vertelt dat er echter geen reactie komt op de voorstellen vanuit de organisatie. Zo heeft Grötzebauch ook nog niet van Balster gehoord dat de extra subsidie er niet komt. 'We hebben het vernomen uit de brief aan de raad', vertelt ze verbijsterd. 'Maar Balster praat niet meer met ons. Hij neemt de telefoon niet eens meer op. Het is te bizar voor woorden dat hij niet meer met ons wil praten. We zijn al 95 jaar een belangrijke partner in de Schilderswijk en nu wordt er alleen nog maar via de pers met ons gepraat. Het is te kinderachtig voor woorden.'
'Schuift ons de schuld in de schoenen'
En dat op een moment dat de situatie voor De Mussen heel nijpend is. Als het geld er niet snel komt dan dreigt het buurthuis de deuren te moeten sluiten. 'We hebben het gevoel dat we in een nachtmerrie zijn beland', vertelt Grötzebauch. 'Geen enkele partij kan voor zeven ton het programma aanbieden wat wij doen in ons pand. Balster moet daarom met ons praten over onze berekeningen en onze oplossingen in plaats van idiote beelden over ons de wereld in te helpen. Het enige waar hij mee bezig is, is ons de schuld in de schoenen te schuiven.'
Toch houdt de directeur hoop voor het buurthuis. 'Ik hoop dat de fracties van partijen als de PvdA en GroenLinks tegen Balster zeggen: ga praten met De Mussen en ga kijken welke oplossingen er samen mogelijk zijn. Dat is de grootste hoop die ik heb.'
Wethouder Balster wil niet reageren op de harde woorden van Grötzebauch en verwijst naar de reactie die hij dinsdag al gegeven heeft over de toekomst van De Mussen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2021 17:00:07 ]
Damn bro, +1 ton om een buurthuis te "leiden". Droombaanquote:Dat betekent dat De Mussen in totaal 345.907,86 euro in de boeken heeft staan voor de driekoppige leiding van het buurthuis.
Dit is denk ik nog een van de uitwassen van de PvdA-hegemonie in Den Haag die nog niet zo lang doorbroken is. Die partij heeft nog altijd een indrukwekkend netwerk waar mensen elkaar dit soort baantjes toeschuiven.quote:
Blijf het bizar vinden hoe dit soort jackpot-baantjes allerlei bezuinigingsronden kunnen overleven.
Een van de redenen waarom niet een partij altijd aan de macht moet zijn.
Ja, zo'n buurthuizen is ook pure comedie. Dat ze daar nog geen schijtlollige serie in de trant van de Luizenmoeder van gemaakt hebben.quote:Op zaterdag 6 november 2021 16:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Damn bro, +1 ton om een buurthuis te "leiden". Droombaan
Nieuw seizoen Jiskefet. Heerlijk lijkt me dat. Echt een wereld op zich.
Gewoon allemaal eruit trappen en vervangen door vrijwilligers met een kleine vergoeding.quote:
Dit artikel uit september is ook wel interessant:
[..]
bron
Wat jij omschrijft bestaat alquote:
[..]
Ja, zo'n buurthuizen is ook pure comedie. Dat ze daar nog geen schijtlollige serie in de trant van de Luizenmoeder van gemaakt hebben.
Nieuw seizoen Jiskefet. Heerlijk lijkt me dat. Echt een wereld op zich.
Ja ik ben ook voor regelmatig rouleren van dit soort ruimbeloonde banen, dan blijven dit soort lui ook geen negen jaar plakken.quote:
[..]
Dit is denk ik nog een van de uitwassen van de PvdA-hegemonie in Den Haag die nog niet zo lang doorbroken is. Die partij heeft nog altijd een indrukwekkend netwerk waar mensen elkaar dit soort baantjes toeschuiven.
Een van de redenen waarom niet een partij altijd aan de macht moet zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er zijn zat mensen dit dat kunnen en willen idd. Daar hoeven geen exorbitant betaalde lui jarenlang te bivakkeren in zo'n rol.quote:
[..]
Gewoon allemaal eruit trappen en vervangen door vrijwilligers met een kleine vergoeding.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Owjaquote:
Wel even dat buurthuis eerst failliet laten gaan zodat ze geen ontslagvergoeding hoeven krijgen.quote:
[..]
Er zijn zat mensen dit dat kunnen en willen idd. Daar hoeven geen exorbitant betaalde lui jarenlang te bivakkeren in zo'n rol.
Ja en dan herstructureren en de boel laten besturen door een groep kundige vrijwilligers die genoegen nemen met een schappelijke vergoeding ipv een buitensporig salaris.quote:
[..]
Wel even dat buurthuis eerst failliet laten gaan zodat ze geen ontslagvergoeding hoeven krijgen.
Ziet er verder prima uit wat ze daar doen, al die vrijwilligers en STiPers, maar dat kan best met een onsje minder graaiers in het bestuur.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het probleem is dat een buurthuis een driekoppig management heeft wat 3,5 ton op jaarbasis kost. De Haagse politiek heeft dus al 10-15 jaar niet goed opgelet.quote:
Wat is precies het probleem? ze is niet voor niets directeur.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Nee, dat lijkt me niet. Een organisatie met een miljoenenomzet en enkele tientallen betaalde medewerkers, wil je niet laten leiden door een vrijwilliger.quote:
[..]
Gewoon allemaal eruit trappen en vervangen door vrijwilligers met een kleine vergoeding.
Wel door een kundig managementteam.
De bedoeling van die 'omzet' (grotendeels subsidie) is dat die niet in de zakken van enkele personeelsleden belandt maar ten bate van de wijk wordt ingezet.quote:
[..]
Nee, dat lijkt me niet. Een organisatie met een miljoenenomzet en enkele tientallen betaalde medewerkers, wil je niet laten leiden door een vrijwilliger.
Wel door een kundig managementteam.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waarom moet zoiets als een buurthuis door tientallen betaalde medewerkers en bestuurders die meer verdienen dan een gemiddelde wethouder worden gerund? Dat is toch volledig doorgeschoten?quote:
[..]
Nee, dat lijkt me niet. Een organisatie met een miljoenenomzet en enkele tientallen betaalde medewerkers, wil je niet laten leiden door een vrijwilliger.
Wel door een kundig managementteam.
Dat hoeft volstrekt niet. Andere gemeenten gebruiken daar gewoon vrijwilligers voor en dat gaat ook prima. Een buurthuis voor en door de buurt.quote:
[..]
Waarom moet zoiets als een buurthuis door tientallen betaalde medewerkers en bestuurders die meer verdienen dan een gemiddelde wethouder worden gerund? Dat is toch volledig doorgeschoten?
Inderdaad, kan me misschien nog voorstellen dat je een beheerder in dienst neemt maar dat is het dan ook.quote:
[..]
Dat hoeft volstrekt niet. Andere gemeenten gebruiken daar gewoon vrijwilligers voor en dat gaat ook prima. Een buurthuis voor en door de buurt.
Zoals gezegd: dit is niet gewoon een buurthuis, dit is een welzijnsorganisatie die óók een buurthuis heeft.quote:
[..]
Waarom moet zoiets als een buurthuis door tientallen betaalde medewerkers en bestuurders die meer verdienen dan een gemiddelde wethouder worden gerund? Dat is toch volledig doorgeschoten?
En ik heb volgens mij niet gezegd dat het huidige salaris goed uit te leggen valt.
Ja, dat is een argument van dezelfde orde als dat een goed doel geen bezoldigde directie zou mogen hebben.quote:
[..]
De bedoeling van die 'omzet' (grotendeels subsidie) is dat die niet in de zakken van enkele personeelsleden belandt maar ten bate van de wijk wordt ingezet.
Natuurlijk moet het geld zo veel mogelijk naar de doelstelling gaan, maar dat wil niet zeggen dat je zonder professionals kunt. Een organisatie als dit heeft een (betaalde) professionele directie nodig. De vraag of dat deze directie is, is wel een heel andere...
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2021 20:58:10 ]
Het is wel waarschijnlijk dat dit het topje van de ijsberg is. In de zin dat "bestuurders" al is het maar van een punnikstichting de verdiensten niet in verhouding zijn ten opzichte van de inspanning die het kost. Dat geldt voor de meeste "managers". Dat zijn in feite de parasieten van de maatschappij. Anderen vertellen wat ze moeten doen en daar totaal niet in verhouding voor beloond worden.
Terwijl de maakindustrie, de motor van de economie helemaal op zijn kont ligt en mensen die echt iets kunnen zwaar onderbetaald worden. Zo werkt dat in de BV Nederland helaas.
Terwijl de maakindustrie, de motor van de economie helemaal op zijn kont ligt en mensen die echt iets kunnen zwaar onderbetaald worden. Zo werkt dat in de BV Nederland helaas.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hou nou eens op met dingen verdedigen waar je geen verstand van hebt. De belanghebbenden kunnen zichzelf prima verdedigen. Dat hoef jij niet voor ze te doen.quote:
[..]
Ja, dat is een argument van dezelfde orde als dat een goed doel geen bezoldigde directie zou mogen hebben.
Natuurlijk moet het geld zo veel mogelijk naar de doelstelling gaan, maar dat wil niet zeggen dat je zonder professionals kunt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat mij betreft mag de voorzitter van de punnikstichting ook tonnen verdienen. Zo lang die stichting maar niet bekostigd wordt uit belastinggeld. Dat iets een stichting is, zegt op zich weinig over waar het geld vandaan komt (of waar het heen gaat). Als de punnikkers behoefte hebben aan een sjieke bestuurder met een vet salaris en daar dik voor willen doneren, moeten ze dat vooral doen.quote:
Het is wel waarschijnlijk dat dit het topje van de ijsberg is. In de zin dat "bestuurders" al is het maar van een punnikstichting de verdiensten niet in verhouding zijn ten opzichte van de inspanning die het kost. Dat geldt voor de meeste "managers". Dat zijn in feite de parasieten van de maatschappij. Anderen vertellen wat ze moeten doen en daar totaal niet in verhouding voor beloond worden.
Terwijl de maakindustrie, de motor van de economie helemaal op zijn kont ligt en mensen die echt iets kunnen zwaar onderbetaald worden. Zo werkt dat in de BV Nederland helaas.
quote:
[..]
Hou nou eens op met dingen verdedigen waar je geen verstand van hebt. De belanghebbenden kunnen zichzelf prima verdedigen. Dat hoef jij niet voor ze te doen.
Je bent me er wel eentje Bart. mijn post zijn niet nodig, maar om die van jou zitten de mensen te springen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2021 21:05:00 ]
Het bestuur en managementteam zullen ook vast meer doen dan alleen zorgen dat er koffie is en het pand wordt onderhouden.quote:
[..]
Zoals gezegd: dit is niet gewoon een buurthuis, dit is een welzijnsorganisatie die óók een buurthuis heeft.
En ik heb volgens mij niet gezegd dat het huidige salaris goed uit te leggen valt.
Goed bestuur is nodig maar vereist dat altijd salarissen van over een ton?
Organisaties die voor een maatschappelijk belang op overheidssubsidie en vrijwilligers draaien zou het niet misstaan als het bestuur zichzelf ook een sobere beloning toekent.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
En na een paar jaar plaatsmaakt voor vers bloed ipv salarisverhoging na salarisverhoging te incasseren en op haar zetel vastroest.quote:
[..]
Het bestuur en managementteam zullen ook vast meer doen dan alleen zorgen dat er koffie is en het pand wordt onderhouden.
Goed bestuur is nodig maar vereist dat altijd salarissen van over een ton?
Organisaties die voor een maatschappelijk belang op overheidssubsidie en vrijwilligers draaien zou het niet misstaan als het bestuur zichzelf ook een sobere beloning toekent.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Zeker, maar ik reageerde op mensen die zeggen dat ze de hele tent maar moeten zien te runnen met vrijwilligers.quote:
[..]
Het bestuur en managementteam zullen ook vast meer doen dan alleen zorgen dat er koffie is en het pand wordt onderhouden.
Goed bestuur is nodig maar vereist dat altijd salarissen van over een ton?
Organisaties die voor een maatschappelijk belang op overheidssubsidie en vrijwilligers draaien zou het niet misstaan als het bestuur zichzelf ook een sobere beloning toekent.
Bestuur? We hebben het hier over het in de lucht houden van een buurthuisquote:
[..]
Het bestuur en managementteam zullen ook vast meer doen dan alleen zorgen dat er koffie is en het pand wordt onderhouden.
Goed bestuur is nodig maar vereist dat altijd salarissen van over een ton?
Organisaties die voor een maatschappelijk belang op overheidssubsidie en vrijwilligers draaien zou het niet misstaan als het bestuur zichzelf ook een sobere beloning toekent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hele buurthuis opheffenquote:
Das gewoon een diefstal in legale vorm.
Gemeente is hier verantwoordelijk voor. Zij moet die directeur ontslaan of lagere salaris eisen.
en een paar straten verderop een andere beginnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
|
|
