ik vind het eng wordenquote:Op maandag 1 november 2021 20:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het gaat erg ver. Daar ben ik het mee eens.
Dat ik nieuwsberichten post betekent nog niet dat ik daar om loop te juichen.
Ik plaats ze vooral om te laten zien welke kant het op gaat.
Ondertussen blijkt het vaccin gewoon te werken, waardoor het aantal besmettingen en opnames veel minder snel stijgt dan vorig jaar, ondanks een besmettelijkere variant.quote:Op maandag 1 november 2021 20:26 schreef PSVCL het volgende: [..] Gehoopt? wij wappies waarschuwen hier al een dik jaar voor.. zagen dit allang aankomen. Ipv een bedankje worden we weggezet als een stelletje gekken Verder boeit het mij geen flikker wat keyboard warriors op NWS te melden hebben.
Hoe werkt het dan?quote:Op maandag 1 november 2021 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen blijkt het vaccin gewoon te werken, waardoor het aantal besmettingen en opnames veel minder snel stijgt dan vorig jaar, ondanks een besmettelijkere variant.
Deze heb ik ook al gedeeldquote:Op maandag 1 november 2021 20:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De hele heksenjacht op ongevaccineerden als schuldige van alle maatregelen is onterecht. Onderstaand onderzoek laat dit ook zien. Het zegt namelijk dat er forse druk op de zorg zal blijven zelfs als er een vaccinatiegraad van 100% is waardoor nog steeds maatregelen nodig zijn. Het maakt dus helemaal niks uit voor de situatie als 13% van Nederland ongevaccineerd of 0%. Bij iedere vaccinatiegraad zijn maatregelen nog steeds noodzakelijk in de wintermaanden indien de zorgcapaciteit niet fors wordt opgeschaald.
[ twitter ]
Maar goed dit onderzoek zal wel een extreemrechtse complottheorie zijn ofzo. De vaccins zijn zo lek als een mandje en doen helemaal niks anders af aan de situatie.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sten-verkoop-vaccinsquote:Op maandag 1 november 2021 20:31 schreef greysbones het volgende:
[..]
Hoe werkt het dan?
het was om te voorkomen dat mensen besmet werde'n
nu blijkt dat gevaccineerden evenzogoed besmet raken
het was om te voorkomen dat mensen ziek werden
mensen worden ziek
70% was genoeg
en nu dus weer niet
we zitten op een gelijk niveau als het begin van de pandemie
HOE WERKT HET DAN????????
Het is algemeen bekend dat het huidige vaccin niet volledig beschermt tegen Covid, maar wel voldoende tegen ernstige Covid.quote:Op maandag 1 november 2021 20:31 schreef greysbones het volgende:
[..]
Hoe werkt het dan?
het was om te voorkomen dat mensen besmet werde'n
nu blijkt dat gevaccineerden evenzogoed besmet raken
het was om te voorkomen dat mensen ziek werden
mensen worden ziek
70% was genoeg
en nu dus weer niet
we zitten op een gelijk niveau als het begin van de pandemie
HOE WERKT HET DAN????????
Ik had hem gisteren ook al op COR gezet. Vind het geen fijn nieuws, ieg.quote:Op maandag 1 november 2021 20:38 schreef greysbones het volgende:
[..]
Deze heb ik ook al gedeeld
maar he
klopt natuurlijk niet he
allemaal niet waar
Het is of je nu voor of tegen bentquote:Op maandag 1 november 2021 20:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik had hem gisteren ook al op COR gezet. Vind het geen fijn nieuws, ieg.
(Los van pro- of antivax sentimenten)
Ga je voor acceptatie (accepteer dat corona er is en geen maatregelen meer) of adaptie (een nieuw normaal)?quote:Op maandag 1 november 2021 20:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik had hem gisteren ook al op COR gezet. Vind het geen fijn nieuws, ieg.
(Los van pro- of antivax sentimenten)
Gefeliciteerdquote:Op maandag 1 november 2021 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen blijkt het vaccin gewoon te werken, waardoor het aantal besmettingen en opnames veel minder snel stijgt dan vorig jaar, ondanks een besmettelijkere variant.
Wat een rare kronkel. Er is niemand die dat hoopt.quote:Op maandag 1 november 2021 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen hoe gretig er gehoopt wordt dat het vaccin niet werkt...
En het dan gek vinden hoe er wordt gereageerd op antivaxxers in nws topics.
quote:. Wij, 4 Spoedeisende Hulp Artsen (SEH-artsen), spreken ons, op persoonlijke titel, uit tegen het huidige Coronabeleid. Volgende week worden er naar alle waarschijnlijkheid nieuwe ondoelmatige maatregelen opgelegd door dit demissionaire kabinet, terwijl het grootste probleem niet wordt aangepakt, het zorgcapaciteitsprobleem.
Al lang voor de coronacrisis zagen wij, als SEH-artsen, dit zorgprobleem toenemen. Dit kabinet heeft de afgelopen 20 maanden de ondercapaciteit niet willen oplossen, terwijl dit probleem er al jaren aan zat te komen. Er is niet adequaat ingegrepen toen, juist tijdens de coronacrisis, de ‘handen aan het bed’ verder afnamen. Sterker nog, de huidige coalitie wil de spoedzorg verder uitkleden. Juist wij, als SEH-artsen, hebben inzicht in werkdruk op de Spoedeisende Hulp en in de ziekenhuisbezetting, omdat wij patiënten opnemen voor bijna alle medisch specialismen.
Waarom is er niet meer waardering gekomen voor het mooie beroep van verpleegkundige, door bijvoorbeeld hogere salariëring en betere secundaire arbeidsvoorwaarden? Waarom is er in de afgelopen 20 maanden niet voor gezorgd dat er veel meer verpleegkundigen werden opgeleid of als herintreder de weg terug zijn gaan vinden naar ‘het bed’? Waar was de wervingscampagne, waar was het budget? Het is logisch dat wanneer er meer handen aan het bed staan, de gemiddelde werkdruk daalt en verpleegkundigen duurzaam met plezier inzetbaar blijven.
Wij horen op de werkvloer verhalen van verpleegkundigen die het door de hoge werkdruk niet meer zien zitten en willen/gaan stoppen. We zien collega’s uitvallen door ziekte en overbelasting. Iedere dienst zien wij verpleegkundigen bevlogen & keihard werken, echter door het voortdurend opvangen van personeelstekorten raakt men overbelast en kunnen er onveilige werksituaties ontstaan. Op de werkvloer blijft er weinig tijd over om voldoende aandacht te besteden aan leerling-verpleegkundigen, waardoor er tijdens de opleiding veel leerlingen stoppen, omdat ze niet goed begeleid worden of omdat ze geen toekomst voor zichzelf meer zien in dit vak.
Dit baart ons grote zorgen, want zonder verpleegkundig personeel kan geen ziekenhuis bestaan en kunnen wij als arts ons werk niet doen. We moeten nu maximaal investeren in verpleegkundig personeel en niet in zaken zoals het opleiden van BOA’s of ongelimiteerde testlocaties.
Nieuwe maatregelen, zoals lokale lockdown’s, mondkapjesplicht, avondklok of uitbreiding van het QR-code systeem, zijn volstrekt onwetenschappelijk, ondoelmatig en zorgen voor een tweedeling in de maatschappij. Daarbij zullen deze maatregelen het échte probleem, dat van de zorgcapaciteit, niet oplossen.
Iedereen die zich heeft willen laten vaccineren, heeft dat kunnen doen. Diegenen die er bewust voor kiezen dit niet te doen, moeten absoluut vrij zijn en vrij blijven in deze beslissing. Er mag en moet geen enkele vorm van dwang of drang zijn. Om nu de ongevaccineerden aan te wijzen als oorzaak voor het falen van ons zorgsysteem is onrechtvaardig en zorgt enkel voor een zeer onwenselijke polarisatie en tweedeling.
De zorg moet een veilige werkomgeving zijn en elke professional wordt geleerd zich stapsgewijs uit te spreken wanneer hij/zij zich zorgen maakt. Het ‘Probe’, ‘Alert’ en ‘Challenge’ heeft geen enkel effect gehad. Wij voelen de noodzaak, in het maatschappelijk belang, ons uit te spreken, omdat wij zien dat er sprake is van een ‘Emergency’.
Wij vragen om een gesprek met het kabinet (Rutte en de Jonge), het OMT (van Dissel en Gommers) en met het LNAZ (Kuipers), voordat nieuwe maatregelen die niet wetenschappelijk onderbouwd of controleerbaar zijn worden ingevoerd.
Wij vinden dat wij, als 4 betrokken SEH-artsen, die werken op de Spoedeisende Hulp en dus aan de poort staan van de ziekenhuizen, recht hebben van spreken en onze zorgen mogen uiten. Wij willen graag antwoorden op onze vragen en vragen om onomstotelijke wetenschappelijke onderbouwing van vergaande maatregelen.
Wij roepen de media op, om ruimte te geven voor het uiten van onze zorgen en voor tegengeluid in bredere zin. Geef de kritische (medisch) professionals ook een podium.
Steun onze oproep en deel dit bericht.
L. Bilbija, C. Sjaardema, B. de Lange, A. van Asten
Levensgevaarlijk dat vaccinequote:Op maandag 1 november 2021 21:34 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
oppassen voor de griep.
Mooie afsluiter.quote:‘De zorg is nu echt stuk. Het kabinet heeft zichzelf vastgedraaid.’ Met die woorden heft het Red Team zichzelf per direct op. De onafhankelijke corona-adviesclub zegt in een statement op Twitter niets meer bij te kunnen dragen aan het coronabeleid, omdat dat meer gebaseerd is op ‘gezichtsverlies en beeldvorming’ dan op het daadwerkelijk bestrijden van het virus.
Het Red Team verwijt het kabinet dat het wegloopt voor het maken van moeilijke, impopulaire keuzes. ‘Niet anticiperen op dat wat voorspelbaar is en niet leren van de ervaring die we hebben opgedaan, is de slechtst denkbare keuze.’ De keuzes die het kabinet nu maakt, zijn puur politiek, iets waar het Red Team niks mee kan en wil. Daarbij wil het team ruimte maken voor andere kritische geluiden, die steeds meer de kop op steken.
Ben je nu het Red Team aan het verdedigen?quote:Op maandag 1 november 2021 21:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Red Team stopt ermee: ‘De zorg is nu echt stuk, het kabinet heeft zichzelf vastgedraaid’
[..]
Mooie afsluiter.
Wist nooit dat het een Indiër was.quote:Op maandag 1 november 2021 21:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Red Team stopt ermee: ‘De zorg is nu echt stuk, het kabinet heeft zichzelf vastgedraaid’
[..]
Mooie afsluiter.
'Ze' staan hier zo weer te schuimbekken dat een ontstoken hartspiertje geen kwaad kan. Van het va$$in wel te verstaan.quote:Op maandag 1 november 2021 21:34 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
oppassen voor de griep.
longcovid!quote:Op maandag 1 november 2021 21:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
'Ze' staan hier zo weer te schuimbekken dat een ontstoken hartspiertje geen kwaad kan. Van het va$$in wel te verstaan.
Alleen als het door Corona komt.
Vreemde reactie. Hoe haal je dat eruit!?quote:Op maandag 1 november 2021 21:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ben je nu het Red Team aan het verdedigen?
quote:Op maandag 1 november 2021 21:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
...
quote:Op maandag 1 november 2021 21:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
...
Het Red Team stopt ermee omdat ze al een jaar lang oproepen om veel strengere en veel eerdere maatregelen en de regering, naar hun mening, daarin veel te afwachtend is.quote:Op maandag 1 november 2021 21:55 schreef _I het volgende:
[..]
Vreemde reactie. Hoe haal je dat eruit!?
Het is een teken! Wat vind jij ervan dat een onafhankelijk orgaan wat zich vol passie met wetenschap, wiskunde en statistiek sturing probeerde te geven aan het beleid en nu zelf opstapt met bovenstaande boodschap?
Discussie.
Er stond niets in de post waar je enige emotie aan kan koppelen. Dus “erg” komt bij jou vandaan, niet bij CAD.quote:Op maandag 1 november 2021 22:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het Red Team stopt ermee omdat ze al een jaar lang oproepen om veel strengere en veel eerdere maatregelen en de regering, naar hun mening, daarin veel te afwachtend is.
Wat ik daarvan vind: jammer dat het zo ver moest komen. Hopelijk heeft de regering er wel van geleerd want ze wachten voor een keertje niet tot het laatste moment en grijpen voor hun doen nu ook stevig in.
Verder vind ik het raar dat iemand als CAD het zo erg vind dat het Red Team ermee stopt gezien hun voorliefde tot superstrenge maatregelen.
Nog meer hartaanvallen ?quote:Op maandag 1 november 2021 21:34 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
oppassen voor de griep.
Volkomen normaal. zo normaal dat elke dag verteld moet worden dat t normaal is (zelfs voor kinderen).quote:
Het zijn niet de bijwerkingen van de vaccin maar het is super griep+++quote:Op maandag 1 november 2021 22:25 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Volkomen normaal. zo normaal dat elke dag verteld moet worden dat t normaal is (zelfs voor kinderen).
Nee het kan niet begrijp dat nou.quote:Op maandag 1 november 2021 21:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Glashelder en helaas wat ik altijd al dacht. Als 4 serieuze SEH artsen dit al zeggen, zou het niet een beetje waar zijn?
https://www.linkedin.com/(...)anne-marie-van-asten
[..]
Och.....quote:Op maandag 1 november 2021 20:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik had hem gisteren ook al op COR gezet. Vind het geen fijn nieuws, ieg.
(Los van pro- of antivax sentimenten)
dan moeten ze eigenlijk nog deze melding erbij zettenquote:Op maandag 1 november 2021 22:38 schreef Ali_boo het volgende:
Good Lord, this shit is so evil
[ twitter ]
Wordt al een jaar fel tegengesproken hier.quote:Op maandag 1 november 2021 22:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee het kan niet begrijp dat nou.
Weet je wat hier erg is ? Niet alleen zal je de rest van je leven last houden van die hartafwijkingen maar die hartafwijkingen zijn slechts het begin van een hele reeks aandoeningen die het nieuws nog niet hebben gehaaldquote:Op maandag 1 november 2021 22:41 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
dan moeten ze eigenlijk nog deze melding erbij zetten
[ afbeelding ]
Dat zou best kunnen. het is evil wat ze ah doen zijn.quote:Op maandag 1 november 2021 22:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Weet je wat hier erg is ? Niet alleen zal je de rest van je leven last houden van die hartafwijkingen maar die hartafwijkingen zijn slechts het begin van een hele reeks aandoeningen die het nieuws nog niet hebben gehaald
Ja, die 'bijwerkingen' van corona kunnen echt vervelend zijn. Gelukkig ligt het aantal gevallen van myocarditis na vaccinatie een keer of 6 lager.quote:Op maandag 1 november 2021 22:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Weet je wat hier erg is ? Niet alleen zal je de rest van je leven last houden van die hartafwijkingen maar die hartafwijkingen zijn slechts het begin van een hele reeks aandoeningen die het nieuws nog niet hebben gehaald
Evil does not cover it, it's freaking Satanicquote:Op maandag 1 november 2021 23:01 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. het is evil wat ze ah doen zijn.
Volgens mij heb ik ergens gelezen dat ze in Australie 80.000 dollar boete zou uitdelen als je het geen masker op hebt of het lef hebt om buiten te gaan protesterenquote:
klopt. ons voorland. het westen is een trainwreck in slow motion.quote:Op maandag 1 november 2021 23:21 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik ergens gelezen dat ze in Australie 80.000 dollar boete zou uitdelen als je het geen masker op hebt of het lef hebt om buiten te gaan protesteren
Als je niet snel genoeg betaald word je huis in beslag genomen
Hardop gelachen.quote:Op maandag 1 november 2021 22:41 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
dan moeten ze eigenlijk nog deze melding erbij zetten
[ afbeelding ]
Opmerkelijk ja, aangezien het Red Team continu pleitte voor vroeg en hard ingrijpen.quote:Op maandag 1 november 2021 21:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ben je nu het Red Team aan het verdedigen?
Heel eenvoudig: omdat persoonlijke vrijheid niet boven het welzijn/ de veiligheid van de hele maatschappij gaat. Er mogen zoveel dingen niet daardoor.quote:Op maandag 1 november 2021 23:56 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
What are the conditions in any society that will cause a people to willingly sacrifice their freedoms? Mattias Desmet has studied and lectured extensively on this phenomenon. He is a professor of clinical psychology at Ghent University has and holds a masters degree in statistics. After noticing some anomalies in the statistical analyses conducted during the pandemic, he became concerned by the consensus narrative. He joined me today to discuss his expertise in a phenomenon called ‘mass formation’, a type of collective hypnosis essential for the rise of totalitarian regimes. He provides the step by step formula for this collective psychosis to take hold and how this relates to our current situation. He cautions against the dangers of our current societal landscape and offers solutions both individually and collectively to prevent the willing sacrifice of our freedoms.
veiligheid van de hele maatschappij? omdat de ziekenhuizen over zouden kunnen lopen? zelfs vorig jaar zijn ze niet overstroomt (lege noodziekenhuizen). Het gezonde verstand zit in Scandinavië daar zijn ze gestopt met de maatregelen (hopen dat dat zo blijft).quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel eenvoudig: omdat persoonlijke vrijheid niet boven het welzijn/ de veiligheid van de hele maatschappij gaat. Er mogen zoveel dingen niet daardoor.
Niet omdat ze gehypnotiseerd zijn natuurlijk. Meer omdat ze hun gezonde verstand gebruiken.
Go Sherlock!!!!!!!!!!!!quote:Op maandag 1 november 2021 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat het huidige vaccin niet volledig beschermt tegen Covid, maar wel voldoende tegen ernstige Covid.
Dat zo'n zorgcentrum wordt getroffen is best vervelend, maar je kunt je ook afvragen of we niet doorslaan in het voorkomen van ziek worden door Sars-cov-2.
Precies daar gaat het om. In de VS is dat al gebeurd nadat door de Delta-variant het aantal geinfecteerden ernstig toenam. Als overheid moet je rekening houden met het ergste scenario, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Als het toch gierend uit de hand loopt is de overheid daarvoor verantwoordelijk.quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
veiligheid van de hele maatschappij? omdat de ziekenhuizen over zouden kunnen lopen? zelfs vorig jaar zijn ze niet overstroomt (lege noodziekenhuizen). Het gezonde verstand zit in Scandinavië daar zijn ze gestopt met de maatregelen (hopen dat dat zo blijft).
dat.quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
veiligheid van de hele maatschappij? omdat de ziekenhuizen over zouden kunnen lopen? zelfs vorig jaar zijn ze niet overstroomt (lege noodziekenhuizen). Het gezonde verstand zit in Scandinavië daar zijn ze gestopt met de maatregelen (hopen dat dat zo blijft).
Dan mogen ze eerst eens aantonen dat de maatregelen niet schadelijker zijn voor de bevolking dan de eventuele schade door overstroming van de ziekenhuizen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies daar gaat het om. In de VS is dat al gebeurd nadat door de Delta-variant het aantal geinfecteerden ernstig toenam. Als overheid moet je rekening houden met het ergste scenario, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Als het toch gierend uit de hand loopt is de overheid daarvoor verantwoordelijk.
idd men wil het probleem niet oplossen. trouwens in Duitsland zijn er genoeg IC bedden maar daar heb je dezelfde maatregelen. Europese agenda.quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat.
Het is een Gotspe.
https://www.ninefornews.n(...)rd-dit-is-crimineel/
Daar hebben ze echt wel over nagedacht. Ze kunnen immers rechtszaken aan hun broek krijgen als dat niet zo is?quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:05 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dan mogen ze eerst eens aantonen dat de maatregelen niet schadelijker zijn voor de bevolking dan de eventuele schade door overstroming van de ziekenhuizen.
En dat afbetalen met belastinggeld wat wij opbrengen? daar ligt niemand wakker van.quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar hebben ze echt wel over nagedacht. Ze kunnen immers rechtszaken aan hun broek krijgen als dat niet zo is?
Tja zo werkt een democratie. De overheid wordt gekozen door het volk en mag dit soort besluiten nemen. Is het volk het er niet mee eens kan je een rechtszaak beginnen of een andere overheid kiezen bij de volgende verkiezingen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:20 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
En dat afbetalen met belastinggeld wat wij opbrengen? daar ligt niemand wakker van.
Heb je de reden (in het linkje in het artikel) ook gelezen?quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat.
Het is een Gotspe.
https://www.ninefornews.n(...)rd-dit-is-crimineel/
quote:Minister Tamara van Ark voor Medische Zorg zei hier het volgende over: “In dit specifieke geval was het een ondernemer die langskwam en zei: ik heb een schip met voorzieningen en Cubaans zorgpersoneel. Nou, dat is zeker de moeite waard om te bekijken. Maar je komt ook in allerlei discussies terecht over bijvoorbeeld BIG-vereisten, over bevoegdheden die in een erkenningsprocedure moeten worden vastgesteld. Want we hebben nou eenmaal ook bepaalde standaarden als het gaat om mensen in Nederland die zorg verlenen. Wij hebben in dit geval gezegd dat het niet voldoet aan de vereisten voor Nederlands grondgebied.”
“Er is dus een reactie gegeven aan deze ondernemer dat er geen gebruik van wordt gemaakt,” voegde Van Ark toe.
Het Leven in een Clown-show met Kijkertje Kafka.quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja zo werkt een democratie. De overheid wordt gekozen door het volk en mag dit soort besluiten nemen. Is het volk het er niet mee eens kan je een rechtszaak beginnen of een andere overheid kiezen bij de volgende verkiezingen.
Moet je wel bij de rechter aantonen dat maatregelen schadelijker zijn dan het overstromen van ziekenhuizen natuurlijk
Da's ook een manier van toegeven dat je er eigenlijk totaal niets van begrijpt...quote:
Oh het is van Pfizer..quote:Op maandag 1 november 2021 22:38 schreef Ali_boo het volgende:
Good Lord, this shit is so evil
[ twitter ]
"crisis"quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb je de reden (in het linkje in het artikel) ook gelezen?
[..]
Dit is ongekend in mijn optiek. Niet eens sprake van een noodtoestand. Geen enkele sterke onderbouwing van effectiviteit. En wel grondwetten overtreden...quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar hebben ze echt wel over nagedacht. Ze kunnen immers rechtszaken aan hun broek krijgen als dat niet zo is?
Dat is sws een continue afweging aan de hand van de cijfers.
Jeuwww met deze argumentatie kan je ieder griep seizoen persoonlijke rechten afnemen als men zich niet houdt aan wat de staat oplegt.quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel eenvoudig: omdat persoonlijke vrijheid niet boven het welzijn/ de veiligheid van de hele maatschappij gaat. Er mogen zoveel dingen niet daardoor.
Niet omdat ze gehypnotiseerd zijn natuurlijk. Meer omdat ze hun gezonde verstand gebruiken.
Dit is serieus?quote:
Schapen zien dat echt niet hoor.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jeuwww met deze argumentatie kan je ieder griep seizoen persoonlijke rechten afnemen als men zich niet houdt aan wat de staat oplegt.
En dat zonder dat ze zich inzetten om het op een andere manier te fixen.... Nee dit gaat niet over een virus bestrijden, dit gaat over controle.
Had niks gedaan. Paar weken vertraging naar de winter piek toe ofzo maar met een even grote piek.quote:Op maandag 1 november 2021 23:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opmerkelijk ja, aangezien het Red Team continu pleitte voor vroeg en hard ingrijpen.
Ik vind het vreemd dat je zo een fragiel beeld kan krijgen van wat gevaar is.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schapen zien dat echt niet hoor.
In de VS iig tot nu toe wel. Verschillende verzoeken om mandaten af te schaffen zijn afgewezen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 06:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is ongekend in mijn optiek. Niet eens sprake van een noodtoestand. Geen enkele sterke onderbouwing van effectiviteit. En wel grondwetten overtreden...
Lichamelijke integriteit wordt ervoor aan de kant geschoven en er wordt gediscrimineerd met de QR nonsense. En de rechter vindt het okay? Serieus?
De rechter heeft ook "maar een mening" maar een hele foute. Het kabinet mag alles met het advies van hun eigen samengestelde OMT.
Roflquote:Op maandag 1 november 2021 22:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wordt al een jaar fel tegengesproken hier.
NEE het is niet de capaciteit. NEE je kunt geen mensen opleiden. NEE het ligt niet aan het grote ziekteverzuim.
Letterlijk de autoriteit van de rechterlijke macht wordt helemaal uitgehold. Enerzijds omdat de soevereiniteit van dit land over is geheveld naar de EU en anderzijds omdat rechters dus vertikken om de burger te beschermen van de staat.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Schapen zien dat echt niet hoor.
Na een infectie ja, voor diezelfde leeftijdsgroep is de kans alleen wel weer een factor 19 hoger bij het opbouwen van die bescherming middels vaccinatie.quote:Op maandag 1 november 2021 23:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, die 'bijwerkingen' van corona kunnen echt vervelend zijn. Gelukkig ligt het aantal gevallen van myocarditis na vaccinatie een keer of 6 lager.
Lol..quote:Op maandag 1 november 2021 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen blijkt het vaccin gewoon te werken, waardoor het aantal besmettingen en opnames veel minder snel stijgt dan vorig jaar, ondanks een besmettelijkere variant.
Van die statistieken die je dan soms hoort als 20/100.000.quote:Op maandag 1 november 2021 21:34 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
oppassen voor de griep.
Ja of Wimpie heeft zichzelf laten radicaliseren.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat deze hele crisis heeft geleerd, wat zijn er toch enorm veel debiele, bange en halven in Nederland.
En dan noem ik een Willem Engel maar ook een Bruls, angstige vetklep.
En als je dan maar 5% uren vrij speelt binnen een jaar, so be it. Als er over 5 jaar maar 50-100% meer capaciteit is.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is ieder duidelijk:
Direct meer salaris en respect voor eerste lijn zorg (handjes aan het bed) enorme campagnes voor herintreding zorg. Uitbouwen capaciteit.
Stoppen met verdeeldheid zaaien en nutteloze maatregelen.
Lijkt me voor iedereen beter.
19 keer hoger dan wat? Zonder vaccinatie en zonder infectie?quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Na een infectie ja, voor diezelfde leeftijdsgroep is de kans alleen wel weer een factor 19 hoger bij het opbouwen van die bescherming middels vaccinatie.
Nee hoor. Hoe kom je hier nu weer bij?quote:Netto komt het dan dus 3x vaker voor bij gevaccineerde kinderen die de infectie hebben doorgemaakt en ongevaccineerde kinderen die de vaccinatie doormaken.
Het niet goed gelezen hebben, laten blijken het zelf niet goed begrepen te hebben, geen argumenten kunnen inbrengen, maar ondertussen wel mij verwijten het niet te snappen en het topic ontregeld te hebben. Prima manier om je ochtend te beginnen.quote:Die factor 19 kwam uit een van je eigen onderzoeken. Heb het niet aandachtig gelezen maar jij begrijpt er ook niks van. Na dat hele topic ontregeld te hebben samen met mij scherm je nog steeds met die factor 6.
Ja dat is NA een infectie. Zonder rekening te houden met incidentie na het vaccineren zelf.
Wat voor controle eigenlijk, en wat schieten 'ze' daar mee op?quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jeuwww met deze argumentatie kan je ieder griep seizoen persoonlijke rechten afnemen als men zich niet houdt aan wat de staat oplegt.
En dat zonder dat ze zich inzetten om het op een andere manier te fixen.... Nee dit gaat niet over een virus bestrijden, dit gaat over controle.
Controle is belangrijker dan zorgquote:Op dinsdag 2 november 2021 07:42 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is ieder duidelijk:
Direct meer salaris en respect voor eerste lijn zorg (handjes aan het bed) enorme campagnes voor herintreding zorg. Uitbouwen capaciteit.
Stoppen met verdeeldheid zaaien en nutteloze maatregelen.
Lijkt me voor iedereen beter.
Minister oppert inzet mystery guests om handhaving coronaregels te verbeterenquote:Voor de handhaving van de coronaregels heeft het ministerie 45 miljoen euro beschikbaar gesteld aan gemeenten. Dat geld kan volgens Grapperhaus dus ook worden ingezet voor undercover controles.
De coronaregels moeten beter worden nageleefd en strenger worden gehandhaafd. Demissionair minister Grapperhaus van Justitie zei dat na overleg van het Veiligheidsberaad.
Om te zien waar het fout gaat in de handhaving van de coronatoegangspas komt er een "terugkerend nalevingsonderzoek". Ook zei Grapperhaus dat burgemeesters mystery guests kunnen inzetten, oftewel undercover controleurs.
19x hoger voor die jonge groep die het vaccin neemt tov groep die het vaccin niet neemt.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
19 keer hoger dan wat? Zonder vaccinatie en zonder infectie?
Welnu; hoeveel mensen gaan niet vroeg of laat met corona te maken krijgen denk je?
[..]
Nee hoor. Hoe kom je hier nu weer bij?
[..]
Het niet goed gelezen hebben, laten blijken het zelf niet goed begrepen te hebben, geen argumenten kunnen inbrengen, maar ondertussen wel mij verwijten het niet te snappen en het topic ontregeld te hebben. Prima manier om je ochtend te beginnen.
*Ogen rolt*
*Teug koffie neemt*
*Ogen rolt*
Die kan je zelf beantwoorden.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat voor controle eigenlijk, en wat schieten 'ze' daar mee op?
Daar is wel geld voor maar fuck de zorg.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Controle is belangrijker dan zorg
[..]
Minister oppert inzet mystery guests om handhaving coronaregels te verbeteren
Oh ja oké 19x nihil bedoel je?quote:Op dinsdag 2 november 2021 08:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
19x hoger voor die jonge groep die het vaccin neemt tov groep die het vaccin niet neemt.
Die minder ernstig lijkt te zijn bij vaccinatie zoals je in dat onderzoek had kunnen lezen. Maar jij zegt dus dat vaccineren een groter risico geeft op myocarditis? Gebaseerd op?quote:En als een vacced kind covid krijgt 6x lagere kans op myocarditus dan een unvacced kind. Uitgaande dat 100% het oploopt is de kans dus nog steeds een factor 3 hoger als die groep gaat vaccineren. Afgezien van de ernst van de myocarditus die geobserveerd wordt...
Natuurlijk geeft een factor een relatief verschil aan. In absolute zin is het:quote:En je snapt die factor 6 dus niet. Dat gaat over de relatieve risico's van de groepen na infectie.
NA infectie.quote:Op dinsdag 2 november 2021 08:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Natuurlijk geeft een factor een relatief verschil aan. In absolute zin is het:
450 per miljoen bij na een infectie.
77 per miljoen na vaccinatie (2 doses).
quote:Advies Gezondheidsraad extra prik gezonde mensen
De Gezondheidsraad komt vandaag met een advies over het inzetten van een derde prik voor gezonde mensen. Die zogenoemde boosterprik zou de afweer tegen het coronavirus moeten versterken. Mensen met een afweerstoornis kunnen al zo'n prik krijgen.
Demissionair minister De Jonge vroeg de raad om advies. Vooral welke leeftijdsgroep voor een dergelijke prik in aanmerking moet komen, is iets wat hij wilde laten uitzoeken. Ouderen waren in januari de eersten in Nederland die een prik kregen. Vooral onder ouderen neemt nu het aantal besmettingen weer toe, maar het is niet duidelijk of dat komt door afnemende effectiviteit van het vaccin.
Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) heeft het gebruik van een derde of aanvullende doses van het vaccin van Pfizer/BioNTech en Moderna al goedgekeurd.
Dat zeg ik toch ook niet? Ik heb je hiervoor al een keer of 3 uitgelegd waar dat vandaan komt: de VAERS-gegevens (die greysbones aanhaalde om te laten zien hoe gevaarlijk vaccinatie was voor jongeren). Voor de zoveelste keer: dit onderzoek laat zien dat corona in dat opzicht nog veeeeeeeel gevaarlijker is.quote:Op dinsdag 2 november 2021 08:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
NA infectie.
Naaa eeeeen infectie.
Na vaccinatie is expliciet niet meegenomen......
Toegenomen myocarditis na vaccinatie zit NIET in de sample.
Verminderde? Huh maar net zei je dat vaccinatie voor meer myocarditis zorgt.quote:Verminderde myocarditis na een infectie voor mensen die gevaccineerd zijn zit wel in de sample. Dat is het onderzoek namelijk wat je deelde.
Ja ik snap het niet omdat jij niet laat zien hoe jij aan je cijfertjes komt.quote:... Okay laat maar je snapt het niet, ik ben er klaar mee, sorry voor het verneuken van nog een keer het topic.
Hoezo?quote:
Je weet het dus niet...quote:
Die zat in de andere studie...quote:Op dinsdag 2 november 2021 08:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
NA infectie.
Naaa eeeeen infectie.
Na vaccinatie is expliciet niet meegenomen......
Toegenomen myocarditis na vaccinatie zit NIET in de sample.
Verminderde myocarditis na een infectie voor mensen die gevaccineerd zijn zit wel in de sample. Dat is het onderzoek namelijk wat je deelde.
... Okay laat maar je snapt het niet, ik ben er klaar mee, sorry voor het verneuken van nog een keer het topic.
Bij griep komt dat doordat het virus zodanig muteert dat de antistoffen niet meer passen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 07:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lol..
90% heeft antistoffen. Maar net als bij de griep elimineert het virus niet van die antistoffen.
Je geeft zelf in feite aan dat we eigenlijk weer terug zijn bij februari 2020.quote:Maar blijft vrolijk door besmetten.
Had je het niet verwacht dat het nooit weg zou gaan?....
Accepteer je het dat de maatregelen niet weg zullen gaan omdat mensen ziek worden van virussen? Ik vind het niet okay. Het perkt hele basale vrijheden in namelijk.
Dat is de bedoelingquote:Op dinsdag 2 november 2021 10:25 schreef JohnDDD het volgende:
Anders blijven we jaar na jaar met dit soort overigens geheel onzinnige maatregelen zitten.
Ik geloof niet zo in die complottheorieën erachter, maar langzaam maar zeker begint het wel erg veel op een mooi uitgangspunt voor 1984 te lijkenquote:
Jezusmina wat zwart-wit steeds.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:03 schreef Wantie het volgende:
Bij griep komt dat doordat het virus zodanig muteert dat de antistoffen niet meer passen.
Bij Covid beweer jij nu dus dat iemand die eerder Covid heeft gehad niet langer beschermd is.
Hoeveel % van ongevaccineerden zou besmet zijn nu.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:03 schreef Wantie het volgende:
Maar het aantal ongevaccineerde kwetsbaren loopt nog in de honderdduizenden, bij de oudste categorie gevaccineerden lijkt de afweer af te nemen, en die combinatie maakt dat de zorg overbelast blijft en we dus niet helemaal zonder kunnen...
Momenteel zijn het vooral de ongevaccineerden die na een infectie dusdanig ziek worden dat ze zorg nodig hebben. Op een gegeven moment hebben die ofwel enige vorm van immuniteit opgebouwd ofwel ze zijn dood . In hoeverre de bescherming tegen ernstige ziekte afneemt met de tijd gaan we meemaken.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:25 schreef JohnDDD het volgende:
Maar als we nu weer aan maatregelen beginnen, accepteren we dus in feite wel dat die tot in de lengte der tijden nodig zullen zijn. We kunnen namelijk wel vaststellen dat het virus endemisch zal worden (niet meer weggaat) en dat vaccinatie tot nu toe niet uitermate goed beschermt, zeker bij zwakkeren en ouderen. Ook neemt de bescherming na een tijdje blijkbaar weer af.
Het kan niet anders dan dat er structurelere oplossingen moeten komen als we het probleem écht willen oplossen, dus:
* De ziekenhuis- en IC-capaciteit structureel vergroten
* Mensen wijzen op het belang van goede voeding en gezonde leefstijl
* Fabrikanten van voedsel dwingen om minder suikers en zout te gebruiken in hun producten en mensen hulp bieden bij het afvallen
* Wetten aanscherpen t.a.v. ventilatie in de horeca en het nachtleven
Anders blijven we jaar na jaar met dit soort overigens geheel onzinnige maatregelen zitten.
Jezusmina waarom pik je er steeds zeldzame gevallen uit om vervolgens een algemeen punt te maken? De vaccins beschermen uitermate goed tegen ernstige ziekte en overlijden. Nee, niet volledig. Maar dat is iets anders dan bijna of helemaal niet.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jezusmina wat zwart-wit steeds.
Er overlijden note bene mensen aan Covid die dubbel gevaccineerd zijn....
Als in dat onderzoek staat 19x vaker myo dan normaal, dan is dat extremer dan 6x vaker dan normaal.quote:Op dinsdag 2 november 2021 08:36 schreef Isdatzo het volgende:
Dat zeg ik toch ook niet? Ik heb je hiervoor al een keer of 3 uitgelegd waar dat vandaan komt: de VAERS-gegevens (die greysbones aanhaalde om te laten zien hoe gevaarlijk vaccinatie was voor jongeren). Voor de zoveelste keer: dit onderzoek laat zien dat corona in dat opzicht nog veeeeeeeel gevaarlijker is.
Ja, dus?quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jezusmina wat zwart-wit steeds.
Er overlijden note bene mensen aan Covid die dubbel gevaccineerd zijn....
Zeldzame gevallen? 20% op de IC is dubbel gevaccineerd, in het buitenland vaak de meerderheid.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:37 schreef Isdatzo het volgende:
Jezusmina waarom pik je er steeds zeldzame gevallen uit om vervolgens een algemeen punt te maken?
Dat zijn voornamelijk mensen uit risicogroepen waarvan meer dan 90% gevaccineerd is. Dus ja: zeldzame gevallen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeldzame gevallen? 20% op de IC is dubbel gevaccineerd, in het buitenland vaak de meerderheid.
Wie heeft het over 6x vaker dan normaal? Ik heb het over 6x vaker dan vaccinatie.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als in dat onderzoek staat 19x vaker myo dan normaal, dan is dat extremer dan 6x vaker dan normaal.
ow nu zijn het risicogroepen? dat is heel de crisis al zo met corona en met ongevaccineerden.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zijn voornamelijk mensen uit risicogroepen waarvan meer dan 90% gevaccineerd is. Dus ja: zeldzame gevallen.
De vraag is meer hoeveel slachtoffers er nog vallen voordat alle ongevaccineerde kwetsbaren de ziekte hebben doorlopen...quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoeveel % van ongevaccineerden zou besmet zijn nu.
Gaat dat onderzoek niet over wat je steeds aanhaalt. Ja, na infectie, expliciet zonder de verhoogde risico's van vaccinatie zelf.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie heeft het over 6x vaker dan normaal? Ik heb het over 6x vaker dan vaccinatie.
Het zijn inderdaad al vanaf het begin de risicogroepen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:44 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
ow nu zijn het risicogroepen? dat is heel de crisis al zo met corona en met ongevaccineerden.
Ah, dat risico valt dus weg als je geïnfecteerd bent ..quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaat dat onderzoek niet over wat je steeds aanhaalt. Ja, na infectie, expliciet zonder de verhoogde risico's van vaccinatie zelf.
Praktisch hetzelfde overigens. Maar okay.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie heeft het over 6x vaker dan normaal? Ik heb het over 6x vaker dan vaccinatie.
Ja... dus?quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaat dat onderzoek niet over wat je steeds aanhaalt. Ja, na infectie, expliciet zonder de verhoogde risico's van vaccinatie zelf.
Dat is het punt niet het punt is dat het het verhoogde risico op die ontstoken hartspier n.a.v. vaccineren niet wordt meegenomen en die is hoger dan als ongevaccineerde de ziekte doorlopen voor bepaalde jongere groepen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, dat risico valt dus weg als je geïnfecteerd bent ..
Focussen op de baten zonder rekening te houden met de hogere kosten.quote:
Juist.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:25 schreef JohnDDD het volgende:
Maar als we nu weer aan maatregelen beginnen, accepteren we dus in feite wel dat die tot in de lengte der tijden nodig zullen zijn. We kunnen namelijk wel vaststellen dat het virus endemisch zal worden (niet meer weggaat) en dat vaccinatie tot nu toe niet uitermate goed beschermt, zeker bij zwakkeren en ouderen. Ook neemt de bescherming na een tijdje blijkbaar weer af.
Het kan niet anders dan dat er structurelere oplossingen moeten komen als we het probleem écht willen oplossen, dus:
* De ziekenhuis- en IC-capaciteit structureel vergroten
* Mensen wijzen op het belang van goede voeding en gezonde leefstijl
* Fabrikanten van voedsel dwingen om minder suikers en zout te gebruiken in hun producten en mensen hulp bieden bij het afvallen
* Wetten aanscherpen t.a.v. ventilatie in de horeca en het nachtleven
Anders blijven we jaar na jaar met dit soort overigens geheel onzinnige maatregelen zitten.
Bij de ongevaccineerden zie je dat (veel meer) mensen die niet in de risicogroepen vallen opgenomen worden (en op de IC belanden).quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:44 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
ow nu zijn het risicogroepen? dat is heel de crisis al zo met corona en met ongevaccineerden.
Dus een gevaccineerde die ziek wordt loopt nog grote risico.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is het punt niet het punt is dat het het verhoogde risico op die ontstoken hartspier n.a.v. vaccineren niet wordt meegenomen en die is hoger dan als ongevaccineerde de ziekte doorlopen voor bepaalde jongere groepen.
Doelpalen verzetten. Een voetbalclub zou uit de competitie gezet worden.quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Focussen op de baten zonder rekening te houden met de hogere kosten.
Een bedrijf zou failliet gaan.
En dat moet wel een gigantische toename in risico zijn omdat vaccinaties beschermen tegen ziekte, en als je niet ziek wordt krijg je ook geen ontstoken hartspier. Om dan voor een netto toename in myocarditis te zorgen....quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus een gevaccineerde die ziek wordt loopt nog grote risico.
Waarom zien we dat niet terug in het onderzoek?
Bron?quote:Op dinsdag 2 november 2021 10:50 schreef ludovico het volgende:
en die is hoger dan als ongevaccineerde de ziekte doorlopen voor bepaalde jongere groepen.
je hoort t nu dagelijks.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:00 schreef mir1986 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-is-in-diepe-rouw
https://www.vi.nl/cookies/;jsessionid=89E833B4123067391A3EBAA0F6104F31
https://www.nieuwsblad.be(...)ge%20coma%20gehouden.
https://www.handbalstartp(...)lotseling-overleden/
Ben benieuwd wat de oorzaak is van al deze overlijdens. Twee jongeren binnen korte tijd plotseling overleden. Voetballer in Ijsland hartstilstand. 27-jarige voetballer in België overleden.
Vind het nu wel vaak voorkomen hoor.
We weten niet eens of deze mensen gevaccineerd zijn joh. En hoeveel vaker komen hartaandoeningen nu voor? Als het er veel veel meer zijn, komt dat dan door vaccinatie of zou het ook door corona kunnen komen?quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:05 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Maar het ligt echt niet aan het vaccin hoor. Echt niet!
heb je niet gelezen? het komt door de griep!!quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:05 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Maar het ligt echt niet aan het vaccin hoor. Echt niet!
Hoezo zou het aan corona liggen? Heb je daar bronnen van? Bedoel nu opeens kan je ook hartaanvallen krijgen door de griep? Dat was vroeger niet zo. Indekken?quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
We weten niet eens of deze mensen gevaccineerd zijn joh. En hoeveel vaker komen hartaandoeningen nu voor? Als het er veel veel meer zijn, komt dat dan door vaccinatie of zou het ook door corona kunnen komen?
kan me niet herinneren dat we dat vorig jaar veel hoorde. Sinds een half jaar pas. kan toeval zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:21 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Hoezo zou het aan corona liggen? Heb je daar bronnen van? Bedoel nu opeens kan je ook hartaanvallen krijgen door de griep? Dat was vroeger niet zo. Indekken?
Ja,dat waren gewoon buren van elkaar.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:00 schreef mir1986 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-is-in-diepe-rouw
https://www.vi.nl/cookies/;jsessionid=89E833B4123067391A3EBAA0F6104F31
https://www.nieuwsblad.be(...)ge%20coma%20gehouden.
https://www.handbalstartp(...)lotseling-overleden/
Ben benieuwd wat de oorzaak is van al deze overlijdens. Twee jongeren binnen korte tijd plotseling overleden. Voetballer in Ijsland hartstilstand. 27-jarige voetballer in België overleden.
Vind het nu wel vaak voorkomen hoor.
Nee, zo werkt media.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:22 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
kan me niet herinneren dat we dat vorig jaar veel hoorde. Sinds een half jaar pas. kan toeval zijn.
Als het bekende mensen zijn wordt er altijd over geschreven. Nu elke dag. paar jaar geleden 2x per jaar, die voetballer van ajax bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, zo werkt media.
Dit is nu nieuws, dus wordt er meer over geschreven.
Weet nog dat een dansleraar daar anders over dach bij een voetballer die op het veld in elkaar zakte, en die bleek geeneens gevaccineerd.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:05 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Maar het ligt echt niet aan het vaccin hoor. Echt niet!
VV eemdijk?quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:27 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Als het bekende mensen zijn wordt er altijd over geschreven. Nu elke dag. paar jaar geleden 2x per jaar, die voetballer van ajax bijvoorbeeld.
Volgens mij was Eriksen wel gevaccineerd, want dat was op dat moment verplicht in de Italiaanse competitie.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Weet nog dat een dansleraar daar anders over dach bij een voetballer die op het veld in elkaar zakte, en die bleek geeneens gevaccineerd.
Er is een vreemde gretigheid gaande om het vaccin zo gevaarlijk mogelijk af te schilderen...
Daarom is dat vaccin hier aan banden gelegd.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:32 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
gelukkig is t altijd very rare.
Kan je nu al verklappen wat er uit die onderzoek gaat komenquote:Op dinsdag 2 november 2021 11:18 schreef Isdatzo het volgende:
En uit die eerste link:
In beide gevallen is door de arts een niet natuurlijke dood geconstateerd. Volgens de politie gaat het om afzonderlijke meldingen, „maar het zou wel kunnen dat de twee jongeren bij elkaar waren.”
Er loopt nog een gedegen forensisch onderzoek van de recherche naar de doodsoorzaak van de twee jonge mannen. De politie laat weten pas met conclusies te komen wanneer meer zeker is.
Nadat hoeveel mensen zijn ingespoten? er wordt steeds meer bekend over de bijwerkingen, wie zegt dat er straks geen kwalijke dingen naar boven komen over vaccins die nog wel in omloop zijn? snap je nu dat sommige mensen huiverig zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom is dat vaccin hier aan banden gelegd.
Maar zijn er wel honderdduizenden mensen mee gevaccineerd. Het was toch zo goed getest? Waarom komen er dan na afloop nog zoveel bijwerkingen aan het licht? Laten we eens opnieuw kijken over een jaar.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom is dat vaccin hier aan banden gelegd.
quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:00 schreef mir1986 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-is-in-diepe-rouw
https://www.vi.nl/cookies/;jsessionid=89E833B4123067391A3EBAA0F6104F31
https://www.nieuwsblad.be(...)ge%20coma%20gehouden.
https://www.handbalstartp(...)lotseling-overleden/
Ben benieuwd wat de oorzaak is van al deze overlijdens. Twee jongeren binnen korte tijd plotseling overleden. Voetballer in Ijsland hartstilstand. 27-jarige voetballer in België overleden.
Vind het nu wel vaak voorkomen hoor.
Ik neem deze berichten mee in de vaccinatie bijwerkingen topic. Hier zullen ze in de vergetelheid rakenquote:Op dinsdag 2 november 2021 11:32 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
gelukkig is t altijd very rare.
baat het niet dan schaad t nietquote:
joh je ziet spokenquote:Op dinsdag 2 november 2021 11:47 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Ik vind die oversterfte echt heel heftig..
vooral jongeren. bijzonder.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:48 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Een stijging van 64%! Dood normaal toch?
Jij bent dus niet gechipt begrijp ik?quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:50 schreef greysbones het volgende:
[..]
joh je ziet spoken
is allemaal niet waar
we zijn allemaal harstikke gek
dat is de reactie die je krijgt
of
een ander staatje dat weer wat anders zegt
want cijfertjes zijn op zoveel manieren te interpreteren
dat iedereen een een draai aangeeft
en 'wappies' zitten altijd fout
Afschuwelijk.. Maar je mag echt geen vergelijking maken met 80 jaar geleden. 80 jaar geleden werden de mensen ook niet meteen vermoord, daar ging jaren overheen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:34 schreef _I het volgende:
https://www.thetimes.co.u(...)he-canteen-jlpsx6hwc
Aparte plekken in de kantine in Duitsland. “Pilot by Beyer”
We vergelijken niet, maar ik heb er wel mijn bedenkingen bij!
Spakenburgers, dus die vinden het vaccin waarschijnlijk een te groot risico. Ik gok op een gevalletje verkeerde coke.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:18 schreef Isdatzo het volgende:
En uit die eerste link:
In beide gevallen is door de arts een niet natuurlijke dood geconstateerd. Volgens de politie gaat het om afzonderlijke meldingen, „maar het zou wel kunnen dat de twee jongeren bij elkaar waren.”
Er loopt nog een gedegen forensisch onderzoek van de recherche naar de doodsoorzaak van de twee jonge mannen. De politie laat weten pas met conclusies te komen wanneer meer zeker is.
De afgelopen 20 jaar zijn ze al bezig met de controlestaat op te bouwen, nu laten ze hun ware gezicht zien.quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:48 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Zo de zorgmedewerkers mogen niet meer werken in australie, er is een crisis gaande, maar men kiest er toch voor dat de niet gevaccineerde mensen niet meer mogen werken. Lekker een zorgcrisis veroorzaken door al deze absurde regels. Hoe kan een wereld verziekt worden binnen 2 jaar.
Zo eng deze wereld. Het maakt me echt verdrietig..quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:58 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
no booster no job. zo word je de bitch van Pfizer, dit stopt niet meer.
Same herequote:Op dinsdag 2 november 2021 13:00 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Zo eng deze wereld. Het maakt me echt verdrietig..
Ik hoorde laatst dat ze 500 miljoen boeren willen opheffen in de wereld. Zo ontstaan er wel grote voedseltekorten inderdaad.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Same here
Ik vraag me dagelijks af waar dit gaat eindigen.
En dan zijn er nog de geruchten van een nakende financiële crisis, voedseltekorten etc, en natuurlijk climate change niet vergeten, het volgende puntje op de agenda.
De wereld slaat door en iedereen doet mee alsof het een kermisattractie is.
quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Same here
Ik vraag me dagelijks af waar dit gaat eindigen.
En dan zijn er nog de geruchten van een nakende financiële crisis, voedseltekorten etc, en natuurlijk climate change niet vergeten, het volgende puntje op de agenda.
De wereld slaat door en iedereen doet mee alsof het een kermisattractie is.
Deze vrouw is sowieso moeilijk serieus te nemen. Heel dogmatisch omtrent het idee van 'de overheid'. Zij ziet deze als een soort alles regulerende instantie die het leven van de burgers tot in detail mag reguleren en controleren. En je moet de overheid ook vertrouwen. De overheid zal immers dienen als je enige bron van vertrouwelijke informatie, verwerp al de rest. Dit is oprecht hoe de leider van een cult naar diens volgelingen predikt.quote:
vandaar die quarantaine kampen natuurlijkquote:Op dinsdag 2 november 2021 13:16 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Ach, in Australië mogen ze straks je bezittingen af pakken. Heb je helemaal niks meer.
Dat zal ze leren toch?quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:19 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
vandaar die quarantaine kampen natuurlijk
Dat ze maar goed heropgevoed worden.quote:
Je kan morgen ook tegen een auto aanlopen en doodgaan.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:00 schreef mir1986 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ijk-is-in-diepe-rouw
https://www.vi.nl/cookies/;jsessionid=89E833B4123067391A3EBAA0F6104F31
https://www.nieuwsblad.be(...)ge%20coma%20gehouden.
https://www.handbalstartp(...)lotseling-overleden/
Ben benieuwd wat de oorzaak is van al deze overlijdens. Twee jongeren binnen korte tijd plotseling overleden. Voetballer in Ijsland hartstilstand. 27-jarige voetballer in België overleden.
Vind het nu wel vaak voorkomen hoor.
laten we dan maar gelijk stoppen met al die onzinnige maatregelen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:34 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Je kan morgen ook tegen een auto aanlopen en doodgaan.
Al die bangmakerij hier is best treurig
quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:38 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
laten we dan maar gelijk stoppen met al die onzinnige maatregelen.
Haha, inderdaad. Laten we ermee stoppen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:38 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
laten we dan maar gelijk stoppen met al die onzinnige maatregelen.
Of loop tegen een auto aanquote:Op dinsdag 2 november 2021 13:38 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
laten we dan maar gelijk stoppen met al die onzinnige maatregelen.
En die bangmakerij over het kwijt raken van bezittingen is ook geen probleem? Ook alleen maar bangmakerij? We weten straks wel wie er aan de goede kant staan van de geschiedenis.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:34 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Je kan morgen ook tegen een auto aanlopen en doodgaan.
Al die bangmakerij hier is best treurig
Welke bezittingenquote:Op dinsdag 2 november 2021 13:42 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En die bangmakerij over het kwijt raken van bezittingen is ook geen probleem? Ook alleen maar bangmakerij? We weten straks wel wie er aan de goede kant staan van de geschiedenis.
Je post 3 voorbeelden met mensen die zijn overleden en vervolgens heb je het over bezittingenquote:
Euh ... de echte bangmakerij heeft ervoor gezorgd dat iedereen om een prikje holde...quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:34 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Je kan morgen ook tegen een auto aanlopen en doodgaan.
Al die bangmakerij hier is best treurig
Laat ik voorop stellen: ik vind het heel erg erg dat er twee kampen zijn ontstaan.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Euh ... de echte bangmakerij heeft ervoor gezorgd dat iedereen om een prikje holde...
Geen coronapas in de bieb dusquote:Op dinsdag 2 november 2021 13:23 schreef zalkc het volgende:
[..]
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)kels-en-supermarkten
Tam-Tam roert de tam luider en luider.
Ik heb het eerder over de bron van bangmakerij...quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:58 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen: ik vind het heel erg erg dat er twee kampen zijn ontstaan.
Voor beiden is namelijk genoeg te zeggen in positieve en negatieve zin.
Ik denk dat dat hollen meeviel eerlijk gezegd.
Ik zelf heb er iig wel de tijd voor genomen voor ik mij liet vaccineren.
Net als mijn kinderen , en iedereen moet dat voor zichzelf bepalen.
Ik ben tegen pro vaxxers die anti vaxxers veroordelen , maar ik zie de anti vaxxers hetzelfde doen.
En precies dat is treurig.
3 mensen die overleden zijn, daar ging de post over waar ik op reageerde.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:02 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik heb het eerder over de bron van bangmakerij...
Big-vereisten.....quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb je de reden (in het linkje in het artikel) ook gelezen?
[..]
Ronduit walgelijk dit.quote:
nadat elk mens is gevaccineerd zijn alle dieren aan de beurt, anders lockdown.quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ronduit walgelijk dit.
Dadelijk moet je nog zo'n vodje om thuis als je huisdieren hebt want huisdieren worden vaak door eigenaren besmet las ik laatst ergens. Of je moet je hond of kat inleveren straks al helemaal als je ongevaccineerd bent.
Vind het wel grappig om te zien dat ze zo overdonderd raakt door een vraag waar ze geen antwoord op had, dat ze zich genoodzaakte voelde om de persconferentie direct stop te zettenquote:Op dinsdag 2 november 2021 13:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze vrouw is sowieso moeilijk serieus te nemen. Heel dogmatisch omtrent het idee van 'de overheid'. Zij ziet deze als een soort alles regulerende instantie die het leven van de burgers tot in detail mag reguleren en controleren. En je moet de overheid ook vertrouwen. De overheid zal immers dienen als je enige bron van vertrouwelijke informatie, verwerp al de rest. Dit is oprecht hoe de leider van een cult naar diens volgelingen predikt.
Van een paar maanden terug:
[ twitter ]
Ja,we moeten inmiddels naar de andere kant van de wereld kijken om een punt te maken tegen vaccineren 👌quote:Op dinsdag 2 november 2021 14:37 schreef Ali_boo het volgende:
4 doden allemaal gevaccineerd maar laten we aub niet te vroege conclusies trekken
[ twitter ]
Jij denkt echt dat men ervan overtuigd is dat dit gaat lukken?quote:
Ik denk letterlijk dat militairen en politie dan een coup plegen.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 2 november 2021 15:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja,we moeten inmiddels naar de andere kant van de wereld kijken om een punt te maken tegen vaccineren 👌
Er is nooit beweerd dat je gezond wordt van een vaccinquote:Op dinsdag 2 november 2021 17:43 schreef ludovico het volgende:
[ afbeelding ]
Is gevaccineerd, dus gezond.
Nee, gekkies die dat soort onzin schrijven komen niet aan de macht...quote:Op dinsdag 2 november 2021 17:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk letterlijk dat militairen en politie dan een coup plegen.
En mocht het eventueel wel lukken…. Bij welke fase zou jij dwars gaan liggen? Ik hoop van ganse harte dat het een verzonnen iets is.. maar laten we fictief doen.. waar zou jij ho zeggen?quote:Op dinsdag 2 november 2021 17:19 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat men ervan overtuigd is dat dit gaat lukken?
Vaccin doden worden als Covid doden gerapporteerd? En er overlijden er 30 per 100.000?quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
toeval?
Je staat als iemand die niet wilt vaccineren om welke reden dan ook letterlijk tegen de muur met allerhande obesitas burgemeesters die je komen vertellen dat je niet meer naar je werk zou mogen als het aan hem ligt.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:58 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen: ik vind het heel erg erg dat er twee kampen zijn ontstaan.
Voor beiden is namelijk genoeg te zeggen in positieve en negatieve zin.
Ik denk dat dat hollen meeviel eerlijk gezegd.
Ik zelf heb er iig wel de tijd voor genomen voor ik mij liet vaccineren.
Net als mijn kinderen , en iedereen moet dat voor zichzelf bepalen.
Ik ben tegen pro vaxxers die anti vaxxers veroordelen , maar ik zie de anti vaxxers hetzelfde doen.
En precies dat is treurig.
Heeft zij anorexia ondertussen?quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:18 schreef HowardRoark het volgende:
De overheid zal immers dienen als je enige bron van vertrouwelijke informatie, verwerp al de rest. Dit is oprecht hoe de leider van een cult naar diens volgelingen predikt.
Heb je nog een serieuze bron zegmaar? Dit is afschuwelijk.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:16 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Ach, in Australië mogen ze straks je bezittingen af pakken. Heb je helemaal niks meer.
.... Dit is zo ziek.quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:48 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Zo de zorgmedewerkers mogen niet meer werken in australie, er is een crisis gaande, maar men kiest er toch voor dat de niet gevaccineerde mensen niet meer mogen werken. Lekker een zorgcrisis veroorzaken door al deze absurde regels. Hoe kan een wereld verziekt worden binnen 2 jaar.
Ik word gek van deze bullshit. Die fucking mondkapjes WERKEN NIET, laat me met fucking rust.quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Bij de aanscherping van de coronamaatregelen wordt de vuistregel in publieke binnenruimtes: of een mondkapje op, of een coronapas tonen. Dat coronatoegangsbewijs, nu verplicht voor toegang tot restaurants, cafés, theaters en stadions, wordt uitgebreid naar musea, dierentuinen, pretparken, sportscholen en zwembaden. Daar hoeven geen mondkapjes op. Die mondkapjesplicht gaat wel gelden voor winkels, bibliotheken, gemeentehuizen en supermarkten, waar niet om een coronapas wordt gevraagd.
https://www.msn.com/nl-nl(...)AQdWis?ocid=msedgntp
Rofl.quote:
Sick fucks.quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:34 schreef _I het volgende:
https://www.thetimes.co.u(...)he-canteen-jlpsx6hwc
Aparte plekken in de kantine in Duitsland. “Pilot by Beyer”
We vergelijken niet, maar ik heb er wel mijn bedenkingen bij!
Een boete moet je gewoon betalen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 17:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Heb je nog een serieuze bron zegmaar? Dit is afschuwelijk.
https://www.fda.gov/media/153447/downloadquote:
Van geneeskunde ga je statistische methoden om oversterfte te berekenen niet beter begrijpen hoor, in tegendeel.quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:48 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Een stijging van 64%! Dood normaal toch?
Hmm... Wat zei ik net 30 per 100.000...quote:Op dinsdag 2 november 2021 11:47 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Ik vind die oversterfte echt heel heftig..
Komt wel enorm overeen met deze, maareh... CBS is oversterfte ook anders gaan definieren.. En mijn vermoeden is dat ze weinig corrigeren voor leeftijd.quote:Op dinsdag 2 november 2021 13:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
toeval?
quote:Sinds 2 oktober 2020 gebruikt het CBS de volgende methode
Het verwachte aantal overledenen wanneer er geen corona-epidemie was geweest, is geschat op basis de waargenomen sterfte in de jaren 2015-2019. Eerst wordt voor elk jaar de sterfte per week bepaald. Vervolgens wordt per week een gemiddelde van de sterfte in die week en de zes omliggende weken bepaald. Deze gemiddelde sterfte per week levert een benadering van de verwachte wekelijkse sterfte, er is namelijk nog geen rekening gehouden met de trendmatige vergrijzing van de bevolking. Daarom is de sterfte per week nog herschaald naar de verwachte totale sterfte voor het jaar. Voor 2020 is dit 153 402 en voor 2021 is dit 154 887. Het aantal voor 2020 is ontleend aan de Kernprognose 2019-2060 en het aantal voor 2021 aan de Bevolkingsprognose 2020-2070 (exclusief de aanname van extra sterfgevallen door de corona-epidemie). De marges rond de verwachte sterfte zijn geschat op basis van de waargenomen spreiding in de sterfte per week in dezelfde vijf jaar. Deze methode is met terugwerkende kracht toegepast op de verwachte sterfte vanaf week 1 in 2020.
quote:Voor 2020 is dit 153 402 en voor 2021 is dit 154 887.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door ludovico op 02-11-2021 18:43:25 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In die laatste fase:quote:
Word nog een druk jaar op deze manier , damnquote:
Het is Nieuw Zeeland maar daar is het ook voor geen haar beterquote:Op dinsdag 2 november 2021 18:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Rofl.
BNW is allang begonnen in Australié.
Genoeg burgers die een handje mee willen helpen voor de goede zaakquote:Op dinsdag 2 november 2021 18:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Word nog een druk jaar op deze manier , damn
Het enige wat ik waar ik aan twijfel is de Martial law en de gevangenissen waar alle ongewenste in moeten. De politie en leger zijn onderbezet en hebben we plaats om minstens 1 mil mensen zomaar te verplaatsen
Verdrietig eigenlijk dat het gebruik van QR-codes, maximale groepsgrotes en mondkapjes al zo genormaliseerd is dat het door het RIVM als normaal wordt bestempeld.quote:Stevig ingrijpen volgens RIVM nodig om normaal Sinterklaas en Kerst te vieren.
Het demissionaire kabinet moet dinsdagavond stevig ingrijpen om ervoor te zorgen dat feestdagen zoals Sinterklaas en Kerst straks normaal gevierd kunnen worden. Anders blijven de coronacijfers en de druk op de zorg erg hoog, legt RIVM-topvrouw Aura Timen dinsdag uit in gesprek met NU.nl.
quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:46 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Verdrietig eigenlijk dat het gebruik van QR-codes, maximale groepsgrotes en mondkapjes al zo genormaliseerd is dat het door het RIVM als normaal wordt bestempeld.
Ik moest lachen maar eigenlijk is het diep triest . Misschien willen onze oosterburen ons te hulp schieten . Die hebben al de nodige ervaring waar ze op kunnen teren en zijn daarnaast ook nog eens dodelijk efficiëntquote:Op dinsdag 2 november 2021 18:46 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Genoeg burgers die een handje mee willen helpen voor de goede zaak
het is heel triest maar ik sluit niks uit. ik zag het bericht op twitter, dus niet al te serieus nemen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:51 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik moest lachen maar eigenlijk is het diep triest . Misschien willen onze oosterburen ons te hulp schieten . Die hebben al de nodige ervaring waar ze op kunnen teren en zijn daarnaast ook nog eens dodelijk efficiënt
Heb je trouwens een bron voor die link die je poste ? Of heb je het ergens op sociale media opgepikt ?
Mensen wiens ogen nu nog niet open gaan, gaat het ook niet meer bij gebeuren. De finale is aanstaande zaterdag, dan kunnen we in de winkels zien wie nog in deze poppenkast gelooft en wie niet, en welk gevaccineerd volk is afgehaakt. Ik vrees het ergste.quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Even 3 weken voor sinterklaas en kerst"
Wat een ongelooflijke klapmongolen die deze koek slikken.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Mensen wiens ogen nu nog niet open gaan, gaat het ook niet meer bij gebeuren. De finale is aanstaande zaterdag, dan kunnen we in de winkels zien wie nog in deze poppenkast gelooft en wie niet, en welk gevaccineerd volk is afgehaakt. Ik vrees het ergste.
Als 80% nog steeds met die kapjes loopt dan is het gameover, dan krijg je ze voortaan ieder jaar mee in deze onzin.
Die begreep ik ook niet, medicijnen die niet zijn goedgekeurd zijn al jaren verboden.quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In die laatste fase:
* zorg dat niet goedgekeurde medicijnen worden verboden.
Is dit geschreven door iemand op zelfgemaakte LSD ofzo.
Lijkt wel een wedstrijdje wie het nog gekker kan maken...quote:Op dinsdag 2 november 2021 12:34 schreef _I het volgende:
https://www.thetimes.co.u(...)he-canteen-jlpsx6hwc
Aparte plekken in de kantine in Duitsland. “Pilot by Beyer”
We vergelijken niet, maar ik heb er wel mijn bedenkingen bij!
Het is al game over dankzij die achterlijke kut schapen. Tenzij ze de 3e prik skippen.(haha)quote:Op dinsdag 2 november 2021 18:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Mensen wiens ogen nu nog niet open gaan, gaat het ook niet meer bij gebeuren. De finale is aanstaande zaterdag, dan kunnen we in de winkels zien wie nog in deze poppenkast gelooft en wie niet, en welk gevaccineerd volk is afgehaakt. Ik vrees het ergste.
Als 80% nog steeds met die kapjes loopt dan is het gameover, dan krijg je ze voortaan ieder jaar om ieder voorwendsel mee in deze onzin.
Jij hebt het voorvocht in je boxer staan zeker. Gefeliciteerd knul.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
QR-code nodig bij alle evenementen en sporten voor iedereen 18+. Zowel binnen als buiten.
quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij hebt het voorvocht in je boxer staan zeker. Gefeliciteerd knul.
quote:
Hugo is een wijvendrankjequote:
quote:
Met zijn overdreven "non-verbale" handgebaartjes. Overal over nagedacht bahquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Hilarisch die HdJ trouwens...hij is gebakken lucht aan het verkopen. Wat een show
Alsof we kleuters zijn zo spreken ze burgers toe. Op YT krijgen ze van iedereen de volle laag.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Met zijn overdreven "non-verbale" handgebaartjes. Overal over nagedacht bah
Voorlopig nog wel jaquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:17 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
tot hoe laat is de horeca open trouwens tegenwoordig? nog steeds 0:00?
Is dit serieus ? hahaquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Begeleidingshonden voor mensen met prikangst
Jawel, de NOS vroeg zich af waarom er niet nu al meer maatregelen tegen ongevaccineerden ingezet werden.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:24 schreef greysbones het volgende:
En wederom worden er geen kritische vragen gesteld .. het praatje gaat allemaal dezelfde richting op
idd die maatregelen worden gewoon langzaam ingevoerd.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jawel, de NOS vroeg zich af waarom er niet nu al meer maatregelen tegen ongevaccineerden ingezet werden.
Rutte heeft een goed antwoord dat de cijfers nog even bekeken worden en er altijd op 12 november nog extra maatregelen kunnen komen tegen ongevaccineerden.
Ja, Rutte gaf aan dat er speciale VR-programma's gemaakt zijn met zo'n bril voor mensen met prikangst en dat er voor diezelfde groep speciale honden zijn opgeleid om prikangst te verminderen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Is dit serieus ? haha
Lijkt wel alsof we in een south park aflevering zijn beland
En dat vind jij kritischquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jawel, de NOS vroeg zich af waarom er niet nu al meer maatregelen tegen ongevaccineerden ingezet werden.
Rutte heeft een goed antwoord dat de cijfers nog even bekeken worden en er altijd op 12 november nog extra maatregelen kunnen komen tegen ongevaccineerden.
Da's inderdaad niet eerlijk.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:25 schreef greysbones het volgende:
De toon is duidelijk.
We zitten de gevaccineerden weg als het probleem..
Babysteps allemaal, straks komen de nog strengere maatregelen op naar 2g, allemaal de schuld van de ongevaccineerden want die komen massaal op de ic. Ongevaccineerde mensen geven het virus sneller door, weer iets nieuws..quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:27 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
idd die maatregelen worden gewoon langzaam ingevoerd.
De NOS had kritiek op de keuzes van Rutte en de Jonge. Ze vonden het niet streng genoeg voor ongevaccineerden.quote:
Er worden enkel vragen gesteld die ongevaccineerden verder in een hoekje schuivenquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De NOS had kritiek op de keuzes van Rutte en de Jonge. Ze vonden het niet streng genoeg voor ongevaccineerden.
Kritische vragen zijn niet alleen kritisch als ze aangeven dat het te streng is maar ook de andere kant op natuurlijk.
Dat er geen mensen van de media waren die aangaven dat het te streng was, is nu eenmaal zo. Kan ik ook niks aan doen.
14 oktoberquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:37 schreef Zwansen het volgende:
“83 procent van ic-patiënten is ongevaccineerd, bescherming door inenting blijft onverminderd hoog“
https://www.volkskrant.nl/cs-b21bc814
Dat klopt. Zegt niets over of die vragen al dan niet kritisch zijn. Dat waren ze namelijk wel. Alleen niet jullie kant op.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
Er worden enkel vragen gesteld die ongevaccineerden verder in een hoekje schuiven
niemand die t kan controleren.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Babysteps allemaal, straks komen de nog strengere maatregelen op naar 2g, allemaal de schuld van de ongevaccineerden want die komen massaal op de ic. Ongevaccineerde mensen geven het virus sneller door, weer iets nieuws..
En jij hebt niet door dat dat gestuurde vragen zijn die een sfeertje en tendens moeten veroorzaken?quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De NOS had kritiek op de keuzes van Rutte en de Jonge. Ze vonden het niet streng genoeg voor ongevaccineerden.
Kritische vragen zijn niet alleen kritisch als ze aangeven dat het te streng is maar ook de andere kant op natuurlijk.
Dat er geen mensen van de media waren die aangaven dat het te streng was, is nu eenmaal zo. Kan ik ook niks aan doen.
Het zijn geen politici maar volksmenners. De Clown is daar heel erg goed in, daarom staat hij daar ook.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:37 schreef greysbones het volgende:
[..]
Er worden enkel vragen gesteld die ongevaccineerden verder in een hoekje schuiven
Het waren vragen van verschillende mediakanten. Er is geen aanwijzing dat die vragen gestuurd zouden zijn.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En jij hebt niet door dat dat gestuurde vragen zijn die een sfeertje en tendens moeten veroorzaken?
Joh dat is toch allemaal 1 pot nat. De helft is van John de Mol en de andere helft van de staat.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het waren vragen van verschillende mediakanten. Er is geen aanwijzing dat die vragen gestuurd zouden zijn.
Hahaquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het waren vragen van verschillende mediakanten. Er is geen aanwijzing dat die vragen gestuurd zouden zijn.
quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het waren vragen van verschillende mediakanten. Er is geen aanwijzing dat die vragen gestuurd zouden zijn.
ja enquote:Op dinsdag 2 november 2021 19:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jullie kunnen wel roepen dat de vragen op deze persconferentie afgesproken werk is, maar zonder enig bewijs is dat niet meer dan dat.....feitenvrij geschreeuw.
Laten we het even bij de feiten houden dan:quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Jullie kunnen wel roepen dat de vragen op deze persconferentie afgesproken werk is, maar zonder enig bewijs is dat niet meer dan dat.....feitenvrij geschreeuw.
Niet in die woorden, maar daar kwam het wel op neer. En waarom die andere onderwerpen niet besproken werden weet ik niet. Dat moet je aan die journalisten in de zaal vragen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:52 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Laten we het even bij de feiten houden dan:
Eerste vraag ging over het: "aanpakken van ongevaccineerden"
Waarom niet over QR op het terras, wat vorige keer nog een no-go was? Waarom niet over de QR bij buitensporten, waar verspreiding nooit gebeurt? Waarom geen enkele 'kritische vraag' over dit soort dingen?
Duitse herders of pitbulls?quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, Rutte gaf aan dat er speciale VR-programma's gemaakt zijn met zo'n bril voor mensen met prikangst en dat er voor diezelfde groep speciale honden zijn opgeleid om prikangst te verminderen.
Het zijn gewoon sluwe cognitieve dissonantie-triggers.quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:56 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Niet in die woorden, maar daar kwam het wel op neer. En waarom die andere onderwerpen niet besproken werden weet ik niet. Dat moet je aan die journalisten in de zaal vragen.
Ervan overtuigd zijn dat de vragenronde in scene is gezet en hard lachen als ik dat betwijfel gaat nogal ver.
Bedoel je dit soms?quote:Op dinsdag 2 november 2021 20:06 schreef inslagenreuring het volgende:
Gedragsbeïnvloeding waar Goebbels u tegen zegt.
quote:Op dinsdag 2 november 2021 19:18 schreef Remco het volgende:
VR brillen en honden inzetten om mensen te laten vaccineren .
2 jaar terug had niemand je geloofd.
Neequote:
quote:
Al jaren worden kinderen gevaccineerdquote:
Zijn daar ook douchefaciliteiten aanwezig?quote:Op dinsdag 2 november 2021 20:52 schreef _I het volgende:
https://www.saskatchewan.(...)-isolation-sites.pdf
Canada is lekker op dreef. Een “beveiligde locatie” voor positief geteste mensen en non-cooperative nauwe contacten.
Wat is er aan de hand? Dit is niet echt, toch!?
Met de huidige gasprijzen?quote:Op dinsdag 2 november 2021 20:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zijn daar ook douchefaciliteiten aanwezig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |