BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Just a reminder...
[modbreak]Omdat er hier blijkbaar niemand in feedback komt, even in de herhaling, mét gratis toevoeging:
[modbreak]Wat hier zo fucking irritant is en wat absoluut geen enkel nut dient en niets meer met discussie te maken heeft is: iemand zegt iets, dan vliegt er een ander op af met opgeheven vinger, of met die vinger prikkend in je borst net zo lang tot je in een hoek zit en nergens meer heen kunt.
Als iemand iets post hoeft hij/zij/unicorn niet binnen 2 seconden een wetenschappelijk boek, hoofdstuk en paragraaf te overleggen.
Niemand hoeft hier vingerprikkend de ander in een hoek te drijven.
Niemand hoeft die lui van BNW weleens even de les te lezen of op te voeden.
Schei er mee uit, het is vermoeiend, en enorm kinderachtig.[/modbreak]
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid
Dit ook:
[ twitter ]
[ twitter ]
The show must go on folks!
En hier weer doooorrrrr!!
Op verzoek van @ludovico onderstaande in de OP
https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-mattias
[modbreak]Omdat er hier blijkbaar niemand in feedback komt, even in de herhaling, mét gratis toevoeging:
[modbreak]Wat hier zo fucking irritant is en wat absoluut geen enkel nut dient en niets meer met discussie te maken heeft is: iemand zegt iets, dan vliegt er een ander op af met opgeheven vinger, of met die vinger prikkend in je borst net zo lang tot je in een hoek zit en nergens meer heen kunt.
Als iemand iets post hoeft hij/zij/unicorn niet binnen 2 seconden een wetenschappelijk boek, hoofdstuk en paragraaf te overleggen.
Niemand hoeft hier vingerprikkend de ander in een hoek te drijven.
Niemand hoeft die lui van BNW weleens even de les te lezen of op te voeden.
Schei er mee uit, het is vermoeiend, en enorm kinderachtig.[/modbreak]
https://www.rivm.nl/covid(...)-vaccinatieprogramma
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid
Dit ook:
[ twitter ]
[ twitter ]
The show must go on folks!
En hier weer doooorrrrr!!
Op verzoek van @ludovico onderstaande in de OP
https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-mattias
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ik vind het eng wordenquote:Op maandag 1 november 2021 20:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het gaat erg ver. Daar ben ik het mee eens.
Dat ik nieuwsberichten post betekent nog niet dat ik daar om loop te juichen.
Ik plaats ze vooral om te laten zien welke kant het op gaat.
dat mensen zo beinvloedbaar zijn en dus op een dergelijke manier gaan afgeven op een bepaalde groep.
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Ondertussen blijkt het vaccin gewoon te werken, waardoor het aantal besmettingen en opnames veel minder snel stijgt dan vorig jaar, ondanks een besmettelijkere variant.quote:Verder boeit het mij geen flikker wat keyboard warriors op NWS te melden hebben.
Hoe werkt het dan?quote:
[..]
Ondertussen blijkt het vaccin gewoon te werken, waardoor het aantal besmettingen en opnames veel minder snel stijgt dan vorig jaar, ondanks een besmettelijkere variant.
het was om te voorkomen dat mensen besmet werde'n
nu blijkt dat gevaccineerden evenzogoed besmet raken
het was om te voorkomen dat mensen ziek werden
mensen worden ziek
70% was genoeg
en nu dus weer niet
we zitten op een gelijk niveau als het begin van de pandemie
HOE WERKT HET DAN????????
Thinking is difficult, that’s why most people judge
De hele heksenjacht op ongevaccineerden als schuldige van alle maatregelen is onterecht. Onderstaand onderzoek laat dit ook zien. Het zegt namelijk dat er forse druk op de zorg zal blijven zelfs als er een vaccinatiegraad van 100% is waardoor nog steeds maatregelen nodig zijn. Het maakt dus helemaal niks uit voor de situatie als 13% van Nederland ongevaccineerd of 0%. Bij iedere vaccinatiegraad zijn maatregelen nog steeds noodzakelijk in de wintermaanden indien de zorgcapaciteit niet fors wordt opgeschaald.
Maar goed dit onderzoek zal wel een extreemrechtse complottheorie zijn ofzo. De vaccins zijn zo lek als een mandje en doen helemaal niks anders af aan de situatie.
Maar goed dit onderzoek zal wel een extreemrechtse complottheorie zijn ofzo. De vaccins zijn zo lek als een mandje en doen helemaal niks anders af aan de situatie.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Deze heb ik ook al gedeeldquote:Op maandag 1 november 2021 20:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De hele heksenjacht op ongevaccineerden als schuldige van alle maatregelen is onterecht. Onderstaand onderzoek laat dit ook zien. Het zegt namelijk dat er forse druk op de zorg zal blijven zelfs als er een vaccinatiegraad van 100% is waardoor nog steeds maatregelen nodig zijn. Het maakt dus helemaal niks uit voor de situatie als 13% van Nederland ongevaccineerd of 0%. Bij iedere vaccinatiegraad zijn maatregelen nog steeds noodzakelijk in de wintermaanden indien de zorgcapaciteit niet fors wordt opgeschaald.
[ twitter ]
Maar goed dit onderzoek zal wel een extreemrechtse complottheorie zijn ofzo. De vaccins zijn zo lek als een mandje en doen helemaal niks anders af aan de situatie.
maar he
klopt natuurlijk niet he
allemaal niet waar
Thinking is difficult, that’s why most people judge
https://www.rtlnieuws.nl/(...)sten-verkoop-vaccinsquote:Op maandag 1 november 2021 20:31 schreef greysbones het volgende:
[..]
Hoe werkt het dan?
het was om te voorkomen dat mensen besmet werde'n
nu blijkt dat gevaccineerden evenzogoed besmet raken
het was om te voorkomen dat mensen ziek werden
mensen worden ziek
70% was genoeg
en nu dus weer niet
we zitten op een gelijk niveau als het begin van de pandemie
HOE WERKT HET DAN????????
het werkt goed hoor.
Plaats hier uw advertentie
Het is algemeen bekend dat het huidige vaccin niet volledig beschermt tegen Covid, maar wel voldoende tegen ernstige Covid.quote:
[..]
Hoe werkt het dan?
het was om te voorkomen dat mensen besmet werde'n
nu blijkt dat gevaccineerden evenzogoed besmet raken
het was om te voorkomen dat mensen ziek werden
mensen worden ziek
70% was genoeg
en nu dus weer niet
we zitten op een gelijk niveau als het begin van de pandemie
HOE WERKT HET DAN????????
Dat zo'n zorgcentrum wordt getroffen is best vervelend, maar je kunt je ook afvragen of we niet doorslaan in het voorkomen van ziek worden door Sars-cov-2.
Ojee
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik had hem gisteren ook al op COR gezet. Vind het geen fijn nieuws, ieg.quote:
[..]
Deze heb ik ook al gedeeld
maar he
klopt natuurlijk niet he
allemaal niet waar
(Los van pro- of antivax sentimenten)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is of je nu voor of tegen bentquote:
[..]
Ik had hem gisteren ook al op COR gezet. Vind het geen fijn nieuws, ieg.
(Los van pro- of antivax sentimenten)
slecht nieuws
Thinking is difficult, that’s why most people judge
Ga je voor acceptatie (accepteer dat corona er is en geen maatregelen meer) of adaptie (een nieuw normaal)?quote:
[..]
Ik had hem gisteren ook al op COR gezet. Vind het geen fijn nieuws, ieg.
(Los van pro- of antivax sentimenten)
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Gefeliciteerdquote:
[..]
Ondertussen blijkt het vaccin gewoon te werken, waardoor het aantal besmettingen en opnames veel minder snel stijgt dan vorig jaar, ondanks een besmettelijkere variant.
Wat een rare kronkel. Er is niemand die dat hoopt.quote:
[..]
Ik vind het wel lachen hoe gretig er gehoopt wordt dat het vaccin niet werkt...
En het dan gek vinden hoe er wordt gereageerd op antivaxxers in nws topics.
Men waarschuwt, spreekt de angst uit of deelt signalen.
En het dan gek vinden hoe er op jou wordt gereageerd. Doe es sorry zeggen.
Glashelder en helaas wat ik altijd al dacht. Als 4 serieuze SEH artsen dit al zeggen, zou het niet een beetje waar zijn?
https://www.linkedin.com/(...)anne-marie-van-asten
https://www.linkedin.com/(...)anne-marie-van-asten
quote:. Wij, 4 Spoedeisende Hulp Artsen (SEH-artsen), spreken ons, op persoonlijke titel, uit tegen het huidige Coronabeleid. Volgende week worden er naar alle waarschijnlijkheid nieuwe ondoelmatige maatregelen opgelegd door dit demissionaire kabinet, terwijl het grootste probleem niet wordt aangepakt, het zorgcapaciteitsprobleem.
Al lang voor de coronacrisis zagen wij, als SEH-artsen, dit zorgprobleem toenemen. Dit kabinet heeft de afgelopen 20 maanden de ondercapaciteit niet willen oplossen, terwijl dit probleem er al jaren aan zat te komen. Er is niet adequaat ingegrepen toen, juist tijdens de coronacrisis, de ‘handen aan het bed’ verder afnamen. Sterker nog, de huidige coalitie wil de spoedzorg verder uitkleden. Juist wij, als SEH-artsen, hebben inzicht in werkdruk op de Spoedeisende Hulp en in de ziekenhuisbezetting, omdat wij patiënten opnemen voor bijna alle medisch specialismen.
Waarom is er niet meer waardering gekomen voor het mooie beroep van verpleegkundige, door bijvoorbeeld hogere salariëring en betere secundaire arbeidsvoorwaarden? Waarom is er in de afgelopen 20 maanden niet voor gezorgd dat er veel meer verpleegkundigen werden opgeleid of als herintreder de weg terug zijn gaan vinden naar ‘het bed’? Waar was de wervingscampagne, waar was het budget? Het is logisch dat wanneer er meer handen aan het bed staan, de gemiddelde werkdruk daalt en verpleegkundigen duurzaam met plezier inzetbaar blijven.
Wij horen op de werkvloer verhalen van verpleegkundigen die het door de hoge werkdruk niet meer zien zitten en willen/gaan stoppen. We zien collega’s uitvallen door ziekte en overbelasting. Iedere dienst zien wij verpleegkundigen bevlogen & keihard werken, echter door het voortdurend opvangen van personeelstekorten raakt men overbelast en kunnen er onveilige werksituaties ontstaan. Op de werkvloer blijft er weinig tijd over om voldoende aandacht te besteden aan leerling-verpleegkundigen, waardoor er tijdens de opleiding veel leerlingen stoppen, omdat ze niet goed begeleid worden of omdat ze geen toekomst voor zichzelf meer zien in dit vak.
Dit baart ons grote zorgen, want zonder verpleegkundig personeel kan geen ziekenhuis bestaan en kunnen wij als arts ons werk niet doen. We moeten nu maximaal investeren in verpleegkundig personeel en niet in zaken zoals het opleiden van BOA’s of ongelimiteerde testlocaties.
Nieuwe maatregelen, zoals lokale lockdown’s, mondkapjesplicht, avondklok of uitbreiding van het QR-code systeem, zijn volstrekt onwetenschappelijk, ondoelmatig en zorgen voor een tweedeling in de maatschappij. Daarbij zullen deze maatregelen het échte probleem, dat van de zorgcapaciteit, niet oplossen.
Iedereen die zich heeft willen laten vaccineren, heeft dat kunnen doen. Diegenen die er bewust voor kiezen dit niet te doen, moeten absoluut vrij zijn en vrij blijven in deze beslissing. Er mag en moet geen enkele vorm van dwang of drang zijn. Om nu de ongevaccineerden aan te wijzen als oorzaak voor het falen van ons zorgsysteem is onrechtvaardig en zorgt enkel voor een zeer onwenselijke polarisatie en tweedeling.
De zorg moet een veilige werkomgeving zijn en elke professional wordt geleerd zich stapsgewijs uit te spreken wanneer hij/zij zich zorgen maakt. Het ‘Probe’, ‘Alert’ en ‘Challenge’ heeft geen enkel effect gehad. Wij voelen de noodzaak, in het maatschappelijk belang, ons uit te spreken, omdat wij zien dat er sprake is van een ‘Emergency’.
Wij vragen om een gesprek met het kabinet (Rutte en de Jonge), het OMT (van Dissel en Gommers) en met het LNAZ (Kuipers), voordat nieuwe maatregelen die niet wetenschappelijk onderbouwd of controleerbaar zijn worden ingevoerd.
Wij vinden dat wij, als 4 betrokken SEH-artsen, die werken op de Spoedeisende Hulp en dus aan de poort staan van de ziekenhuizen, recht hebben van spreken en onze zorgen mogen uiten. Wij willen graag antwoorden op onze vragen en vragen om onomstotelijke wetenschappelijke onderbouwing van vergaande maatregelen.
Wij roepen de media op, om ruimte te geven voor het uiten van onze zorgen en voor tegengeluid in bredere zin. Geef de kritische (medisch) professionals ook een podium.
Steun onze oproep en deel dit bericht.
L. Bilbija, C. Sjaardema, B. de Lange, A. van Asten
Vakman pur sang
Levensgevaarlijk dat vaccinequote:
[ twitter ]
oppassen voor de griep.
Red Team stopt ermee: ‘De zorg is nu echt stuk, het kabinet heeft zichzelf vastgedraaid’
Mooie afsluiter.quote:‘De zorg is nu echt stuk. Het kabinet heeft zichzelf vastgedraaid.’ Met die woorden heft het Red Team zichzelf per direct op. De onafhankelijke corona-adviesclub zegt in een statement op Twitter niets meer bij te kunnen dragen aan het coronabeleid, omdat dat meer gebaseerd is op ‘gezichtsverlies en beeldvorming’ dan op het daadwerkelijk bestrijden van het virus.
Het Red Team verwijt het kabinet dat het wegloopt voor het maken van moeilijke, impopulaire keuzes. ‘Niet anticiperen op dat wat voorspelbaar is en niet leren van de ervaring die we hebben opgedaan, is de slechtst denkbare keuze.’ De keuzes die het kabinet nu maakt, zijn puur politiek, iets waar het Red Team niks mee kan en wil. Daarbij wil het team ruimte maken voor andere kritische geluiden, die steeds meer de kop op steken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ben je nu het Red Team aan het verdedigen?quote:
Red Team stopt ermee: ‘De zorg is nu echt stuk, het kabinet heeft zichzelf vastgedraaid’
[..]
Mooie afsluiter.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wist nooit dat het een Indiër was.quote:
Red Team stopt ermee: ‘De zorg is nu echt stuk, het kabinet heeft zichzelf vastgedraaid’
[..]
Mooie afsluiter.
Godomme moet je nagaan dan een Indiër NL een beetje adviseert.
Vakman pur sang
'Ze' staan hier zo weer te schuimbekken dat een ontstoken hartspiertje geen kwaad kan. Van het va$$in wel te verstaan.quote:
[ twitter ]
oppassen voor de griep.
Alleen als het door Corona komt.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
longcovid!quote:
[..]
'Ze' staan hier zo weer te schuimbekken dat een ontstoken hartspiertje geen kwaad kan. Van het va$$in wel te verstaan.
Alleen als het door Corona komt.
Plaats hier uw advertentie
Vreemde reactie. Hoe haal je dat eruit!?quote:
[..]
Ben je nu het Red Team aan het verdedigen?
Het is een teken! Wat vind jij ervan dat een onafhankelijk orgaan wat zich vol passie met wetenschap, wiskunde en statistiek sturing probeerde te geven aan het beleid en nu zelf opstapt met bovenstaande boodschap?
Discussie.
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
...
quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
...
Het Red Team stopt ermee omdat ze al een jaar lang oproepen om veel strengere en veel eerdere maatregelen en de regering, naar hun mening, daarin veel te afwachtend is.quote:Op maandag 1 november 2021 21:55 schreef _I het volgende:
[..]
Vreemde reactie. Hoe haal je dat eruit!?
Het is een teken! Wat vind jij ervan dat een onafhankelijk orgaan wat zich vol passie met wetenschap, wiskunde en statistiek sturing probeerde te geven aan het beleid en nu zelf opstapt met bovenstaande boodschap?
Discussie.
Wat ik daarvan vind: jammer dat het zo ver moest komen. Hopelijk heeft de regering er wel van geleerd want ze wachten voor een keertje niet tot het laatste moment en grijpen voor hun doen nu ook stevig in.
Verder vind ik het raar dat iemand als CAD het zo erg vind dat het Red Team ermee stopt gezien hun voorliefde tot superstrenge maatregelen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Er stond niets in de post waar je enige emotie aan kan koppelen. Dus “erg” komt bij jou vandaan, niet bij CAD.quote:
[..]
Het Red Team stopt ermee omdat ze al een jaar lang oproepen om veel strengere en veel eerdere maatregelen en de regering, naar hun mening, daarin veel te afwachtend is.
Wat ik daarvan vind: jammer dat het zo ver moest komen. Hopelijk heeft de regering er wel van geleerd want ze wachten voor een keertje niet tot het laatste moment en grijpen voor hun doen nu ook stevig in.
Verder vind ik het raar dat iemand als CAD het zo erg vind dat het Red Team ermee stopt gezien hun voorliefde tot superstrenge maatregelen.
Mwah, vind het niet kloppen in verhouding met de hysterie die ze steeds meegeven. Heb eerder het gevoel dat het nog iets erger moet worden, zodat de volgende maatregelen met betrekking tot de qr doorgevoerd kunnen worden. De BOA’s zijn niet voor niets opgeleid.
Was het zelf niet altijd eens met hun standpunten, maar vind de toon die ze zetten bij hun afscheid wel typerend. En zorgwekkend.
Nog meer hartaanvallen ?quote:
[ twitter ]
oppassen voor de griep.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volkomen normaal. zo normaal dat elke dag verteld moet worden dat t normaal is (zelfs voor kinderen).quote:
Op
Plaats hier uw advertentie
Het zijn niet de bijwerkingen van de vaccin maar het is super griep+++quote:
[..]
Volkomen normaal. zo normaal dat elke dag verteld moet worden dat t normaal is (zelfs voor kinderen).
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee het kan niet begrijp dat nou.quote:
Glashelder en helaas wat ik altijd al dacht. Als 4 serieuze SEH artsen dit al zeggen, zou het niet een beetje waar zijn?
https://www.linkedin.com/(...)anne-marie-van-asten
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Och.....quote:
[..]
Ik had hem gisteren ook al op COR gezet. Vind het geen fijn nieuws, ieg.
(Los van pro- of antivax sentimenten)
Laat je niet bang maken joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Good Lord, this shit is so evil 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
dan moeten ze eigenlijk nog deze melding erbij zettenquote:
Good Lord, this shit is so evil
[ twitter ]
Plaats hier uw advertentie
Wordt al een jaar fel tegengesproken hier.quote:
[..]
Nee het kan niet begrijp dat nou.
NEE het is niet de capaciteit. NEE je kunt geen mensen opleiden. NEE het ligt niet aan het grote ziekteverzuim.
Vakman pur sang
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weet je wat hier erg is ? Niet alleen zal je de rest van je leven last houden van die hartafwijkingen maar die hartafwijkingen zijn slechts het begin van een hele reeks aandoeningen die het nieuws nog niet hebben gehaaldquote:
[..]
dan moeten ze eigenlijk nog deze melding erbij zetten
[ afbeelding ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat zou best kunnen. het is evil wat ze ah doen zijn.quote:
[..]
Weet je wat hier erg is ? Niet alleen zal je de rest van je leven last houden van die hartafwijkingen maar die hartafwijkingen zijn slechts het begin van een hele reeks aandoeningen die het nieuws nog niet hebben gehaald
Plaats hier uw advertentie
Ja, die 'bijwerkingen' van corona kunnen echt vervelend zijn. Gelukkig ligt het aantal gevallen van myocarditis na vaccinatie een keer of 6 lager.quote:
[..]
Weet je wat hier erg is ? Niet alleen zal je de rest van je leven last houden van die hartafwijkingen maar die hartafwijkingen zijn slechts het begin van een hele reeks aandoeningen die het nieuws nog niet hebben gehaald
Huilen dan.
Evil does not cover it, it's freaking Satanicquote:
[..]
Dat zou best kunnen. het is evil wat ze ah doen zijn.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dark winter is coming
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volgens mij heb ik ergens gelezen dat ze in Australie 80.000 dollar boete zou uitdelen als je het geen masker op hebt of het lef hebt om buiten te gaan protesterenquote:
Als je niet snel genoeg betaald word je huis in beslag genomen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
klopt. ons voorland. het westen is een trainwreck in slow motion.quote:
[..]
Volgens mij heb ik ergens gelezen dat ze in Australie 80.000 dollar boete zou uitdelen als je het geen masker op hebt of het lef hebt om buiten te gaan protesteren
Als je niet snel genoeg betaald word je huis in beslag genomen
Plaats hier uw advertentie
Hardop gelachen.quote:
[..]
dan moeten ze eigenlijk nog deze melding erbij zetten
[ afbeelding ]
Goeie bumper als nabrander van de video.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Opmerkelijk ja, aangezien het Red Team continu pleitte voor vroeg en hard ingrijpen.quote:
[..]
Ben je nu het Red Team aan het verdedigen?
Huilen dan.
What are the conditions in any society that will cause a people to willingly sacrifice their freedoms? Mattias Desmet has studied and lectured extensively on this phenomenon. He is a professor of clinical psychology at Ghent University has and holds a masters degree in statistics. After noticing some anomalies in the statistical analyses conducted during the pandemic, he became concerned by the consensus narrative. He joined me today to discuss his expertise in a phenomenon called ‘mass formation’, a type of collective hypnosis essential for the rise of totalitarian regimes. He provides the step by step formula for this collective psychosis to take hold and how this relates to our current situation. He cautions against the dangers of our current societal landscape and offers solutions both individually and collectively to prevent the willing sacrifice of our freedoms.
Plaats hier uw advertentie
Heel eenvoudig: omdat persoonlijke vrijheid niet boven het welzijn/ de veiligheid van de hele maatschappij gaat. Er mogen zoveel dingen niet daardoor.quote:
What are the conditions in any society that will cause a people to willingly sacrifice their freedoms? Mattias Desmet has studied and lectured extensively on this phenomenon. He is a professor of clinical psychology at Ghent University has and holds a masters degree in statistics. After noticing some anomalies in the statistical analyses conducted during the pandemic, he became concerned by the consensus narrative. He joined me today to discuss his expertise in a phenomenon called ‘mass formation’, a type of collective hypnosis essential for the rise of totalitarian regimes. He provides the step by step formula for this collective psychosis to take hold and how this relates to our current situation. He cautions against the dangers of our current societal landscape and offers solutions both individually and collectively to prevent the willing sacrifice of our freedoms.
Niet omdat ze gehypnotiseerd zijn natuurlijk. Meer omdat ze hun gezonde verstand gebruiken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
veiligheid van de hele maatschappij? omdat de ziekenhuizen over zouden kunnen lopen? zelfs vorig jaar zijn ze niet overstroomt (lege noodziekenhuizen). Het gezonde verstand zit in Scandinavië daar zijn ze gestopt met de maatregelen (hopen dat dat zo blijft).quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel eenvoudig: omdat persoonlijke vrijheid niet boven het welzijn/ de veiligheid van de hele maatschappij gaat. Er mogen zoveel dingen niet daardoor.
Niet omdat ze gehypnotiseerd zijn natuurlijk. Meer omdat ze hun gezonde verstand gebruiken.
Plaats hier uw advertentie
Go Sherlock!!!!!!!!!!!!quote:
[..]
Het is algemeen bekend dat het huidige vaccin niet volledig beschermt tegen Covid, maar wel voldoende tegen ernstige Covid.
Dat zo'n zorgcentrum wordt getroffen is best vervelend, maar je kunt je ook afvragen of we niet doorslaan in het voorkomen van ziek worden door Sars-cov-2.
wow
you rock!Goed punt inderdaad.
heeft mij oprecht aan het denken gezet..
Huig
quote:
[..]
veiligheid van de hele maatschappij? omdat de ziekenhuizen over zouden kunnen lopen? zelfs vorig jaar zijn ze niet overstroomt (lege noodziekenhuizen). Het gezonde verstand zit in Scandinavië daar zijn ze gestopt met de maatregelen (hopen dat dat zo blijft).
Precies daar gaat het om. In de VS is dat al gebeurd nadat door de Delta-variant het aantal geinfecteerden ernstig toenam. Als overheid moet je rekening houden met het ergste scenario, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Als het toch gierend uit de hand loopt is de overheid daarvoor verantwoordelijk.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
dat.quote:
[..]
veiligheid van de hele maatschappij? omdat de ziekenhuizen over zouden kunnen lopen? zelfs vorig jaar zijn ze niet overstroomt (lege noodziekenhuizen). Het gezonde verstand zit in Scandinavië daar zijn ze gestopt met de maatregelen (hopen dat dat zo blijft).
Het is een Gotspe.
https://www.ninefornews.n(...)rd-dit-is-crimineel/
Huig
Dan mogen ze eerst eens aantonen dat de maatregelen niet schadelijker zijn voor de bevolking dan de eventuele schade door overstroming van de ziekenhuizen.quote:Op dinsdag 2 november 2021 00:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Plaats hier uw advertentie
idd men wil het probleem niet oplossen. trouwens in Duitsland zijn er genoeg IC bedden maar daar heb je dezelfde maatregelen. Europese agenda.quote:
[..]
dat.
Het is een Gotspe.
https://www.ninefornews.n(...)rd-dit-is-crimineel/
[ Bericht 1% gewijzigd door FLATTTENtheCURVE op 02-11-2021 01:14:51 ]
Plaats hier uw advertentie
Daar hebben ze echt wel over nagedacht. Ze kunnen immers rechtszaken aan hun broek krijgen als dat niet zo is?quote:
[..]
Dan mogen ze eerst eens aantonen dat de maatregelen niet schadelijker zijn voor de bevolking dan de eventuele schade door overstroming van de ziekenhuizen.
Dat is sws een continue afweging aan de hand van de cijfers.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 01:20:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat afbetalen met belastinggeld wat wij opbrengen? daar ligt niemand wakker van.quote:Op dinsdag 2 november 2021 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar hebben ze echt wel over nagedacht. Ze kunnen immers rechtszaken aan hun broek krijgen als dat niet zo is?
Plaats hier uw advertentie
Tja zo werkt een democratie. De overheid wordt gekozen door het volk en mag dit soort besluiten nemen. Is het volk het er niet mee eens kan je een rechtszaak beginnen of een andere overheid kiezen bij de volgende verkiezingen.quote:
[..]
En dat afbetalen met belastinggeld wat wij opbrengen? daar ligt niemand wakker van.
Moet je wel bij de rechter aantonen dat maatregelen schadelijker zijn dan het overstromen van ziekenhuizen natuurlijk
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb je de reden (in het linkje in het artikel) ook gelezen?quote:
[..]
dat.
Het is een Gotspe.
https://www.ninefornews.n(...)rd-dit-is-crimineel/
quote:Minister Tamara van Ark voor Medische Zorg zei hier het volgende over: “In dit specifieke geval was het een ondernemer die langskwam en zei: ik heb een schip met voorzieningen en Cubaans zorgpersoneel. Nou, dat is zeker de moeite waard om te bekijken. Maar je komt ook in allerlei discussies terecht over bijvoorbeeld BIG-vereisten, over bevoegdheden die in een erkenningsprocedure moeten worden vastgesteld. Want we hebben nou eenmaal ook bepaalde standaarden als het gaat om mensen in Nederland die zorg verlenen. Wij hebben in dit geval gezegd dat het niet voldoet aan de vereisten voor Nederlands grondgebied.”
“Er is dus een reactie gegeven aan deze ondernemer dat er geen gebruik van wordt gemaakt,” voegde Van Ark toe.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een Congreslid in de VS:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het Leven in een Clown-show met Kijkertje Kafka.quote:
[..]
Tja zo werkt een democratie. De overheid wordt gekozen door het volk en mag dit soort besluiten nemen. Is het volk het er niet mee eens kan je een rechtszaak beginnen of een andere overheid kiezen bij de volgende verkiezingen.
Moet je wel bij de rechter aantonen dat maatregelen schadelijker zijn dan het overstromen van ziekenhuizen natuurlijk
Huig
[ Bericht 66% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 05:29:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh het is van Pfizer..quote:
Good Lord, this shit is so evil
[ twitter ]
Maareh ik ben gek zeker, kinderen spuiten met dat vaccin terwijl het meer schade aanricht dan goed doet en geen enkele tegenspraak is zeker normaal?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"crisis"quote:
[..]
Heb je de reden (in het linkje in het artikel) ook gelezen?
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is ongekend in mijn optiek. Niet eens sprake van een noodtoestand. Geen enkele sterke onderbouwing van effectiviteit. En wel grondwetten overtreden...quote:
[..]
Daar hebben ze echt wel over nagedacht. Ze kunnen immers rechtszaken aan hun broek krijgen als dat niet zo is?
Dat is sws een continue afweging aan de hand van de cijfers.
Lichamelijke integriteit wordt ervoor aan de kant geschoven en er wordt gediscrimineerd met de QR nonsense. En de rechter vindt het okay? Serieus?
De rechter heeft ook "maar een mening" maar een hele foute. Het kabinet mag alles met het advies van hun eigen samengestelde OMT.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jeuwww met deze argumentatie kan je ieder griep seizoen persoonlijke rechten afnemen als men zich niet houdt aan wat de staat oplegt.quote:
[..]
Heel eenvoudig: omdat persoonlijke vrijheid niet boven het welzijn/ de veiligheid van de hele maatschappij gaat. Er mogen zoveel dingen niet daardoor.
Niet omdat ze gehypnotiseerd zijn natuurlijk. Meer omdat ze hun gezonde verstand gebruiken.
En dat zonder dat ze zich inzetten om het op een andere manier te fixen.... Nee dit gaat niet over een virus bestrijden, dit gaat over controle.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is serieus?quote:
Eerst het referendum onmogelijk maken en dan het beleid doorvoeren wat het ware gezicht laat zien van een gedrocht van een EU.
Nexit!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Schapen zien dat echt niet hoor.quote:
[..]
Jeuwww met deze argumentatie kan je ieder griep seizoen persoonlijke rechten afnemen als men zich niet houdt aan wat de staat oplegt.
En dat zonder dat ze zich inzetten om het op een andere manier te fixen.... Nee dit gaat niet over een virus bestrijden, dit gaat over controle.
Vakman pur sang
Had niks gedaan. Paar weken vertraging naar de winter piek toe ofzo maar met een even grote piek.quote:Op maandag 1 november 2021 23:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Opmerkelijk ja, aangezien het Red Team continu pleitte voor vroeg en hard ingrijpen.
Fuck it al die virologen hebben ook geen idee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind het vreemd dat je zo een fragiel beeld kan krijgen van wat gevaar is.quote:
[..]
Schapen zien dat echt niet hoor.
Alsof die mensen met een helm over straat lopen. Ik zie ze niet. Massaal irrationeel zijn ze.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In de VS iig tot nu toe wel. Verschillende verzoeken om mandaten af te schaffen zijn afgewezen.quote:
[..]
Dit is ongekend in mijn optiek. Niet eens sprake van een noodtoestand. Geen enkele sterke onderbouwing van effectiviteit. En wel grondwetten overtreden...
Lichamelijke integriteit wordt ervoor aan de kant geschoven en er wordt gediscrimineerd met de QR nonsense. En de rechter vindt het okay? Serieus?
De rechter heeft ook "maar een mening" maar een hele foute. Het kabinet mag alles met het advies van hun eigen samengestelde OMT.
En maatregelen worden nou juist genomen om een noodtoestand te voorkomen natuurlijk
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 02-11-2021 07:23:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Roflquote:
[..]
Wordt al een jaar fel tegengesproken hier.
NEE het is niet de capaciteit. NEE je kunt geen mensen opleiden. NEE het ligt niet aan het grote ziekteverzuim.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Letterlijk de autoriteit van de rechterlijke macht wordt helemaal uitgehold. Enerzijds omdat de soevereiniteit van dit land over is geheveld naar de EU en anderzijds omdat rechters dus vertikken om de burger te beschermen van de staat.quote:
[..]
Schapen zien dat echt niet hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Na een infectie ja, voor diezelfde leeftijdsgroep is de kans alleen wel weer een factor 19 hoger bij het opbouwen van die bescherming middels vaccinatie.quote:
[..]
Ja, die 'bijwerkingen' van corona kunnen echt vervelend zijn. Gelukkig ligt het aantal gevallen van myocarditis na vaccinatie een keer of 6 lager.
Netto komt het dan dus 3x vaker voor bij gevaccineerde kinderen die de infectie hebben doorgemaakt en ongevaccineerde kinderen die de vaccinatie doormaken.
Die factor 19 kwam uit een van je eigen onderzoeken. Heb het niet aandachtig gelezen maar jij begrijpt er ook niks van. Na dat hele topic ontregeld te hebben samen met mij scherm je nog steeds met die factor 6.
Ja dat is NA een infectie. Zonder rekening te houden met incidentie na het vaccineren zelf.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lol..quote:
[..]
Ondertussen blijkt het vaccin gewoon te werken, waardoor het aantal besmettingen en opnames veel minder snel stijgt dan vorig jaar, ondanks een besmettelijkere variant.
90% heeft antistoffen. Maar net als bij de griep elimineert het virus niet van die antistoffen. Maar blijft vrolijk door besmetten.
Had je het niet verwacht dat het nooit weg zou gaan?....
Accepteer je het dat de maatregelen niet weg zullen gaan omdat mensen ziek worden van virussen? Ik vind het niet okay. Het perkt hele basale vrijheden in namelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alsof ik je auto steel en je een fiets teruggeef en ik zo een goede man ben "kreeg zelfs een fiets van hem, toffe kerel!"
Idiocracy allemaal.
Idiocracy allemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat deze hele crisis heeft geleerd, wat zijn er toch enorm veel debiele, bange en halven in Nederland.
En dan noem ik een Willem Engel maar ook een Bruls, angstige vetklep.
En dan noem ik een Willem Engel maar ook een Bruls, angstige vetklep.
Vakman pur sang
Van die statistieken die je dan soms hoort als 20/100.000.quote:
[ twitter ]
oppassen voor de griep.
Dat is gewoon een hele hoge incidentie voor iets wat niet of nauwelijks gezondheid benefits oplevert.
Kinderen met zoveel drang vaccineren is crimineel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is ieder duidelijk:
Direct meer salaris en respect voor eerste lijn zorg (handjes aan het bed) enorme campagnes voor herintreding zorg. Uitbouwen capaciteit.
Stoppen met verdeeldheid zaaien en nutteloze maatregelen.
Lijkt me voor iedereen beter.
Direct meer salaris en respect voor eerste lijn zorg (handjes aan het bed) enorme campagnes voor herintreding zorg. Uitbouwen capaciteit.
Stoppen met verdeeldheid zaaien en nutteloze maatregelen.
Lijkt me voor iedereen beter.
Vakman pur sang
Ja of Wimpie heeft zichzelf laten radicaliseren.quote:
Wat deze hele crisis heeft geleerd, wat zijn er toch enorm veel debiele, bange en halven in Nederland.
En dan noem ik een Willem Engel maar ook een Bruls, angstige vetklep.
Maar die uniformiteit over de hele wereld. Zijn we supranationaal vertegenwoordigd door een supranationale overheid?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En als je dan maar 5% uren vrij speelt binnen een jaar, so be it. Als er over 5 jaar maar 50-100% meer capaciteit is.quote:
Het is ieder duidelijk:
Direct meer salaris en respect voor eerste lijn zorg (handjes aan het bed) enorme campagnes voor herintreding zorg. Uitbouwen capaciteit.
Stoppen met verdeeldheid zaaien en nutteloze maatregelen.
Lijkt me voor iedereen beter.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
19 keer hoger dan wat? Zonder vaccinatie en zonder infectie?quote:
[..]
Na een infectie ja, voor diezelfde leeftijdsgroep is de kans alleen wel weer een factor 19 hoger bij het opbouwen van die bescherming middels vaccinatie.
Welnu; hoeveel mensen gaan niet vroeg of laat met corona te maken krijgen denk je? Je vergelijkt de realiteit (praktisch iedereen krijgt te maken met corona) met een sprookje. En waar is nu je beroemde 19x nihil = nihil
.Nee hoor. Hoe kom je hier nu weer bij?quote:Netto komt het dan dus 3x vaker voor bij gevaccineerde kinderen die de infectie hebben doorgemaakt en ongevaccineerde kinderen die de vaccinatie doormaken.
Het niet goed gelezen hebben, laten blijken het zelf niet goed begrepen te hebben, geen argumenten kunnen inbrengen, maar ondertussen wel mij verwijten het niet te snappen en het topic ontregeld te hebben. Prima manier om je ochtend te beginnen.quote:Die factor 19 kwam uit een van je eigen onderzoeken. Heb het niet aandachtig gelezen maar jij begrijpt er ook niks van. Na dat hele topic ontregeld te hebben samen met mij scherm je nog steeds met die factor 6.
Ja dat is NA een infectie. Zonder rekening te houden met incidentie na het vaccineren zelf.
*Ogen rolt*
*Teug koffie neemt*
*Ogen rolt*
[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 02-11-2021 08:02:00 ]
Huilen dan.
Wat voor controle eigenlijk, en wat schieten 'ze' daar mee op?quote:
[..]
Jeuwww met deze argumentatie kan je ieder griep seizoen persoonlijke rechten afnemen als men zich niet houdt aan wat de staat oplegt.
En dat zonder dat ze zich inzetten om het op een andere manier te fixen.... Nee dit gaat niet over een virus bestrijden, dit gaat over controle.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Controle is belangrijker dan zorgquote:
Het is ieder duidelijk:
Direct meer salaris en respect voor eerste lijn zorg (handjes aan het bed) enorme campagnes voor herintreding zorg. Uitbouwen capaciteit.
Stoppen met verdeeldheid zaaien en nutteloze maatregelen.
Lijkt me voor iedereen beter.
Minister oppert inzet mystery guests om handhaving coronaregels te verbeterenquote:Voor de handhaving van de coronaregels heeft het ministerie 45 miljoen euro beschikbaar gesteld aan gemeenten. Dat geld kan volgens Grapperhaus dus ook worden ingezet voor undercover controles.
De coronaregels moeten beter worden nageleefd en strenger worden gehandhaafd. Demissionair minister Grapperhaus van Justitie zei dat na overleg van het Veiligheidsberaad.
Om te zien waar het fout gaat in de handhaving van de coronatoegangspas komt er een "terugkerend nalevingsonderzoek". Ook zei Grapperhaus dat burgemeesters mystery guests kunnen inzetten, oftewel undercover controleurs.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
19x hoger voor die jonge groep die het vaccin neemt tov groep die het vaccin niet neemt.quote:
[..]
19 keer hoger dan wat? Zonder vaccinatie en zonder infectie?
Welnu; hoeveel mensen gaan niet vroeg of laat met corona te maken krijgen denk je?
[..]
Nee hoor. Hoe kom je hier nu weer bij?
[..]
Het niet goed gelezen hebben, laten blijken het zelf niet goed begrepen te hebben, geen argumenten kunnen inbrengen, maar ondertussen wel mij verwijten het niet te snappen en het topic ontregeld te hebben. Prima manier om je ochtend te beginnen.
*Ogen rolt*
*Teug koffie neemt*
*Ogen rolt*
En als een vacced kind covid krijgt 6x lagere kans op myocarditus dan een unvacced kind. Uitgaande dat 100% het oploopt is de kans dus nog steeds een factor 3 hoger als die groep gaat vaccineren. Afgezien van de ernst van de myocarditus die geobserveerd wordt...
En je snapt die factor 6 dus niet. Dat gaat over de relatieve risico's van de groepen na infectie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die kan je zelf beantwoorden.quote:
[..]
Wat voor controle eigenlijk, en wat schieten 'ze' daar mee op?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar is wel geld voor maar fuck de zorg.quote:
[..]
Controle is belangrijker dan zorg
[..]
Minister oppert inzet mystery guests om handhaving coronaregels te verbeteren
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh ja oké 19x nihil bedoel je?quote:
[..]
19x hoger voor die jonge groep die het vaccin neemt tov groep die het vaccin niet neemt.
Maar nu serieus: hoe kom je hierbij?
Die minder ernstig lijkt te zijn bij vaccinatie zoals je in dat onderzoek had kunnen lezen. Maar jij zegt dus dat vaccineren een groter risico geeft op myocarditis? Gebaseerd op?quote:En als een vacced kind covid krijgt 6x lagere kans op myocarditus dan een unvacced kind. Uitgaande dat 100% het oploopt is de kans dus nog steeds een factor 3 hoger als die groep gaat vaccineren. Afgezien van de ernst van de myocarditus die geobserveerd wordt...
Natuurlijk geeft een factor een relatief verschil aan. In absolute zin is het:quote:En je snapt die factor 6 dus niet. Dat gaat over de relatieve risico's van de groepen na infectie.
450 per miljoen bij na een infectie.
77 per miljoen na vaccinatie (2 doses).
Nu begin jij bij dat laatste ineens iets op te tellen waarvan ik geen idee heb hoe je erbij komt. Misschien kan je dat uitleggen zodat we weten waar je het over hebt?
Huilen dan.
NA infectie.quote:
[..]
Natuurlijk geeft een factor een relatief verschil aan. In absolute zin is het:
450 per miljoen bij na een infectie.
77 per miljoen na vaccinatie (2 doses).
Naaa eeeeen infectie.
Na vaccinatie is expliciet niet meegenomen......
Toegenomen myocarditis na vaccinatie zit NIET in de sample.
Verminderde myocarditis na een infectie voor mensen die gevaccineerd zijn zit wel in de sample. Dat is het onderzoek namelijk wat je deelde.
... Okay laat maar je snapt het niet, ik ben er klaar mee, sorry voor het verneuken van nog een keer het topic.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Van de NOS
quote:Advies Gezondheidsraad extra prik gezonde mensen
De Gezondheidsraad komt vandaag met een advies over het inzetten van een derde prik voor gezonde mensen. Die zogenoemde boosterprik zou de afweer tegen het coronavirus moeten versterken. Mensen met een afweerstoornis kunnen al zo'n prik krijgen.
Demissionair minister De Jonge vroeg de raad om advies. Vooral welke leeftijdsgroep voor een dergelijke prik in aanmerking moet komen, is iets wat hij wilde laten uitzoeken. Ouderen waren in januari de eersten in Nederland die een prik kregen. Vooral onder ouderen neemt nu het aantal besmettingen weer toe, maar het is niet duidelijk of dat komt door afnemende effectiviteit van het vaccin.
Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) heeft het gebruik van een derde of aanvullende doses van het vaccin van Pfizer/BioNTech en Moderna al goedgekeurd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat zeg ik toch ook niet? Ik heb je hiervoor al een keer of 3 uitgelegd waar dat vandaan komt: de VAERS-gegevens (die greysbones aanhaalde om te laten zien hoe gevaarlijk vaccinatie was voor jongeren). Voor de zoveelste keer: dit onderzoek laat zien dat corona in dat opzicht nog veeeeeeeel gevaarlijker is.quote:
[..]
NA infectie.
Naaa eeeeen infectie.
Na vaccinatie is expliciet niet meegenomen......
Toegenomen myocarditis na vaccinatie zit NIET in de sample.
Verminderde? Huh maar net zei je dat vaccinatie voor meer myocarditis zorgt.quote:Verminderde myocarditis na een infectie voor mensen die gevaccineerd zijn zit wel in de sample. Dat is het onderzoek namelijk wat je deelde.
Ja ik snap het niet omdat jij niet laat zien hoe jij aan je cijfertjes komt.quote:... Okay laat maar je snapt het niet, ik ben er klaar mee, sorry voor het verneuken van nog een keer het topic.
Huilen dan.
